Din acest moment, declar anticomunismul mort. Oprea a fost destituit pentru că aşa era convenit cu FMI

Mai repede cred ca alungarea lui Oprea face parte din programul de reformare al statului, initiat de Basescu.

@Costi Rogozanu

C-esti copil? Da’ cand a trait vreodata, liber si pe piciorutele lui?

Zi-o, dom’le sa stie tot poporul: numirea lui Tismaneanu se inscrie in efortul general de redefinire a PDL ca principala forta neoconservatoare din Romania, ideologic si nu numai. Asa ca vom vana la commie pinko prin tara pana nu va mai ramane neam de neamul lor.

E o stire,nu un capat de tara.Nu cred ca trebuie batuta moneda pe ne-(re)confirmarea lui Oprea(nu schimbare,vezi postarea precedenta a lui ITMorar).Poate fi util si din alta pozitie,chiar din afara IICCMER(corect),daca isi continua munca.Nu trebuie sa ai functie sau sa fii inregimentat intr-o institutieb pentru a dovedi asta.
Nu i-a luat nimeni pixul din mana,poate sa scrie despre anticomunism.

J’ai mal au seins!

@dle.Rogozanu
cam subred anticomunismul in Romania daca bietul Oprea era singurul exponent.
Postarea asta a fost scrisa mai mult cu inima decat rational,daca va uitati prin cimitire,sunt pline de anticomunisti.
Oprea era OK dar totusi era numit politic iar faza cu cartea despre Base,era folosita pe post de santaj se spune.Acum are timp sa o termine si sa o publice.

@pandele: Pandele, te mai cheama si gica ?

Pus politic,scos politic ,ce atata tevatura ))

@Gineta:
1. nu e cazul sa te iei dupa ce zice ITM…
2. poate ar mai trebui eliberat din functie (ca sa nu zic “ne-reconfirmat”) si altcineva… si sa contribuie la bunul mers al tarii de-acolo, de la Rachitele, ca doar nu ii ia nimeni coasa din mana )

Sunt anticomunist si sunt viu. De cand a devenit anticomunismul feuda lui Oprea? Incercati sa ganditi cu capul, nu cu viscerele.

@ Costi Rogozanu : Adica sustii ca Marius Oprea reprezenta anticomunismul ? Cand a lucrat la comanda lui Tariceanu si apoi Antonescu ?

Ma calca pe nervi toata faza asta cu “e numit politic, sa fie dat afara tot pe acelasi motiv”. A, ma scuzati, l-au dat afara ca asa a zis FMIul
Fratilor, cand vom scapa de politizarea asta excesiva?
De aia avem la directii de sport, in spitale, in scoli samd incompetenti numiti pe criterii politice.
Va amintiti de Ridzi cu directorii culesi din organizatia de tineret care n-aveau nici in clin nici in maneca ,, cu sportul?
Ce poti sa mai zici? Traim intr-o tara in care un mic mare utecist stie mai bine decat Herta Muller care-i faza cu anticomunismul. Trist, dar adevarat.

Poate ca Tismaneanu, Stanomir si ai lor o fac pe gratis, si atunci facem si noi economii la buget si modernizam statul, hehehe!

Ce mizerie. Si Volodea zicea ca nu il intereseaza oferta de a conduce un astfel de institut. Un carierist imputit de genul celor nominalizati de Marino. In studentie preaslavea comunismul de frica ca nu se realizeaza, iar acum e un jeg care nu se sfieste sa minta cu nerusinare si sa adreseze osanale marinarului iubit.
Iar cand vad reactia unor sclavi fericiti ai puterii gen IT Morar nu pot decat sa fiu si mai scarbit. Ce scursori de personaje… Il astept si pe Fumurescu sa ne lumineze el cum e cu asta in stilu-i patetic si plin de sofisme.

Mda. Un suvoi de tampenii, la foc automat (chiar nu ma asteptam, de obicei scrii bine):

1. “Comunismul trebuie studiat rece si atent”. Cateva propozitii mai devreme, zici ca “ultima suflare” a luptei anticomuniste a disparut o data cu patetismul si cu stilul de “apucat” al lui Oprea. Pai hotaraste-te, nene: ori la rece, ori cu patima. Ce vrei, mai exact?

2. Oprea nu a fost “alungat”. I-a expirat mandatul (asa sunt mandatele astea, mai si expira). Viata merge inainte, stai linistit – Morar zice bine ce zice in postarea lui.

3. Spui ca Tismaneanu a fost numit drept “răsplată pentru activităţi electorale deosebite”. Mai baiete, nenea ala mai are si alte calitati: de exemplu, e profesor ‘pe bune’ la o universitate majora americana, si a publicat carti si articole stiintifice in cele mai prestigioase reviste de stiinte politice din lume. Ia si verifica, daca nu ma crezi. Oprea ar trebui intai sa invete engleza la nivel de conversatie, ce sa mai vorbim de publicat lucrari stiintifice (eu l-am auzit personal, la o conferinta in Varsovia in vara lui 2005, unde a mai venit si beat pe deasupra). Asadar, a se scuti.
(A-propos, inteleg ca Tismaneanu nu primeste nici un leu pentru pozitia pe care ocupa la noul institut. Misto rasplata pentru servicii electorale, ar trebui s-o primeasca mai multi in Romania.)

4. Hotararea publicata a Guvernului nu spune ca FMI l-ar vrea destituit pe Oprea, cum vrei tu sa intelegi. Spune ca FMI vrea “rationalizarea cheltuielilor publice”, si in conditiile astea (ah, vai, ce surpriza) vom avea un institut in loc de doua institute cu atributii identice. Iar seful institutului care nu mai exista (tine-te bine, d-le Rogozanu, sa nu te zguduie socul)… nu mai e sef. Ta-da!

….
Eu zic ca o sa-i prinda bine lui Oprea pauza de functii. Mai scrie si el ceva, mai publica (fie si in romana, daca in rest e prea complicat), mai face si munca de istoric – cu sau fara patima, cum ii vine lui mai bine. Are suficient spatiu pentru o contributie consistenta la investigarea crimelor comunismului. Nu-l opreste nimeni. Personal, chiar as vrea sa-i vad productia intelectuala crescand – in scris, nu prin studiouri de televiziune.

Mai, radu mamii, radule, daca Tariceanu si Antonescu l-au obligat (ma faci sa rad) sa dezgroape cadavrele luptatorilor anticomunisti atunci bine au facut.

Amice, esti o hahalera.

@zeus: Nu te inversuna prea tare ca Basescu a fost subsecretar de stat in acele vremuri. N-ai vrea sa dai in chipul tau cioplit, nu-i asa?

@Costi Rogozanu : Adica vrei sa spui ca Marius Oprea reprezenta anticomunismul ? Cand a lucrat la comanda lui Tariceanu si apoi Antonescu ? Haideti totusi sa ramanem in limitele rezonabilului , omul asta nu a facut nimic concret pentru inlaturarea ramasitelor comunismului , in schimb a girat din punct de vedere moral PNL-ul care se aliase cu PSD-ul.

@Le Meow: Bre, tu citisi ceva scris de Marius Oprea vreodata? Sau ne scrii direct din Modrogan?
Las-o mai moale cu acuzele, du-te la BCU si citeste.

Problema cu universitărţile, facultăţile, ş.a.m.d. este că nu derulează anchete criminaliste. Aici este vorba de identificare de destul de multe victime ale unor acte comise cu violenţă, executate sumar, cu încălcarea legilor în vigoare. Este o treabă de procurori şi poliţişti, nu de cercetători ştiinţifici.

Cât despre partea cu FMI, să trăiască şi să înflorească tovarăşul copy&paste. Cred că tot ce se hotărăşte zilele astea s-a discutat cu FMI, chiar dacă nu are nicio legătură. Vorba aia: mai bine să scrii prea mult decât prea puţin. Ca la examen cu… FMI.

Guvernul acesta face numai porcarii. Nu am crezut ca pot sa loveasca in asemenea hal intr-un om care chiar a facut ce nu a mai facut nimeni. Acum, cu marele nimic Volodea Tismaneanu, bufon cotrocenist, o sa se studieze comunismul in stilul caracteristic al acestuia. Rusine domnule Boc pentru mizeria pe care o promovati. Oricum, numaratoarea inversa a dezastruosului dvs. mandat a inceput. Sunteti o pacoste pentru tara si nu mai trebuie sa fiti lasat sa va bateti joc de ea impreuna cu banditii care va inconjoara.

Bai tata, mie mi-e cam tarsala sa vad cum oameni care s-au opus comunismului inainte de 89 sunt alungati si sunt adusi in locul lor insi care pe vremea tremurau de frica sau cochetau cu comunismul de salon, iar acum pozeaza in profeti de partid si de stat. Mi s-a luat de vitejii de dupa razboi, care ies pe strazi haulind cu sabiuta de lemn in mana cand razboiul s-a incheiat de nu stiu cati ani. Inteleg sa-i platesc din buzunarul de contribuabil pe aia care dadeau cu sapaliga dupa oasele victimelor, nu pe astia care fac turism monden pe spezele anticomunismului de salon.

Un singur cuvant poate descrie situatia de mai sus: orwellian.

Din acest moment declar ca scrii fara sa te documentezi!

Sunt complet de acord ca studierea comunismului este o treaba de facut in institutele normale, clasice si nu in institute de partid – ideologic neoconservatoare.
Neoconismul menelisto-ifosit de Romania incepe sa-si contureze chipul. Noroc ca suntem damboviteni si va degenera in ridicol.

@adi si erikson
nu vreti voi sa va luati de manuta si sa mergeti la guvern sa depuneti o petitie in favoarea lui Oprea?
In timpul asta eu o sa ma duc la BCU sa citesc opera monumentala a lui Oprea despre Basescu.

@Adi

Nene, nu stiu despre ce acuze vorbesti. Am citit destul, nu-mi duce mie grija. Lucruri bune publicate de Oprea – nimic insa intr-o alta limba decat romana, nimic care sa fie validat si in afara granitelor (ceea ce nu e neaparat de condamnat, dimpotriva). Si, dupa cum am spus, m-am si dus sa-l vad prezentand la o conferinta in afara tarii (ma rog, nu pentru el eram eu acolo, dar daca tot s-a nimerit, am zis sa merg sa ascult) si l-am auzit vorbind o engleza de care Iliescu ar rade si cu fundul. Poti sa fii istoric foarte valoros si fara sa vorbesti alte limbi, dar daca vrei sa fii si mare sef de trib, reprezentant al unei institutii a statului, parca nu prea merge. Parerea mea.

Asadar, ca istoric n-am nimic cu el, dimpotriva, a adus suficiente contributii in domeniul lui in Romania. Dar in plan personal, il dispretuiesc pentru ca la acea conferinta a venit beat sau foarte, foarte mahmur, nu stiu (panel-ul era de dimineata). Eram acolo cativa absolventi romani de stiinte politice si de sociologie si ne era noua rusine de rusinea lui, pentru ca toti participantii (mai ales polonezii) il stiau drept mare cercetator al crimelor comunismului si credeau ca o sa invete ceva de la el. N-au invatat.

Despre prostia cu Modroganul, nu zic nimic. Fiecare dintre noi zicem si facem fix atat cat ne duce mintea.

Mda… comunismul condamnat de V. Tismenetki, un fost lector la Comitetul Central al UTCului.
Caragiale, frate!

Marius Oprea

S-a născut la Tîrgovişte, la 22 mai 1964. Este licenţiat al Facultăţii de Istorie a Universităţii din Bucureşti. Are specializări în arheologie şi istorie medie românească. Este doctor în istorie cu tema Rolul şi evoluţia Securităţii (1948-1964).

A publicat un volum pe teme de istoria vechilor cărţi româneşti (Plimbare pe Uliţa Tipografiei, Editura Fundaţiei Culturale Române, Bucureşti, 1996) şi un volum de poezii (Solo de tamburină, Paralela 45, Piteşti, 2000), care a primit premiul de debut al ASPRO.

Între 1995 şi 1997, a fost consilier personal al senatorului Constantin Ticu Dumitrescu, în problema elaborării legii pentru deconspirarea Securităţii, iar in perioada 1998 – 2000 a fost consilier la Preşedinţia României, şef al Compartimentului Comunicare.

În 2004 şi 2005 a fost editorialist la cotidianul Ziua. Este autorul a peste o sută de articole privind aspecte din istoria Securităţii, care au fost publicate în presă, difuzate la Radio “Europa Liberă” sau incluse în culegeri de studii şi publicaţii academice.

În prezent, coordonează programele de cercetare ale Institutului Român de Istorie Recentă, este consilier al primului-ministru pe probleme de securitate naţională, iar din aprilie 2006 este preşedinte al Institutului de Investigare a Crimelor Comunismului în România.

Scrieri
Banalitatea răului. O istorie a Securităţii în documente. 1949-1989, Polirom, Iaşi, 2002 (premiată de Asociaţia Editorilor din România drept cea mai bună carte de istorie a anului)
Ziua care nu se uită. 15 noiembrie 1987, Braşov (în colaborare cu Stejărel Olaru), Polirom, Iaşi, 2002
Securiştii partidului. Serviciul de cadre al PCR ca poliţie politică. Studiu de caz: arhiva Comitetului Municipal de Partid Braşov (coordonator), Polirom, Iaşi, 2002
Moştenitorii Securităţii, Humanitas, Bucureşti, 2004
“L’héritage de la Securitate: Terreur en Roumanie”, în Le jour se lève. L’héritage du totalitarisme en Europe (1953-2005) (volum coordonat de Stéphane Courtois), Les Éditions du Rocher, Paris, 2006
Zorba şi Catedrala, Humanitas, Bucureşti, 2006.
oare, cine se teme de oprea?
‘dati-mi dosarul’
google.ro/searc../

@pandele: Oprea a fost pus politic si trebuia sa plece.E un ins penibil acest Oprea,fost consilier prezidential pe vremea dlui.Constantinescu,care atunci cand a venit din nou Iliescu la putere nu a vrut sa demisioneze.Se vroia consilier prezidential chiar daca era Iliescu acum presedinte.Lasati pentru o clipa ura fata de dl.Basescu si judecati lucid gestul amintit mai sus al dlui.Oprea.A dat dovada de caracter in acea situatie sau o dragoste nemarginita fata de scaun,ca si acum.

Daca nu adoptat noua religie besescianismul si nu se inchina la idolul manelistilor si securistilor fostul tovaras Zeus sau ma rog bachus asa ii trebuie domnului Oprea…Eu propun ca besescianismul sa se predea obligatoriu si la scoala[asa a zis FMI] iar integrarea in absolut sa se faca prin aprinderea flacarii violet si repetarea lenta a cuvintelor ‘iarna nu-i ca vara” si ” succesuri multe” [minim 6 ore cu pauza la 2 ore timp in care se vor asculta manelele reprezentative metisilor damboviteni.Indrumatorii se vor numi GURU vor fi si lideri de filiale religioase besescianiste iar cei mai slugarnici vor primii drept recompensa vizite pe navele virtuale din Portul Constanta si dreptul de asi atribuii case singuri prin decret besescian..Puteti completa voi daca mie mi-a scapat ceva..

oare are vreun efect lupta asta anticomunista?…

ma pun in pielea FMI. Si… ma intreb daca existenta lui Oprea imi avantajeaza afacerea ???

Ceea ce scrieti despre autorii raportului te descalifica, Costi Rogozanu. Si lamureste-ma si pe mine, numai in calitate de sef putea MO sa-si faca treaba? Acum il va opri cineva, daca e chiar atit de devotat? Si subscriu la intrebarea cuiva de mai sus: anticomunismul e feuda lui MO sau pot si altii sa activeze in domeniu? De ce n-am vedea chiar rezultate mai bune?

Vai Costi hai sa plangem cu lacrimi de crocodil! Oprea e schimbat pentru ca e un politruk PNL-ist pus acolo politic si daca nu ma insel PNL cam e in opozitie de un an si un pic.Cand Oprea iesea la atac impotriva lu’ Base in ce calitate o facea?….ca asa-i romanu’ vrea si cu ea in cur da’ si cu sufletu’n rai )))))))))))

uite-asa am invatat de la boc despre globalizarea comunismului la se implica si dnii de la FMI…
dar mai trebuie remarcat un paradox: daca in anii ‘50 tismanenii si brucanii propovaduiau binefacerile comunismului, tot ei ne invata si cat de daunator a fost respectivul fenomen…

adevarul e ca devine tot mai rentabil sa fii “intelectualu lu base” chiar daca trebuie sa spui ca manelisti vorbesc mai romaneste decat jurnalistii cum ne spunea Pata

noi, ceilalti eram/ suntem si-atunci si-acum sponsorii respectivilor detinatori ai adevarului

da’ moaca ta de securist nu avantajeaza fmi-ul!

@PATRICIU GURU PNL: In calitate de anticomunist impartial, evident. Tot din impartialitate voia sa ramina consilier prezidential sub Iliescu.

Sunt din nou cativa lobotomaci pidilici p-acilea ’sa care se chinuie saracii sa justifice ce snu se poate justifica fara sa te faci de caco. Pana la urma e treaba lor… Mizeaza probabil pe faptul ca in Romania nici macar ridicolul nu mai ucide. Retin totusi un argument de-al lor sustinit de parca ar fi gasit piatra filozofala:omul a fost uns politic, trebuie sa plece politic.Frumos, dar unde mai e statul de drept? Aaaa, ce stat de drept cat suntem noi la guvernare, la el ne refeream cand erau ailalti la guvernare, pedeserizarea fiind o crima pe cand pedelizarea e o binecuvantare, sfintita, se vede treaba, chiar de sfantul FMI! Cat despre anticomunism, ramane cum a m stabilit…nici tura asta.

Deja exista multi adepti ai noi religii basescianismul-manelist care au o buna motivatie pentru deciziile lui Bachus scuze Zeus.. Ce bine ar fi daca s-ar preda basescanismul si la scoala deoarece citez “Scoala scoate numai tampiti” Cata dreptate ai Zeus cu privire la adeptii tai..

Comunismul din nou la putere. Democratia din nou ingenunchiata. În teza sa de doctorat “Noua Stîngă şi şcoala de la Frankfurt”, Vladimir Tismăneanu ajunge la următoarea concluzie: “Capitalismul nu poate fi nimicit prin vagi reverii, prin revolte dogmatice, prin tranziţii bruşte şi prin studii metafizice. Singura modalitate de a depăşi acest Statu-quo este revoluţia socialistă, în care clasa muncitoare, condusă de partidul politic revoluţionar, va avea rolul principal.” Teza de doctorat a lui Tismăneanu este apreciată în Washington Post drept un “rechizitoriu vitriolic la adresa valorilor occidentale”

@Le Meow: mda, prostia de a declara ca l-ai vazut pe Oprea intr-o conferinta din afara tarii te-a dezvaluit. Daca esti atat de implicat de ce postezi sub pseudonim? E o intrebare retorica, nu m-astept sa raspunzi. Mult noroc in noua sinecura.
Pacat ca esti sclavul unui individ care condamna in 80 capitalismul dintr-o tara comunista, iar din 90 condamna comunismul intr-o tara “capitalista”. Asa ca hai sictir, motan sinecurist.

Cat despre faptul ca Oprea n-are carti publicate in afara, scuze. Prefer cartile lui in romana despre comunismul romanesc decat cartilor in engleza in care Tismaneanu mai face din cand in cand apologia tatalui si a convingerilor sale uteciste. A se scuti.

@Costi – Din pacate, in dulcele stil anonim dintr-”o scrisoare pierduta” multi dintre latraii lui tismenetki se arunca la muscat pe forumuri dupa ce-au latrat naprasnic in curtea propriului blog.
Scoate privilegiul anonimitatii internetului si-i vei vedea pe onorabilii neo-legionari Mihai Neamtu, Aligica & co. Vorba aia sfanta pentru ei: follow the money.

Draga Rogozane,

Omului ii lipseste o rotita! Sunt dispus sa-ti dau in scris, daca mai ramane un pic in lumina reflectoarelor se va face de ras asa cum se face Vladescu baga-mi-as beep beep beep in el de ministru al Bancurilor ce este!

Declari tu anticomunismul mort, asa, deodata cu Marius Oprea.
O fi, daca zici tu, ca esti miez, nu?

ce a facut oprea atat de notabil din functia respectiva totusi?

nu stiam de Oprea. acum am citit un interviu cu el si am aflat ce facea.
si da e halucinanta explicatia cu FMI-ul.e demagogie care imi face sila.daca mai traiesc autorii crimelor comunste au inca pensii platite de la bugetul de stat. Boc a devenit atat de mic.
respect pentru post!

Costi Rogozanu
mi se pare ca ati declarat anticomunistmul mort cind ati scris despre Iluzia anicomunimsului. De acum doar vi se implinesc profetiile!

CostiRogozanu
declaratie de deces a anticomunismului se inregistreaza undeva? De cind intra in vigoare? Ce va face M. Oprea care,probabil, altceva s-a dezobisnuit sa facă?
Protestez impotriva declaratiei de deces, ea nedreptateste un om care a dezgropat, totusi, niste crime!

Uite-l cum topaie si se scalambaie si pe aici I.T.Morar. Previzibil: Morar pupa poala lui Basescu. Pe unde poate si el, pe la cusatura.

Iar ai scos una din putzu’ gandirii, Costele. Ca anti-anticomunist declarat, scrie iute un panegiric pentru Gaston M, omul de casa al lui Dej si mare patriot roman care facea crize oridecateori fascistul de Hulubei propunea oprirea furtului de uraniu de catre rusi si pastrarea lui pentru un program energetic nuclear romanesc (uite ca e bun si CNSAS-ul la ceva, ca mai da la iveala anumite documente).
Si, ca venii vorba de CNSAS, scrie despre ireductibilul holocaustolog “Thomas” Totok, si el dintre marii admiratori ai lui moprea descoperitzi cu “nume de cod”.

@ costi rogozanu

Nu va puneti rau cu FMI, puneti-va bine cu noua istoriografie de tip rollerian:

“…ICCR, o institutie creata ‘in balans’ cu Comisia prezidentiala pentru condamnarea Comunismului. Era un Fel de raspuns al lui Tariceanu la initiativa lui Traian Basescu”.

Cum a putut fi IICCR, infiintat la 21 decembrie 2005, un raspuns la CPADR infiintat, dupa, in aprile 2006 e greu de inteles….

Tismaneananu si Stanomir o sa ingroape anticomunismul cu o proza plictisitoare in mii de pagini. Cititi “editorialele” lui Tismaneananu din EvZilei. Limba de lemn moare, dar nu se preda.

Anticomunismul in Romania are nevoie de procese, acuzatii, dovezi, gropi comune. Noul institut reformat o sa fie tiparnita platita de Boc pentru indeplinirea planului de condamndare a comunismului. Planului dlui Basescu, cel care ii duce portocale lui Paturca la spital, insa il lasa pe Plesita sa moara cu pensie intreaga si neatins de justitia dlui Predoiu, ministrul tacerii utile.

Dle Morar, ati devenit de un ridicol neamuzant.

@Dorin Tudoran: Ce mai face prietenul dvs, Dan-Felix-Voiculescu, domnule Tudoran? Ma scuzati, vechiul dvs prieten?

@Dorin Tudoran: Respectele mele pentru un mare domn. Din pacate, la noi in tara asta trista, s-au inventat salariile pentru propagandisti online. PSDul a inventat-o, PDLul a perfectat-o si deocamdata la ei sunt banii. Dezgustator, dar asta este. In orisice caz, voxpublica a devenit taramul de confruntare in aceasta disputa anticomunista dintre agramatii postaci pedelisti si intelectualii in mare foame de sinecuri pe de o parte si cei care nu pot fi prostiti atat de usor de acest sistem double-speak pe de alta parte. Problema e ca in cea de-a doa tabara libertatile si resursele materiale sunt din ce in ce mai stramtorate spre fericirea portocalie.

@Ioan T Morar: Cand vei pleca de la Academia Catavencu, voi da de baut in firma mea angajatilor si voi relua abonamentul. Si voi lua intreg tirajul cartilor reduse la 5 lei de Polirom pentru soba din casa si nu numai. Serios, nu mai tzopai ca Geoana ca nu-ti sade bine la cat esti de bosorogit ca sa nu zic altceva.
@lucid: Hai sa n-o mai dai anonima ca stim ca jubilezi. Ti-e rusine de numele adevarat? Sau vrei sa-l spuna Ioan T Morar, marele mic utecist.

pentru florin, iubitoarea de jumatati de adevaruri:

Felix, Mircea si Dorin
de Dorin Tudoran

Mi-a murit Dan Voiculescu. Pe limba lui. Pasare care se da Phoenix si se dovedeste papagal. Peltic – cand e vorba de evidente, limbut – cand ar trebui sa practice umilinta si neconvingator cand are dreptate, Dan Voiculescu atesta ca tragedia poate fi si o drama pe care incerci sa o rezolvi cu mijloace comice.

Sa declari ca dovedit drept simplu informator esti exonerat de acuzatia de a fi fost general si manipulator al “fondurilor Ceausescu” constituie un adio definitiv spus prezumtiei de nevinovatie.

Candva, CNSAS transmitea ziarului Ziua ca Dan Voiculescu nu a fost agent/colaborator al Securitatii ca politie politica. In plus, dl Voiculescu primea copia unui dosar care dovedea ca fusese urmarit de Securitate. Dar, crezandu-se Otilia, nu se recunostea in “Felix”. Atunci, invoca autoritatea CNSAS-ului.

Azi, cand aceeasi institutie produce probe ca a fost informator, dl Voiculescu declara ca nu recunoaste autoritatea colegiului respectiv.

…cealalta parte o gasesti pe net daca vrei sa cauti. Dar probabil ca deja ai citit-o inainte de a posta acele subtilitati de portocalie/u.

@Dorin Tudoran:
am de spus un singur lucru, trist: Dumnezeu nu bate cu bîta. Dorin, ştii ce spun.

@Adi:
cumpar cu pret dublu tot tirajul pe care-l iei la pret redus de la Polirom. E vorba de cartile mele, nu? ca te exprimi cam ingalat. Si, apropo, de ce nu semnezi cu numele tau real? ca stim toti cine esti.

@) Ioan T. Morar

Dear Biju, pentru ca pe blogul ta nu se (mai) pot posta comentarii, as vrea sa-mi explici prin cel miracol temporar Institutul creat si condus de Marius Oprea putea fi o replica la Comisia condusa de dl. Tismaneanu, devreme ce ele, cum ne reaminteste dl. Tudoran pe blogul sau au aparut in ordine temporala inversa? Bun, intr-un spatiu orwellian sau in istoiografia rolleriana se poate orice! Deci, citat de pe blogul d-lui Tudoran:

“Cu deplină echidistanță față de cei doi oameni politici – greu de înțeles cum putea IICCR, inființat la 21 decembrie 2005, să fie un răspuns la CPADR, înființată în …aprilie 2006?”.

Sigur, ii putem banui pe d-nii Tariceanu si Oprea ca au citit gindurile viitoare ale d-lor Basescu si Tismaneanu, dar explicatia ar fi cam ufo-logica!

@) All

Iaca vad ca ;postase si DT informatia! Dar mai bine de doua ori aici decit niciodata pe blogul unde a fost introdusa falsificarea!

@Liviu Antonesei:
ma scuzi, pe blogul meu se pot posta coentarii. Le-am oprit pe Vox publica pentru ca mie nu-mi plac injuraturile si laturile pe care unii baieti le arunca.Unii se simt bine cind sint injurati, macar sint bagati in seama.
Deci, daca vrei sa intri la mine pe blog, e ok.

@ Ioan T. Morar

Biju,

Chiar nu stiu ce spui; ce vrei sa spui.

Ce Dumnezeu, e vorba de simpla cronologie.

In rest, putem avea opinii radical diferite, putem intra in coliziuni de toate felurile, dar in materie de cronologie nu putem avea optiuni.

Cum am fost invitat sa fac parte din Comisie, imi aduc aminte exact cand s-a intamplat.

Dovedeste-mi ca ai dreptate in aceasta simpla chestiune de cronologie si imi pun cenusa-n cap!

Dorin

@ITM: It’s a deal. Dar plecati mai repede de la catavenci ca tare mi-e teama ca Poliromul va da cartile la topit si nu mai facem niciun bishnis. Io dau cu banul, nu dau cu paru si stiu ca va place banu, mai mult decat va place talentu.

Adi Marmorosh-Blank Videanu

@Dorin Tudoran:
poate scriu si eu un pamflet despre Curin Tuturan, asa, la misto si iti explic acolo despre ce e vorba.Cum ai procedat tu. Dar nu cobor pina acolo.

Te mai vezi cu Gaetan?

@Adi: cumparati si carti epuizate? Aveti bibliotecă din asa ceva?

@) Ioan T. Morar

E prea complicat. Am spus aici ce aveam de spus – daca ai si un raspuns in ce priveste miracolul e ok, daca nu, nu moare nimeni din atit lucru. Doar adevarul ramine cu capul spart. Dar asta, hic et nunc, chiar nu mai are vreo importanta!

@Dorin Tudoran: Sunteti amabil sa raspundeti la #52?

@Liviu Antonesei:
citeste interviul cu Marius Oprea de peVox publica. Apoi te rog pe tine ca specialist sa-mi spui parerea.

@ I.T.Morar

Ma vad cu domnul respectiv la fel de des ca tine si Volo.
Eu te intreb ceva, tu raspunzi pe-alaturi cu intrebarea.

Cand ai chef sa vorbim serios, vorbim.

Daca nu, nu.

Dorin

Noooooooo! Nu poate sucomba anticomunismul taman in epoca Basescu! Pai nu e el cel mai anticomunist dintre toti presedintii posibili? Nu l-au votat milioane de cetateni tocmai pentru lupta lui neabatuta impotriva comunismului? Cu tot respectul, va inselati amarnic, domnule Rogozanu!

@Dorin Tudoran:
dupa ce scriu si eu pamfletul referitor la Curin Tzutzuran, poate mai ai chef de vorbit serios. Eu nu mai am.

@) Ioan T. Morar

Nu, dom`le, ma iei ca si pe Dorin! Eu pun o intebare precisa referitoare la miracolul temporar, tu ma trimiti la plimbare pe platforma… Bun, am inteles, nici tu nu-ti explici cum ceva ulterior a provocat o replica interioara, fara intereventia eventuala a divinitatii, dar in cazul acesta onest ar fi sa retragi afirmatia cu pricina, care e fie o greseala, ori o minicuna, dar oricum trebuie reparata!

@) Erata

temporal, desigur!

@Liviu Antonesei:
desigur!

@Liviu Antonesei:
vorba ta, ramine secretul nostru. nu vreau sa-ti spun.

Delicios, ITM. Io inteleg ca unor comentatori (voit) anonimi le raspunzi in doi peri sau in dulcele limbaj al cenzurii.
Dar cand doi intelectuali veritabili carora (parerea mea!) nu le ajungi nici la degetul mic de la picior intra intr-o polemica de logica elementara cu tine, tu incepi sa semeni cu Florin Piersic aplicand “strategia castravetelui”.

Liviu Antonesei: … …
ITM: Castravetele este o leguma dicotiledonata, din familia cucurbitaceelor, care contine 98% apa…
Dorin Tudoran: … …
ITM: Castravetele este o leguma dicotiledonata, din familia cucurbitaceelor, care contine 98% apa…

@) Ioan T Morar

In cazul acesta, n-ar fi totusi moral sa retagi postarea sau sa indrepti tacit eroarea? Bun, asta daca si etica mai are vreo importanta!

@Liviu Antonesei:
am recitit postarea. Ceea ce spui tu (si, desigur,DT) nu schimba datele problemei. dar deloc!
si b) te-am rugat sa-mi spui parerea ta de psiholog despre interviul cu pricina.

castravetele este o leguma dicotiledonata, din familia cucurbitaceelor, care contine 98% apa…

castravetele este o leguma dicotiledonata, din familia cucurbitaceelor, care contine 98% apa…

D-lor, ITM e bun de politician. Il intrebi despre mare, iti raspunde despre soare, il intrebi despre pamant, iti raspunde despre vant. Incredibil!

PS. Pe cand o inscriere in PDL? “:) ” (Ioan T. Morar)

@Adi:
foaaaarte haios.Mai ai din astea? Prietenii tăi stiu cit esti de haios? Incearca sa le spui din astea si poate te vor baga in seama mai mult si, astfel, nu vei mai fi nevoit sa intri pe bloguri sa te descarci.Vei fi cineva!

@ I.T.Morar

Biju,

Scuza-ma ca te “inoportunez”, dar chiar nu inteleg. Cum, adica, evidenta faptelor nu inseamna nimic in raport cu o opinie? Care si de ce natura sunt “dartele problemei”, de nu pot fi schimbate de EVIDENTE?

Ca tot inviti oamenii la citit – tu ai citit cartea lui Marius Oprea “Sase feluri” de a muri?

Vai, vai, atacuri la persoana. Ce marsavie, ntz, ntz, ntz! D-le Ioan T. Morar, am o intrebare:
Ce stiti despre castravete?

@ I.T.Morar

Evident ~ “Sase feluri de a muri”

@Dorin Tudoran:
ai de dat niste raspunsuri pina sa mai poti pune intrebari. Treci la pamflete si injura-i pe toti cei care au fost alaturi de tine. Asta iti mai iese in ultimul timp. Jalnic, Dorine.

@Adi:
vad ca perseverati. Chiar sinteti de o haiosenie teribila! Prietenii nu or să vă recunoască. Le spuneţi, apoi, ca daţi la gioale unor persoane publice si respectul lor va creste. Si,uite, asa, nu veti mai fi complexatul de pina mai ieri!

D-le Tudoran, ati auzit de “truthiness”?

In satire, truthiness is a “truth” that a person claims to know intuitively “from the gut” without regard to evidence, logic, intellectual examination, or facts.
en.wikipedia.or../

Asta ne serveste d-l Ioan T. Morar de la o vreme.

@Liviu Antonesei:
am taiat fragmentul cu pricina. Dar lucrurile tot asa stau! Acum poate imi raspunzi, daca nu te-ai culcat, in calitate de psiholog, la întrebarea pe care ţi-am pus-o.

@Adi:
asa, si miine, sau luni, le spui colegilor si ca ai dat citate in engleza. Sa vezi cum o sa te bage în seama si, daca le cîştigi încrederea, te vor lua cu iei la bere. sa platesti tu! ca sa scapi de complexe!

Fiindca tot aveti dilema lui Dabija intr-o anumita privinta, daca le spun prietenilor mei de Ioan T. Morar, foarte probabil ca or sa dea mirati din umeri. Poate doar daca le zic de ala mic si gras de la balurile Academiei Catavencu. Poate atunci sa va recunoasca. Dar maxim juma’.
Ioan T. Morar – persoana pubica. Hai sa radem!

@Adi:
vezi, Adi, colegii tai dau din umeri orice le spui, petru ca stiu ca esti complexat.
Unde ai vazut balurile catavencu, la televizor? da, ca nu prea intrau complexati la ele. Acolo era lume buna, interesanta. Ti-e putin ciuda ca nu ai fost?

Aprppo: tu cum arati? pe bune. Esti topmodel?
Poate asta explica mult din comportament.Hai, incearca sa scapi de sentimentul ăsta de inferioritate. Chiar daca e justificat!

Vai, domnu’ Ioan T. Morar, da o sa va plezneasca o vena pe frunte. Va rog, nu va mai ganditi la castravete. Uite, va zic eu: este o leguma dicotiledonata, din familia cucurbitaceelor, care contine 98% apa…
Si maine ma voi lauda colegilor, prietenilor, bunicilor, stranepotilor ca am scapat de complexe si am facut misto de Ioan T. Morar. Si ei vor intreba: Cine? Iar eu voi spune: Nimeni.

Realitatea nu are foarte multe in comun cu blogul d-lui I.T.Morar. Cand trebuie o deformam (precum in cazul acum in discutie), alteori insinuam/mintim (cazul Dinescu), alteori atacam persoana (C.Parvulescu) cand n-avem posibilitatea de a ataca cu succes un fapt (cazul referendumului), alteori cautam vinovati imaginari pentru componenta actuala a guvernului. Enumerarea nu e exhaustiva. Dar poate e mai bine sa nu-l deranjati cu afirmatii ori o sa patiti precum fratele d-lui Marius Lazurca acum cativa ani. Nu e oricum mare lucru, chiar ati lua in serios un telefon de amenintare din partea d-lui Morar?

@ I.T.Morar

Am de dat raspunsuri? Cui, Bijule? M-ai intrebat vreodata ceva si nu ti-am raspuns?

Fă-mi o lista cu intrebarile la care n-am raspuns, si incerc sa raspund la ele.

In sfarsit, inteleg ca tu nu raspunzi altora in legatura cu raportul dintre eveidente (cronologie) si opinii, pentru ca nu am raspuns eu nu-stiu-caror intrebari.

Te-ai intrebat vreodata (in pauzele dintre intrebarile pe care le pui altora)daca nu cumva unele pamflete sunt un raspuns la mentalitati care tind sa devina (ele insele, era sa zic) un fel de… pamflete la adresa evidentelor si decentei?

Nu mai fi asa sigur de tot si de toate, mai lasă-te, din cand in cand, si la mana…dilemelor.

Te lasa, ca tu ai de scris si, spre deosebire de bine, tie iti iese tot ce scrii, nu?

Dorin

@Adi:
Iata ca incepi sa inveti cite ceva. Da, eu sint nimeni, tu esti totul. Trebuie sa-ti spui asta in oglinda, zilnic: “sint totul, sint totul. Ceilalti sint nimeni”. Si, incet, incet, vei scapa. lumea nuva mai trece pe linga tine fara sa te vada, vei fi observat în societate.
Sigur, cind vei ajunge celebru, scriind carti si facind reviste, poate, cineva va spune ca tu esti un nimeni. iar tu vei zimbi si vei merge mai departe! Succes, Adi! Mult succes!

ITM are oroare de logica, ce este asa de greu de inteles. El iubeste numai directia solicitata, care este momentan ocupata. El joaca doar tontoroiul pe tonul de ocupat. El simte ca nu toata lumea e tampita si ca reactioneaza la mistificare, dar incearca sa dea perdele de fum in cel mai pur stil de Baneasa. Adica, ma-ntelegi, cum ma intrebi tu, Dorin Tudoran, care institutie a fost prima, a lui Oprea sau a lui Tismaneanu, cand tu te vezi cu persoane compromise, ma-ntelegi securisti, bla, bla. Iar tu, Liviu Antonesei, nu vezi ca ma incurci? Citeste interviurile lui Oprea, vezi ce spune si dupa aia mai discutam.

Ce tupeu de nevertebrata care isi da seama ca a esuat pe langa morala si-l vede lumea cat e de straveziu si plin de cacat, vorba (atat de adevarata a) lui Oprea. Daca este calcat din greseala pe corpul gelatinos, din ITMorar nu ramane vreo idee, vreo apoftegma, vreun tipat dupa adevar. Nu, ramane doar manipularea si minciuna, care nu au consistenta, ci doar miros. Suficient de imputit ca sa te faca sa intorci capul.

Hahahaha! Ce exprimare de manelist! Auzi la el:
Esti topmodel? Esti casto, gagiule? De parca lumea ar fi impartita in topmodele si urati. Da, bre, Ioan Copilu Minune. Sunt mai topmodel decat tine daca asta-i dilema ta veche.
Ai fost la bal? Nu, dar te-am vazut comentat la Carcotasi in exercitiile peltice de dat cu bata-n castravete.

@Anghel:
esti tare. Tot pamfletar? Bai, cum s-au adunat toti talentatii in seara asta, aici!
Anghel, domnule, nu ai acces la niste subtexte din dialogul cu pricina. Poate de aia nu intelegi.mai ai lături sau închidem ghişeul?

b)nu-i vorbi lui Dorin Tudoran despre Baneasa ca are un prieten (sau fost prieten) pe acolo!

Anghel e numele conspirativ?

@Adi:
e, asa se mai explica!
asta poti sa ti-o tatuezi:
“Sunt mai topmodel decat tine daca asta-i dilema ta veche”.E adînca. Vezi, incepi sa te descoperi, sa mai elimini din complexe. Talentatule!

@ adi, anghel
hai ca merg sa ma culc. daca mai aveti de înjurat, faceti-o, veti fi mai relaxati dupa aceea.Macar cu atit sa va alegeti, cu o răcoreala.

Subtextele le stiu prea bine, dar asta nu are legatura cu textele. Incercarea disperata de a-l compromite pe Dorin Tudoran acum, cand esti prins cu fofarlica, arata cat de Boc esti, bai netalentatule (la scris texte credibile).

@Ioan T Morar
Domnule, eu credeam ca va jucati la dumneavoastra pe blog, dar vad ca de fapt sunteti la fel de penibil peste tot pe unde va depuneti nesimtirea inepta.

@Anghel: si @Adi: Treci imediat la culcare ca ride lumea de tine. Castravete in sus, castravete in jos. Tu aveai de invatat despre morcov.

ITMorar e ca de obicei un ingeras nevinovat Excursiile la NY NU i le plateste Volodea Tismaneanu si el NU e un pupinbasesc . Nu-nu

[...] furată de la Rogozanu . Altfel e de nepreţuit să vezi cu ce-şi ocupă dimineţile de duminică , între orele 1 şi 4 [...]

Cadavrul in descompunere al Romaniei va continua sa fie devorat cu delicii de viermii hulpavi ai neocomunismului si ai neosecurismului.
Putinizarea Romaniei se desfasoara sub ochii adormiti ai unui popor prins in transa frenetica a manelelor.
Nu exista nici urma unui embrion de constiinta sociala.
Singurul plod in devenire astazi este monstrul incestuos, iesit din codoasa comunista , violata cu delicii si perversitate de divolul zambitor,cu testicule de aur ,al oligarhiei.
Constiinta unui Saharov ar fi cu totul deplasata in stepele Rusiei de astazi. De cand plaiurile mioritice au inceput sa nasca Saharovi? De cand a inceput Romania sa aiba pretentii la o constiinta sociala?

Este prea târziu si absolut inutil sa dezgropi astazi mortii.
Romania nu are constiinta si nu are nevoie de nimeni si de nimic ce ar putea sa o trezeasca.
A ajuns in faza in care nici macar mimarea acesteia nu mai pare utila sefilor.
Precum afirma ei, nu este rolul lor de a scoate tara din criza.
Nu este nici rolul Europei de a scoate Romania din mocirla morala.
Fiecare pasare pe limba ei piere.
Dormi in pace.Somnul monstrilor nu va naste nicio data ratiunea.

@) Ioan T Morar

Am vazut acum dimineata – e corect asa. La intebare insa n-as putea raspunde, din motive de confidentialitate, nu? N-am vazut psihologi, medici etc seriosi dindu-si cu parerea in chestiuni care, eventual, tin de profesia lor pe bloguri, in ziare etc. Iar atunci cind, in mod absurd, am vazut asemenea chestiuni, le-am catalogat normal drept grave incalcari ale codurilor etic-profesionale.

Eei uite cu fraza asta sunt complet de acord: “Avem institute de istorie, facultăţi, universităţi, academie cu oameni capabili sau care ar trebui să fie capabili. De ce nu sînt acei oameni ajutaţi să-şi facă treaba? Pe cînd o să hotărască Guvernul şi ce scriitori trebuie să intre în manuale? “. Dixit!

Jenant, Morar !
Ni te arati in toata hidosenia ta servila, cocarjat sub dosul prezidential cu toate emanatiile de rigoare.

Singura deosebire intre tine si cretinii care il adulau pe Iliescu e ca aia nu aveau computer si acces la internet, in rest prezinti acelasi reflex tembel de a injura pe oricine nu e de acord cu gangavelile sfertodocte ale primului manelist al tarii.

@Adi
ce fel de looser poti fi,d-ala cu bani sau d-ala care cand vede un parai isi vinde si taraba numita pompos firma?
Super tare disputa asta pe blogul dlui.Rogozanu.
Cum se impaca editorialele din J.N.cu constiinta anticomunista sau avem si noi o burtica de hranit?
Tu Adi pari cel mai prost pregatit,se vede din dezacordurile gramaticale facute si din lipsa unei elementare lipse de bun simt;esti un biet ins fara incredere in sine.

Morar, esti scarbos si manipulezi in ultimul hal, securistule. Doi intelectuali mai sus iti pun o intrebare si tu te faci de ras neraspunzand la ea.

moscalifar.eu/2../

Mai Morare, dar mult te-a tinut cheful cu manele pe online impreuna cu florina. Si da-i, si lupta pentru domn sef. Dar, asa e-n Romania. Timpul si orele suplimentare de propaganda sunt relative cand a dat din fund tatucul, cronologia nu mai conteaza pentru voi. Eu asa vad din afara tarii starea asta de fapt: putem sa-i zicem rolleriana, orwelliana, eu ii zic pur si simplu nesimtire corupta. Ca sa nu se confunde cu nesimtirea revolutiei pe care ati reusit in sfarsit s-o confiscati.
Aici statea de fapt dilema. Cine va reusi sa fure revolutia – FSN1 sau FSN2?

Nepoate, iar faci spume si clabuci la gura?

@nepoate, numai despre gramatica sa nu mai vorbesti ca am pregatita o colectie(crasa, nu e vorba de tastari gresite) din propria-ti’opera’!gudbai!

@Rogozanu
- sunt de acord cu motivatia de natura administrativa (“una-i una si …respectiv..alta-i alta”) ; NU cred ca avem nevoie de acest institut artificial si afiliat puterii formale pentru studierea crimelor trecutului.

- nu agrez disputele ..intestine care inflameaza vechi conflicte din lumea presei si literaturii , pe marginea acestui subiect ( sterile si nerelevante).

-depling politizarile si manipularile de orice fel.

(mentionez ca eu nu am primit niciun raspuns istoric in legatura cu decedatii din propria mea familie- unii au fost ucisi cu bestialitate in perioada 40-41 pe motiv ca erau..intelectuali..iar altii au fost exterminati in perioada 48-58 din ..aceleasi motive ; de aceea NU consider ca abordarile de tip. dl. Oprea sunt productive la modul absolut).

Cu indivizi ca nepotu nu irosi decat un rand sau un scui

marius oprea … ..aceasta laura cernahoschi a anticomunismului defunct

@netpotu: bai eroule care te dai mare ca stii engleza, afla de la mine ca se scrie loser, nu looser. Dar de, cum ziceam, de la fanii Ebei si ai lui Gonoreus ce pretenii sa ai. Pentru tine, florina si restul trepadusilor pedelici: cum moash-sa pe gheata va simtiti sa-i dati lecti lui Tudoran cand, unu: faceati in pantaloni cand omul se lua de guler cu Ceasca si doi: va gudurati pe langa un partid prezidential sustinut de gasca lui Oprea, Nicolicea, Miki Spaga si alti ejusedem farinae? Stiu ce-o sa raspundeti, “ba pe-a matii”, ca altceva n-ati invatat de la Taraf.
@Adi: nu-i baga si tu in seama pe toti ascarizii, ma ocup eu de ei.

scuze, m-am contaminat de la netot, din tastatura: “lectii”, nu “lecti”, “netotu”, nu “netpotu”.

Lipsa de caracter, slugarnicia, are un pret, si nu de fiecare data mic. Adica, ei nu slugarnicesc dupa principiul maiorescian “arta pentru arta”, ci tezist, cu folos, la greu. Pentru un contract gras, functii sau alte avantaje. Ce nu stiu acesti slugarnici este ca, desi la un moment dat au impresia ca pot hotari ei soarta Romania, ca pot ei hotari clasamente imuabile si ierarhizari irefutabile, peste doar cateva decenii toata aceasta constructie a lor, conjuncturala, falsa, nevolnica, semn al vremurilor tulburi, se va prabusi ca niste turnulete din capace de sticle de bere si in locul lor vor aparea alte si alte arhitecturi. Pana la urma, tot efortul asta nu e inutil, caci aduce foloase majore pe termen scurt. Este doar ridicol, e jalnic. Cel putin din punctul de vedere al filozofiei extrem orientale, al carei adept sunt. Asa ca, din pacate si doar din cauza lor, nici pe acesti “elitisti” slugarnici nu merita sa dam doi bani.P.D.-L. (MICUL F.S.N.) A AJUNS UN PARTID DE OPORUNISTI,SECURISTI SI CIOCIOLINE. TRAIAN BASESCU A REANVIAT SECURITATEA DE TIP BOLSEVIC IN ROMANIA.

chiar daca a murit anticomunismul, ITMorar este pe metereze – pe alte bloguri – si-i injura pe toti, fara discriminare!
nu m-ar mira sa-l vad “cooptat” pe o functie publica drept rasplata pentru limbile aplicate maretului conducator anticomunist
si ce opinii selective admite el pe blogul lui – doar pe cele care sustin tot ce abereaza el – iar daca ai alta parere, inseamna ca il injuri
curat anticomunist acest Biju

@idiotpopular
uite d-aia nu mai pot eu,de colectia ta!Tu nu vezi ca ti-o ia erikson inainte cu lupta?
Voi doi sunteti exempul ca in viata extremele se atrag,cu mentiunea ca in timp ce tu esti inteligent dar grobian,bietul bufon erikson este grobian si atat!

HALUCINANT: pana si cei care il critica pe Oprea nu il ataca pe baza muncii sale la Insititut !!! Se discuta alte probleme: numirea politica, de catre Tariceanu, un interviu cam ‘prea slobod la gura’ in Catavencu, o presupusa istorie de pe vremea cand era consilierul lui Emil Constantinescu (care suna mai mult ca o barfa ieftina, gen ‘gura lumii’).

Nu inteleg care e problema ca Oprea traia din salariul de la Institut? Este evident imposibil — oriunde, nu numai in Romania — sa supravietuiesti fara salariu. Activitatea lui Oprea nu se poate desfasura de la 6000 de km distanta, prin email, deci omul trebuie sa traiasca in Romania, si nu poate avea alta meserie in paralel. Pe de alta parte este usor sa nu pretinzi salariu de la Comisie cand castigi in jur de 100.000 de dolari pe an ca profesor la University of Maryland (unde, din cea mai pura intamplare, lucrez si eu). In aceste conditii ‘meritul’ lui Tismaneanu ca nu ia salariu pentru functia sa este egal cu zero.

Tortionarii gen Plesita au murit (si unii din ei mai traiesc) cu pensii mai mari decat salariul lui Oprea, rasplata pentru ’serviciile’ aduse tarii, si nimeni din guvernul Boc nu a luat nici o masura. Isi imagineaza cineva ca ii intereseaza pe ei de condamnarea comunismului prin raportul Tismaneanu? Timpul trece, pensia merge…

Josnic: Boc si ai lui nu au nici macar curajul sa isi asume propriile actiuni, ci ajung sa dea gaseasca o justificare in restrictiile bugetare impuse de FMI (vezi Monitorul oficial: Actul nr. 109 din 26 Februarie 2010). Asta da ironie: comunismul ne-a dus tara de rapa, oprirea cercetarii lui (in sensul dovedirii materiale, nu prin vorbe, a crimelor comise) ne-o scoate din criza.

PS: Imi cer scuze daca comentariul nu e chiar 100% la subiect. Am incercat de 3 ori azi sa il postez pe blogul lui Ioan T. ‘Biju’ Morar, dar mi-a fost refuzat, pentru delict de opinie, care se pare ca e mult mai grav decat delictul de limbaj, care se accepta, atata timp cat este in acord cu titularul blogului.

si uite asa vom continua sa platim pensii barosane – de mii de euro – fostilor securisti -, pentru ca fmi nu vrea sa ii plateasca lui oprea un salariu de 4000 de roni. pe ce se duc banii munciti de mine si platiti ca taxe la stat…

Dom’le, n-am mai rezistat.
Am intrat din întâmplare pe-aici – dar NU m-asteptam sã gãsesc un ITMorar punându-si poalele-n cap !

Bey, ãsta e o jigodie, o japitã, o jagardea de ultimã spetã ! Bãrbãtesc, în el, nu gãsesti decât dacã îti dai seama cã e un jeg de om !!

De-amu’nainte o sã mã frec / spãl la ochi de câte ori îi vãd mutra. Asa cum faci cu bocancii, când calci într-un rahat. De câine.

Nu-s misogin. Par contre. “Bãrbãtesc” era în loc de cavaleresc, fair-play, luptã-dreaptã, ce mai…
Specimennul acesta CHIAR nu-si dã seama cât de mult se auto-dezagregã închipuindu-se “asemeni zeilor” ?