Din ura fata de Basescu, haideti sa le ridicam statuie “eliberatorilor” rusi

Da’ eu as pune unora mai vocali si mai importanti (Zoe Petre, Sergiu Andon, CTP) urmatoarea intrebare:
“Dupa ce URSS a luat / si cum a luat Basarabia si Bucovina, in iunie 1941 ce ati fi facut, ati fi trecut Prutul?”
Cred ca ar da-o in balbaiala.
Si inca ceva, daca l-am intreba chiar pe Iliescu…s-ar putea sa avem o surpriza!

Oricate tampenii ar spune Basescu, tot nu as accepta ca rusii sa ne dea lectii. Istoria noastra comuna e plina de “porcariile” pe care ni le-au facut rusii si poporul roman este extrem de suspicios fata de ei.
Faptul ca rusii au patruns in Europa cumparand la greu tot ce se poate (incepand cu cluburi de fotbal si terminand cu acapararea resurselor energetice) nu se face in numele prieteniei sau al unui partnership corect ci doar pentru a incerca sa preia leadershipului economic al Europei si sa determine mersul lucrurilor politice.
Rusii nu ar trebui sa faca pe niznaiulpentru ca ei ne-au rapit Basarabia si nu noi.

dom` Leca,
io cre` ca si matale astepti scrisoarea lui Crin prin care sa-si ceara scuze rusilor in numele popolului roman, fata de mirlaniile marinarului.
Scrisoarea mea catre rusi este aproximativa, din amintiri: iabifoiumati.

oricum ai lua-o, tot lipsa de self-control a Basescului este de incriminat ka kauza causorum

Eu as pune o intrebare:care-i diferenta dintre raul facut de nemti si cel facut de rusi ?Eu cred si documentele o pot demonstra ca raul facut de rusi Romaniei este cu mult mai mare decat cel nemtesc !Luati in calcul doar :tezaurul,ocuparea de teritorii, perioada comunista …!Cine nu a suportat ocupatia armatei rusesti in al doilea razboi mondial sa-si intrebe parintii !Daca regele l-a predat pe Antonescu si a scurtat razboiul cu sase luni de ce Romania a fost considerata tara invinsa ca Germania ?De ce Basarabia a ramas la rusi ? Ce-a negociat regele ?

@Mihai V.:
Tu, daca erai presedinte si primeai aceeasi intrebare de la Cristoiu, ce raspundeai?

Vazand desfasurarea de forte a politicienilor rusofili pe canalele de stiri,pot sa afirm cu tarie ca suntem calul troian ‘rusesc’ infiltrat in UE si NATO.Macar e bine ca si-au dat arama pe fata,saracii de ei nici acuma nu stiu cu cine voteaza!

Era sa uit!In traditia declaratiilor din ultimele lui ale lui Crin si Ponta,ar trebui sa iasa acuma pe micul ecran si sa declare revenirea la normalitate cand vor prelua ei puterea,adica intoarcerea armelor impotriva UE si NATO!

Binenteles ca matrozul are dreptate,in 1941 trecerea Prutului intru recuperarea Basarabiei a fost obligatorie.
Intrebarea e doar daca acum are vreun rost si vom avea vreun folos din zgandarirea contenciosului?
Ei,rusii,nu vor recunoaste in veac infamia tratatului Ribbentrop-Molotov,el,Basescu,nu este un presedinte al unei tari suficient de puternice incat acum,in iunie 2011 sa porneasca un proces la Haga,sa zicem,pentru recuperarea Basarabiei.
Asadar,cui prodest escaladarea circului?
Intreb iar si iar:chiar mantuise toate problemele Romaniei si ramasese asta de rezolvat?

@ RMV,
dupa tine tacerea e de aur, dupa altii e o prostie sa taci cind stii ca ai dreptate.
Nu toti stau cu capul plecat de frica sabiei.

@RMV:
Nu măi, nu face nici un proces Base! Da’ l-a intrebat ala in emisiune. Ce voiai sa raspunda Base? S-o ia cu prin cucuruz cu sinergii si bou’ baltii? Macar a zis pe aia dreapta. Aaa, ca s-au suparat rusii? Da’ de ce nu spun ei acum ca regreta gestul sovieticilor din vara lui 1940, cand cu ultimatumul, aa?!
Dar eu vreau sa vad o voce puternica a cuiva din politica, mass media etc ca NU TREBUIA SA TRECEM PRUTUL!
Sau cum e aia, vrem să, da’ nu spunem ca vrem?

Ai grija nenea Leca, acu’ apar postacii de serviciu si te acuza ca esti bashist, orajgutan si alte dulcegarii…
Distractiv Ponta cum a sarit in sus. Oare ce vizite secrete la Moskwa a facut si asta? Si pe cand o relaxare la spa-ul lui Sorinel?

I.LECA – tu chiar crezi prostia ce spui – ca basescu nu vede? Basescu are viziune pe termen lung – nu-i fripturist ca ponta/crin. Sigur tu nu sti istorie – altfel aminteai in treacat de tezaur. Sau poate sti dar ai vederea scurta – doar esti analist – logic.

Din pacate melescanu,c.diaconescu – marii diploati ai vremii – pun = intre diplomatie si lins. Noah – daca-i balshoi e mai tare – hai sa-l mai pupam 100 ani – hihi – iote piticu ala cu prastia hihi, david parca hihihi!

Nimeni nu-l uraste pe Basescu, ura e un sentiment prea profund ca sa-l merite. Pur si simplu provoaca sila si dispret.

@Liliana:
De ce?

“Din nefericire, nu este pentru prima dată când lipsa totală de cenzură a domnului Băsescu ne-a pus în situaţii delicate cu diferite cancelarii, şi de la Est, şi de la Vest. Acest lucru ne-a făcut să fim primiţi ca o ciudăţenie în contextul internaţional. Asta este situaţia, nu avem altă soluţie decât să spunem că sunt declaraţii absolut iresponsabile.” – Zoe Petre.

Foarte interesant, spune ca sant inoportune, lipsite de cenzura, dar nu neadevarate, si ca lor, istoricilor, nu le lasa alta varianta decat sa spuna ca sint iresponsabile.

Diplomat raspuns!

Ambasada Rusiei e tembela, exact ca Basescul vostru. Doi imbecili se iau de gat si asta-i tot. Nimeni nu trebuie sa urasca pe nimeni. Il felicit si pe victor L pentru tembelismul care l-a consacrat, desi imi face de rusine Lugojul natal. va rog sa ma credeti ca nu sint multi prostovani ca el la Lugoj.

@ 18
te inseli grav, eu bravez rusinat. La fel si ling. In lugoj sint bine vazut, sa stii. Odata chiar m-au vazut niste doamne cind ma urinam in fata la primarie, dar a fost ochei pentru ca nu aveam insigna cu PDL la vedere si n-am patit nimic.

@ 18,
iabifoiumati si cere-ti numele.

@Mircea: Doar securisto-fesenistilor, viermii de latrina, nu le creeaza scarba.

@20
sterge-tiguraderahatulluibasescucaputirausiconstant.

De ce “patriotul” Ion Antonescu nu a dat si ordinul : “Soldati romani, va ordon treceti Feleacul!” ?

P.S.
Astept raspuns de la cei ce venereaza slugile lui Hitler.

@Liliana:
Ti-a taiat salariul?

@tatamare:
Spune cine era aliatul si iti raspund eu.

@liliana
trag de la jumate-n sus!Crezi ca poti duce cat pot “trage” eu?
PS-eu zic sa cadem la pace!Sus!

@All
unde-s viermii USL-isti,sa infiereze cu mandrie proletara distantarea fata de Moskva?
Au dat coltu’ viermii galben-rosii?Sper ca da!

@Iulian Leca:
din tot textul tau, concluzia are ceva noima cu toate ca si asta are elementul de incertitudine “eventuala”…

in rest, judeci in cheia bassianista:

afirmi ca adversarii lui admira rusnacii cand ai putea lua in calcul si varianta ca adversarii basescului privesc cu ingrijorare spre marele urs care oricum nu ne agreeaza si pentru normalii cu capul – cum sunt americanii, nemtii etc – relatia cu rusii trebuie sa fie normala!

a doua cheie a articolului este ca noi romanii (nu doar bassianistii) trebuie sa fim de acord ca razboiul alaturi de hitler, cu toate implicatiile lui, a fost o binefacere pt romani iar infrangerea lui hitler si a noastra de catre puterile aliate a fost o tragedie… discutia asta merge intre noi la o bere dar nu cred ca trebuie sa-i invitam si pe partenerii nostri din UE si NATO – unde se lauda bassescu ca el ne-a bagat dar precis nu intelege ce cautam acolo

@trolu
ce faci vierme trist?(ai cerut-o)
Iti era dor de Geoana si de vizita lui la Moscova sau esti suparat ca Putin nu il primeste pe betivul lipovean?

@tamara’s nephew – la inteligenta ta ar trebui sa intelegi dupa 2-3 zile de concentrare si efort ca observarea iresponsabilitatii presedintelui Romaniei nu interfera in niciun fel cu atasarea sau nu de Moscova si de rusi.

@bleen
esti convins sau ti-a suflat Geoana raspunsul?

@TROLU….Ce treaba are U.E si NATO in aceasta problema ? Amandoua sant formate din tari care au participat la razboi si stiu foarte bine ce s-a intamplat !Se stie cine a stabilit zonele de influienta !Daca santem si noi inauntru se datoreaza faptului ca marile puteri au vrut sa-si mai spele din pacate pentru raul pe care l-au facut cand ne-au facut cadou la rusi !Asta pentru cine are un pic de cunostinte de istorie !In cazul tau …nu cred !

@31 – Poate ca m-am pripit si 2-3 zile nu e suficient. Cu scuze.

@bleen
spunea bine Iliescu ca uneori optimismul in exces dauneaza!
Vezi daca ai iesit din cuvantul Tatucului?Ai devenit excesiv de optimist cu un ins ca mine,care nu mai are leac!

@bleen
pastreaza scuzele pentru Geoana,care ti-a promis ca te trimite in cosmos cu prima cursa!(si te-a inselat)

@bleen:
Ca tot vorbeai de iresponsabilitate.
Iti mai aduci aminte de ce au vrut sa-l suspende pe Basescu? Spui te rog repede vreo 5-6 motive ? ( Felix gasise parca vreo 21).

@Mircea
Chiar asa, m-am pripit si cu iresponsabilitatea. Mi-am dat seama de asta cind l-am auzit pe Basescu ca are si el invitatie la nunta printului din Monaco. Ca nu s-a suparat omu pe el, cum crezusem eu la inceput.

@mariana:
daca ai urmari realitatea in care se zice ca ne-am integrat, ai fi aflat ca tari din UE, spre exemplu, sarbatoresc pe 9 mai ziua europei – adica infrangerea axei fasciste (cred ca de la axa asta s-a inspirat bassescu cand s-a intromisionat singur in axa washington – londra – bucuresti) iar nemtii si italienii participa si ei la sarbatoare

de fapt la baza existentei UE sta tocmai inlaturarea asperitatilor dintre adversarii razboiului 2, acesta fiind motivul de infiintare a pietei comune…
dar noi bassistii privim viitorul cu dorsala pentru ca stam cu fata spre rusi ca sa-i scuipam…

beeeei, beshesku e slooga bozz gorilor

no, si io-s sluga, de fapt, sunt boz chior

tac’su lu mircea e tablabagiu si ma-sa lu’ tamara-i kurr,rva daca scriu dupa mine

@trolu:
Mai clar, vrei sa spui ca razboiul nostru pornit impotriva URSS in 1941 a fost nejustificat ?

io vreu monarhie pentru ca vreau sa ma supun primului nascut al unei familii regale.
si pentru ca e unsul lu dumnezeu.
mai vreti si alte argumente?
pai de ce sa ies io la vot fara mici cu mustar de calitatea-ntiii cind pot sa stau degeaba?

@rmv
o tara puternica e formata din locuitori puternici.
il vezi pe nae sau cris sau plinut riscindu-si viata pentru patrie?
da’ pe gotiu-l vezi cu arma-n mina aparind hotarele de hoardele invadatorilor?
ma gindesc la felix voiculescu cum se arunca el cu pieptu gol in fata atacurilor inamice.
pai bai pulex o tara puternica e formata din suma locuitorilor ei.ce fac ei pentru tara aia?
nu vreau sa-ti zic si fraza aia a lu un american care-a intrebat ce faci tu pentru tara ta, ca nu vreau sa-mi sara-n cap asistatii sociali sau burtosii rezervisti din eroica armata romana.

“Actul de la 23 August a fost opera colectiva a tuturor membrilor
oligarhiei traditionale, a monarhiei si a aparatului de stat, toti
luptand sa-si salveze pozitiile avute timp de secole.” (C. W. Forester)

23 AUGUST 1944 a insemnat pentru Romaniao mare nenorocire : intrarea
tarii in sfera de influenta a URSS, cu urmarile stiute. Nelecuiti de
comunism (doar sunt aceiasi) astazi guvernantii romani serbeaza, ca
inainte de 1989, acest eveniment nefericit din istoria tarii.

Ceea ce putina lume stie, este ca la 23 august 1944 regele Mihai a
mintit nerusinat intreaga tara. In “Proclamatia catre tara” difuzata in
seara acelei zile – si redactata se pare de Lucretiu Patrascanu -
suveranul a pretins ca intoarcerea armelor a fost rezultatul unor
negocieri si ca Romania a beneficiat de conditii acceptabile.

Acest lucru nu este adevarat.

Dimpotriva, de la inceputul anului 1944, Ion si Mihai Antonescu
incepusera tatonari diplomatice atat pe langa aliatii occidentali, cat
si cu inamicul numarul unu, URSS. Mihai Antonescu tratase pentru iesirea
Romaniei din razboi la Ankara, Berna, Madrid si Lisabona. Trimisul lui
Ion Antonescu, ambasadorul roman in Suedia, Frederic Nanu, purtase
discutii directe cu sovieticii la Stockholm.

Alti doi diplomati, printul Barbu Stirbei si Constantin Visoianu
negociasera la Cairo cu aliatii vestici, trimisi de Iuliu Maniu cu
stirea si acordul sefului statului.

Regele Mihai insa, desi stia toate acestea, a preferat sa angajeze
unilateral Romania intr-un armistitiu – care insemna de fapt o
capitulare. El nu a tratat nimic. Mai mult, armistitiul s-a semnat abia
pe 12 septembrie 1944, iar regele a refuzat sa puna in garda armata
romana aflata in calea bolsevicilor asupra prevederilor reale ale
acestuia, gest ce a dus la caderea in prizonieratul sovietic a circa
130.000 de soldati romani, ulterior deportati in Siberia.

Dupa incheierea razboiului, Stalin i-a acordat regelui cea mai inalta
deocratie sovietica, “Ordinul Pobeda”; insa nu in semn de recunostinta,
ci ironic, in bataie de joc. “Tatucul popoarelor”, cat era de criminal,
ii detesta pe tradatori. Tot drept “rasplata” l-a lasat pe tron pana in
ultima clipa inainte de a-l expulza, ca sa admire in voie nenorocirea in
care angajase tara.

Se spune ca la discutiile privind “armistitiul”, intre delegatia romana,
condusa de Lucretiu Patrascanu, si cea sovietica, avand in frunte pe
odiosul Comisar al Poporului V. Molotov, Patrascanu ar fi intrebat pe
oficialul sovietic care este motivul pentru care conditiile impuse sunt
atat de dure, “cand Antonescu avea conditii mai bune” (cu referire la
tatonarile diplomatice mentionate anterior). Raspunsul nu mai lasa loc
de nici un comentariu: “Antonescu reprezenta poporul; voi nu
reprezentati pe nimeni”.

Regele Mihai poate purta in fata istoriei un singur nume: ACELA DE
TRADATOR DE TARA. Posteritatea il va judeca pentru raul pe care l-a
facut, atunci cand realitatea despre evenimentele din acele zile va iesi
la iveala, iar la conducerea tarii nu se vor mai afla fosti demnitari
comunisti, a caror putere isi trage seva din consecintele “revolutiei
antifasciste si antiimperialiste”.

“Se spune ca la discutiile privin…” – o mostra din preputul intelepciunii unor romanasi…

@ imparatu iulian intiu junior

“Dupa incheierea razboiului, Stalin i-a acordat regelui cea mai inalta
deocratie sovietica, “Ordinul Pobeda”; insa nu in semn de recunostinta,
ci ironic, in bataie de joc. “Tatucul popoarelor”, cat era de criminal,
ii detesta pe tradatori. Tot drept “rasplata” l-a lasat pe tron pana in
ultima clipa inainte de a-l expulza, ca sa admire in voie nenorocirea in
care angajase tara.”

De unde cunoasteti dvs intentiile lui Stalin vis-a-vis de Regele Mihai ? NU EXISTA BICIO SURSA !

Se spune ca la discutiile privind “armistitiul”, intre delegatia romana,
condusa de Lucretiu Patrascanu, si cea sovietica, avand in frunte pe
odiosul Comisar al Poporului V. Molotov, Patrascanu ar fi intrebat pe
oficialul sovietic care este motivul pentru care conditiile impuse sunt
atat de dure, “cand Antonescu avea conditii mai bune” (cu referire la
tatonarile diplomatice mentionate anterior). Raspunsul nu mai lasa loc
de nici un comentariu: “Antonescu reprezenta poporul; voi nu
reprezentati pe nimeni”.

“Se spune” ? CARE AR FI SURSA ?

@trolu:

Poate ne luminezi…tu ce ai fi facut in ‘40 cind nemtii+ungurii sunau la granita? Mai ales ca stiai ce s-a ales de Polonia…

@Pribeagul:

Domnule Pribeag…sursele sunt confidentiale… … mai ales cind reflecta impotenta intelectuala a celui ce scrie balivernele la care te referi.

Corect titlu, suntem o natzie cretina… Sau cretinizata, de catre “formatorii si deformatorii de opinie” (sa dau nume ?…mi-e sila, dar generic, pot spune A3 si iRTV)…

@ Adi.

Eh … prima (C.W. Forester) n-a fost deloc confidentiala.

Recunosc ca mi-am luat teapa si drept urmare recomand altor curiosi sa vizioneze mai degraba filmul “Finding Forrester”. E intrucatva mai putin fictiv ca sus-numitul.

Tinere, faci parte din generatia incriminata de Funeriu ? Probabil, pentru ca habar n-ai cu cine au fost aliati rusii in al II-lea Razboi Mondial ! Gura bate curul ! Un presedinte nu e un capitan de vapor cu 42 de mateloti care isi injura echipajul, da foc la vapoare si face bisnita. Nu ar trebui sa fie iresponsabil !

daca-l impusca pe jigodia penala numita basescu, le ridic statuie la rusi pt eliberarea romaniei din miinile cocalarului securisto nazist basescu

leca hai ia de la basescu ca te plateste bine

@pribeagu fara tara
pribeagule sursele sunt aceleasi care ne-au spus cum a fost amenintat regisoru cu pistolu ca sa abdice.aceleasi care na-u informat confidential cum au batut unii cu pumnu-n masa de s-a kkt regisoru pe el.
intelegi ACELEASI surse.
daca le crezi pe alea le crezi si pe astea.
adica ca-n fizica tre sa te raportezi la acelasi sistem de referinta.
ori crezi doar ce-i in document(smnatura pe actul de abdicare)
ori crezi povestile cu feti frumosi si balauru rosu si cum s-a luptat regele sa slaveze tara din mina rusilor
nu-i asa ca e simplu sa faci istorie dupa povestile un ora?

pentru toti monarhistii de hirtie igienica.
avem un document semnat de rege pe care scrie ca abdica de buna voie
avem un rege decorat de doua ori de rusi pentru fapta lui eroica de apreda tara rusilor.
aste-as fapte de necontestat.
restul sunt povesti de adormit copii.si tot voi cereti dovezi?

imperator cu erata
astea-s

Doamnelor şi domnilor,

Domnişoarelor şi domnişorilor,

ziarişti,jurnalişti,blogişti,(!),postaci sau aurolaci,

folosţi limba română !

Folosiţi diacriticele limbii române !

Dacă nu ştiţi care sunt,vi le spun:
ă,Ă,â,Â,î,Î,ş,Ş,ţ,Ţ.
Nu sunt decât cinci diacritice.
Dacă vă este greu să “postaţi” sau să scrieţi în limba română,atunci renunţaţi şi postaţi în altă limbă.
Aveţi demnitatea să vă abţineţi de la a batjocori limba română.
Nu putem fi respectaţi de alţii dacă noi nu ne respectăm !

@un roman de buzunar
ba, tu nu-ntelegi sa te potolesti!?

@Mircea:
Pai parca era vorba de sovietici, de stalinisti, iar nu de rusi … asa sustine Basescu acum, chiar daca atunci a pomenit de-o “sluga la rusi”.

buni rusii astia domle ei ne au luat graul noi le am dat porumbul a parjolit tot pe unde au trecut istoria nu se poate schimba doar falsifica in concluzie niste betivi ordinari

Ia uitati de unde vine ura asta faţă de Basescu…
evz.ro/detalii/../

Un articol foarte interesant pe aceasta tema :
romanialibera.r../

[...] Până și Iulian Leca a început să aibă mai mult bun simț: Din ură față de Băsescu, haideți să le ridicăm statuie “eliberatorilor” ruși [...]

Iulian I. (Julius secundus)

Pana la urma urmii a facut niste afirmatii si lipsite de vreo ocazie si de vreun scop.

Vezi ca rusilor li se rupe si de Felix, si de antene, si de oricare alte circumstante atenuante dambovitene.

@Mircea: Esti aproape scarbos in guduraturile si servilismul tau. Intreba fiind, basescu a spus : probabil! E o chestie ipotetica, mic imbecil! Probabil, dar NU a facut-o. Si tu ai tupeul de mic epigon sa intrebi niste personalitati ce ar fi facut? Si pe urma sa iti dai si raspunsul? Cat de penibil! Istoria e o chestie complexa, toata lumea e de acord ca sunt inca multe lucruri de clarificat. Dar tu stii. Tu judeci, impreuna cu imbecilul ala incrucisat. Pai, iacata logica: daca in Istorie lucrurile sunt neclare, de ce jigneste marlanul alain mod gratuit? Si mai vii si tu, dar tu nu contezi!

Daca mai e nevoie, am sa o spun: rusii sunt niste criminali in materie de politica! N-are nicio legatura cu comentariul de mai sus, dedicat unui lingau.

@Mircea:

celor “nepregatiti” suficient in istorie si ideologie le recomand “Soviet Story”.
Consider ca este o crima ideologica faptul ca nu se interzice comunismul si imperialismul comunist dupa crimele cele mai abominabile facute in numele acestei ideologii!

@Plinut cel Tanar:
Deci, dupa tine, orice personalitate mai mare sau mai mica are dreptul sa-si dea cu parerea cand are chef despre ceva/cineva; dar cand este intrebata sa-si formuleze o pozitie mai clara , ei, asta este blasfemie!

Pai, nu te supara, dar nu intamplator ai ajuns sa vinzi masini SH dupa ce ai terminat istoria (probabil la seral)
Schimba-ti dracu’ nick-ul in Astra_SH, ca ai tu legatura cu istoria cum are bidoane goale (idolul tau) cu politica.

SUSPENDAT, ARESTAT, JUDECAT, CONDAMNAT si EXECUTAT ! Astia sunt pasii pentru IMBECILUL NATIEI, restul sunt povesti. Bineinteles toate capeteniile pediste, vor fi arestate, incarcerate si in functie de vina, condamnate pe viata sau tarate in fata plutonului ! Din solidaritate toate slugile (gen Mircea) arestate si partidul scos in afara legii !
Acesta e drumul, daca realmente vrem sa iesim din cacatul generat de maimute!

Eu sunt convins ca @lehman25 scrie comentarii dintr-un pat de spital. Spitaul 9, evident.

@ lehman25,
“vrem sa iesim din cacatul”
Da` dece sa iesi? te conservi perfect in mediul tau.

Cind ai linga tine o mare putere cu resurse, putere care alaturi de China spun “halt in Siria”, musai diplomatie de calitate. Macar pentru “argumentele” d-lui Putin … de sub camasa ! Pina si nemtii sunt “frenzi” cu ei. Sunt TARI si vor ramine TARI, oricit s-ar stradui SUA sa-si infiga o tevusca in petrolul lor. Germania si-a cerut scuze pentru ce-a facut Hitler si nu i-a cazut coroana. Cel mai bine e sa fii prieten cu Rusia. Asta nu inseamna sa-i iubesti. Conjunctura mondiala de-a lungul vremii…ca aliantele politice.

@lehman25:
Aha, si ce urmaresti? Sa se legifereze pedofilia, canalie care esti?

@Cănuţă:
Eu cred ca cacatul se conserva bine in creierul lui lehman25, nu invers.

cu asemenea afirmatii nu ai cum sa te joci.Nici americanii, nici englezii nu au facut si nu vor face niciodata afirmatii jignitoare la adresa rusiei privind cel de-al doilea razboi mondial.Rusii au platit cel mai greu tribut si au fost cei care i-au invins pe nazisti. Restul natiunilor nu au reprezentat decit un mic ajutor si au scurtat razboiul care oricum tot de rusi ar fi fost cistigat. Nu fac apologia asta-i realitatea.Pentru europa deci si pentru romania rusii au sacrificat 2.7 mil oameni si cu asa ceva nu ai voie sa te joci.Nimeni nu o face, mai putin un betiv nenorocit care se crede in minareala si manelismul politic de aici si in relatiile internatoinale.La cit de idiot este habar nu are cit rau ne-a facut nu lui ca el din furaciuni are bani sa treaca peste orice noi restul vom avea de suferit pe termen mediu si lung.Cu rusii se poarta cu precautie americanii, germania are relatii excelente si s-a gasit un vagabond din romania sa se ia in raspar cu ei.Cit de idiot ,de bou poti fi sa faci asta.
PS. stiu ce urmeaza de la trepanatii portocalii comunistul, e cu rusi ca geoana etc etc. Nu mai obositi la-am zis eu pentru ca stiu foarte bine cliseul tipic omului nou portocaliu adica cine nu e cu noi e cu rusii, comunisti, minerii ,mogulii etc etc adica dusmanii poporului.

@bebelusu’:

Si eu zic ca trebuie sa avem o relatie buna cu Rusia. Propun sa le dam Moldova, Dobrogea si orice alte teritorii romanesti pe care si le doresc in schimbul gazului. Adica, nu vad de ce sa nu se reintregeasca fosta URSS si, de data asta, sa ne includa si pe noi. Da-i draq de iuropeni !

Asa va vreau, sa fiti uniti si sper ca si in momentul arestarilor sa fiti umar la umar, fara sa va deziceti de IMBECIL ! Sunt convins ca multi o sa veniti singuri sa va predati,cantand bineinteles, ALATURI DE IMBECIL, EU SERVITOR UMIL…. !

@nae: Le multumim din inima ca au scurtat razboiul si ca au invins nazismul. Da’ le-as multumi si mai tare daca ne-ar da si Basarabia inapoi. Antonescu a trecut Prutul pen’ca era la el acasa, pe teritoriu romanesc.

Tu daca-l gasesti pe Basescu (dictatorul care ti-a cotropit proprietatea) la tine in casa, ce faci ? Treci sau nu pragul usii ? Eu zic sa nu-l treci, sa ramai in strada. Daca refuzi lupta vei evita un razboi din care ar putea sa rezulte niste victime colaterale, nevinovate. Si Putin te va decora cu Pobeda

In tara asta prost facuta cacatzii (gen lehman25) fac arestari, in loc sa puta !

@nae:
Da, germanii si-au cerut scuze, americanii isi cer scuze (in timp ce monteaza scuturi), englezii, francezii etc. Toata lumea isi cere scuze de la rusi.
Dar rusii? Pentru faptul ca au impus in jumatate de Europa, timp de jumatate de secol , un sistem aberant, (sistem pe care pana la urma si ei l-au abandonat!), pentru asta, rusii si-au cerut scuze, nae?

PS. Ca fapt divers. Nemtii si-au cerut scuze ca au gresit fata de rusi. Noi am gresit initial, apoi am revenit pe calea cea buna inaintea nemtilor , evident.
Uite, nu stiu, am primit ceva felicitari de la nemti pentru chestia asta?

@nae: Naica…in principiu asa este, ca tine, rusii au avut cel mai mare numar de victime, insa este ceva de ce nu tii tu cont. Rusii in din 1939 pana in 1941 au fost de partea nemtilor. Au atacat impreuna Polonia ai au impartit-o, au atacat Finlanda, au cucerit Letonia, Estonia si Lituania, Basarabia, Nordul Bucovinei si tinutul Herta, si-au impartit Cehoslovacia cu nemtii si ungurii (poate tii minte hartile care aratau ca Polonia si Cehoslovacia se invecinau cu Romania)
Rusii (sau soviticii) sunt la fel de vinovati pentru declansarea celui de-al doilea razboi mondial ca si nemtii. Au avut intelegere scrisa sa imparta Europa (pactul Ribbentrop-Molotov). Ca s-au certat apoi aliatii este alta problema. S-a intamplat si la case mai mari (exemple: Alianta DA, coalitia PDL-PSD). Asa e viata. Si dupa cel de-al doilea razboi mondial rusii au ramas cei mai mari beneficiari ramanand singura tara ce si-a pastrat cuceririle. Ba mai mult si-au extins dominatia peste jumatate din Europa si o buna parte din Asia, traile respective devenind vasale URSS-ului.
Pe de alta parte tu ai dreptate din punctul de vedere al lui Roller (istoria aia pe care ai invatat-o tu la scoala): istoria oficiala este scrisa de invingatori. Asta nu inseamna ca trebuie sa-i credem si pe cuvant. Flasificari sau exagerari sunt multe in istorie, iar istoria oficiala a unei tari poate fi exact contrariul istoriei oficiale ale altei tari.

@piticu cel viteaz si merele de aur: o natiune de oameni puternici inseamna si o natiune de oameni intelepti,condusi de oameni si mai intelepti care nu slobozesc pe gura vorbe pe principiul”adio cur,ma cac pe gura”!
Matrozul a zgandarit aiurea-n tramvai istoria lui 1941, ca si pe cea a lui 1947.
Sa nu uitam ca facem parte din niste ansambluri europene institutionalizate care au niste reguli si nu cred ca rascolirea trecutului ne va aduce mare simpatie.
Dupa trecerea Prutului a urmat trecerea Nistrului,represaliile militare din Odesa(sper ca stiti ca Odessa nu era pamant romanesc!),plus convoaiele de evrei si tigani deportati…
Drepturile noastre asupra Basarabiei pot si trebuie clamate cand ESTE CAZUL si cand este potrivita circumstanta,nu la o rafuiala cu adversari politici din tara,la televizor.
Intreb din nou:ce vrem sa facem acum,sa trecem iar Prutul?Ne ducem la Haga sa reclamam retrocedarea Basarabiei?
Mai ales ca probabil alte probleme nici nu mai are tara asta!

Bai lehmane, sa moara mie ponta si antonescu de necaz de nu ai intrecut pe dreaq. Tu ma ai ajuns monarhist si plangi dupa Coposu? Ai sictir…

marean, mirciulica

si pentru romania au murit 2.7 mil oameni.Cei morti habar nu au avut ce au hotarit cei mari la ialta, teheran si unde au mai hotarit. Au murit eliberind europa de nazisti. Si pentru asta nu poti batjocori o natie care si-a sacrificat poporul.Trebuie respectat. Atit. Ce s-a intimplat dupa aliosa care si-a lasat oasele in romania sau berlin nu avea de unde sa stie.El a murit pentru a elibera europa.
Restul ca impartirea europei etc reprezita cu totul altceva.Rusia a fost ,este, si va ramine o mare putere ca vrea chiorul sau nu si ca atare trebuie sa actionezi in consecinta.Daca vrei ca vecinul nu liciriciul de peste mari sitari sa nu-ti faca viata un iad.Vezi ca treaba asta o stie toata europa mai putin chiorul betiv care inca este mahmur, ca de beat ce era nu-si gasea sticla la intilnirea cu ponta si crin. A rezolvat sticla a gasit-o dupa intilnire ca l-a bagat sub masa sa o caute pe consumatorul adjuct lazaroiu. De aceia a fost mitocan dupa intilnirea cu cei doi inconstienti iar din mahmureala nu s-a trezit nici cind a facut afirmatiile.
,si nici acum cred eu.Va dati seama ce betie crincena a tras cind ungurii i-au zis pas, si l-au trimes sa cinte la alta masa ca a lor era ocupata.Concluzia am tras-o simplut si rigid dupa ce i-am vazut mecla buhaita de nu i se mai deschidea nici macar ochiul ala chior. Nu ma credeti urmariti atent inregistrarea si chemati-l pe funeriu sa numere pixeri sa vedem daca nu a fost trucul lui patriciu iar.

Mai, nu stiu, dar nu-i prea simplu sa faci pe anti-sovieticul intr-o tara care-i detesta de decenii pe rusi ? sa oferi populatiei un prilej de refulare fara finalitate numai de dragul procentului electoral ? cat sa profiti de spiritul de echitate a romanilor uzitand acelasi repertoriu la care mai adaugi dupa cum ti se nazare si monarhia ?

*****

Daaa, nemtii sunt babanezi ! Evidentisch, categorisch … cum mai vreti voi. Da’ din motive de timp nu va spun cum si de ce, ci doar ca cel putin forumistii lor au alte standarte de comunicare si intelegere. Nu pun botul la fumigene. Doar sa nu le spui sa mai aduca bani de acasa ptr. UE !

E ciudat cum aceiasi politicieni ai opozitiei si analisti politici ai acestora stau cu fundul in doua barci,semanand contradictie in randul propriului electorat.pai ori esti regalist intr-o republica parlamentara ! si sari sa-l aperi pe rege de basescu,ori esti de partea celor care l-au aruncat pe rege la groapa de gunoi a istoriei,respectiv ii aperi pe rusi de furia marinarului.Astia nu s-au vindecat de duplicitate nici dupa ce am platit ca natie cu varf si indesat aceste erori ale unor oameni politici slabi,care se apleaca cum adie vantul!

DL Leca, mi-e ca reactia Rusiei il face pe dl presedinte sa aiba un aer de erou national. Aia sar de fund in sus de parca dl Basescu ar fi spus cu totul altceva acolo in emisunea aceea, adica exact ceea ce “stilistic” si ca contzinut n-a spus ca nu e prost preseditnele sa vorbeasca depsre treburi serioase si logice. In Romania nu-si mai pierde nimeni vremea cu asta.
Asa ca mai calm in mediatizarea reactiei fostei URSS, atat vreme cat dl presedinte nu prezenta acolo o initiativa de a schimba post-mortem incadrarea maresalului Antonescu din “atac la tara sora si prietena URSS care ne atacase in prealabil, in holcaust!
Dl presedinte e fan sa se certe cu rusii in replici de alea antologice pe care nu le-am putut spune la timp dar la care ne udam ca niste goi in cap, replici pe care probabil si le imagina si fratele dumi’sale atunci cand ne povestea ca Traian in locul regelui nu abandona barca, basca ar fi acceptat sa fie impusacat! Omitand si dl Mircea, ca alti multi domni in ultimii ani, ca noi facem nesimtit vorbire despre vremuri pe care nici macar nu le-am trait, dar ne aberam spunad ce-ar fi trebuit altii sa faca!
Asa ca lasati-o moarta ca sarira rusii la gatul nostru, asa ca prezidentul ne e bun ca o sa ajungeti de fapt sa spuneti ca presedintele are o stilistica originala in a declansa memoria nationala a propos de ce faceau romanii in 22 iunie 1941. Si de la asta nu mai e decat un pas sal facem subiect obligatoriu si unic de BAC la anul!
Diplomatia ruseasca e o treaba tare ciudata, iar fascinatia dlui basescu pt dispute sterile cu fosta URSS si pt acuzatii de tradare asa scuipate cand ti-e lumea mai draga, fara probe ci pe baza de “asa cred eu, iar eu sunt statul, Romania, si mai nou ma joc de-a regele Mihai” sunt cam dubioase si noi muscam momeala cam la feld e ieftin cum nis e arunca.
Sa nu uitam ca dl Videanu a facut si face in vazul nostru si senin, noi la feld e senini, biznisuri cu rusii la greu! Gaz, carbune de import pt o … termocentrala la dracu lacu!!! Alea cica-s succesuri ale gandirii de dreapta! Iar dl presedinte jucator ne povestea la meciul cu Geoana-Vantu din 2009 cum stie el ca avem relatii comerciale cu rusii: un srl din Constanta trage la aia o teava prin marea neagra! Important serl-ul asta de se stie la Cotroceni de el, teabva era mai scurta ca de la Cernavoda la Constanta pe-o banda!
Ne ies copiii mai prosti decat suntem noi, dle Leca daca punem botu’ la idiotenia aia cu rusii se dau la noi, si presedintele le-a spus-o din nou scrsnind din dinti!!!!

Vladimir Putin condamna Pactul Ribbentrop-Molotov, dar acuza Occidentul pentru incurajarea fascismului
de Olga Popescu HotNews.ro

Luni, 31 august 2009, 12:20 Actualitate | Esenţial

Premierul Rusiei, Vladimir Putin, a condamnat luni Pactul Ribbentrop-Molotov, semnat in 1939, acuzand totodata Occidentul pentru intelegerea semnata cu Hitler in 1938, la Munchen, relateaza AFP.

“Fara nicio indolaia, putem condamna pe buna dreptate Pactul Ribbentrop-Molotov incheiat in august 1939″, a declarat Putin, intr-un articol publicat in cotidianul polonez Gazeta Wyborcza.

“Dar, un an mai devreme, nu au semnat Franta si Marea Britanie, la Munchen, faimosul tratat cu Hitler, ruinand orice speranta privind formarea unui front comun de lupta impotriva fascismului?”, s-a intrebat el.

Premierul Vladimir Putin a cerut ca Pactul Ribbentrop-Molotov sa nu mai fie considerat “singurul buton de lansare” a celui de-al Doilea Razboi Mondial.

Pactul Ribbentrop-Molotov si Declaratia de la Munchen

In opinia sa, un rol similar l-a jucat Declaratia de la Munchen, in urma careia Hitler a decis ca “i se permite totul” si ca Franta si Anglia “nu vor misca niciun deget pentru a sari in apararea aliatilor lor”.

Putin indica si alte evenimente care au incurajat agresiuniea hitlerista: semnarea, la incheierea primei conflagratii mondiale, a Tratatului de la Versailles, care fixeaza “umilirea Germaniei”.

Premierul a amintit ca, dupa Acordul de la Munchen si cu putin timp inainte de intrarea Germaniei in Polonia, aceasta din urma a participat ea insasi la impartirea Europei, anexand teritorii ale Cehiei.

Putin argumenteaza ca, in 1939, URSS s-a aflat in fata pericolului unui razboi pe doua fronturi (in acea perioada s-au intensificat luptele cu japonezii) si, in situatia in care “evantualii aliati ai URSS din Occident acceptasera deja intelegeri similare cu nazistii si nu doreau sa colaboreze”, Moscova a decis ca a refuza pactul de neagresiune ar fi fost un gest lipsit de ratiune.

Putin: Inteleg sentimentul de incrancenare al polonezilor

Putin si-a exprimat profunda recunostinta fata de Polonia pentru respectul manifestat pentru locurile de veci ale soldatilor sovietici. Potrivit spuselor sale, poporul Rusiei intelege, de asemenea, “sentimentul de incrancenare” al polonezilor in legatura cu asasinarea in masa a militarilor polonezi in 1940.

“Avem obligatia de a pastra impreuna un moment de reculegere in memoria victimelor acelor crime”, scrie Putin. In acelasi timp, el a amintit despre “soarta tragica” a soldatilor rusi, cazuti prizonieri in Polonia in timpul razboiului din 1919-1921.

“Adevarurile spuse pe jumatate au fost mereu pline de capcane si inselatoare. Tragediile trecutului – subapreciate sau eronat interpretate – conduc inevitabil la aparitia de noi fobii istorico-politice, care genereaza confruntari intre popoare si state”, scrie premierul rus, criticandu-i vehement pe cei care “rescriu istoria sub impulsul conjuncturii politice de moment”.

@Mircea: Blasfemie este, nu sa isi dea cu parerea, ci sa fie intrebate de un 0 ca tine. De ce ti-ar raspunde astia? Si esti tu sigur ce ar raspunde? Dai tu raspunsurile inainte? Si daca base a raspuns cu “ probabil“, e asta un fapt de barbatie? Cat despre mine, imi iau ce nick doresc, nu trebuie sa ma justific in fata unui lingau. Treaba cu seralu` ma amuza, dar din partea ta nu ma astept la mai mult. Tu ai dreptate: base e cel mai tare, toti ailalti sunt prosti. Istoria (la seral) o sa-l puna unde-i e locul, pe tine o sa te ignore total.

Nu toti rusii sunt rai

“Venit direct la Oţelu Roşu cu elicopterul, magnatul rus Igor Zyuzin şi-a făcut timp să inaugureze un cuptor unic pe continent, între întâlnirea avută cu premierul Emil Boc şi cea cu preşedintele Traian Băsescu. Imediat după întrevederea de la Palatul Victoria, Igor Zyuzin a venit la Oţelu Roşu unde a inaugurat cel mai mare şi modern cuptor de topire al oţelului din Europa.”

romanialibera.r../

Un presedinte casatorit cu Romania ,si doua amante din tinerete ,America si Rusia .Amandoua ,la fel de geloase !
Basescu ,incearca sa le satisfaca pe amandoua .
Ca sa alunge suspiciunea Americii ,injura Rusia ! Rusia ,ca sa nu ii iasa vorbe si sa intrebe lumea unde a dormit Basescu azi noapte ,il injura pe Basescu !

Antibasishtilor,
In loc sa-i certati tot timpul pe presedinte si pe bashinii lui latrai, mai bine i-ati ajuta cu tratamentul prin trecerea haloperidolului pe lista de medicamente compensate.
Ies la un suc, ca m-am imbatat aseara si i-am tras-o lu mama lu soacra-mea. Din greseala si noroc ca eram imbracat.

@Doru: Marinarii astia stau prea mult timp departe de femei ,din care cauza au probleme psihice si se inteleg mai bine cu dreapta decat cu stanga .

@Mircea: basescu e un viitor pensionar, caruia nu ii mai pasa ce se intampla cu semenii lui

Daca presedintele si colegul nostru in suferinta ,d-l Traian Basescu ,declara razboi Rusiei ,noi toti pacientii de la Spitalul Balaceanca il vom urma .Daca isi va lua si grad de Maresal ,noi chiar ne vom simti “ameliorati clinic ” .
Onoare patriei !

Si de data asta Basescu are dreptate,va pot spune ca din ura pentru Basescu ati ajuns niste pupincuristi,PSD ,PNL sunt partide in sluja rusilor,acum presedintele va poate arata cu degetul pe totii tradatorii intereselor Romaniei si poporului roman ,sa va fie rusine jigodiilor.De fapt voi toti care dati lectii de istorie lui Basescu sunteti din teapa celor care ati invatat carte ori in perioada cand liceul se facea in 2 trepte pentru ca nu erati in stare sa abordati liceul dintr-o data,incepura-ti sa aveti mintile odihnite de prea multa prostie nici nu va mai interesa sa invatati carte ,credeati ca ,comunismul va fi nemuritor si va va da case ,masini ,serviciu la stat ,trai neica pe spatele celor care munceau deadevaratelea ,ori dupa 1990 cand scoala a lut-o razna si nici nu mai invata carte pe nimeni, pentru de fapt nici copii nu mai vor sa se destepte vor se pare sa fie slugi la straini.Voi cei nascuti dupa decretul lui Ceausescu vreti sa dati lectii de istorie unui presedinte pe care il mai intereseaza si soarta ROMANIEI si a poporului roman. Regele Mihai a tradat Romania si l-a tradat si pe generalul Ion Antonescu .Sa fiti blestemati nenorocitilor

@Emilian State:
da, merg si eu,iau si vaselina

tot vad aici oameni care trateaza subiectul ca pe unul istoric. daca are dreptate sau nu are dreptate betivul turnator tradator manelist nu conteaza pentru ca ceea ce a facut el este un atac gratuit. sa te apuci din senin sa ataci pe rege ,pe rusi poate maine pe nemti sau francezi este este de nivelul unui gaga manelist beat.

aarom

ti-ai luat pastilele? Daca nu mai ai iti fac eu rost de rudotel. Are efect la tine? Dupa ce ai postat nu mi se pare ca ar avea. Incearca totusi sa nu se agraveze.Boala.

Cand o sa-l aud pe Basescu ca le spune si americanilor ca au tradat, ca au lasat cu buna stiinta estul european in mana bolsevicilor si in plus ani de zile i-au plimbat cu onoruri prin tara lor pe toti dictatorii comunisti, atunci o sa cred ca este adevarat patriot. Dar daca da bobarnace rusilor, in timp ce pupa poala americanilor, ma iertati, nu pot sa cred decat ca face un joc politic ieftin, menit sa incite spiritele nationaliste si sa creeze o mica batalie nationala in timp ce alaturi de camarila el continua marlanizarea si distrugerea Romaniei.

@ mmm

Si mie mi-a placut sa cred ca astfel stau lucrurile, dar uite ca “activitatea” lui, pare a avea mai multe scopuri …

1. Politicienii romani o freaca la greu. Asa ca … ce ar fi sa ma zica unii de altii cate ceva ca sa-si faca simtita prezenta.

Tie iti vine sa crezi ca Iliescu inca mai apare pe sticla. De 21 de ani. De ce nu-l lasa sa moara ? Pai pentru ca n-are alt repertoriu. Si fireste ca si reciproca prin opozitie e la fel de adevarata.

Planuri pentru fonduri europene ? Ce-s alea, fratica ? E cu parandarat ?

2. Sa zici de Constantinescu ca-i tradator nu merge. Ca el la adus pe Clinton la Buc. Sa zici de Nastase iarasi nu merge. Ca el ne-a bagat in NATO. Sa zici de Iliescu iarasi nu merge. Ca nu-i o noutate. E si atunci cine a mai ramas ? Regele Mihai.

Da’ de ce sa zici tam-nesam de el ? Pai din doi pasi, ca dintr-unul singur e lauda de sine pe fata !

Dintre toti Basescu a fost cel mai activ in chestiunea Basarabiei. Si a vrut sa ne aduca la aceasta concluzie.
De ce ?

1. Urma sa cedeze HarCovul UDMR-ului ceea ce clar il nimicea in sondaje.

2. Vin alegerile. Trebuie iarasi sa fie locomotiva pentru PDL. Cine-i alege ? Si daca nu castiga PDL-ul la alegeri vai de c.uru’ lui.

@dodeskaden: Ne-au rapit-o cu acordul aliatului nostru, asta ati dorit sa spuneti…si toata problema a inceput in 1935 cand Franta si Anglia au acceptat alipirea Austriei si a unei parti din Cehia.Sa vedem ce ne vor aduce vremurile ce vin sub protectoratul prietenilor capitalisti…
Germania care a platit cel mai mult bolsevicilor tace si face cu “dusmanii” lor, iar noi ne batem in piept si latram la poarta imperiului.Asta ne-a mai ramas, dar cu ce consecinte? Le vom simtii in facturi si nu numai…

Am si eu o intrebare, asa de bun simt: ce a rezolvat idolul vostru ratoindu-se la rusi? fiindca nu simt in buzunar ca a trecut criza. s-or gatat de rezolvat problemele din tara si acum ne ocupam de “fineturi” de diplomatie externa?
Hai sictir.

@mariana: Tezaurul noi i l-am dat spre pastrare si nu l-au luat cu forta sa nu uitam…In schimb nu avea regele puterea de a mai negocia mult cu rusii, oricine era in locul caci nu am fost de “temut” in Europa si probabil ar mai fi avut de pierdut in urma unor pretentii pe bun drept. Fapta a pornit cand aliatii Germaniei naziste era Franta si Anglia. de ce nimeni nu condamna alipirea Austriei si a unei parti din Cehia savarsita cu acordul preitenilor de atunci??? Asta e realitatea.

@ popa,
scuze parinte, dar tu ai cam invatat Istoria cu femeia de serviciu, “asta e realitatea” (tv).

Am un prieten de la Die Presse care mi-a spus ca abietii de acolo il urasc foarte tare pe Basescu inca de cind s-a operat in Austria. Eu o sa iau legatura cu ei si o sa le explic ca Traian basescu, adversarul meu politic declarat, este cel mai bun presedinte al Romaniei din toate timpurile. Incluzind voievozii, regii si grofii.

problemele acestea [pactul ribentrop-molotov, urss, etc] se pot aborda, chiar tangential, chiar indirect, in cadrul (discret dar eficient) al unor contacte oficiale. asta tine de stiinta (si de rabdarea) de a face politica.

din pacate nu acesta este scopul kretinului de “presedinte”. el nu doreste discutii sau sugestii, nu doreste sa comunice ceva — fie si indirect. el doreste doar ballci, skandal, diversiuni, etc. cu toate consecintele lor “nediplomatice” de tipul replicii rusesti.

asta arata ca si rusii sunt skarbiti de un “presedinte” kretin si mitokan (ghinionul acestei tari) asa cum sunt si eu. sunt doua situatii PARALELE: si ei si eu suntem skarbiti. de aici nu rezulta un gand de a ridica statuie rusilor. rezulta doar sentimentul meu ca acest tikalos de “presedinte” nu ma reprezinta.

indemnul la a-i blama pe rusi pentru ca reactioneaza la pprostiile spuse (cu o iresponssabilitate pe care o au alkkoolicii) de la tribuna prezidentiala a Romaniei vine dintr-o neintelegere a lucrurilor. de la aceasta tribuna ar trebui facute publice doar pozitii oficiale si nu “opinii” personale al unui inddivid mediokru.

articolul nu imi place.

Maistre, ceea ce au facut rusii (Stalin) a fost urmare a unei intelegeri cu SUA+aliatii… In aceeasi masura sint vinovati si unii si altii. Ca in cazul casatoriilor aranjate… Nu sint parintii fetei vinovati de proxenetism, chiar daca in urma tranzactiei s-au obtinut bani si fata a fost violata in noaptea nuntii. Intreaba-l pe Mondial. Totul este pentru binele fetei.

Hoitul portocaliu si-a gasit un loc de exprimare, altminteri tac ca porcul in cucuruz.

@vicu:
Invaţă dracului să scrii româneşte, eşti chiar dezagreabil! De reprezentativitate, stai liniştit. Te reprezintă (incă) Vanghelie.

daca basescu nu este ales presedinte si in 2014, o impusc pe amanta lu nevasta-mea, il sodomizez si eu pe Mircea si-apoi ma intep singur in limba cu un cirlig de pescuit.

@vicu: Dar cine naiba te reprezinta, “carele” esti deasupra tuturor. Cretinoid autosuficient.Zi un nume din Romania, pe care l-ai respecta sau ar avea macar sansa. Poti sa dai si numele psihiatrului.

IULIANE, n-ai inteles nimic. Toata retorica pro si contra orice vrei tu, este o perdea de fum. Aici nu e vorba daca are sau nu dreptate, e un alt subiect. Asa incat retine doua aspecte:
1. sa ne razboim cu fostii sovietici nu ne aduce in stare sa traim mai bine, ba dimpotriva, platim cel mai scump gaz. In politica internationala sunt niste rigori, peste care daca treci, plateste un neam intreg. Nici un om sanatos la cap n-a zis sa ne pupam cu ei dar nici sa ii avem de dusmani ca n-avem nici un motiv sa umblam cu coada pe sus. Asta e semn de prostie.
2. de cand e presedinte Basescu nu se simte bine decat in mijlocul atentiei, asa incat declaratiile lui vor continua sa produca scandal cata timp se va afla pe tronul Romaniei de unde emite cu incontinenta gaze puturoase care imflameaza toata societatea. Asta e el. EL nu are nimic impotriva regelui si nici impotriva rusilor. El vrea sa socheze, atat. Stapaneste la perfectie arta manipularii ca sa obtina din piata efectul dorit: imaginea de victima. Iar fraierii il cred.

@forinexu:

Evident, la cati blugi a vandut Base marinarilor rusi, normal ca ii iubeste. Fara ei, de unde mai facea averea lui de bugetar? Din vanzari anterioare?

Mai da-i in p(_)la mea de rusi,si-au batut joc de noi tot timpul si noi tot ne ploconim in fata lor.Ne place sau nu Base e singurul presedinte roman care le-a zis-o pe bune….si din partea mea multa UE cu kkt lu’Putin,Medvedev si alti KGB-isti de KKT(a se citi Ion Ilici KGB Iliescu)
P.S. Tonta Ponta nu te vine rusilor ar fi pacat de tine

Draga Iulian, esti retardat.
Daca te supara (pe buna dreptate) faptul ca unii comentatori au dat-o in extrema taxand prostia lui Basescu, ar trebui sa vii sa dai un exemplu de echilibru, nu sa dai in extrema cealalta.

E o mare diferenta intre a accepta o reactie diplomatica normala a Moscovei (sa spui cuiva ca ai invada un teritoriu pentru ca nu-ti convine rezultatul unui tratat, e un gest reprobabil dpdv diplomatic, oricat de justificata e parerea) si a acuza pe cei carora reactia Moscovei li se pare normala ca ridica statui comunistilor.

Matale nu esti in stare de nici cea mai mica urma de discernamant. Nu faci diferenta intre Rusia de azi si URSS-ul condus de un georgian. Nu faci diferenta intre a fi de acord cu o reactie diplomatica de azi si a ridica statui invadatorilor de acum 50 de ani. Cu alte cuvinte, esti la fel de irational ca si cei pe care ii acuzi.

Daca vrei un pic de echilibru, uite aici:
- declaratia lui Basescu reprezinta o parere normala a romanilor, pe care o sustin si eu
- pe de alta parte, si reactia Moscovei e normala, fata de o declaratie care justifica o agresiune istorica. Indiferent de justificari, Romania a invadat Rusia atunci, incalcand un tratat recunoscut international, alaturandu-se unui regim nazist, criminal (in acel moment, crimele URSS-ului au urmat).
- sa spui ca e justificat ca Romania sa violeze armat tratatul Ribbentrop-Molotov e identic cu a spune ca e justificat ca Ungaria sa violeze armat tratatul de la Trianon. Nu e nici o diferenta: ambele tratate recunoscute international, dar negate de respectivele tari. Oare cum ar reactiona Bucurestiul daca Budapesta ar declara ca “poate Ungaria de atunci trebuia sa profite pentru a invada Transilvania, oprindu-se la Carpati” ? Hm ?

@Adi:
sa spui ca e justificat ca Romania sa violeze armat tratatul Ribbentrop-Molotov e identic cu a spune ca e justificat ca Ungaria sa violeze armat tratatul de la Trianon.

Esti complet aiurea, amice! Sa compari pacea de la Trianon (semnata la sfarsitul primului razboi mondial de statele europene) cu pactul miselesc (cu anexele secrete) incheiate intre Hitler si Stalin.

De fapt,din ce stiu eu, Romania a denuntat ferm aceasta intelegere incheiata intre cei doi banditi care au pornit WW2.
Daca vrei sa gasesti ceva omolog Trianonului, te poti gandi la tratatul de pace de la Paris din 1947. In nici un caz Ribbentrop-Molotov (care este chiar unul din argumentele noastre, nu al lor)

@nae:
Bai taca daca eu sunt bolnav tu esti deja pe nasalie,pupincuristule de K G B-isti. Il sustin pe Basescu nu din mare dragoste pentru el ,dar in 22 de ani este singurul presedinte care a pus in discutie situatia incurcata a Romaniei dupa al II-lea razboi mondial,tradarile si nedreptatile care s-au albatut in ultimii 66 de ani asupra noastra.Fiti siguri ca Basescu va avea curaj sa discute de la egal la egal cu oricare presedinte din lume si nu va negocia niciodata impotriva tarii sale. Unde erai mai eroule cand in 28. 01.1990 presdintele tau iubitul conducator Iliescu chema I M G -beul sa faca ordine in Piata Victoriei si strigau ca descreeratii ”noi muncim nu gandim”,bai mucosule crezi ca vom uita vreodata ca toata Revolutia din Decembrie a fost o facatura k g b-ist care l-a adus pe tronul Romanie pe cel pe care si amaratul de Ceausescu si-a dat seama,prea tarziu, ca este omul rusilor.Revoluti Romana a fost facuta cu singele nevinovatilor omorati criminal de securistii si nomenclaturistii aflati in slujba rusilor si a intereselor jidanimii care fusese alungata din Romania si vroia sa se intoarca la bogatiile imense ale ROMANIEI. Am fost tradati ,dar incepem va vedem care sunt prietenii si care sunt dusmanii Romaniei si poporului roman si asta in specia datorita lui Basescu,vreti sau nu vreti el tot o sa v-o traga,cu alifie sau fara alifie. Pe curand,va pup dulce…

SLUGA mircea – Esti nonstop pe net la datorie, vierme scarbos ! Bagi fraze fara cap si cur si alea primite pe mail, nenorocita fiinta. Cat de curand te taram de ciuf direct in cusca, scarba cu ochi !
La picioarele IMBECILUI ai sa dormi iepureste, asteptatnd cu drag sa-i duci tucalul !

@lehman25:
Lehman, KGB-istul!
Lehman, KGB-istul!
Lehman, KGB-istul!
Rusine, lehman, pentru un pumn de ruble sa-ti tradezi tara, rusine!

basescu si poporul rus libertate ne-au adus ?…

Am reluat pentru ca vad ca s-a umblat la textul trimis anterior.
Si de data asta Basescu are dreptate,va pot spune ca din ura pentru Basescu ati ajuns niste pupincuristi,PSD ,PNL sunt partide in sluja rusilor,acum presedintele va poate arata cu degetul pe totii tradatorii intereselor Romaniei si poporului roman ,sa va fie rusine jigodiilor.De fapt voi toti care dati lectii de istorie lui Basescu sunteti din teapa celor care ati invatat carte ori in perioada cand liceul se facea in 2 trepte pentru ca nu erati in stare sa abordati liceul dintr-o data,incepura-ti sa aveti mintile odihnite de prea multa prostie nici nu va mai interesa sa invatati carte ,credeati ca ,comunismul va fi nemuritor si va va da case ,masini ,serviciu la stat ,trai neica pe spatele celor care munceau deadevaratelea ,ori dupa 1990 cand scoala a lut-o razna si nici nu mai invata carte pe nimeni, pentru de fapt nici copii nu mai vor sa se destepte vor se pare sa fie slugi la straini.Voi cei nascuti dupa decretul lui Ceausescu vreti sa dati lectii de istorie unui presedinte pe care il mai intereseaza si soarta ROMANIEI si a poporului roman. Regele Mihai a tradat Romania si l-a tradat si pe generalul Ion Antonescu .Adevarul este ca ROMANIA a fost si va fi totdeauna singura in bataia crivatului istoriei ,ne avem numai pe noi si bogatiile Romaniei vor fi ravnite mereu de toti vecinii si prietenii si dusmanii de peste mari s si tari,de nu vom fi atenti vom ajunge slugi in tara noastra.Romania trebuie aparata in fiecare clipa si cel mai bine ii va fi daca noi poporul vom sti sa fim suverani la noi acasa.Avem nevoie de solidaritate , munca si buna intelegere.

@Mircea: Tu esti , Mircea…………..???

@aaron:
Imi place ca i-ai mirosit pe KGB-isti! Nici nu era greu, foşgăie pe aici!
Un sfat, dacă nu te superi: @nae are grad mic, e simplut (tablagiu), ăla care-i organizează (şi umblă şi cu arginţii) se pare ca e lehman25!
Doar asa, ca să ştii.

Ba, io n-am fost vinovat, loazelor! Romania avea sef de stat, ba, incultilor!

@ion antonescu, maresalu patriot national: Scoala-te din mormant , iar daca te simti prea singur , adu-l si pe Vlad Tepes , stiu ca-i pe aici si ucideti-i pe toti slugoii basisti ! Basescu traieste doar , datorita slugoilor !

@Mircea: mitokania nu tine loc de argumente. si nu salveaza Romania.

@potyoname: mitokania nu tine loc de argumente. si nu salveaza Romania.

@97-clona sclav lingau de rusi

@Danny ucigand pasiunea liberala cu manuta
bai laba trista,daca te prindea Vlad Tepes,punea un negru sa te traga in teapa!
Aaaaa,ca ti-ar fi placut este cu totul o alta poveste!

@grigore
mai ai saracie cutia aia cu alifie mentolata!Mai vrei?

@Lehman 25
chiar nu vezi ca derapezi in ridicol?Pe bune,unde-i liberalismul tau triumfator sau te-a vrajit Crin cu o sticla de vodca?

@nae
mai fetito,ma uimesti pe zi ce trece!
Cat mai ai de gand sa cresti in prostie?Esti deja monumental si ca orice prost sadea,nici macar nu-ti dai seama de asta.

gata,ca va dau pe toti cu alifie,acum sunt eu de serviciu la postat
si vadeti ca postez numai lucruri inteligente,ca asa sunt si eu

2134-clona cu mamica traseista

@134-rectific clona cu mamica centurista

Io-s fericit. L-am votat pe Basescu cu mare speranta. N-aveam niciun succes in pribegia mea prin cele tari ale lumii si m-am gindit ca daca iese mitocanu n-o sa-mi para rau ca nu m-am intors acasa. Sa se bage votu prin curespondenta ca io nu vreau sa ma-ntorc in tara nici la anu.

@137 Sa va fie rusine domnule intelectual, urmariti numai avantaje si alte sinecuri.

@Liliana: esti desteapta si tu. mai bine le lasam si ardealu la unguri ca ce dreku ai tu greata

Basescu este IRESPONSABIL ! Asta-i singura concluzie care se poate trage !

Singurii care NU profita din asta diplomatic, ci pierd GRATUIT servind interesul Rusilor … suntem noi ROMÂNII.

A acționat mai eficient decat un agent KGB!

El s-a demonstrat a fi: FUDUL PROST si IRESPONSABIL.

A lansat o temă?!!!! ERA CALIFICAT PENTRU ASTA? De exemplu, poate lansa el o tema in domeniul fizicii cuantice? ISTORIA ESTE TOTUSI O STIINTA !!!!

Si-a cam dat cu axa Bucuresti-Londra-n scrot, toashu marinar. O fi mai mirlan omu, ce stiu eu?!

#141
Grea sarcina ai primit si tu, sireacu’ de tine!
S-o faci mereu, mereu pe prostu’!
Sau chiar esti?

nu inteleg de ce limbricii portocalii si cu Betivanul de la Cotroceni nu trec Prutul,sa aduca ina[poi Tezaurul si Basarabia sau sa moara cu mandrie patriotica.in ambele cazuri,mai ales in al doilea,Romania n-ar avea decat de castigat

panarama naibii este ca toti pupinbasistii (mai putin radu f alexandru) au intrat perfect in rolul psihopatului de la cotroceni: “daca eu eram in locul lui… facea rahatul praf”! toti se cred napoleoni ca si bassescu…
cand le povesti care este atitudinea civilizatilor fata de trecutul in discutie, ei te intreaba: “da’ tu te dai cu rusii?”
le mai explici odata ca lumea nu sta-n loc de elucubratiile bassescului, ei isi aduc aminte de granitele lu’ pa’zopt si-i tot dau cu mila de tarisoara pe care au vandut-o la metru patrat si la kg (doar pupinbasistii vor sa uite ca bassescu a negociat acordul de privatizare a petrom cu BM…)

@trolu:
Hai ca sunteti obositori toti pupinputinii astia care sunteti!
Carati pe ascuns documente cu avionul la Moskva (prostanacu’), acuma tantalau’ de Ponta ar fi in stare sa le mai dea la rusi inca o bucata de tara, hai…valea la Moskova pana nu va aruncam noi peste Nistru!

@Mircea
Noi doi sintem singurii mai destepti din zona cu implicare politica. Sa-i bagam pe toti antibasistii astia in chizdele noastre.

@146
sa-ti auzi vorbe cu Aura Vasile,iar mie sa-mi iasa vorbe cu ma-ta aia vitrega!

@tamara’s nephew: Mai slugoi trimis in originile ancestrale ale neamului basist din care te tragi , tu vorbesti de pasiune liberala , stii ce inseamna liberalism , cretinoid avortat pe masa saraciei comune ? Are vreo legatura basescu cu liberalismul sau cu vreo doctrina politica in afara de vodka pe care si-o tine la ciorap , in timpul discursurilor tinute in fata slugoilor ca tine ? Daca ai scapat de teapa lui Vlad , acum 550 ani , in curand vei nimeri sub taisul palosului meu , monstruozitate seculara ce esti !

@Danny ucigand Balaurul pe campul de lupta:
Auzi, puiut ? Stai tu bland si nu te mai agita, sa nu te autoaccidentezi!

Daca tu crezi ca partidul autodenumit PNL (ascuns acuma in USL) este un partid de dreapta, liberal – te inseli.
Masurile luate de ei in 2007-2008 , masuri prociclice, sunt adevarate greseli de manual! Criza venea oricum, dar masurile total aiurea luate de “liberalul” Vosganian au facut ca efectiv tara sa ajunga in incapacitate de plata!
Cat despre PNL-ul varianta 2011 (unit cu PSD) , daca tie iti place, daca lipsa totala de consistenta a lui Crin (care e liberal cat sunt eu de lipovean) o admiri , treaba ta. Dupa mine PNL-ul (pe care l-am votat de multe ori in diverse aliante gen Cheia, DA) nu mai exista.

Despre PDL si Basescu? Nu vreau sa-i laud, deocamdata au reusit sa scoata caruta rasturnata in sant de Vosganian. Si au facut cat de cat ordine pe la bugetari- mai sunt multe de facut. Suntem pe o usoara crestere, de asta data sanatoasa. Astept masurile anticiclice curajoase ,potrivite pentru aceasta perioada (scaderi masive ale taxelor, de ex).

@Mircea: Care sunt reformele regimului Basescu – Boc ? Toate aceste taieri de salarii , cresteri de taxe si inmultirea lor , concedieri masive de personal , lovirea sistemului privat , bulibaseala din invatamant , distrugerea sistemului sanitar , interventia politicului in sfera puterii judecatoresti ( lucru foarte grav pentru o democratie , alunecarea catre o dictatura de dreapta ) , scumpirea repetata a utilitatilor , a hranei le consideri reforme ale acestui regim ? Iti aduci aminte in campania prezidentiala din dec. 2009 , discursul de centru – stanga a lui Basescu in fata multimii ? A mintit pentru a castiga alegerile ,nu-i asa ? Ce a urmat dupa aceea ? A urmat tot ceea ce traim azi ! Investitille in salile de sport , le consideri tot reforme economice sau dovezi clare de furt din banii bugetului ? O sala de sport construita la tara , costa 8 mil euro ? Chiar era nevoie de aceasta investitie ? Nu cumva , ea costa max. 1-2 mil. euro , iar restul de 6 mil. a fost impartit de beneficiarii acestui proiect ? Si cate din acestea n-au fost ? Pai tu , ca presedinte sau Boc , doresti intelegere si solidaritate din partea celor pe care ii furi pe fata ? Unde s-a mai pomenit asa ceva ? Toti au furat din 90 incoace , dar regimul Basescu – Boc a intrecut orice masura ! Ce s-a ales de coruptia din vami , din economia ” gri ” si ” neagra ” ? Unde este ” cresterea ” de care spui ? Cine o simte , cine o vede , cand in continuare suntem amenintati de noi valuri de scumpiri ? Unde sunt investitiile economice ? Crezi ca vor scade taxele , cand , in ce mod ? Cine mai are incredere in acest regim , dupa 2 ani si jumatate de mizerie crunta ? Iar pentru a lovi in populatie , acest balaur de basescu , impreuna cu acolitii lui , inclusiv cu giurgea mihai , contraataca afirmand ca acest popor este lenes , incompetent si neproductiv ! Normal ca sunt si oameni lenesi in orice tara , dar totusi , exagerarea din mintile lor nu o vezi ?

@Danny ucigand Balaurul pe campul de lupta:
Scuza-ma , dar esti totala aiurea! Zici că mintea ti-a fost invadata de bălării!
Chiar mi-as pierde vremea …incercand sa discut cu tine cat de cat serios pe campul politicii.

92/100 – POSTACI – retardati, BASESCU pregateste recuperarea TEZAURULUI – pupatu-n fund – cica diplomatia melescanu,geoana,diaconescu etc. este pierdere de timp,prostie,handicap politic. DORMITI IN INUNERIC! – inutil pt. voi LUMINA MARELUI NOSTRU PRESEDINTE.

Eu cred ca trebuie cat mai curand sa incetam ori ce contacte de afaceri cu Rusia, in primul rand sa renuntam la gazul lor si sa facem focul cu Mc Donalds de la Americani, aia de omoara femei si copii pe tot mapamondul ca sa le ia petrolul. Apoi sa declaram razboi rusiei si dupa ce o cucerim cu navele fantoma ale capitanului alcoolist sa cerem tezaurul + despagubiri de razboi ca sa-i iasa si lu Udrea ceva..pe linga Hermitaj..pe care al va primii cadou de la “Carmaci” pentru “servicii” aduse democratiei.
Sper ca am fericit pe postacii PDLici cu creierele spalate… intotdeauna cand lauzi pe Duduia Lupeasca hai noua… PDLicii au orgasm.

@Danny ucigand Balaurul pe campul de lupta:

Inca ceva,ca tot vorbeam de liberali,pana si Patriciu s-a saturat de ispravile lor!
evz.ro/detalii/../

@Ninu:
Vorbesti de creier. De curiozitate, tu de unde ai auzit de chestia asta?

Mirciulica

daca eu eram kgb-ist azi nu mai erai.Te cautam si te sinucideam si nu mai apareai pe toata blogurile cu idioteniile si pupincurismul gretos la un betiv chior pe care il faci.Data chiorula fost si este dusmanul rusilor si tu il pupi si tu estila fel ca el si daca eram kgb-ist…. facam ce am postat mai sus.
Sa lasam abureala te intreb ceva cu subiect si predicat
Chiorul betiv a fost securist? Astept.Sa nu imi ceri dosarul lui ca poate este intre cele 97000 nedepuse inca sau este poate acasa la el sau pe fundul marii negre. Asociaza numai cu functiile ocupate si contextul in care se faceau promovarile inainte de 89.
Raspunde la asta clar si fara abureala.Daca raspunzi la asta eu marturisesc ca sint kgbist bin laden si tot ce vrei tu.Numai spion si terorist sa fiu ca altceva nu imi place.
Stii de ce te intreb? o fac sa vad daca stii clar cine te apara de rusi, securisti, comunisti, mineri, moguli si mai nou adica ultima gaselnita a voastra de kgb-isti.Astept.

Felicitari! D-lor portocalii, sunteti admirabili pentru mobilizarea voastra aici!Nici cei mai inversunati propagandisti PCR n-ar fi fost mai pe faza.Afisati toti o morga de istorici competenti, dar sunteti chiar mai nuli decat laudatul vostru. Puneti mana pe carte si veti constata ca cele cateva propozitii emanate de presedinte dovedesc nu numai ca are lacune serioase, mai jos decat un elev puturos din cl. a 8-a, dar a maifestat o iresponsabilitate vecina cu un diagnostic din patologia psihiatrica. In privina ta, d-le IL, grabeste-te, profita pentru “serviciile” pe care le prestezi cat mai repede. Timpul devine tot mai scurt si s-ar putea sa ramai neplatit.

Portolachei,va ordon,treceti Prutul!!sa nu va intoarceti fara Tezaur si Basarabia,sau macar faceti bine si crapati pe-acolo,sa mai asanam si noi nivelul spiritual si moral al tarii!sa nu uitati sa-i luati cu voi pe Chiorul Betivan si Bolsevic si pe Baconschi,ala de preacurvea in jacuzzi si falsifica voturi,si a ajuns crestin -democrat din libidinosenia care-l reprezinta

@Sorin,maryus,Nae
poate ca sunt prea vulgar,poate ca aveti voi dreptate,poate ca Basescu este dictator.Vorbe,vorbe!
Un lucru ramane cert:sunteti dati naibii de prosti!Sunteti ingramaditi si loseri patentati.Sunteti vai de mama voastra.

@Sorin:
Ai tu ,lacune serioase! Nu se zice “propozitii emanate”, ci “propozitii ejaculate”! Tu erai ala dintr-a 8-a B ?

@maryus:
Mai intai lamureste tu altceva: de ce a trecut Geoană, Prutul?

@nae ; chiar sa treci la hidrantul lui Putin, zau asa, chiar nu ma asteptam! In general se spune ca astia mai simpluti la cuget sunt mai cu dragoste de tara (nu-i duce mintea la tradari odioase). Dar, uite, tu esti exceptia care confirma regula, esti coada de topor!
Sunt convins ca ai fi fost in stare sa calatoresti si pe aripa avionului, numai sa ajungi cu Geoana sa …vezi Kremlinul (ca sa fiu finut)
PS. Intrebare: Iliescu a fost securist? Raspunde si mai vedem.

@Mircea:

Metoda clasica a postacului : 3 useri pun intrebari relativ serioase si bine articulate. Tu, te simti obligat sa le raspunzi (chiar, te obliga?) si postezi ceva. Numai ca tu nu dai “raspunsuri”, ci faci mishto si duci totul in derizoriu.

Si faci asta metodic, dovada ca nu esti un pushtan care freaca menta pe net, ci din dispozitivul coordonat de Roberta.

@Mircea:

Poftim, metodic:

1. nae iti pune o intrebare directa, cu raspuns de tip da sau nu. Tu ocolesti intrebarea, nu spui nici da, nici nu, faci bascalie si duci vorba catre Iliescu.
Era prea greu sa spui “da”? Sau “nu”?
Puteai sa nu raspunzi deloc, sa te faci ca ploua si luai o pauza de 2h, dupa care o luai de la capat. Totusi, ai ales sa raspunzi. De ce?

2. Sorin face un post retoric in care il critica pe Base si pe fanii sai. Nu face nicio referire la tine.
Totusi, tu te sesizezi, de parca ti s-ar fi adresat direct, si ii raspunzi fara nicio legatura cu subiectul si-a ataci la persoana ducand totul in derizoriu.
La fel, nu ti se adresae tie, dar te-ai simtit obligat sa-i nraspunzi! DE de?

3.maryus postaeza un atac verbal la adresa postacilor oranj, fara sa nominalizeze, fara sa se adreseze direct niciunui user.
Totusi, tu te simti obligat sa-i “raspunzi”, schimband subiectul.
Din nou, de ce?

PS.

Evident, “perechea” ta, netotul, raspunde si el, in acelasi stil, exact celor 3. Coincidenta?

Salutari Robertei, s-a ingrasat, dar tot e buna pentru treaba aia care a facut-o celebra la concursurile de miss. Pacat ca voi nu aveti acces, nu e pentru populime.

@Mircea:
Nu te osteni sa tastezi vreu raspuns, stiu dinainte ce vei scrie, si tu, si netotul si al treilea postac acre o sa va sara acum in ajutor, cu un nick nou.

Ce am scris nu e pentru voi, ci pentru unii cititori care mai au dubii asupra a cine lauda PDul si pe Base.

@severcotoi
bai prostovane cu ifose de prost informat,daca erai cu adevarat smartguy si voiai sa fii credibiil,iti alegeai nick-ul Geoanaprost.
Ai fi dat dovada de bunacredinta si atunci altfel erai privit.
Pe cand asa,nu esti decat un alt prost fudul.(nu este de bine)
PS-nu te obosi sa-mi raspunzi,esti mult prea destept pentru asa ceva!

@severcotoi
erata,am vrut sa spun smartgay.No offence!

Mirciulica

Iliescu nu a fost securist a fost urmarit de secu. Ilescu a fost un membru pcr de nadejde este si a fost comunist convins, a fost nomenclaturist.
Chiorul a fost securist? eu zic mirciulica ca A FOST SECURIST DE FRUNTE. Asta ca sa o afili de la mine. Stii de unde stiu eu. Am trait timpurile din plin. In 89 aveam 19 ani numai de cind munceam. Tu aveai 19 ani virsta?. Asta ca sa stii cu cine vorbesti. Eu comparativ cu tine care doar ai auzit eu am fost in miezul problemelor si stiu cum se misca totul.
Mirciulica ca sa fii sef de birou la dolhasca sau vinju mare la intreprinderea de ambalat fum trebuia era prima conditie sa fii cadru de nadejde al pcr si sa ai avizul securistului intreprinderii.Ca sa fii capitan de vas comercial sa iti dea partidul un vas pe mina sa cutreieri toata lumea cind alti cetateni greu foarte greu puteau ajunge la sofia cum crezi ca era. iti spun eu. Trebuia sa fii cadru de nadejde al pcr, sa fii securist. Nu ti-ar fi dat nimeni un vapor pe mina de curgea competenta din tine de inundai jumatate din tara daca nu ERAI SIGUR d.p.v. moral-comunist si al fidelitatii fata de regim.ERAI SUPERVERIFICAT.Eu am fost la karlo vivary intr-o excursie si cind am venit in tara primul drum l-am facut la personal unde in fata securistului intreprinderii am dat cu subsemnatul si asta au facut-o toti cei 40 de turisti.Asa si chiorul tau drag CU CERTITUDINE dadea cu subsemnatul de cite ori se intorcea din curse. Fi sigur ca a distrus viata multor marinari care in cursa urmatoare nu au mai plecat si nu stiu nici azi de ce.Deci a fost securist sau colaborator al securitatii cu certitudine,altfel era capitan de vas pe lacul herastau din bucuresti, sau capitan de uscat unde numara containerele din portul constanta. Asa ca eu stiu ce vorbesc ca sint in cunostinta de cauza nu din auzite ca tine.
Da mirciulica, chiorul tau a fost securist de frunte si de nadejde sau era dusman al poporului si tata leana l-a trimes la anvers sa saboteze comunismul si nu am aflat inca. Doar asta trebuie sa o mai spuna ca sa va timpeasca de tot sa zica ca submina comunismul.Ce conteaza ce nu el a condamnat comunismul cit mai este pina la a zice ca el l-a si subminat. La manelismul lui poate face asta fara sa clipeasca. Asta ca sa stii cine te apara de comunisti, de securisti de rusi, mineri. a fost coleg de nadede cu felix, mirciulica numai ca a fost mai smecher probabil a avut grija sa-si recupereze dosarul sa-l puna bine si pe urma ca la alba-neagra sa strige “dati-mi dosarul”. La un nenorocit ca el te astepti la orice, dar nu poate aburii decit fraierii pe mine in nici-un caz. Am trait timpurile.

Mira pe cineva “raspunsul” netotului?

Punem pariu ca mai posteza de cel putin 2 ori cu exact aceleasi cuvinte, dar in alta ordine?

Indiciu: intrucat “tineretea” miss Robinetei e subiect tabu in propaganda PD iar Robineta e sefa postacilor, niciun postac PD nu va sufla o vorba la subictul acesta. Pentru ei nu exista.

In schimb, daca cineva zice ceva de Udrea, baietii sar imediat!

Punem pariu? (virtual vorbind!)

@Mircea: si care e diferenta intre Trianon si RIbbentrop-Molotov? Ambele au fost denuntate intern de tarile dezavantajate si acceptate international (pentru acelasi motiv, ca nu puteau face nimic practic).
Diferenta a fost ca Romania s-a miscat mai repede pentru a invada, in timp ce Ungaria s-a trezit ca in momentul in care s-ar fi putut alia cu Germania contra Romaniei nu avea mijloace.
Nu e absolut nici o diferenta intre situatia Romaniei cu Basarabia si situatia Ungariei cu Transilvania.

da de ce sa le ridicam statuie rusilor? nu le-ajunge cat ii pupa acum duios si pe fata si in dos toti anti-basistii?
Ma mir ca nu trimit Pic si Poc inca o telegrama intrebatoare la ambasada americana ca sa ne spuna Oncle Sam cat bine ne-au facut noua rusii din ‘40 incoace.

Moscova a sărit de fund în sus când Băsescu a spus că, în condiţiile anului 1941, şi el ar fi ordonat trupelor române să treacă Prutul. Ce ar vrea Kremlinul, ca Bucureştiul să spună că Basarabia e pământ rusesc? Dar asta ar fi o uriaşă minciună istorică! De ce nu explică diplomaţii ruşi ai anului 2011 ce căutau trupele sovietice în Basarabia anului 1941? Poate-şi amintesc, totuşi, cum au ocupat, cu exact un an înainte, acest vechi teritoriu românesc. Traian Băsescu ar fi greşit dacă spunea că ar fi ordonat trupelor române să treacă Nistrul, nu Prutul!

Şi apoi: de ce continuă Rusia să se identifice cu Uniunea Sovietică? Poate se uită totuşi pe hartă şi vede că în prezent nu mai are graniţă cu România, deci nu mai există motive de dispută teritorială. Vecinul nostru de la răsărit şi de la miazănoapte este Ucraina.Sau avem vederi diferite în privinţa Transnistriei, moneda de schimb dată de Stalin Republicii Moldova pentru sudul Basarabiei? Dar ce caută Rusia, cu armată cu tot, pe teritoriul unei ţări independente? Acestea-s problemele grave, cele ale prezentului, nu o declaraţie formală despre evenimente din urmă cu 70 de ani!

Echivalenţa Rusia = URSS am mai întâlnit-o şi la Mihail Gorbaciov, anul trecut, când s-a aflat în vizită la Bucureşti. Ba, mai mult: şi ideea propagandistică a bravei Armate Roşii care a eliberat România de sub sinistra ocupaţie nazistă. Şi Gorbaciov, şi actualii conducători ruşi uită să spună că ne-au eliberat de nazişti ca să ne ocupe ei! Şi că Armata Roşie a făcut României mai mult rău chiar şi decât trupele naziste.

Când Rusia, moştenitoarea Uniunii Sovietice, va recunoaşte faptul că ne-a schimonosit istoria (inclusiv prin alungarea Regelui Mihai!), atunci, da, putem să dezbatem şi controverse de genul „trebuia sau nu să trecem Prutul”.
[Grigore Cartianu -Redactor-şef Adevărul ]

@Mircea:

cat de prost sa fii ca sa citezi dintru idiot si sa consideri asta un argument?

@roberta anastase fan
cat de prost poti sa fii in timpul liber?Zici ca nu ai limite?Beton!
Cat de prost poti sa fii sa votezi Mircea Geoana si sa te mai si lauzi?Nelimitat se pare.Cool!

@roberta anastase fan:
E contraargument prostanacule, chiar nu te-ai prins?!
Si va mai plangeti ca lumea face misto de voi.

@tamara’s nephew: @Mircea:

Voi raspundeti in tandem, va ajutati unul pe altul? Sau sunteti parteneri?

Fanii lui Cartianu sunt la fel de destepti ca si el? SAu mai prosti?

@Mircea: @tamara’s nephew:

Ati lasat timpul sa treaca putin si v-ati intors la lucru?

@severcotoi
@roberta anastase fan
-poate veti spune ca nu am argumente,
-poate ca aveti asteptari mari de la mine,
-poate ca ati fost abuzati in copilaria voastra amarata,
-poate ca Geona nu s-a ridicat la inaltimea asteptarilor voastre,
-poate ca Dictatorul marinar v-a lovit si sodomizat cu brutalitate,
-poate ca va plac dosurile(licenta literara)de rusi,
-pate ca iubirea voastra va invinge veacurile si va intra in panteonul ,marilor pasiuni,
-poate ca sunteti doar doi bieti onanisti(labagii),
-poate ca il invidiati pe iuga de la OTv,ca o ardea cu pustani si voi nu.
In fine,lucram numai pe ipoteze.
Un lucru ramane cert:sunteti prosti cu P mare,de la P-la!

@severcotoi:
@roberta anastase fan:
Pai, pentru prostuti din astia ca voi, crezi ca ne poate plati cineva?!
Decat ne mai relaxam si noi, vorba marelui prostanac.

@severcotoi
@roberta fan
P-la era de la Pendula,ca sa nu avem neintelegeri si sa ma acuzati apoi de vulgaritate!

@Mircea
adevarat ai grait!
Prostii astia doi si multi altii nu-si dau seama ca provoaca involuntar buna dispozitie si relaxare!
Cam ca Geoana,ca doar sunt croiti dupa chipul si asemanarea lui.

@tamara’s nephew:
Nepoate, poate ma insel io, dar la astia la muppets daca le dai alifie, sunt in stare sa si-o puna pe paine si s-o consume! Vorba aia, prostuti, dar flamanzi!

erata:…la astia doi muppets, sa n-avem vorbe.

@tamara’s nephew:

Nu spune nimeni ca esti un idiot gay, o spui singur, cand postezi.

@Mircea
ai dreptate!Amaratul ala de Cris le-a bagat in cap ca burta este centrul universului si atunci consuma si ei tot ce le pica in fata.
PS-crezi ca roberta fan este pasiv?Pare mai blandut decat celalalt.

@roberta fan
nu sunt gay fraiere!Sunt lesbian dovedit!Intreaba-ti rudele de sex feminin si-ti vor confirma fara putinta de tagada!(asta era din carti)

@tamara’s nephew:
Nepoate, nu stiu sa zic de astia doi, daca stau si ma gandesc. Prea modesti, prea insistenti… Zici ca vor sa-si asigure ceva alibi…
N-or fi ceva “plasamente” ale lui Iuga ?

@Mircea
inca o data ai dreptate!
Nici o clipa nu m-am gandit ca astia doi sunt doua “abuzuri” ale lui Iuga.
Din contra,chiar ma gandeam ca sunt doua biete victime ale dictaturii nemiloase si cand colo ei se jucau cu “acadeaua” la OTV.Ce sa mai zic,de gustibus….!

Ronald Reagan, 12 Iunie 1987, in fata Portii Brandenburg

“Secretar general Gorbaciov, daca doresti pace, daca doresti prosperitate pentru Uniunea Sovietica si Europa de est, daca doresti liberalizare, vin-o aici la aceasta poarta. Domnule Gorbaciov, deschide aceasta poarta. [...] Domnule Gorbaciov, domnule Gorbaciov, darama acest zid!(tear down this wall!)”

Cu trei saptamani inainte ca Ronald Reagan sa sustina celebrul discurs, textul a circulat printre staff-ul presedintelui. Membrii importanti ai cabinetului sau erau impotriva discursului. Departamentul de Stat, Consiliul de Securitate Nationala, diplomatii din Berlin, toti s-au pronuntat impotriva discursului. Colin Powell, consilier in probleme de securitate nationala la vremea respectiva, a fost unul dintre cei mai vehementi critici. Insa Reagan a tinut discursul. Conform unei marturii, in timp ce se afla in limuzina in drum spre Poarta Brandenburg, acesta ar fi zis: “Baietii de la Departamentul de Stat o sa comenteze acest lucru, dar asa este corect(it’s the right thing to do).” Doi ani mai tarziu, zidul a cazut.

Acum, Basescu nu este Ronald Reagan, Romania nu este SUA, contextul istoric este altul, e vorba despre o fraza, si nu un discurs, care nici macar nu a fost zisa intr-un context oficial. Insa este corect sa ne amintim ca acum 71 de ani, aceasta tara a indurat o mare rusine. Este corect sa ne amintim ca ostasi romani, fii, tati si soti, s-au jertfit pentru reintregirea tarii.

Fiind o tara mica, am tremurat atunci cand Marele URRS ne-a cerut Basarabia. Acum ca facem parte din cea mai mare si puternica alianta MILITARA care a existat vreodata pe aceasta planeta, miopia unor asa-zisi “analisti” este de-a dreptul inexplicabila. Nu exista nici o scuza.

Adrian Constantinescu

P.S. Presa sovietica la vremea respectiva la numit pe Reagan un “provocator” si “o persoana care cauta razboiul”. Nu s-au schimbat foarte multe in 25 de ani.

Bunicul meu a avut „ocazia” să vadă o bună parte din Europa, de la Cotul Donului şi până în Munţii Tatra. Pentru el, 28 iunie a venit înainte de 22 iunie şi de 23 august.

Cu toate acestea, n-am nimic împotriva ruşilor. Nici Stalin, nici Hruşciov, ultimul lider de ocupaţie sovietică, nu au fost ruşi. Indignarea oficialului Federaţiei Ruse, care îşi asumă implicit pactul Ribbentrop – Molotov, este o „gafă” ce vizează prin ricoşeu FSROM (Former Soviet Republic of Moldova).

Mesajul este clar şi denotă nostalgiile imperialiste. Sluga neruşinată nu-şi poate permite să ridice glasul la stâpânul militaro-gazos.Culmea, cilavecii cu muşchi ne-au luat Bucovina de Nord şi Bugeacul şi le-au dat Ucrainei ( faza cu Crimeea este culmea intelighenţiei ruse )

Revenind la opiniile neinspirate ale preşedintelui Băsescu, de ce nu a protestat Republica Moldova ? Doar generalul Antonescu a traversat Prutul, nu Nistrul sau Volga, iar asta în cadrul războiului pentru reîntregirea neamului. Dar de ce nu a protestat, altminteri întemeiat pentru că nu aveam ce căuta cu graniţa din 1942 pe Nipru, Ucraina ? Probabil, Ucraina nu vrea să se simtă parte a fostei URSS.

Revenind la Rusia pe post de succesoare a defunctei uniuni mai sus amintite, cum rămâne cu invadarea mişelească a Poloniei, atacată deja de nazişti ? Dar cu raderea de pe hartă a ţărilor baltice ? Dar cu ocuparea părţii de est a Moldovei istorice ? „Vechi pământ rusesc”, situat la mii de kilometri de graniţa Federaţiei Ruse. Ce neruşinare este să recuperezi un teritoriu acaparat prin forţă de un imperiu comunist ?

Dacă nu le cade bine adevărul, atunci de ce îşi mai asumă succesiunea şi aroganţa, cu imn cu tot ? De fapt, nu 22 iunie 1941 îi preocupă, ci 28 iunie 1940. Nu declaraţia prezidenţială inutilă şi nelalocul ei, ci mesajul pentru unioniştii de peste Prut. Nu le pasă de România, le pasă de capul de pod Transnistria, ceea ce şi explică momentul ales pentru a răspunde cu duritate.

Cât despre gaze, oricum le plăteam la maxim. Cum s-ar spune, o să ne ia boii de la bicicletă. Multă vreme am considerat că românii nu trebuie să aibă ceva cu ruşii ci cu sovieticii. Dar, dacă ruşii se simt sovietici, este altceva.

P.S. Aşteptăm cu interes reacţia diplomaţiei ruse la reclama „Vitali are … mică.”

[Dan Pălăngean- Standard.ro]

Mirciulica

Lasa abureala a fost securist chiorul betiv? Da sau nu.Eu ti-am argumentat tu ce zici.Astept raspuns clar nu abureli.

@nae
buna dimineata nae!
Te-ai trezit suparat ca nu te-a facut nimeni prost in aceasta dimineata superba?
Stai linistit,iti reperez eu onoarea;esti tare prost chiar si duminica!Multumit?

@nae
lasand adevarul trist(ca esti prost),la o parte,hai sa vorbim despre lucruri serioase!
Spui ca dictatorul chior si betiv ti-a inselat asteptarile,nu-i asa?
Da’ nu te supara,ce asteptari putea avea un prost ca tine de la un dictator?
In mod cert ai votat cu Geoana,ca la cat esti de prost(poate ma repet),nici nu puteai vota altceva.Si atunci te intreb,de ce un prost ca tine(pleonasm),are pretentii la un betiv dictator?
Sper ca nu te-ai suparat si chiar astept un raspuns inteligent de la tine!(am dubii mari)
PS-intrebarea cu a fost sau nu a fost este valabila si pentru mamica ta iubita,in caz ca nu a crapat inca!

@nae
azi este ziua ta norocasa!Imi pasa de tine,ca esti un tip sarmant desi cam prost.
Spui ca ai argumentat.Ce ai argumentat mai prostule(ooops)?
Ca Geoana este inteligent,asta ai argumentat?
Nu vreau sa te supar(bucur),dar esti de o prostie fenomenala.Daca dadeau suedezii Nobelul si pentru prostie crasa,erai abonat pe viata.Pe bune!
PS-sa ai o duminica fericita in prostia ta!

NAE – oare de e se prostesc usl-istii atacind lucrurile bune pentru tara pe care le fac boc si basescu? – o fi de frica unor succese ce ar convinge votantii usl sa aleaga pdl-ul? Oricum electoratul nu-i chiar asa prost cum ar vrea dependentii de puere usl-isti – ca nu din ratiuni patriotice turbeaza cind adversarii politici fac ceva bun. Daca esi doar un prof sau altfel de bugetar caruia boc i-a taiat sporul de zimbet – ok, poti rinjii pina la sf. asteapta – cind ponta/crin,geoana sau alti timpiti i-ti vor da 25.000 euro cash, spor de zimbet sau alte timpenii pt. care ies bugetarii in strada.

NAE – poate sti ca securitatea a pus la adapost dupa gratii pe dinescu,voiculescu voican,vintu sorin, a arestat la domiciliu pe brucan, a exilat pe iliescu si a.s.m.d. – celula viitoarei conduceri si umbrela sub care securistii sa jecmaneasca tara. Daca nu si nu te lauda.

in afara de faptul ca sunt bozz gor sunt chiar foarte bozz gor, sunt chiar boz gorul bloggului.diversionistii boz gori de pe bloggurile romanesti stiu ce vorbesc!

@augustin, esti prea idiot pt. secolul asta!

@augustin, “poate stiI” (agramatule) cum se scrie corect!

in sfirsit m-am lamurit. ma miram cum totusi un betiv ordinar un securist sadea a cistigat alegerile luptind cu comunistii minerii rusii si …. securisti patriei. Ma uit la unnii postaci portocalii care sint atit de idioti ca nimic pe lumea asta nu ii mai poate recupera. Nenorocirea este ca au fost 51 % la alegeri. Argumentul,uitati-va la postarile lui augustin sau a slugii ordinare care cistiga o piine mizerabila se stie el. Agumentele lor jignirea si abureala.Adica un talmacean , visan, murg de bloguri. ramineti asa cum sinteti tara are nevoie si de cretini ca voi pentru diversitate si a ne scoate din plictis. Slugi portocalii cu mintea neteda ca gheata patinuarului lui scribcaru.Asta sinteti.Punct.

@nae: hai sictir, fraiere!

@nae
bai fraiere,chiar te place lumea!
Vad ca toti te “abordeaza”cu simpatie si bunavointa.
Cosmin ti-a urat “La multi ani” in turceste.

@tamara’s nephew, vezi ca te asteapta krysztinutza .am auzit ca-i da nae autonomuie, bozz gore

Promovabilitate la b a c 44%, analfabetilor,tot Basescu este de vina ca sunteti cretini cu pretentii,idiotilor,un om care nu stie ca fara educatie serioasa nu poti sa fii recunoscut ca partener pe nici o scena politica sau piata economica a lumii va ajunge doar sa fie sluga la k g b-isti,sa-i pupa in fund pe Iliescu,Ponta ,mascariciul p n l -it marele analfabet si jigodie cu staif Antonesu Crin.Funeriu .Boc,Basescu ne-au pus oglinda in fata si nu ne-a convenit ceeace am vazur in loc de oameni un popor de maimutoi care nu stim decat sa manelizam (tiganim)totul, democratie,capitalism,libertate,iubire de tara ,nationalism ne meritam soarta.Bai fraerilor Basescu ar trebui sa fi mai dur cu noi ,sa fie BICIUL LUI ATILA,poate doar asa ne vo trezi la realitate si am vedea cine si mai ales in ce scop au condus Romania si poporul roman la dezastrul din aceste zile.Daca Basescu si Boc nu luau masurile pe care le-au luat ajungeam mai rau decat Grecia,iar pe noi nu ne-ar fi ajutat nimeni pentruca singurul vecin bun al nostru este Marea Neagra care nu ne poate decat inghiti cu tot cu prostia noastra fara leac .Mai invatati carte analfabetilor…

Reteta de succes.

Sa-l pupi in c..r pe Basescu.
Precum Vadim pe Ceausescu.