Discursul Regelui

Discurs exceptional
Traiasca Regele!

@Cristian Teodirescu
Multumesc pentru cele 2 postari, de azi si ieri,
probabil cele mai bune si adecvate din presa romaneasca scrisa.

________________

LE MONDE de luni 24 oct:

“…simbol al rezistenţei anticomuniste din România Elisabeta Rizea, 76, a fost foarte emotionata in ziua intalnirii cu Regele
Uite ce mi-au facut!, a spus ea, scotandu-si basmaua ce-i acoperea capul fara par.
Am fost atârnată, tarata de păr până când au smuls tot. Dar nu, nu l-am trădat pe Regele meu.“ “

discursul nu conteaza…..comentariile tot despre BASESCU o sa fie !!

Emotionant. Omul, discursul, momentul, toate sunt impresionante. La multi ani regelui Mihai si felicitari celor care au reusit sa implineasca acest eveniment, in primul rand in beneficiul contemporanilor, un beneficiu nematerial. Multumim presedintelui Basescu ca ne ajuta fara sa-si dea seama sa apreciem si intelegem chiar mai bine evenimentul, incercand(oare pe bune?!) sa ii contrapuna o agenda diferita si ignorarea. Multumesc si platformei Voxpublica pentru atentia data evenimentului. Inainte de eveniment,doar pe Gandul am gasit mentiuni despre eveniment. Evz-ul, Rl, 22 erau amutite. Dupa discurs s-au trezit sa-l mentioneze. Si inca, de mentionat patriarhul Daniel. Mare caracter!

Discurs memorabil si cu adevarat istoric. Cum sa unesti o natiune, sa-i dai speranta si dorinta de a straluci din nou si cum sa dojenesti unele apucaturi mai putin folositoare. Vorbe adinci cu semnificatie si demnitate. Si totul in 8 minute!
Cu adevarat memorabil!
La multi ani Majestate!

Nu inteleg de ce nu organizati un referendum pe tema reintroducerii monarhiei in Romania?

@DespreInsi: oare fostul rege poate sa-i raspunda la fel ELISABETEI RIZEA ?! vad ca el sta bine cu frezura …..

Traiasca Regele!

@loialist

Cred ca putetzi sa va raspundeti singur.
Mircea Vulcanescu nu au mai iesit. Multi altii nu au mai iesit.
Au iesit: Tutea, Coposu , Ion Diaconescu.
Si multi altii.

Azi surorile Coposu, doamnele Coposu si Balescu erau in Parlament, amintind enorm de fratele domniilor lor, prin vorbirea aleasa, timbru, mimica, gestica, rationalitatea blanda

Am anticipat de ieri:
camarasdelumini../

mai, oameni buni, cum dracu l-au trimis pe agramatul ala de la PSD sa-i dea medalia. nu am nimic cu mecanicii de locmotiva, insa taranoiul ala cu “origini sanatoase” era ultimul om recomandabil pt. asa ceva. erau suficienti PNL-isti respectabili pt a face acest lucru, dar ei l-au ales taman pe Benny Hill…

@loialist: impostura tortionarilor de ieri si a propagandistilor de astazi-sa se cocoate pe memoria si suferintele fostilor detinuti politici;

‘NU EI AU FACUT ASA CEVA! ALTII SUNT DE VINA!’…..

nu aveti nici o legitimitate!

Ieri era pupat in cur Ceausescu,astazi Mihai.Comunistii (alde Iliescu,Zgonea,etc.)au devenit brusc monarhisti.Asta-i Romania si de aceea imi place sa traiesc in ea.

“impostura tortionarilor de ieri si a propagandistilor de astazi-sa se cocoate pe memoria si suferintele fostilor detinuti politici”

aha, m-am lamurit.De aceia nici scursura betiva nu a urat un simplu “La multi ani” ca sa nu fie propangandist si sa nu se cocoate pe memorie…
Cit de idiot trebuie sa fii…..Citesc unele postari si ma lamuresc.
Constat un lucru prostia ,nesimtirea nu au limite.Se pate intinde oricit si oriunde.
Nu mai zic “la multi ani” nici lui mama ca sa nu-mi spuna cineva ca sint impostor, propagandist, si ca vreau sa ma cocot pe memorii Nu o fac ca am rau de inaltime.

ILICI Aceeasi carpa KGB-ista.

realitatea.net/../

Absolut penali mi s-au parut trepadusii geoana si zgonea.

frumos. pacat ca nu va fi model pt tipul de discurs practicat de basescu&boc, antonescu&ponta.

Am fost la sediu azi si am propus sa contraatacam, ca partid, si sa ii invitam in parlament pe rind, unul pe saptamina, si pe regii asfaltului de la noi. Am mentionat in nota de justificare necesitatea de a arata ca nu numai altii au valori. Mi s-a spus ca Traian Basescu a primit stirea avizand-o pozitiv, chiar afirmativ. Deja lucram la ce sa spuna mesajele prezidentiale cu privire la vorbitori, ca ne-au prins in ofsaid data trecuta.

Ca din manualul de istorie … a King’s speech ! Un discurs menit sa dainuie.

Zic si eu ca peruanu’ … Misto !

P.S. Spre comparatie … va amintiti discursul lui Basescu la sfarsitul primului mandat ? Cel tinut doar in fata aplaudacilor propriului partid ? Patru ore interminabile de “este pentru prima data in Romania cand …” ?

Dar discursul de ieri ? In timp ce copiii vostri satisfac pedofilii din gara pariziana, iar parintii prefera sa moara in casa parinteasca decat in vreun spital derapanat, iar ni se prezinta ca pe vremea lui Ceasca statistici din care rezulta ca noi o ducem mai bine decat majoritatea tarilor europene ! Bine-bine !

Cam multi idioti comenteaza istoria dupa manualul basescian . Dovedesc ca sunt la fel de inculti (sau securisti) ca si autorul . A treia varianta nu exista .

Limba romana vs limba de lemn ! Parca suna altfel acest discurs regal de referinta comparativ cu insailelile in limba de lemn ale lui Iliescu sau in limbaj pur manelist ale marinarului . Ce ziceti ?

@ 18,
o clona dobitoaca.
“Am servit națiunea română de-a lungul unei vieți lungi și pline de evenimente”.
Ca sa fim mai clari: 3 ani ca regent minor plus alti 7 ani cit a tacut sub Antonescu; asta insumeaza “am servit natiunea română”.
Dupa care “am” abdicat de la toate prerogativele atit pentru el cit si pentru urmasi.
Viata lunga, Majestete, dar mai usor cu vorbele.

Ati uitat ca:
1. – fonfaitul a fost administratorul domeniilor regale?
2. – domeniile regale nu au fost si nu sunt proprietatea casei regale, ele sunt ale ROMANIEI si ale ROMANILOR?
3. – fonfaitul nu a fost in fata parlamentului Romaniei, pentru a fi confirmat ca rege al Romaniei?
4. – fonfaitul l-a dat pe Maresalul Antonescu pe mana rusilor?
5. – pe front au ramas 200.000 de soldati si ofiteri care au ajuns in lagarele rusesti?
6. – din ‘44, din cauza fonfaitului, ROMANIA si ROMANII sunt sub ocupatie, iar cei din parlament sunt urmasii celor veniti cu rusii cu tancurile?
7. – fonfaitul a plecat cu 12 vagoane cu bunuri? ROMANI, fonfaitul este omul rusilor si iar va pregateste ceva.
8. – ati uitat ca pe langa activisti, securisti, militieni, popi, sindicalisti, revolutionari, v-au mai venit pe cap si haita fonfaitului?
Si cine este de vina? Poporul ROMAN sau parlamentarii de origine estica, vestica, nordica si sudica, care au au aceeasi origine – sionul.

@victor L: Esti incult sau securist ? Alege singur , a treia varianta nu exista .

Cretinilor ! Ieri il fugareati, azi il pupati in cur ! Maine cantati Internationala ! Jalnicilor………..

Am fost penibil, cersind aplauzele urmasilor comunistilor pe care EU i-am inscaunat la carma Romaniei, prin discursul MEU din 1947…..In fata altui Parlament. Sa-mi fie rusine !

@miha i (23 si posibil 25)
pentru un psihopat scelerat ai cam multe intrebari

@Miha – @23

Si inca ceva, relativ la ’sionul’ aberant pe care-l amintesti,
daca citesti cele mai ‘cunoscute’ carti cu si despre teoria conspiratiei ( Jan Van Helsing etc) pe langa unele adevaruri istorice interpretate extrem deformat,
vei afla ca ‘dezvaluitorii’ astia au cele mai scarboase vorbe apologetice ERETICE (marcioniste, ariene), apolgetica marcionista antipaulinica si anti Biserica fiind dominanta,
au manacari si vomitari in chipuri mizerabile, cum ar fi spus Sfantul Grigore Teologul (Grigore din Nazianz, fratele Sfantului Vasile cel Mare).
Nu zic ca exista azi in lume enorme lacomii si cinisme in lumi speculativ-finantziste, corporatiste dar si in lumi asa-zis socialiste si secularizate.
Cinismul si lacomia despre care vorbea azi si
ORTODOXUL Rege Mihai I

(Ce sa mai zic, mai ieri erau alti ticalosi si/sau securisti care injurau miseleste si scarbos la Ion Diaconescu, inca neingropat)

@politica-oranjverde-pute-rau: Nu este un psihopat scelerat , este un securist jegos in care urla furia si disperarea . Astia sunt mai periculosi ca animalele salbatice prinse in lat .

@american
da, cam asta spuneam si eu in ultimele propozitii la @28

@ Cristian Teodorescu: Puteți, vă rog, posta aici si programul TV pentru mâine? Nu dau de el, și mă gândeam că, dacă tot vă ocupați cu copiere/lipire…

@politica-oranjverde-pute-rau, despre insi, etc.

Iti multumesc ca existi si apreciez enorm ca nu taci.

On topic:
Traiasca Regele!

Mişcarea Verzilor – Democraţi Agrarieni va participa la Congresul Verzilor Europeni de la Paris – 11-13 XI 2011. Donaţiile dumneavoastră sunt vitale pentru a putea acoperi costurile necesare deplasării. Biletele de avion costă acum cca 110 Euro (o cursă). Puteţi face donaţii paypal aici bit.ly/Donatie-../ sau, prin transfer bancar, în contul meu: RO 75 RZBR 0000 0600 1193 7221. Vă mulţumesc!
Vă invit să îmi sprijiniţi munca prin donaţii!
europeangreens.eu

Misto a fost sa ne conduca un handi… pe care l-a fatat ma-sa rege………

“Vă invit să îmi sprijiniţi munca prin donaţii!”
domnule, munca nu se “sprijina” prin donatii, ci prin munca. Si apoi, la donatii nu inviti, ci rogi lumea. Dar se pare ca esti demnul urmas a celui din povestea lui Creanga.

@DespreInsi:

Cristian Teodorescu,

multumesc pentru cel mai normal gest dintre toate!

ara

@Mihai I de Romania: Tu nu stii ca trestia se misca dupa cum bate vântul! Daca se arunca o ciosvârta si cîtiva eurasi (euroii s-au termiant) multi sunt capabili sa zica ca în evul mediu a fost cel mai bine. Regi, conti, viconti, baroni, printi, printese fiecare se vede unul dintre astia dar uita de razboie, capete taiate..Nu vi se pare suspect ca în ultima vreme acesti suverani (regi) încep sa scoata capul? Vedeti propaganda de imagine a printului mostenitor englez. Sau rapandula de la Monaco..

@ kijiji

Păi zău că show-ul de la Monaco măcar e haios.
Nişte bocete la nuntă, nu un discurs soporific.

@Remus Cernea: Pai du-te ma si participa, cine nu te lasa ??!! Milogule…..La munca, bai nespalatule, nu la intins mana……………Ma, daca as sti ca banii mei sunt vitali, sa fiu daca nu ti i-as lua si pe aia pe care ii ai…Rapandula jalnica ce esti…

Unii gasesc scuze cu varsta prematura a regelui,dar eu
zic ca si Regina Angliei a fost obligata de situatie sa “poarte crucea”tot la o varsta asa de prematura!
Presupun ca este vorba de educatie,de responsabilitate,
curaj si jertfa ptr.interesul natiunii!
Sunt 2 cazuri diferite,dar parca totusi similare!2 tineri care au fost obligati de situatie sa poarte raspunderi,unul le-a indeplinit cu o oarecare bravura pana in ziua de astazi,celalalt a capitulat si a dat bir cu fugiti.Este trist,dar este si adevarat!Nu exista scuze,exista explicatii!Numai comtemporanii cunosc adevarata istorie!Istoria este o materie interpretabila.
Fiecare o povestim dupa dependentele noastre,dupa cum vedem noi!In Ro.se cunoaste o anumita parte a istoriei,in occident cealalata varianta!Adevarul este undeva la mijloc.

Dle Teodorescu,
Exceptionala idee de a prezenta intregul discurs.
Va rog sa imi permiteti sa il copiez in arhiva personala, cu acest prilej rugandu-va sa fiti de acord cu aceasta intentie – ca drept de autor pe care ar trebui sa vi-l asumati.
Va multumesc!

@ victor L #22
ma magulesc nespus cuvintele dumneavoastra. Sinteti exact asa cum mi-am imaginat.

M-a impresionat in mod deosebit si am scris pe blogul meu ceea ce am simtit in timpul discursului si mai ales dupa.
Din punctul meu de vedere, Mihai al Romaniei reprezinta modelul de inalta spiritualitate de care are nevoie disperata omul obisnuit. Si asta deoarece a dat dovada de modestie prin intreaga sa viata, dar mai ales astazi, cand fara cea mai mica urma de orgoliu s-a prezentat in fata natiunii, permitand inclusiv sa fie ajutat pentru a cobori pe treptele Parlamentului (un om orgolios nu ar fi permis acest lucru, deoarece ar fi considerat ca da dovada de slabiciune; un om lipsit de orgoliu se va arata cu sinceritate exact asa cum este, aceasta fiind de fapt dovada tariei de caracter). Cea mai mare dovada de respect pe care Regele Mihai a dat-o poporului roman – nu a incercat sa se impuna ca monarh dupa 1989 (o fiinta iluminata lasa intotdeauna dreptul de a alege, deoarece Dumnezeu ne-a daruit tuturor liberul arbitru). Despre seriozitate – de la 6 ani poarta pe umerii lui responsabilitatea seriozitatii si acest fapt se vede cum respira pur si simplu prin toti porii domniei sale. Iar generozitatea o probeaza prin tot ceea ce face personal si impreuna cu membrii familiei sale pentru aceasta tara. A dat dovada de loialitate si curaj inca de la 20 de ani, cand a ales sa salveze aceasta tara de la dezastru, desi stia la ce se expune pe sine personal, dar si Institutia Monarhiei pe care o reprezenta, iar la cei 90 de ani ai sai a dat dovada supremei loialitati fata de Romania, renuntand la toate titlurile detinute prin nastere, spre a ramane doar Mihai al Romaniei. Si nu in ultimul rand compasiunea – a renuntat la tron spre a nu transforma Romania intr-o baie de sange, apoi nu a revendicat revenirea pe tron din respect pentru alegerea majoritatii romanilor, iar astazi isi exprima durerea fata de suferintele batranilor acestei tari si a tuturor celor care au de suferit din cauza lipsei compasiunii de pe ”agenda” celor care vremelnic conduc aceasta tara. … continuarea aici eusuntalinarea.../

ïntrebare

Daca MIhai I se considera în continuare regele românilor cum se face ca atît el cât si casa regala nu au luat pozitie când Duda si-a depus candidatura la presedentie?

@ 22 Domnule Victor L
Va prezint salutarile mele sincere si respectul meu. Sinteti un om educat si demn de lauda. Ma regasesc in dumneavoastra cu mindrie.

@Remus Cernea: vezi si tu pe la ce articol intinzi mana. Discursul Regelui se termina printr-o invocare adresata lui Dumnezeu iar pe tine, ateu ticnit, te-ar putea afecta la freza.

Sa ne MAI traiesti intr-u multi ani MAJESTATE !

este siderantcum atatia oameni la care te-ai astepta sa fie peste medie se pot PROSTERNAin fata acestui oarecare. intelEg pelerinaje, moaste, ce vreti. dar sa-mi spui ca ponta ca discursul a fost fascinant inseamna sa spui ca esti prost. si toate astea ca sa -i dai peste bot lui base?! grotesc! va spun eu ce s-a intamplat : base stie ca mishu a sabotat intrarea in schengen prin prietena sa regina olandei. de aici toata pocneala. oricum asa profitor (cat ne-ar costa mishu daca ar fi in functie!) cum e, mishu a crescut in ochii mei cand a datde nevoie un fel de mana cu MITOCANUL PERFECT ZGONEA dar cand sa vina ilici, a luat-o in mana. asta a fost scena zilei.

iar replica de la sf cu tzara de la copii ori e a lui si a mai folosit-o ori e luata de la cineva. am un deja vu. cine stie?

@Mihai: Eu unul zic ca dumneata esti un pui de fost securist sau tortionar si acum vrei sa ne spui noua o poveste scrisa de ”tatuca ” dupa o noapte de betie cu activisti lui.Iar la capitolul istorie dao draku bai nene, mai bine de povesteai cum se curata o chiuloasa sau lucruri din astea la care te pricepi si dumneata.

@calin: pe unde ai citit frate toate tampeniile astea…ori esti beat ori esti prost,bine ca nu ai scris ca ar fi plecat cu un marfar intreg burdusit cu diamante.Pai omul asta a stat in exil prin 3 tari iar atunci cand a plecat din ROMANIA, primele luni pana sa fie chemat la Buckingham a locuit intrun hotel.
IO CRED CA FACI PARTE DIN LOTU ASTA CARE NU A PROMOVAT BACU ANU ASTA )))

@ioi: PARDON CA MAM REPETAT ))

Daca Basescu il lauda acum cateva luni acum regele era luat cu huo si flegme. Atatia regalisti ipocriti nu am mai vazut de mult

Remarc cu tristetze anumite note demagogice in discursul regelui. Sunt usor dezamagit. Mentinerea unei atitudini realiste si cu respect pentru adevar, ar fi fost in ce ma priveste, mult mai convingatoare si datatoare de sperante, insa cand pui in carca comunistilor si doar lor, apucaturile murdare care de fapt sunt general umane si raspandite scandalos de mult in toata istoria perioadei burgheze a României, e clar ca bati câmpii, asta fie ca esti prost sadea (ceea ce in ce-l priveste pe Mihai nu cred ca e cazul), fie esti fara scrupule morale (ca tot vorbeste el de etica atat de des), adica pe scurt… un politician iesit la “vânat” pentru viitorul propriu sau al gastii lui.

@dinnou #49:

E luata de aici: brainyquote.com../

@Alina Moise: iar astazi isi exprima durerea fata de suferintele batranilor acestei tari si a tuturor celor care au de suferit din cauza lipsei compasiunii de pe ”agenda” celor care vremelnic conduc aceasta tara.

Exista o regula nescrisa care zice ca nu-ti coplesesti gazda cu critici, fie ele si veridice si justificate, si regele a stiut si a urmat-o asa cum era normal si de asteptat, insa pe de alta parte e vizibil tare putzintel sa-ti “exprimi durerea fata de suferintzele batrânilor acestei tari”, cat timp aceste suferintze sunt provocate sau macar ignorate de chiar cei carora te adresezi binevoitor, anume de “baronii” care populeaza parlamentul actual!
E un pic ironic si rusinos ca starea de saracie si situatia injusta pe care o traiesc batrânii actuali, e mai rea decat aceea pe care au apucat-o batrânii pe vremea prea-hulitului regim comunist! Ceva scârtzâie in discursul regelui ca si-n discursul politic actual, si dupa 20 de ani sub noul regim politic, scuza “grelei mosteniri” incepe sa fie cam obosita de felul ei…

@Arcadied: ca mare noroc ca prostia nu doare…

@rk
Dupa ce a suferit sub comunisti (sau ma rog, regalistii au suferit), ar fi fost indecent sa nu le dea cateva suturi.

Pun din nou intrebarea atît d-lui CT cât si monarhistilor

Daca MIhai I se considera în continuare regele românilor cum se face ca atît el cât si casa regala nu au luat pozitie când Duda si-a depus candidatura la presedentie?

@calin: Asta o puteti face dumneavoastra la prima ocazie.Sunt convins ca veti muri ca un erou!

@Mihai: d-ta nu stii sa citesti?
Macar da un”search”pe google si vei afla exact,cu data si moment cum a dat Churchill pe un servetel Romania,in proportie de 90%.
Pe front au ramas exact acele trupe lasate acolo de la trecerea Nistrului(mai ales la Stalingrad,in plina iarna ruseasca,fara logistica si fara rezerve,in baza promisiunii VERBALE de ajutor din partea Germaniei naziste-si ghici ce?teutonul NU l-a ajutat pe Zigeuner!).
Ma rog,ce mai ramasese din ele de pe urma ambitiilor antonesciene…
Povestile cu trenul burdusit cu aur&argint,ca si prostiile cu Sionul-prostii demne de istoria aluia,Roller.A lasat in’mneata un maare discipol.

@mac gregor: si ce, nu erau zeci de alte moduri credibile, adevarate de a da suturi comunistilor? Trebuia sa spuna o minciuna ca sa bata obrazul actualei elite politice? Se pot gasi repede, cateva importante vine comuniste care le sunt specifice lor si cam atat.

@kijiji: ce legatura are una cu alta? Pe aceeasi logica Mihai ar trebuie sa se opuna si lui Basescu, ca si tuturor candidatilor din alegerile prezidentiale din ultimul deceniui. Legal (desi cat de “legal” e, se cam poate discuta!), tara este o republica. Mihai insa a fost rege si tinând cont cum a fost uzurpat de comunisti, poate fi considerat de catre unii in continuare rege; moral, pozitia asta se justifica cu usurinta.

N-am avut rabdare, dar mai ales Timp!
UNDE e Basescu “un presedinte pur si simplu scarbos” ?
In afara de Emil Constantinescu, care e “un Presedinte, pur si simplu”, in aceeasi oala intra Ceasca, Iliescu, Base… Ca doar n-o lipsi Mart’e din post, nu ?
Scurt. Monarhie inseamna diminuarea Algoritmului Politic, in favoarea Meritocratiei. Evident, pandita de Camarila Regala. Dar – cu Cainele Presei in spinare !
- In plus, reducerea Minciunilor si Costurilor pentru alegerea unui alt Impostor pe pozitie de Presedinte.
- Ca supliment, problema Averii, dobandite Legal si Cinstit. Daca Regele are, EU DE CE SA N-AM ? Dar TOT cinstit.
La aceasta intrebare nu pot raspunde decat cei onesti.

[...] voxpublica.real../ [...]

rege e doar adevărul, restu-s doar impostori.