Gata cu statul la stat

problema e ca cei 100000 nu vor fi alesi dintre cei cu pile mari, cei mai nesimtiti care iau lefurile cele mai mari facind cel mai putin.

E o atitudine un piculet cam radicala dar, in esenta, corecta.
Numai ca stii ce se va-ntampla?
Nu cred ca vor fi concediati atat de multi bugetari.
Apoi, daca, sa zicem ca vor fi concediati, va aparea un soi de atitdine vindicativa a celor ramasi, care vor instituti un soi de fronda in relatia cu cetateanul turmentat.
Vom avea de asteptat mai mult.
Sistemul birocratic va institui un soi de blocada la adresa oricarei reforme.
Solutia, e reprezentata de informatizarea generala si globala a serviciilor furnizate de administratie.
Dar oare se va face?

Interesant e ca dintre aia de la stat li s-a pus pata pe cei mai nevinovati care de fiecare data sunt luati de fraieri! domnulsix.wordp../

Ha, ha, haaa;

ho, ho, hooo;

hî, hî, hîîî !

Tre’ să fii cel puţin naiv ca să crezi că disponibilizările astea se vor aplica vreodată – la scara asta…

Dar să continuăm să visăm, chiar dacă suntem jurnalişti !

@jobless: @attila: aveti dreptate…motivul pentru care am scris acest articol este de fapt finalul lui…

in acea concluzie sta marea drama…

mi-a zis mie cineva cum se face:
a o mica institutie cu 43 de oameni si tre sa ramana 35…
primii se sacrifica directorii…care vor fi numiti politic un pic mai tarziu, in urma unui concurs…
ei, 2 directori, sar din fisa de personal si se angajeaza cu contract de management, dar nu mai apar in schema…
next? mai sunt 2 care indeplinesc conditiile de pensionare…asa ca…nu e mare tragedie…
mai sunt doi care sunt dati afara pe hartie si sunt angajati de firma de paza…o mica chestie de outsourcing…
deci nu se reduc costuri, oamenii sunt tot la locul lor…

mai sunt alti doi dati afara, pe hartie, dar…ei vor inlocui temporar doua colege in concediu de maternitate(si nu pot fi concediate)…

oficial, s-au redus 8 posturi din 43(in zona lui 15-20% care tre sa fie redus)…in realitate au fost pensionati la termeni 2 oameni…
restul ramane, de facto, la fel cum a fost…iar peste un an, in 2011, se va formaliza si situatia temporarilor-care sunt acolo de o viata…
deci cam asta e…

cazul prezentat e chiar pe bune…e din Romania

si sa nu creada cineva ca daca tre sa plece careva pleaca aia cei mai prosti si nu aia care n-au pile…oricum, 90% din angajatii la stat, sunt niste zero…asa ca chiar nu conteaza cine pleaca sau daca pleaca…

si oricum banii economisiti nu vor intra in servicii publice…Statul e un business la care eu nu sunt actionar ca alde Udrea, Videanu…banii economisiti sunt banii lor, tre sa fim onesti…sa acceptam…ei isi fac restructurare in propria firma…

Cred ca nu se va face nimic,parerea mea e ca la un om dat afara vor veni doi de la PDL,ca de,obligatiile sunt mari acum dupa alegeri.
PS stie cineva,ITMORAR face cenzura la comentariile sale?

cu siguranta ar trebui dati afara mai multi – cam 2/3 din bugetari. Majoritatea sunt rude: frati, veri, parinti, copii, etc – adevarate clanuri de incompetenta ce mananca din banii mei – isi exercita incompetenta si chiar “superioritatea sociala” pe banii mei.

@Liviu: da, cred ca face o selectie. si eu am incercat sa postez ceva, ce sigur nu ii pica prea bine, si nu a aparut pe blogul lui!

@nea Varzariule
vezi ca se poate si fara Udrea?
Este un articol de bun simt,putintel cam radical,dar ai atins esenta.
Total de acord cu masurile radicale indiferent ca aia sunt clienti PDL,PNL sau psd,chiar daca sunt si victime colaterale.
@Liviu
esti mai prost ca bufonul dlui.Varzariu,erikson pe numele sau.
Nu stiai,loaza,ca PNL a ingrosat schema administratiei cu peste 100.000 clienti noi?Boule,lepre sunt si in PDL destule,dar ca in alianta PNL-psd nu exista.

@Nepoate: subscriu cu mare placere la ambele adresari,cu precizarea ca Mugur ma surprinde placut de data asta.Deci,poate mai mult decat ne-a aratat.Sa nu-l subestimam!

@nepotu lu tamara (@nea Varzariule
): Subscriu!

va rog ca atunci cand va referiti la”bugetari”sa fiti mai explicit;la care bugetari va referiti?le cei din sanatate,invatamant,armata…sau ADMINISTRATIE?sunt convins ca toate domeniile au nevoie de restructurari,doar ca n-are cine le face;dupa cum a afirmat un alt comentator,nu vor fi afectate”pilele cunostintele si relatiile”,ci tot niste amarati fara pile(adica tocmai aceia care,neavand pile, mai si munceau pentru a fi tolerati in structura);nu cred ca va fi afectata,de exemplu,armata de “inspectori”,din toate domeniile,de multe ori nici impricinatii nu stiu cu ce ar trebui sa se ocupe,de multe ori incompetenti(am intalnit unul-pe linie de “mediu”-care abia stia alfabetul)si care ,ca un adevarat aparat de represiune,mananca timpul,banii si nervii celor care vor sa faca ceva util in tara asta;vor fi dati afara oarece invatatori,profesori(oricum,de 20 de ani se chinuie guvernantii sa ne aduca la analfabetismul antebelic-pt.a putea fi prostiti mai usor),femei de serviciu,infirmiere,agenti de paza si ordine(oricum nu -i mai baga nimeni in seama,talharii ajungand la un grad ridicat de organizare)…

@Liviu:
Sau de la UDMR … ca acolo obligatiile sint poate chiar mai mari.
PS. …… nu cred. Poate ca ii este frica sa afle ce gindim despre …….

@Attila: Asa e,trebuie multumiti toti.ITMORAR are un articolas si la final zicea ceva de un top al primarilor generali din Bucuresti.Eu ii scrisei ca nici unul n-a fost bun,dar de Basescu pot sa spun c-a fost cel mai hot,deoarece si-a atribuit cu manuta lui o casa pe Stefan Mihaileanu.Si ce crezi,ITMORAR mi-l cenzura,de fapt nu-l publica deloc.

“Oricît de inteligenți ar fi angajații, lipsa mediului competițional îi va prosti cît ai zice pește.”
No s***, Sherlock? Sunteti “in eroare”, generalizand.

Ca sa si exemplificam: Lucram in noua cladire a AVAS-ului prin 2007 la instalarea retelei de telefonie si de date. Trecand pe la fiecare in parte am observat ca 50% dintre angajati se jucau solitaire cam toata ziua.

Dar nu cred ca o sa-i dea afara pe pilosi ci pe cei care mai tin sistemul sa existe si probabil cu salarii mici. Ne ducem pe …copca.

@nepotu lu tamara: Mare papagal mai esti!Repeti exact ce spun alde Hoara si Tinel Gheorghe! Tu chiar nu poti avea o parere personala,cat de retardat poti fi?!Guvernarea liberala a fost de departe cea mai buna. Uite sa-ti dau un exemplu,ca mare dobitoc mai esti,la Dolj la Directia Judeteana de tineret si sport,astia ai tai(PDL in speta) l-au pus pe unul Ovidiu Pasculescu(pe care intamplator il stiu) director adjunct,omu are 22 de ani,doar ce-a terminat facultatea ajutat de maica-sa care e consilier judetean PDL,nici macar de citit nu stie sa citeasca bine si e ditamai directorul adjunct la STAT.Capisci? astia sunteti,parca aveti niste cipuri bagata in creierasul vostru de gaina si ce spune Base voi repetati ca niste jucarii stricate.Pde bune,cand apari tu pe aici curge scarba pe mine cand te vad.

@Liviu: Si ce,nu mai ai unde posta?

Ai o viziune prea generala asupra “angajatului la stat”. Unul dintre ei te-a invatat sa citesti si sa scrii. Dar acum ca nu mai ai nevoie de el… duca-se…

Nu mai comentez atitudinea jignitoare care se regaseste in fiecare cuvant ce l-ai scris.

“Pe VoxPublica au început să apară şi scuze după înjurături. Salutăm!” observa ieri Dan Duca…

Ce-mi place tonul si pozitia si inteligenta acestui “ziarist”; sa spunem ca ar avea minima dreptate. Eu l-as intreba, daca i se pare normal sa nu plateasca impozitele din tara asta, sa lucreze pe “drepturi de autor” (poate se crede Brancusi) dar sa sara ars de suparare ca sunt prea multi bugetari. Mai boule care esti bou, toti stim ca sunt multi bugetari, dar trebuie facuta restructurare cu capul nu cu fundul tau pe post de creier, habar nu ai ce si care is aia “bugetari”. Si mai trebuie sa plateasca taxele toti cei 500.000 de “dreptaci de autor”. PS. Bugetarii platesc automat impozitele chiar daca au un salar de 150 euro pe cand voi nemernicilor nu. Rusine nesimtitule

Bine scris,insa s-au mosmondit pana acum,si au mai gasit o portita-doua: activitatile care chiar solicita munca,pregatire si competenta,se externalizeaza-ghici incotro;persoanele care sunt pensionate anticipat (oare chestia asta nu violeaza vointa impricinatului?),momentan dispar din schema,insa postul nu dispare,ci ramane a fi ocupat de cineva,candva,din partea cui are acum cutitul si painea in mana,in schimb cei-ce-plimba-hartii-degeaba-si- ne- distrug -neuronul raman bine-merci si ne fericesc in continuare.
Asa ca trai neneaca,si nu va bucurati pra devreme.

dupa cum o spune si numele tau, esti varza! atarnatori??? esti prea tampit sa iti dai seama ca, de fapt, aia 100.000 sunt aia de muncesc pe bune. restul e… tacere!

N-o sa-i bag in aceeasi oala pe toti bugetarii. Exista si zone unde gasim bugetari care muncesc pe branci si sunt platiti prost.

Sectorul bugetar sufera din cauza lipsei unor criterii de performanta clare si reale. Chiar daca exista aceste criterii, ele sunt anacronice sau pot fi fentate usor.

Nu stiu cat de drastica va fi aceasta reducere de posturi “pe teren”. S-ar putea ca unii bugetari sa fie dati afara pe usa, dar sa intre inapoi “pe fereastra”.

Sper ca s-a facut un studiu de impact la nivelul guvernului: ce ne costa mai mult? lipsa a 100.000 de contribuabili(siguri) la bugetul de stat si diminuarea consumului sau intretinerea lor?
Fiind o cerinta a FMI, presupun ca prima varianta e mai rentabila.

Mă-nduioşează sincera revoltă a autorului, împotriva statului. Să-i spună cineva că mai există triburi trăind ca la-nceputurile lumii! Şi că, acolo, scapă de nenorocitul ăsta de stat.
Şi-mi mai place cum se mînie pe paraziţii trăitori pe seama lor – a furnicilor productive din sectorul privat. Deşi, dac-ar avea şi el o cît de mică afacere – acolo – ar şti că paraziţii se-nţeleg de minune cu furnicile productive, pentru a fenta statul la plata dărilor.
Şi-l înţeleg: E de tot comod să-njuri la grămadă – stat şi bugetari. Şi e tare obositor s-o iei metodic şi să arăţi că guvernarea – asta, aia, toate – e Parazitul pe care-l doare fix în pix de paraziţi şi furnici, laolaltă.
De pildă, guvernarea interzice cumulul pensie-salariu la stat, dar nu şi cumulul firmă privată-salariu la stat, pensie de la buget-proprietate agricolă, imobiliară. N-am văzut, nicăieri, să se minuneze careva de enormitatea ca un propietar agricol, cu 10 ha de teren, să primească pensie pentru vremea cînd era ceapist dar să nu plătească impozit funciar, ca n-are de unde. Iar pămîntul pe care l-a revendicat stă pîrloagă – dreptul proprietarului, nu? Ceea ce nu-l împiedică să ceară – şi să şi primească – ajutor de la stat pentru agricultura pe care n-o face în folosul statului, ci doar pentru subzistenţă. Răstimp, producţia agricolă internă scade-n draci, devenind sursă de pierderi de toate felurile, cînd ar trebui să fie exact pe dos – de cîştiguri de toate felurile.
Dar, dacă-i moda – azi – să hăulim “Moarte bugetarilor!”, la ce ne-am abţine? Măcar să ne-auzim şi noi în corul bocitoarelor – formaţie de cameră şi de mare viitor muzical.

Nu vor concedia pe nimeni pentru ca nici nu se poate. Legea nu permite. Nu vedeti ca cei care sint dati afara din sistemul public dau statul in judecata si cistiga pe urma salarii compensatorii. Daca chiar ar vrea s-o faca, ar trebui sa schimbe legea si nu vad nici o nici o miscare in sensul asta.

Varzariule esti varza frate , jur.
om mai prost ca tine rar mi-a fost dat sa vad.
tu ai impresia ca daca raman mai putini o sa fie si mai buni nu? esti praf prietene.
ei nu sunt instare sa faca treaba multi si vrei sa faca putini )
atat aveam sa ti zic, numele tau spune tot
se vede ca nu ai lucrat in viata ta cu publicul(oameni trebuiesc si ei educati, nu numai angajatii)

Ca unul care am lucrat si la Stat si la privat [acum sunt pensionar] va pot confirma ca proportia de putori per suta de angajati este nu cu mult mai mare la Stat.Aceste putori care dispar ultimele [inainte de faliment] dintr-o firma sunt neamurile sefilor,soptitorii,curvele sefilor . Am lucrat la un privat in care toti directorii adjuncti erau rudele de prim rang ale patronului.Evident ca nu i-am zarit niciodata si am aflat de existenta lor, pe statele de plata, absolut intamplator. Daca vor fi disponibilizati zeci de mii de oameni,ei bine nu-i greu de ghicit cine vor fi acestia

nene, vad ca descrii foarte bine sistemul administrativ, birocratia. Insa vb de BUGETARI, ii bagi pe toti in ac. oala, si pe profesorii care isi fac meseria la catedra si oe medicii care salveaza vieti in conditii greu de descris, asa ca eu zic sa te calmezi. Si nu uita sa platesti CAS, ca noi toti.

…legat de articol, dar si de unele comentarii anterioare, adaug unele observatii (scrise si pe blog).

Mai intai, daca ne referim la modul cum functioneaza administratia, atunci articolul e in mare masura corect;insa nu toti bugetarii pot fi bagati in aceiasi oala. Sunt sectoare, chiar la stat, unde e nevoie de personal (ex. asistenti sociali la sate, care sunt depasiti de situatia de acolo -1/400 cazuri) si zone de ridicol..unde este angajat al patrulea la un birou fiindca ceilalti 3 se plictiseau (situatie reala, acum 5 ani). Iar pe profesori si pe doctori nu stiu cum i-am putea reduce…fara consecinte serioase.

Asa cum observa si Im la #7, asanarea sistemului prin disponibilizari ar putea fi facuta formal, la care se mai adauga unele probleme, >
1. se vor gasi niste criterii de selectii atat de istete, incat vor fi impinsi afara tot cei care mai fac cate ceva,iar nepotelele si verisorii vor ramane pe pozitii, contribuind la bunastarea tuturor…
Pai criteriile de selectie cine le vor face? Tot aia de sus, iar dupa cum se stie, concentratia de lepre creste direct proportional cu nivelul postului…
2. nu vor avea curajul sa faca disponibilizari in institutiile conduse de persoane bine ancorate politic..chiar daca acele institutii nu fac nimic…
3.cei mai multi dintre frecatorii de menta sau dintre inutili au fost “cuminti” fata de sefi, asa ca au devenit comozi si greu de scos; asemenea, rubedeniile au avut grija sa aiba punctaje bune si s-au acoperit de hartii care le “dovedeste” competenta si utilitatea, accesul la dovezi de acest fel fiindu-le favorizat.
4. se vor taia multe posturi pe hartie, care oricum nu erau ocupate de nimeni; asemenea, pensionarile naturale vor fi considerate disponibilizari (mai precis la #7)
5.. unii din cei capabili vor pleca – indiferent de sector – iar contopistii si impostorii vor ramane…linistiti.

Revenind la ideea articolului, faptul ca x% dintre angajati trebuie sa plece nu rezolva problemele administratiei, cel putin atata timp cat nu supunem fiecare sector bugetar unei analize a necesitatii si eficientei sale. De exemplu, educatia este un sector de prima utilitate (se verifica primul criteriu), dar trebuie sa vedem cum mai putem asigura o pregatire cat mai buna atat si la sat si la oras, dar si in raport cu ncesitatile sociale (cunostiinte, civilitate, adaptare la cerinte). Nu mai ajunge ca le-am predat Y cunostiinte, ci si ce stiu sa faca, cum sa se comporte, sa se descurce…(Am facut aceste detalieri pentru a nu se confunda cu eficienta vazuta exclusiv ca profit imediat sau economie de costuri).

uite ca domnul varzariu poate sa scrie si articole bune…o singura observatie, de cazut vor cadea doar fixpulistii, aia care intr-adevar nu faceau mare lucru…dar incompetentii aia de pe la varf vor ramane mult si bine in toate institutiile, iar in invatamant analfabetii “titularizati” pe baza diplomelor spiru “vor continua in continuare” sa produca genii pe banda rulanta…

100000?Poate ca te referi la cei din administratia centrala si din cele locale.Dar tot sunt ceva mai multi.O sa-ti spun un mic secret.Problema nu este numarul ci INEFICIENTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!Capisci?

Da’ mai nene cu poza asta zau ca n-ai fost inspirat!

Inca odata subscriu la articolul dv, dar cu o mica obiectie. Sunt convins ca multi bugetari “vor fi disponibilizati”, dar stim cu totii ca acestia nu sunt niste nimeni in drum. O sa mai auzim vorbindu-se dupa disponibilizari de niste sute de salarii compensatorii, astfel incat cu cat le plangem acum de mila , cu atat mai tarziu ii vom invidia. PDL tot timpul are grija de oamenii sai.

Domnule Varzariu, esti tanar si probabil n-ai copii! Am impresia ca dumneata confuzi grav “bugetarii” care vor fi dati afara cu salariatii functionari pe la diverse servicii, primarii, prefecturi, consilii si consiliase! DOMNULE, nimeni nu discuta despre ei!!!! Prin bugetari se intelege profesori, invatatoare, educatoare, asistente medicale, medici, portari, electricieni, femei de servici, etc! IN NICI UN CAZ FUNCTIONARI PUBLICI! Sunt profesor si stiu ce spun! In oraselul meu de 30 000 de oameni vor Fi concediati, intr-o prima faza, 178 de invatatoare, educatoare si profesoare si 38 de medici si asistente medicale din spital! Nici nu se pune problema concedierilor celor din administratie! datorita acestor concedieri se inchide o gradinita si un dispensar medical scolar! Omule, trezeste-te, ce naiba, in Bucuresti se pare ca situatia se vede cu totul altfel, dar mai scoateti si voi nasul, nu numai in Poiana!

Anul trecut au falimentat 200 000 de firme private; daca fiecare firma avea -sa zicem numai doi angajati- asta inseamna 400 000 de disponibilizari din mediul privat. In acest an se preconizeaza a fi 300 000 de disponibilizari tot din mediul privat. 100 000 de disponibilizati de la stat sunt mult prea putini; cine le va plati celorlalti salariile? 100 000 ar trebui sa fie disponibilizati din invatamant, sistemul sanitar, politie, justitie, transporturi si armata dar functionarii publici din toate institutiile statului ar trebui toti concediati si organizat apoi concurs pe posturile lor -de fapt doar pe jumatate din posturi-. Numai asa am putea sa-i lustram.

Sa fim seriosi ca nu vor fi concediati cei cu pile!

Odata concedierea asta in masa nu o sa faca nimic bun, ca de dat afara or sa fie dati aia care muncesc, in nici un caz pila, nepoata, cumnatul, amanta, e.t.c.

Doi, legat de statul degeaba: daca stau sa ma uit pe messenger la 12 ziua, in orice zi, e plin de cunoscuti care lucreaza la privat, in schimb 2-3 bugetari(poate pentru ca unii mai si muncesc in tara asta?) Ultima parte e numai o constatare pur personala, facuta in timp ce ma aflu in CO

Interesant este ca ii bagi pe toti in aceeasi oala dand dovada (nu-i asa ?!) de un profesionalism de nivel inalt. Orice stat are nevoie de bugetari. Un stat si in stitutiile lui nu ar putea sa functioneze “de la sine”. Ma urmaresti? Bine. Problema nu este ca exista bugetari (cum prost o formulezi tu, in calitate de pseudo-jurnalist) ci ca, la UNII dintre bugetari profesionalismul lasa de dorit.
In incheiere doresc sa-ti mai spun ca, prefecturile,primariile,armata,politia,serviciile secrete(ca sa-ti dau doar cateva exemple) sunt institutii DE BAZA ale statului fara de care acesta nu poate functiona. Incepi sa te prinzi? Deci, daca ar fi sa le luam sistematic:
1. Armata – s-a transformat intr-o structura profesionista, eliminandu-se balastul;
2.Politia – aici exista deficit MARE de personal;
3.Servicii secrete:ma indoiesc ca se pot angaja aici ciumpalaci care nu stiu pe ce lume traiesc(si in orice caz nu cat sa conteze la numar);
3.Primariile si prefecturile – da, aici, exista surplus de personal si in special de personal NECALIFICAT pus acolo pe pile. Deci, aici ar trebui lucrat.
P.S.: cum ar fi daca, printr-o ironie a sortii ai ajunge sa lucrezi la stat?!Asta te-ar transforma imediat intr-un alt fel de ciumpalac? Reformulez:crezi ca ciumpalacul din “privat”(a se citi incompetentul) este superior ciumpalacului de la stat?

A, era sa uit:
Daca nu ar mai fi existat profesorii astia pe care multa lume ii huleste si isi bate joc de ei(bugetari si astia, fir-ar sa fie)care sa te invete pe tine sa scrii si sa citesti, nu ai mai fi ajuns astazi tu, mare “profesionist” in presa, sa jignesti o categorie importanta de oameni…

Cred ca d-l Varzariu s-a referit la functionarii publici din administratiile si centrale si locale; este drept ca si printre profesori, medici, si alte categorii exista uscaturi dar refuz sa cred ca atunci cand cineva vorbeste despre concedieri la stat baga in aceeasi oala pe toata lumea. Asa cum am spus si anterior eu as concedia toti functionarii publici din tara si le-as scoate posturile la concurs; la examen s-ar putea prezenta si ei si daca sunt competenti atunci sa-si reia posturile; in acest fel s-ar face o selectie corecta si am putea scapa de incompetenti si pilosi.

Ar fi interesanta o paralela intre sistemul bugetar din Romania si unul din vest. Elvetia de ex.
Cum intra in sistem, cum promoveaza, ce program si ce salarii au in raport cu cei de la noi, cati functionari revin la nr de locuitori ai unei comunitati, in ce conditii sunt premiati/disponibilizati etc.
Poate am avea o imagine mai completa si nu una unilaterala.

@Lady M: de acord cu tine, articolul se potriveste functionarilor din administratie..

@Lady M:
Stimata doamna, e bine si frumos sa ne dam cu presupusul, dar eu vorbesc in cunostinta de cauza! Citeste hotaririle de guvern si vezi ca este vorba DOAR de profesori, educatoare, invatatoare, medici, asistente, infirmiere, etc! nici un cuvant despre functionarii publici!

Eu am lucrat 9 ani intr-un minister si pot spune ca exista o mica parte care munceste (si care evident vor fi primii dati afara) si cei care nu fac nimic dar au pile. Intr-un birou de 10 persoane, 3 muncesc cu adevarat, iar cei 7 baga bete in roate, ca deh…au spate. Am ales sa plec in sectorul privat pentru ca mi s-a facut sila sa muncesc pe 2 lei pentru o gramada de “sefi” care isi rezolvau o gramada de afaceri personale si castigau gramezi de bani, platiti din buget, iar cei care chiar faceau ceva traiau de azi pe maine. Cand s-au dat exemple de salarii ale bugetarilor s-au aratat doar salariile sefilor si evident ca exista o problema, dar imeni nu a aratat cat era salariul aluia care chiar facea ceva. In jur de 300 euro cu tot cu sporuri. Nu este normal. Iar cei care nu faceau nimic luau de 3 ori mai mult, fara sa inteleg cum erau trecute toate astea pe hartie fara sa existe probleme.
Mi-e greata. Tineri care doreau sa invete ceva si sa faca ceva dar care primeau in jur de 600 RON pe luna. Daca la ora asta vi se pare normal un asemenea salariu ca bugetar nici nu ma mir ca institutiile statului se duc la vale.

@Proful: eu m-am referit numai la articolul d-lui Varzariu deoarece din descrierea dumnealui reiese ca este vorba despre functionari publici. De asemenea, nu pot sa spun ca stiu ce categorii sociale de bugetari sunt vizate prin cele 100 000 de disponibilizari. Cred ca stim cu totii -si bugetari si angajati in mediul privat- ca functionarii publici sunt o specie aparte a societatii romanesti; din acest motiv, eu consider ca toti ar trebui concediati si scoase posturile la concurs. Imi pare rau daca nu am fost corect inteleasa si-mi pare rau daca aceasta masura in ceea ce priveste disponibilizarile nu-i vizeaza pe functionarii publici ci pe cei de la care asteptam educatia copiilor nostri, sanatatea si siguranta de fiecare zi.

Te referi la o descentralizata din Deva? Ar fi prea mare coincidenta. Ai uitat soferul. El a muscat-o

@nea Varzariule
ai vazut cum au sarit hienele pe matale,sa te spintece nu alta?
Daca te iei de Nutzy Udrea sar doar eu la gat,dar daca te iei de bugetari sar ca arsi o droaie de asistati,nervosi nevoie mare ca cineva(un privat)l-e pune mintea la indoiala.
Printre ei si Liviu ala de se scuipa singur sau Viorel de umbla cu copilul prin cimitir.
Adevarat va zic voua,bugetarilor asistati(va stiti voi),ca se va ingrosa randul spalatorilor de parbrize si multi vor manca la cantinele lui Vanghelie(ca la revelion)
In nici o tara din lumea nu se plateste mai bine bugetarul ca privatul,doar la noi.Huo,am zis!

@Catalin: domnule, sa luam de exemplu profesorii…pe ei ii consider adevaratii vinovati pentru cum suntem noi azi…8 din 10 profesori au fost niste oameni rai care pe langa faptul ca nu reuseau sa transmita nimic pozitiv, mutilau sufleteste generatii intregi…daca un portar nu manifesta coloana vertebrala, nu-i bai…in cazul unui profesor, jigodismul este de 1 milion mai grav…

@Statul: la noi in birou era raportul de 1:3…stateati bine, daca inteleg eu.

asta vreau si eu sa spun, cei cu pile vor ramane…cei care nu fac nimica

@Lady M: stimata doamna…guvernantii si functionarii publici sunt eroii principali ai acestui articol…jigodismul i-a afectat insa si pe altii…

@ariel: peste tot este la fel…singura diferenta consta in felul in care este pedepsita hotia…cum la noi nimeni nu este vinovat se fura 150%…in strainatate doar 20%…

@Van Der Saar: am niste povesti cu profesori care v-ar intoarce matele pe dos…sa inteleg ca daca ei m-au ajutat pe mine sa realizez ceva tot ei sunt si vinovati pentru cei 80% de cretini din tara asta?

de acord cu dumneavoastra…

@Kolaps: poza infatiseaza un cersetor…sper sa-i vad cat mai curand pe strada…pentru felul in care au votat ei am patimit noi…

Vad aici unele postari cel putin naive, ca sa nu le zic altfel.
“Nu pot fi dati afara ca nu permite legea!”
de cand un functionar de la (sa zicem) administratia financiara este inamovibil?
Orice structura poate fi restructurata.
Chestiunea e sa fie facuta cu cap (cu schepsisi), legal si corect.
Asta-i tot.
Si sa mai stiti un lucru: nimeni nu de neinlocuit sau batut in cuie.

@marius: domnule…eu nu imi vand textele…nu sunt jurnalist de profesit…nevanzandu-mi textele nu incasez nimic pe drepturi de autor…intelegeti?

scriu de dragul de a scrie…atat…si ca sa pot sa spun ce imi dicteaza constiinta nu accept sa fiu platit…daca imi da vox-ul ceva am spus deja ca donez…

@jobless: la stat expresia ‘nimeni nu este de neinlocuit’ s-a transformat timp de 20 de ani in ‘nu inlocuim pe nimeni’…

@nepotu lu tamara: @val_one: @Americanul: erati mai draguti cand ma injurati…faptul ca nu o faceti imi da senzatia ca am gresit cu ceva…

sper ca data viitoare sa nu se mai intample…

@Tudor bugetar: care drepturi de autor domnule? nu pricepi ca nu am primit niciodata niciun leu ca sa scriu ceva? nu am sa accept niciodata sa castig din scris articole…ca sa nu poata nimeni sa spuna ca am scris ceva la comanda…scriu doar ce consider eu ca este important…gratis…

sau dumneavoastra vreti sa fie impozitata si munca benevola?

@popocatepetl: deci daca nu mai sunt astia 100.000 se alege praful? aoleo…

Ai pus punctul pe *i*.Sustin total sintagma *javrele care lucreaza la stat*, eu le-as spune *teroristi care lucreaza la stat*. Daca ai cumva o problema si vrei sa o rezolvi nu poti nici sa stai in cap, unul iti spune intr-un fel, iar cand te duci inapoi cu hartia care ti s-a cerut celalalt iti cere ceva in plus si tot asa pana o lasi balta. Eu i-as concedia pe toti care lucreaza la stat si i-as angaja inapoi cu contracte de munca pe durata determinata (maxim 1 an), s-au i-as angaja pe baza de proiecte, cand se termina proiectul se termina si contractul de munca, exact ca si intr-o firma privata.

Nu sunt de acord nici cu tonul si nici cu continutul expus de catre dvs.

Asemenea ‘analize’ sunt caracteristice discursurilor din parlamentul Ro. si in genere clasei politice.
Candidati undeva? sau vreti sa salvati omenirea?

Textul pacatuieste prin lipsa de documentare si specificitate.

Sloganul ‘jos statul” si corolarul sau ‘tot ce e public nu este…privat” deci, pe cale de consecinta trebuie sa dispara…e atit de vetust si de ingust incit ma si induiosaza ( pe linga ca este un refren la fel de propagandistic ca si defunctul ‘cincinalu-n patru ani si jumatate”).

Scurta analiza, ca sa ma explic: Romania are un servicu public subnormat si sub propriile sale necesitati ; Romania are un sistem clientelar , atit in domeniul public cit si in cel privat, care culmineaza cu hipertrofia aparatelor administrative centrale de orice fel..cu scop de coruptie\frauda ( drenarea resurselor bugetare spre zona privata, in dauna serviciului public) deci, paradoxal, cauza pentru care noua nu ne ajung resursele pentru educatie si sanatate ..sta mai ales in atitudinea zonei private).

mecanismul in societati normale este : zona economica produce resurse ( si profit)…iar cetatenii ( publici sau privati) contribuie solidar la formarea bugetului statului- din care se asigura serviciul public si finantarea unor domenii strategice…

Situatia in care ne aflam este – ‘greva fiscala” a com.private, 30% sau peste din PIB pamine in economia subterana, peste 60% din datoria externa este ..privata ( creditele companiilor, garantate de catre ..stat) ….asta face ca noi sa disponibilizam personal de executie in sectoare in care oricum avea cea mai slaba acoperire cu personal calificat din UE..

bucuria masselor la auzul vestii ca ’se dau profesorii afara” e la fel folositoare si indreptatita ca si bucuria prostului cind arde casa vecinului.

nu cred in teoria asta peremptorie si primara cu care niste propagandisti bolshevikoizi reshapatzi ne intoxica de 20 de ani ” sa distrugem tot ca sa venim noi cu afacerile…sa “creem” bogatie, locuride munca, etc”) – nu s-a verificat…

statul roman sufera mai ales de lipsa de eficienta economica si de coruptie frauda pe seama resurselor bugetare. mai sufera si de primitivism civic ( nentelegerea principiului asigurarilor universale) si de un soi de vid axiologic ..cu o scara a valorilor societale complet haotica .

adica va inteleg entuziasmul dar, credeti-ma , sunteti in eroare.
iar dak va imaginati ca vor fi eradicate focarele risipei…sau ca dushmanul poporului este functionaretul ghisheolog…sunteti ori naiv ori indoctrinat …

Punctul 1 … poate am fost mult prea indignat de pozitia autorului si am sarit calul. Imi cer scuze. Dar pastrez in continuare ceea ce cred despre cunostintele lui practice.
2. Asadar in raspunsurile ulterioare spune si se deduce ca s-a referit la “functionari publici”. Il anunt ca nu sunt functionar public, sunt personal contractual intr-o primarie. Din cei 20 angajati, doar 7 sunt “functionari publici”; deduc ca noi astialalti 13 suntem mai buni ca cei 7 ? ineptie.
sau cei 7 sunt mai buni ca noi astia 13 ? ineptie.
3. Nu cred ca ai dreptul moral sa scrii despre ceva cand esti varza dpdv al cunostintelor despre subiect. Asa sa vorbim violet … m-am saturat.
4. Ar fi trebuit sa vorbesti aplicat pe domenii – dar tie iti place ghiveciul.
Uite iti dau cateva idei: ai vazut cumva ca in Legea bugetului sunt 19.000 de persoane personal NECLERICAL platit de la buget ? Alta idee depre stima noastra si mandria -invatamantul romanesc. Cate scoli lucreaza cu clase simultane avand 7-8 copii la un invatator, scoli aflate la sub 5 km de oras sau centrul de comuna ? Ce calitate a invatamantului primesc acei copii, scoala aia pastrandu-se doar ca sa platsti un invatator.
Aud pe unii lideri sindicali din invatamant ca ei doresc reforma. Baietas … ia intreaba-i daca o coafeza, un vopsitor, un pantofar un vanzator un prof de romana, un ziarist samd au nevoie de matematici superioare de calcul diferential de calcul integral, trebuie sa stie sa calculeze energia atomului de pe stratul n trebuie sa stie masa molara samd ? (sunt de formatie inginer imi mai amintesc cate ceva dar nu am folosit niciodata si nu m-au facut mai destept). Cand taiem aceste ore ce o sa facem cu 100.000 de profesori care sunt pe real in plus ? Inca ceva bibicule … parintii mei au fost o viata profesori si ani buni directori de scoli … sa zicem ca mai pricep sistemul din interior.
4, Cand ai spus bugetari te-ai referit si la cei x zeci de mii !!!! de asistenti maternali, sociali, cu handicap etc ?
5. ai vorbit bibicule de armata romana de 100.000 oameni ? de ISU ? de Jandarmerie ? de Politie ? stii cati sunt in tot ministerul de finante ? (minister, in teritoriu, garda financiara, vama, control samd ? 37.000. Bibicule … e mai complicata de priceput pt un ziarist taota aceasta problematica.
PS. Sunt pt, restructurare, rapida si facuta cu creier.
PS22. Sunt pt taxarea “dreptacilor de autor” si a contractelor de colaborare ca pt orice angajat (si sunt 500.000; daca tu scrii doar de placere tot mai sunt 499.999). E curios cum nu platiti CAS dar va dati cu parerea.

Ma opresc sa nu plictisesc si mai tare

D-le Varzariu, va dau dreptate in tot ce spuneti; daca cititi tot ce am scris, veti vedea ca si eu am spus ca si printre celelalte categorii de bugetari sunt uscaturi dar descrierea pe care dvs o faceti in articol este a unui functionar public. Cred ca repulsia pe care o avem toti vis-a-vis de functionrii publici se datoreaza in primul rand faptului ca seamana foarte tare cu oamenii de stat dinainte de ‘89 – asta daca nu cumva majoritatea sunt aceiasi sau daca nu ei atunci progeniturile lor-. Si in invatamant si in medicina si in politie intalnim de multe ori aceiasi tipologie comunista dar acesti oameni fac totusi ceva pentru cetatenii acestei tari si nu cred ca trebuie sa-i bagam in aceeasi oala. Folosim f des expresia “profesor bun” si scoala buna, “medic bun” si spital bun, samd dar niciodata nu spunem “functionar public bun”.

Revin cu precizare, ca sa nu aud idiotenii iarasi. Am spus ca suntem 20 angajati in Primarie. Hai sa va explic domnule Ghiveci-ariu. din 20 – 4 sunt politisti comunitari (de 3 ani sta degeaba in parlament legea politiei locale si aici totul e varza, unii au altii n-au politisti comunitari unii au mai multi altii mai putini); 2 sunt muncitori angajati cu care reparam pe la scoli facem curatenie samd, 1 este bibliotecar si gestioneaza 5 camine culturale, 1 este transferat de la DSP (ca ei asa s-au restructurat, ne-au transferat noua un angajat si i-ai asigurat finantarea pana la 31.12.2009 … dupa aia sa ne spalam noi pe cap) si-am ramas 13 mari si lati pt contabilitate, scretarul primariei, urbanism, registrul agricol, taxe si impozite, investitii si proiecte, stare civila, registrul acgricol plus orice alte activitati aparute). Cand pleaca unul in concediu … pa si la revedere, niexam activitate.
PS stiu sa fac comparatie obiectiva am doar 2 ani de bugetariat si 15 ani de lucru in mediul privat

inca o observatie.

mergand in tarile occidentale cu democratii consolidate bazate pe economii performante
( lucrez la Comp. multinat.) observ diferenta dintre societatea romaneasca si respctiv societatile normale, in care oamenii se simt normali si se comporta ca atare .

romanii urasc ’statul” ca si cum ar fi ceva exterior lor..dar asteapta ca ’statul” sa le rezolve problemele …( “sa le dea ceva”- majoritatea…sau “sa le presteze ceva”- varianta evoluata) .. Romanii au reflexul gindirii negative..romanii sunt mai putin inclinati sa-si faca treaba bine , mai ales daca nu-i vede nimeni…Romanii confunda regulile cu dictatura..romanii sunt slugarnici cu oricine tipa mai tare..devenind obraznici si prezumptiosi cu oricine li se pare mai ‘cum se cade”..

…romanii sunt imgimfati, nerealisti, prost educati si lipsiti de logica ( statistic vorbind ).

…romanii, in proportie de peste 50% din populatia activa NU muncesc ..isi introduc picioarele atit in zona statului cit si a privatului ..ei nu aduc nimic comunitatii ci doar consuma si distrug ( ceea ce ne diferentiaza fundamental de celelalte popoare din zona UE- inclinate mai ales spre harnicie, productivitate, voluntariat, solidaritate, bine colectiv..etc)..

…romanii sunt ca dvs. …suparaciosi, plini de invective si de opinii vehement exprimate…nu cauta solutzii ci doar vinovatzi…

…aceiasi romani care sunt lenesi si profitori cind muncesc in tara…isi amelioreaza nivelul performantelor profesionale si eficienta cind sunt pusi in conditii standardizate, occidentale..

..romanii se detesta si in diaspora…cind se intilnesc cu alti romani , in general se evita…e oribil cind intilnesti stoluri de persoane fizice provenind din acelasi patiu geografic cu tine, cersind prin toate intersectiile marilor orase …

paradoxal si oricit de greu ar fi de inteles pentru dvs…statul trebuie intarit…iar privatul trebuie normat….

…romanul crede ca statul e o vaca…( atit cetateanul care lucreaza la stat, cit si cel care lucreaza pe cont propriu sau la privat, cit si…MAI ALES..cei care nu lucreaza ) …romanul isi bate vaca, in speranta ca aceasta va da lapte mai mult fara sa manince…

altminteri suntem un popor plind de nebanuite si admirabile calitati …

@TomTom

“romanii urasc ’statul” ca si cum ar fi ceva exterior lor..dar asteapta ca ’statul” sa le rezolve problemele …( “sa le dea ceva”- majoritatea…sau “sa le presteze ceva”- varianta evoluata) .. Romanii au reflexul gindirii negative..romanii sunt mai putin inclinati sa-si faca treaba bine , mai ales daca nu-i vede nimeni…Romanii confunda regulile cu dictatura..romanii sunt slugarnici cu oricine tipa mai tare..devenind obraznici si prezumptiosi cu oricine li se pare mai ‘cum se cade”..”

Sunt perfect de acord cu tine. Stii ca MAJORITATEA celor care vin in primarie li se pare ca trebuie sa vina sa se certe ? Sau altii sa ceara fara sa aiba vre-o baza ? Exemplul cel mai clar e cel cu ajutoarele (de lemne, sociale samd) Stii cati fac scandal pt ca nu se incadreaza conform legii la ajutoare ? Stii cati se exprima cu minim de politete fata de personal ? Stii ca marea problema intr-o primarie comunala este RECLAMATIA ? tot timpul unul il reclama pe altul si iti cere sa te bagi intre ei; e clar ca il vei nemultumi pe cel putin unul din ei. Ma intreb … e genetic sau e indusa de televiziunile “private” ??

Am o intrebare, relativ la Stat/Privat … Cati dintre Ghivecii astia lucreaza la firme care executa lucrari (direct sau indirect) pt primarii de ex … Si sunt platiti de la buget. Astia sunt mai privati sau mai putin privati decat ailalti ?

In rest numai de bine, cu o mica observatie: dle. Varza, daca tot spui ca scrii de placere … nu ne faci si noua o placere sa-ti gasesti alta placere ? de ex … poate desenezi cu creta pe asfalt

@Tudor bugetar:

..ar mai fi si celebra invectiva “NOI va platim VOUA leafa”…care noi si vare voi, bre stimati ciobani?..

..pe baza unui complex de inferioritate, toti cei care nu au reusit in viata lor sa termnine o scoala sau sa ia un examen…dezvolta un complex de superioritate si construiesc false opozitii si ierarhii defecte…daca spunem ca “politicianul si institutiile statului trebuie puse in slujba cetateanului”…nu trebuie totusi sa consideram ca pompierul, invatatorul sau functionarul, etc..sunt un fel de slujnice la care te zborsesti si cu rost si fara rost…

..aceiasi romani care se comporta stupid si arogant in tara…in UE nu cricnesc in fata autoritatii ..nu se ratoiesc la ghisee ( de nicio parte )…si nu isi permit sa faca coment-uri obraznice…

…romanul e tzoapa ( si evazionist)…romanul nu pretuieste educatia ..Romanul maninca mult , nu vede in perspectiova si se lasa cu usurinta manipulat …

…romanul “isi fura singur caciula”- asa se explica de ce , prin ne-plata obligatiilor fiscale..romanii care nu -si fac treaba bine vor sa distruga si bruma de normalitate care a mai ramas…romanii sunt…violetzi…

@Tudor bugetar:
..e genetic si agravat\instigat\cultivat de o sumedenie de tembelii vehiculate prin media…se pare ca cei care dau komanda ( impunind teme si politici editoriale) au propria lor agenda…care difera fundamental de interesele cetateanului..

observati ca notiunea de cetatean la noi nu se foloseste in media ..romanii sunt numiti ori bugetari, ori babe, ori pensionari, ori femei, ori batrini, ori home-less-i, ori “poulatie”( terminologie arhaica, prestatala- o populatie traieste pe un teritoriu in timp ce o natiune compusa din cetateni formeaza un stat)..

..teoria mea este ca gruparile care detin puterea media si-au propus si in buna parte au reusit sa submineze statul roman si interesele cetatenesti..motiv pentru care astazi plateste toata societatea:
- angajatii- din orice domneiu sunt disponibilizat( desi patronatele fac profit).
-copii vor avea profesori si scoli mai putine si mai prost distribuite teritorial.-accesul la serviciul medical public va fi si mai limitat.
-resursele pentru serviciul public- inghetate sau diminuate, in dauna serviciului propriu zis, dar fara a fi afectate interesele protipendadei.
-economia subterana sufoca si bruma de eficienta economica restanta.
- sistemul universal de aisgurari ( pensii, asigurari medicale) – este ragilizat pina lanivel de avarie…Vorba unui coleg :

-Ii vezi pe pushtii aia doi care fumeaza lipiti de zidul scolii???
-da.
-Eh- ashtia N-o sa-ti plateasca tzie pensie la batrinetze!

Nu stiu daca legea inductiei matematice se poate aplica si atunci cand este vorba de factorul uman, fiindca poate sa apara apoi o afirmatie putin cam hazardata, fara sa aiba la baza constructiei sale o demonstratie pertinenta. Afirmatii de genul “..profesorii…pe ei ii consider adevaratii vinovati pentru cum suntem noi azi…” sau “…le plătim, din bugetul nostru, salarii acestor paraziți ca să stea degeaba” pot fi intelese-atentie!- doar pe cazuri punctuale. Generalizarile de acest tip nu pot fi cu caracter constructiv si- nu numai atat- pot fi chiar usor demontate.

Putem sa ne imaginam un stat modern, al anului 2010, fara medici, profesori? Sau fara pompieri, armata, angajati ai fiscului, ISU, controlori de trafic aerian etc etc? Eu nu cred. A opune o categorie sociala alteia sau, in cazul de fata (ca asa vad ca e panta pe care se merge azi, aici) pe bugetari privatilor au fost si sunt (mai rar, e drept, in ultima vreme) niste actiuni cu esec previzibil, fiindca e greu de crezut ca cineva care stapaneste si intelege cat de cat mecanismul functionarii unui stat al UE, cel putin, poate sa se lase vrajit de astfel de sintagme. “Vrajilor” pe subiectul asta le-a cam trecut vremea. Un exemplu concret al esecului unui astfel de demers (cel putin in media), care luase o amploare acum vreun an si ceva: cel al medicilor. Care au inceput sa plece frumusel spre alte zari, unde nici macar nu li se impune un criteriu cum ar fi varsta (si care zari le rasplatesc financiar cunostintele). Si care au lasat descoperite fie specializari, fie zone ale tarii care se confrunta cu probleme serioase din punct de vedere al asigurarii srviciilor de sanatate. A pierdut si pierde cineva? Da.
Se doreste sa se continue aceasta situatie? Poate, dar quid prodest?

Ma asteptam sa vad scris negru pe alb cu totul altceva, fiindca de sentinte din acestea spuse in direct si la ore de maxima audienta din partea diriguitorilor acestei tari am mai auzit si motivatiile sunt neconvingatoare din anumite puncte de vedere. Deci: a intrebat cineva pe cine trebuie ceva de genul “Care sunt indicatorii de performanta in baza carora se vor face disponibilizari, restrucurari etc?” Ce criterii sunt, concret, pe domenii de activitate? Ochii frumosi, varsta, sexul, apartenenta politica sau avem, in clar, o imagine concreta de cum trebuie sa arate functionarul, pompierul, profesorul etc, astfel incat sa putem face diferenta concreta intre cei care pleaca si cei care raman? Repet: a intrebat cineva sau facem (ce usor e!) un cor al bocitoarelor, “anatemizatorilor”, al infieratorilor, fara a avea o imagine clara a ceea ce dorim sa avem? Ce politici concrete avem pentru fiecare domeniu, deci? Avem sau n-avem? Cine trebuie sa gadeasca aceste politici cu maxim profesionalism: eu, dl. Varzariu, Inima Rea, george, TomTom, ela etc? Nu cumva primii bugetari ai acestei tari?! Nu cumva EI?!

Deci: suntem siguri ca ei chiar stiu ce fac si cum fac, in acest moment? Oare stiu?

Scriind toate astea, mi-am adus aminte o zicere teribil de adevarata pentru contextul de fata. Si care suna cam asa (redare din memorie):
“Cei care stiu- si stiu ca stiu- aduc progresul intr-o societate.
Cei care nu stiu, dar stiu ca nu stiu, pot invata si progresa, fiind ajutati de primii.
Dar…cei care nu stiu, dar nu stiu ca nu stiu, pot deveni periculosi mai ales atunci cand au deja puterea”.
(Ii apartine d-lui academician Radu Voinea.)

Deci, unde ne aflam acum si cine hotaraste: cei care stiu ca stiu sau cei care nu stiu si nici nu realizeaza lucrul acesta?

@Tudor bugetar: daca este vorba sa va trasez dumneavoastra conturul, in urma unui accident violent, cu maxima placere…

Cel mai tare ma sperie pe mine statul in stat!

Mugurel Bibicule … atatia oameni ti-au explicat ca esti limitat din punct de vedere a cunostintelor elementare despre societate si functionarea acesteia, a incercat lumea sa-ti explice ca te-ai dovedit o javra de ziarist – adica acea persoana care in numele ratingului arunca tampenii in societate, oamenii ti-au dat idei (sau au incercat) asupra unor subiecte in care cu minim efort te-ai putea documenta … si TU ? si TU ? pai tu vii sa imi raspunzi mie bibicule ca ai avea orgasm sa ma vezi lipit pe asfalt de o masina. Pai bine mai idiotule … ma intreb cat poti fii de idiot ? Ai spus ca nu scrii decat din placere … bine . Atunci din ce maninci mangafao ? cine in tara asta e chiar atat de stupid sa plateasca un neica nimeni ca tine !!!! CINE te plateste dobitocule ? Stii ceva .. imi cer scuze ca m-am enervat in halul asta. TomTom ti-a explicat cum esti, daca pricepeai ceva din ce a scris omul.

@Tudor Bugetar: -vedeti, asa functioneaza propaganda!(la dinsul nu e genetic, e benevol

@no edge : quid prodest – haosul in Ro.este bine chibzuit; in astfel de situatii beneficiarii sunt toti cei care au afaceri in domeniile in care inca mai exista serviciu public; dumnealor au socotit, de exemplu, ca dak la CNAS se aduna 1-2 miliarde pe an, acesti bani ar trebui sa mearga numai la privatele dumnealor si la vindecatoriile esoterice..nu la spitalele unde sunt ingrijiti canceroshi ,sau accidentati, sau cardiaci, sau bebelusi, sau batrini fara speranta…Tot asa..de ce sa mai avem gradinite si scoli publice..cind putem sa cistigam un ban de la buget pe sistem privat…va aduceti aminte de aberatia cu ‘cornu’si laptele la copii bogati care mergeau la gradi-private?”–( cica sa nu discriminam- adica bani publici ca sa facem gustare pentru monicacolumbica…

V-ar prinde mirarea ce increngatura de interese exista la virf, in “complexul economico-politic si militar”…Toata lumea de acolo e patron de cite ceva..si vrea profit la max..

Poate ar trebui o lege care sa interzica acest jucat la 2 capete- nu cred ca este normal sa avem ministri patroni, si nici parlamentari agenti de influenta…dar nici magnati care cumpara politicieni si favoruri bugetare ..

@Tudor Bugetar: nu va cereti scuze…eu va inteleg…asta va este nivelul…nu m-ati intrebat dumneavoastra daca nu vreau sa desenez ceva cu creta pe asfalt? acum de ce va suparati daca mi-ar face placere sa va trasez conturul?

ma intrebati din ce traiesc? sunt peste…am un harem din care imi mai lipseste o singura pasarica…una bengoasa ca dumneavoastra…va oferiti sa imi completati haremul? lol

@Mugur Vărzariu:

vai, stimate domn, de ce sunteti asa agresiv?
nici eu nu sunt de acord cu ceea ce dvs. afirmati. chiar ma doare ca ginditi astfel.
v-ati gindit vreodata ca s-ar putea sa nu aveti dreptate? ca nu aveti toate datele problemei? ca sunteti victima unei manipulari? ca modurile acestea ed exprimare frusta si lipsita de nuante sunt ori inutile ori chira daunatoare?

eu vin cu placere pe vox- chiar daca ..nici “presa” nu mia e ce-a fost, adica nu mai este un gen literar ci un “biznis” de moralitate indoielnica..cu impact psiho-social…violaceu ( in sensul ca lasa vinatai ..:))) …si nu ma astept sa va supratai daca discutam.

in fond ati adus in discutie o tema , nu ati dat o..bula sau un edict! Nu???

@varzaru
ps: not LOL at all! more like ..troll.

@Mugur Varzariu: eu nu injur niciodata!Doar m-a deranjat un anume derapaj de exprimare,la un articol anterior.Din dezbatere,s-a ajuns cu adevarat la injuraturi reciproce,cu ce folos?Eu va citesc cam toate articolele,in masura in care am timp.Apreciez ce e apreciat si,nu in mai mica masura,ma intereseaza parerile pertinente ale cititorilor.Eu imi doresc forumul voxpublica o agora a dezbaterii publice,nu tachinarilor si balacarelilor sub protectia anonimatului.Nu am obisnuinta de a comenta prea mult,eu castig mai mult citind.Cu stima.

@val_one: ma bucur sa va am printre cititori…pararile diferite sunt mai mult decat binevenite…jignirile personale nu…

nefiind jurnalist nici nu va inchipuiti cat de emotionant este pentru mine sa stiu ca cineva vede ca am scris ceva si isi doreste sa stie ce am spus…

va multumesc…toti banii din lume nu pot egala acest sentiment…

@Didina: vi se pare ca pe mine ma deranjeaza discutia? eu incurajez parerile diferite…nu si mojicia…pe asta o taxez cu toata forta…din respect pentru cei ca dumneavoastra care vin aici sa isi exprime o idee diferita nu pentru jigniri…

deci nu generalizati…si nu ma condamnati pentru ca am forta sa-i pun la colt pe mojici…

multumesc

@Mugur Vărzariu: da, cuvinte magice pot fi “nu generalizati”, cum ati zis mai sus, intr-un comment. Ah, chiar, o captcha cu enuntul “generalizarea nu e buna” ar merge, daca tot s-a revenit la idee? )

@no edge: de ce tineti neaparat sa-mi aduceti aminte de niste jigodii?

@Mugur Vărzariu: ok )

@Mugur Vărzariu:

deja am iesit din topic…si s-a facut noapte.
o mica nuantza ; nu am generalizat, fiind vorba despre dvs.- singur.

ma induiosaza felul in care ‘puneti la colt’ cu voinicie pe orice “mitocan”- vedetzi, asta este un reflex usor militzienesc, care nu este deloc potrivit virstei, formatiei si profesiunii dvs. ( nu va dojenesc si nici nu sunt o batrinica tricotinda ) …tot astfel suna si articolul- usor militzienesc , nu foarte nuantzat; calamburl din titlu atrage ochiul ( de aceea am intrat aici, ) dar nu este suficient.

militantismul de presa seamana a propaganda..

nu va suparati !
unii nu sunt de acord cu continutul , altii nu sunt multumiti de stil..

reflexul jurnalistului de la noi este sa scrie absolut orice si sub orice forma , indiferent pe cine lezeaza sau nedreptateste (fie si simbolic) ..iar apoi sa se supere dak cineva il bombane- desi el insusi a deschis discutia..( e un tip la adevarul care face asa- nu spui cine…da’ e amuzant cum se supara pe propriul sau blog si isi pune cititorii la colt).

ceea ce cred ca trebuie sa acceptati este ca tipii astia, care sunt sau nu de acord cu dvs. au fost interesati de subiect si au vrut sa bloguiasca si ei cu dvs…la ceas de seara..eu va doresc succes!

@Didina: daca ma plimbati cu masina promit sa nu ma supar…

@no edge:
o alta interpretare la #73
Nivelurile competentei>
1. incompetentul total
cei care nu stiu, dar nu stiu ca nu stiu,
2. incompetenta partiala, dar pot invata:
Cei care nu stiu, dar stiu ca nu stiu,
3.Competenta partiala:
Cei care stiu- si stiu ca stiu- mentin si fac societatea sa functioneze societatea
4.Competenta totala:
cei ce stiu, dar nu stiu cum stiu…creatorii, fac societatea sa progreseze, insa pot fi predispusi la unele erori.

la nivelul 1 sunt politicienii nostri, fiind si cei mai periculosi.

Nu stiu cui apartin…

Imi exprimam si eu mai pe la inceput refuzul de a generaliza…dar si frica de “criteriile de performanta” care, cel mai probabil, fie vor salva proprii acoliti, fie vor da tot sistemul peste cap, facand unul la fel de prost si de stramb..

@Mugur Vărzariu: referitor la tagma profesorala, observ ca aveti o conceptie care se apropie de extremism.

Am ceva mai putini anisori decat dvs, deci pot spune ca suntem cam aceeasi generatie. Nu stiu in ce mod nefericit ati fost marcat de profesorii dvs in perioada instruirii, dar eu nu am(aproape) nimic sa le reprosez profesorilor mei. Sa fi avut eu mai mult noroc sa dau peste oameni si profesionisti de valoare?

E adevarat ca in ultimii ani s-au inmultit motivele de repros la adresa corpului profesoral, dar nu mi se pare “fair” sa li se puna 100% in carca nivelul de educatie al copiilor tot mai scazut. Nu credeti ca familia are un rol major in asta?

@TomTom:
“haosul in Ro.este bine chibzuit;”

am mai auzit acest lucru sub forma unei recomandari de la o persoana “informata si avizata” catre cineva care ii facuse un serviciu, cred ca in varianta “placati din tara, astia o sa faca teren viran aicea” Nu se referea la un partid politic anume, si nici nu a vrut sa detalieze.

Eu am luat putin in ras atucea ideea, dar de atunci am mai auzit-o; observand ce se intampla in jur, ma intreb daca nu e chiar real…

@Mugur Vărzariu:
exclus plimbare!
vrbeam serios . chiar cred ca vorba spusa\scrisa conteaza.

prma regula pentru o buna evolutie in profesie- sa stii sa asculti .
regula nr.2- pastreaza simtul umorului si legatura cu realitatea.
regula nr. tz- observa si relateaza, nu confabula.

dak nu puteti dezvolta aceasta abilitate , puteti sa scrieti versuri sau obituary.

@george: de la Machiavelli zicere

“Exista 3 feluri de minti omenesti: unele care inteleg singure, altele care pricep ceea ce altii inteleg si le explica apoi lor; in sfarsit, ultimele care nu inteleg nici singure nici prin altii”.

Oare care tip predomina in zilele noastre?

@ariel: dati-mi voie sa va raspund la idee – am fost 5 ani in invatamant..in universitar.

Invatamantul nostru este absurd…ne laudam cu cativa olimpici, dar nivelul mediu este jalnic. Am avut ocazia sa compar cu alte sisteme de educatie, adolescentii lor se descurca mult mai bine ca ai nostri la intelegere, abilitati sociale etc. Una din componentele de baza a curriculei in vest este “obtinerea, prelucrarea si utilizarea informatiei”, pornind de la premisa ca exista o cantitate enorma de informatie pe care nu putem sa o retinem, ci trebuie sa recunoastem ce avem nevoie si sa stim sa o utilizam…cred ca asta este diferenta.

Si desigur ca si parintii au o contributie substantiala la lipsa de abilitati si educatie a copiilor de azi, dar cine ii educa la noi pe parinti? Ruptura intre generatii nu e de ani, ci de conceptii si viziune…

parerea mea e ca ar trebui educati din nou cei de 40-50 de ani…in multe privinte.

@george:
e o obs empirica dar cu rata de validare de 100%.
prostirea in massa, precaritatea educationala, limitarea resurselor , reducerea structurilor stabile, reducerea numarului si calitatii profesionistilor..fac marile averi … Cetatenii sunt perceputi doar ca masa de manevra, carne de tun si target de marketing….si sunt invatati sa nu aiba aspiratii…media face propaganda corporatista ..( voit sau ingenuu- nu stiu in care categorie sa incadrez articolul de fata)…triumful prostiei ..favorizeaza mafiile ..celebrul PIB este doar o prada…

@ariel: cea de mai sus era la #90

la #93 nu stiu care predomina (sau vreau sa fiu optimist…asa ca nu spun), dar ma intereseaza care tip reuseste sa-i influenteze mai mult pe altii sau sa influenteze lucrurile..

Ps. ultima categorie se simte insa cel mai bine…

@TomTom: mda, o populatie educata este mai greu de manevrat…dar nici aceea imposibil.

Inca mai sunt – din fericire – diferente si in lumea din vest..O sa ilustrez povestind mirarea unei amercance aflata prin olanda cum ca “aicea oamenii se imbraca cu totii diferit. La mine la scoala, daca eu am un tricou, cel putin jumatate din colegi au acelasi gen de tricou…ca e la moda”

Deci, va dau dreptate

@george:

Perfect de acord. Si eu am ceva legaturi cu sistemul de invatamant, din fericire nu foarte stranse.
Asa ca vorbesc in cunostinta de cauza(sper).

E adevarat, marea drama a “produsului final” care iese dupa anii de scolarizare e lipsa/ slaba reprezentare a nivelului mediu de performanta. Cateva varfuri, un strat subtire de mijloc si o masa consistenta de mediocri. Aproape toti debusolati si deprimati, pt ca societatea/familia le-a tot repetat de cand s-au nascut: “Nu v-ati nascut in locul potrivit”(vorba cantecului).

Nici nu stiti cata dreptate aveti cu reeducarea celor maturi.

p.s. iar “salvati pianele?”

@ariel: am avut ocazia sa asist la educarea celor maturi…se facea prin media.
De doua ori incredibil 1) se poate face si 2) mijlocul ales…la noi este de neimaginat

Mare pacat ca mass-media nu isi da seama ca are intr-adevar PUTERE. Sau daca isi da seama alege sa o foloseasca la fel ca majoritatea politicienilor, in scopul satisfacerii intereselor personale si nu pe cele ale publicului.

Folosita in mod corect, aceasta putere a mediei ar impinge mai repede lucrurile pe o cale dreapta. Din nefericire, mi se pare tot mai mult ca e o frana.

Alte entitati care ar ajuta la reeducarea si schimbarea mentalitatilor anchilozate ar putea fi ONG-urile. Unele chiar isi fac treaba cu varf si indesat, dar actiunile lor nu sunt mediatizate. Acolo, “jos”, unii chiar muncesc si pun suflet, chiar daca actiunile lor au un efect limitat asupra numarului de beneficiari.

@ariel: cam aceeasi parere..bun pentru o discutie viitoare, mai larga. Sper ca ne mai intalnim pe aici…

@Mugur Vărzariu: ce te faci cand nu-ti place cartea si nu te pricepi la nimic?JURNALIST!!!

Apropo de exemple.Am lucrat 3 ani la stat(bugetar)si de 11 in mediul privat.Vrei sa-ti dau exemple de profesionalism de pe unde m-am perindat?Ti s-ar intoarce de 3 ori matele pe dos.Iti spun eu:NU exista diferente!!!Si stii de ce?Fiindca asta e RO-MA-NI-A!!!

@Van Der Saar: Deci, daca ar fi sa le luam sistematic:
1. Armata – s-a transformat intr-o structura profesionista, eliminandu-se balastul;
NU S-A ELIMINAT NICI-UN BALAST.AU RAMAS DOAR CEI CARORA LE-A FOST FRICA SA-SI DOVEDEASCA VALOARE PE PIATA LIBERA(INCOMPETENTII CA SA MA INTELEGI),CEI CARE AVEAU CREDITE SAU CEI CU FAMILII MARI SI CARE NU SI-AU PERMIS SA SE AVENTUREZE SI PILELE.
2.Politia – aici exista deficit MARE de personal;
PUTINI DAR VASNICI – IN PIATA MARE DIN ORASUL MEU EXISTA CINEVA CARE VINDE TIGARI FARA TIMBRU NORMAL.IN FIECARE ZI ECHIPAJUL ISI IA TAINUL.
3.Servicii secrete:ma indoiesc ca se pot angaja aici ciumpalaci care nu stiu pe ce lume traiesc(si in orice caz nu cat sa conteze la numar);NO COMENT
3.Primariile si prefecturile – da, aici, exista surplus de personal si in special de personal NECALIFICAT pus acolo pe pile. Deci, aici ar trebui lucrat.
AICI SUNT DE ACORD CU TINE .EXISTA PRIMARII CU 5000 DE LOCUITORI SI 15 ANGAJATI SI PRIMARII CU 5000 DE LOCUITORI SI 34 DE ANGAJATI.

Reformulez:crezi ca ciumpalacul din “privat”(a se citi incompetentul) este superior ciumpalacului de la stat?
LA PRIVAT IN FUNCTIILE EXECUTIVE NU VEI GASI NICIODATA INCOMPETENTI.PRIN MULTINATIONALE MAI E CATE UNUL,DAR AICI EXISTA ACELASI SISTEM CA LA STAT.TOPMANAGEMENTUL ARE RUDE, PRIETENI,OBLIGATII POLITICE,AMANTE.

@ toti: sa zicem ca luati individual nu exista diferente…ramane insa problema sumei indivizilor adica a sistemului pe care il formeaza…sistemul privat, supus presiunilor este nevoit sa se adapteze pentru a supravietui…cel de stat nu…la stat isi permit sa fie idioti…

si inca ceva – ce face fiecare in firma lui nu este treaba noastra ci a lui…ce fac insa angajatii statului este si treaba noastra…caci ne afecteaza in mod direct…

CLAR?

@ariel @george

“puterea presei” – eu cred ca aceasta putere, consolidata initial legitim sub sloganul “ciinele de paza al democratiei” ..a fost confiscata si a devenit abuziva.
presa de la noi nu mai are nicio legatura cu democratia..(nici nu am mai intilnit acest cuvint in vocabularul jurnalistic) , sau daca invoca principiul democratic..o face numai pentru a se auto-legitima!

nu numai ca ingerinta media in societate este de cele mai multe ori abuziva si pernicioasa..dar si unii oameni de presa mai noi saumai vechi au ajuns la concluzia ca sunt un fel de…”aleodori manoli”

o zi buna tuturor!

Domnule Varzariu … se pare ca si eu ca si multi altii am pierdut seara degeaba. Nu ati inteles absolut nimic. Ati pornit aceasta discutie publicand un articol in cel mai pur stil securist punand in streang bugetarii (fara sa stii ce sunt aia si care sunt aia). Nu ai fost si tind sa cred ca nu esti in stare sa pricepi organizarea sociala din RO. Te-am mai intrebat odata dar in crasa ta necunostinta te-ai facut ca ploua. La FUNCTIONARI PUBLICI ? La care din ei ? la cei din administratie, finante, la cei din Min. Muncii ? Sau te referi la toti angajatii acestor structuri ? Te referi la Politie, Armata, Jandarmerie, Invatamant, Academia Romana, Servicii Speciale, La Biserica ? Te referi la CINE SI CE ? Ce nu ai priceput tu bibicule este ca trebuie luate individual, fiecare cu specificitatea sau cu utilitatea sociala. Cand spui in articol ce dureros este sa te duci dupa o adeverinta, ma intreb de ce te duci. Nu te du. Stai la realitatea si bate campii. Nu pricepi ca tu ai nevoie de “o adeverinta” pt ca ASA ESTE LEGEA ? Nu pricepi ca fiecare structura bugetara trebuie luata la bucata si restructurata, restransa sau largita, fiecare de la caz la caz ? Pana sa vorbesti despre competenta sau incompetenta cuiva trebuie sa analizezi domeniul sa vezi ce este si ce vrei sa fie. Asta e motivul pt care neaveniti ca tine care scriu panselute (sau se spune panseuri ? lol) nu ar avea ce cauta in viata publica. Doar la spatii verzi.

Nu mi-ai raspuns nici macar acid la intrebarea, ti se pare logic ca 500.000 de oameni sa lucreze pe drepturi de autor, pe contracte de servicii samd, sa nu plateasca contributiile sociale – care sunt contributii de solidaritate. Greu sa-ti dai cu parerea, nu ? adica noi “incompetentii” platim 39%, voi “desteptii” 10% ?

Stii ce este cel mai frumos ? Ca faci parte din clasa “privatul e harnic si destept si frumos” iar “bugetarul e cocosat, prost si chel”; Dar atunci ar fi oare interesant sa-ti spun de cate ori am fost abordati de “private” cu texte de genul “Domnul inginer, eu mai platesc 4 ingineri la firma, mai poate merge unul pe statul de plata!”; sau “domnule inginer hai sa facem sa fie bine pt toata lumea”; si ar putea continua. Si toate aceste private se mira ca-i refuz. Tu pricepi ca privatele astea sunt de fapt vinovatii principali ? Ca ele sunt cele care stiu ca bugetarii lucram pe 3-400 euro si incerca sa profite ? Stii ce i-am facut unuia d-asta ? Cand a zis “sa facem sa fie bine”, am spus OK. Si am negociat pretul lucrarii. Surpriza, de la 17.000 euro s-a ajuns la 2.800. Asa ca lasa-ma cu moralitatea ta Vantoasa.

Dupa articolul tau militienesc, vrei laude ? Omule lamureste-ma, cum ai vrea sa reactionez cand te vad batand campii fara gratie ???

Oricum, e ultimul comentariu, nici macar nu te injur. Dar nici pe articolele tale nu ma mai vezi. Orgasm fericit. Te las la Vantu. Sa fii destept.

@Mugur Vărzariu:

uite, iar nu sunt de acord cu tine pentru ca extrapolezi si introduci premise false sau fortate:
- unde vezi tu performanta la privat? -cu exceptia unor multi-nationalelor care selecteaza mai strict angajatii..in rest, e jaleeeee!( deunazi la o banca, nu am putut sa-mi platesc leasingul pentru ca niciuna dintre cele 5 angajate care stateau degeaba – e drept stateau estetic si blonziu- nu stia sa faca o comunicare cu biroul central- am dat trei telefoane si doua e-mail-uri, am stat jumatate de ora in office..Bine ca intre timp nu a mai intrat nimeni in banca).
- e o prejudecata sa crezi ca ‘numai aia de la privat e buni, restu’ e totzi timpitzi”…e ca si cind ai spune ‘totzi aia deshteptzi s-au carat..au ramas doar proshtii” – dar dak te duci in alte tari din lumea asta mare ai sa intilnesti niste exemplare mioritice odioase.
- e eronat sa consideri- si sa mai si afirmi faptul ca ‘e treaba lor ce fac la firma”; e treaba lor , dar in contextul respectarii unor reguli- plata integratla si transparenta a tuturor obligatiilor fiscale, inclusiv cele pentru asigurari, precum si prestarea serviciului public dupa regulile general acceptate si statuate juridic ( vezi “spiruharetzii”- privati, privati, dar presteaza un serviciu public in zona educatiei universitare==> nu pot presta si primi acreditare decit in contextul unei legislatii europene..nu pot face ‘ce vor ei” ..decit daca isi fac bordel sau circiuma- dar si atunci trebuie sa plateasca toate darile la fisc si cas.!)- cam asa este cu libertatea.

dvs. faceti parte dintr-un curent de gindire care a infestat media din Romania si a adus-o in starea jalnica in care se afla in prezent – care considera si postuleaza opozitia intre o dugheana mai mare sau mai mica ce presteaza pantofi la lume in regim privat ..si respctiv brigada pompierilor din Dealul Spirii .
Aceasta este o capcana si\sau un curent de gindire economica vetust si…defunct ..

Corolar: daca ar fi adevarat ce spuneti in legatura cu eficienta si competenta zdrobitoare a mediului de afaceri privat…atunci noi nu am mai avea probleme cu plata angajatilor si cu finantarea activitatilor absolut obligatorii si necesare in orice societate democratica si civilizata! – deci nu se verifica in practica.

mai am un argument, de data asta din presa de azi :
Uite ce spune omul asta (Marius Oprea- in Adevarul) ; cred ca are dreptate – la noi “mediul privat” si in general clasa dominanta…sunt tot cei care au mai facut-o
…:
adevarul.ro/act../

@TomTom: sunt perfect de acord cu tine!Uite de asta nu o s-o ducem noi romanii bine in viitorul apropiat.Nu din cauza lui Basescu,nici a lui Geoana ci fiindca ne place|: sa generalizam(ex. invatamantul e de cacat-probabil ca olimpicii au stat acasa si au invatat de la mama si tata),ne place sa ridiculizam tot ceea ce nu putem intelege,ne place sa batjocorim oamenii(cu adevarat) de succes(atati cati or fi),uitam intotdeauna de unde am plecat.In Romania cand vorbesti de cei care lucreaza in mediul privat ai impresia ca vorbesti de niste oameni ultracalificati,care nu dau pe acasa decat in weekend.Hai sa luam exemple:sunteti multumiti de serviciile de telefonie mobila sau fixa?ati stat vreodata la coada la RCS sau la altii?ati vazut delasarea din marile hypermarketuri din ultimul timp?ati chemat vreodata instalatorul(firma privata) sa va repare ceva ca a doua zi sa se strice?(fara a lua de la el chitanta si platindu-i si niscaiva bacsis)?Ati mers cu taxiul?ati cumparat un apartament “la gata” pentru a mai investi dupa plecarea constructorului bani buni in finisaje pe care “le-a uitat”?Si exemplele pot continua.Mi-ati inteles cred punctul de vedere si spun asta de pe pozitia unuia care lucreaza de 11 ani in mediul privat.Mugure,nu te supara, dar unde au lucrat parintii tai?Dar bunicii tai?Pun pariul ca au fost “bugetari”!Ii consideri incompetenti?
P.S.-pentru cei care ii dadeau inainte cu lipsa de cadre in MI-FALS!Sunt de 3 ori mai multi decat inainte de ‘89 (in conditiile in care populatia Romaniei a scazut cu 2 milioane) cat despre “servicii” asisderea!

APEL pt. ANULAREA PRIVILEGIILOR RELIGIOASE!!!
Domnilor legiuitori si guvernanti,

Conform art. 29, pct. 3 si pct.5 din Constitutia Romaniei, cultele religioase sunt autonome fata de stat, libere si se organizeaza potrivit statutelor proprii. Legiuitorii si guvernantii anteriori Dvs. au actionat in dispretul acestor principii constitutionale, oferind diverselor culte religioase donatii, subventii, scutiri de impozite si taxe, salarii pentru slujitorii lor, toate din banii publici. In fapt, slujitorii religiosi de orice fel sunt prestatori de servicii religioase platite destul de substantial de catre practicantii diferitelor religii, situatie care ii identifica cu alti liberi profesionisti, cum ar fi avocatii, notarii, scriitorii, cantautorii, etc.. Din aceasta cauza, sustinerea lor financiara din banii publici contravine flagrant principiilor fundamentale de drept. Parlamentarii si guvernantii care au acoperit prin lege privilegiile cultelor religioase si ale slujitorilor acestora au urmarit manipularea cetatenilor indoctrinati religios.
Fata de aceasta situatie inacceptabila intr-un stat modern si laic, va rog sa luati masuri de anulare a actelor normative care stabilesc privilegii pentru cultele religioase si slujitorii acestora, astfel:
1.Anularea actelor normative prin care s-au acordat cultelor religioase si slujitorilor acestora donatii, subventii, scutiri de impozite, salarii, din averea publica.
2.Extinderea normelor fiscale asupra tuturor activitatilor cu caracter economic desfasurate de culte religioase.
3.Recuperarea donatiilor si subventiiilor acordate cultelor religioase, prin actiuni administrative sau judiciare, in toate cazurile in care acest lucru este posibil.

Cetatenii romani care doresc sa sprijine vreun cult religios o pot face pe cont propriu, fara a angaja banii publici. Ca multi alti contribuabili nemultumiti de privilegiile religioase, astept masuri de reinstaurare a Legii in acest domeniu.

Persoanele care doresc sa sustina acest apel in fata legiutorilor si guvernantilor pot folosi site-ul gov.ro../ si parlament.ro/../

@Kolaps:
raspuns DA, la toate intrebarile.

asta voiam si eu sa zic- la noi s-a “fetishizat” “privatul” prin utilizarea faultuoasa a mediei ca instrument de propaganda..asta a provocat sechele pe creierele mai putin instruite.mie mi-e mai usor pentru ca nu stau tot timpul in tara..sa vad diferenta de mentalitate.
tipul asta de gindire , neintilnit in nicio tara civilizata ( ura si opozitia intre lucruri complet diferite , marketingul desantat..mai sunt si alte chestii, mult mai urite..jurnalistii stiu ce sunt pusi sa faca, dar nu vorbesc) este la fel de “performant” ca si propaganda media ceaushistoida din epoca respectiva.
(un soi de tatulicism)