Diversiuni

cam de piar articulushul, nu?

@cotiso: piar pentru cine? Să știu și eu la ce casierie mă duc.

Diversiune la diversiune.

Mama-mama ce-au sa-ti faca Florinaa&CO….

Tine-te bine.

Vai, vai, vai ce duios esti cu baietii in lanturi care au facut si ei, acolo, nimica toata cu banii publici, si cat de aprig esti, chiar instigator as spune, fata de ceilalti baieti, care tot din banii publici nu stii ce rahat au facut, dar pentru ei n-ai pic de mila… Mai Laurentiu, mai, se poate, mai, sa folosesti doua unitati de masura, mai, pentru aceeasi culpa, mai? Pai asa te-a invatat pe tine CTP sa faci presa, mai baiatule, mai? Pai este frumos? Sau pe tine te-a instruit Bogdan Chireac, zis si “pielea …” ? Sa inteleg ca pentru tine nu conteaza ideea de furt din banul public, ci conteaza daca cine fura e vreunul de care-ti place, ori nu ? Dar de ce, mai, de ce? Hai, spune-ne, sa stim si noi! Hai, c-o tinem pentru noi, pe bune!

@Laurentiu Matei:

Exact. Ai subliniat corect.

Clinchetul de catuse, e escrocheria infractorilor, cu Basescu in frunte, pentru a abate atentia de la atentatul grav la buzunarul romanilor care are loc in aceste timpuri istorice.

@Lamatei: nu sunt duios cu băieții în lanțuri. Am zis numai că aș fi mai interesat de recuperarea prejudiciului, poate așa mai reușește și guvernul să mai plătească niște salarii sau să astupe o groapă.

PS. Nu fac presă.

@Laurentiu Matei: ca bine le-ai zis (si succint) in articol, dom`le! Cand stomacele oamenilor vor fi complet goale, poa` sa-l plimbe si pe tata lu Voicu sau pe mama lua` Costiniu in direct si numa` la ore de maxima audienta, ca tot degeaba.

@Laurentiu Matei: E, lasa, lasa c-am inteles cum sta treaba, dar ce zici de o campanie de genul: Toti cei care au avut treaba cu banu’ public, indiferent ca sunt ordonatori de credite sau prestatori de servicii, daca s-au tinut de prostii cat au fost pe functii, sau nu au respectat criteriile de calitate pe baza carora au primit dreptul de a presta acele servicii, sa aiba interdictie la functii publice pe viata, sa li se ia din avere de 10 ori prejudiciul produs, iar prestatorii sa nu mai aiba dreptul la contracte cu banul public pe viata si nici rudele lor pana la gradul 4, iar despre recuperarea prejudicului, idem cum am zis mai sus. Si ca tacamul sa fie complet, sa nu mai fie incarcerati, ci sa fie obligati sa presteze doar anumite munci in folosul comunitatii, cum ar fi: sapat santuri, maturat alei, strazi,etc., varuit pomii din parcuri, munci d-astea… E, ce zici, Laurentiu, te bagi?

@Lamatei: ce propui tu sună mai mult a răzbunare decât a justiție.

Dar da, se pot da interdicții la banul public pentru cei cu abateri repetate.

@Laurentiu Matei – eh, asta-i acu! si ce-oi vrea sa vezi la televizor si prin ziare, pe silaghi, ala cu patinoarele de gumilastru si aproape suta de milioane de coco sifonati de la stat si faptul ca blaga nu e chiar strain de acest gheseft? Lasa ca se lupta cu subiectu’ asta Tolo si-o gazeta de sport

@Laurentiu Matei: Orice pedeapsa poate fi privita ca o razbunare! Important este sa mai stie si “baietii” de frica, nu doar contribuabilul.
Si nu pentru abateri repetate, ca tocmai (si) de prea multa ingaduinta, astia toarna asfalt toamna, iarna il gauresc gerul si zapada, primavara vin ei sa-l plombeze, vara iar se gaureste, de la soare,si toamna o luam de la capat. Tot cu aceiasi politicieni ordonatori de credite, care vor da bani acelorasi prestatori, pentru a face ca pagubosul(pentru noi pagubos, desigur!) ciclu sa continue la infinit. Deci, numai o greseala! Ca stim noi cat de fara “intentie” sunt greselile astora.

Cum apar probleme economice nasoale, cum face Moraru pe B1 o emisiune despre Iliescu si teroristii din decembrie 89. Sau mai baga Basexu si pedelii cate-o shusta la Kovesi si Morar sa mai agate vreun corupt PSD, cu televiziunile de fata in momentul arestarii.

[...] te rog frumos să nu mai copiezi integral și fără acceptul meu sau al F5 articolele mele de pe VoxPublica pe site-ul matale e-opinii.ro unde ceri 250 RON/lună pentru a afișa publicitate lângă [...]

@dle.Matei
sa inteleg ca pentru dvs.Voicu este un inofensiv onest?
@catalin
ai o poza trista,te-am vazut cumva la gaypride?
@cris
toujours le meme fan de le petit bete!
@erikson
ramane cum am stabilit mai demult!(unde nimic nu e,nici Dumnezeu nu da sau nu cere)

@nepotu lu tamara
Va rog, de unde stiti ca sunt vinovati ? Un articol de ziar (care juridic vorbind nu e calomnie daca e neadevarat ci “opinie jurnalistica”). Poate e mai bine sa desfintam complet procedura juridica si sa facem condamnari prin vot popular direct. S-a mai utilizat si acum vre-o cincizeci de an. Si votul sa se faca prin tridicare de maini atunci cand vina este evidenta si nu mai e nevoie sa auzim ce au de spus si acuzatii.
Ca o contraopinie v-asi aminit de Sf Augustin: Este mai placut Domnului sa scape o suta de vinovati decat sa fie pedepsit un nevinovat. Poate pe langa cotidiane (cred ca asta e pluralu corect in cazul de fata) ar mai trebui citita si putina istorie, filozofie, drept civil si constitutional, socilogie, si ar trebui interzisa si litera Z.

@Catalin: Asta ai inteles tu din comentariile mele? Stai jos, ne vedem la toamna. Cu materia invatata daca vrei sa treci clasa.

@Laurentiu Matei: Salut! Iti inteleg nervozitatea. Forfetarul e o porcarie, sosele reparate -mai asteptam si mai bune poate apuca ai nostri copii, la particulari e jale si mai mare, nu detaliez ca n-am timp, iar aia cu lanturi au facut mai mult rau decit zici. Dar ideea cu recuperarea e brici.