Domnule Băsescu, Teo Peter să vă judece. Și până unde merge cu nesimțirea Lăzăroiu

dar vai, hamericanii nu au clima bizonica? dar vai, hamerica nu e haliudu de carton? dar vai, nu toti romanii sint superentuziasmati de lins mula de licurici?

Băi nene, Băsescu se referea la un proces ÎN ROMÂNIA, NU ÎN SUA, restul a zis Lăzăroiu dar nu toţi proştii pot înţelege.

Iar pe mine nu interesele lui Goţiu mă interesează, alea nu sînt importante. Sînt importante interesele cui îl plăteşte să scrie.

Mai Gotiule, ardelenii “nu e prosti, da’ se preface”. Basescu a zis ca’mericanu sa fie giudecat in Romanika (c’asa e mai corect), iar de-o fi mustrat cu ceva stagiu de parnaie, sa-l petreaca la el acasuta, ca acolo inchisorile sunt ceva mai dure ca in dulcea noastra Mioritie.

Cum intoarceti voi realitatea…vuvuzelele draq! Doar stii foarte bine cum stau lucrurile cu imunitatea miselule. Daca omori pe cineva intr-o tara nu poti fi arestat preventiv,judecat sau condamnat in tara respectiva ci doar in tara ta de origine(vezi consolul roman de la sigapore care a omorat un om pe trecerea de pietoni si a fost arestat preventiv dar la noi acasa). Ori marinarul,pentru niste voturi,a intins coarda nitel si a incercat sa optina judecarea ofiterului in romania ASIGURANDU-I pe americani ca ofiterul isi va executa pedeapsa in america.Dar voi vuvuzelelor…..sunt sigur ca nu esti atat de idiot sa nu stii cum stau lucrurile astea dar……daca lucrezi pentru Vantu:)) Ce sa facem..??? Asta e.

@Adina: @Daniel O:

habar nu am ale cui interese reprezentati ori ce va face sa ocoliti esentialul: presedintele Romaniei nu are nicio calitate legala prin care sa dea asigurari ca individul ”nu va petrece nicio zi în închisoare în RO” – o asemenea decizie (arest preventiv sau condamnare) daca procesul ar fi avut loc in Ro nu putea sa ia decat un judecator;
pe cale diplomatica presedintele avea tot dreptul (si obligatia, de altfel) sa faca demersuri diplomatice ca procesul sa se desfasoare in Ro, dar in cadrul acestor demersuri nu avea cum sa ofere asigurari legate de deciziile magistratilor

Gotiule da’ bag seama ca tu crezi toate balivernele din frichilixuri …

@vlad:

nu pe toate, ci pe cele care se confirma; iar pe asta o confirma chiar consilierul domnului basescu, sebastian lazaroiu in momentul in care o comenteaza (fara a o infirma)

@Gotiu

De data asta esti de-a dreptul penibil!

Adica soldatul ala pleaca din Romania, bine merci, pe vremea in care
Presedinte era Iliescu
Premier era Nastase
Min. de externe era Geoana

Iar voi va ofuscati ca Basescu n-a facut mai mult pt acest caz?
Ce era sa faca Basescu?
Sa-i ameninte pe americani cu fregatele lui Bombo sau cu migurile lui Ilici?

Omul a facut tot ce-a putut, a cerut judecarea soldatului in Romania promitand conform tratatelor in vigoare ca in cazul unei sentinte, soldatul va fi deferit USA pt a-si executa pedeapsa. Tocmai pt a detensiona atmosfera.

Ce o tot intoarceti ca la Ploiesti?
Nu realizati pe ce panta ati luat-o?
A ajuns lumea sa va compare cu Leca!

deci noi platim taxe ca sa sustinem un blog prezidential fundamentalisti? blogary? incredibil cata ipocrizie! cand ei vorbesc de omul gras pe spatele platitorilor de taxe.

@Gotiu

Esti in eroare.
In acest caz, legat de personalul corpului diplomatic, Judecatorul hotareste sentinta nu si locul executarii acesteia.
Stii cine este seful diplomatiei in Romania, ca republica prezidentiala??
Ma refer la adevaratul sef, nu la ministrul de externe!
Iti spun eu…presedintele tarii este seful acelei diplomatii.
Asa ca nu prea vad cum ai ajuns tu la concluzia ca in cazul unui acord diplomatic intre doua state, presedintele tarii n-are niciun cuvant de spus??

E mai bine ca te-ai lasat de avocatura, cu toate ca mi-e greu sa cred ca, ca avocat, ai fi putut fi mai slabut decat esti ca “colaborator” pe VOXpublica.

@Ioan Temporar

Nu zau?
Dar blogurile lui Crin, Ponta, Nastase, Iliescu cine crezi ca le plateste? Nu tot tu?

Sau la aia nu se pune?

Si in plus de asta, “Blogary” n-are nicio legatura cu statul sub absolut nicio forma.
Lazaroiu e liber sa scrie unde are el chef, la fel cum doamna Saftoiu – Parlamentar roman platit de tine, scrie si ea, cand are chef, pe aceasta pagina.

Vezi ce frumos te-ai facut de ras?

@Penibil:

vezi, propaganda s-a inventat special pt. tine; povestea cu cine era la putere cand a murit Teo Peter a lansat-o, tot ca diversiune, Lazaroiu, si tu imediat ai preluat-o…

alegerile parlamentare si primul tur pentru presedinte au avut loc pe 28 noiembrie 2004, al doilea tur pe 12 decembrie; accidentul in care a murit Teo Peter pe 4 decembrie – faza de cercetare penala nu avea cum sa fie gata in cateva zile;

nu-mi fac iluzii ca Nastase ar fi obtinut ceva in plus de la americani, dar las-o mai moale cu diversiunile propagandistice

gotiule iar te-a mincat intre deshte?
nu puteai si tu sa mai astepti vreo citeva ore si pe urma sa-ti dai cu parerea?
oare nu cunosti tu cind a fost accidentul cine era presedinte,prim ministru,ministru de externe?
dar de imunitate diplomatica ai auzit?
ceea ce nu v-a zis nush este faptul ca dupa ce a luat puterea prin fraudarea alegerilor,nu-i asa,dictatorul a format un comando al carui lider ara aliodor manolea.comandoul asta a actionat pe teritoriul licuriciului,l-au rapit pe acel militar cu toata imunitatea lui diplomatica,dupa modelul serviciilor israeliene mossad.a fost judecat in romania, i s-a sters memoria cu ajutorul flacarii violet.dupa aceea,justitia fiind servita,acest criminal a fost redat familiei in urma unei rascumparari cu multe zerouri.din aceasta rascumparare,8000 de dolari au fost oferiti familiei cintaretului,o mare parte i-a keltuit udrea si dictatorul pe orgii bahice,sarbatorind greaua lovitura data dusmanilor capitalisti.ce-a ramas a fost trimis la psd acestia impartindu-si frateste suma in felul urmator..

Gotiu, intinzi pelteaua ca de obicei. E si asta o meserie…

@sfintu sisoe:

nu te face si tu de ras cu cele cateva zile in care au mai fost in functii cei de la psd dupa accidentul lui teo peter; nici din punct de vedere al cercetarii si urmarii penale, nici din punct de vedere diplomatic nu se putea face nimic in citeva zile (asta chiar si in conditiile in care acele citeva zile nu ar fi fost ultimile dintr-o campanie electorala)

@Gotiu #13

Chiar ati scris acel post sau mi se pare?
“…faza de cercetare penala nu avea cum sa fie gata in cateva zile;”

Si care e de fapt concluzia ta?
Ca americanul ala putea pleca linistit acasa, fara probe de recoltare a sangelui, imediat dupa accident, pt ca oricum faza de cercetare penala n-ar fi fost gata in cateva zile???

Domnule, acum serios, chiar nu-ti dai seama cat esti de penibil?
Tocmai exact atunci omul trebuia retinut. Si dupa terminarea cercetarii penale ar fi putut sa-i dea drumul acasa in asteptarea deciziei diplomatilor in legatura cu procesul.
Tu spui ca i-au dat drumul sa traga o fuga pana acasa in USA pt ca oricum ar fi durat mai mult de cateva zile strangerea probelor?

Chiar esti constient de ceea ce spui sau e totusi o ora cam tarzie?

Gotiule, esti un Auschwitz al adevarului. La tine vin adevaruri incarcate in vagoane si ies pe cos sub forma de minciuni si intoxicari. Asta-i menirea ta pe lume, sa scoti incontinuu un fum gros si negru ca smoala.

@Gotiu

Mai simplu spus…

Tu ii consideri complet nevinovati pe Iliescu, Nastase si Geoana pt ca americanul a parasit Romania la scurt timp dupa accident, refuzand chiar probele de recoltare a sangelui…

In schimb il declari vinovat pe Basescu pt ca s-a zbatut sa-l readuca pe american in tara pt a i se face un proces?

Chiar atat de tare v-a sucit Vantu mintile?

Van Goethem’s blood alcohol content was estimated at 0.09 from a breathalyzer test, but he refused to give a blood sample for further testing and left for Germany[5] before charges could be filed in Romania. The Romanian government requested the American government lift his diplomatic immunity,[6] which it has refused to do. The Marine was later cleared by a court martial of both manslaughter and adultery while convicted for obstruction of justice and making false statements.

Solicitări similare s-au mai făcut şi cu alte ocazii, cum este cazul unei femei din Australia care a primit un milion de dolari despăgubire după ce a fost lovită de o minge de golf expediată de un soldat american; sau cazul unui adolescent mexican care a căzut victimă într-un accident al armatei americane pe când păştea caprele. Familia sa a primit 1,9 milioane de dolari

acu’gotiule lamureste-ma si pe mine inainte sa ma fac de ris:cind a parasit tara criminalul,in mandatul lui iliescu sau al lui basescu?
sau era cam anarhie,si ala a sters-o englezeste?

@sf. sisoe

Da dar aici a inervenit alta clauza. Armata, nu plateste in USA decat pana la un anumit plafon.
In telegrama respectiva se spune clar ca americanii se temeau de o cerere de despagubire care depaseste plafonul respectiv.

Iti dai seama ce precedent s-ar fi creat.
Fiecare victima a soldatilor americani sa ceara milioane despagubiri, ar insemna ca USA sa-si puna la bataie bugetul pe 1000 de ani si tot n-ar ajunge!

sa-ti traduc cum sta treaba despre milionul de dolari si de ce avocatul a cerut 1 milion?
si de ce este vinovat basescu ca ala a refuzat sa sufle-n fiola si a taiat-o in germania?
si pian la urma care-i implicarea dictatorului in acest scandal? ca din cite vad eu dictatrorul a fost de partea familiei indoliate,kiar daca asa cum spui tu pe americani i-a durut in cur de ce vrea basescu?!

Iar in cazul Peter, Basescu a facut tot ceea ce i-a permis functia.
Ba mai mult, la acea vreme, atat guvernul cat si presedintele au declarat public ca vor sprijini financiar familia lui Peter in toate demersurile lor, indiferent carui tribunal s-ar fi adresat acestia.

Ulterior se pare ca familia lui Peter s-a impacat cu soarta si cu banii primiti. Mai mult oricum nu era de facut.
Oricum nu i-am vaut pe la TV si prin ziare plangandu-se de actiunile presedintelui mai ales ca Basescu a tinut permanent legatura cu ei.

Acum apare unul ca Gotiu sa faca el dreptate in numele….chiar, in numele cui?

Nu se gandeste Gotiu ca in urma acestui scandal poate apare vreun membru al familiei Peter care sa declare ca sunt multumiti de actiunile presedintelui si-i face pe toti postacii de rahat??

Ce mai vor astia ca Chireac, Ponta sau Gotiu?

Sa faca circ, asa cum au facut cu Craescu ala, l-au plimbat azi pe la TV ca pe-un mare oficial al ambasadei americane si pana la urma s-a dovedit ca ala era un fel de paznic pe la bucataria ambasadei ce sa lauda ca el se trage de ciorapi cu ambasadorul
Mai ales ca avea “antecedente” de acest fel.

@penibil
craescu si floriana jucan,care-i experta in politica externa.nu degeaba s-a infiltrat in asternuturile unor diplomati.

Gotiule, ai dat-o in balarii mai rau ca de obicei.
Accidentul s-a produs pe 4 decembrie. La cateva ore dupa accident, Van Goethem a plecat din Romania. La acea data, Nastase si Iliescu conduceau jocul.
Tratatele semnate de Romania prevad ca Van Goethem si-ar fi ispasit o eventuala condamnare in USA. Decizia e la latitudinea unui judecator american (cel care hotaraste termenii extradarii). Basescu nu avea ce alte asigurari sa dea americanilor decat ca va respecta tratatele semnate de Romania si va permite intoarcerea lui Van Goethem in USA dupa proces.
Cu privire la despagubiri, 80000 USD e plafonul maxim prevazut de normele D.S. si la asta se refera Taubman; propunerea initiala a americanilor a fost mult sub aceasta valoare iar pretentiile avocatilor mult peste. Intelegerea la care s-a ajuns e peste plafon, de aceea partile au convenit asupra confidentialitatii, divulgarea sumei ar fi un precedent neplacut pentru americani.
Cu un minim efort de documentare, ai fi putut evita penibilul acestui articol.

Misu, barba lata, baiat finut ce esti, dupa ce ai scris 3 articole despre opozitie, te-ai aruncat tovaraseste la ce stii tu mai bine…tocat Basescu. BRAVO! Chiar imi era dor…

Asa cum stim cu totii, un ofiter american a accidentat mortal, la betie, un conational. Romania, cu manuta ei PSD-ista a semnat un acord cu unchiul Sam, ca nu se da la sodatii lui, indiferent ce mirlanii fac acestia.

Dar unchiul Sam nu e chiar asa rau precum autohtonii politicieni, asa ca la trimis la judecata pe militar in ograda lui militareasca. Cind judecatorul a intrebat de martorul principal, soferul, s-a lasat liniste in sala de judecata. Asa ca nu i-a ramas decit optiunea achitarii vinovatului. De ce nu a ajuns martorul principal la judecata…poate ne spui tu…ca tot le stii pe toate.

Faptul ca americanii au inchis gurita familiei decedatului, nu cred ca-i un lucru rau…mai ales ca suma pare a fi considerabila…si…gindindu-ma la armate…ma intreb cite despagubiri a platit armata rusa dupa miile de crime cu premeditare, ce le-au facut prin Romania…dar parca mai intereseaza pe cineva acest lucru…

Aflu ca esti avocat…bravo!…grea facultate cind se facea pe bune…si nu orice retardat reuseau sa o termine…poate faci o scriere si despre asta…

Toate bune…si nu uita sa dai jos barba…:)

@Mihai Goţiu: extradarea( ca altfel nu se poate duce un condamnat din Romania in America) se semneaza de catrea Presedintele tarii. Asta ca sa mai intelegeti si voi cate cava, Dar daca tot vorbim de crime ale soferilor, vezi ca un preot beat care a omorat o femeie a luat 3 ani cu suspendare. Deci nu a facut “nici o zi de puscarie in Romania”. Ti se par similare cazurile, sau amarata aia de femeie nu merita atentie pentru ca nu e star rock?

@mihaela
lasa ca a facut puscarie nevasta unui mare star al romaniei,pre numele de scena: marele alb.
la moartea caruia romanii sa-u strins ca la circ,mai ales pentru ca la pomana s-a dat fasolica de post si s-au recitat poezii din creatia proprie a martirului.
da’ aia nu se pune ca nu gasim legatura cu dictatoru.

@30
s-au

Basescu a dat asigurari ca se va respecta legea. Asta intra in fisa de post a presedintelui, domnule Gotiu?

Si legea spune ca acel soldat nu va face inchisoare in Romania! Simplu!

Ce atata agitatie? Si faptul ca a scos niste bani ptr familie e un lucru pozitiv.

Si n-am inteles un lucru. De ce sa-l judece Teo Peter pe Basescu? Basescu l-a omorat?

Mi-a placut. Propun ca intr-un articol viitor sa-l acuzati de uciderea lui Horea, Iancu sau Mihai Viteazu. Astfel se creaza simpatie fatza de cineva acuzat pe nedrept. O tactica minunata, pacat ca e rasuflata.

dom Gotiu, iar o dati in balarii:

breaking news:
* Romania a semnat un tratat (acu cativa ani de zile) care zice ca militaurii americani nu fac parnaie pe la noi, si nu-s extradati prin UE, indiferent cati civili nevinovati mierlesc.
cat e de bun tratatu cu pricina e o discutie, da asta exista si se aplica.
* Base i-a zis ambasadorului o chestie pe care nea ambasadoru o stia foarte bine: faptul ca amerecanu nu va face nici o zi de parnaie IN ROMANIA.
repet, ca sa pricepti aluzia:
IN ROMANIA!

ca o fi vrut sa-l asigure Baselu pe ambasador ca se tine de tratat, ca o fi vrut sa se dea mare, nici dracu nu stie. numai ca nu e nimic ilegal in ce a zis Baselu.

in general incerc sa acord colaboratorilor lui SOV prezumtia de buna credinta. devine din ce in ce mai dificil sa fac asta, atunci cand ei bat campii FARA gratie.

Nu fiti naivi ! Gotiu stie ce face ! Nu-l suspectati de prostie, la el totul e calculat.
Evident ca si Gotiu stie ca Lazaroiu are dreptate si ca Basescu a procedat corect.
Gotiu nu face altceva decat sa distraga atentia de la celelalte telegrame, mult mai interesante pentru opinia publica.
Daca noi suntem “postaci propagandisti, dupa cum zice Gotiu, el nu e altceva decat un “pontac propagandist”.
In loc sa scrie despre faptul ca idiotul de Ponta se face de ras la fiecare iesire televizata, el se lupta cu basescu pana la moarte (si dincolo de ea).
Vad ca Cernea a redeschis subiectul cu Rosia Montana. Sunt convins ca acest subiect va fi reluat si de Gotiu, asa… de propaganda.

Mda. Un soldat american incalca o gramada de legi (alcool, neacordare de prioritate samd) fara nici o legatura cu activitatea sa profesionala si calitatea sa non-diplomatica in cadrul ambasadei. Din asta rezulta moartea unui om nevinovat. Iar voi vorbiti aici despre respectarea unor … legi? Care legi? Acordul de la Viena nu se aplica personalului nediplomatic. O fi vorba despre acordul bilateral sustinut de Basescu desi Parlamentul European recomanda insistent rezilierea lui? Cel care impiedica trimiterea criminalilor de razboi americani in fata Tribunalului Penal International? Acel acord asupra caruia ONU a atras atentia ca incalca art. 7 a Declaratiei Drepturilor Omului (la care Romania este parte). Despre care lege vorbiti?

Un articol corect, mai puţin expunerea motivării pentru care VanGoethem a scăpat de închisoare. A scăpat pentru că semnul “STOP” pe care nu l-a respectat, intrând în intersecţie şi lovind taxi-ul, era mascat de o coroană de copac, nenunsă de cînd a fost plantat respectivul copac. Respectivul semn de circulaţie este în continuare, bine mersi, şi la fel de bine mascat de coroană. Pour riguer….

Chiar vă rog să vă documentaţi. Curţile alea marţiale din US Military chiar nu funcţionează aşa cum cred propagandiştii retoricii antiamericane. Care propagandişti antiamericani nu sunt cu nimic mai luminaţi sau, Doamne fere, mai riguroşi sau mai obiectivi decît propagandiştii aşa zisei reforme din temelii a statului român, în frunte cu mama şi tata lor, Lăzăroiu. Tot aşa, pour rigueur…

Citesc cu stupefactie aceste comentarii – fara un singur comentariu -, insa nimeni nu aduce in discutie urmatoarele aspecte:

1. intre Romania si SUA exista tratate internationale privind extradarea persoanelor care se fac vinovate de savarsirea de fapte penale.

2. aceasta situatia cu moartea lui Teo Peter este similara cu situatiile mult mai grave din Japonia, faptele penale fiind savarsite de soldatii americani cantonati la baza navala din Okinawa.
Voi credeti ca soldatii americani cantonati au facut puscarie in Japonia??? FALS. Toti au fost mutati disciplinar in SUA si dati afara din armata dupa o perioada de timp.

Cu privire la proces, aici este de condamnat si lipsa intentiei reprezentantilor Ambasadei Romaniei din SUA de a se prezenta la proces si sustine cauza!!!

P.S. rog ca intai sa cititi si sa va documentati si apoi sa postati. Este foarte bine daca mai exista si romani care mai citesc!!!

@Emil:
Pentru ca tot iti place atat de mult rigoarea:
stripes.com/new../
In conformitate cu procurorul militar american Maj. Charles Miracle, VanGoethem a ignorat TREI semne STOP. Daca vei citi cu atentie chiar VanGoethem admite ca era baut (trei beri si jumatate). Asta pentru rigoare si sper ca nu vei acuza stripes.com../ ca fiind vanduta mogulilor.

E de ajuns sa te uiti zilnic la stirile de la ora 17 de pe ProTV si Teo Peter numai conteaza.

Pe prostii aia ce mor zilnic in accidente , isi dau cu toporul in cap pentru ca si-a pus vecinul gardul 1 cm pe proprietatea lor, isi omoara copii si violeaza batranele de ce nu ii mai plangi prin postari ?

@Vaisamar:
Poate pentru ca acolo nu li se neaga dreptul la justitie?

@ Gotiu:

“Dumnezeu știe în ce calitate îi putea da președintele țării asigurări ambasadorului SUA că ucigașul lui Teo Peter ”nu va petrece nicio zi în închisoare în România””

Cum le mai intoarceti voi din condei…si nu puneti capul in pamant de rusine.
In cazul Teo Peter atitudinea lui Basescu este de admirat din mai multe motive:
1. in 2004, Adrian Nastase a semnat impreuna cu Guvernul SUA, tratatul prin care militarii americani NU pot fi judecati in Romania. (singura tara din Europa care a facut asta!)
2. Basescu a incercat sa negocieze o judecare a militarului american in Romania promitand un proces echitabil chiar daca tratatul prevedea altceva si era imposibil de obtinut ceea ce dorea.
3. Basescu a promis ca militarul american nu facea puscarie in Romania in virtutea tratatului din 2004, urmand ca eventuala pedeapsa sa o execute in SUA.
4. Chiar daca in virtutea tratatului din 2004, partea romana era legata de o mana si un picior, este ultimul lucru care se poate spune ca Basescu nu a fost interesat de caz
5. Din cate se poate citi si in articol, suma obtinuta ca despagubiri de familia Peter a fost mult mai mare decat cea oferita initial. Iar aceasta suma a fost negociata si nu stabilita de o instanta.
6. Sistemul judiciar american este total diferit de cel romanesc iar ancheta facuta de americani la Bucuresti a fost profesionista. Acolo orice eroare judiciara se plateste scump. Si nu este adevarat ce spune Gotiu…americanul a fost gasit nevinovat pentru ca aparatorii sai au demonstrat CU PROBE ca semnul de circulatie (STOP sau cedeaza trecerea…nu mai stiu exact), dintr-un anumit punct, nu se vedea, fiind mascat de un copac. Stim cu totii ca aceasta situatie este generalizata in Romania si foarte multe indicatoare sunt invizibile sau puse prost. Insa in America acest lucru te scapa de puscarie, pentru ca nimeni nu trebuie sa se dea jos sa caute semnele de circulatie pe strada.

Mi se pare penibil modul in care se discuta acest subiect si cum o face Gotiu.
In primul rand trebuie precizat contextul. Americanul a facut accidentul si a fost scos din Romania pe vremea lui Iliescu si Bombo! Este adevarat sau nu ? Tot pe vremea celor doi s-a aprobat acea conventie prin care s-a convenit ca soldatii americani de la noi vor fi judecati numai de americani lucru pentru care am fost criticati de europeni!Este adevarat sau nu ?
Abia dupa aceste afirmatii se poate discuta despre aledatiile lui Basescu din wikileaks – care apar ca o laudarosenie- n-avea de ce sa garanteze ca soldatul nu va face puscarie la noi ca nu putea si ce a spus Lazaroiu – tot asa vrea sa arate ca s-au zbatut sa mareasca despagubirea- ce este rau in asta- eventual sa nu te lauzi. Apoi remarc ca familia Teo Peter n-a zis nimic in acest scandal si nici nimeni nu i-a intrebat nimic iar toate comentariile parca sunt facute in numele lor.
Apoi vad ca nimeni nu cere abrogarea acelui tratat care permite scaparea soldatilor americani de judecata de aici desi el este baza pe care s-a sprijinit scoaterea soldatului din tara, dar asta este mai complicat daca vedem liota de politicieni care se tot duceau la ambasada americana nimeni nu vrea sa se puna rau cu ei.
Cine citeste cu atentie ttot ce se spune constata ca cei ce-si dau cu parerea nu sunt interesati de scoaterea adevarului la lumina ci de criticarea unuia sau altuia in functie de interesele lui politice sau de afinitatile lui.

@ Gotiu:
de faptul ca Tariceanu a vrut sa scoata trupele din Irak, riscand racirea relatiilor romano-americane, fara a avea nici un motiv ci doar ca sa i-o “traga” lui Basescu de ce nu scrii nimic domnule Gotiu?

“Domnule Băsescu, Teo Peter să vă judece”

brava gotiule, adica javra securista basescu sa fie judecata pe lumea cealalta si nu aici pentru TRADARE DE TARA si SUBMINAREA ECONOMIEI NATIONALE

Ai atins o noua cota de penibil si grotesc domnule Gotiu!

Gotiu este pentru noi Adrian Severin numarul doi!
Nu pot sa imi explic stoicismul cu care incerci sa scoti un anti-Basescu si din piatra seaca, mai ales pe un subiect pe care ti se demonstreaza cu subiect si predicat, in trei propozitii, ca esti complet pe langa.
La inceput ma enervai, acum nu imi trezesti decat o mila profunda.

In caz ca nu ai inteles paralela de mai sus, cat de gros trebuie sa il ai ca sa continui sa scrii si sa sustii niste puncte de vedere aberante in conditiile in care mai toti cititorii tai te catalogheaza drept ilogic, penbil?
Ti-e clar ca daca ti-ai citii tampeniile intr-un spatiu cu public ai fi fluierat, huiduit si injurat copios? Acum sesizezi paralela, nu?

Gotiu,esti prost.

Gotiu, am impresia ca Leca – a se citi
robotel-USList-de-livrat-propaganda-cretina-pentru-cretini
- se reproduce, si tu esti unul din cei infectati.

@andrei:
stimate domn,
acesti editorialisti sau realizatori tv de fapt fac un mare bine populatiei. ei nu isi dau seama dar fac doua erori majore, studiate in toate manualele de marketing:
1. “s-au indragostit de prporiul produs” caruia ii supraestimeaza calitatile si nu vad defectele. orgoliul propriu ii face sa considere produsul lor unul de lux, cand de fapt este unul ordinar. (nu dau nume…)
2 “fac o publicitate agresiva sau mincinoasa produsului”. aceasta publicitate se va intoarce impotriva lor. chiar si o parte dintre clientii fideli, cand vor realiza manipularea, vor renunta la produs.
(ex: scoaterea cuvintelor “în România” din fraza ”nu va petrece nicio zi în închisoare în România”, asa cum au procedat toata ziua de ieri Antena 3 si Realitatea, Gotiu o da complet).
Sursele de informatie sunt imense in ziua de azi si nimanui nu ii place sa fie prostit in fata.

Citind unele comentarii de aici, mai lipseste putin si il veti acuza pe Teo Peter ca a murit intentionat pentru a-l pune in dificultate pe Basescu.
Hai sa fim bine intelesi: Teo Peter nu a fost ucis in timp ce VanGoethem indeplinea cine stie ce misiune, a fost ucis in timp ce americanul se intorcea, cu capul plin de bere, de la curve. Este o crima de drept comun dar cine vreti sa inteleaga asta? Un presedinte care dupa ce bea toata noaptea cu Becali conduce masina? Normal ca s-a aplicat “legea”: betiv la betiv nu-si scoate ochii. Si nici curvar la curvar.

“Gotiu stie ca Lazaroiu are dreptate si ca Basescu a procedat corect.”

pute blogul de postaci trepanati portocalii.Citind ce am postat mai sus trag o singura concluzie.Nici evidenta nu contaza.La fel ca in parlament cind hoata c*** a numarat 160 cind erau 80 restul i-au furat moguli cu pixeri, nici dosul de palma dar copilului care tot cu pixeri a fost trucat.Ce mai vreti nimic nu coteaza.Postacii portocalii au creierul neted si spalat cu alcoolul cotroceniului,sint setati pe una si buna NU ESTE ADEVARATA NICI MACAR EVIDENTA.Asta fac un tamasean,murg, visan, leca la televiziunile naspa ale mogulilor, asta fac postacii trepanati pe blog.”Omul nou porocaliu” a reusit sa faca betivul chior mitocan ordinar. Astia sint cu ei defilam.

@Penibil: @sfintu sisoe: Sunte-ti gemeni cumva ? nu am mai vazut doi prosti identici .

Atunci, in dec 2004, a murit un om intr-un accident de circulatie .Asta e !Mor atatia oameni in astfel de accidente .Nu asta e problema !
Problema e ca incepeam o relatie cu o mare putere ,care urma sa fie tot mai prezenta in Romania prin oameni si institutii .Oamenii si institutiile americane trebuiau sa li se semnaleze ca ii tratam ca prieteni pe care ii respectam si de la care asteptam respect.
Daca acei oameni ne trateaza ca pe niste caini,fie ei si de rasa ,nu cred ca ne place !
Basescu,un nevertebrat ,s-a purtat ca atare .Ca un vasal,ca o sluga ,Wikileaks a demonstrat-o cu prisosinta !
Daca americanii pleaca din spatele lui,redevine cea ce este el de fapt ,o carpa ,un derbedeu ,un bandit !
In fata hoardelor de jefuitori portocalii,cu minciunile ce au slabit vigilenta romanilor ,se simtea puternic .
Astazi,cand romanii s-au trezit din adormire si au privit cu atentie banda ce le-au ajuns sefi,au realizat ca acestia sunt fosti puscariasi sau viitori puscariasi ,ca au fost trasi pe sfoara ,ca in loc sa ajunga in teapa hotii,teapa le-a fost trasa lor .
Romania lui Basescu ,a ajuns un fel de Cuba lui Lucio Batista ,un tripou ,un bordel .Romanii ,au devenit bodyguarzi,valeti , cameriste,prostituate si ospatari.
Romania lui Basescu e o casa de placeri in care si el “mai presteaza” Marelui Licurici ca plata pentru protectia ce i se acorda ca sa ne-o traga noua in toate felurile !

Este inctredibil ca si oamenii cu pretentii se uita la Antena 3 si mai si cred imbecilitatile ce se spun acolo. Penibil articol, in orice caz.

@Mihai Goţiu: sincer te tat urmaresc ce scrii si iti zic franc in fatza: In occident ai fi bun la carat gunoiul de la morga spitalelor si aia e cam greu pt tine, bah!!! nu te judec dar stii? nu ai etica profesionala absolut deloc!!!

@nae:
Cine a zis ca nu conteaza evidenta ?
Ba conteaza, guturalule !
Evidenta este ca Basescu i-a asigurat pe americani ca tratatele internationale la care suntem parte vor fi respectate ! Era treaba presedintelui sa dea astfel de asigurari. Cam asta e evidenta !
Deversarile tale guturale, urat mirositoare, sunt lipsite de logica si de bun simt.
Si incearca sa fii si tu mai coerent daca vrei sa fii luat in seama.

@nae: M-ai umplut de “argumente” USL-iste ( adica flegme, ca argumente, e mai greu, trebuie sa le si ai)

Traim intr-o democratie reprezentativa iar presedintele Romaniei este ales sa ne reprezinte. Pe noi cetatenii romani. Iar un cetatean roman si-a pierdut viata din vina exclusiva a unei alte persoane. Presedintele Statelor Unite este preocupat sa-si apere cetatenii chiar si atunci cand comit o crima. Presedintele Romaniei este preocupat sa-i asigure pe americani ca cetatenilor romani le va fi incalcat un drept elementar, dreptul la justitie, garantat de Declaratia Drepturilor Omului ratificata atat de Romania cat si de Statele Unite.

@amator:
D-le amator, “sunte-ti” cumva absolvent de scoala primara ?
Ma indoiesc !

Ma … in ele de USL si PD-L. A ucis un om din culpa, trebuia sa suporte rigorile legii. Si nu a facut-o in misiune. Daca esti sofer pe ambulanta si legea iti permite sa treci pe rosu cand esti in misiune, inseamna ca ai voie sa faci la fel si cand mergi cu masina personala la iarba verde? Acesta este ideea in care Basescu il asigura pe ambasadorul american: lasa nene, vedem noi cum facem si-ti garantez ca nu va face puscarie.

@gabitzu: sunt vreo doi violatori& ucigaşi, foşti marinari americani dislocaţi în Japonia (acolo au şi “păcătuit”) care îşi ispăşesc pedeapsa în puşcăriile japoneze. Mi-e silă de propaganda voastră, indiferent de partea cui este ea. Mai documentează-te.

Bah, ce draq o fi asa greu sa va dati seama ca bateti campii?
@ribelalu’ v-a explicat (postul #43) cu subiect si predicat, pe puncte, cum stau lucrurile.

Nu mă pot abţine să nu remarc gravele erori gramaticale pe care le comit apărătorii portocalii ai Adăvăratei Credinţe, în comentariile lor. Scăderea, vizibilă de la o zi la alta, a calităţii comentatorilor, să fie ea un simptom al şobolanilor (ăia mai deştepţii)care deja părăsesc corabia pe punctul de a se scufunda?

@marean: subscriu la opinia ta. Are dreptate (punctual) riberalu la comentariul. 43.

@Emil:
Esti sigur ca despre “aparatorii portocalii..” ai vrut sa scrii mai sus ? Ma tem ca ai incurcat culorile.
Eu iti sugerez sa recitesti toate comentariile.

De mirare ar fi fost daca dom` Gotiu ar fi inteles ceva.
E sigur ca nu are habar despre tratatele internationale.

Nu pot să nu remarc furtuna de comentarii (de o singură factură) stârnită de micul articol.
Se impun unele mici concluzii.
“…formatorii romani de opinie vor reactiona puternic si emotional…” zice d-l ambasador SUA
Deci normal d-nii de la ambasadă au creat o mică celulă de formatori de opinie favorabilă lor (plătiţi, evident)
De aici şi virulenţa pro-americană a mai mult de 50 din comentariile de mai sus.
Se mai adaugă şi domnii din Modrogan (fatalmente pro-americani deşi americanii nu-i prea mai bagă în seamă) şi ne dă suma comentariilor pro SUA, huo Goţiu (nu uitaţi,Vântu – omul ruşilor) şi hai Băse.
Opinia publică reală tace…
Din păcate!

Voua astora ,cu tratatele internationale !
Sa ne gandim ca nu a fost un om mort intr-un accident auto,cauzat de un soldat beat ,ci un viol ! Un viol comis asupra unei copile cu vioara sub brat ce se intorcea acasa seara de la profesoara ei.
Copila aceia ,putea fi a oricaruia dintre cei care ,mai sus invoca nu stiu ce obligatii,ce tratate .Sau voi nu suntetiu insurati ? Nu aveti neveste ? Nici copii de varsta acelei copile !
Voi portocalii ,aveti doar protejate probabil .Pentru voi ,violul nu exista !Sau e ceva obisnuit .
Cu oameni cu astfel de mentalitate,cultura ,la conducerea tarii ,tara se dezmembreaza !Isi pierde ratiunea care a fondat-o !
Purtatorii unor astfel de mesaje ,sau cei ce le pun in practica ,sunt condamnati cu grele pedepse .In termeni mai simplii se cheama tradare !

marean

evidenta este una singura.Chiorul betiv mitocan este in toate chiar si in treburile justitiei.Este o javra ordinara duplicitara cu o versiune pentru giboni trepanati ca voi, si cu alta in culise. ASTA-I EVIDENTA.Nu pertu tara, popor, nu va iluzionati. PENTRU EL.Mi-e scirba si de el,mai ales de el si de voi ca o tineti langa in prostia voastra.Nimic nu va clinteste nici pe ei de la guvernare desi au ajuns la 10% dar ce conteaza “daca voi nu ma vreti eu va vreau” nici pe voi.Actionati conform indicatiilor.

alin

esti in eroare grava, eu nu sint usl-ist eu sint cu oricine imi face viata mai buna.Chiar si cu patidul gibonilor daca s-ar inventa.Am o singura unitate de masura PORTOFELUL, nu dreapta, nu stinga ca sint abureli. Am porodfelul dolofan tin cu ei, este portfelul slab jos cu ei ca nu “e buni”. Tin si cu simona senzulal si cu sexi braileanca daca am porofelul gras.
PS. vezi ca nu sint nici bugetar nici pensonar lucrez la privat din 1993 si am simtit criza incompetentei si a reformelor betivo-bezmetice ale betivului chior mitocan si javra ordinara. Asta ca sa te scutesc sa mai pui CD bugetar,milog care stau cu mina intinsa etc etc. si sa nu ma trimeti nici la munca ca muncesc.Singura problema pentru voi este ca eu traiesc ca si altii in lumea REALA, si am capul cu care gindesc nu il tin doar de umbrela la git.Vad, simt pe piele mea realitatile fara sa ma manipuleze mogulii rai.Sau poate din cauza lor o ducem naspa.La mintea voastra orice este posibil.
Si inca ceva gasca portocalie de la guvernare nu merita nici macar o flecma.O murdaresc pe ei.

@marean: nu am încurcat nici o culoare. Faptul că tu şi alţi cîţiva vă exprimaţi coerent şi de bun simţ nu exclude pitecantropismul agramat al idioţilor din scoala de gândire ospătaro-tinichigerească. Fără nici o simpatie şi fără nici o iluzie, m-am cam râit de deţinători din ăştia ai adevărului absolut, pentru care orice dubiu legat de idolul lor şi crila de virgine din jurul lui reprezintă un atentat la siguranţa naţională.

@ProTv:
Opinia publica “reala” da din gura zilnic pe iRTV si antene.

@Emil: Emil,imi cer iertare ,am facut comentariul de mai sus ,fara sa fi citit apostrofarea ta la adresa unui portocaliu ,gabitzu parca .
Imi aduc aminte ce demonstratii au facut acum mai bine de 20 de ani ,japonezii dupa un viol asupra unei copile japoneze ,de catre un soldat american in Okinawa .Si astia erau cu regim clar de ocupatie .Limbricul de Basescu,nu ne-a comunicat actul prin care am fost”pusi ,cu neveste si copile la dispozitia aliatului” .

Iata un exemplu de tratat international la care Romania este parte:
onuinfo.ro/docu../
si iata prevederi cuprinse in el:
Articolul 7.
Toti oamenii sunt egali în fata legii si au, fara nicio deosebire, dreptul la o egala protectie a legii. Toti oamenii au dreptul la o protectie egala împotriva oricarei discriminari care ar viola prezenta declaratie si împotriva oricarei provocari la o asemenea discriminare.
Acest tratat este ratificat atat de SUA cat si de Romania.

@Emil:
Ma tem ca daca vei face o statistica printre comentariile de pe VoxPublica imi vei da dreptate in legatura cu culorile.
De exemplu, urmareste-l, daca ai timp si rabdare, pe @nae. N-am nimic personal cu el dar imi e cel mai la indemana exemplu.

Dle Gotiu, concluzia e ca mare aprte a forumistilor “vrea” ca dl presedinte sa se ocupe de tot in Romania. E indreptatit pt ca nu e Iliescu sau Nastase; legile trebuie facute pt anumite perosane nu pt toata lumea.
Sa nu va mire daca Parchetul se va simti indrituit sa decida ca arestarile preventive ar trebui sa dureze 6 luni, fara proces, caci el Parchetul general a chestionat vointa popourului pe problema si poporul s-a exprimat in deplina cunostinta d ecauza: sa-i inchida pe imbubati!!! Ce bine-i sade Mafiei dlui Vadim din 2000 agrementata cu fineturi à la T. Basescu .
Ciudat ca nimeni nu remarca contributia partii romane, in procesul puscasului american, prin justitia reformata condusa de la avrf de T. Basescu. 0 barat cam ca in cazul extradarii lui G. Bivolaru devenit persecutat politic pt statul suedez, evident prin contributia profesionala a Justitie romane cea cu fatza profesionista oranjjj.

@Emil:
Comentariul lui “Un apel catre lingai!” intareste cele spuse de mine anterior.
Deci singurul criteriu in baza caruia te apreciaza sus-numitul este ca si tu esti antibasist. Din punctul lor de vedere, atat conteaza. Asta e criteriul suprem.

profilul psihologic al postacului USL-ist…luati aminte si beliti ochii la ce spune @Un apel catre lingai !:

“Emil,imi cer iertare ,am facut comentariul de mai sus ,fara sa fi citit apostrofarea ta la adresa unui portocaliu ,gabitzu parca .”

deci pana atunci Emil asta era un nenorocit, indiferent ce posta. Cum s-a luat de altul mai palid la fata, a devenit dintr-o data unul care merita niste limbute la popou )

Multumesc celor care au apreciat argumentatia mea referitoare la caz si mai multe puteti citi pe blogurile:
ribelalu.blogsp../
giorno24.blogsp../

marean

“imi vei da dreptate in legatura cu culorile.
De exemplu, urmareste-l, daca ai timp si rabdare, pe @nae. N-am nimic personal cu el dar imi e cel mai la indemana exemplu.”

Mareane eu am un portofel de culoare maro.Dar acum este mai sfrijit ca in 2007 2008 sau chiar 2009.Desigur nu din vina lor a pdl-istilor ca guverneaza ca niste incompententi, din vina europei, a lui mihai viteazul,al lui mircea cel batrin.Am uitat si al lui iliescu ca e cu comunistii.De asta nu-mi place portocaliul. Singurul motiv nimic altceva.Ca daca era psd in locul vostru la fel ziceam nu aveam nici-o retinere. Pe cind tu… cred ca de la ei iti iei simbria de la ei si ai si portofel gras portocaliu.Parerea mea.

@ribelalu’: Corect ! Asta am zis si eu mai sus.
Din punctul de vedere al uslasilor, inteligenta, credibilitatea, bunul simt sunt evaluate doar in baza unui singur criteriu. Criteriul suprem: “antibasismul” !
Halal natie ! Intotdeauna incerc sa evit generalizarile dar, in cazul de fata, nu cred ca gresesc prea mult. Majoritatea oamenilor din USL gandeste la fel !

@marean
Ce-ai zice de o paralela SOV-Basescu pe tema favorizarii infractorului. Asemanari si deosebiri, analiza pe text de stenograme

@nae: Lasand la o parte limbajul, argumentatia ta este simpla: Aveai mai multi bani cu ceilalti decat cu astia.
Bun, ok , imi pare rezonabil si realist. La asta pot raspunde si eu in calitate de nebugetar, in sistemul privat aproape de cand ma stiu ( am si 2 ani lucrati in armata, dar sunt mai mult de 10 ani de atunci , si eram la combatanti cu 6 luni in Irak, nu din astia de vor “pensii netaiate). Eu , avand parinti oameni simplii , fara familie “tare” sau altceva, o duc mai bine cu astia, adica am “portofelul mai gros”. Deci ne vedem la vot, corect?

@nae:
Sa fii sanatos si sa faci portofelul gros !
Eu, cand ma conversam cu Emil, ma refeream la coerenta ta (sau, mai degraba, lipsa ei) si la argumentele ad hominem pe care le aduci de fiecare data. Sincer, nu ma intereseaza “grosimea” sau “subtirimea” portofelului tau. As putea doar sa te sfatuiesc sa cauti cauzele “subtirimii” si in alta parte, nu numai “la nivel inalt”, ci undeva mult mai “aproape” de persoana ta.
In rest, numai de bine !

@george
Mi-am permis sa folosest ideea ta cu fratii intru favorizarea infractorului. Mogulii SOV si Base
Ai dreptate, lucrurile sunt chiar asa de simple.

@George:
Problema cu Basescu s-a lamurit, cel putin, din punctul meu de vedere”, in postul #43. Deci, nu cred ca se poate face vreo legatura intre SOV si Basescu pe tema favorizarii infractorului.
Paralele nu stiu sa fac de cand am auzit ca in spatiul neeuclidian, in care traim, ele nu exista.

PS. Nicolae Popa a putut fi judecat in lipsa si condamnat. Se putea face acelasi lucru si cu VanGoethem. Dupa care puteam apela la organismele internationale pentru extradarea lui. La fel ca si in cazul Nicolae Popa. VanGoethem nu facea parte din personalul diplomatic.

Postul #43 este complet eronat
Conform unei surse de prima mana:
stripes.com/new../
Poti remarca faptul ca partea romana nu a fost in nici un fel reprezentata. De asemenea poti remarca ca desi inculpatul a recunoscut ca bause 3 beri si jumatate lipseau probele. Si ca s-a probat faptul ca nu a respectat 3 (trei) indicatoare STOP. Abia dupa aparitia acestor cablograme este explicabila absenta reprezentantului statului roman (si a probelor recoltate de politie) de la proces.

@DanL:
Tu intelegi cam despre ce se discuta pe aici ? Am senzatia ca ai luat-o prin balarii.
Cine a vorbit de vreo reprezentare a partii romane in proces ?

@marean
“Juratii au ajuns la concluzia ca nu exista probe incontestabile care sa certifice ca Teo Peter ar fi murit in taxiul lovit de masina puscasului marin si l-au achitat pe Van Goethem.”
Nu a fost vorba despre nici un STOP. In incheierea de sedinta se mentioneaza clar ca partea romana nu a furnizat probele ridicate de la locul accidentului si lipsa reprezentarii ei in proces. Ai toate informatiile pe net. Trebuie doar sa doresti sa afli adevarul.

@DanL: faptul că un procuror susţine că erau 3 semne de circulaţie asta nu inseamnă decât că ăla se comportă în logica lor, de procurori. Nu e obligatoriu ca instanţa să-şi însuşească opinia lui. Cu atât mai mult cu cât acolo nu se face telejustiţie, ca la noi, unde toţi cretinii se cred trimişii lui Dumnezeu pe pământ, dacă se poate cu drept de viaţă şi de moarte asupra celorlalţi. În plus, acolo vinovăţia e hotărâtă de un juriu, dacă ştii ce e aia. În plus, spre deosebire de “practica” românească, (unde faptul de a fi băut o bere înainte te “califică” automat la a fi vinovat, acolo se discută în termeni de cauză-efect, nu după ureche, precum în ţambalageala noastră) Chestia cu pipiţa este, iară, o treabă care nu bate cu practica românească. Şi pentru că toate astea trebuiau să poarte un nume, e în logica bunului simţ ca, la halul cum merge onor justiţia română, să se simtă nevoia unor astfel de tratate. Nu e cazul în Japonia, asta e diferenţa. De aia acolo soldaţii americani pot face puşcărie şi la noi nu. Pentru că acolo au asigurată garanţia unui proces corect. Nu sunt la “mila” justţiei care, cum zicea Marius Oprea, cheltuie miliarde ca să – caute pe Elodia şi se face că plouă când e vorba de chestiile cu adevărat serioase. Aia e diferenţa.

“marean: să ştii că raţionamentul tău, cel cu criteriile de evaluare USL în funcţie de antibăsism, e valabil, dar întors pe dos, şi pentru portocalism. Citeşte, te rog, reacţiile la unele comentarii ale mele.

@DanL:
Repet, esti pe aratura ! Nu discutam despre desfasurarea procesului in sine !
Omiti, in mod deliberat, 5 puncte din postul #43, puncte esentiale in “polemica” noastra cu Gotiu.

@Emil
Ma bucur ca apreciezi justitia anglo-saxona. De aceea banuiesc ca stii ca, in cuvantul de incheiere, nu este permis sa te referi la altceva decat probele ADMISE. Sa sugerezi juratilor modul in care, in opinia ta, aceste probe trebuiesc interpretate.
In alta ordine de idei, sa stii ca se aplica sanctiuni in conformitate cu legile din statul in care ai savarsit fapta si nu din statul al carui cetatean esti. Adica daca vei face o crima in Virginia (statul in care s-a desfasurat procesul) te vei invarti de injectia letala. Si faptul ca in Romania este abolita pedeapsa cu moartea nu are nici o relevanta.
Ca sa revenim la subiect, este exclusiv vina statului roman ca nu a furnizat probele de la locul accidentului. Motivele erau absolut neclare … pana la cablograma asta.

@marean
As vrea sa fie clar. Nu ma incanta cu nimic faptul ca si ceilalti politicieni sunt javre. Ca toti politicienii sunt javre. Absolut deloc. Discut de fapte, de faptul ca presedintele tarii considera ca obligatii are fata de oricine mai putin fata de cetatenii Romaniei.
“Jur să-mi dăruiesc toată puterea şi priceperea pentru propăşirea spirituală şi materială a poporului român, să respect Constituţia şi legile ţării, să apăr democraţia, drepturile şi libertăţile fundamentale ale cetăţenilor, suveranitatea, independenţa, unitatea şi integritatea teritorială a României. Aşa să-mi ajute Dumnezeu!”
Stii ce este asta? Juramantul pe care l-a depus. A jurat sa apere drepturile si libertatile cetatenilor. Dreptul la justitie fiind unul dintre ele. Asa cum rezulta din Declaratia Drepturilor Omului si din Constitutia tarii. Ce arata cablograma? Ca nici in … nu-l durea de problema injustitiei facute unui cetatean roman. Fara nici o culoare politica.

O ultima noutate: am reusit sa gasesc acordul incriminat:
cdep.ro/proiect../
Lucrurile nu stau de fel asa cum au fost prezentate. Astfel in Articolul III la paragraful 3 se stipuleaza clar:
“Cand autoritatile romane competente considera ca un caz grav, de o importanta deosebita si de un interes major pentru Romania, impune exercitarea jurisdictiei romane ele pot reveni asupra renuntarii stipulate in conditiile paragrafului 1 al prezentului Articol, printr-o declaratie scrisa catre Autoritatile Militare americane competente, in termen de 30 de zile de la primirea notificarii prevazute in Paragraful 2 al prezentului Articol.”
De asemenea, la Articolul XXIV paragraful 2 este stipulat clar faptul ca Romania are posibilitatea denuntarii unilaterale a acestui acord.
Ultima lovitura, cea decisiva pentru argumentatiile legate de acest tratat este data de faptul ca Parlamentul Romaniei NU A RATIFICAT NICIODATA acest tratat.

))) MA tu esti gelos pe Lazaroiu…Ai motive sa fi, el e la Cotroceni, tu atarni la Vantu. Poi se compara?

care au sarit pe autor. eu cred ca gotiu a scris foarte bine ce a scris, iar javrele alea imputite care au sarit sa-l atace isi merita soarta aia de amarati pe care o au.

interesant e ca au iesit demult din rahatul ala pedelist de la hotnews si ca acum isi scuipa matele peste tot de nu mai poate scrie nimeni nimic fara sa urle handicapatii.

daca era familia lor la mijloc, cu mortul in casa, sa vezi ce schelalaiau si plangeau si se jeleau. dar fiind problema in casa altuia si presedintele lor scarbos bagat la mijloc, da-i si posteaza.

hai zdrentelor, muriti. si sa va chinuiti in timp ce faceti asta…

Sunt impresionat de cat de multi au inteles pozitia lui Base. Deci n-o sa mai pierd timp spunand Gotiu, iar esti prost! O sa mut discutia pe taramul pragmatic: si daca se supara Base pe Americani ce rezolva? Eroilor ontologi! Ca sa ai drepturi, tre sa poti sa ti le aperi. Cu ce? Cu 6mil de asistati si pensionari PLANGACIOSI ? Chiar nu ne vedem lungul nasului? Cu idioata aia liberala de la pensii. Auzi, ANALFABETA : cum sunt posibile preturile asa mari cu veniturile astea? HUO, la scoala, ANALFABETO! Mai invata cum e cu capitalismu’ ! Poporu (poate) are dreptul sa fie prost. Dar daca e prost, nu are dreptul sa vorbeasca. Si nici tu, tzatza proasta.

@Pipilicks

Daca tot esti atat de capitalist, zi-le cateva de dulce si bugetarilor. Incepe cu primul bugetar al tarii care nu are nici o zi lucrata in sectorul privat. Explica-i tu cum el, bugetarul cel mai gras, sta in carca poporului slab, flamand si bolnav. Hai ca am vazut ca poti. Au facut treaba buna cu tine bugetarii din invatamant: esti as in epitete. Merita sa-i spurci.
Iar cu asistatii aia de pensionari ai dreptate: sunt prosti. Au muncit o viata intreaga sa plateasca contributii la bugetul asigurarilor sociale. Sa le fie rusine! Cine o mai face ca ei, ca ei sa pateasca!

@geta
geta, daco-geta.
sigur te refereai la basescu si nu la antonescu cind ziceai de bugetar gras?
ia repeta cu glas tare sa se auda pina-n fundu salii!

@sfantu sisoe
Ba!!!Geta-i soru-mea!O iei numa’ daca esti tirist turc,altfel nu stam de vorba!

@nepotu
iti dau un leu pe ea

@Sfantu sisoe
chiar ai reusit sa ma enervezi si sa-mi dau arama pe fata!
Imi bag p…in leu’ tau!Tu,ce faci?

@nepotu
acelasi lucru pe care-l faci tu cu leul meu il fac si eu cu sor-ta

@sfintu sisoe
Daca tu zici ca Antonescu e primul bugetar al tarii, eu zic sa-ti fie gura aurita.
A, sa nu uit: spor la invective.

Gotiu asta e absolut fara pereche, unicat frate.
D-zeu dupa ce l-a creat a spart matritza (tiparul) ca nu cumva sa apara altul mai idiot

Aia de la 108 era varianta religioasa, cea stiintifica spune ca daca-l clonezi, toate clonele vor iesi mai inteligente ca el

@sfintu sisoe:
@tamara’s nephew:
Va declar cumnati !!!…….shogori.
Sa fie intr-un ceas bun .

@sfintu sisoe
Good point,Majestate!Sa te-auda Cel de Sus,ca tu ai mai multa trecere la el!Ma bag si eu!
Si la urma urmei,un incest nu a omorat pe nimeni…..

@geta
saru-mina getutza,ce voiam eu sa-ti spun ca sa nu uit inainte sa zic altceva.
ai dreptate dictatorul e primul bugetar al tarii.macar vine pe la servici.
pe cind pe antonescu il platesti sa-si faca somnul de frumusete..
el se incadreaza la primul bugetar al tarii care ia banii degeaba.
saru-mina si iti doresc ca visul umed sa ti se implineasca.

@io
mai am o sora,Dana Grecu.Ai curaj?Just for fun!

@tamara
incest se numeste daca te ocupi tu de problema.
daca ma ocup io se numeste facere de bine.tratament profilactic.

@Geta:
Fai Geto, frac-tu te da la tiristi turci, sisoe te subapreciaza, vino fato la mine si-ti promit sa nu te bat, sa nu te pun la cratita , doar te fac pompierista sefa si ti-o dau la hidrant

@io
daca ti la standardele tale morale io zic sa nu te bagi daca nu esti asigurat impotriva inundatiilor.

@tamara’s nephew:
Pe catzeaua aia care a uitat sa mai vorbeasca, stie doar sa latre, as tine-o numai in lanturi. Fara catuse, fara biciuri, ca nu-s zoofil.

@sfintu sisoe
atunci,ca sa nu cad sub incidenta legii,ma retrag si-l recomand pe io ca ajutor!E d-ai nostri,volintir de incredere!Nu apare pe wikileaks!(cred)

@io
ha,ha,ha!Ti-e frica!
Dar te inteleg;eu numai cand o vad dau fuga sub pat,sa nu ma muste!

Cu rushine recunosc ca acum zeci de ani bietul taica-meu a gasit intr-un santz din Cluj un pui de om abandonat si l-a adus acasa din mila crestineasca. Urat cu spume, avea barba inca de la 5 ani, nu i-a placut cartea si s-a facut editorialist la Fox.
Tipul era mereu neindemanatic, tot ce facea ii iesea pe DOS, caci si taica-miu ii tot spunea : “Iar ai facut treaba cu FUNDUL”.
Deci, e frate-meu.
Il vrea careva ????, incepem licitatia de la 1,5o lei vechi

Geto, si tu intri la stupid people. Daca vrei sa plangi profesrimea, te sfatuiesc sa iei colectia “Romanii au talent” si sa vezi cati asa zisi profesori traiesc din taxele platite de mine. D-aia care n-ar fi primiti nici la capsuni. Deci, LA SCOALA sau FARA DREPT DE VOT ca ne omorati cu zile. Sa nu-mi ziceti “si ei sunt ai nostri” ca mor si nu vreau inca.

Domnu’ care se pisa pe el, nu mai minti lumea ca platesti impozite. Daca ai incontinenta urinara esti persoana cu handicap. Iar in Romania persoanele cu handicap sunt scutite de impozit (tu ar trebui sa fi scutit si de vot).
Si de unde ai scos-o pe aia cu “ii plang pe profesori”? Ma uit la ce treaba au facut cu tine si-mi vreau banii inapoi. Aia pe care statul i-a risipit incercand sa te educe.

Nu doar lingi dar si mananci CA CA lui vantu.
Mai ce-i mai plange vantu si realitatea tv pe pensionari si saraci. Schilodu vantu are interdictie ca altfel ar plange din palatele de la Viena. Nenorociti scarbosi ziaristi ce ganditi voi cand mergeti acasa si stiti ca ati mintit ca sa faceti bani sa puneti hrana otravita pe mesele copiilor, familiei? Ati batjocorit si intristat si invrajbit un POPOR de pensionari cu televiziunea lui vantu cel mai bolnav CRIMINAL de pensionari FNI din care crime va hraniti voi acum scarbele sub umane angajati indiavoliti la realitatea tv si antena 3 2 1 a lui felix securistu care plange si el. Voi plangeti Romania cei mai bolnavi CRIMINALI vantu patriciu voiculescu cu antenele lui 3 2 1 hranite din aceias boala blestem si moarte a Romanilor? Voi si USLul SRL pnl psd pc vantu patriciu voiculescu santeti CRIMINALII securisti dementi care ocrotiti de ateul GNOCID ilici ati furat BUGETUL si AVEREA tarii de la viata si sanatatea Romanilor voi mortaciui nenorocite cei mai josnici securisti comunist tampiti si golani cu minti criminale v-ati scurs blestemul in toti cei ce v-au votat. Deaceea este amarata Romania.

NU CLAR PRIVATIZARII PEROLULUI,GAZELOR,AURULUI TARII!
JOS MAFIA,JOS CRIMA ORGANIZATA.
JOS BASESCU SU JOS BOC
JOS GUVERNUL CORUPT¡¡¡¡¡¡¡
BASESCULE,AI ZIS CA NU TE DAI DE PARTE MOGULILOR,A MARILOR BOAGATI.
PLEACA DE LA PUTERE CA NE-AI NENOROCIT¡
MI-E RUSINE CU UN ASTFEL DE PRESEDINTE.
MI-E RUSINE SA SPUN CA SUNT ROMIN.
TOTI CONDUCATORII AU FOST VITEJI,INTELEPTI,SI NU CORUPTI SI CRIMINALI CA BASESCU.
AR FI CAZUL SA PLECI BASESCU CA NU NE REPREZINTI.MERITI PUS LA ZID SI IMPUSCAT!
L-ATI IMPUSCAT PE CEAUSESCU SA VENITI VOI ,NENOROCITILOR ,SA SUGETI TARA.
LUMEA NU ARE MEDICAMENTE,PLEACA IN STRAINATATE SA CISTIGE MAI BINE,VOI ATI NENOROCIT-O.
CITE CURVE PLECA DIN TARA SA CISTIGE IN STRAINATATE.
VOI ATI NENOROCIT LUMEA IN 20 DE ANI.
ASTA ATI VRUT CRIMINALILOR!SA SARACITI TARA SI SA TRANSFORMATI LUMEA IN SCLAVI.SA NE TRIMITETI SA NE FACEM TRANSPLANTE DE ORGANE CA SA PUTEM TRAI.
PLECATI DE LA CONDUCERE!NE-ATI NENOROCIT!
JOS CU GUVERNUL¡¡¡¡¡¡¡¡
NERUSINATILOR.

@Adina: da,tu esti unul dintre cei care au inteles !

[...] Articol voxpublica » Business & Economie [...]