Domnule Cristian Preda, cafeaua cu cianură cum o serviți, cu frișcă sau fără? Scrisoare deschisă

[...] Articol voxpublica » Business & Economie [...]

atat timp cat se foloseste cea mai buna tehnologie si cianura se tine intr-un spatiu in chis nu vad unde e problema, dar sa vina comisia europeana si sa decida o data pentru totdeauna cum stau lucrurile. cat despre cristian preda, e ca orice alt politicina pro sau contra. niciunu sa nu citesca prea mult despre proiect, ca strica.

out of topic : Acu’ pe bune… “serviti ” sau “beti”, “comandati” , “faceti” ; poate schimbati ceva sa ntelegem cine be cafeaua !

…ce frumoasa si curata tara,ce popor destept,ce presedinte inteligent si ager si puternic avem,ce oameni curati si adevarati sunt de partea lui si-l apara,apoi toti liicenii si plesii,spuma tarii,ce stau si-l CONTEMPLA pe MAI-MARELE CONDUCATOR!
Cinste voua ,poporule si admiratorilor ce sunteti!
Sa traiti bine!

Domnule Fred,

Nu stiu daca eu sunt cel mai in masura sa va arat unde e problema. Imi permit insa sa sugerez ca ar fi interesant sa priviti in doua directii majore: modul in care afacerile in domeniul exploatarii resurselor naturale sunt dirijate intotdeauna spre profit in detrimentul securitatii (carbune, petrol, gaze, minereuri, numiti dvs una oricare) si dictonul latinilor care spune ca eroarea e parte a umanitatii.

Mie personal mi-ar displace profund sa constat pe pielea mea efectele pe care oricare din directii le-ar putea avea asupra celor din jurul meu, la 100 km de viitoarea exploatare miniera de suprafata de la Rosia Montana, intr-un eveniment de tipul celui de la Baia Mare din 2000.

Las pentru alta data orice alte motive pentru a stopa proiectul RMCG, cum ar fi distrugerea ireversibila a padurii si rezervatiei naturale de pe Carnic si a celorlalti 3 munti, a animalelor si plantelor ce traiesc inca acolo, in ciuda poluarii create de aceeasi activitate in mina de la Cetate (exploatare de suprafata care a facut praf un munte de 400m in 40 ani), a vestigiilor activitatii umane din vechime, a unei comunitati multiculturale cu bunele si relele ei, care acum e imprastiata in 4 vanturi dupa ce a supravietuit 2000 ani, precum si orice alte opinii despre etica metodelor speculative pe care RMCG/Gabriel Resources le aplica in unicul scop al cresterii pretului actiunilor lor pe bursa, cum ar fi supraevaluarea zacamantului, minimizarea impactului ecologic, minimizarea riscurilor incumbate de utilizarea cianurilor, publicitatea mincinoasa facuta proiectului, mituirea localnicilor pentru acceptul la mutarea mortilor din cimitire sau a politicienilor nostri pentru a accepta un viitor Nokia in Rosia Montana.

In speranta ca v-am trezit interesul in explorarea potentialelor probleme pe care le ridica un asemenea proiect, va doresc reflectie placuta.

Cu deosebit respect.

eu am gasit un articol cu un search pe google, in care se scrie ca cianura se gaseste in mediul inconjurator si zice-asa: Cyanide is produced naturally in the environment by various bacteria, algae, fungi and numerous species of plants including beans (coffee, chickpeas and lima), fruits (seeds and pits of apple, cherry, pear, apricot, peach and plum), almond and cashew nuts, vegetables of the cabbage family, grains (alfalfa, and sorghum), roots (cassava, potato, radish and turnip), white clover and young bamboo shoots. deci cianura se cam gaseste pe ici pe colo. cat despre chestia cu mortalitatea, i-a interbat cineva pe oameni si cati ani aveau? ca cei mai in varsta tind sa moara…

Domnul Cristian Preda este el insusi un bazin de cianuri care a otravit tara aceasta si a distrus orice speranta in tinerii politicieni. Nu cred ca va avea vre-odata demnitatea de om si nu de politician, sa isi ceara scuze fata de cineva, desi ar trebui sa isi ceara scuze si sa isi dea demisia pentru faptul ca a inselat pe foarte multi dintre votantii lui. O cariera promitatoare ce se va incheia la lada de gunoi a istoriei. Vom lupta oricat pentru salvarea Rosiei Montana tovarase Cristian Preda!Platiti sau neplatiti de cineva, tot vom lupta si speram ca odata cu ingroparea cat mai rapida a proiectului RMGC sa ingropam si PDL-ul lobbist al acestui proiect.

Excelenta punerea la punct a acestui ageamiu care se trezeste sa sustina acceasta crima nunmai ptr.a fi pe placul lui basescu..oricum nu au pic de rusine ,au trecut deja la acuze probabil vor trece si la amenintari.

@dan, accidentul de la baia mare a avut loc in 2000, lucrarile la rosia montana nu cred ca au cum sa inceapa mai devreme de 2012. un foarte important lucru care s-a intamplat intre acesti doi ani, este aderarea romaniei la uniunea europeana. in 2007. asta insemana ca azi, spre deosebire de 2000, romania se obliga sa respecte anumite legi pe care ue le impune, printre care si legi in privinta mineritului. legile sunt stricte, tocmai pentru ca facut necorespunzator, mineritul poate deveni periculos. ma indoiesc ca la baia mare, concentratia de cianura era mai mica de acei 10ppm impusi de ue.

@eba si gigi
va pasa voua de Rosia Montana cam cum imi pasa mie de voi!
Vreau sa spun ca dupa cum postati nu v-au purtat Daciile 1300 mai departe de Alexandria,asa ca despre ce vorbim?

“Nu a găsit însă vreun articol științific care să suțină/acrediteze afirmația conform căreia în cafea ar exista cianură de sodiu”

O mica scapare: o fi sau nu cianura de sodiu in cafea dar aurul se exploateaza cu cianura de potasiu (produs extrem de instabil in natura dar deasemenea foarte toxic). Nu ca ar conta. Deosebirea este foarte mica. Dar totusi este.

P.S. Totul este doar propaganda si de o parte si de alta.
Raman la parerea mea ca ati gresit mergand cu jalba la europeni. Aia vor studia doar legile existente si respecarea normelor de siguranta si decontaminare. Vorbaria neacoperita de legi nu va fi luata in considerare.

profesorul, decanul si tanara speranta politica preda cristian este din acelasi aluat cu majoritatea recrutilor bassescieni: limba groasa si catifelata cu care inghit broaste fara sa clipesca…
nici nu conteaza nocivitatea unei idei, daca este sustinuta de bassescu, aceasta armata disciplinata pdlista merge pana in panzele albe cu un fanatism demn de o cauza mai buna…
singura pata de culoare din pdl in cazul rmgc este monica macovei dar n-o baga nimeni in seama – e si ea o excentrica acolo

@trolu: Ai pus-o cu Monica Macovei, doamna care, daca-i arunci o litra de tzuica pe ea, isi mananca hainele!

Oppa!
Un duel de mirosire cu argumente stiintifice. Se simte imediat nevoia de victor L!

@ribelalu`:

1. nu eu m-am dus cu jalba la europeni; eu am scris doar despre asta – in curand o sa revin cu amanunte despre Directiva REACH si o sa intelegi de ce conteaza – printre altele pentru ca in Romania nu este, inca, preluata cu totul in legislatie: printre altele, normativele europene prevad sanctiuni PENALE pentru incalcarea acestei directive, cele romanesti doar sanctiuni administrative (ceea ce pt. RMGC reprezinta hartie igienica) ; de se va ajunge cumva sa se faca proiectul, cred ca si tie ti-ar conveni sa existe sanctiuni penale in caz ca nu se respecta procedurile legate de utilizarea cianurii;

2. pt. acuratete (nu ca ar fi mare diferenta) verifica, totusi, care cianura e prevazuta in proiectul RMGC

@luciduzzu:

Deja a “argumentat” netotul!
Pe astia, daca Base le spune ca are o fiica desteapta, se apuca sa sustina ca Dexul greseste si toti sunt prosti, numai Eba e geniala.

Cu ingai de astia a supravietuit comunismul la noi, cu de-alde astia care ii spuneau Elenei ca e chimista geniala.

@Mihai Goţiu: @luciduzzu: @Oneata:
cam aveti acelasi IP!
Pai se poate domnu Guta?

@tamara’s nephew aka ‘2 neuronei’: of, ce mi-ai mai putut lipsi, nepoate! crescuse, brusc, media de IQ a comentatorilor lui Goţiu cu vreo 20 de puncte. Şi cum se pare că postacii, de asemenea, s-au rărit (probabil datorită scăderii preţului aurului şi prăbuşirii acţiunilor RMGC), îmi spuneam că devine plictisitor să tot văd postări şi corecte gramatical, şi de bun simţ, şi cu argumente deştepte. Din fericire, se pare că a fost doar o vacanţă şi vom avea din nou bucuria de a citi. Personal, când te citesc, îmi creşte inima de mândrie – comparativ vorbind, simt că am creier, nu glumă!

Pai da, dle Sigfried,
nu te bucura sinceritatea. Mai inaintea mea multi au spus ca Elena era valoroasa. Se pare ca va lipseste cultura elementara, altfel ati fi aflat ca era doctor in stiinte. Liberali, asta sinteti toti. De aia nu il intelegeti nici pe domnul Basescu.

@aura:
Multumesc stimata doamna Aura,

Despre grija multinationalelor despre altceva decat profitul lor suntem cu totii lamuriti. Cat priveste anul 2007 si 2012, sunt ferm convins ca pe cuvantul lor RMGC vor respecta legea UE si vor fi o companie responsabila, la fel ca australienii de la Baia Mare si ca toate celelalte multinationale (Coca Cola a platit bande sa omoare sindicalisti in America de Sud, de responsabila ce era, de ex.) si va lua masuri ca digul lacului de decantare sa nu se rupa pe noi chiar cu riscul pierderilor care vor duce la concedierea boardului si ca substantele toxice care insumeaza de 12 ori consumuo UE sa nu cumva sa scape nici in panza freatica, nici in Aries, nici in aer, si in general sa faca minerit de suprafata cu dalta si ciocanul ca sa nu deranjeze nici o frunza din muntii aia.

Legile sunt stricte in alte tari si intotdeauna pentru cetateni, nu pentru cei ca dvs, care au mijloace sa le strambe sau sa le indoaie nitel, pana trece interesul companiei dincolo de lege.

Romania se obliga, ziceti dvs. Romania cui? A mea ar prefera sa se oblige sa NU foloseasca de loc cianuri, si sa faca minerit artizanal, cu steampuri, cu galerii, cu dalta si ciocanul, daca minerii din zona nu pot fara minerit. Romania dvs probabil ca are alte standarde de profitabilitate. Asa incat in 17 ani sa epuizeze un zacamant care a dat de mancare unui sat intreg pentru cateva mii de ani.

Intradevar, sunt mult mai satisfacut acum, cu asigurarile dvs.

@cornel vilcu: da tu cine pana mea esti ca n-ai jucat pe partea mea!
Saracule,precis ca te-au prostit pontanel si miaunel si acum cersesti ajutor socialpe la primarii.La munca Ghiolbane.Toti securistii vor papa gratis.Bine va face Basescu si cu Udrea!

cum ai calculat mai gotiu> daca ai 10 mere si iecare au 1 gram de ceva cu o concentratie de … 30 de mare au aceeasi concentratie de? nu cumva se mareste cantitatea de substanta proportinal cu cantitatea consumata, e aceeasi concentratie normal, dar una e 10% din 100 si alta 10% din 1000 .. atata matematica ai invatat tu?

Gotiu a facut un articol bun. Era si timpul. Incepuse sa sustina o cauza buna cu niste comentarii penibile, amestecand si ceva politica.
Dincolo de asta, ideea ca cianurile sunt peste tot in natura si ce mai conteaza daca facem un lac cu cateva tone sau zeci de tone este complet cretina.
Cel mai reprezentativ exemplu este cel al samburilor de caisa, care contin cantitati infime de cianuri, glicozizi cianogenici, si care in cantitati mari sunt toxici, chiar letali (sunt cazuri in literatura cu copii decedati in urma consumului excesiv).

Ca sa nu existe dubii, iata rezumatul unui studiu de caz, facut in 1997:
Abstract

A 41-year-old woman ingested apricot kernels purchased at a health food store and became weak and dyspneic within 20 minutes. The patient was comatose and hypothermic on presentation but responded promptly to antidotal therapy for cyanide poisoning. She was later treated with a continuous thiosulfate infusion for persistent metabolic acidosis. This is the first reported case of cyanide toxicity from apricot kernel ingestion in the United States since 1979. [Suchard JR, Wallace KL, Gerkin RD: Acute cyanide toxicity caused by apricot kernel ingestion. Ann Emerg Med December 1998;32:742-744.]

Poate macar acum cretinii lipsiti de constiinta care posteaza aici pentru sume, pana la urma derizorii, primite de la RMGC, inteleg ce catastrofa ecologica se pregateste la Rosia Montana.
Ar putea oare politicienii sa inteleaga ca, daca de la cativa samburi de caisa ajungi in coma, sa tii de tone de cianura intr-un lac, vreme de ani sau de decenii este ca si cum ai sta pe o bomba chimica?

@ardeleanu, daca o luam pe gandirea asta ar trebui sa inchidem tot ce are potential de poluare, cate centrale nucleare sunt in lume? cate au cedat in sitorie – 2 pana acum, daca e potential de poluare nu inseamna ca va polua … nu orice are un potentia periocol se va intampla, daca e sa o luam asa care e potentialul sa mori intr-un accident de masina cand iesi pe autostrada … si totusi iesi …

Bun articol.

Ce slab e si Preda asta… L-am mai citit in ziar cu argumente de 2 lei. Mare minte…

hopa, a aparut specia lingous intelectuals. Revin cu intrebarea, ce dreaqu le face bolsevicul de la cotroceni ? Mi-amintesc de alt intelectual, Liicheanu( ala adevaratul, de se deosebea de Noica doar cand calca cu alt picior) care tot fara logica se chinuia sa ne convinga, pe vremea altei catastrofe de la cotroceni, ca bombardarea serbiei era necesara si mai ales ca poporul roman trebuia sa-i sprijine pe bombardatori impotriva unui popor adevarat.

@Ardeleanu:

Crezi? Pe aia ii doare in fund, ei posteza ce li se spune, e jobul lor.
Ti se pare ca nepotul, cel mai longeviv postac (si cu un IQ nu prea mare, din moment ce crede ca topologia are legatura cu nume de oameni!!!!) poate ”intelege” ceva? El daca n-are memo de la Roberta care ii spune ce strateggie sa aplice nu poate sa posteze nimic. la fel e si cu Mircea, lucreza in tandem.

@tara de prosti:
Ce sa faca, le promite! Iar unii au posturi caldute prin birouase in institutii conduse de PDL si o freaca pe net.

Eu stiu cel mai bine.

mie mi se pare că domnul Preda ar vrea
să-şi bea cafeaua cu apa epurată de la Roşia
şi ce dacă are şi miros de migdale amare

Oare de ce niciu-n ”fan” al cianurii nu se muta la Rosia Montana? Doar va fi o zona curata, cu infrastructura perfecta, cu oameni fericiti ca au locuri de munca, cu valoare turistica etc.

Ce-i opreste?

Ai dreptate, Gotiule. Consumata in cantitati “semnificative”. Dar din iazul de decantare de la Rosia cine va consuma? Nimeni! Pe cand, sincer, cand nu ai bani si esti la tara, exista probabilitatea sa mananci mere si caise in cantitati mari.Asa ca din ce zici tu rezulta ca rosienii ar avea mai mult de suferit din consumul acestor fructe.

@Valeriu:

Da, si apa aia sta acolo, izolata. Nu trece nici in atmosfera, nii in pamant! Iazul ala e ca un seif, ce mai!

@aura: incearca sa faci diferenta intre legile facute de om si legile facute de natura.

1. tot o lege spune ca masivul Carnic, monument de patrimoniu, nu poate fi descarcat de sarcina arheologica. cat p-aci ca asta sa nu-i ajute la nimic. cam asta se intampla cu legile din romania.

2. “raul asta trebuie sa curga invers.” “la noi in tara nu e voie sa fie cutremur” “productia de grau la hectar va fi de patru sute jde mii de milioane de tone”. genul asta de legi nu mi se pare de incredere. oamenii tind nu numai sa moara, cum spuneai, ci si sa greseasca. grav si des. si, in cazul rosiei, de pe urma acestor greseli pot muri oameni. oamenii aia au tot dreptul sa nu accepte teste si promisiuni pe pielea lor.

in caz de ACCIDENT, legea si promisiunile nu mai fac doi bani.

@fred: si eu consider ca daca este utilizata cea mai moderna tehnologie care exista la ora actuala, nu ar mai trebui sa fim atat de reticenti. Nu cred ca se inseala 90% dintre exploatatorii care o folosesc deja de ani buni! Si da, astept si eu cu mare nerabdare venirea comisiei europene, pentru ca sper ca asa se va termina toata aceasta tevatura din jurul acestui proiect si se va putea pune accentul pe avantajele care decurg din acesta.

Pai stai putin ca partea cu stramutarea si demolarea sau reconditionarea caselor a fost ceva facut de buna voie de localnici doritori nu li s-a impus asa ceva.

@logicus: nu e ca un seif,doar ca are un baraj care il opreste sa o i-a la ale si pe fundul iazului vor fi mai multe straturi incat sa nu ajunga in panza freatica. Se vorbea zilele trecute despre planul pe termen lung pentru ca din cauza apei de ploaie sigur o sa creasca nivelul

@dan: Draga Dan,

Dl. Fred ia personalitati diferite. E si Alinutza, precum si alte dumane de vreme rea ale lui Gabriel-casuta postala a fostului traficant de droguri Timis. Mai pe scurt, iti irosesti timpul cu cianuracii.

_______________________

Cristian Preda era floarea cea vestita a “inoirii” pedelase, baiatul lui Base´cel reformist, liubovnicul celor ce-l credeau virful de lance al libertatii de expresie in partidul de stinga-dreapta, dar cu ocol, ca tot pe stinga sa se plasese.
In realitate, Preda e un labaragiu ieftin: multa vorbarie goala, limba de lemn, zero informatii. Si nu numai relativ la RM, ci in general.
Uita-te ce s-a intimplat cu “politicienii reformisti” ai presedintelui.
In afara de Macovei, restul s-au topit in masa partidului pina la confuzie. Nu mai exista o diferenta intre Voinescu si Oltean, intre Preda si Bideu ala.

Marele Zeus vrea sa dea o lovitura pe sfirsit de mandat, ca sa ramina si el in istorie cu o dira vesnica: Lacul de cianura Traian Basescu. Aici e la concurenta cu nevasta lui Antonescu, care a luat deja arvuna, deci are intietate. Daca va si deveni prima doamna a Romaniei, ei bine, atunci va fi o lupta intre ei doi pentru intietate. La cit de balega moale, nascut obosit, e Crin, cred ca stim cine va cistiga lupta.

Mai voi sunteti nebuni toti? Altfel nu pot sa-mi explic de ce INCA se vorbeste despre ingerarea cianurii? Hooo oameni buni ca nu vine cianura peste voi si nici cafeaua nu se face cu apa de acolo. V-ati scrantit rau de tot la bibilica. Gotiu, in fiecare zi imi confirmi ca tu chiar nu mai stii despre ce sa scrii si spui acelasi lucru over and over again. Ia-ti omule o slujba daca te plictisesti!

@livia: Da, banuiesc ca si tu, in caz e accident cu masina sa zicem, nu dai socoteala nimanui. Treci la cratita femeie!!

@logicus: Te pui cu puii astia jumulitipe aici? Nu vei ca au organizat deja un cult pt Gotiu? Mai ceva ca fanaticii-s astia dom’le. Ei o tin pe a lor chiar daca legea-i lege. Ce pana mea, cine mai tine cont de lege in ziua de azi nu?
DIn nou: Mare e gradina Lui si multi ii sar gardul!

domnu gotiu, ai subliniat consum substantial, dar cine o sa consume? Nu consuma nimeni apa din niciun fel de lac, nici macar din cele de acumulare cu apa potabila. Oricum nu cantitatea conteaza, ci concentratia. Ai mai subliniat si numarul acela de oameni care au murit. Sugerati ca moartea lor este un efect direct al mutarii in conditii salubre, in case mai bune, cu utilitati mai bune? Nu inteleg. Este vreo legatura directa intre actiunea de a vinde casa si a te muta altundeva si a muri, sau pur si simplu se datoreaza batranetii? Eu zic sa nu mai subliniezi nimic, doar scoti in evidenta penibilul afirmatiilor.

@ Mihai Gotiu:

Am cautat si eu directiva aia REACH de care nu stiam si nici acum nu ma intereseaza prea mult pentru ca indiferent ce se va hotari vis-a-vis de Rosia Montana voi fi de acord intrucat ambele solutii prezinta avantaje si dezavantaje.

Eram convins ca exista asa ceva la nivelul UE insa nici aia nu interzice exploatarea pe baza de cianura.

Ce am inteles eu de acolo:
- substantele trebuie sa fie verificate, clasificate, autorizate
- substantele chimice trebuiesc folosite in deplina cinostinta a proprietatilor lor
- trebuie sa se stie oricand locul unde sunt substantele chimice chiar si cand se face aprovizionarea
- substantele chimice trebuiesc folosite numai in scopul pentru care au fost fabricate de producator
- substantele chimice trebuiesc sa fie identificabile oricand
- criteriile de evaluare si autorizare se vor schimba periodic
- pentru autorizare se platesc niste taxe
- modalitatea prin care unele substante pot fi restrictionate
- standardizarea clasificarii si etichetarii substantelor
- autoritatile competente pentru autorizare
- obligativitatea aplicarii masurilor pentru toate statele membre

Mi se pare absolut corect si stiam ca se aplica toate aceste masuri, logice, insa nu stiam care este baza legala, pentru ca nu m-a interesat.

Totusi…
Directiva asta REACH scrie negru pe alb urmatorul lucru:

“Statele Membre nu pot interzice, restrictiona sau impiedica productia, importul, introducerea pe piata a unei substante sau a unui preparat care sunt conforme cu prevederile REACH (clauza de libera circulatie a marfurilor).”

Si eu cred ca cianurile sunt analizate, verificate, clasificate si autorizate.

Asa ajungem la ce am spus eu in postarea ta anterioara:

“Europeni vor analiza cazul cu legislatia europeana si romaneasca in brate”. Nu prea e loc acolo de vorbarie si argumente care nu se sprijina pe legislatie. Dupa ce vor da verdictul care, dupa parerea mea se va referi numai la respectarea acestor criterii REACH, nimic nu va mai putea opri demararea exploatarii.

Raman la parerea ca activistii anti RMGC au gresit adresandu-se europenilor. Am mai dat ieri cazurile judecatorilor si functionarilor care s-au adresat CEDO pentru salarii, iar CEDO le-a respins cererile. Acum nimeni in tara nu va mai putea invoca argumentele respinse de CEDO.

Referitor la cianura de sodiu si de potasiu, sincer habar nu am care se va folosi la Rosia Montana si nici nu ma intereseaza prea mult. Diferenta dintre ele este doar ca cea de potasiu se dispare mai usor. Eu stiu doar ca IN GENERAL, pe plan mondial, se foloseste acum pe scara larga cianura de potasiu.

P.S. de cand cu ciclul tau de articole am mai studiat si eu problema RMGC din mai multe surse, foarte multe indicate de tine. Probabil ca multi au facut asta. Eu recunosc ca nu sunt ecologist si poluez atat cat imi permite legea sa o fac. Nici specialist nu sunt, nici platit de RMGC. Insa nu stiu cum dreaq se face ca nu prea ma conving eu ca detii adevarul absolut in aceasta privinta. Sincer, tu crezi ca absolut tot ce inseamna RMGC in Romania este dezavantaj? Nu ar putea fi nici macar 0.01% si avanatj? Daca vrei sa raspunzi asa, ca la o discutie la o bere, nu cu copy-paste. Ceva gen : “Da ba, totul e o catastrofa” sau ” Nu ba, ar putea fi si 5% avantaje economice dar distrugerile vor fi mult mai amari samd”. Pana la urma asta da mai multe credibilitate decat 15.000 de articole savante.

@ribelalu`: Directiva REACH spune: “Statele Membre nu pot interzice, restrictiona sau impiedica productia, importul, introducerea pe piata a unei substante sau a unui preparat care sunt conforme cu prevederile REACH (clauza de libera circulatie a marfurilor).”

deci este vorba numai de productia, importul si introducerea pe piatA. Nu se specifica “FOLOSIREA” respectivei substante. Ceea ce ma face sa cred ca statele membre au un cuvant de spus atunci cand o substanta periculoasa va fi FOLOSITA intr-un proces industrial gigant cu implicatii transfrontaliere. ( si cu asta au fost de acord si eurodeputatii)

iar legat de acel 0.01% avantaj in proiectul RMGC da-mi voie sa iti ofer o comparatie ( nu imi apartine, insa este foarte adecvata situatiei, asa ca o reproduc): RMCG pentru Romania este ca un pedofil care violeaza un copil si ii daruieste o ciocolata dupa. Daca tu te multumesti cu ciocolata ….

@ribelalu`: mai mult, majoritatea obligatiilor REACH sunt pentru producatorul substantei, pentru importatorul substantei dintr-o tara din afara UE sau pentru un producator al carui produs contine o substanta din lista SVHC (substance of very high concern). La fel, analiza socio-economica de care zicea domnu’ Gotiu se face cand se include o substanta pe lista de candidati pentru SVHC, lista pe care nu se afla cianurile de niciun fel. Iar REACH se aplica in trepte, pana in 2018. Asta ar fi trebuit sa precizeze si domnul Gotiu daca tot a amintit de REACH, e informatie publica si foarte accesibila.

@fred: Care “spatiu inchis”? Un lac de 85 milioane metri cubi si 400 hectare intindere ti se pare “spatiu inchis”? Inchisi la minte sunteti voi, goldistilor!

[...] Sursa Like this:LikeBe the first to like this post. This entry was posted in Domenii – Gold Corporation, Tipuri – Anchete, dezvăluiri and tagged rata mortalitatii, stramutari din Rosia Montana. Bookmark the permalink. ← Cafeaua nu conţine cianură [...]

@Norbi: “mai mult, majoritatea obligatiilor REACH sunt pentru producatorul substantei, pentru importatorul substantei dintr-o tara din afara UE”

Asta e argument?
si ce daca sunt majoritatea pentru producatori? E suficient sa existe una pentru cei care manipuleaza substanta respectiva si acea prevedere se aplica!

Wild Carpathia

youtube.com/wat../

@mada: Sincer, RMGC e ultimul lucru care ma intereseaza acum. Eu doar am semnalat o greseala de strategie a celor care se opun. Si fi atent (atenta?)…eu nu am spus ca avantajele sunt de 0,01%. Am pus doar o intrebare.

Referitor strict la afirmatia ta cu folosirea, tin sa te informez ca nimeni nu importa o marfa sau un produs ca sa se uite la ea.

Eu am observat (nu acum) ca la noi in Romania exista un fenomen periculos: decuparea din context. Fiecare cand face o afirmatie da ca argument numai un anumit fragment pe care il interpreteaza mot-a-mot. In realitate nu e asa…orice paragraf nu se poate interpreta ad-literam ci trebuie raportat la intregul fragment, articol, act legislativ etc si coraborat cu alte norme, lucrari, decizii, articole, cu realitatea din teren, cu precedente etc.
Deasemenea orice interpretare a unei norme se face atat in litera cat si in spiritul ei. Ultimele decizii ale CEDO au demonstrat fara echivoc ca interpretarile romanesti ale unor anumite fragmente decupate din context sunt inexacte.

Eu va doresc succes, insa doar cu entuziasm nu prea vad cum o sa veti. Militati pentru schimbarea legilor si asa o sa aveti succes. Fara legislatie de partea voastra nu faceti nimic. Dupa ce am studiat si eu REACH-ul asta consider ca cea mai mare parte a situatiilor ce pot interveni atunci cand se folosesc substante chimice este acoperita. Voi trebuie sa militati pentru interzicerea pe plan european sau mondial a anumitor substante printre care si cianurile cu toate consecintele favorabile si mai ales nefavorabile economic ce decurg din aceasta (economia se va adapta in cazul in care sunt interzise, vor fi costuri mai mari, dar asta este). Alta solutie nu vad.

ribelalu
cianuro-beshistu asta e un postack al beshismului foarte agresiv.

Mai nou e propagandist al partidului ‘noua republicka’ (noua garofitza , noul hopschascha),
noua emantzie, besshina beshista cu un pseudo-leader de sinecura:
M. Neamtzu, un propagandist inca tanar, pseudo-teolog de nimic, ranjito-zambaretz pe tv, vesnic intretzinut pe sinecuri grase (de la institute pana la TV R. culceresa),
celebtru in anii 2008 – 2009 pentru pupinbeshisme extreme, de tip tru-ist si un lacrimogen articol:
‘Rusine Dinupatriciu 2 !’

@mada: ai scos asta din context ca si domnu’ Gotiu. Eu am legat comentariul de a lui ribelalu’ si vorbeam la modul general. Imagineaza-ti ca directiva REACH acopera cam 150 000 de chimicale, nu numai cianuri, unele dintre ele trecand prin mai multe stadii de procesare, prin mai multe etape de productie, unele sunt doar substante de baza sau substante intermediare.

@politica-oranjverde-pute: Ma…eu asa sunt. Nu m-am ferit niciodata sa spun ca sunt impotriva PSD si acum implicit USL (mai putin partea cu Basescu, persoana care imi e indiferenta). Vezi tu? Si pe vremea lui Ceasca mai erau cate unii care nu erau de acord cu linia PCR. Acum fiecare are dreptul sa-si aleaga orice orientare politica doreste.
In schimb tu esti cel mai mare prost de pe siteul asta.

@politica-oranjverde-pute: zici ca sunt propagndist. Vezi tu la mine link-uri catre ceva? (Desi as putea pune) Am deschis eu vreodata vreo discutie in care sa recomand ceva sau pe cineva? Mai vazut laudand pe Basescu? Sau guvernul? Nu…critic pe aia care nu imi plac, la fel ca tine, si o fac ca persoana fizica.

Apropo…cum iti explici faptul ca in ciuda tuturor acestor lucruri USL-ul trage de mine sa candidez din partea lor la viitoarele locale?

[...] Sursa: voxpublica.real../. [...]

@ribelalu`

Toate partidele vaneaza lichele infecte(unele analfabete, altele de moburi diverdse mai isteztze, altele ticalosi abia spalatzei).
E normal ca lichelele mari sa accepte si lichele mai mici, lichele mici-medii de provincie, cum e domnia ta dar in devenire rapida si transformare in lichele mari.
Clasa politica romanesaca are 98 – 99 % lichele, mercenari, mutantzi.
Cele mai ticaloase lichele sunt acum cacanii (verzisori-portokalii)

Ia uite aici propaganda mistoacka, de verde-cacaniu:
ribelalu.blogsp../

Sau e vorba de vreo schizoidie? De splituiri? De mai multe persoane, riberale fireste?

@ribelalu

“Mai vazut laudand pe Basescu?”
corectie – atentie la ‘analfabeti’!

M-ai vazut?

Te-am vazut. Te-am vazut sustzinandu-i cele mai odioase si nocive teze – politici, inclusiv cianura asta .
Te-am vazut sustinundu-i aripa tinara sinecurista, inca nedospita New Republic.
Te-am citit grohaind pe blog (elitist? si cu suprbie) injuraturi, critici smecheritio-lichelesti, la sto’ despre orice opozant, oricine i se opune acestui nihilist distrugator.

@politica-oranjverde-pute: bai prostule…eu ziceam de linkuri puse aici, pe VoxPublica. Ce fac la mine pe blog e treaba mea. Nu am link nici macar pe nick pus desi la orice logare este rubrica unde poti trece site-ul.
Pot sustine pe oricine. Am garantat de Constitutie treaba asta. Pot sustine extrema stanga, pot sustine extrema dreapta, pot sustine UDMR-ul. Nu e treaba ta si nu e treaba nimanui. Ti-am mai spus…si pe vremea lui Ceasca nu era unanimitate, dar acum.
In ceea ce priveste strict RMGC poate observa oricine ca sunt destul de detasat de problema si nu ma intereseaza decat din punct de vedere strict economic. Si e altora. Voi ati transformat o problema economica intr-una politica. Nu am nimic de pierdut, nu am nimic de castigat. Cel mai mult ma intereseaza aici mecanismul prin care poti initia o afacere in Romania. O afacere, teoretic, permisa de legislatie. Si sunt extrem de multi care sunt atenti la toata dezbaterea asta din punctul asta de vedere.
Ca tu, cu bibilica ta consideri ca toti care nu sunt de acord cu tine iti sunt dusmani, e alta problema. Mai precis, una medicala.
Cu un singur lucru ai dreptate: cu “mai”-ul ala. Sa zic acum ca e de la taste, ce rost are? (se poate vedea in alte postari ca apar litere in plus uneori sau unele nu apar deloc) Fie ca tine…nu stiu sa scriu.

P.S. Multumesc ca imi faci tu reclama pe care nu mi-o fac eu, dar vezi ca ai pus un link catre ceva ce nu are legatura cu PDL-ul. Acum poate vedea oricine ca acel blog nu a laudat niciodata PDL-ul, guvernul sau pe Basescu. Am postat de multe ori aici, pe Vox, ca astept sa apara o alternativa si la USL si la PDL. Sper sa fi aparut.

Cel mai tare articol de pana acum! BRAVOO!!! 10!!!

@ribelalu

Mai animalule, animalule politic (politrucic),
mai “zoon politikon”,
asta vrei tu?
Prostire in fatza?
NR nu e deloc P.D. fost Fsn? Ai?
Cu o armata de pupini, postaci, sinecuristi, mercenari, lichele ??

Cu prost, despre prosti si prostie,
sa vorbesti tu cu membrii gastilor si moburilor tale de golani politici din sudul Romaniei!
Ai inteles golanule fioros!?
rezerva-ti mizeriile si vorbele mizerabile pentru golanii tai!

Mda.
Stiu, domnule Gotiu, ca vreti sa respectati dreptul oricui la opinie, si ca din principiu nu cenzurati comentariile. Dar, citind harmalaia de mai sus, imi dau seama ca nu luati in calcul un lucru: in general, postacii pro-cianura nu au o parere de exprimat, nu au argumente rationale, nu poarta un dialog. Pe astia nu ai sanse sa ii convingi pentru ca nu cauta adevarul, incearca doar sa-si vanda minciuna (si sunt constienti de asta). Din punctul asta de vedere, la ce ii mai lasati sa polueze atmosfera? Nu e ca si cum nu ar avea unde sa si-o exprime, iar site-urile si paginile de Fb ale RMGC nu tolereaza comentarii (stiu ei bine de ce).
Nu sustin sa ii taiati pe toti, nediscriminat, dar macar pe balosii aia care-si aduc singuri libatii prin identitati multiple, pe aia care scriu fara sa citeasca, pe repetitivii aia indolenti ati putea sa-i priponiti. Ganditi-o nu ca pe o cenzura, ci ca pe dezinsectie, sa zicem.
La mai multe!

Hopa!!! Umbla vorba ca se duce la naiba haznaua iRealitatea… Cica 80% din angajati au plecat cu Sebastian Ghiță… Cica vor sa scape de datoriile bagate de Vintu. Asa am un sentiment ca desi se va schimba totul, va ramine la fel ca inainte…

@17,21-clone cu cianoza.

Bloagarul C. Preda are o problema cu cei care il contrazic. Am postat si io la el pe blog un comentariu la un text unde se lauda cum a explicat el in comisia de petitii ca autoritatile romane(asa le zice el la mafiotii care isi impart acum bugetul tarii) au luat in seama ingrijorarile exprimate iar eu i-am detaliat cum au fost luate in seama aceste ingrijorari.
Iar el………..mi-a sters comentariul scris cu sudoarea fruntii.
Esti un lingou bai!

comentariul de mai jos l-am scris pe blogul cianurodeputatului
”
“am subliniat că toate semnele de îngrijorare exprimate public au fost luate în seamă de autoritățile din România”
….adica autoritatile au inceput sa sprijine compania in depasirea “ingrijorarii” fie facand ceva fie nefacand.
-licenta a fost primita in purul stil al smenarilor romani, adica fara licitatie iar voi(basescu+pdl) ii acoperiti.
-pe siteul camerei deputatilor peste 95% (8000 de voturi, cu mult peste cele 1050 care apar de regula intr-un sondaj)dintre cei care au simtit nevoia sa se pronunte au spus ca nu vor proiectul. Pe cine reprezentati de fapt ?
-in parlamentul tarii incercati sa treceti o lege prin care o companie privata poate expropria pe oricine pentrul interesul sau comercial iar presedintele tarii ameninta cu acest lucru niste tarani(“legile se schimba”), curajosul presedinte roman care nu este las precum a fost regele si de curajos ce e, dupa ce a rasuflat o cablograma, a inceput sa denigreze armata romana ca sa-i imbuneze pe rusi. Adica ” am glumit ba……ha, ha, ha…ca si-asa n-avem cu ce.”
“

@misu
Hmmm, interesant, da si tu un link cu sondajul de pe site-ul camerei deputatilor. Nu strica sa marim procentul.

Sintem un stat salbatic. Cei cu bani vor face intotdeauna ce vor. Problema celor cu banin o reprezinta faptul ca sintem in U.E. si trebuie respectate normele europene. Cei care vor sa opreasca proiectul Rosia Montana trebuie sa devina experti in legislatia europeana, sa caute exemple asemanatoare. Ei trebuie sa uite de legislatia romana sau modalitati de „lupta” nationala. Totul se joaca la Bruxelles

@Mishamojo: din pacate, cand au vazut amploarea luata l-au oprit dar il poti vedea aici:
cdep.ro/informa../

…..ulterior au aparut reclamele cu lapte si miere de la RMGC. mai trebuiau sa spuna ca vor da cate 20 000 de euro pt fiecare roman…..

Domnule Gotiu,obsesia dvs nu este vis a vis de

cianuri,pentru care

toti specialistii dau asigurari ca nu reprezinta un pericol

in conditiile tehnologice date,ci la adresa politicienilor

care se zbat sa faca ceva dupa doua decenii de

furt,minciuna si ura!

@BADEA:
“toti specialistii”

propaganda comunista era minciuna pe langa voi.

Hihihi.
“Politicienii se zbat sa faca ceva dupa doua decenii de furt, minciuna si ura!”. HAHAHAHAHA! I-a pocnit brusc patriotismul. Uite cum suna… Mah, da’ voi primiti bani pentru orice tampenie, sau trebuie sa aiba si niscaiva sens? Nu te mai baga, ca le faci o defavoare, zau.

@BADEA: hotomaneeee….. ai luat textul din Scanteia.
asta nu se deconteaza.

Gotiule, esti obositor, am mai zis dar n-ai inteles nimic.
Dar am si eu o intrebare: tu cum iei muia ? Cu frisca sau fara ?
Just asking …

Uite, pentru asta de mai sus m-as intoarce in timp si l-as trosni cu capul de perete de la nastere. Ce pedepse karmice plateste mama dumitale, mah, vlad-cu-v-mic, de te merita? Ca tu nici bani nu cred ca esti in stare sa iei de la RMGC, esti prost in mod gratuit.

Oricine stie de rezultatele controalelor in UB, politice, pe vremea cind era Preda decan, nu are surprize cu baiatul asta. Ce e uluitor este de ce presa e asa prost informata si nu se deranjeaza nici o data pina la sursa, asteapta sa vina sursa la ei. Asa l-au construit si pe arivistul asta, reputata pentru lipsa lui de caracter, ca mare reformist PDL, el voia sa fie un mare carierist PDL, si pentru asta maninca rahat cu lingurita de aur in orice zi…

mishamojo eu ti-as trage doar un sut in partile moi. Poate iti mai revii.

@vlad-nu-numai-cu-v-mic
Arde-ti un sut in gura, atunci, pentru ca te consider una dintre putinele mele parti moi. Ma rog, ale noastre, ale tuturor. Ai dreptate, mi-am revenit.

Oare primul navigator al tarii- Traian Basescu- si-a inchipuit si pentru cateva secunde cum ar fi sa pluteasca romantic pe un lac saturat de cianuri (eventual vara, cand se degaja aburii toxici cu si mai mare putere? Sau sa inoate in acel minunat lac printre pesti morti si pasari in agonie?

La postarea #77 e un retard. A se ignora

@fred: Cum sa se tina cianura in spatiu inchis daca 42 de tone se vor varsa intr-un LAC deschis, de 600 de hectare. Care spatiu inchis? Noi vom inhala aburii toxici, ne vom inbolnavi si ii vom lasa pe RMGC-isti sa plece foarte linistiti cu aurul, dandu-ne 4 % dintr-un profit care va fi, de fapt pierdere, ca firmele lor offshore de consultanta o sa factureze firma de o s-o bage pe pierdere imediat si tot asa in fiecare an. Oricine vrea cu adevarat sa primeasca niste bani cere procent din CIFRA DE AFACERI si nu din PROFIT.Asta cu procentul din profit se numeste dat aurul CADOU si suportat intergal consecintele de catre statul Roman. Numai daca le permitem noi dar sper sa nu o facem si sa semnam petitia de pe rosiamontana.ne../

I are not able to thanks sufficient for that website. Great.