Domnule Kelemen Hunor, sunteți un mincinos!

[...] Articol voxpublica » Business & Economie [...]

Judetul Alba Iulia sau Centru?

si cine din locuitorii de la roisa montana vor investii pentru a face hoteluri si vile? care din aia care dabia o duc pe o zi pe alta vor veni sa construiasca? nu cumva tot cei cu bani vor face asta si ii va face scalvi pe rosieni pentru 1000 de ron pe luna?

aaa si domnule gotiu tu crezi ca tot ce e in romania monument poate intra in UNESCO? de ce nu spui de restu monumentelor mai importante decat rosia montana care nu au intrat in UNESCO, plus ca nu doar vilele si hotelurile sunt necesare la rm ci si investitiile in reamenajarea monumentelor, consolidarea galeriilor romane etc. astea cine le face?

Şi totuşi nu există judeţul Alba Iulia,ce naiba?Poate judeţul Alba.Penibil,domnule,să faci atâta teorie şi să nu ştii nici măcar numele judeţelor ţării!În rest,vorbim discuţii!

ba lasati dracu critica si nu va mai loati de don jurnalist cu dreptu la baza,ca pe vremea lui nu se dadea bacu la geogra.
asa ca daca nu vreti sa aveti soarta lu ilinca,io va dau un sfat pretenesc,reciproc avantajos pentru voi:mai usor cu vociferarile!

Eu cred ca aceste afirmatii facute de Kelemen sunt doar exagerari obisnuite de politician. Daca asta deranjeaza (ce i drept, se pot interpreta ca mincicuni), atunci astept cu interes articolul dlui Gotiu picat la geografie despre domnii Vadim, Udrea, Basescu si as putea sa trec aici practic tot parlamentul. Desi multi suntem iritati de aceststi unguri, insa trebuie sa recunoastem ca au o coloana vertabrala politica mult mai solida decat politicienii nostrii…..

mai, gotiule, in domeniul Rosia Montana iti admir perseverenta si consecventa.mai putin intr/ale politicii…

daca interviul nu a fost trucat, atunci:
kelemen DEMISIAAAAA!!!

te pomenesti ca acest kelemen vrea sa-i faca figura lui orban victor si sa le trimita ungurilor pe mures un val de cianuri ca sa se invete minte sa-l mai sprijine pe tokes; asta se cheama politica otravita )

Si de unde o sa fie bani sa se faca turism la rosia montana? ca fara drumuri si pensiuni si locuri unde sa bea oamenii un suc sau sa manance ceva, rosia montana o sa ramana la nivelul turistic la care e si acum: vine omul de dimineata si pleaca dupa-amiaza. Asa n-o sa reuseasca niciodata sa se intretina oamenii din turism

@silviana:

de unde i-au luat si cei din Rimetea, Albac, Arieseni, Garda, Bucium si alte localitati din zona: fonduri proprii, credite bancare, fonduri europene, imprumuturi personale; nu e vorba de ”zeci si sute de milioane de euro”, cum zic cei de la RMGC ori, mai nou, Kelemen Hunor: pt. a-ti amenaja propria casa pentru agroturism ai avea nevoie intre 10.000 si 20.000 de euro; pentru a construi o pensiune ”de la zero” in jur de 40-50.000 de euro (poate si mai putin daca te ocupi personal de constructie si nu o dai pe mana cine stie carei firme care iti dubleaza sau tripleaza pretul);

problema la ora actuala, pentru care nu se pot face aceste accesari e acel PUG abuziv si ilegal care prevede ca Rosia Montana e zona mono-industriala;

infrastructura e, intr-adevar, obligatia statului, dar si pt. infrastructura se pot aplica proiecte pt. diferite finantari

ne-a dezamagit si Hunor… si-a schimbat radical pozitia vizavi de Rosia Montana … parca la inceputul anului promitea ca va incerca includerea Rosiei pe lista UNESCO …

“Admirabila” prestatia domnului Gotiu, care revine constant si consecvent la acelasi subiect- Rosia Montana. Ma intreb oare care este motivatia si cine este in spatele acestor articole, vizbil rauvoitoare si deloc obiective sau echilibrate dupa cum indica pe vremuri etica jurnalistica. Domnule Gotiu, ce anume va nemulteste de fapt? Proiectul minier, din cate am inteles, nu va exclude turismul in zona. Ba chiar o sa impace mineritul cu activitatile de agrement. Cate proiecte de acest gen a propus statul pana acum sau macar un investitor roman? Pana sa se creeze atata valva ca ne fura canadienii aurul, de ce nu va preocupa soarta patrimoniul de la Rosia Montana?

Excelent articol!!! Cred ca e momentul unor proteste. E prea mult. Sau sa-l dam in judecata ca minte cu nerusinare. Dovezi sunt suficente ca Hunor e de rea credinta.
Nu pot sa inchei decat astfel: sa-i mearga “lucrarile” dupa actiunle si intentiile lui de pana acum (adica foarte rau, normal).
A, si inca ceva: daca la Rimetea, plus localitatile pe care Gotiu le-a enumerat in raspuns, turismul functioneaza foarte bine, de ce ultrasii remegecisti se incapataneaza sa doresca asa-zisul minerit, in continuare? Ehee.. BAAANUUU’!!! Pt. ca BANU’ e ochiul… cuiva.. nu-i asa domnii Baltazar, Bucsu, Turcescu.. s.a.?

@Mihai Gotiu, nu e nevoie numai de pensiuni, desi sincer ma indoiesc de sumele pe care le-ai vehiculat. Numai sa renovezi un apartament de 3 camere de la zero te costa 20.000 de euro, daramite sa faci o pensiune cu 8-9-10 camere. Pe langa pensiuni, iti trebuie drumuri (drumuri pe care statul le face cu cateva milioane de euro pe km), de locuri de agrement si de nenumarate altele. Cine din Rosia Montana crezi ca are bani sa faca toate astea? si de cate fonduri ar fi nevoie? si in eventualitatea in care s-ar face rost de aceste fonduri, cat va dura pana sa fie fructificate rezultatele?

@monica:

una dintre motivatiile care m-au determinat sa fac presa: sa scriu despre minciunile, coruptia, mentalitatile etc. din jurul meu;

povestea cu ”dezvoltarea turismului in paralel cu mineritul” a fost adoptata de RMGC doar de un an si ceva, cand dezvoltarea turismului in localitatile din jurul Rosiei Montana nu a mai putut fi negata; dar daca tu crezi ca turistii se vor da in vant sa faca turism printre halde de steril si lacuri de cianuri nu ai decat

Gotiule, imi place ca indrepti lumea sa faca credite si imprumuturi, dar nu te gandesti ca asa poti sa-i infunzi mai tare? Nu te gandesti ca din cauza ca s-au facut atatea si atatea imprumuturi fara acoperire care nu au mai putut fi returnate s-a ajuns la situatia economica care exista acum? Cum sa faca oamenii aia imprumuturi si sa riste sa nu aiba de unde sa le returneze? mai ales ca nu e nevoie numai de locuri de cazare ci si de drumuri, si ca sa le faca si pe alea….nu cred ca pot obtine atatea imprumuturi. plus ca ce pensiune poti sa faci cu in imprumut facut la un venit de 4-500 de ron pe luna? nu e realist ce spui tu

@marian:

eu mi-am renovat apartamentul de 2 camere cu 7.000 de euro (iar acum, retroactiv, imi dau seama ca as fi putut s-o fac si cu 3-4.000 de euro daca nu m-as fi lasat ”luat de val”);

nu te lua dupa preturile firmelor de constructii, care iti dubleaza sau tripleaza pretul; pensiunile cu 8-10 camere sunt, deja, un fel de mini-hoteluri, agropensiunile functioneaza, in medie, cu 2-4 camere (sunt cazuri, in Albac si Maramures am vazut, de oameni carora le-a mers bine cu 2-4 camere si, din banii castigati, si-au construit inca o pensiune cu mai multe camere);

aparitia a 30-40 de pensiuni intr-o localitate genereaza insa si alte afaceri: 2-3 microferme ale caror produse sunt valorificate direct la pensiuni (nu vandute pe 2-3 lei la firmele de colectare), mestesuguri artizanale, 2-3 restaurante, comert de suveniruri, firme de transport etc.

reabilitarea unui drum national nu costa milioane de euro/km (nu e autostrada) ; asta daca nu se face cu ceva ”firma de partid”; indiferent insa de ce se va intampla la Rosia Montana (turism sau minerit) statul are obligatia de a finanta infrastructura

@daniel:

realitatea se vede la Albac, Arieseni, Rimetea, Garda, Scarisoara, Abrud (in Abdrud o sa ai surpriza sa descoperi ca una dintre pensiuni e a fostului primar penal din Rosia Montana, Narita, care sustine sus si tare ”turismul nu e o solutie”!);

va o vizita si intreaba-i pe oamenii de acolo cum si-au construit pensiunile si o sa te convingi daca e realist sau nu (si iti garantez ca n-o sa-ti para rau pentru vizita facuta in zona )

Intreb de curiozitate, oamenii din zona ce zic?
In mod normal, ei sunt afectati, tot ei ar trebui sa hotarasca, nu?

“turism printre halde de steril si lacuri de cianuri”? mai ca ma bufneste rasul. ce-i cu atata dramatism? firesc ca zona de agrement va fi delimitata, astfel incat sa nu interactioneze direct cu cea miniera. Si chiar daca ar interactiona nu cred ca e o problema. Avem exemple de succes in acest sens, mina Wieliczka, din Polonia. Te invit sa dai un search pe Google pe tema asta.

@Gotiu, sa renovezi un apartament cu 3000 de euro? da ce e, cusca de catel? atata nu costa nici macar materialele…pentru o singura camera. Daca vrei sa ai instalatii, circuite electrice, vopsea, un minim de parchet pe jos,plus mobila, ca doar n-o sa pui turistii sa doarma pe capita de fan, cu mai putin de 10-15.000 de euro nu iesi. si nu stiu in cat timp iti poti recupera investitia avand in vedere ca in general turistii pe la Rosia Montana vin si stau cate o zi, nu mai mult. Plus ca ce te faci intimpul iernii, cand turismul in zona scade pana la disparitie din cauza accesului dificil? Nu esti deloc convingator in sustinerea turismului acolo

@catalina:

vezi, de-asta oamenii din constructii o duc bine-mersi

altfel, repet, tuturor celor care sustin ca nu se poate face turism in zona le recomand, vara sau iarna, sa se convinga la fata locului (atentie insa, iarna, in special in perioada de Craciun si Anul Nou, recomandarea e sa va faceti rezervare cu cel putin 2-3 luni inainte )

cand la 20-30 km de Rosia Montana, unde nu a blocat nimeni dezvoltarea turistica, localnicii traiesc din turism, sa spui ca in Rosia Montana ”nu se poate” e, pur si simplu, ignoranta si negare a realitatii

@Raducu: oamenii din zona-s plecati majoritatea. cei care-au ramas sunt impartiti intre angajati rosia montana si batrani care “nu-si vand mortii”.
de ce majoritatea sunt plecati? pentru ca zona a fost declarata monoindustriala, cum aminteste si Gotiu, nu aveau voie sa faca decat minerit si eventual sa faca fan si sa creasca animale. adica NU ERA VOIE sa-ti faci pensiune (este doar Gruber, care-o facut o smecherie la limita legalitatii) sau orice altceva, fabrica de dopuri de plastic sau crescatorie de gaini.
adica RMGC in cardasie cu statul a “rezolvat” zona, dupa care RMGC a cumparat, cu pretul unui apartament in alba ce-i drept, casele celor mai tineri sau dornici sa aiba totusi o perspectiva.

Mihai, nu vad de ce te iei de faptul ca “dezvoltarea turismului in paralel cu mineritul a fost adoptata de RMGC doar de un an si ceva”…asta arata ca sunt dispusi sa aleaga cea mai buna solutie pentru toata lumea. Fara investitiile din proiectul minier turismul ar fi doar o posibilitate indepartata, dar asa s-ar putea profita de dezvoltarea economica si de investitiile atrase de acest proiect pentru a se face turism. E varianta cea mai buna

@florin:

asta inseamna ca au mai adaugat o minciuna in plus la proiectul lor; sansa turismului in zona e patrimoniul cultural (de la cel natural, la cel arheologic, arhitectural si imaterial) , care va fi distrus daca incepe exploatarea – vezi la link-urile din articol care e diferenta intre ceea ce promit si ceea ce fac in realitate

Si pana acum patrimoniul ala de cine a fost ingrijit? Cine s-a preocupat de el inainte sa vina RMGC-ul? Asta nu vi se pare un pic de ipocrizie, domnule Gotiu? Casele alea si monumentele stau sa cada de ani buni, insa nici statul si nici vreun ONG nu a facut nimic pentru ele, insa acum brusc si dintr-o data, sunt cele mai importante lucruri. Cum explicati treaba asta? de ce tocmai acuma au realizat valoarea lor? Nu cumva e doar un pretext al celor care au interese sa nu se desfasoare acest proiect?

Asa e, mircea, astia sunt niste mari ipocriti. La fel cum acum plang de soarta mediului si flutura stindardul ecologiei, dar nimeni nu sufla un cuvant despre faptul ca insusi statul roman a lasat zona plina de substante toxice si nu a miscat un deget sa le curete. Cum iar nu au miscat un deget ONG-urile sau toate organizatiile alea ecologiste sa faca un plan sau un proiect de atragere de fonduri pentru a curata apele din zona Rosiei Montane, care sunt pline de materiale toxice. Nu e asta cea mai mare ipocrizie posibila? Mai ales ca prin proiectul asta minier se prevede si curatarea apelor.

@mircea:

#27 casele de patrimoniu nu stau sa cada de ani buni, pentru ca erau locuite si proprietarii lor au avut grija de ele; au inceput sa se darame (si sa fie demolate) dupa ce le-a cumparat RMGC (care, in calitate de proprietar, are OBLIGATIA legala sa le intretina indiferent de ce se intampla cu proiectul lor – dar, in Romania, legea se aplica doar fraierilor)

@sabin:

#28 ignoranta nu e un argument; faptul ca tu nu ai cunostinta de demersurile facute de ONG-uri pentru ca statul sa-si indeplineasca obligatiile pe care le are, nu inseamna ca acest lucru nu s-a intamplat

ONG-urile au propus solutii concrete. Bineinteles ca nu ii asculta nimeni si nu ii ia nimeni in seama pentru ca ii dernajeaza atitudinea corecta a acestora. Cel mai bun exemplu este ce s-a intamplat chiar ieri, cand Comisia Nationala de Arheologie a scos muntele Carnic de pe lista monumentelor istorice fara a se confrunta cu facotri sociali, fara a avea o dezbatere publica. Au facut-o miseleste, fara sa anunte nicaieri. Ce denota asta? Ca se ascund lucruri urate in spatele acestui proiect. E foarte simplu.
Si mai e o chetiune legata de ong-uri: romanul are, printre multe altele, un obicei foarte prost – sa vina X sau Y sa ne faca, sa ne dreaga, sa aduca, sa propuna, sa NE ajute, SA NE DEA!!! Datoria ONG-urile nu este aceea a autoritatilor locale, sa va faca voua drumuri sau ce mai vreti voi. Datoria ONG-urilor este sa atraga atentia intergii opinii publice atunci cand se comit ilegalitati, cand siguranta si modul de viata ale cetateanului sunt in pericol. Nu ONG-ul tre sa dea solutii, pt. ca nu el e FUNCTIONARUL din primarie sau mai stiu eu de unde. ONG-ul vegheaza la respectarea drepturilor omului, atat. El trage semnale de alarame, iar opinia publica il sprijina. Puneti mana si cititi inainte sa mai debitati asemenea prostii. Informati-va. Uitati-va la Suedia sau Franta si veti vedea ca lucrurile stau exact cum le-am descris eu mai sus.
Nu e vina ONG-ului ca statul comite erori. De aia il platesc din banii mei pe functionarul ala, ca sa faca lucrurile cum trebuie. Atunci cand nu le face, il dau in judecata si ii arat, fortat, care e calea cea dreapta, iar el, pt. ca ESTE OBLIGAT PRIN LEGE, trebuie sa isi faca treaba corect, fara a incalca drepturile si libertatile cetateanului. Ori, prin faptul ca acesti consilieri si primari locali au aprobat un PUZ si PUG care incalca legea, acestea au fost anulate, iar acum, functionarul, dupa ce instanta a zis ca a GRESIT, functionarul trebuie SA ANULEZE CONTRACTUL de concesiune dintre RMGC si statul roman. ONG-urile au atras atentia asupra faptului ca nu se respecta legea si instanta a zis ca ONG-URILE AU DREPTATE!!! Tot instanta mai spune ca RMGC TREBUIE SA PLECE!!!!

Respectul meu, domnule Gotiu.

Nu e prima oara cand Kelemen Hunor minte. Pe 2 februarie 2011 Kelemen Hunor ne-a promis personal ca opreste demolarile din zona Buzesti – Berzei pana la clarificarea situatiei juridice a PUZ-ului. Cateva zile mai tarziu, a dat drumul la demolari.

Nicusor Dan

Domnule Kelemen, sunteti un Hunor!

Care seva?

@viktor: si eu cred ca trebuie sa reactionam. nu se mai poate asa, sa ma simt in fiecare zi umilita de cei care ar trebui sa imi reprezinte interesele. domnule hunor al cui ministru sunteti? al culturii? nu prea cred…sa va fie rusine. v-ati vandut ieftin si v-ati patat imaginea in contextul in care patrimoniul romanesc e in pericol!

Mihai Gotiu, arunci cu cuvine aiurea fara sa spui absolut nimic. Spune-i omului concret ce demersuri de ONG-uri s-au facut. Ce solutii care sa poata fi aplicate s-au propus? de unde s-au gasit fonduri si investitori? cine este dispus sa curete mediul de acolo?
Nu, domnule Gotiu, ONG-urile nu au facut decat sa spuna “vai ce important e mediul, trebuie sa-l protejam”, si in rest nu au facut decat sa adune fonduri pentru treaba asta. Fonduri pe care mai apoi cine stie in ce fel le-au folosit, pentru ca nu au facut nimic concret

@craita: citeste postarea mea, cea lunga, de mai sus. Ai toate raspunsurile acolo.
Da, s-au facut propuneri. Doar pt. ca esti tu neinformat si dezinformat si habar n-ai de solutiile care chiar s-au propus si pt. ca esti ignorant, nu inseamna ca asa ceva nu s-a facut. Problema este ca noi vorbim, dar nu ne ia nimeni in seama pt. ca e vorba de bani foarte multi pe termen foarte scurt pe care niste baieti i-ar face.

Si iar o luam de la capat cu unesco.
Cand veti intelege voi oameni buni ca unesco o sa tin pe loc orice tip de dezvoltare si ca turistii nu curg la robinet dupa ce intra unesco in joc?

daca ungurul ministru si coleg de partid se manji cu un zugravit, oare la banii ce se invart in afacerea rosia credeti ca asta ar avea vreun alt interes decat cel canadian ?

@viktor: Solutiile concrete propuse de ONG-uri sunt decat fire de praf aruncate in ochi. Alea sunt doar propuneri care nu numai ca nu ofera garantii dar au si mari gauri in planuri.

@mihaela: Albac, Arieseni, Rimetea, Garda, Scarisoara, Abrud sunt cateva exemple ca acele solutii ale ONG-urilor nu sunt praf in ochi. Sunt reale si functioneaza. La Rimetea se traieste foarte bine din turism. Din minerit, in unele tari… se moare.. inclusiv in Romania s-a murit din cauza mineritului. Din turism se traieste foarte bine si pe termen nelimitat si investitiile sunt foarte mici.

Acum luati fiecare personalitate in parte? Cine urmeaza?
Presedintele Romaniei?
Fiti seriosi, toti mint, pana si voi mintiti! Si stiti bine ca e adevarat ce spun acum, pentru ca niciun om sanatos la cap nu ar spune ca patrimoniul cultural poate rezolva problemele economice ale unei localitati sau chiar ale unei tari.

Ahahaha ce ma faci sa rad domnule victoras. Unde s-a murit dom’le la noi din minerit? Alte ineptii mai ai? Pleaca dom-le de aici cu gogosile astea. Auzi la el!

i-auzi traiesc din turism. si daca nu ai ce bani sa investeti in turism si daca nu vine nimenea sa investeasca din ce turism traiesti draga? din cel imaginar?

Tot vad pe aici certuri din astea cu actiunile ONG-urilor, si singurul argument care apare este acela “daca esti tu ignorant si nu stii, nu inseamna ca nu s-au facut actiuni”. Asta, imi pare rau sa va zic, dar nu este un argument valid. E un simplu mod de a evita un raspuns concret prin atacarea cuiva. Astept, totusi, sa vad un exemplu concret de ce anume s-a facut de catre ONG-uri pentru situatia de la Rosia Montana, fara sa mi se zica “daca nu stii, esti tu prost”. Altfel chiar o sa aratati tuturor ca asa e cum zice lumea, si ca pana acum nu a venit nimeni sa puna mana sa faca ceva folositor.

Cand va disparea diversiunea? Dragilor forumisti, problema este foarte simpla. A mintit domnul ministru Kelemen Hunor, sau nu? Propaganda voastra o intrece pe cea a politicienilor. Fiti rezonabili pentru binele nostru, al tarii noastre si nu-i mai luati in brate pe politicienii mincinosi si incompetenti. Ganditi-va la binele vostru, al copiilor vostri. Acesti politicieni rezista pentru ca-i pupati si-i votati. Daca societatea civila, voi dragilor (cu exceptia celor care aveti interese meschine) ati ripoasta pentru fiecare minciuna si incompetenta, noua ne va fi mai bine. Atata timp cat sunteti partinitaori si-i sprijiniti pe acei politicieni care nu ne fac cinste, tara aceasta va disparea.

Nasol Gotiule:). Cum ar spune unii mai needucati – ati luat-o-n mana! Ongistii lu’ peste!

[...] În timp ce domnul Kelemen Hunor ameninţă direct cu scoaterea de pe lista monumentelor istorice a Masivului Cârnic, interviul dumnealui de doar patru minute continuă să facă valuri. De când îl urmăresc pe jurnalistul Mihai Goţiu, nu îmi aduc aminte să fii citit un articolul mai dur. [...]

S-a gasit tapul ispasitor, Kelemen Hunor Mi-l si imaginez pe Gotiu stand de paza in fata ministerului pentru a-l urmari pe ministru.

@Geo: S-a murit in minele de carbuni din Valea Jiului. Tot minerit e si ala. Au murit sute de animale la Baia Mare, in zona si pe tot parcursul raului Tisa. Da pe google mine de carbuni si dezastru Baia Mare si vei vedea ca intr-adevar s-a murit in Romania din cauza mineritului. VA rog eu mult, cand dati replici, informati-va. E bine si cu datul din gura, dar mai si informati-va. Incercati sa nu mai fiti niste simpli ignoranti, domnule georgica.

@silviana: nu e nimeni obligat sa va deschida voua capurile si sa va bage informatii in el. Oricum nu le luati in seama. Oricum spuneti din start ca sunt niste prostii, fara sa va documentati. Atitudinea asta a voastra demonstreaza ca intr-adevar sunteti ignoranti si ca, de fapt, va doare-n cot de oameni si de suferinta lor, singurul lucru care va intereseaza fiind BANUL!!! Cumparati “Ghidul Rosiei Montane” realizat de Fundatia Rosia Montana in colaborare cu Alburnus Maior, Academia Romana, Univ. Babes. B. si veti vedea solutiile. Aceasta carte se gaseste peste tot in librarii si daca chiar v-ar fi interesat problemele de acolo si ce alte solutii ar mai putea exista, ati fi stiut deja si de carte si care sunt solutiile. Nu evit un raspuns. Daca chiar vrei, draga silviana, sa-ti povestesc ce se poate face in mod concret la Rosia stam de vorba pe mess intr-o seara si-ti explic tot ce vrei sa stii.

) silviana si toti ceilalti care au spus ca nu stiti sa dati un raspuns la obiect si nu faceti decat sa aruncati praf in ochi au avut dreptate. solutii or exista, dar numai pe hartie. asa stiu sa fac si eu un plan de afaceri foarte frumos, ti-l pun pe hartie si o sa crezi ca scoti bani cu el din primul minut. Dar pusul unui plan pe hartie nu este totul. e nevoie de bani si de investitii ca sa realizezi planul ala, si atata timp cat nu le gasesti, totul nu este decat o utopie. Ce folos au toate planurile alea despre care vorbiti (daca exista, ca pana acum n-a dat nimeni nici un exemplu concret) daca nu exista banii cu care sa fie puse in aplicare?

Hai ca ma umfla rasul cand citesc aceste articole. Pe bune daca nu ati devenit penibili, mari cercetatori ce mai sunteti dar nu sunteti de altfel in stare sa va mobilizati si sa va duceti in Rosia sa renovati voi o casa.
Ce ati facut voi pentru Rosia in afara de vorbe si de a-i pune piedici? Nimic, va zic eu!

@Viktor, alta placa mai stii? Nu faci decat sa repeti ca “daca nu stiti voi nu e nimeni obligat sa va spuna”. Pai spune frate si demonstreaza o data pt totdeauna ca tu ai dreptate si nu ceilalti. Bateti campii fara sa spuneti nimic, doar doar oti fraieri lumea cu ONG-urile care fac pe naiba-n patru, si sunt si Superman si Robocop la un loc, numa ca noi nu stim sa le apreciem. ONG-urile n-o sa se dezilpeasca niciodata de banii lor, ca altfel cum ar mai face petreceri si din ce ar mai trai toti directorii? Dar cand vine lumea sa faca investitii adevarate in zona, voi ii injurati. halal logica

De bine de rau s-au investit cateva zeci de milioane de dolari in restaurarea patrimoniului de la rosia montana. Normal ca inca n-au apucat sa-l refaca pe tot. Insa pentru ceea ce au facut pana acum canadienii ar trebui laudati. statul roman si ong-urile pot spune ca au bagat vreun ban in refacerea patrimoniului respectiv? sau dau din gura degeaba?

De ce sa refaca tot patrimoniul pe degeaba pana la urma ? Au aratat ca se poate face, daca o sa le iasa si lor proieectul atunci mi se pare normal sa restaureze si toata zona. De ce sa investesti sune enorme cand nu sti daca iti iese ceva ? E o chestie normala…

[...] rog sa cititi la Mihai Gotiu si restul afirmatiilor halucinante ale domnului Kelemen, care de acum este mai mult un director de comunicare al RMGC decat ministrul Patrimoniului [...]

[...] Citeste articolul original aici pe Vox Publica [...]

[...] rimetenilor nu se ciocneau de scandalul scandalul Kelemen vs Rosia Montana in UNESCO (vezi si aici, via [...]