Două declaraţii care ar trebui să ne facă pielea de găină: Franks şi Băsescu

de ce sa se mai oboseasca sa minta cand marea majoritate doarme?

@Costi,
Parafrazandu-l pe Gotiu, din articolul vecin, acum esti in faza a doua a “sexului fara prezevativ”. Pentru o clipa de placere, din decembrie 2009, constati ca tragi ponoase ani de zile.
Ca o face sau ca o face si o spune, nu-i nicio diferenta pana la urma. Doar ca nu-ti mai lasa loc de indoieli.
La faza asta multi prefera sa fie in postura de “crediciosi” cu unele dubii.
Clasicul “dubito, ergo sum” devine dobito, ergo sum

Daca s-a furat continuu in aceste doua decenii de la Revolutie, hotia s-a instalat in rang de frunte si nici presidentul nici Franks nu pot opri hotia! Pielea de gaina, trebuia sa apara atunci cand tot securisto-comunistii si coruptii au preluat puterea dupa Revolutie.

psihopatii se cred ei ’statul roman’!
dupa ce au angajat pe spezele romanilor un imprumut enorm (pentru a finanta hotiile smecherilor cum ne spune franckenstein) si continua luna de luna sa imprumute scump pentru a avea udrea bani de patinoare si bazine – toate astea fara sa consulte parlamentul, cum se face oriunde in lumea civilizata – acu’ bassisti, plini de marinimie au lasat de la ei si au spus: ‘va consult’, adica votati urgent ineptiile bassiste…
de-abia astept sa le vina randul la a raspunde penal pentru faptele lor, asa cum se intampla in Irlanda, in Ucraina

astfel s-a traian franks basescu !monstrul bicefal perfect!

astfel s-a…nascut… traian franks basescu !monstrul bicefal perfect!

Ce o mai tot dam de gard cu parlamentul legile nu se discuta si dupa spusele opozitie tot ce vine de la putere nu trebuie votat chiar daca legea e buna.
pur si simplu sunt legi pe care partidele nu vor sa le voteze din cauza pierderii de voturi sau influenta in justitie.Putin ii intreseaza pe parlamentari de ajutoarele sociale date aiurea ,ei oricum isi iau tainul chiar daca vin o singura data pe la parlament…

1.NICIODATA un creditor ori investitor de capital nu sconteaza pe dobanda ori profitul estimat al investitiei pentru a-si acoperi riscurile.
2.NICIODATA un creditor ori investitor nu va plasa capital pentru o marja de profit echivalenta dobanzii ori ceva mai mare decat aceasta ( daca este vorba de capital destinat investitiilor directe).

Creditarea ori investitia de capital devin justificate daca sconteaza pe multiplicarea capitalului de min. 10 ori;e o cifra bine cunoscuta,asemenea ‘proportiei de aur’

Aceste reguli de baza se invata in scolile economice care pregatesc competente,nu doar enumera ‘ termeni de specialitate’.

‘La nivel mic’ , daca tot s-a vorbit mult in ultima vreme
de Apple, invit pe cei grabiti sa ma ‘taxeze’, sa documenteze in prealabil in ce conditii au obtinut cei doi fondatori capitalul necesar trecerii de la ‘calculatorul realizat in garaj’ la productie si comercializare; deasemeni, cum si-au si cat i-a costat rascumpararea firmei si drepturilor.

valabil si pentru RMG de exemplu.

Pentru FMI, BM, are cine lucra pe multiple planuri -nu numai cel strict economic-sa muliplice capitalul investit.

Si in cazul Greciei vom vedea in scurt timp cat vor costa
cei 50% ‘exonerati’ din datorie.

In cazul RO, in lipsa economiei, sa ne gandim ce resurse
ar mai fi disponible pentru achitarea notei de plata;
resursele naturale-cunoscute si exploatabile- deja nu sunt suficiente daca le evaluam in raport cu obligatiile create.

Asta cred ca a vrut sa spuna dl.Franks- daca nu cumva se astepta ca guvernarea RO sa mai aiba niste asi in maneca si a fost surprins sa descopere ca nu are.

Noi am cheltuit nesabuit si noi ne-am dus cu caciula in maini la FMI+BM sa ne salveze. Ne-au dat bani imprumut si ,ca orice banca, ne-au pus niste conditii sa fie siguri ca primesc banii inapoi. Conditia sa cheltuim dupa cat producem, dupa cat ne tine punga. Puteam sa refuzam, nu ne-a pus nimeni pistolul la tampla.
Dimpotriva, noi i-am rugat si ni s-a facut pielea de gaina la gandul ca nu ne platesc vreo transa. Atunci?

Poate ca harnicul popor roman doreste sa mearga pe reteta greceasca? Trai pe vatrai pe baza de imprumuturi si stergerea datoriilor odioase.?
Ar fi o idee, hai atunci sa dublam in prima instanta salariile si pensiile. Reteta USL.

@Mircea: Nu noi ne-am dus cu miloaga la FMI , s-a dus Basescu . El avea nevoie ca de aer de bani electorali iar borfasii din jurul sau de bani de furat . Jaful portocaliu va fi platit de copiii care nici nu s-au nascut .

Mircea,

voi, raspandacii, spuneati in 2009 ca Tariceanu a lasat o datorie de 5 miliarde euro si un aparat de stat supradimensionat. Va credem pe cuvant !

Tot voi, lipitorilor !, ati imprumut peste 20 de miliarde de euro de la FMI pentru un aparat de stat pe care l-ati subrezit intratit incat mai exista doar de forma (scoli N-AVEM, spitale N-AVEM, politie N-AVEM ! s.a.m.d). Securisti AVEM. De aici nu se reduce !

Explicati tie, nu mie, cum de Tariceanu cu bani mai putini intretinea mai multi, iar voi cu miliardele pe care ne-ati amanetat FMI-ului, ne-ati lasat si fara sanatate, si fara invatamant, si fara politie etc.

Daca te depaseste rationamentul, atunci uite ! iti sar eu in ajutor. NU MAI FURATI ! Papati miliardele atat de repede cum nici Nastase n-ar fi reusit daca ar fi fost 20 de ani la putere.

Ok, cred ca va mai las cateva luni, dragi vox-publicisti. Ati devenit pas cu pas nerelevanti. Gotiu e omul cheie al site-ului. N evenimente extrem de importante in ultimele saptamani au fost complet ignorate. Exemplu: nici un text despre recentele decizii ale varfurilor UE. Nici o discutie despre problemele justitiei romana, dupa ce un numar de judecatori ai ICCJ au ajuns la DNA sub acuzatii de mita. Nimic. Nada. Zero

Discutam despre Nirvana, Gotiu si ale lui obsesii si mici smecherii din titlu, viteza neutrinilor, Leca cu ale lui obsesii, raspunsul unui ateu catre “credinciosul” Plesu la nu stiu ce articol dintr-o revista, etc etc etc

Ati devenit lenesi, plicticosi si nerelevanti. Doar Fummurescu va mai tine in priza. Saluti!

@Peruanu’:
Amice esti complet aiurea. Mai intai ca discutam despre altceva ,relatia cu FMI.
Apoi, daca tot il iei pe Tariceanu in brate, ia spune tu de ce PNL+PSD (vechiul USL) a lasat urmasilor urmasilor nostri :
- un deficit de 5% = cca 7 miliarde de euro cheltuiti pe datorie !!
- 0(zero) Km de autostrada, 0(zero) investitii notabile
- sarcina de a plati din 2009 (dupa principiul , dupa noi potopul) pensii si salarii marite aiurea ELECTORAL

Asta in conditiile in care intrau bani la buget (era bula imobiliara, era mediul extern favorabil, era crestere economica de 5% , era privatizarea BCR de 3,75 de euro !!).
Deci bani au avut câcălău, au cheltuit vreo 11-12 mld de euro si nimeni nu stie unde sunt.Investitii zero. S-a mizat tot morisca imobiliara, cand asta a cazut, am ajuns la pamant,mai ales ca cheltuielile bugetare au avut grija sa le mareasca continuu. Si isi mai zice acest PNL ca este de dreapta.
Anii 2007-2008 raman un exemplu de cum nu trebuie sa conduci o ţară!

@Mircea:
1.Grecia:nu exista nici o stergere efectiva de datorii-ci doar de transferul partial al decontarii datoriei suverane din ‘alt buzunar’, in final, tot al lor.
urmareste subiectul si te vei convinge-de altfel, deja au aparut public informatii lamuritoare.

Grecia:
-datorie suverana 120 mld.Euro
-PIB/locuitor peste 28 mii USD,
-rezerva de aur : 78%FX (similar SUA)
-sistem bancar puternic capitalizat,banci in top 200UE
-economie si institutii functionale.

Romania:
-datorie suverana cca. 35 mld.Euro (40% din PIB )
-PIB/locuitor 7.5mii USD
-rezerva de aur : 9.1%FX
-nici o banca cu capital majoritar autohton in
clasamentul UE;banci semnificative: doar filiale ale
unor banci straine
-economie si institutii cum le stim

oare care dintre cele doua tari ‘are pozitie mai buna’?

2.De ce nu producem? sa raspunda Guvernul, daca se considera mai grozav decat restul ‘clasei politice’ post revolutionare.Deocamdata nu a fost in stare sa organizeze absorbtia fondurilor europene;dar nici macar sa-si organizeze numaratoarea populatiei, ceea ce nu s-a intamplat niciodata de la Cuza incoace….

@octavescu:
1. In mod hotarat Grecia mizeaza pe caracterul “odios” al datoriilor si mizeaza pe stergerea lor (s-a mai intamplat in America de Sud, Irak). Va fi un pic de violenta, jos guvernul etc. Astia mari din UE stiu asta, temporizeaza un pic. Dar acolo se va ajunge.

2. Nu suntem totusi in situatia Greciei. Si asta se vede din CDS-urile fiecarei tari(noi avem acum 420 , ei au ceva de ordinul miilor!).Noi ne putem inca imprumuta, pentru greci trebuie sa se intruneasca toata planeta sa ia o hotărâre. Ei au mintit ani in sir ascunzand dezechibrele bugetare, noi am lalait-o un pic doar in 2009 (masurile de corectie trebuiau luate a doua zi dupa plecarea lui Tariceau !)

3. Fondurile europene. Toata lumea sare ca nu absorbim fonduri europene. Stiti macar ce conditii sunt?
- trebuie sa vii cu cofinantare de 20-40%! Acesti bani, fie ca e proiect din mediul privat, fie al statului – acesti bani trebuia asigurati/garantati de la buget. Care nu aloca mai nimic ,ca nu stie cum sa plateasca pensiile, monser. Deci luam vreo 4 mld de euro/ an imprumut sa platim pensiile, iar pentru fonduri europene alocam de ochii lumii vre0 100-200 de milioane. Cu care atragem 7-800 de milioane euro. Daca ar fi sa alocam in acest domeniu 5 miliarde de euro, am putea atrage 30 miliarde de euro !! Asta inseamna sa nu platim pensiile (marite irsponsabil de Tariceanu care a avut performanta si in acest domeniu : zero lei atrasi din fonduri europene!)
- mai e o conditie la fondurile astea; platile se fac practic dupa incheierea lucrarilor. Deci trebuie sa ai bani (imprumut de la banca, garantie? guvernamentala? )
Asta ne blocheaza. Tot deficitul nostru se duce in pensii. Bani pentru dezvoltare (investitii, atragere fonduri) nu sunt.

Solutia:
a) impozitarea pensiilor pentru a ajunge la un echilibru relativ incasari-plati ; masura greu de luat din motive electorale
b) micsorarea cheltuielilor bugetare – inca sunt destule aiurea
d) rezolvarea problemelor cu regiile “autonome” ; aici sunt salarii uriase si perderi asisderea !

e)convenirea cu UE/FMI/BM a unui deficit suplimentar (de ex. 8%) in care diferenta asta de 5% sa fie doar pentru investitii prin atragere de fonduri europene.
Numai ca cine ne aproba 8%? Mai ales ca acum vin alegerile si toti banii risca sa se duca pe pomeni si mariri aberante de cheltuieli bugetare. Si sa nu uitam contextul european.

Nu numai ca “se stia” ! Astfel de pasaje din gandirea de ultras a politrucilor apar des, mascate in fluviul de non-informatii care le acompaniaza abil, iti trebuie rabdare si disceranamant sa le vezi si judeci in cheie democratica.

Decidentii insisi practica o comunicare pestrita, printre multele baloane si agramatisme strecoara deziderate si frustrari politice pentru care nu au mandat nici de la votanti, nici de la procedura, aparent democratica, prin care s-au legitimat.

(pentru Mircea)

Dragul meu,

guvernul lui Tariceanu nu mai exista din 2008. Primele masuri de austeritate s-au luat in aprilie 2010. In alte cuvinte, lalaiala pe care si tu o recunosti, s-a datorat faptului de a nu periclita anul electoral a lui Basescu si acordarea de contracte catre aceia care i-au sprijinit campania electorala. Vezi tu vreun alt motiv ?

Cu toate cheltuielile de 11 – 12 miliarde vazute de tine nu ai ajuns nici macar la valoarea ultimei transe imprumutata de la FMI de 13 miliarde. Restul de dinainte il uitam !

Daca tu pe vreme de criza consideri mai importanta investitia in cativa km de auto decat protejarea unei populatii si asa saracite, adica lasa-i bre’ sa moara ca s-avem centura la Belciugatele, atunci eu nu mai am contraargumente. Pentru mine este mai important un spital, caldura in scoli si apartamente, decat ca te uimesc astia pe tine cu cativa km asfaltati !

Daca menirea guvernului este doar sa constate caderea pietei imobiliare, mediul extern nefavorabil, sa taie locuri de munca si sa se imprumute, pai atunci si-a cam indeplinit-o. De ce nu pleaca ?

@Peruanu’:

Inainte de a se diminua salariile bugetarilor, deficitul ajunsese cam la 10 miliarde euro/ an ! S-a luat 20 mld de la FMI+BM, jumatate s-au dus pe pensii+ salarii, jumatate la BNR (asta e tehnica ).
Caderea PIB-ului a fost atat de abrupta (criza americana) ca nu era alta solutie.

Vorbesti de protejarea populatiei. Eu nu vad niciun om intreg la minte care sa nu sustina un trai decent pentru fiecare cetatean, salariat, pensionar sau somer. Dar cum faci asta ? Dand bani aiurea, sfidand total legile economice? Pai uite ,asa s-a ajuns in situatia Greciei.
Hai sa explicam tuturor ca ii putem ajuta durabil, dezvoltand tara , nu aruncand pomana. Sa-i invatam sa prinda peste , nu sa primeasca direct in tigaie (proverb chinezesc). Dureaza, nu se pot arde etapele asa usor. Nu putem trai ca nemtii pana cand nu producem ca ei.

“Cativa km auto”, spui tu. Nu dragule, eu vorbesc de infrastructura. este un pilon de baza al dezvoltarii. Iti dau exemplu dintr-un sat unde avem rude, sat in care s-a asfaltat, tras apa si canalizare. Era un sat adormit care acum invie. Toti isi renoveaza casele, se construiesc case/ vile noi, doua firme deja isi deschid afaceri in zona. Au, nu asta inseamna dezvoltare?

Guvernul actual. A gestionat cum a stiut criza. A luat masuri antipoluliste,dure, lucru rar pe paliurile mioritice. A facut greseli in momentele de panica (impozitul forfetar).Ii acuzam ca nu au luat celebrele masuri “proactive”, fara a afla pana acum care sunt alea! Probabil sunt in gradina USL-ului , ferecate cu 7 lacate… Una singura a dat pe goarna Ioan Ghişe de la PNL :impartirea rezervei de la BNR pentru pensii si salarii bugertare ! Om cu suflet mare.

(pentru Mircea)

Boaaah … (exprimand mirare). Cum se numeste satul ? Nu, nu vreau sa te verific, ci doar sa-l propun exemplificator la gazeta de perete. Adica a scos romanu’ banu’ de la saltea doar ca i-a asfaltat altul ulita ? Esti sigur-sigur ?

Mircea ! Eu nu contest rolul infrastructurii si nici ca progresul este un proces lent si sunt iarasi intru totul de acord ca statul trebuie sa actioneze stimulativ si compensatoriu, insa ! ii contest actualului lider (sau lideri, daca vrei sa tinem seama de Boc) orice fel de pricepere in acest sens.

Altfel, toata stima mea pentru rolul de zicator-sef al natiunii. Acum ca episodul monarhiei e pe sfarsite il astept cu interes sincer pe urmatorul. Ce subiect va divide din nou natiunea ? Ceva de Ceausescu ? Parca-parca ! Ce scandal or mai fi pregatind ?

@mircea, 2005, 2006 si cateva luni din 2007;perioada in care au fost si pdistii…ei nu trebuie certati deloc, ei sunt sfinti.

drumuri comunale au fost facute cu miile de km.asta nu se vede?

‘de autostrazi n-avem nevoi, vedem tara din elicopter’, cam cine e tampitul care a spus asta dupa ce, cu vreo 13 ani inainte spusese la fel

amice, esti pe dinafara…pd e ciuma acestei tari!daca nu esti cumva vreun lucrator la vreo companie de stat cu datorii mamut sau chiar sau vreun sponsor din bani publici(cam ca idiotul ala din Deva ce sponsoriza din banii companiei de stat pd cu 1mld, la alegeri in campanie)

@Peruanu’:
Toate satele din comuna Sancraiu, jud.Cluj.

@Mircea:

1.intrunirea planetei pentru Grecia : ai dreptate,pentru RO nu se va intruni nimeni.
Grecia e in zona Euro, asa ca dificultatile statului repectiv deschid multe oportunitati…
macar ca unii (de ex. SUA care are cate exact? 40 de state in faliment) poat arata cu degetul spre altii, metoda veche.
2.Nu s-a sters nimic din datoria Greciei,in extremis daca vrei putem spune si asa:’s-a cosmetizat’ datoria suverana.
Diferenta preluata de capitalul privat (banci) va fi platita de multi altii…si fara a diminua autoritatea ori stabilitatea statului respectiv urmare a unor masuri draconice.

3.Minciuna privind dezechilibrele bugetare: nu sunt singurii…in ceea ce ne priveste, eu nu vorbesc de funie in casa spanzuratului.

4.CDS: si-au externalizat problema; noi acumulam arierate….

5.Fonduri europene; da,cofinantare, si? dupa 20 de ani nu(ne)putem asigura cofinantarea? cand ne bucuram de aderare si prafuiam ochii prostimii cu fondurile nerambursabile, nu stiam conditia?nu ne-am pregatit?
volumul si lichidatea capitalului intern e mai mica decat pe vremea lui…?

6.de acord, deficitul suplimentar nu rezolva nimic; veniturile trebuie sa creasca.
masuri fiscale? nu vad ce ar rezolva, pentru ca asa cum se spune ‘tonul face muzica’ iar tonul e foarte fals de multa vreme.

Costi,

mai demult propuneai sa mai sugeram si noi, cititorii, niste subiecte.

Astazi m-am chinuit sa delimitez care este trasatura de caracter comuna basistilor care ma face sa-i detest cumplit.

Incapatanarea, tupeul, mitocania, autosuficienta … le-am luat pe toate la rand, dar n-am gasit un raspuns convingator.

Pentru mine este important pentru ca ma ajuta sa ma raportez social mai bine. Si n-are legatura cu Basescu, care desi este cel mai convingator roman in indarjirea de a nu da drumul la ciolan, il consider totusi trecator, ci mai degraba – dupa cum spuneam – cu faptul de a-l intelege pe roman mai bine.

Poate ma ajutati voi sa gasesc raspunsul.

P.S. Nu stiu, dar as putea jura ca suporterul care i-a fracturat astazi osul zigomatic lui Calamaz (sau cum l-o fi chemand) e basist !

Da’ asta cum ţi se pare?
“Scăderea puternică a inflaţiei a dus la creşterea interesului populaţiei pentru consum, pentru servicii şi produse.”
Nu mă-nnebuni, nea Nicu!