…dragii mei mitici, cu toata tristetea, iata-va intre oglinzi paralele: Sorin Oprescu vs. Dan Diaconescu

dar ce idoli in ale primariei ai tu bai “fumi” ? bok ? funar ? penalul falca de la arad ? ne lasi pe noi miticii sa ne pisam pe restul tarii dpdv economic ? merci

Miticii l-au ales pe LIS.
Il vor realege pe Oprescu
E totuna cum l-ar alege pe DD.
Miticii aleg un Mitic.

il urasc pe basescu traian pentru ca din cauza lui am fost nevoit sa votez cu geoana mircea

Haida de, ma simt usurat. Dar ce le-ai mai zis-o tu, ideiotul elitist, care nici nu se mai osteneste sa iesplice. Profesor nenica, nu laba de gisca. Ce ridicoli sint toti ceilalti!

DACA CEL PUTIN , NU AM CUNOASTE MISCARILE DIN CULISE, ALE PAPUSARILOR, AM ZICE CA AM MAI AVEA CEVA SANSE SA NE DAM CU PAREREA! DAR TOTUL NU ESTE DECAT O MASCARADA A SIONISMULUI-MASONIC, MANEVRAT IN ‘89 DE “FRATELE” GORBACIOV,UN FRANCMASON NOTORIU, CONDUS DE CEI DIN SUA, INTINZANDU-SI TENTACULELE SI PESTE ROMANIA PRIN SIONISTUL CRIMINAL ILIESCU, P. ROMAN, LIS…AJUNGANDU-SE LA OPRESCU, ALT FALS-JIDAN NESIMTIT, CARE IMPREUNA CU PUZDERIA MASONICA MAI ALES DIN CAPITALA , NE-AU VANDUT ISRAELULUI SIONIST DIN START !MULTI SE FAC CA PLOUA, DAR ROMANIA NU MAI EXISTA DECAT TEORETIC CA SI S.U.A. SI MULTE ALTE STATE !

@ion: Si eu fac parte dintre Mitici, apuca-i-ai de carici.
Ce boala aveti cu Oprescu ? Ati primit ordin sa dati in el ? Degeaba, caci lumea vede Pasajul Oprescu, stadionul Oprescu, va vedea Bulevardul Oprescu si cine mai stie ce. N-au facut toti politicienii la un loc ce-a facut Oprescu intr-un mandat de primar.

@MedComp: Ăsta-i un fel de „…am fost un dobitoc“. Dar cine te-a constrâns să votezi pe cineva?! Ai simțit nevoia organică de a vota, așa cum te trece pipi și e musai că mergi la budă?

@Mitic(a): Da, doar ca toate au fost incepute de altii . Din noroc s-a intamplat sa se finalizeze in mandatul lui, si uite asa se mai impopotioneaza cu o realizare, asta ca si lucrarea lui de doctorat .

Numai bine.

miticii vor vota intotdeauna cu cel care le da cel mai lung carnat si cea mai mare pomana a porcului. se merita reciproc.

mariusv, … cu voi oricum ai da’o nu e bine … daca nu vrei sa votezi esti leguma … daca vrei sa votezi inseamna ca te scapa pipi

socrul meu, arelean d’ala convins de superioritatea ardelenilor fata de ceilalti romani, mi’a spus odaca ca a crezut ca lucrurile nu merg bine pentru ca sunt conduse de sudisti, da’ a’nteles de cand boc e prim’ministru ca nici ardelenii nu’s mai breji …

Articol corect, ca titlu si continut. Like it…

@MedComp: GRESIT !… Corect ar suna asa : “nici macar ardelenii nu pot face fatza in mediul infesctat de mitici” !… Bietul Boc s-a sfrijit, a albit, a chelit…dar CAT poate duce bietul om (el si inca vreo cativa, in fata hoardelor, turmei, massssei de mitici, tigani, corupti, dislexici, agramati, dudui isterice, ghiolbani s.a.m.d)…

@Mitic(a):
1. Oprescu nu a gacut decat sa bata din gura si sa pozeze. Niciunul dintre proiectele fianlizate in mandatul sau nu ii apartin! Ele s-ar fi finalizat oricum, indiferent de cine era primar.
2. Oprescu NU are niciun proiect personal, viabil. Aceeasi ,,zicere,, din gura, fantezista, demagogica, dar fara un fond bine articulat.
3. Oprescu NU are niciun fel de viziune pe termen lung. Intamplarea face sa mai fie cateva proiecte incepute de alti primari (Basescu, Videanu) care sunt inca in desfasurare, dar NU ii apartin in niciun fel!
4. In mandatul lui Oprescu au crescut (netransparent) costurile fiecarui proiect.
5. Stadionul National NU ii apartine lui Oprescu. Dintre toti, are cele mai mici merite. Vorbim despre un proiect aflat oricum in desfasurare si la ,,nasterea,, caruia nu a avut nicio contributie. Din contra, a subminat cat a putut acest proiect in perioada cat a fost viceprimar.
6. Oprescu este incapabil (ca si Antonescu) sa desfasoare o activitate sustinuta, mai multe zile la rand. Este de notorietate faptul ca aunci cand ajunge pe la primarie, o face mai spre…seara. Nu va ganditi ca ar fi ,,pe teren,,! Pur si simplu NU vine la munca.
7. Oprescu Nu cunoaste legislatia!!!

Sorin Oprescu este tiparul omului care incearca sa se puna bine cu toata lumea. Caracterizat de o siretenie nativa, cultivata de-a lungul timpului, evitand sa intre in conflicte deschise cu altii, reuseste sa se fereasca de scandaluri mediatice de aploare. Nutresc sparanta ca vor fi cativa care vor scoate la iveala o parte dintre acele aspecte care il caracterizeaza.
Se adreseaza unui electorat (numeros, este adevarat, din nefericire) care asculta toata ,,barbologia,,! Electrat incapabil sa filtreze informatia, incapabil sa solicite date suplimentare. Electorat ,,vrajit,, de ,,vorbesc mult fara sa spun nimic!,,
Intre el si Diaconescu nu exista mari diferente (nici macar fizice).

De fapt Oprescu nu ofera nimic niciunui bucurestean. Este primarul cu cele mai putine realizari personale.

Acum, poate ca eu m-am inselat, dar va rog sa imi spuneti voi 3 proiecte pe care Oprescu le-a initiat si demarat (mai mult decat studiul de fezabilitate)

P.S.
Nu am niciun dubiu ca orice primar ar fi facut mai mult! Iar daca discutam despre un Blaga…vai de noi, miticii care nu am stiut sa alegem…!

colegii, NU VA LASATI PROVOCATI DE TEXTUL LUI NEA FUMU,

care acum numara toate reactiile enervate ale voastre, cu satisfactia ca “v-am zis eu, am avut dreptate”. nea fumu rade de noi. sa-i acordam satisfactia asta, dar sa-l lasam sa rada singur.

nu-l mai injurati, ca ii faceti jocul

mah, da’ pe tine te complexeaza rau de tot bucurestenii

vorba ceea, taranul tot taran

tx2, dar am putea sa-l luam la p_la?

ca-i place!

@cip01:
Acele replici de genul :
,,Nu este al meu doamna, este al bucurestenilor! Lor le multumesc pentru ca au avut rabdare! Ei s-au chinuit atatia ani…! ,,
Simple si ieftine tehnici de manipulare (si putina comunicare) pe care orice trainer le preda cursantilor la primul seminar!

urbanie, … ca sa nu mai vorbim, la boc, de lipsa coloanei vertebrale, o caracteristica a majoritatii ardelenilor …

lasati-i pe postaci sa “zica adevarul”. asta e text sa se certe postacii intre ei, aici nu-i loc de discutii normale.

@tx2:
Acestea sunt argumentele tale pentru a ,,demonta,, un articol de acest fel?
De cei ca tin em atem cel mai mult! De fapt, mai exact, de numarul celor ca tine…!
Iar daca vedem acel numar, undeva in fundal, sat bine protapit…Oprescu! Ca doar…are cu cine!

oare ce sa facem noi, care nu suntem activisti,
ca parca e ca in 90
fb finalul
rcamp

cip01 – demonteaza tu, cine te impiedica?

@tx2:
LOL!
Pai de ce sa demontez eu un articol care este bine scris si ale carui opinii le impartasesc????
Daca te uiti in post-ul 14 o sa vezi de ce sustin aceste opinii!

Ideea era ca argumentele celor ca tine sunt inexistente.
Dar in lipsa lor, puteti sa bagati deja celebrul refren: ,,Basescu e de vina!,,

urbanie, … asta, lipsa coloanei vertebrale, explica si de ce, majoritari fiind, romanii ardelenii au stat 1000 de ani sub jug unguresc .. asta pana cand, duduile alea isterice si dislexice si-au trimis sotii si copiii sa va redea demnitatea … daca nu ar fi fost ele azi n’ar mai fi existat picior de roman in ardeal

cip01 – e clar

Si ca o simpla compartie intre cei 2 primari (Basescu si Orescu). Fugitiv..!

Basescu:
1. Curatirea Bucurestiului de chioscuri, tarabe, si alte asemenea.
2. Proictul (perfect justificat) al euthanasierii cainilor fara stapan si a responsabilizarii propriearilor de animale.
3. Tramvaiul 41.
4. Pasajul Basarab
5. Asfaltarea marilor artere bucurestene (sa ne amintim cum erau inainte?).

Sunt doar cateva ditre proiectele realizate de Basescu. In ce conditii, cunoastem…!

Oprescu:
1. NIMIC!

medcomp – cu cat ne jignim intre noi mai mult, cu atat rade mai tare nea fumu

urbanie, … trei dintre strabunicii mei, d’aia tigani, agramati si ghiolbani, si’au dat viata in primul razboi mondial pentru voi arienii … desi, pana acum cativa ani eram mandru cu asta, acuma incep sa ma’ndoiesc ca a meritat

@MedComp:
Ca bunicii tai au fost multi! Si cu siguranta au facut ceea ce trebuia.

Dar care este meritul tau!??!?!?
Aceal de mandru purtator de gena?!

cip01, … ce merit vrei tu sa aiba un tigan, dislexic, ghiolba, agramat, corupt nascut aproape sigur dintr’o duduie isterica?

ha ha ha…pentru ce dracu va certati? si-a anuntat careva candidatura? vor fi doar astia doi in cursa? pana la alegeri mai e destul si vor aparea destui candidati surpriza atat la locale cat si la legislative si prezidentiale. si vor fi multe mutari surpriza mai ales inspre UNPR (si de la USL si de la PDL) ale celor nemultumiti de listele electorale.
iar pentru Bucuresti in mod sigur Oprescu nu va candida ca membru al vreunui partid din USL-ul care deocamdata nici el nu exista oficial. sau poate nici nu va merge cu USL-ul..dracu mai stie acum?…pentru ca pe la colturi se zvorbeste ca Oprescu doreste sa fie viitorul Basescu in 2014. si atunci ce facem cu Crin Antonescu?

@cip01: si ce ziceai mah ca n-are, “merite” ? La ce-i trebuie ? Ce-s alea, cine le vinde , cat costa si la ce folosesc ? Mah, esti sigur ca nu esti si tu vreun admirator sincer al lui Fumurescu ? Leca, tu esti ? Sulea ?

Totusi, Revolutia a inceput in Timisoara.
Fara mitici eram pe nicari’;restul e istorie.

1 Complex de provincial cu filosofie precara (de incepator si smecher in toate).
Viclenie, smecherie, resentimente
Basisme scarboase

2 Bucurestiul a avut primari:
- 0 un smecher anonim manipulat/docil de fsn Ilici 1990-1992
- 1 un smecher hotz fioros Halaiccu (1992 – 1996)
(posibil securist)
- 2 un smecher bizzar, de freak(s) show: Lisz
(1996-2000)
- 3 un megasmecher de anii 80, securist important de externe, mega-hotz, o rusine pentru Ro: Bashesco
(2000- 2004)
- 4 un megahotz, parvenit, primitiv, din clanul Bashesco
Adriean V (2005- 2008)
- 5 un smecher cu tupeu la hotzii RMurgean, interimar 2004-2005, din clanul Bashesco, posibil securist
- 6 Oprescu cu gura mare, din neam de securisti vechi

2, 3, 4 Provinciali
(3) si 4 Provinciali de extractie modesta, mitocani + (3) din politruci militari stalinisti/dejisti, facut pe puncte

3 La tarania sa cu ‘mitici’
autorului i s-ar cuveni o injuratura groasa ‘miticeasca’
Ii spun doar ca e foarte prost, ca e prost pur sau prost ‘provocator’(vezi @tx2).
Un mitic

2.1 Ciorbea V : cateva saptamani 1996
(provincial)
2.2 Lisz: 1997 – 2000 si interimar final 1996
(provincial)

In cel mai curat spirit romanesc, ati reusit sa diluati continutul articolului!

cip01, … am intinat nobilele idealuri ale articolului? … adica alea de ne transmiteau ca ce prosti suntem ca in loc sa alegem un om de’al lui basescu traian noi il vom realege pe oprescu?

Dupa cum foarte bine a reliefat inefigabilul DespreInsi, bucurestenii sint atit de zero, prastie, pleava, incit nici macar nu sint in stare sa gaseasca un primar bucurestean. Inca traiesc din amintirea ultimului mare edil de bastina, ala de-a inventat televiziunea din Pache Protopopescu. (A mai fost si Gheorghe Cioara, dar ala era cripto-comunist.)

Deci, bai loazelor, nu va mai plingerati ca v-a incalecat veneticii si de aia o duceti rau. Daca nu erau ei, veneticii, erati mai jos decit Balcestii mei natali.

@FUMI,
Daca esti mot, bag de seama ca esti mai cu mot. Probabil ca atunci cand erai mic, te faleai cu apelative de genul “boanghen imputit”, ori “sas-ule!”. Acum cand ai mai crescut si vezi lucrurile foarte clar de la foarte mare distanta, te adresezi cu “bai miticilor”.
Problema ta este ca undeva in adancul credintei tale despre problema Bucurestiului (despre care de fapt te doare in cot) ai o iubire sincera pentru un golan care a desfiintat dughenele din Bucuresti dand cate un cap in gura celui care s-a opus.
Oprescu nu fura si nu minte.
Halaicu, Lis, Basescu, Videanu sunt toti de-o teapa.
Oprescu e altfel si nu poate fi asemanat cu nici una dintre aceste lichele.
Oprescu va fi unul dintre primarii care vor da un nou contur capitalei Romaniei.
Pentru ca nu fura, nu minte cu nerusinare si nu poate fi santajat.
Oprescu e curat.
Ca primar e minimul necesar care il recomanda pentru 2012.
Si va fi ales cu maximum de voturi de catre bucuresteni, pe cinstite.
Incearca sa scapi de schemele in care te-ai blindat si relaxeaza-te. Cand treci prin Bucuresti, pleaca de acasa pe la ora 10 seara si incearca sa gasesti un loc la o masa in Centrul Istoric – mii de locuri ocupate si niciunul liber. Apoi treci si aseaza-te pe ganduri.

@Fumurescu: nu ne mai tineti pe jar, gata, va credem, ok, oricine candideaza impotriva pedelistilor e rau. Numai unul de la PDL e bun. Dar cine e omul ? Ne veti spune macar in episodul 341 sau ramanem doar la stadiul “cine nu e cu bese nu e buni” ?

@cip01: mare fazan mai esti, cipule… Vezi nici macar nu te-am facut portocala stricata, ca in fond asta esti. Oprescu e primul primar care IN MANTATUL lui finalizeaza ceva. Tin sa-ti amintesc de Basescu ce nu a facut nimic din cauza de consiliu si vine acu doctorul si fara consiliu tot finalizeaza, in ciuda multelor piedici ce le-a avut… Imi amintesc spre exemplu de un pasaj Marasesti, pe care a inceput Basescu sa-L repare un an de zile si nu l-a terminat.. A venit apoi Videan si dupa aproape cinci ani de munca… a fost terminat. Sa mai amintesc ca constructia initiala a pasajului a durat in Epoca, sase saptamani ? sau ca acu acest pasaj a inceput sa cada, urmare a lucrarilor de calitate facute ? Si de Videan are a si A.F. sange de ardelean. Sa-ti dau exemple de cinstitii ardeleni ce ne-au slujit si ne slujesc in ale htiei, coruptiei si minciunii ??? Nu are rost ii vede o TARA zilnic. Ceea ce nu inteleg eu e de ce voi astia artelenii, ce dispretuiti la greu miticii, dati navala in Bucurestiul asta atat de hulit de voi… ca nu cred ca va obliga cineva sa emigrati in tara miticilor din tara viselor … PS Articolul are usoare accente rasiste… Imi adice aminte de ceea ce spuneau politicienii ragateni inaintea unirii ardealului cu TARA… ca vroiau ardealul dar far de ardelni. Ori fi stiut ei de ce !

@Arcadied:
LOLOLOL!
Sa recapitulam:
- Oprescu nu fura si nu minte! (De unde stii? Te-ai informat de la Antene si realitatea…?)
- Oprescu va da o noua fata Bucurestiului. (Poti sa definesti, macar schitat, acea fata ce razbate din proiectele lui Oprescu?)

Tu/voi, va mai informati si in alta parte, alta decat cele 2 posturi TV? Aveti ceva concret, cifric, statistic, care sa sustina afirmatiile, opiniile si optiunile voastre? Sau este suficent sa vi se spuna si credeti absolut tot!

P.S.
Ca sa va scutesc eu…. ,,Basescu e de vina!,,

Ce oferă motii? Boc, Igas, Blaga, Falca … Cel mai cel ne fuse Ciorbea!
Sub ifosele voatre vieneze tara se duce de rapa!

Hai sa nu ne mai kk pe noi degeaba.
Oprescu poate fi un primar foarte bun spre excelent. Cu conditia sa candideze din partea noastra si sa accepte disciplina de partid.

In rest nu ne intereseaza nici macar cu ce firme incheie contractele. Daca e spre binele comunitatii. Bai ce-mi plac glumele mele!

Si eu vroiam sa spun acelasi lucru.
Oprescu ar fi un primar excelent, daca ar candida din partea noastra.

Astia 2 de mai sus. Fraierilor care sinteti voi fraieri.
Oprescu poate fi un extraordinar primar pentru bucuresteni daca candideaza din partea PNL.

Cateva mici rectificari:
- Oprescu NU este unul dintre putinii primari care in timpul mandatului sau finalizeaza ceva.! Este primarul in al carui mandat se finalizeaza ceva conceput, proiecta si inceput de catre alti primari. Orescu nu are decat meritul de a fis simplu spectator (sau profitor) la un eveniment.
- Basescu a facut cu mult mai multe (cu un consiliu ostil) fata de Oprescu! (vezi posturile de mai sus)
- Esti incapabil sa intelegi esente, nuante, evenimente…! Pui patalamale gen ,,ardeleni,,. Doar pt ca tie ti se pare ca suna bine. Fara logica, fara sesns si fara argumente. In oinia ta, a fi ardelean, este o vina!
- Articolul are accente rasiste….?!?!?!!!? Pai tocmai ce ,,dadeai,, in ardeleni!

P.S.
Comentariul meu Nu iti este adresat. Nu pot nic imacar sa sper ca poti intelege ceva. Deci nu te chinui! Exista totusi destui romani capabili sa discearna , sa judece, sa gandeasca si doar atunci cand este cazul, sa VOTEZE.
Din nefericire nu avem prea multe optiuni. Si tot din nefericire trebuie sa alegem. Pentru noi in primul rand!
Si ca sa mai traim odata momentul: ,,Mihaela dragostea mea,,! Sa il mai vedem odata pe ciutacu facand spume la gura! Sa ai apara el, Ponta dand cu parul la tv, in direct, cand aveau doar rezultatele sondajelor! Sa o vedem pe Olguta Vasilescu, ca si data trecuta cum se desumfla in direct! Sa il vedem pe Antonescu (de-abia trezit) incercand sa ne explice cum s-au furat alegerile!
Sunt momente care merita sa fie traite in direct. Momente care am covingerea ca le vom mai trai odata!
Pentru a ne aminti…:
youtube.com/wat../

sunt distractivi basescienii astia … dupa ei oprescu nu are de ce sa se faleasca la inaugurarea pasajului pentru ca el a fost inceput pe vremea lu’ basescu … insa doua sute de metri de drum inceput pe vremea lu’ nastase reprezinta o mare realizare a lu’ boc si careia, e musai, sa’i taie udrea snurul…

basescu vs oprescu vs dan diaconescu

pupinbasist simpatic ce esti fumurescule….

ce esti tu ma, ca mi-am adus aminte…?!!! predai politica ?!!! AHAHAHAHAAAAHAHAAAHAHAHAHA ))))))))

~Dle Cip,
Corect!
Basescu e de vina el fiind capul pestelui si de la el in jos vin lichelele celelalte, care profita pe seama noastra a tuturor, inclusiv a ta.
Dar o sa vina Oprescu si va face ordine si cu banii existenti, va termina ce si-a propus, fara sa mai dea la partid spaga obscena care se da de ani de zile la PDL
Oprescu va fi primul exemplu care va dovedi ca “se poate si cinstit”

Deci, in ceea ce o priveste pe Doamna Elena, sint in total dezacord.
Doamna nu taie snururi. Doamna rupe ata. Cui trebuie.

@Arcadied:
Sunt in concediu!
Este o delctare sa citesc post-uri de genul celor scrise de tine!
Nu o lua personal, nu te cunosc, dar esti pitoresc!
Uite cum facem, cauta in DEX sensul cuvintelor ,,logica,, si ,,argument,,! Apoi citeste-ti toate posturile. Bine?!
LOL

Orium, Basescu e de vina! Sa fie clar!

Si ca sa ne mai delectam impreuna:

youtube.com/wat../

@MedComp: orientul este mai aproape de Sud

@Arcadied: Cred ca a venit timpul pentru cresterea dozei de Rudotel in cazul tau. Mai rar asa specimen rupt total de realitate. Ori asta, ori va invata tare prost sa postati pe bani.

Bucurestenii get-beget sunt o minoritate intrun oras sufocat de alogeni stabiliti aici sa faca bani prin orice mijloace sau sa cheltuiasca bani facuti la fel. Ei nu au nevoie de oglinzi personale. Povestea cu miticii este o gluma interbelica. Altfel asteptam candidaturi adevarate sustinute de oameni credibili. Oricum demersul jurnalistic initat de acest articol este un inceput bun.
Cu propunerea unor nume mai de doamneajuta, e mai greu caci acele persoane vor avea de infruntat torente de injurii venite din partea “prietenilor” sau adversarilor personali prin intermediul televiziunilor de profil, al zvonurilor pe bloguri…

@MedComp: in sud au cam stat vreo cateva secole sub turci,
adevarat Armata Regala a eliberat Ardealul. Cinste ei.

Mda. Stimate domn Fumurescu. As dori, daca se poa’ sa dati o definitie a “Miticilor”. Nu de alta dar cred ca din melanjul celor ce locuiesc si voteaza in Bucuresti am putea distinge la o mijire a ochilor: Ardeleni, Unguri (o gramada!)moldoveni, bucovineni, olteni, regeteni etc. si, pierduti in mareea asta de speranta de mai bine, avem si un procent de vro 40-50 de bucuresteni de a treia sau a patra generatie…Asa ca domnul meu, cu tot respectul, avem o oglinda, dar nu reflecta Bucurestii, reflecta toata Romania…in rest, nu pot emite consideratiuni de valoare despre Oprescu, asta si fiindca nu votez in Bucuresti…sunt membru al unei familii din Otopeni, ce a venit aici de vro 5 generatii…. Numai de bine!

@Mitica de la Liga
@Aurora , @PaperCut

Nu sunt bucurestean foarte vechi ( 3 generatii).
Bunicii au trait 3/4 din viata sau mai mult in Bucuresti.
Unii au investit in Nord-Est, au cumparat direct
de la boieri Costescu si mai putin de la Bazilescu (care
devenisera un fel de antrepenori imobiliari pe la 1920, acestia detinand Mosiile din Bucurestii Noi,
est Damaroaia etc)
Bunicul fusese bine improprietarit dupa 1918, merite deosebite in razboi (foarte tanar sanitar, intr-o echipa medicala multinationala, cu medic sef britanic).
Daca s-ar fi pastrat toate proprietatile, ar fi valorat chiar acum circa 8-10 milioane dolari USA.

Bunicul celalalt a pierdut proprietati si bunuri, biblioteci etc din cauza invaziei bolsevicilor (acum ar fi de circa 1-2 milioane USD).
A investit si in Centru Bucuresti si in Est (acum toate ar fi de circa 2 milioane USD).
Se castiga binisor din profesorat (era mult mai bun decat Iorgu Iordan, poate si decat Rosetti) si se castiga foarte bine in avocatura.(altfel, prefera sa aiba amici : actorul Constantin Tanase etc)
Nu simpatiza stanga extrema dar nici dreapta extremista (a fost prizonier de razboi in Germania, ca tanar ofiter roman luat cu arcanu la oaste, intr-un lagar de exterminare (infometare) din Germania ;
a scris catre Crucea Rosie si a fost salvat (salvand si el la randul sau mai multe vieti) de 2 case regale (impresionate de faptul ca a cerut hrana consistenta neperisabila pentru cat mai multe persoane , medicamente dar si carti).

Eu am trait mai mult in Est Bucuresti (cand am locuit in Bucuresti) si am trait primii ani de viata la 1.5 km de Km zero al Bucurestilor.
Cunosc cat de cat istoria locurilor, istorii diverse, istorii industriale, patrimoniale (mai bine decat 99.99% alti localnici).

Stiu bine Bucurestiul mai vechi sau mai nou, cu anticariatele cu carti vechi(cumpar de la 14ani), cu bisericile sale, cu librariile,
cu magazinele cu viniluri, cu Ateneu si Sala Radio, cu Muzeul Palatului regal, Muzeul de Istorie, cu cinematografe Eforie (Cinemateca), Studio, Capitol, cu parcurile mai noi, mai vechi, cu industria veche,
cu Lido, Berlin etc din ultimii ani ceausisti (1986++)

De-asta am scris ce am scris la @35, despre securistii si mitocanii aia.

Circoteala pe teme de referinte strict literare: nu stiu unde zice Stendhal ce se zice, dar daca o face, nu e original; de-obicei referintele se fac incepind(terminind, in ordine inversa) cu initiatorul. Pentru ideea enuntata eu il stiu pe Shakespeare:”…the purpose of playing, whose
end, both at the first and now, was and is, to hold as ’twere the
mirror up to nature” (Hamlet, act III, sc.2)

@cip01: tov-ule daca si in concediu postezi ca sa ne dovedesti potocaliul gandirii tale, aproape ca nu mai pot sa-ti zic nimic.
Banuiesc ca nu esti Bucurestean si de aceea ai impresia ca Basescu ar facut ceva… Ceva a facut, in legatura cu Pasajul Basarab> a cheltuit 36 de milioane de euroi pe un studiu de fezabilitate a unui proiect neaprobat niciodata de Cons.Local. Apoi pe vremurile borduiradei, s-a facut un nou proiect si videanu a cheltuit alti atatia bani pe un alt stiudiu de fezabilitate, pe care in finalul mandatului s-au si inceput lucrarile… Ai fi stiut asta, pt ca ani de zile ca sa ajungi la Orhideea a fost o adevarata aventura.
Dar ca sa vezi ca eu sunt vertical recunosc cele doua mari realizari ale Basescului: 1. Decimarea cainilor comunitari, de s-a luat la harta cu Brigite Bardout; 2. daramarea chiscurilor de pe langa blocuri de unde ne luam o paine sau un ou cand ajungeam seara acasa si arondarea noastra la hipermarketurile ce aparusera. (Acum sunt reinviate de Ptriciu).
In rest, chiar NIMIC… Sa-ti spun cum aratau strazile in acea vreme? Nu pot, poate doar vechea mea masina ti-ar fi putut spune de-ar fi avut gura sa geama …
Ceea ce nu inteleg e de ce atata oftica pe singurul primar ce in mandatul sau, a facut ceva si pentru cetatean .
Concediu placut… daca pentru tine a sta in fata calculatorului si postand inseamna concediu…

@PaperCut

Cred ca bucuresteni vechi + cei din comune urbane (!!!)
sunt 10-15% la a 4 generatie, maximum 25-30% la a 3 generatie.

comune urbane care au fost integrate in Bucuresti dupa 1948:
Grivita- Bucurestii Noi in NordEst,
Dudesti-Cioplea, Balta Alba (in est , est sud-est), Principele Nicolae (la sud de Dobroiesti, zona Granitul),
Colentina, Andronache (Nord-Est), Floreasca-Tei (Nord NE),
Militari (Vest) , Lupeasca (Sud Vest) etc etc

Bucurestiul era cu granita Est pana la Catelu/Campia Libertatii si pana la Marcutza (o prelungire in soseaua Pantelimon), in Nord – Vest pana-n Pod Constanta, in Nord, Nord-Est NU ingloba Floreasca-Tei etc

Floresca nu era in Bucuresti! La fel zona Maior Coravu/ Stadion National)
Au emigrat multi bucuresteni vechi dupa 1990 / si inainte.
Din generatia mea (ingineri, fizicieni, matematicieni, medici,filologi etc) au ramas 2, 3 din 20 (maximum 20%).

Altii au fost omorati in puscarii, Canalm s-au n-au rezisat pana in 1989.

Grivita- Bucurestii Noi in Nord Vest,

@Dail007
In plus, a facut retrocedari pe legea 10 incredibile, fantsamagorice, ‘aranjate urat’ (continuate agresiv de R.Murgean si adriean).
De vechii si adevaratii proprietari antebelici, interbelici (vreo 20000 de familii) si-au batut joc urat de tot.
E drept ca si sub Oprescu treaba cu Legea 10 e oparita rau de tot; sau mai curand frozen, ca-n glaciatziune.

O discutie interesanta despre sutele de mii de m2, retrocedate aiuritor pe filiera portocalie (primari 2000-2008, pornite de la Marele Barosan in 2004) si comentatate fara nicio masura efectiva de catre Oprescu, cazul Mosiei Dudesti-Cioplea Grueff, caz Romalo-Cocoru:

(sursa:
geocolgiu.blogs../
)

“Cum a putut ea [M. Cocoru, acum la 77ani ++], cumpăratoarea drepturilor litigioase [ de la E Romalo, acum la 90ani ++], să obţină o mică moşie în Sectorul 3 ramâne un mister. Chiar şi pentru actualul Primar General, care suspectează că în spatele ei şi al altor persoane ca ea ar fi de fapt persoane sus-puse.
SORIN OPRESCU – PRIMAR GENERAL
- vorbim de nişte persoane de 74 de ani, Maria Cocoru…
- astea sunt acoperiri, acoperiri. le fel cum îşi acoperă SRI ofiţerii, îşi acoperă ofiţerii de poliţie în lupta cu drogurile, aşa se crează ad-hoc acoperiri cu o batrână de 74 de ani, proprietară de trei avioane şi zboară în fiecare sâmbată cu elicopterul şi planorul ş.a.m.d. am vazut şi din astea, aşa că nu mai mă miră nimica
“
Si a facut si el: nimic…

Niste gunoaie de pseudo-oameni

@DespreInsiRai: Domnule, ca inteleg ca tovaras nu pot sa-ti spun (sper ca fiind din generatzia 48 cunosti etimologia cunvantului tov.), chiar as fi curios sa ne spui, cam cati ingineri, fizicieni, matematicieni, medici,filologi etc., avea tara in 1945 ? Va intreb, ca-mi amintesc ca prin anii 55 era mare criza de asa ceva, mai ales profi si doctori…
Pe de alta parte, nu crezi ca vorba aia “omul sfinteste locul” e foarte valabila si acu ? Chiar crezi ca e nevoie ca cel ce e primar sa fie neaparat dintr-o regiune istorica a TARII, sau sa face ceva pentru urbe si cetatenii ei. Am un bun prieten ce a lucrat in China mai multi ani si-mi povestea ca in 1994 au facut o excursie la Beijing, care l-a impresionat, mai ales orasul subteran. La sfarsitul contractului, prin 1998, cand sa plece acasa, au mai mers o data sa-l viziteze. Surpriza, nu l-a mai recunoscut. Era un alt oras. O metropoloa ultramoderna si de data asta l-a imprsionat orasul de suprafata… Asta ne-ar trebui si noua si nu intoarcerea in istoie… Nimeni nu a progresat intocandu-se inapoi.

@Dail007

In rest, e f corect ce scrieti.
HyperMarket urile sunt tot pe terenuri dubioase sau din fabrici/uzine facute praf-pulbere.
Le-au bagat in Oras, cu japca. Le-au bagat in aglomeartie pe parandarat masiv.

@DespreInsiRai: Oare domnule stiti cumva in ce an si ce alianta a repus in termen “proprietarii” pt a-si revendica proprietatiele ? In anul de gratzie 2005 ! Stiti cam care a fost fenomenul ce s-a produs de atunci in masa ? Vanzarea drepturilor litigioase. Bourean va zice ceva. E unul dintre asii politici ai acestor manevre imobiliare.
Cunoaste-ti cumva daca s-a mai retorcedat undeva in Europa fost comunista tot si toate ca la noi ? Va spun eu ca suntem unici ! Vezi Polonia, vezi Germania, Ungaria, Bulgaria, etc. Cumva Cehii au fost destul de apropiati dar nici ei nu a facut ceea ce am facut nou.
Si astfel au aparut cazurile Constanda, Boureanu s.m.d. Si nici asta nu ar fi fost rau de nu s-ar fi ales praful de tot si de toate… Si revin, de ce atata inversunare pt singurul primar care in mandatul sau face ceva si pentru cetatean ?

@Stef

1 As alege un muntean, oltean, ardelean, moldovean etc , un provincial princeput, cu comportament demn, cu pricepere si rezultate validate;
daca candidatul bucurestean ar fi o lichea, un impostor, nu l-as alege.
Provincialii cu mandate PMB (si sector) de peste 1 an, din anii 1996-2008 au fost niste lichele mega-hoatze, mitocani barbari, golani fiorosi
2
“cam cati ingineri, fizicieni, matematicieni, medici,filologi etc., avea tara in 1945 ?”
Vorbeam de altii:
astia care au plecat dupa 1990. care au acum intre 35 – 49ani (multi amici si amice)

“cam cati ingineri, fizicieni, matematicieni, medici,filologi etc., avea tara in 1945 ?”
filolog, v-am spus de bunicul meu, profesor avoc

@baba nochia: Daca esti din Bucuresti si zici asemenea tampenii inseamna ca esti dusa cu pluta…asta vrem si noi, restul tarii…voi , bucurestenii, sa traiti cu mizeriile voastre, fara bani de la noi…cred ca veti muri de foame !! asa sa ne ajute Dumnezeu…

@MedComp: Unul dintre multii tampiti ai Romaniei !!!! Sa te speli pe cap cu Geoana si Ponta…pentru ca, in conformitate cu gandirea ta animalica, asa trebuie sa votezi

@MedComp: Un alt “roman”tampit…

@Dail007: Stii ce este curios ? Cum vor unii bugetari salarii de salaraii in timp ce satu si scriu pe forumuri toata ziua….ca doar nu scriu cei din mediul privat !!!??? daca te uiti cu atentie, dupa ora 16.00, cam din ce in ce mai putina lume scrie cate ceva…sau, poate, le piere inspiratia…

@ Dail007
(confuzii , Legea 10 e din 2001 si alte neclaritati)

Boureanu C. (impreuna cu Boureanu S. frate si nu cu V.Pelinel) are teoretic
zeci de mii de m2, in spate Policolor- Nicolae Teclu/ Stirom.
Le-a cumparat speculativ(varianta oficiala), la pret mic/mediu de la improprietariti , nu le-au fost retrocedate.
Retrocedarile in zona s-au facut pe Legea retrocedarilor agricole(legea 18), (mult) inainte de 2003-2004 si dupa 1992.
Cele mai bune terenuri (doar cateva mii de m2) le mai are teoretic la Str Drumul Gura Putnei – cam la 400m de prelungirea str Fetesti Ozana, mai are la Gura Calitzei – in curs de asrfaltare, la Gura Garlitei (aproape de str Gura Ariesului).
Cele mai slabe/ieftine terenuri le are la Gura Badicului, Gura Solcii.
Va pot spune cum statea situatia in 2008, cand credea ca va obtine 300Eur/m2 in medie (pret zona era circa 160Eur), pentru ca primea plan de urbanism P+8, utilitati si asfaltari de la Livache prim de Sect3;

din tot ce are pe hartie se pare ca are real cel mult 25% (restul la alti securisti, demnitari mari);
in plus se pare ca fratziorii politruci oranj ii cam dau tzeapa…
ramane cu terenuri slabe si e executat silit de banci etc

(nu e C Boureanu raul-railor iar V.Pelinel e chiar simpatica)

@Dail007
In Cehia au retrocedat + despagubiri nefolosinta + ajutoare pentru reparatii

Eu in Ro am castigat in Justitie (1996-1998), apoi alte procese (8-10) intre 2004 – 2008.
Eu in Romania am tinut moka = zero lei(nevoit sa tin!! + morala) vreo 30-50 semi-nomazi rromanes, timp de 10 (zece) ani.

Plus vreo 15-20 ani cat au stat pe nimic in vremea lui ceausescu, ilici ion etc
am avut cheltuieli cat pentru cumpararea a 5-7 auto Logan…

Sunt diferente mari intre RO – Cehia & RDG-RFG

(Pe Legea 10, fara Justitie nu am obtinut nimic de la Base/Adriean/Oprescu;
Tot ce am obtinut in Bucuresti a fost in Justitie + Legea terenuri agricole (L 18)

@Stef
- sunt din cu totul alta generatie, nu 48, mai puneti in minus 20-25 ani, In 48 erau parintii f tineri/copii

@Dail007

Cumpararori importanti de drepturi litigioase:
Costanda (Bordei + sat francez, prima retrocedare Primaria/PMB pentru asta in 2002),
M. Cocoru (septuagenara ‘intermediar’, ‘cedare drepturi ‘de la E.I. Romalo ‘nonagenar’, pt Mosia Dudesti-Cioplea, prima retrocedare in 11/2004),
Tantzi Dumitrescu, un Preda in sect3

Mai cititi, daca aveti timp, omul are premii Presa 2011:

geocolgiu.blogs../
etc

Domnule,dar de ce folosesti matale expresia “ca si” inconstructii de genul “ca si popor”,”ca si clujeni’? Cind spui si inseamna ca vrei sa mai adaugi ceva: varza ca si cirnatii,ciolanul ca si fasolea,agramarea ca si ignoranta in folosirea limbii ne fac sa ne pierdem cheful de dimineata dom’professor

Parcă ardelenii zic “Unde-i multă minte, e şi multă prostie”. M-am tot gîndit la vorba asta – adică, ce-or crede ardelenii, că mintea e juma-juma? Dac-aşa ar fi, atunci ce-ar hotărî care jumate-i mai tare? Şi dac-aşa, atunci toţi proştii sînt deştepţi neexprimaţi, iar toţi deştepţii sînt nişte proşti – la urma urmei, numa’ că nu se cunoaşte?
Să nu se simtă nimeni vizat, experimentez pe mine însumi. Zicem că sînt dintre mitici şi nu mă duce pe mine mintea – partea aia naşpa – să aleg alta decît e pe tarabă. Acu’, cît de prost să fii ca să-ntrebi: Maistre, da’ ceva pitit dedesubt n-ai? Că nu-mi convine marfa lu’ matale.
Şi pe cine să-ntrebi?
Nu, că fără ajutor de la partea dăşteaptă, nu ies la lumină. Atunci, ia să gîndesc eu cu aia: Dacă nu-s decît doi pentru Primărie, şi mie mi-ar trebui altul decît ăia doi, ia să vedem ce nu e pe tarabă!
Problema cu partea dăşteaptă e că aia n-are răbdare cu ăi grei de cap, şi le-o trînteşte de la obraz: Bă, da’ voi de unde ştiţi că n-or să fie decît ăştia doi, v-a dat cineva în scris ori s-au închis listele şi n-am aflat io?
Partea naşpa se scarpină-n creştet: Domn’e, cam aşa-i, mai e pîn’la alegeri. Da’, atuncea, ce atîta chirăială? De ce ne face ăsta din America proşti – aşa, la grămadă? Ba ne mai şi batjocoreşte – cică-i e milă de noi. Păi să nu-i zici de a bătrînă?
Sare partea aialaltă: Ho, că nu te omorî! Zise şi el – poate că tot din partea naşpa, că avea ceva pe suflet, şi sinceritatea vine cum apucă, nu stă s-aleagă ea calea potrivită. Ba poate to’ d’acolo-i vine şi nebăgarea de samă – că mai e pîn’la alegeri, că ce atîta grabă. Păi, nu-i pe jumătate ardelean, şi el? Acu’, nu ştiu care-i parte bună, care proastă – a moţească ori a oltenească -da’ e sigur că funcţionează amîndouă-n draci-ai chiori! De-o pildă, el doar se face că nu bagă sama că Diaconescu-i pus la vrăjeală – să-l toace pe Oprescu, pîn’la alegeri, praf să-l facă!
Acu’, partea naşpa ar trebui să-ntrebe – ca proasta – “Da’ cine-l pune, bre?”
Bă, fraţilor, cînd îi unu’ prost, apăi e prost de tot – nimic nu-i dă prin cap. La ce să-i spui lui cine-l întoarce cu cheiţa pe DDD? Rişti să ciulească urechea, s-audă el mai bine cum sună – ca deşteptătoru’ ori ca Salvarea?
Staţi aşa, că n-aţi scăpat de mine! Da’ omu’ ăsta din America – jumătate doctor, jumătate profesor de alţi draci bălţaţi – cu care parte face pe prostu’, ai? Acu’ să vă văz io, miticilor ce sînteţi voi!

Celor care insista sa obtina explicatii de la autor:
oameni buni, daca ar avea vreo explicatie, ar mai scrie atitea bazaconii? Pai nu sint prostioarele astea, ale “visiting-profesorului”, oglinda capacitatilor lui?

@Stef – continuare
1 “cam cati ingineri, fizicieni, matematicieni, medici,filologi etc., avea tara in 1945 ?”

Avea multi, de o calitate foarte buna.
V-am spus deja de bunicul meu: profesor, filolog, avocat.
Nu a mai putut profesa dupa 1948.
Frate-sau mai tanar, cu studii in UK in interbelic (l-a ajutat bunicul) a fost unul din ctitorii noii Politehnici (bucurestene in special)+ a cladit/proiectat combinate ( a facut si putin arest/ puscarie politica/teroare).
Profesor/inginer excelent. Sudentii invatau de ‘rusine’, nu pica niciodata.

Altii au fost omorati in puscarii, Canal sau n-au rezisat pana in anii 1980.

Au mai fost:
Medici (inclusiv pediatri) / farmacisti excelenti/exceptionali, care au invatat de la alti profesori din interbelic. (am avut in familie).

Ce ‘intelectualitate’/ profesori/ profesori universitari avem acum sau am avut in anii 1980/1990 e de discutat.
Eu zic ca e o calitate mult mai slaba decat cea din interbelic sau ramasitele neexterminate (anii 1950, 1960).

2 Nimeni sanatos la cap nu-si distruge orasele (patrimoniul/operele de arta/istoria) de dragul ‘noului’ si a ‘ruperii de trecut’ (cu otel / sticla, office si mall ).
Vedeti care-i treaba prin orasele franceze, germane, spaniole, italiene, spaniole,flamande, scandinave, austriece etc

@bendea: nu, nu sint. Omul semneaza si poate uneori si scrie ceea ce intra in atributiile de serviciu.

@Fcnu: dar e limpede de ce, ne-a explicat motivul in articolele precedente: deoarece iubeste , respecta limba romana; conceptele; cuvintele; elitele. Cica e vorba despre treaba aia cu cel mai cel ochelarist, pilot de avion, om politic si juhhhrrrnalist. Neaparat deontolog. De-al lui Basescu.

@InimaRea

Excelent.
Intre cele 2 parti (buna/naspa sau naspa/buna ) e lupta asta aparent schizofrenica.
De fapt e schizofrenie simulata,
e rautate , nesimtire
si foarte probabil mercantilism politrucic/raspandacic, la comanda

A REVENIT NEBUNUL ,FUGITI!!

…dragii mei voxpublicici, cu toata tristetea, iata-va intre oglinzi paralele: Ciprian Siulea, zis si “stire strimba” vs. Alin Fumurescu, “Elitiotu”.
Saracul Stendhal, ca zicea si el de scriitura …

Fumurescu ,iti scriu doar tie , sunt prea multi aiuriti adunati aici . Sunt bucurestean prin adoptie si iubesc acest oras primitor cu oricine ii bate in poarta . Am avut colegi bucuresteni , i-am apreciat in acei ani comunisti pentru educatia si orizontul de viata pe care il aveau , erau si mistocari , dar lipsiti de badaranie si rautate . Am si acum prieteni trainici printre ei . Adoptivi ca mine au fost sute si sute de mii de alti provinciali care aleg capitala de peste o suta de ani incoace . Vor sau nu , ei sau copii lor devin bucuresteni aducand mereu un plus de prospetime si de valoare in cazul multora . Oprescu esre un bucurestean nativ , ca fiu de general a beneficiat de o crestere aleasa , in mod cert a avut un anturaj bun , a urmat scoli prestigioase de asemenea in mijlocul unui anturaj valoros . Este motivul pentru care il voi pretui oricand infinit mai mult decat pe un Basescu sau Videanu pentru functia de primar . Ca vor fi alti mai buni ca el poate , dar votam mereu dintre ce ni se ofera .

@veta: citatul este de Stendhal exact cum este Idiotul de Fumurescu

Caragiale nene, sa moara mama, exact cum spunea si marele Agripinus (a nu se confunda cu marea Agripina sau -doamne feri!- cu marea Breivik -sau Hering asa cum era ea cunoscuta in antichitatea post-moderna).

@ InimaRea – )

@Alin Fumurescu:
ai motive sa fii trist: impricinatii care au devenit favoriti ai bucurestenilor sunt epigonii maretului bassescu, favoritul dtale pentru care ai gasit toate explicatiile necesare la intrebarea de ce a fost reales dupa atatia ani de politica prolixa…
toate trasaturile caracteriste ale manifestarilor publice ale bassescului se regasesc amplificat la acesti noi corifei ai populismului si demagogie…
DDD nu zice sa traiti bine ci o ia pe scurtatura: nu vreti 20 mii de euro?
traseul demagogic a fost batatorit de oportunismele si populismele bassescului iar epigonii lui il slefuiesc acum la noi nivele de performanta

@mare om, mare caracter
Daca-i pe-asa, atunci e mie-n suta de Stendhal.

cel mai prost mitic este un geniu pe langa boc, igas, falca, funar s.a.m.d. …. cati se adunaaaaaa
)))))))

@MedComp: Lichelele pleacă la București, cum pleacă țiganii în Franța. Eu am făcut facultatea la București, capitala decade mai repede ca țara. Și mai este posibil ca Transilvania să se alarmeze din cauza decăderii. Nu va fi cazul Bucureștiului.

PDL nu va scădea prea mult în Transilvania. Însă nu va mai pretinde conducerea României, nici măcar ca Transilvania, Banatul și Bucovina să mai facă parte din România. Desigur, se va schimba conducerea la PDL. Ardeleniștii „patrioți”, precum Băsescu și Boc, și-au dovedit neputința și vor dispărea de pe scenă.