RSS Feed

Dragnea-Firea. Ce se vede cu ochiul liber. Draxlemaier-Leoni, nu; finanțe, da. Atacul cibernetic la noi și Assange

vezi toate articolele de
15 May la 12:16 comenteaza acum 1193 vizualizari.

Dragnea-Firea. Ce se vede cu ochiul liber

Mulţi preferă să pună toate tensiunile recente din PSD pe seama unei megastrategii de marketing. Adică Dragnea se ceartă cu Nicolae de faţadă şi aranjează în culise. La fel şi săptămâna trecută, când cu sancționarea lui Nicolae, au apărut scenariile: vai, e Juncker aici şi s-a speriat, iar face frumos Dragnea şi după aia să vezi ce răutăţi ne face. Recomand să lucrăm numai cu ce se vede şi mai ales să mai lăsăm reacţia aia a cetăţeanului tâmp-consumator care tot crede că i-a ghicit el pe toţi: aa, e marketing, frate!

Până la marketing să vedem efectele acţiunilor lor teribile de culise. Cum sunt, au dat aceste uneltiri ultrainteligent evreun rezultat? Nimic, praf. Şi dacă au încercat să facă un abuz le-a ieşit o prostie. Dragnea are şi o problemă reală cu Nicolae pentru că fix acest gen de activism a la Nicolae e pur şi simplu marketing personal pentru respectivul pe Antena 3 decât vreo treabă concretă făcută pentru partid.

Dragnea pare însă să piardă controlul în altă zonă. Una e să fii un şef cu probleme peste un partid de unde nu se vede alt lider. Alta e să ai totuşi challengeri serioși.

Ce se vede cu ochiul liber aşadar, de exemplu, pe televiziunea privat-guvernamentală Antena 3 şi nu se vede pe televiziunea privat-guvernamentală RTV? Gabriela Firea. Cheltuielile de imagine cresc, Firea creşte natural pentru că are un megabuget într-un megaoraş şi poate rapid lua şi presă şi diverşi influencer-i de partea ei.

Dragnea are putere în partid la nivel local, știe să influențeze administrațiile prin generalul Shaideh. Dar Grindeanu e premier, e totuși șeful peste bani. Și e de ajuns să urmărești atent barometrul pupincurismului la câteva superstaruri de știri ca să-ți dai seama că Grindeanu și Firea scapă ușor în timp ce Dragnea își ia critici și de la prieteni.

Cazul Firea e unul cu totul aparte. Încet-încet, tocmai pentru că are bani, are ambiții și este și extrem de ranchiunoasă public, Firea se va transforma într-un Gabi Oprea la pătrat. Adică va amuți și presă, și critici pentru că nu-i greu să prinzi în lesă o industrie atât de vulnerabilă.

Draxlemaier-Leoni, nu; finanțe, da

În postul precedent spuneam de liniștea apăsătoare în ce privește două puternice proteste spontane de la două fabrici private importante, Draxlmaier și Leoni, Satu Mare și Bistrița. În schimb toată dimineața vuiește de protestul celor din finanțe și al vameșilor, cu marele ”sindicalist” Marica anunțând peste tot revendicări.

Ce nu se știe niciodată e câți bani iau oamenii ăștia de la finanțe cu adevărat. Evident că există salarii mici în bază, și încă multe, dar schema e aceeași din nou: avem multe venituri mari la mijloc și vârf care sunt camuflate în bonusuri, sporuri care ar dispărea cu noua lege a salarizării unitare. Urlăm în numele celor plătiți prost ca să luăm în manageriatul mijlociu și mai multe bonusuri. Protestul este de altfel pentru conservarea veniturilor, oamenii au destul, vor doar să nu fie deranjați. Tocmai asta trebuie să înceteze la finanțe, plata indirectă, neclară și mare.

Diferența de tratament privat-bugetari se adâncește accelerat. Revendicările, stilul de lucru, modul de exploatare și modul de reflectare media și politic sunt uluitor diferite numai dacă pui în oglindă Draxlmaier-Leoni cu grevele Fiscului.


Atacul cibernetic la noi și Assange-Snowden

Am văzut câteva intervenții pe tema atacului gigantic cibernetic desfășurat zilele trecute. Încă un semn de halul în care presa românească este posedată de un set de comentatori cu statut incert care bagă nonstop câteva locuri comune ”oficiale”. Una dintre obsesii? Trădătorii Assange-Snowden, la noi fiind deja de foarte mult timp că ăștia doi sunt avatarurile lui Putin și punct.

Așa că le dau și lor cuvântul, ca să fim totuși neutri. Snowden a postat ceva simplu, despre o relație periculoasă MIcrosoft și NSA: ”If NSA builds a weapon to attack Windows XP—which Microsoft refuses to patches—and it falls into enemy hands, should NSA write a patch?”.

Assange a demrat o întreagă campanie despre vulnerabilizarea instituțiilor publice. Reversul e că a fost acuzat că chiar el generează astfel de atacuri. Oamenii de aici au remarcat-o:

The scathing reality of this attack is that Julian Assange warned both private and public sectors to be on guard against known vulnerabilities in such systems, vulnerabilities Wikileaks helped to expose. Assange even offered to help companies to get their digital security up to date.

The fact that Assange’s plea fell on deaf ears must bring further shame to all those impacted by the ‘WannaCry’ attacks who refused to listen to Assange and get with the times.

În fine, pentru o fotografie de departe, Evgheni Morozov are câteva formulări corecte. Pe scurt, tocmai investiția în cybersecurity și obsesia agențiilor de pază internautică de a ne penetra casele au creat o stare de vulnerabilitate generală:

None of this punctures the founding myth of democratic capitalism – that governments are here to constrain the toxic activities of businesses; such new dangers actually warrant a greater role for the state. What does puncture that myth, though, is the growing realisation, boosted by WikiLeaks’ recent disclosure of CIA hacking tools, that it’s democratic governments themselves, via their intelligence agencies, that are responsible for creating vulnerabilities in our communication networks, tinkering with our smart TVs and exploiting loopholes in our operating systems. (sursa)

Aș adăuga și comentariul excelent al unui prieten priceput în domeniu:

Băi, simpla idee că guvernământu (de oriunde) se preocupă să scrie/cumpere malware pe banii ălora de oriunde ca să le aibă ei și mucles, nici vorbă de adresat problemele – și ar trebui să ți se umfle vena. Că asta nu e securitate ci stimulat deficiențele de securitate. Investit în insecuritate ca politică practic, pentru că… asta vrem, n’așea? Poi, asta avem.

Și-n rest, beștelește bieții oameni că nu știu kung fu de sysadmin. Ca-n orice accident, de vină-i victima. Restu’ sunt legit.

Post to Twitter Post to Delicious Post to Facebook Post to StumbleUpon

 

Comentează


Pont: poti sa adaugi la comentariu fotografia ta sau o imagine care te reprezinta.
Nu trebuie decat sa introduci o adresa de e-mail valida aici si sa urmezi cativa pasi simpli.
Un film explicativ e disponibil aici


ATENTIE: Comentariul dumneavoastra poate aparea cu intarziere din cauza sistemului de cache.

RSS Postari

Vezi aici episoadele din seria BOOKFACE!

Ce fac prietenii tăi pe Voxpublica

© 2009 VoxPublica.ro, o marca F5 Realitatea-Catavencu. Toate drepturile rezervate.

Strategy & Technology: PUBLYO
Marketing & Sales: Q2M
Comandati acum o campanie publicitara pe acest site!