Dragos, cu dragoste si ura, despre poporul roman

n-am înţeles ce vrea să spună. la un psihiatru a încercat?

@dama cu pandalii: mai citeste o data:)

mpoolla mea, iar despre ura de sine?
unitate, dezbinare, tradare, ideal national – constatatorul se simte mai bine

fratii aia chiar au avut koae, au facut ceva

iar personajul negativ in toate istoriile astea e constatatorul, impotentul, analiticul, tristul, dezamagitul

“…nu sunt o jigodie si nici magician”.

Spune-mi cu cine te insotesti ca sa-ti spun cine esti.

ps: te-ai prins ?

Eu cred ca autorul comentariului pe care l-ai publicat are inspaimantator de multa dreptate. Revoltator de multa dreptate. Fratii aia au fost judecati de istorie imediat. Si si-au meritat soarta. Fiecare din noi o pateste avand “maratzele bijuterii” disponibile si incercand din rasputeri sa stea cu fundul in 2 luntri!

Da’ mai are cineva ochi sa vada si minte sa priceapa? Sa se dea foc la casa de nebuni! ))) (ei da, pentru cien si-l mai aminteste pe… Eminescu, demodatul)

“Ne-am vandut/ucis liderii care au reusit sa se ridice dintre noi, pentru simplul motiv ca nu e mai destept ca mine: “Sa moara, da-l in gura ma-sii!”.. ”

Se leaga perfect de articolul precedent. Dati faliment pentru ca sinteti incompetenti si rau-voitori: cine-s aia care “ne-am vandut si ucis liderii” ?! Poporul roman i-a tradat/ucis pe Tepes, pe Mihai, pe Cuza ?! Pe Horea si pe ai lui ?!

Geez…. domnule, pur si simplu faci spume de ura impotriva poporului roman si in ura ta oarba nici nu mai bagi de seama ce aberatii scrii….

Auzi la el: “Niciodata nu am vrut/avut un lider pe care sa il urmam si sa fim in stare sa il acceptam.”

LOL ca sa simti ceva, ura sau iubire pentru un popor, trebuie mai intai sa-l cunosti, pe el si istoria lui, bibicule. Nu e cazul.

@Dragos: Mie mi se pare că ești nedrept. Nu poți cere unui om să-i întoarcă spatele „cu demnitate“ patronului, pe motiv că acel patron este imoral. Să fim serioși! Nimeni nu lucrează pentru îngeri, indiferent că „se prostituează“ la stat sau la privat.

@Dragoș Stanca: Dacă este așa cum mi-ai răspuns în postarea anterioară, retrag acel pasaj, însă chiar este de neînțeles de ce:
1. Nu se solidarizează cu voi ceilalți colegi din presă (chiar din redacții concurente); poate nu reușiți voi să-i convingeți că asta n-ar însemna solidarizarea cu patronul.
2. Nu se ocupă Realitatea TV de subiectul ăsta, așa cum știe să întoarcă pe toate fețele orice prostie.
Nu-mi spune că motivul este ADN-ul pe care au reușit să-l împrăștie cei doi frați geto-traci!

Ce pot să mai spun?! Chiar îmi pare rău pentru tine și colegii tăi din departamentele tehnice. Cam atât.

Din pvestea initiala trag concluzia ca noi am cautat mereu solutiiile win-win.
Adica oricum am da-o, cineva din noi tot castiga.
Faina treaba!
In legatura cu ura (daca e aia de dupa usa) e ok. Daca e cea despre care faceti vorbire in final, e nasol. Ura e ca nisipul, nu se poate cladi nimic trainic pe ea.
Chestia naspa e ca nu se poate trata. Sa speram ca nu va atinge o forma clinica.
Eu zic sa fiti mai optimist, nu e dracul chiar asa de negru, iar daca nu se poate si nu se poate incercati la Ambasada Canadei. Ultima reduta.

intai sepi la fumurescu, acum dragos la stanca. asa bai, scoateti fapte izolate din istoria romanilor sau faceti colaje cu tot ce-i mai nasol in tzara asta. si vorbiti-i de rau pe toti romanii. urati-i! labe triste… e de ras. macar sepi e gravida in luna a 4-a . tu dragos ce scuza ai? ai obosit de poporul roman? hai pe bune! un concediu de odihna nu ti-ar prinde rau
(stanca: slabutz textul. ma indignai un pic, dar mai mult ma distrai )

Se apropie imediat perioada in care o sa avem “un scop comun”: cand vin din nou PSD-PNL la putere
Nu stiu cum se face, dar de indata ce vin astia la putere orice “lamentare” dispare si totul se calmeaza ca prin minune…

iar Presa incepe din nou sa se prefaca oarba la ce face Puterea, si fugareste opozitia
De-asta ma simt eu bine mereu cu PSD-PNL la putere: toata “panica” dispare si apare din nou un sentiment de “unitate” …

@Dragos: Spune-i nene pe sleau eu damei de mai sus ca e bugetar domnu de scrise randurile de mai sus ca se da de ceasu mortii si tot nu intelege

Iti impartasesc pe deplin sentimentul.

M-am prins! E cu bataie. Lunga.

@tx2: Avocatul poporului! Mai încerc o dată, că… parcă stilistic dă bine. Deci:
Ție-ți place poporul ăsta care s-a învățat să stea cu mâna întinsă și nu poate căpăta demnitatea decât prin constrângere?!

How ’bout now?

pina sa te apuci sa-i postezi pe totzi boii care-tzi trimit cite un mesaj, consulta un istoric sa-tzi spuna cite ceva despre “geto-tracii” lui peste. asa un intuneric de scoala comunista trebuie sa subziste in creierul vostru incat sa tresaritzi patriotic la auzul/citirea oricarei ineptzii care contzine cuvantul “get” si/sau “trac”. tracii erau indivizii care salasluiau pe unde a cam fost Iugoslavia, getii prin Dobrogea si, mai ales prin Bulgaria. Dacii nostrii, rude cu insii respectivi, traiau la nord de Dunare. si nu prea erau calaretzi ca erau cam multe paduri prin zona si n-aveau pe unde galopa cu calul. aia de la sud de Dunare, aveau, ca aveau multe ogoare – motiv pentru care fratzii lor de la nord ii vizitau frecvent in scopuri de prada. mai deschidetzi cartea tovarasul Dragos – ca pina si astia care nu si-au luat BAC-ul zilele acestea stiu mai multe decit dumneavoastra (amandoi dragosii). bleah!

marius v: mie-mi place cersetorul pe care l-am vazut cand a dat de pomana la alt cersetor. ok? ala sarman si un pic dus cu capu( cumva ca si mine ) care i-a dat din ce a primit la altu mai sarman ca el
mie-mi place ce au facut alina dumitru sau lucian bute sau nadia comaneci sau steaua bucuresti sau brancusi sau george enescu sau gheorghe zamfir sau ce-a scris celan sau omu necajit si amarat care nu merge sa voteze sau ala care ii zice o vorba buna altuia pe care-l vede plangand pe strada sau pompierii sau cei de la smurd sau politistul care vorbeste ca si “ei” dar pana la urma le-o trage nenorocitilor, mie-mi place romanul care ajunge sa vorbeasca bine o limba straina, imi plac multe, marius.

si dupa mintea voastra Dragosilor, Pontus Euxinus inseamna Dacia? fi-v-ar BAC-ul de 2 lei!

Deci, sa ma lamureasca si pe mine cineva : Decebal a ars viile inainte sau dupa cafteala pomenita in nuvela ?!

scriu totzi boii despre romani si Romania – macar sa dea exemple corecte din comunismul si capitalismul de cumetrie: 23 august, exterminarea elitelor romane in Gulagul romanesc, “educarea” unor specimente inculte si analfabete – chiar daca stiu sa citeasca – ca cei doi Dragosi si specimenele care se extaziaza pozitiv la prostarea la care comentez. varza, Dragos Stanca, varza! mai bine da-i cut-delete acestui post extrem de prost si banaeza-l pe “dragosul” celalalt. cum sa se existe iubire si netradare in Romania daca totzi ratatzii intelectuali dau exemple dupa ureche?

Burebista a ars viile – din pacate mult prea tirziu c-au apucat sa se praseasca citziva betzivi si-au ajuns urmasii lor sa dea lectzii in ziua de azi. pe vremea aceea si-o trageau in barba Pompei si Cezar. atunci s-a si facut prima eroare de apreciere a cine va cistiga campionatul roman de razboi civil si ai nostri, pentru citeva lazi cu Kosoni au tzinut partea lui Pompei.

stanca: ti-a zis fumurescu ca daca postezi imbecilitati anti-romania scoti de-un refresh audienta voxpeul? multa minte va mai trebuie

o alta eroare de apreciere istorica a fost si sprijinirea lui Musa Celebi de catre Mircea cel Batran, in intrigile, mai tarziu luptele privind desemnarea sultanului Sublimei Porti. Cred ca avem noi un stil al nostru, de a paria intotdeauna pe calu’ drogat cu suta de tuica inainte, sa pa ra armasar viril.

(vezi Basescu…., desi, daca te uiti la contracandidatii lui,,,,,,,,)

Ce dragoste, ce popor, ce ura? vorbe-n Vant, lefegiule )

Stati putzin ! Acum am inteles de ce suntem asa de “strans uniti” cand vine PSDPNL la putere:
ca n-avem incotro !
Toate puntile sunt taiate, televiziunile transmit non-stop numai dragoste si unitate si intelegere frateasca.

bineinteles, mai sunt unii mici si nervosi care strica aceasta armonie perfecta, dar ei sunt complet ne-importanti, cam asa cum sunt azi in RTV analistii ‘neutri’ (in general, nu doar fata de fata de PDL), carora li se rezerva in mod special o pozitie atat de anemica, tocmai pt. a sublinia mai bine inutilitatea si impotenta oricarei opozitiei fata de PSD

de-abia astept sa “fim strans uniti”

marius v: mie-mi place TEODOR MARIES. greva foamei pentru adevarul despre decembrie ´89. asta da om.
dar nici fumurescu nici stanca nu o sa scrie de maries aici, pentru ca maries nu vinde .in skimb vinde sa mananci kakat despre romani si sa versi venin

andra: te superi daca iti punem toti cate un prosop portocaliu pe fatza ca sa nu vezi ce se intampla dupa aia, postaco? si te iubim pe rand,trei odata(cate unul din fiecare provincie istorica) intr-o atmosfera de unitate si armonie? ce zici, andra? iti surade? iti surade gratis?

Deci, daca Burebista a prapadit viile, sa inteleg ca avea viziuni marete si lui trebuie sa-i multumim pentru marirea pretului la spirtoase, in general si pentru indemnurile alea tembele care apar la televizor sa nu mai bem decat in cantitati moderate ?? Nu de alta, dar nu sunt lamurit pe cine trebuie sa injur vartos.

@Calaretul fara Cal: plua baga-ti-o in gura lui handicapatul de tx2. desi am impresia ca ai sa gasesti locul ocupat – ca si-o ia singur.

te ori 2 sunt un gunoi =andra: bai fata, cum adica, eu iti doresc binele si tu ma-njuri?

@dama cu pandalii.
A fost foarte clar.Dvs.doamna nu ati inteles din cauza pandaliilor.Mai cititi inca odata pe silabe,beti un pahar de apa rece si veti intelege.

auzi andra #29 , ce-i aia “plua”? e aia cu care face ipip boc ca sa creasca nivelul purtului? sa nu bei din rput, anrda, preversa protocalie! dupa aia ramai gravida direct in luna a 15-a de guvernare peneleo-pedesista

dragule tx2

tu esti un animator de forum platit de RTV.
ca animator tu ai statut de clown: poti sa spui orice porcarie, oamenii se amuza dar nu se ataca din cauza ta.
totul e sa nu ajungi sa vorbesti singur, ca atunci nu te mai plateste nimeni.

continua, esti dragut. eu ma duc sa beau o bere in cinstea ta
pentru tine: numai bine si sa nu ma uiti

week end placut

Nu inteleg masochismul asta cu POPORUL ROMAN, pe care ne tot varsam naduful si nici aberatii de genul: MENTALITATI, mioritic, miticism, TRADARE etc.
Statu e una, ROMANIA e altceva, asemeni si poporul! Nu se confunda nicioadata Romania cu statul – fost, actual si viitor – si nici POPORUL cu statul. Sa zicem ca Romania e gradina ta cu rosii, statu e paznicul gradinii care ajuta uneori si gradinarii; ori ca Romania e ca o femeie pe care unii consorti o ridica la nivelul lor, iar altii o coboara la nivelul lor.
…Cine insa s-a mai insurat cu Germania in afara lui Hittleer?

andra : sa mori tu?

@tx2: da face ipip acac in gurita ta, sa ai si tu materie prima sa scrii cu degetul pe peretii buzii acesteia.

en.wikipedia.or../
en.wikipedia.or../

citeste Dragos,citeste…

#36 (te ori 2 sunt gunoi =andra ):
te stii andra aicea mi-a placut mi-a placut cum suna “pe peretii buzii”

andra,agramata mica( in sensul de inaltime, nu te gandi la prostii )

n-am apucat sa citesc comentariul, dar am impresia ca pe acela l-ai pus in serios, apreciativ. in schimb, ti-ai inceput textul cu o bascalie:

“Pentru ca, adesea, cititorii nostri sunt mai inteligenti [si inspirati] decat noi, astia care consumam pixeli pe VoxPublica”

ti-as fi dat o idee, ca sa revigorezi voxpublica, dar stiu ca n-o s-o pui vreodata in practica (chit ca pari totusi printre cei mai destupati la minte de pe aici). creaza un subsite, pe-aceeasi tema wordpress, la care textele sa fie publicate (din anonimat, da), tocmai de cititori de-acestia controversati. care insa nu se reped sa-si puna poze si cv-uri. si sa fie o polemica intre celebritatile voastre si “nobodies”! desigur, un admin ar tria toate publicatiile si le-ar exclude pe cele intr-adevar triviale, care depasesc masura.

te-ncumeti? pe pariu ca nu. chit ca e imposibil sa nu mirosi si tu ca ar avea ceva sanse de reusita un asemenea proiect. problema e ca atunci ti-ai pierde din sclifositii astia rejectati de pe la cotidianul sau de prin alte mocirle la care isi inchipuiau ca erau “cineva”. dar daca e “voxpublica” (nu “voxtelectualului peste”), ar fi trebuit sa dati intr-adevar de la inceput voie tocmai “poporului” astuia pruost (cum il considerati multi) sa se exprime

io2, saitul asta este menit indobitocirii si manipularii, propagandei de partid (oricare e la putere si de folos lui SOV) , este un loc de propaganda antinationala si antisociala. Faptul ca niste comentatori anonimi mai dedica din timpul lor pentru a le contracara autorilor manevrele (deseori puerile) este unul dintre lucrurile care-i ingrijoreaza cel mai mult pe domnii autori si pe stapanii lor. Oamenii astia au scoala de securisti , se pricep la manipulare, la distorsionare, la toate tehnicile specifice. In plus e saitul lor si au si mijloace tehnice. Te pot clona, te pot (temporar) bana, te pot face sa renunti scarbit si lehamisit.

pe saitul asta nu au existat niciodata si nu exista nici azi mai mult de 15-20 comentatori reali. Restul sint nick-uri folosite de redactie si vreo 4-5 postaci profesionisti -in sensul ca sint niste tineri platiti (slab) ca sa arunce cu mizerii, injuraturi atunci cand se decide devierea de la subiect, divagatiile sau alte masuri de “aburire”. Mai sint si cativa (nu mai mult de 3-4) sereisti aflati la datorie dar dintre ei cel putin unul promoveaza interesele lui SOV. Nu trebuie sa te mire: de citit sint multi care citesc, mii de indivizi care acceseaza iar informatia este o resursa si o… vulnerabilitate.

@Dragoș Stanca

TOATE cartile de istorie sunt PLINE de tradari, vanzari, cumparari si CE MAI VREI TU, sunt foarte multe exemple de mari imperii care au sfarsit macinate “din interior”… Ma mir ca nu stii atata lucru, de vreme ce abordezi astfel de subiecte. Ma intreb cum ai fi gandit daca stramosii tai ar fi facut PRAF civilizatii (continente) intregi de dragul profitului, “civilizand” cu sabia. Nu ma astept sa realizezi ca nu avem nimic special in plus dar nici in minus fatza de altii “mai cu pretentii”. Chiar nu ti-o spun cu rautate, mai documenteaza-te inainte de a scrie despre astfel de lucruri.

Si inca ceva: chiar daca ar face Stanca o rubrica a “cititorului”, nu stim cine scrie articolul de acolo. Si nici nu are importantza, important este mesajul articolului. Existentza unui spatiu dedicat “anonimilor” ar fi doar o cosmetizare a saitului, nimic mai mult. Va posta acolo tot Stanca dar sub un nick.

Astea sint tarele comunicarii mediate. Merdiat nu vine din aceea ca folosesti niste mijloace tehnice; vine din aceea ca cineva decide a carui voce se aude si a caruia nu; care cuvinte dintre cele scrise de tine se “aud” si care nu. Parerea cui apare pe net si parerea cui nu.

Calmeazate baiete , nu merita sa te enervezi pentru un cioflingar ,asculta-ma , nu merita mai ales ca cei mai multi care posteaza pe aici si nu numai sint postacii de serviciu .
Nu stiu daca ai intrat freodata pe -ziare.com-dupa un articol scris impotriva unui portocaliu (oricare nu conteaza mai abitir lui zeus) sa vezi acolo spume si jignire de cea mai joasa speta la adresa autorului .
Cit priveste natia noastra …..as fi mai sceptic , pentru ca nu sintem singurii , mai sint si altii mai rai ca noi (sa nu crezi ca sint nationalist ,NU ) dar noi am gresit in ultimii de ani nestind democratie , nestind cum e sa fii liber s gindesti sa scrii sa te poti misca unde si cind vrei , nu am stiu nimic mai ales noi cei mai “batrini”(ma refer la mine) si am ales inceputul dezastruos , apoi au venit tineri nostri si au ales smecherii care s-au transformat incet incet intr-un fel de atotstiutor “voda prin loboda ” (loboda eram noi “pulimea”) staroste pe mosia lui .Da ,noi sintem de vina , dar nu pentru ca am fi altfel decit alti oameni ai cestei planete ci pentru faptul ca sintem mult prea delasatori cu EI.
Vezi Grecia , vezi Franta si chiar Italia -la noi nimic ,ce alea au fost greve sau asta se duce si se cearta cu oamenii aia napastuiti si nu-i da nimeni cu o piatra in cap dupa asemeenea cuvinte si iesiri , de buni ce sintem de aceea ne iau toti de prosti .
Hai ca incep sa ma enervez si eu ! salut !

@aline, hai sa admitem ca nu-i asa, ca te inseli amarnic. dar texte ca ale tale (considerate sigur de unii ca “nocive” si “aberante”) apar cu regularitate din partea celor “selectati”. mai crede insa cineva in ele? ca trei zile in urma scria careva ca a ajuns pe la unii, ca si mine dealtfel, sa citeasca mai intai comentariile, sa-si faca o idee.

manipulare sau nu, era o idee de business, care ar fi atras cred (fie si temporar) pe cei convinsi de multa vreme de acel i din iRealitatea. eu m-as fi incumetat cu ceva articole, foarte decente (dar inevitabil polemice), doar ca sa arat ca poate exista si-un altfel de discurs.

cum ziceam insa, nu-mi fac iluzii si-as fi considerat totusi ca le fac o favoare. ca nu se afirma nimeni sub nickuri de “io2″, nu castiga nimic, ar fi doar timp pierdut pentru orice “anonim”

“Înscris în codul genetic al românilor”, nu zau dragose?Poate sa fie o reasatura de caracter înscrisa într-un cod genetic la un ÎNTREG popor??Si numai la acel popor oare?Si cum asa, la romani(nu la români!!!)nu a existat niciodata tradare?Sau la englezi, la nemti, la chinezi etc.etc.?Cât de bou trebuie sa fii pentru a debita aici asemenea aberatii cretinoide?Daca nu îti place “poporul român” ce ma-ta mai scrii în limba lui, ce mai cauti pe aici, de ce nu ti-ai luat lumea în cap sa nu mai auzi de el si sa nu îl mai vezi, sau, eventual, de ce nu te-ai spânzurat deja?Ca zau, nu ai fi nici o pierdere pentru români, ba din contra!Uite, ti-o spun eu asta, eu, un ungur casatorit cu o românca,pe care o iubeste nespus, cu copii români/unguri pe care îi iubeste la fel de mult!Unii unguri de-ai mei îmi reproseaza azi ca am “tradat” ungurimea; de ce nu te iei cu ei de brat si sariti în Dunare sa scapati odata pentru totdeauna de “tradatori”?Ar fi o grava poluare a Dunarii cu deseuri toxice, dar ar trece si asta!Hai sictir, ca ma scârbesti deja cu cretinariile tale de idiot, de ce dracu’ a ajuns la multi români obiceiul de a se auto-scuipa?

Stanca, grija mare, sa nu te imbeti pe datorie. Ca, la vantu, nu se stie niciodata care e ziua de salariu si, mai ales, in ce luna! )

Dragoș = jigodie comunisto-fesenisto.

@tx2: mica ca dimensiune de la cit tzi-ai tzinut-o in guritza, prostane. si mic ca dimensiune IQ-ul tau de 2. tu, boul acela de lehman25 si inca citziva – niste rahatzei ce put p-aici. dar asta-i buda VoxPublica – daca nu mai spala nimeni pe jos si nu mai trage apa dupa voi, v-atzi inmultzit.

@tx2: Daaaa? Și cine-ți mai place ție? Cioran și Ionesco? Sau ăștia nu, pentru că au avut simpatii legionaroide? (care legionari erau guatemalezi, în niciun caz rrrrromâni). Elisabeta Rizea? Torționarii ei erau din Surinam – s-a descoperit de curând.
Mare parte dintre cei pomeniți de tine (că numai într-un pomelnic poți amesteca o gimnastă cu un compozitor și un boxer cu un sculptor) au fost nevoiți să cam plece de-aici pentru a-și atinge excelența. De ce? Simplu! La românica, sportul național este datul cu șutul în gură și și măciuca în cap oricui dă semne cât de vagi că ar avea o oarecare valoare.
Solidaritatea cerșetorilor cred că ai văzut-o într-un film american; se petrecea în Bronx. În zona Gării de Nord (din București, nu din Paris) ți se ia de la gură punga cu aurolac; desigur, ca să te împiedice să te autodistrugi.

“Pixel@u
2010-07-09 20:02:58 ”

Ai vazut si articolul lui Dobran, aia cu “tichia romanului” ? Nu e o kestie de lipsa de documentare, e pur si simplu rea-vointza. Invoca astia orice pretext , oricat de tembel ca sa arunce cu noroi.

Rezonez cu dumneata in ura pe care incepi sa o simti pentru acest neam de curve. Suntem singura tara din lume in care tiganii nu sunt o nationalitate conlocuitoare umila si asuprita ci o minoritate parazitara si agresiva. Pentru ca le merge, pentru ca romanii sunt lipsiti de curaj si demnitate.

Oricum insa pana sa te indignezi de defectele natiunii ai putea sa iti regasesti resursele personale de curaj si respect de sine si sa rezolvi o data problema nesimtitului de ITM. Individul isi bate joc pe fata de site-ul tau, iti insulta birjareste cititorii, redirectioneaza spre blogul personal la greu si din cand in cand face reclama, cu link cu tot, catre articole de pe o platforma concurenta (madame blogary, cretinatatea aia unde se produc toti basistii).

Acuma daca mi-ar face mie asa ceva eu unul as considera ca ma ia de papagal si i-as trage un sut in fund instantaneu. Dar vad ca maria-ta intransigentul intorci si celalalt obraz…

Nu-i problema, te integrezi in romanism. Umil, cu capul plecat in fata tupeului agresiv. Dar atunci imi pun intrebarea: de ce mai te revolti in vorbe daca faptele iti sunt altele? Revolutionar de cafenea.

am mai citit o dată, da’ tot n-am înţeles. bine că nu m-ai pus să fac facultatea de psihiatrie.

@dama cu pandalii, ce-ai draga?! e-un text decent, care subliniaza ca pe la romanii liderii isi trimit “calaretii” sa moara, in timp ce ei fac aranjamente pe la spate. iar “calaretii” nu isi sustin liderii. ce nevoi aberante de “psihiatrie” vezi acolo?!

eu as fi insistant mai mult pe calitatea liderilor astora, ca pana si cei mai decenti si onorabili indivizi, odata trecuti de un nivel al puterii si controlului, ajung ca toti oportunistii si lichelele pe care le avem.

Frumoasa povestirea. Chiar interesanta….
Dar e numai o poveste. Iar da ca pe baza acesteia vine unul si scrie ca tradarea e in codul genetic al romanilor…. Ii recomand sa viziteze un specialisti. Chestia cu idealul… Aici poate ca exista un sambure de adevar. Intrebarea e daca este bine sa urmareasca o intrega natie un ideal (sau sa urmeze un singur lider). Probabil ca daca am fi urmat ideile filosofice ale lu Eminescu sau ale unui Dobrogeanu Gherea, atunci am fi ajuns departe. Dar asa …. Cum ar fi ca toata natia romana sa ureze ideile “formatorilor de opinie” sau ale “elitelor” ce fac gura ca tb sa plateasca taxe, sau sa fie fanii presedintelui Basescu? . Probabil ca tara ar fi plictisitoare.
Ca nu avem capacitatea de a ne identifica interesele, ca in situatii de criza nu reactionam unitar… Poate fi adevarat. Cu urmatoarea obs: daca reusim sa identificam corect pericolul, sau pentru a ma integra in logica elitelor: Daca avem elite suficient de capabile si interesata de dezvoltarea natiunii, atunci le urmam si ne implicam in proiect. Daca ulterior elitele se dovedesc incapabile si rau intentionate sunt penalizate prin retragerea natiunii in spatiul interior. Exemple pot fi, dar tb sa meri la cartea de istorie sa citesti si la final sa incerci sa faci diverse conexiuni.
In concluzie atata vreme cat avem urmatoarele elite:
Crin: revolutionarul bunului simt, cu cea mai mare rata de absenteism din parlament precum si cu un limbaj indoielnic.
Ponta: un simt al umorului indoielnic, agresivitate si lipsa de luciditate in discurs
Presedintele Basescu: face erori repetate de comunicare
“Elitele Intelectuale”: facem gura ca trebuie sa platim impozite. adica noi avem 4 si fraierii nu au nici unul (baietii inteleg)
Si cam asta sunt toti pentru ca fiecare au un spate elite asemanatoare cu profilul lor.
Iar cineva pe nume dragos se intreaba de ce nu ii sustin? Hmm.. greu nu?
PS astept generatia tanara ce pare mai promitatoare Voinescu, Preda si inca vreo cativa ce par a avea un discurs de bun simt. (sper sa nu dea cu mucii in fasole vorba unei distinse “ziariste”)

vali, taman ce scrisesem mai sus despre cum “lucreaza” saitul asta

mersi pentru confirmare: “Basescu este elita si el nu face rele ci mai greseste si el, eroarea lui maxima/unica este una de…. comunicare”.

@alin:

nu am citit nimic… am vazut din intamplare titlul articolului la care acum postez, n-am avut de lucru si l-am citit. Restul e un ocean de tristetze… nici nu vreau sa mai intru aici, nu ma astept la nimic bun din partea autorului.

@alin:
Prietene daca nu il puneam luai foc, daca am scris putin ai luat foc, daca scriu prea mult i-au altii foc. Priveste doar ca un exemplu si intelege ca nu sunt elite adevarate niciuna dintre categorii.
Daca din tot ceea ce am scris tu ai retinut doar “comunicarea” inseamna ca nu trebuie sa te intreb daca stii cine este Eminescu (Gherea si opera lui nu discutam)

“Daca din tot ceea ce am scris tu ai retinut doar “comunicarea””

Pai aia e tot ce ai scris la “defectele Domnului Presedinte” trecut de tine la capitolul “elite” , si inca alaturi de unii care nici ei nu sint elite de nici un fel. Ori numai aia ai sesizat, ori numai aia vrei sa ne faci sa credem ca e problema lui (si-a noastra). In ambele situatii este un neadevar.

“nu trebuie sa te intreb daca stii cine este Eminescu”

nu-i ala care seara pe un deal zicea ceva despre niste epigorni ? ala care zicea ca “voi sinteti urmasii Romei bai bulangiilor ? ” .

Hai să nu fim călăi cu Dragoş (nu Stanca, el a speculat doar un comentariu cu controversă inclusă), că poate omu’ o fi derutat, o fi tînăr, pînă şi celor mai tineri dintre noi le este dat să greşească sau să se înşele uneori. Eu cred că Dragoş este poate tipul de tînăr care caută răspunsuri la propriile confruntări cu societatea, un efort pe care nu-l fac mulţi – din indolenţă, din nepăsare, din comoditate, din sictir. Dragoş şi-a strecurat propriile preocupări într-o garnitură de concluzii abrupte (aia cu trădarea) şi nelinişti confuze pe lîngă un exemplar de rădăcinoasă geto-tracă scoasă din beciul istoriei; mă rog, se obişnuieşte, se găteşte, nu totdeauna se serveşte.
Noi aici urîm pedanteria, şi bine ar fi să nu ne dezicem de asta. În acelaşi timp, ar trebui să recunoaştem şi acele conştiinţe de sine ca individ, care au încă acea candoare juvenilă, şi să ne bucurăm că le întîlnim. Uite ce spune el: “Cred ca, la baza, nu suntem in stare sa identificam un ideal corect. Si, probabil, de aici si stilul de schimbare.” ; se vede frămîntarea în căutarea unei căi. Astfel de oameni caută nu atît rezolvări la dilemele lor (chiar atît de candizi nu sînt), aceşti oameni îşi chestionează propria individualitate şi libertate în societatea modernă. Ei caută conştiinţe care să articuleze acel “ideal corect”. Ei sînt poate exemplul cel mai viu al nevoii de a exista o exprimare coerentă a libertăţii individuale, a limitelor acesteia, a responsabilităţii sociale şi a altor lucruri asemănătoare. Asta e, trebuie să ne împăcăm cu asta: unii tineri au nevoie şi de idealuri. Iar ei văd exprimate atît de atrăgător decepţia, deziluzia, abandonarea în fatalism, scepticismul; toate fiind revanşe otrăvitoare ale aşa-zisei înţelepciuni în dispreţul vitalităţii tinereţii. Dragoş, nu căuta acest fel de a fi înţelept înainte de a fi batrîn ! (vorba asta a pus-o Scutură-Lance în “Lear” în gura pajului “the fool” regelui) Dacă eşti tînăr, fii frondeur, fii revoltat, fii rebel, fii răzvrătit, fii incomod şi deranjant (cum zici) pentru siestele celor care deja s-au acomodat, fii viu, dar nu te repezi să inghiţi otrava fatalismului de care vorbeam mai devreme. Iar dacă vrei un exemplu de conştiinţă de individ, eu ştiu unul: Albert Camus – e drept, nu o să găseşti nici la el un ideal, pt.că este foarte greu să te identifici cu interesele unei comunităţi, mai ales dacă acea comunitate este largă şi complexă, dar vei găsi la el cel puţin reflectarea onestă la dilema solidar/solitar.

marius v: “pomelnicul” de care zici tu in #51 era cu “SAU” iara nu cu “SI”. fiind cu “sau” , insiruirea da clar de inteles unui om care a mai citit si altceva decat ziare, ca e vorba de elemente caracterizate de diversitate. imi pare rau ca a trebuit sa-ti explic asta,nu credeam ca o sa vii cu o obiectie care arata rea-vointa clara, dar se mai inseala omul, nu?
si da, imi plac si cioran si ionescu si eliade, fosti simpatizanti legionari. si imi place si “sfantul inchisorilor” valeriu gafencu, fost shef legionar. ok?

@Decebal: Vrei să zici că Dragoş e pesedist (comunisto-fesenist) sau pedelist (securisto-fesenist) ?

-Mită la licenţă: Poliţişti, jandarmi şi grefieri, printre studenţii “şpăgari” de la Hyperion-
Si asta, ca toate lucrurile care nu merg cum trebuie, Basescu e de vina este? Din cauza lui Voicu nu este ministru de interne astfel incat acum sa nu fi auzit de astfel de stiri …

@alin:
Dastept, da Dherea?? Fara wiki.
Revenind la elite.. Pai prietene elita politica a acestei tari este reprezentata fix de cei enumerati, si imi cer scuze ca l-am uitat pe Marko si ai lui.
Elita intelectuala? Hmm ia sa te aud cam care ar fi aia?
Dar la dat din gura esti maestru. Nu ai priceput nimic din ceea ce am scris. Deci … Te las in plata domnului. Americanule:D

@tx2: Asta-i rea-vointa din partea ta! Cum poti sa insinuezi ca as citi numai ziare?! Dar lecturile de pe VoxPublica nu se pun?! Uite, spre exemplu, comentariile tale sunt echivalente cu o carte buna – in punctul asta ar trebui sa se petreaca fenomenul benevolentie captivus
Am mai spus-o, o repet. Cioran si Ionesco au trait la Paris. Amandoi. Acolo au si murit. Dar nimeni din poporul asta cult, talentat si admirabil nu s-a sinchisit sa puna placi comemorative pe cladirile in care au locuit si au creat. Adevarul este ca nu avem nevoie de ei si nici de Bute, Comaneci SI/SAU Enescu. Ne avem pe noi insine. Muste de stup. Mucegaiurile lui Pasteur.

@io2: imi place ideea cu voxul liber, al cititorilor. daca poti dezvolta ideea da-mi un mail pe dragos.stanca at f5web . Ro. Iar inceputul textului nu e deloc ironic. Am fost sincer. Chiar sunt comentatori foarte in regula printre citotori.

marius v:
placi comemorative? ce sa faci cu placi? citesti/asculti cu atentie. e suficient.
placi efectul placibus. var cu efectu cuanda. jeturi [pace! hai c-am inteles (ceva, poate gresit )]

” Cioran si Ionesco au trait la Paris. Amandoi. Acolo au si murit. Dar nimeni din poporul asta cult, talentat si admirabil nu s-a sinchisit sa puna placi comemorative pe cladirile in care au locuit si au creat. Adevarul este ca nu avem nevoie de ei si nici de Bute, Comaneci SI/SAU Enescu. Ne avem pe noi insine. Muste de stup. Mucegaiurile lui Pasteur.
marius v
2010-07-09 22:36:10″

Cu o mica observatie: nu “poporul asta” pune sau nu pune placi comemorative, nu “poporul asta” promoveaza sau nu niste modele sau pe altele in spatiul public. Ci reprezentantii lui. Te rog sa nu ne bagi pe toti in acel “noi”. Poate n-ai observat, dar sa stii ca reprezentantii “poporului” nu mai reprezinta de mult decat o minoritate : un procent din minoritatea care mai voteaza. Iar aici nu este valabil acordul prezumat.

“Mită la licenţă: Poliţişti, jandarmi şi grefieri, printre studenţii “şpăgari” de la Hyperion-
Si asta, ca toate lucrurile care nu merg cum trebuie, Basescu e de vina este? ”

Nici nu realizezi cate dreptate ai. Ai idee cat de distructiv a fost exemplul personal, ala cu eba, ce semnal a transmis in societate ? Exemplul cu Mihaileanu ? Acela cu vanzarile anterioare ? Si inca de la cine: din partea cuiva ales entuziast pentru promisiunea cu “tzepele”.

Dragos, apreciez receptivitatea si, de dragul transparentei, ti-as expune ideea chiar aici. ar fi mai simplu decat am enuntat inainte.

1. ati folosit deja si autori-useri “anonimi”, gen “voxpublica” (banuiesc doar ca erai tot tu) sau …”Eminescu”. de ce n-ai acorda sansa (macar de incercare, pt inceput, sa vezi ce iese) si la vreo 3-4 dintre comentatorii mai polemici, sa publice ceva prin …avatar? fara CV-uri si biografii (ca, ce e drept, destui iti trec pe-aici doar ca sa-si faca lor publicitate ).

2. nici nu ar fi nevoie sa le dai acces la sistem (chit ca si-acela ar fi desigur limitat; cunosc WP-ul ). ti se pot trimite articolele de publicat prin email, iar tu sau Fumi (v-as prefera pe voi lui Rogo, va simt mai obiectivi) ati decide daca e publicabil si daca nu sare calul. si (daca-l gasiti ok) l-ati publica in numele lor.

3. personal (alegerea voastra poate sa fie desigur alta) i-am remarcat de-a lungul vremii pe unii ca Yorga, alin, nellu etc (sa nu se supere careva, acestea nu-s recomandari, ci doar nume de care m-am “ciocnit” eu unul, pe unde-am trecut ). combativi, dar nu “postaci”, polemici, dar cel mai adesea in limitele bunului simt, destul de eruditi si cu discurs convenabil. in ce ma priveste, as fi clar cinic, ironic si sarcastic la adresa multora, dar as sti cred sa-mi stapanesc limitele

4. repet insa, orice “anonim” ar presupune aprobarea voastra la ce ar dori sa publice. fiindca nu mi-ar parea desigur normal nici ca vreun “pseudonim” sa profite din umbra cu atacuri la persoana fata de persoanele publice. discursul trebuie sa se limiteze la polemici pe idei.

5. avantajul pe care il vad? pt voi, poate ati mai inchide multe guri (inclusiv pe-a mea ) ca pe aici lucrurile se petrec manipulativ. ati da poporului polemici, destule poate chiar mai sanatoase decat stie sa starneasca Gotiu sau Laura (pana si ei par azi cam obositi). si, desigur, devine intr-adevar vox …populi

@Dragos Stanca – Poporul român are o calitate pe care avem tendinta sa nu i-o apreciem suficient. Poporul român exista aici la multe sute de ani dupa retragerea aureliana. Mie imi place poporul român din cauza asta. In rest, imi permit sa va subliniez ca logic articolul Dvs nu e ok. Ce faceau tracii din actuala Dobroge inainte de Cristos nu are nici o relevanta pentru ce facem noi. Numarul românilor descendenti ai acestor traci e probabil nesemnificativ. Teoretic, toti românii puri (cei care au cel putin un strabunel roman si o strabunica daca sau viceversa) se trag din Ardeal. In Dobrogea in perioada de care povestiti erau geto-daci si greci.

@István Kovács 47 – Multumesc frumos. Mi-a placut mult textul Dvs.

“io2
2010-07-09 23:35:21″

mersi de apreciere dar eu am depasit de mult faza idealismului si nu sunt interesat. Laudabila initiativa ta constructiva. Mizantropia si cinismul ma impiedica sa iau in considerare onoranta eventualitate.

“Mizantropia si cinismul ma impiedica sa iau in considerare onoranta eventualitate.”

eu credeam ca tocmai cinismul (pe care ti l-am apreciat si altadata) ar fi trebuit sa te faca sa consideri. e-adevarat, la “constructiv” (iar pe-asta ti-l criticasem) nu stai tocmai bine

Are si cinismul gradele lui de interes. Ipotetica oferta nu se incadreaza , oricare ar fi ea in contextul actual, in principal deoarece ma preocupa alte prioritati personale. Imi asum public egoismul… privat

nelutzu, da tu cati strabunei ai avut tata? cati strastrabunici au avut ei la randul lor, nelutzu, si cand au trait tata cei 16/ 32?, LUMINEAZA-NE!

Nasol e ca daca individu n-avea leafa de bugetar, n-ajungea sa filosofeze; era prea ocupat sa-si cheltuie dovada valorizarii sale sociale pe bere, caucioace noi, excursia in Corfu, permanentu nevestei/amantei, carne de mici, televizor cu diagonala de 1,5km si subwoofere de dracu mai stie care, etc. etc etc.
Dar fiind liliputan in putirinta si-n leafa, se scarmana-n ramasitele de istorie adunate de prin cartile de istorie ale lu’ fi’su si mai sloboade/zice/posteaza una din categoria “sa dau cu cutitu’n piatra!”
Mai bine-ar da cu capu!

@alin: Sa inteleg ca te deranjeaza Basescu si PDL? Multi sunt deranjati! Sincer, si eu. E usor sa dai cu pietre. Intrebarea este: ce faci dupa? Ca din nou vin zile de chenzina, altii ajung pe masa la bisturiu, vine un nou inceput e scoala, … viata merge inainte. Si e pe bani. Am vazut multi care prefera haosul total in locul unuia controlat pe jumatate! Cel putin acum nu vad alte solutii. Tu?

Cacalau. Monarhie, dictatura, anarhie. Razboi. Sa-i cada candelabrul ala din banc in cap. Altul mai bun, mai rau sau la fel.

Stai un pic ca am uitat sa-ntreb: solutie la ce ?

@alin: # 70 Ba exact NOI. Toți. Reprezentanții i-a ales doar o minoritate, care s-a dus sa voteze. Cei care n-au votat au delegat tacit acea minoritate, cu iluzia perversă că se pot deroba de orice responsabilitate, în cazul în care lucrurile nu vor ieși bine. Spun asta cu amărăciune și cu convingerea că tx2 are dreptate când ne îndeamnă la absenteism. Numai că boicotul ar trebui să fie general. Vezi posibil așa ceva?! Nici eu. Mă consolez doar la gândul că tot poporul ăsta de loseri plătește pixurile, brichetele și pungile PNL, gălețile PDL, făina PSD… cu asupra de măsură. Dar chiar și așa, pot să pun pariu că marea majoritate nu vede nici acum legătura dintre mita electorală și reducerea drastică a veniturilor. Nu-i nimic! Mai există loc de strâns șurubul, până și cel mai prost român (iar când spun asta, mă refer la o ființă pe lângă care un mormoloc ar fi doctor docent) va fi constrâns să raționeze și să acționeze în conformitate.

@Ovidiu Publius Naso 78 – Poate n-am fost sarcastic destul?
Incercam sa subliniez doar ca e o prostie rasista sa judeci comportamentul nostru de azi dupa ce faceau niste tipi acum 2 mii de ani. Judecatile de tipul – calul asta alearga mai repede tin doar la caii din rase pure la care se stiu exact cei 100 de armasari din care se trag si ce au facut toti respectivii armasari. Si chiar si asa apar surprize. Si la intrebarea Dvs, am avut toti strabuneii, evident. Daca nu i-as fi avut, nu scriam pe net.

marius v:
gresit. daca nu votez nu inseamna ca deleg responsabiitati (alora care au votat pe aia putinii care le cheltuie banii). inseamna ca nu vreau sa votez pe nici unul din cei trei hoti care se prezinta ca si candidati. inseamna ca nu votez pentru ca stiu ca indiferent cine va iesi, va fura la fel ca si aia dinaintea lui. d-aia s-a bagat in politica, sa fure. astia n-o sa faca niciodata diguri ca lumea, pentru ca ei din patinoare isi trag banii. ma refer la toti politicienii. d-aia nu votez.
PS : intre un violator si unul care e participant activ la genocid, pe care i-l recomanzi fiicei tale de sotz? presupunand ca fiica ta nu are de ales decat intre astia doi. aud?

@tx2: Acum ce faci? Desființezi poporul roman, sugerand că politicienii sunt escroci dar oricare dintre noi poate deveni, printr-un joc al hazardului, politician?! Vrei eliminarea politicului din viața publică. Și eu. Vrei stat minimal. Și eu. Pană la un punct (nu dezvolt, pentru că este complicat și nu acesta este subiectul).
Re-PS: Violatorii și criminalii sunt și ei oameni cu trăiri, emoții și imperative de conduită. Presupusei mele fiice i-aș spune să aleagă așa cum ii dictează inima. Dacă a ajuns la varsta măritișului, misiunea mea de a o educa și indruma se va fi incheiat demult. S-ar putea să știi bancul ăsta, dar il scriu si aici, ca se potriveste de minune:
Un criminal violator o intalneste pe Scufița Roșie si o ia cu el. Fireste, o duce in padure. La un moment dat, Scufița Roșie ii spune criminalului violator:
- Mi-e cam frica. Pădure, intuneric…
- Mie-mi spui, care trebuie să mă intorc singur?!

nu desfiintez nimic marius: o alegere ca la loterie a presedintelui romaniei, a ministrilor, a primarilor si consilierilor de la locali la nationali mi se pare un sistem mult mai bun decat cel actual: se aleg “ai nostri” de fiecare data si continua cu furaciunile in gashka.
orice cetatean de peste sa zicem 25 de ani sa poata fi ales prin tragere la sorti presedinte,ministru etc dupa niste criterii de incompatibilitate stabilite de curtea constitutionala

cc zice cine nu poate participa la extragere: la asta ma refeream cand ziceam de “criterii de incompatibilitate”

personalul tehnic din ministere si celelalte institutii ale statului ar continua (?) sa intre acolo prin concurs. ar fi si ridicol altfel.

care din cei alesi simte ca n-ar face fatza, isi da demisia. se extrage alt nume in locul lui.
nu-mi zi ca democratia reprezentativa prin vot si partide e eterna, marius. ca grecii au fost prosti cand alegeau prin tragere la sorti

mdea…. un nebun arunca o piatra-n balta si 30 de genii nu pot s-o scoata de acolo…..

[...] In acelasi timp va invit sa cititi o mica istorioara, publicata Dragos Stanca pe VoxPublica : Dragos, cu dragoste si ura, despre poporul roman. [...]