RSS Feed

Dubla incompetență penală a Guvernului Boc

vezi toate articolele de
26 Aug 2010 la 10:30 65 comentarii 1189 vizualizari.

Nu are sens să-i explic tovarășului Boc diferențele dintre contractul de muncă și drepturile de autor. Despre caracterul permanent al veniturilor rezultate din prima categorie și cel aleatoriu al veniturilor  din a doua categorie. Despre faptul că un contract de muncă stabilește raporturi pe verticală între angajator și angajat, în timp ce esența drepturilor de autor stabilesc raporturi pe orizontală (tare mi-e că, ajuns la aceste diferențe, onor miniștrii lui Boc, cu Boc în frunte, vor înțelege cu totul altceva). În plus, diferență majoră, că cei care obțin venituri din drepturi de autor nu beneficiează de aceleași drepturi și aceeași protecție socială ca în cazul celor angajați cu drepturi de muncă și că e ilegal și imoral să obligi anumite persoane să contribuie la diferite fonduri de asistență socială atâta timp cât aceștia nu beneficiază de acele servicii de asistență socială.

O asemenea discuție nu-și are rostul, atâta vreme cât însuși Emil Boc recunoaște că fundamentul măsurilor luate sunt propria incompetență. Și lupta de clasă cu intelectualii care refuză să se înregimenteze în sistemul aflat sub control. “După cum sunt nemulţumiţi foarte mulţi cei care, profitând de situaţia Legii cu privire la drepturile de autor, în loc ca această lege să beneficieze numai aceia care erau cu adevărat creatori şi erau, în sensul legii, beneficiari ai prevederilor respective, ea s-a aplicat abuziv şi foarte mult de la şoferi, mecanici şi alte categorii sociale. Nu plăteau contribuţii la asigurări sociale pentru că intrau sub incidenţa Legii drepturilor de autor. Noi am strâns şurubul şi am spus: «fraţilor, toată lumea trebuie să respecte Legea».”, a declarat Emil Boc.

Ce rezultă de aici? Că măsurile în discuție au caracter sancționator împotriva celor care au abuzat de Legea drepturilor de autor (șoferi, mecanici și alte categorii sociale). Și aici intervine prima incompetență a Guvernului Boc: faptul că instituțiile din subordine nu sunt în stare să controleze corecta aplicare a legii. Asta chiar dacă sunt plătite din taxele și impozitele aplicate inclusiv veniturilor din drepturi de autor. Și, motivându-și acțiunile cu această incompetență, vine a doua măsură a incompetenței: norme care lovesc deopotrivă în cei care abuzează de Legea drepturilor de autor și în creatorii reali. Aceștia din urmă ajung să plătească dublu și să fie umiliți pentru că Guvernul și instituțiile sale din subordine nu sunt în stare să aplice o lege.

Sper ca, măcar în ceasul al 25-lea, cei în care lovesc aceste măsuri absurde să nu cadă în capcana incompetenței lui Boc. Să refuze să completeze aceste declarații absurde, imorale și ilegale. Chiar cu riscul de a ne reîntâlni la Sighetul Marmației ori la Aiud.

***

P.S. La articolul ”Tu cât mai reziști în România?”, publicat ieri pe VoxPublica, am întâlnit neașteptat de multe comentarii ale unor oameni care susțin că sunt mulțumiți de evoluția lucrurilor în țara asta. Culmea e că astfel de oameni nu întâlnesc și pe stradă. Ci doar pe net, ascunși în spatele unor nick-name-uri. Că atunci când îți manifești revolta refuzi să-ți declini identitatea pot înțelege (chiar dacă nu sunt de acord cu asta), dar să ții să rămâi anonim atunci când pretinzi că ești fericit depășește puterea mea de înțelegere. E o limită personală pe care o recunosc public ;) .

Post to Twitter Post to Delicious Post to Facebook Post to StumbleUpon

 

65 comments
  • 1

    “P.S. La articolul ”Tu cât mai reziști în România?”, publicat ieri pe VoxPublica, am întâlnit neașteptat de multe comentarii ale unor oameni care susțin că sunt mulțumiți de evoluția lucrurilor în țara asta. Culmea e că astfel de oameni nu întâlnesc și pe stradă. Ci doar pe net, ascunși în spatele unor nick-name-uri. Că atunci când îți manifești revolta refuzi să-ți declini identitatea pot înțelege (chiar dacă nu sunt de acord cu asta), dar să ții să rămâi anonim atunci când pretinzi că ești fericit depășește puterea mea de înțelegere. E o limită personală pe care o recunosc public ;) .”
    Puterea ta de intelegere e egala cu ZERO!

    ce sa ceri
    2010-08-26 10:41:30 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 2

    acum,cine-o fi de vină că numărul creatorilor adevăraţi este total copleşit de numărul celor plătiţi astfel doar pentru a fenta fiscul?a protestat cineva atunci cînd s-a dat legea drepturilor de autor?

    sau,am ajuns un popor de creatori.de fapt,nu-i aşa,românul s-a născut poet. :D

    val_one
    2010-08-26 10:46:48 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 3

    @val_one:

    asadar, tu consideri ca nu cei care au obligatia legala sa aplice legea si sa verifice aplicarea ei corecta sunt de vina, ci cei care o respecta?

    sunt de vina creatorii ca fiscul ori directiile de munca nu si-au indeplinit obligatiile legale?

  • 4

    @Mihai Goţiu: nu,vreau să spun că nu ştiu cum se poate face distincţia dintre actul de creaţie şi munca obişnuită a cuiva,conform acestei legi.în mod subiectiv,oricine îşi poate defini munca drept una de creaţie.chiar şi „tinichigi”,vorba doamnei Săftoiu.

    val_one
    2010-08-26 10:59:40 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 5

    Dubla incompetenţă intelectuală a Ziaristului Român:

    1.Nu poate/nu vrea să priceapă în ruptul capului că birocraţia ne afectează pe toţi şi că acele cozi de la ghişee pe care le-a descoperit alaltăieri există de când lumea. Dar e prea preocupat să scrie despre propriul interes, fără să caute soluţii de plată/declaraţii online şi continuă cu viziunea lui îngustă să se lamenteze că este unica victimă a sistemului;

    2.În consecinţa incompetenţei de la primul punct, Ziaristul Român face presiuni pe Guvern să-i elimine LUI piedicile birocratice, să-i rezolve LUI problemele, urmănd ca odată ce-şi vede interesul, ziaristul român să înceteze a mai scrie despre birocraţie. Pentru că aşa-zisul câine de pază al democraţiei nu este altceva decât o jigodie care-şi urmăreşte propriul interes. Care dă din coadă la un colţ de pâine, latră şi juşcă atunci când e atacat de vulpea politică, dar uită să latre când vulpea atacă găinile…

    Sau poate greşesc eu. E de vină doar Boc. Vine Ponta şi elimină birocraţia (la ziarişti) şi toate apele se liniştesc. Proştii rămân la ghişee, ziariştii la scris injurii şi osanale. Aferim democraţie!!!

  • 6

    D-le Gotiu,esti suparat,si P.S dovedeste acest lucru dar..te-ai suparat ca vacarul pe sat….adica pe cei care te citesc ,pentru ca scrii pe V.P unde mai scrriu si altii!
    Povestea cu omul de pe strada duce la o discutie nesfirsita:care strada (Primaverii sau Macaralei) care om din Mercedes sau de pe bicicleta,care iese de la serviciu sau de la circiuma,care cumpara ziarul Clic sau cel cu Romania Libera,Adevarul,Dilema,,,Romanul nu este fericit niciodata,asta-i problema lui au rmarcat-o si altii si reiese din sondaje ,dar sentimentul de panica,de frica,de iminent dezastru pe care vreti sa in induceti este nejustificat si are un scop precis!Si sunt unii care vad asta ,si pe care te-ai suparat!

  • 7

    @maria:

    sa inteleg ca romanii au motive sa sara in sus de fericire? si ca presa nu relateaza despre acesta stare de fericire generalizata a romanilor?

  • 8

    @val_one:

    1. daca legea e neclara, atunci schimbi legea si o faci mai clara, nu dai norme care impun sanctiuni bazate tocmai pe neclaritatile legii

    2. si, totusi, chiar pe baza actualei Legi a drepturilor de autor se poate face distinctie intre munca de creatie si munca pe contract de munca, pornind de la anumite caracteristici: repetitivitate, program fix de munca, norme, relatii de subordonare (in cazul contractului de munca) vs. caracter aleatoriu, relatii de colaborare, exercitiu intelectual etc. (in cazul drepturilor de autor): ele trubie doar aplicate

  • 9

    @Habarnam,#5:nickname-ul vi se potriveste perfect,ba chiar,din profil,va face sa pareti un adevarat mancurt.
    Democratie inseamna sa umilesti cetateanul(oricare,om de rand,actor,jurnalist)care trebuie sa isi plateasca taxele?
    Care va fi castigul dvs.personal daca un jurnalist sau altul va alerga in fiecare luna pe la trei ghisee sa-si plateasca impozitele?
    Vi se pare ca suntem o tara in pas cu timpul cand la noi oamenii stau la coada ptr.plata impozitelor,in vreme ce pe lume exista plata on-line?Vi se pare ca sunteti dvs.insiva respectat de acest stat?
    In orice caz,urata si searbada viata au toti cei care acum jubileaza.

  • 10

    [...] Articol voxpublica » Business & Economie [...]

  • 11

    d-le Gotiu,eu cred ca trebuie sa ne bucuram de viata,sa incercam sa ne facem SINGURI lucrurile care ne fac placere, sa incetam sa mai CEREM de la altii,nici macar respect,sa avem o atitudine civica echilibrata,sa privim totul cu realism .

  • 12

    @RMV#9: Imi pare rau dar nu ai citit cu atentie ce a spus Habarnam. Daca ai fi citit cu atentie, ai fi observat ca este vorba de frustrare. Frustrarea unui om a fost afectat ani de zile de niste probleme pe care jurnalistii romani de abia acum le descopera. Si cind le descopera, in loc sa faca demersuri si sa scrie articole in care sa condamne TOATA birocratia, ei raporteaza totul la PROBLEMA LOR. Ca atare, dupa ce PROBLEMA LOR se va rezolva, noi vom ramine in continuare cu PROBLEMELE NOASTRE. Nu ti se pare frustrant?

    Intradevar, Habarnam greseste in privinta unui aspect. La noi, ciinele care ar trebui sa apere gainile, a inteles ca este mai avantajos si mai putin periculos sa lucreze pentru vulpe. Asa ca, in schimbul oaselor primite de la vulpe, scrie articole in care distrage atentia gainilor de la vulpe sau chiar incearca sa convinga gainile ca, sa fii mincat de vulpe, nu este un lucru chiar atit de rau…

    Kondor
    2010-08-26 11:47:14 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 13

    @Mihai Goţiu: …..domnule gotiu,daca castigati bani atunci trebuie sa platiti impozit.si asta pe toti banii castigati.restul sunt vorbe.

    fireste ca aveti si varianta cealalta…sa va sustrageti de la plata impozitelor pana in clipa in care sunteti prins.

    acum nu mai tine smecheria cu drepturile de autor.asta este.sa fiti fericit ca a tinut pana acum.nu mai tin nici pensiile nesimtite.si acolo au fost la fel de multe scanceli printre saracii pensionari bogati ,care se incapatanau sa ne convinga ca ei sunt speciali si ca nu trebuie sa fie solidari cu pensionarii de rand.

    lumea e plina de exemple mult mai celebre….dar nu i-am auzit sa ceara suspendarea presedintilor si demisia guvernelor.ba dimpotriva….au tacut,au platit si au mers mai departe.stiau ca ani de zile fie calcasera pe bec,fie obtinusera niste avantaje nemeritate.

    sa va dau exemple?

    De la 17.000 de dolari, pentru Lindsay Lohan, la 18 milioane pentru Nicolas Cage, datoriile vedetelor stau sub semnul nepasarii fata de legi si de reguli. In urma cu trei zile, Fiscul american a cerut punerea sub sechestru a bunurilor top modelului britanic Naomi Campbell (40 de ani), pentru ca aceasta nu a platit taxe in valoare de 63.487 de dolari, potrivit femalefirst.co.uk.

    In ultima vreme, celebritatile, mai ales cele americane, au devenit din ce in ce mai indolente, uituce sau chiar zgarcite. Asta in ciuda salariilor extravagante si a procentelor pe care le incaseaza din vanzarea de bilete la filmele sau concertele lor. Si mai ales in ciuda tuturor lucrurilor gratuite pe care le primesc, chiar daca si le permit, inclusiv rochii de gala ale celor mai importante case de moda, bijuterii, ceasuri si multe altele. Nicolas Cage, pana la gat in datorii ,Wesley Snipes a fost condamnat la trei ani de inchisoare pentru evaziune fiscala (cu datorii de peste 15 milioane de dolari) si a fost prins pe cand incerca sa evadeze din Statele Unite.

    lucaman
    2010-08-26 11:48:01 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 14

    habarnam;din nou punct ochit punct lovit.mi se pare mie sau gotiu evita sa ti raspunda?

  • 15

    @lucaman:

    interesanta diversiunea :) pe veniturile din drepturi de autor s-au platit si pana acum taxe si impozite, daca ele au fost mai mici decat taxele si impozitele platite din veniturile rezultate din contractele de munca a fost si pentru ca beneficiile si protectia sociala aferenta sunt mai mici (de la lipsa concediilor platite pana la lipsa ajutorului de somaj, a asistentei medicale, a posibilitatii de a intra in concediu de maternitate/paternitate platit etc.)

  • 16

    @carol:

    la aberatii nu am ce sa raspund; daca habarnam sau tu doar acum ati citit/vazut articole/materiale despre birocratia din Romania, atunci ati avut ochii bine inchisi

  • 17

    lasa domnule gotiu ca se rezolva. n-ai vazut ca se face o comisie interministeriala coordonata de marko bela? daca nici el nu se pricepe sa apere drepturile creatorilor adevarati, atunci cine? eu l-as lua agent literar, sa ma invete cum sa obtin vreun miliard de lei vechi pe trei carticele nescrise in veci.

    t.o.bobe
    2010-08-26 12:06:21 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 18

    Dacă vrei să scapi de cozi la ghişee ai o alternativă: plata online şi declaraţiile online.

    Cum poate rezolva presa această dilemă? Simplu: face un teledon pentru obţinerea unei sume frumuşele şi pornirea unei licitatii naţionale. Simultan, pe toate canalele: “Căutăm software pentru realizarea unei baze de date nationale a tuturor contribuabililor (persoane fizice şi juridice) cu posibilitatea completării online a TUTUROR DOCUMENTELOR JUSTIFICATIVE”.

    Odată realizat acest software mers cu mic cu mare, televiziune, presa scrisa, agenţi economici, contabili, patroni, liber-profesionişti, în totalitate câteva sute de mii de contribuabili şi prezentat CD-ul la Parlament, Guvern şi Preşedenţie. Veti căuta motive că nu se poate, că bla bla, că etc. Dar vă dau din înţelepciunea antică un imbold: Omul înţelept nu-şi calculează şansele. El îşi fixează ţelul şi apoi îl atinge.

    Habarnam
    2010-08-26 12:07:57 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 19

    recunosc ca nu am mai citit postarile pe marginea articolelor dvs, de mult, d-le Gotiu. dar ceea ce am descoperit azi este naucitor! adica pe masura ce oamenii pe care ii intalnesc in viata reala sunt tot mai nemultumiti de guvernul boc un fel de guvern vacaroiu scos din catacombe si imbalsamat – pe acest forum au ramas numai persoane entuziasmate de eficienta si inteligenta acestui guvernu!
    ce pot sa zic, decat ca e incredibil pe ce se duce bugetul tarii!

    observator
    2010-08-26 12:09:43 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 20

    gotiu;bine mah ca esti tu frumos si ai fain in casa!chiar crezi ca tu ai inventat coada la pruna si gaura in macaroana?nu te chinui sa mi raspunzi,chiar nu vreau sa ne imprietenim.RIMOVETZ CAROL,TM 307909 ………..!!!!!!!

  • 21

    Mai taci bai Goutza ca nu te baga nimeni in seama.

    Vezi ca azi-maine ramai si fara blog. Din ce-o sa traiesti bai prapaditule?

    Radu Humor
    2010-08-26 12:13:24 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 22

    Habarnam

    Pai exista bani, dar Presa sta cu curul la lucrurile relevante pt. ca e interesata sa faca bani din isterie
    Daca se rezolva lucrurile nu mai e isterie, deci nu mai sunt bani din publicitate

    UPDATE: Sandu, ministrul Comunicatiilor: Cei 500 milioane euro pentru eRomania nu sunt pentru un simplu site si implica si fonduri structurale. Emil Boc: Nu sunt fonduri in prezent pentru eRomania

    HotNews.ro
    Miercuri, 17 martie 2010

    documente
    MCSI explica cei 500 milioane euro pentru eRomania
    (17 Mar 2010) DOC, 85KB

    Implementarea cu prioritate a strategiei eRomania, decizie luata recent de Guvernul Romaniei, implica mai mult decat un simplu site sau portal, asa cum s-a speculat, fiind vorba despre interconectarea intregii administratii publice din Romania, atat centrala cat si locala, a declarat miercuri ministrul Comunicatiilor, Gabriel Sandu. Potrivit acestuia, suma de circa 500 milioane euro estimata pentru implementarea acestui proiect va avea ca surse fonduri structurale UE, alte tipuri de fonduri nerambursabile, parteneriate de tip public-privat, credite furnizor, credite de angajament si concesiuni de servicii si outsourcing.

    mai mult aici:
    economie.hotnew../

    Important e ca nu se mai stie nimic de acest proiect, pt. ca presa NU e interesata de el, pt. ca nu produce isterie.
    .

  • 23

    @Mihai Goţiu: …..vedeti peste tot diversiuni.hotului de hot ii e frica.

    treaba e simpla.asa arata in realitate… in cifre si fapte.

    in Realitatea Media a existat un grup al angajaţilor şi colaboratorilor favorizaţi spre care s-a scurs aproape jumătate din bugetul drepturilor de autor. Astfel, în timp ce grosul angajaţilor, sutele de reporteri care aleargă zilnic după subiecte, editorii, producătorii, primesc circa jumătate din acest buget, cei 40 de privilegiaţi ai lui Vântu au beneficiat din plin de generozitatea acestuia deloc dezinteresată, dacă ne gândim că pe această listă se află politicieni, ziarişti din alte trusturi de presă şi chiar personaje din show-business-ul românesc. Din analiza tabelului întocmit pe baza datelor aflate în posesia ziarului „Curentul“ rezultă că, în 2007, pentru 40 de cedenţi Realitatea Media a cheltuit 46.863.520.000 ROL, iar pentru restul de 722 de cedenţi a cheltuit 127.460.970.000 ROL. Astfel, pentru 40 de oameni, Realitatea Media a a cheltuit 36,86 % din totalul drepturilor de autor plătite. Anul următor, în 2008, avem 673 de cedenţi cu un total de 131.020.500.000 de lei, iar pentru cei 40 din top 45,15% reprezentând 59.157.950.000 ROL. În 2009 avem mai puţini cedenţi, 446, cu un total de 114.065.440.000 ROL, din care pentru cei 40 s-au cheltuit 44,58% reprezentând 50.851.980.000 ROL. Trebuie precizat că aceste sume reprezintă doar venituri obţinute din drepturile de autor, nefiind incluse în contractele de muncă şi alte contracte încheiate cu Realitatea Media. Lista celor 40 de favoriţi ai lui SOV cuprinde şi politicieni, analişti şi artişti

    lucaman
    2010-08-26 12:21:39 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 24

    @Mihai Goţiu#16: Interesant… Inseamna ca si eu am avut ochii inchisi… O sa va rog din suflet sa ne deschideti ochii si ne spuneti cind a fost ultimul articol pe tema birocratiei pe care l-ati scris inainte sa va puna guvernul sa platiti impozitul asta?

    Kondor
    2010-08-26 12:26:32 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 25

    domnule gotiu……

    Preferatul lui Vântu este, conform datelor noastre, „deontologul“ Doru Buşcu, care a primit într-un singur an – în 2007 – 5.062.560.000 de lei. Interesant este că pe această listă apare şi un angajat al Radioului public, Ruxandra Săraru, şefa Departamentului de Comunicare, care a primit 412.253.333 de lei anual, în ultimii trei ani, de la Realitatea Media. Emilia Şercan a primit 5.379.060.000 de lei pentru a se da de cealaltă parte a baricadei când vine vorba de afacerile lui SOV. Liviu Mihaiu, guvernatorul „peşte prăjit de Deltă“, a încasat în 2008 4.019.580.000 de lei, deşi în toamna lui 2008 îşi dăduse demisia din toate funcţiile deţinute la prăvălia media. Criticul isteric, Cristian Tudor Popescu, cel care a anunţat cu surle şi trâmbiţe că renunţă la contractele emisiunilor de la Realitatea TV pentru că mogulul intervenea în politica editorială, a încasat pentru „deontologia“ sa 2.215.430.000 de arginţi din punga mogulului. Nistorescu Cornel, cu a lui simplitate în vorbe, a bătut câmpii pe ecranele iRealităţii pentru suma de 4.847.270.000 de lei vechi. Pus să îngroape ziarul „Cotidianul“, Nistorescu a fost stipendiat generos de mogulul în slujba căruia se află şi acum. Andreea Creţulescu, prezentatoarea emisiunii „Realitatea te priveşte“, cea despre care colegii ei discută pe la colţuri că ar trage câte o duşcă înaite de a intra în platou, a încasat pentru vehemenţa cu care discută cu invitaţii, în anii 2008, 2009, 5.350.930.000 de lei vechi. Frumuşică sumă pentru ţipat la invitaţi. Corina Drăgotescu, cea care nu l-a convins pe Dinu Costache Patriciu să o pună şefă la „Adevărul“, motiv pentru care a plecat la Realitatea pe banii mogului Vântu, şi care anunţa, pe surse, că-şi va da demisia de la post pentru că el voia să-i scadă din bani, a primit pentru prestaţiile sale lamentabile suma de 5.830.340.000 de lei pentru perioada 2007-2008-2009. După ce a încasat miliarde de la Vântu, Corina a muşcat mâna care a hrănit-o şi s-a reîntors la prima sa dragoste, Conu’ Costache.

    acum ,cred ca pespectivii au castigat suficient ca sa poata plati un impozit egal cu al celorlalti contribuabili…..si nici nu cred ca sunt mai egali decat ceilalti….

    lucaman
    2010-08-26 12:27:02 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 26

    Domnul meu,
    Hai sa n-o mai dam dupa cires…
    Ideea de baza e ca ORICE FEL DE VENIT trebuie impozitat.
    Asa cum se intampla in tarile cu care mereu ne comparam.
    Indiferent de natura lui.
    Problema e cum se face asta. Aici e buba.
    Sistemul birocratic romanesc are puterea hidrei de a se regenra etern. Tai un cap, apar trei.

    Referitor la PS este meritoriu faptul ca recunoasteti ca aveti limite, ca natura umana va este oarecum straina si ca nu va bateti cu Dumnezeu pe burta.
    Felicitari. Si daca ne parasiti, nu uitati sa ne spuneti ca sa va urma drum bun.

    de pilda
    2010-08-26 12:38:03 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 27

    @de pilda: ……….500000 de romani platiti pe drepturi de autor…popor de poeti sau forma de evaziune fiscala?

    lucaman
    2010-08-26 12:40:04 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 28

    @) lucaman

    Sincer? Habar n-am.
    Romanul, oricum, se naste poet, traieste functionar si moare pensionar.
    Cert e ca statul ne trateaza pe toti ca pe niste infractori potentiali.
    Asta e mentalitatea.

    Insa si noi profitam de toate slabiciunile legilor.

    de pilda
    2010-08-26 12:46:36 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 29

    @Kondor: @Mihai Goţiu:

    Articolele pe care le-am citit EU în presă despre birocraţie echivalau cu admiratul drobului de sare şi a pisicii care-l va împinge în capul copilului. Înafară de lamentări şi analize profunde gen “drobul=Na+Cl+impurităţi”, iar cum că pisica e ba portocalie, ba galbenă ba roşie, eu SOLUŢII n-am văzut.

    Habarnam
    2010-08-26 12:49:47 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 30

    @lucaman: nu’s de unde naiba scoti cifrele astea – inside information evident, departe de mine sa-ti suflu in teava, da’ comentariile tale sunt mai credibile decat articolul de baza. Manipulezi si tu in felul tau, da’ o faci cu cap. O nota buna de la mine.

    ai chiu
    2010-08-26 12:53:15 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 31

    Domnuile Gotiu, asa de curiozitate v-ati informat(asa cum ar trebui s-o faca un adevarat jurnalist) cum este in vestul europei??
    Din cite stiu eu, si nu sint jurnalist, acolo orice cistig este impozitat si cei care isi cistiga asa piinea trebuie sa se asigure ei atit medical cit … si pentru o pensie pe mai tirziu.

    Regulile jocului de-a economia de piata, domnule Gotiu.

    P.S. Observ ca s0-a terminat huzurul in Romania(tara lui 1 din 3 bugetar) si acu,m da toata lumea din colt in colt. Asta este adevaratul capitalism, domnule Gotiu, acela in care individul este singur responsabil de bunastarea lui iar statul ajunta numai pe cei care sint CU ADEVARAT nevoiasi.

    incredibil
    2010-08-26 12:56:32 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 32

    @ai chiu: intra pe curentul.ro../ si ai in dreapta ecranului mai multe articole extrem de educative… Dar iti recomand sa nu le citesti de la servici. S-ar putea sa iti scape niste injuraturi cind o sa vezi cit de usor cistiga unii o gramada de bani…

    Kondor
    2010-08-26 12:57:07 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 33

    @ maria
    Din ce abisuri ale fundamentalismului pedelist ai aparut si tu , maria ..?.Unde traiesti tu, panorama portocalie…? Faci trotuarul in strainatate si vii apoi sa faci propaganda PDL-ului in tara ? Esti o reprezentanta tipica a intolerantei, arogantei si cinismului basescian ..
    Se vede ca esti abuzat spiritual de parintii tai adoptivi Base si Udrea..!!

  • 34

    Dle Goţiu, am şi eu două întrebări, la care vă rog să aveţi amabilitatea să răspundeţi:
    1. veniturile din drepturile de autor, în cazul jurnaliştilor, nu cumva sînt plătite lunar, adică au un caracter de peridiocitate? pentru că dvs puneţi problema un piculeţ greşit – sînt sigur că nu din rea intenţie – atunci cînd vorbiţi de permanenţa veniturilor din contractele de muncă. din nefericire, sînt numeroşi şomeri care ne pot dovedi că aceste venituri nu au deloc caracter permanent. Legea vorbeşte despre caracterul periodic, regulat al acestor venituri, care ar putea conduce la concluzia că sînt venituri salariale.

    A doua întrebare vizează relaţiile ierarhice existente (sau nu, în viziunea dvs) în presă. Vorbiţi doar de o relaţie pe orizontală, dar ce ne facem cu redactorul şef, directorul media sau cum se mai numeşte în redacţii cel ce stabileşte politica editorială, ce să scrii şi cînd să scrii, dacă îi place sau nu materialul prezentat etc. nu este tot un şef, carevasăzică, un fel de raport şi pe verticală? De asemenea, să înţeleg că nu folosiţi baza materială pusă la dispoziţie de ziarul respectiv, nu vă folosiţi de resursele acestuia, ci vă folosiţi doar de propriile resurse, aşa cum face un liber profesionist?

    Actuala situaţie din Romînia mi se pare şi mie insuportabilă, sînt şi eu afectat de incompetenţa şi/sau prostia actualilor guvernanţi, chiar dacă lucrez în mediul privat, dar nu vi se pare că există şi o oarecare ipocrizie din partea jurnaliştilor, atunci cînd se dau toţi mari creatori, deşi 80-90% dintre dvs nu prezentaţi decît nişte…ştiri? (hint: vedeţi ce spune legea drepturilor de autor despre ştiri şi altele asemenea). De ce eu să plătesc integral taxe/contribuţii/impozite, iar cei mai mulţi dintre dvs nu, deşi este evident că sînt/sînteţi tot nişte salariaţi?(remarcaţi că nu generalizez, pentru că ştiu că sînt şi jurnalişti care îşi merită renumele de creatori).

    V-aş fi recunoscător dacă mi-aţi răspunde.

    haihui
    2010-08-26 13:03:01 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 35

    Mihai Seitan, 26 august 2010, Hotnews:

    Intentionam ca, prin portalul e-Romania, sa putem introduce si posibilitatea platilor online, pana la sfarsitul lunii viitoare.

    Termenul luat in calcul e 25 septembrie”, a declarat joi ministrul Muncii, Mihai Seitan.

  • 36

    @Mihai Goţiu:

    Fac parte din categoria celor despre care spui ca,la articolul tau de ieri,s-au declarat fericiti si multumiti de situatia actuala din Romania.
    Ti-am raspuns atunci cum sta problema si….ironic (ca sa nu spun altfel),m-ai trimis la Dex!
    Culmea e ca nu-i ,,trimiti” nicaieri pe d`alde Lehman si altii ca el care, desigur….nu se ,,ascund” dupa niste nick-name-uri,nu-i asa?

    Domnule Gotiu!
    Ai adresa mea de e-mail!
    Nu ma ascund si,mai mult, am proprietatea cuvintelor si afirmatiilor pe care le fac.

    NU SUNT ,,postac” pdl-ist,nu sunt ,n-am fost si nici nu voi fi vreodata membra de partid.
    NU MA PLATESTE NIMENI ,cum insinuezi adesea si nici nu-mi ,,sopteste” nimeni ,,ce” si ,,cum” sa gandesc sau sa scriu.

    Te provoc la o discutie pe mailul meu,fara rezerve.
    Poate vrei sa stii o sumedenie de lucruri de care NU Boc si NICI Basescu se fac vinovati ,intr-un judet cu orase, municipii,sate in care,in proportie de 85% conduce PSD-ul,de la nivelul Consiliului Judetean si pana la o sumedenie de primarii.

    Ma tem insa ca,in sinea ta, stii toate aceste lucruri si multe altele,dar ….cum la ,,moda” pe VoxP& RTV & A3 este doar ceva anume, nimic nu te va sensibiliza.

    Spuneai ieri, la postarea unui cititor de-al tau care iti replica faptul ca, daca te-ai duce ,,dincolo” ,ai incepe probabil cu ,,spalatul vaselor sau datul cu matura”…ii raspundeai asadar ca ,,si ce, asta nu-i o rusine”.
    Nu?
    Pai,domnilor….DE CE nu incepeti sa faceti asta aici, in tara voastra?
    Sau AICI se numeste….UMILINTA?

    Cam despre asta e vorba!
    Pentru o breasla cu deodorante scumpe,restul…pute.

  • 37

    Doamnelor si Domnilor care nu sunteti platiti sa admirati ispravile guvernantilor nostri pe forumuri, ci o faceti din convingere (oricat ar parea de imposibil, existati inca), bucurati-va, cat mai aveti timp, de raul altora. Niciun traitor in Romania nu va scapa de furia alesilor nostri. Suntem toti in acelasi tarc, precum mistretii lui Tiriac, ramanem in bataia pustii oriunde ne-am afla si oricine am fi.

    sierra
    2010-08-26 13:23:46 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 38

    @lucaman: ooo, revine securistul de serviciu, omulluca. Mai copii, mai usor pe forum. Tot tipati ca sa plateasca taxele cu mandrie proletara a la Boc. Are vreunul din voi PFA sau castig din drepturi de autor ca sa INTELGETI problema? Ca daca aveti contracte portocalii va inteleg disperarea. Problema e urmatoarea. Ieri era ultima zi de depunere (in 2 locuri diferite doar in cazul meu) a unor formulare. Ei, as fi depus din 5 august DACA puteam. Numai ca doar LUNI (cu 2 zile inainte) a aparut un formular pe care l-am luat marti(era si scris pe site ca a fost pus in 23). Iau acest formular si ma uit ce am de pus pe el: “salariul mediu brut utilizat la fundamentarea bugetului asigurărilor sociale de stat şi aprobat prin legea bugetului asigurărilor sociale de stat, denumit în continuare salariu mediu brut” What??????? Si alte aberatii. Completez formularul cu 0 lei si merg ieri, ajunsa ultima zi, sa-l depun. Mi se spune: nu domle, daca nu ai incasari trebuie data doar declaratie. Zic: dar unde scrie? Raspuns: pai nu scrie dar asa s-a decis…
    Nu mai zic ca ordonanta daca o cititi o sa vedeti ca e dubioasa rau. Pe mine nu ma deranjeaza ca pun taxa cat o pun. Daca nu-mi convine imi caut o alta varianta, poate prin tarile din jur. Problema e ca legea nu e clara!
    Si pentru asta sunt vinovati: Boc, Seitan si Vladescu. Basescu nu e vinovat. El e marele absent…

  • 39

    @sierra: ……asta inseamna solidaritate sociala.nici un locuitor al patriei nu trebuie sa fie mai egal decat ceilalti.

    din nefericire exista destui care se cred mai cu mot.

    lucaman
    2010-08-26 13:33:36 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 40

    @haihui:

    periodicitatea nu se confunda cu ”plata lunara”, daca scrii in mod constant (acum ma refer la presa) esti platit in mod constant, dar daca nu scrii (sa zicem ti-ai luat un ”concediu”) nu mai esti platit;

    inclusiv negocierea unui norme (a unui numar de articole lunar) nu inseamna periodicitate in sens legal, pentru ca fiecare articol in sine reprezinta un act de creatie in parte, bazat pe studiile si competentele dobandite anteior;

    desigur, la acest aspect se adauga celelalte (legate de folosirea infrastructurii angajatorului – care este prost si neclar definita insa in lege, fiind interpretabila – daca articolul respectiv reprezinta sau nu un act de creatie sau doar unul repetitiv s.a.m.d.)

    problema raporturilor cu editorii de continut tine, de asemenea, de fiecare jurnalist in parte: daca accepta subordonarea, atunci e problema lui;

    dar, dupa cum singur spui, exista un procent de 20-30% (poate chiar mai mare) care chiar fac ”creatie” (buna, proasta, profesionista sau de amator – e alta poveste) si nu exista nicio justificare ca acestia sa fie sanctionati pentru ca Executivul nu este in stare sa stopeze abuzurile

    mai pe larg, am scris mai demult despre distinctiile dintre drepturile de autor si contractele de munca in presa:

    gotiu.ro/tu-sti../

  • 41

    @incredibil:

    da, m-am informat, contributiile celor cu drepturi de autor sunt mai mici decat cele rezultate din veniturile celor cu contracte de munca; datorita specificului acestora si al beneficiilor mai reduse pe care le au in baza drepturilor de autor

  • 42

    @Dle Gotiu

    Chiar nu te-ai saturat de cat le intorci si le sucesti ca sa-ti dea tie bine pe hartie?
    Tu ai impresia ca romanii sunt atat de prosti incat sa-ti inghita tie si celor de pe Vox Publica toate abnormitatile?

    Chiar n-ai pic de rusine?

  • 43

    @Tim: …..domnule…securist,postac platit…macar dumneata faci dovada ca esti om si mentii un dialog civilizat,altii tin cu tot dinadinsul sa arata ca provin din padure si aleg sa ma injure.de aceea am sa iti raspund…

    trageti aceste concluzii fiindca v-am anchetat la securitate?am fost colegi la secu?ne cunoastem?aveti habar macar daca aveam varsta necesara ca sa fiu securist?stiti dumneavoastra ce profesie am?

    postac platit……va intreb,dumneavoastra credeti ca toti oamenii care au o opinie diferita sunt platiti?scuze,dar mentalitatea asta a functionat in anii comunismului atunci cand ceilalti,dizidentii, erau agenti ai occidentului,tradatori de neam.apoi a venit iliescu si ne-a impartit in oameni de bine si golani… dupa care a pus minerii sa ne bata.

    uitati un lucru sau poate ca judecand in acest fel nici nu mai are importanta pentru dumneavoastra….DOVADA!

    daca nu sunteti membru al unui grup de postaci de partid, atunci va invit sa cititi ceea ce scriu.daca sunteti, deja nu mai conteaza pentru ca indiferent ce as spune voi fi atacat doar pentru ca gandesc altfel.o sa vedeti ca eu combat principiile nesanatoase dar apar drepturile si libertatile cetatenesti… nu politicienii si partidele.pot gresi uneori,pot fi subiectiv,pot fi naiv dar am si eu dreptul la o opinie.sau nu? recunosc …nu suport manipularea si recunosc…nu imi plac mogulii care se amesteca in politica si care cred ca romania le apartine pe veci numai lor si familiilor lor.politicienii pot fi schimbati prin alegeri dar mogulii nu vor mai putea fi niciodata inlaturati daca reusesc sa isi subordoneze politicienii.de acolo vine pericolul oligarhiei.

    da domnule, stiu cum e sa stai la coada .stiu ce acte trebuie sa completeze un pfa.stiu ca a fost nasol.dar le puteti trimite si prin posta cu confirmare de primire.am sa transmit aici un mesaj catre cei care au pfa si care nu si-au platit asigurarile de sanatate(desi legea ii obliga din 2006)…acum vor plati din urma,de la data infiintarii pfa-ului.

    lucaman
    2010-08-26 14:00:36 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 44

    @Bleen:

    din fericire romanii nu mai sunt atat de prosti incat sa inghita aberatiile si diversiunile actualilor guvernanti si ale slugilor lor;

    da, stiu, asta doare al naibii de rau

  • 45

    @Gotiu

    Ce original esti….

  • 46

    @Mihai Goţiu: …..o doamne!asta cu slugile ma face sa cred ca esti fie lehman 25,fie un bun amic de idei cu respectivul…hi!hi!hi!

    domnule gotiu,ce dumnezeu!adica cei care posteaza sunt slugi iar cei care slujesc la mogulizoare sunt …..autori,creatori?….hi!hi!hi!inclusiv soferii…

    sincer ,nu doream sa mai postez pe subiectul asta pentru ca mi-am exprimat suficient opinia.dar cand am citit chestia cu slugile…..zau ca m-am gandit la lehman….hi!hi!hi!

    lucaman
    2010-08-26 14:21:50 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 47

    @ Bleen
    Ce dobitoc esti..
    Tu nu te-ai saturat sa murdaresti blogurile cu excrementele tale portocalii ?? Hai , plimba ursul la B1 TV…

  • 48

    @Mihai Gotiu:
    cred ca te-ai lamurit din postarile la ultimele doua articole ca in spatiul virtual se traieste in alta lume, cu oameni fericiti care au afaceri / salarii / pensii prospere si indestulatoare, care sunt intr-o relatie de fericire cu statul si reprezentantii lui, multumiti cu acel stat care asigura o crestere economica negativa (!) etc etc
    dintr-o asemenea descriere a fericirii iti dai seama cu ce fel de oameni faci schimburi de idei pe internet?
    cred ca si nicolae steinhart este invidios pe fericirea lor…

  • 49

    Eu de mult mi-am dat seama ca lehman25,un nevertebrat din clasa ciutacilor,este chiar gotiu!

  • 50

    Moarte partidelor PSD,PD-l,si PNL.Ele sunt cauza din cauza caruia nu am evouluat pana acum in cei 20 de ani si Nici nu vom evolua niciodata.DE ce ne lasam calcati in picioare de niste lipitori ca ei ?

    Dj Alien
    2010-08-26 15:27:27 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 51

    @Habarnam: Cam patimas, dar corect acest comentariu.Era si cazul sa le spuna cineva jurnalistilor- da’ veniti voi cu solutii concrete! . O zi buna!

  • 52

    @ Dj Alien
    … si sa punem presedinte pe guru Bivolaru ?. Nu cumva faci parte din secta yoghina de pisaciosi a lui Bivolaru..???

  • 53

    @lucaman: Ce sa trimit prin posta? Formularul cu 0 lei ca apoi sa mi se spuna ca nu era bine domle, trebuie declaratie. Sa trimit la Pensii si copie dupa buletin si CUI sau sa nu le trimit (intr-o localitate se cer, in alta nu). Sa ma duc sa stau la coada sa intreb in ultimele 2 zile ca pana atunci nu se stie nimic? Nu ma intereseaza ce varsta si ocupatie ai, nici cu cine ai votat. Modul acesta de a pune problema e tipic securist. Pe tine nu te intereseaza ce problema e mai exact, te intereseaza sa-ti versi porcariile indiferent de tema discutiei sau de argumentele celuilalt. Asa ca daca vrei un dialog imi vii cu argumente logice, nu sa trimit prin posta dupa cum ai auzit tu ca s-ar putea…Si mai termina cu aberatiile gen moguli. In tara asta se lupta 2 clanuri: fosta securitate, acum la putere si fosta nomenclatura, fosta la putere. Daca esti securist dupa cum cred esti la putere. Altfel te zbati degeaba pentru o cauza pierduta demult. Cu alte cuvinte esti un…fraier. Tu alegi ce esti…

  • 54

    na,belea,că şi-a închis Mihai Goţiu comentariile la celălalt articol!o fi deja în grevă?

    mare-i grădina Domnului! :roll:

    val_one
    2010-08-26 17:40:32 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 55

    @Gotiu
    Va plictisesc si eu cu cateva idei.

    Nu este corect cum puneti problema, ca cei cu drepturi de autor, PFA-uri nu trebuie sa participe la contributii ca, vorba aia, nu li se-ntoarce. Dvs. nu platiti contributia la CAS pentru pensia din viitor a Dvs. Platiti pensionarii de azi, asa functioneaza principiul solidaritatii. Pensia Dvs o vor plati pruncii din zilele noastre. Daca prin absurd, s-ar face toti artisti si PFA si as ramane eu singur angajat, credeti ca mi-a fi usor sa sustin pensiile la 5 milioane de pensionari? :)
    Si similar se pune problema si la CASS (sanatate). Cum sa sustinem sistemul medical daca nu contribuim fiecare ?

    Eu, sa spunem, am o firma la care sunt si angajat. Contribui la fondul de somaj ,desi prin lege nu voi primi niciodata bani de somaj, ca…sunt patron. Sa spun ca folosesc cand e nevoie sistemul privat de sanatate (chestie si de timp) dar, platesc si eu si angajatii CASS.
    Macar stiti cat este CAS-ul d-le Gotiu? Per total (angajat + angajator) este in jur de 32%? Poate daca am plati mai multi, nu ar mai fi presiunea atat de mare pe salarii.

    Problema PFA. Sunt cei mai nervosi in aceste zile, mai nervosi chiar decat cei cu drepturi de autor. Pai hai sa vedeti de ce.
    Ai un SRL. iti mai faci un PFA si declari ca cifra de afaceri ceva in jur de 250 milioane lei vechi. Oricum nu-ti controleaza nimeni cifra reala de afaceri pe PFA !! Pentru asta platiti un fel de forfetar de 30 milioane.
    Faceti pe SRL un profit de 1 miliard. Il treceti pe PFA. legal, usor ,deductibil. Scoateti si bagati in buzunar miliardul, platiti forfetarul de 30 milioane si duceti la sotie/amanta 970 milioane. Suma frumusica. Ca sa duceti acasa aceasta suma din SRL trebuia sa platiti…cat? Fix 388 milioane !
    Am coleg care are PFA de acest fel. E verde, e nervos si vrea … greva fiscala, jos Boc/Basescu.
    Sper ca nu v-am plicitisit.

    Mircea
    2010-08-26 17:53:45 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 56

    @Andra: Arată-mi tu mie unde pe mirificul portal e-românia vei putea realiza următoarele:

    -completarea online a declaraţiilor fiscale (decl 100, 200, etc);

    -depunerea bilanţului, cont profit/pierdere, etc online

    -verificarea/validarea online a tuturor documentelor justificative către instituţiile de stat.

    Andra, spre deosebire de ziarişti, eu nu mă vait de bani, că-mi ia statul banii. Plata online pot să fac şi acum. Eu mă vait de hârtii, drumuri, întorsături, birocraţie. Aşa că dacă ai la cunoştinţă (şi se pare că ai) zi-ne şi nouă să nu murim proşti unde este prevăzută completarea declaraţiilor online pe portalul e-romania???

  • 57

    @gotiu
    poate poti sa-i esplici lui boc cum se face ca ai minim de salariu oficial iar veniturile alelalte pe drepturi de autor.doar asa de pacalit fiscul si de a da bani mai putini la buget.
    plus datoriile lu vantu la buget.
    incearca,nu e greu

    silviu petcu
    2010-08-26 18:37:23 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 58

    @gotiu
    adica tu servesti gratis si voluntar un infractor fost puscarias si devalizator de pensionari ,si ai nesimtirea sa-i numesti pe altii slugi?
    gotiule gotiule,boala grea,moarte sigura!

    silviu petcu
    2010-08-26 18:40:57 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 59

    @ Mircea
    Bai patronule , ne plictisesti cam mult cu obsesiile si frustrarile tale !.Vezi ca dai faliment cu ineptiile interminabile pe care le tot postezi…In incheiere iti doresc din inima ..faliment rapid…!!!Prea mult tai frunza la cainii portocalii pe bloguri…

    Florin
    2010-08-26 18:47:09 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 60

    @Florin:
    Nu e pentru prostuti simpluti ca tine. Sper sa nu te superi, dar nu te baga unde nu te pricepi.

    Mircea
    2010-08-26 19:01:07 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 61

    @Mircea

    Florin e ca o musca – pe stilul lui Ciutacu. Unde vede ceva ce nu intelege – zvac inauntru.

    mac gregor
    2010-08-26 19:30:53 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 62

    @Mircea: Mai Mirciulica, nu stiu ce patronu’ lu peshte esti dar mie imi miroase ca matale ai afaceri cu statul. Asa ca esti multumit de prestatia statului, nu conteaza ca-ti ia 10 sau 50% dintr-o suma pe care ti-o da tot statul. nu?
    E adevarat ca PFA-urile sunt nemultumite din cauza maririi taxelor. Dar ia sa-ti ridice impozitul de la 16 la 25%. Nu ai fi nemultumit? Daca se confirma ipoteza ca esti mulgator din banii statului probabil nu ai fi ca tot ramane pomana ceva, nu? Altfel, in mod normal ai fi nemultumit. Cine impiedica statul sa faca o lege buna? De ex te lasam pe norme de venit pana la sa zicem 20.000. Daca sari peste suma asta jap platesti impozit 16%+cas samd. Asa nu le dadeam in cap la pfa-urile “oneste” ca sa zic asa.
    De ce as fi incantat sa platesc mai mult pentru sanatate? Imi garanteaza cineva ca banii aia nu se duc in brand de turism si alte bazaconii? NU. Daca patesc ceva acum ma duc la spital si primesc CAZARE. In rest imi cumpar tot. De ce as plati mai mult?
    De ce platesc somaj ca PFA? Ai reglementat ce se intampla daca nu-mi mai gasesc de lucru? Imi platesti somaj? Daca lucrez si am si pfa (de ex mai fac un ban din zugravit) ce se intampla daca raman somer dar mai am pfa? Imi plateste statul somaj dar eu platesc ca pfa contributii la somaj? Daca sunt doar pfa(instalator) si nu-mi gasesc 2 luni de lucru ce facem? Imi plateste statul somaj? Adica de ce platesc somajul asta?
    Sunt de acord ca multi profita de PFA sau drepturi de autor. Dar fa naibii o ordonanta in care sa rezolvi aceste cazuri! Nu imi arata INCOMPETENTA ta de guvernator.
    Apoi daca sunt un pfa onest de ce inainte cu 2 zile seara pui formularul pe net? Zugrav fiind poate nu ma dau pe net toata ziua, nu? De ce-mi pui un formular pe net si cand ma duc cu el completat imi spui: aaa, Dvs nu aveti incasari, nu trebuie formular, trebuie declaratie.
    Asa ca Mirciulica, patronul lu’ peshte, lasa-ma cu comunismele tale. Hai sa platim toti intr-o veselie pensii, sanatate, etc, ca oameni ca tine sa mulga pe undeva statul. Ca si omulluca, daca nu mulgi statul dar imi vii cu aberatiile astea pot spune ca esti un fraier. Tu alegi ce esti…

  • 63

    @ mac gregor
    .. inseamna ca tot ce spui tu si mircea este numai rahat…

    Florin
    2010-08-27 10:14:39 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 64

    Fiecare pasăre moare pe limba ei. Hai să analizăm un pic cel spuse de Mr Boc. Premierul Emil Boc spune că va purta discuţii cu artiştii, autorii şi scritorii care vor să declanşeze greva fiscală pentru a le explica că această lege nu e îndreptată împotriva adevaraţilor creatori, ci împotriva celor care abuziv au folosit drepturile de autor.

    PRACTIC, Mr Boc recunoaşte că legea a fost îndreptată împotriva celor care, potrivit opiniei sale – mai mult sau mai puţin justificate – sunt nişte EVAZIONIŞTI AFURISIŢI. Iar pentru acest scop a scos mitraliera şi a dat în toţi, fără prea multă discriminare (dar de ce să te complici?). Doar astfel putea fi sigur că EVAZIONIŞTII NESUFERIŢI vor fi printre cei pedepsiţi. Că au mai fost vreo câteva sute de mii de victime colaterale, asta e – “à la guerre comme à la guerre”. Îmi aminteşte de un caz istoric când unui general catolic i s-a raportat că în zona unde urmau să facă “curăţenie” erau şi mulţi catolici, nu numai nonconformişti religioşi (a căror soartă era pecetluită). Răspunsul său crud şi cinic a rămas în istorie: “Omoară-i pe toţi. Dumnezeu îi ştie pe ai săi!” De câte ori nu am văzut şi noi rezultatul acestei gândiri medievale în vieţele noastre? Nu degeaba s-a spus că cei care uită istoria sunt condamnaţi să-i repete greşelile.

    L-am ascultat pe Mr Boc cu toată atenţia – atunci când îi înfiera pe creatorii neadevăraţi. Şi am obţinut încă o dată convingerea, dacă mai era nevoie, că toată acţiunea aceasta a fost îndreptată în mod expes împotriva jurnaliştilor. D-le Boc, nu ne mai insultaţi inteligenţa! Deci conform celor spuse de primul ministru, un scriitor care a gândit cu mintea lui o operă literară care ajunge să fie tipărită sub forma unei cărţi este un creator adevărat. În schimb, un jurnalist – care face aceeaşi muncă de creaţie atunci când gândeşte un articol – nu este un creator adevărat din simplul motiv că rodul muncii lui “aterizează” într-o tipăritură care se numeşte jurnal şi nu carte. Nu vi se pare că avem probleme cu logica aici?

    altVasile
    2010-08-29 18:13:34 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 65

    Ma dezamageste faptul ca nu suntem inca suficient de uniti. La ce aberatii iresponsabile au comis cei din guvern, ma asteptam la o reactie mai viguroasa, care sa aiba sanse sa miste lucrurile. Oricum, om trai si om vedea.

Comentează


Pont: poti sa adaugi la comentariu fotografia ta sau o imagine care te reprezinta.
Nu trebuie decat sa introduci o adresa de e-mail valida aici si sa urmezi cativa pasi simpli.
Un film explicativ e disponibil aici


ATENTIE: Comentariul dumneavoastra poate aparea cu intarziere din cauza sistemului de cache.

RSS Postari pagina personala

Ce fac prietenii tăi pe Voxpublica

Ultimele comentarii

  • 1@Goth: lucrurile le vad cam asa: mai intai au fost pelasgii. mai vechi decat dacii, thracii, scitii, celtii, mai vechi chiar si decat sumerienii. au existat intr-o zona unde aveau ajutor din partea naturii:...
  • 2Declarația lui Balaban-Grăjdan: "Motivul pentru care ... să zic ... conștiința m-a obligat să fac acest lucru este pentru că se împlinesc 150 de ani de cînd Alexandru Ioan Cuza a înființat această structură...
  • 3@Alin Fumurescu: Aștept cu interes părerea dvs. despre demiterea lui Vladimir Tismaneanu și Ioan Stanomir de la conducerea Institutului pentru Cercetarea Crimelor Comunismului, dar și despre retragerea...
  • 4@tamara's nephew 55 - "Precum te arata si numele,prostu’ pana nu-i fudul,nu este prost destul!" In RO prenumele Ioan este cel mai frecvent prenume pentru etnicii romani. Diminutive pentru Ioan/Ion: Ionel,Ionut,Nelu....
  • 5Domnule Rogozanu, cu totul offtopic mă întreb dacă ați putea face o anchetă asemănătoare și asupra dosarului ”Trofeul calității”. Cu siguranță sunteți la curent cu noile evoluții ale dosarului: ISC s-a...
  • 6@tamara’s nephew: Mai onanist portocaliu,tu nu-ntelegi ca esti prost?Nu intelegi ca esti BUFONUL de pe Vox?eu intru aici sa ma mai distrez,sa rad de voi,de proastele de udrea si anastase,de voi talmacenii...
alex mazilu Andrei Plesu antonescu aur Becali blaga blog Blogviu interviu Boc Bucuresti calatorie candidatura catalin voicu cercetare cianura cluj concert crin criza CTP Curtea Constitutionala demisie Dinu Patriciu EBA economie Elena Basescu experiment Facebook FMI fotbal humanitas Iliescu instantanee intelectuali internet Istodor Johannis kelemen hunor Liiceanu manipulare Media Mihai Goţiu motiune Năstase obama o fraza o poza ortodoxie parlament Parlamentul European pd-l PE Plesu Polirom presedintie protest radu duda Realitatea TV reforma riscograma romani romania rosia Roşia Montana salarii securitate Senat sindicate sondaj sorin oprescu steaua SUA Tariceanu tiff TRU TVR UBB uichendist.ro Vanghelie Vasile Blaga

© 2009 VoxPublica.ro, o marca F5 Realitatea-Catavencu. Toate drepturile rezervate.

Strategy & Technology: PUBLYO
Marketing & Sales: Q2M
Comandati acum o campanie publicitara pe acest site!