RSS Feed

Duce sau nu Traian Basescu o campanie mediatica impotriva DNA si a luptei anticoruptie exact ca dusmanii sau de la Antena 3 si Voiculescu Dan? In 2010 fostul presedinte vroia sa introduca presa la vulnerabilitati la adresa sigurantei nationale

vezi toate articolele de
29 Apr 2015 la 11:08 32 comentarii 856 vizualizari.

O intalnire aparent banala relatata de tabloidul www.cancan.ro ni-l arata pe fostul presedinte Traian Basescu intalnindu-se oarecum conspirativ prin Herastrau cu un individ sters care se amesteca de la prima incercare in multime, cu ceva kilograme in plus, cu mustacioara si cu un mers leganat al carui echilibru este pus in pericol de un dispozitiv hands free pe care il poarta mandru in ureche. Anterior intalnirii individul si-a aruncat o privire fugitiva la posteriorul fiicei presedintelui care-si plimba copilul prin parc.

Interesul public n-ar fi fost servit in nici un fel daca individul n-ar fi fost recunoscut de Rares Bogdan in emisiunea sa de aseara in persoana lui Adrian Radu (http://www.realitatea.net/imagini-uluitoare-cu-traian-basescu-surprins-in-herastrau-cu-cine-s-a-intalnit_1686136.html?utm_source=Cub-Homepage&utm_medium=Clicks&utm_campaign=trkweb) , un fost ofiter SRI care se afla in conflict deschis cu institutia unde a lucrat. Intalnirea de ieri vine pe fondul unei ample campanii mediatice sustinuta puternic prin declaratii belicoase si ale lui Traian Basescu impotriva DNA si a luptei anticoruptie dup ace protejata sa, Elena Udrea, a fost trimisa in arestul preventive de DNA in cateva dosare de coruptie.

Declaratiile toxice si grosolane ale lui Traian Basescu impotriva DNA si a luptei anticoruptie pot fi incadrate la categoria “politicienii care si-au pierdut mintile” si fiecare are la indemana optiunea “delete daca s-a dilit”. In fond este dezgustator, umilitor si uimitor faptul ca Traian Basescu este reunit de interese meschine in aceeasi tabara cu dusmanii sai declarati de la Voiculescu Dan pana la Calin Popescu Tariceanu, Serban Nicolae, Victor Ponta si multi altii.

Insa mult mai grav mi se pare faptul ca atacurile lui Traian Basescu, nu numai ca se inscriu intr-o monstruoasa coalitie anti DNA si impotriva luptei anticoruptie, dar se creioneaza ca fiind parte a unei ample campanii mediatice dusa de catre fostul presedinte cu complicitatea directa sau indirecta a unor jurnalisti care i-au mai ramas apropiati, in principal de la posturile Nasul TV si B 1 TV.

Si aici intervine o dulce si suava ironie a sortii.

Plecand de la campaniile mediatice furibunde ale Antena 3, la comanda lui Voiculescu Dan impotriva Justitiei careia acesta din urma ii va cadea in plasa cu o condamnare de 10 ani cu executare pentru spalare de bani, Traian Basescu cerea in 2010 o masura extrem de controversata: introducerea mass-media la categoria vulnerabilitati la adresa sigurantei nationale (http://www.mediafax.ro/politic/presiunea-trusturilor-de-presa-pe-decizia-politica-o-vulnerabilitate-conform-strategiei-de-aparare-6440848).

Revenind la cazul fostului ofiter SRI, Adrian Radu, care se intalnea conspirativ cu Traian Basescu prin Herastrau trebuie amintita insistenta cu care o serie de jurnalisti apropiati ai fostului presedinte l-au promovat in timpul si imediat dup ace Elena Udrea a inceput sa aiba probleme cu dosarele de coruptie de la DNA. (http://www.b1.ro/stiri/politica/fostul-ofiter-sri-adrian-radu-ii-cer-premierului-demiterea-de-urgenta-a-ministrului-justitiei-pentru-ca-unul-din-consilierii-sai-e-ofiter-activ-al-sri-103165.html http://www.nasul.tv/inca-un-denunt-impotriva-sefului-sri-florian-coldea-si-a-sefei-dna-laura-codruta-kovesi-chiar-din-partea-unui-fost-ofiter-sri/ ).

Practic fostul ofiter SRI trimis in judecata in 2008 de catre DIICOT pentru divulgarea de informatii clasificate (http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/trei-ofiteri-sri–trimisi-in-judecata-pentru-ca-au-divulgat-ilegalitatile-sefilor-135470) s-a bucurat de o “generozitate” mediatica suspecta in emisiunile tv si la televiziunile unde mesajele anti DNA si impotriva luptei anticoruptie ale lui Traian Basescu sunt servite fara sa fie mestecate absolut deloc, ba mai mult sunt intarite si amplificate.

Atacul fostului ofiter SRI la actualul adjunct al SRI, Florian Coldea, impotriva caruia Elena Udrea a dus o campanie mediatica furibunda, a fost puternic propagate de pionerii mediatici ai lui Traian Basescu.

Iar intalnirea de taina de ieri din parcul Herastrau dintre Adrian Radu si Traian Basescu vine sa incheie acest mare lant al slabiciunilor: participa sau nu Traian Basescu la o campanie mediatica impotriva DNA si impotriva luptei anticoruptie folosind jurnalisti de la B1 Tv si Nasul TV dar si fosti ofiteri SRI? E o intrebare simpla la care cei nominalizati mai sus trebuie sa raspunda mai ales ca cativa dintre pionerii mediatici ai fostului presedinte s-au intalnit tot in Herastrau joia trecuta cu niste lobbysti, fosti consilieri prezidentiali ai acestuia si membri ai PMP pentru a pune la punct ultimele detalii ale unui ultim atac impotriva DNA si a luptei anticoruptie.

Ce s-ar fi intamplat daca totusi in 2010 mass-media ar fi fost trecuta la categoria vulnerabilitati la adresa sigurantei nationale de catre presedintele de atunci Traian Basescu? S-ar fi supus actualul fost presedinte Traian Basescu rigorilor legii in vigoare acum ca incet, incet campania mediatica impotriva institutiilor statului iese la suprafata?

Pana la raspunsurile oferite de Traian Basescu si pionerii sai mediatici va mai dau un exemplu: cazul asa zisului jurnalist Narcis Daju, in fapt tot un fost ofiter SRI, care a declansat o asa zisa “bomba de presa” referitoare la banii incasati de la o serie de companii de stat de catre sotia unui procurer DNA. Reteta e asemanator de izbitoare cu cea a lui Adrian Radu, lipsind mai putin dovezi privind intalniri conspirative cu Traian Basescu: si subiectul prezentat de acest asa-zis jurnalist a fost prezentat pana la refuz de catre B1 Tv si Nasul Tv si pionerii meditici ai lui Traian Basescu, si subiectul propus de fostul ofiteri SRI vine pe fondul luptei duse de fostul presedinte impotriva DNA si a luptei anticoruptie dar si pentru apararea fostei sale candidate la presedintiei, Elena Udrea.

In acest context parca imi pare rau acum ca Traian Basescu n-a putut sa isi impuna vointa atunci si sa introduca mass-media la vulnerabilitati la adresa sigurantei nationale pentru ca poate astfel de campanii mediatice impotriva institutiilor statului nu ar mai fi avut loc sau, daca ar fi avut loc, ar fi fost sanctionate conform legii.

Post to Twitter Post to Delicious Post to Facebook Post to StumbleUpon

 

32 comments
  • 1

    [...] voxpublica.real../. [...]

  • 2

    [...] voxpublica.real../. [...]

  • 3

    La fiecare paragraf câte o minciună
    1. cum poate fi întâlnirea conspirativă când se produce pe aleile publice ale unui parc aglomerat.
    2. S-a cerut introducerea în siguranța națională CAMPAMIILE MEDIATICE ÎMPOTRIVA STATULUI, și nu PRESA, de altfel acuzi campaniile altora, pe cea a mârlanului cu batistuță nu o vezi, deh, bârna…
    3. Băsescu nu a atacat instituțiile, ci procedurile discreționare și părtinitoare ale unor responsabili din acele instituții
    4. Chiar CSM s-a sesizat în cazul acelui procuror al cărui nevastă se alimentează din banii companiei de stat condusă de inculpatul cercetat de soțior.
    5. Pe tine nu te interesează ce caută un ofițer în structura Ministerului justiției? Cred că Băsescu are dreptate, e plină presa de ofițeri acoperiți! Se vede după cum țipă când sunt strânși de biluțe de superior. Cel mai tare țipă parvenitul din Cluj, mârlanul cu batistuță și nulitatea gușă

    guguță...
    2015-04-29 12:07:09 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 4

    In 2010 fostul presedinte vroia sa introduca presa la vulnerabilitati la adresa sigurantei nationale

    Zi zau cu limba scoasa mincionosule ordinar.

    In 2010 se vorbea despre CAMPANIILE de presa, doar tu si spalatii pe creier de la antene minteati ca era vorba de presa !

    Tudor
    2015-04-29 12:33:55 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 5

    guguță

    tu esti un spalat pe creier de labe1 sau de damful basinilor chiorului interlop de marginea tarlalei nana unde zace in sant manga fiind.Una din doua.Si asta pentru:
    1.intlnire conspirativa poate fi oriunde si in casa si in parc si in avion.Clansestin sa fie vorba dex-ului.
    2.las-o in singe ca “campania mediatica impotriva statului” chiorul interlop o socotea impotriva lui pentru ca el credea ca el este statul iar pdl dumnezeu pe pamint , impotriva acestora erau campaniile nu impotriva statului.Adica daca “dai in mine dai in fabrici si uzine” adica in varianta moderna daca duceai campanie inpotriva grupului infractional portocaliu loveai in uzina ,iar daca duceai campanie imporiva interlopismului luiloveai nu atit in el cit in tainul care urma sa il primeasca ca el era statul.
    3.”Băsescu nu a atacat instituțiile, ci procedurile discreționare și părtinitoare ale unor responsabili din acele instituții”
    toata treaba asta avea o valuare daca o spune si atunci cind nastase a fost condamnat asa “ca exemplu” sau cind s-a rezolvat treaba cu voiculescu int-o luna si patru zile fara a admite probe, fara martori de catre niste judecatori care numai pentru a numara dosarele le trebuia vreo doua luni ce sa mai vorbesti macar de numaratul filelor ,ca de citit si sa se puna in tema le trebuia vreo jumatate de an.Atunci a tacut era fericit de procedurile dicretionare si de abuzuri iar acum cind sint in situatii similare discretionae si abuzati persoane apropiate sare ca ars.Bai loaza acum nu mai face doua parale ce spune el si mie personal imi pare f.f. bine de se intimpa apropiatilor lui.Si o sa fiu in culmae fericirii cind discretionar si abuziv “justitia independenta” se va purta cu el.Nu este departe ziua.
    4.Csm este un mare rahat cu mot, iar despre acopeiti chiorul sa nu mai vorbeasca ca vorbeste de funie in casa spinzuratului el insusi fiind un fost acoperit in fruntea statului.Asa ca mai bine vorba finului bercica mucles ca iti dai singur la gioale.

  • 6

    foame Negrea, fost subVoiculescu si actual subGusa, esti doar un prost. Atit am sa-ti spun.

    Nae: tu esti securist ratat, nu?

    megidias
    2015-04-29 13:21:39 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 7

    @Negrea:
    Atunci cand pleci de la interpretari aberante ale faptelor nu poti ajunge decat la concluzii aberante.
    In cazul tau insa este evident ca ai plecat de la concluzii aberante pe care incerci sa le motivezi.

    Pictor Vonta
    2015-04-29 15:00:24 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 8

    @nae: nae derbedeu mârlan ce ești, eu nu am jignit, se vede că ai ieșit din spuma latrinei 3 ori din mocirla cocinei lui ghiță

    guguță
    2015-04-29 15:59:50 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 9

    guguta

    stii care-i culmea manipularii? Eu sa ma uit la latrina 3 si tu sa fii manipulatul de la labe..1 ..2..3 si cite mai doresti tu.
    hihihihihihihi.
    In rest numai de bine pu,pu,la chior.Si un sfat prietenesc, nu mai inhala damful lui ca-i alcool 95% si te faci si tu manga ca el.

  • 10

    Stelica, nevasta-ta e angajata la Realitatea lui Gusa&Rares.
    Rares si-a gasit un nou job , atac la Base (dincolo… a inteles ca USL traieste !).

    Asa ca tu Stelica, pe langa Rares, ham ham.

    PS. Cand te hotarasti sa fii serios și nu cățălul lui Rareș, o sa te citesc.

    Mircius
    2015-04-29 17:39:02 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 11

    @nae: == ”Băsescu nu a atacat instituțiile, ci procedurile discreționare și părtinitoare ale unor responsabili din acele instituții”
    -Toata treaba asta avea o valuare daca o spunea si atunci cind NASTASE a fost condamnat asa “CA EXEMPLU” sau cind s-a rezolvat treaba cu Voiculescu intr-o luna si patru zile, FARA a admite probe, FARA martori de catre niste judecatori care numai pentru a numara dosarele le trebuiau vreo doua luni, ce sa mai vorbesti macar de numaratul filelor, ca de citit si sa se puna in tema, le trebuiau vreo jumatate de an. Atunci el A TACUT era fericit de procedurile discretionare si de abuzuri iar acum cind sunt in situatii similare discretionare si abuzati persoane apropiate, SARE ca ars. Bai ..acum nu mai face doua parale ce spune el si mie personal imi pare f.f. bine de ce se intampla apropiatilor LUI. Si o sa fiu in culmea fericirii cand SELECTIV discretionar si abuziv “justitia independenta” se va purta LA FEL cu el. Nu este departe ziua.==

    GICA
    2015-04-30 09:09:33 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 12

    Domnule stelian Negrea, prea multe minciuni adunate intr-o pagina!
    Am citit si noi despre Adrian Andrei inca din 2007, cand a dat peste cap conducerea locala SRI, care s-a razbunat, provocandu-i acestuia nu numai o condamnare (cu suspendare) de ochii lumii, dar si cu un atac cerebral pentru care a trebuit sa fie spitalizat.
    Ceea ce e surprinzator e faptul “schimbarii la fata” intr-un timp scurt, de la B1 ai trecut la (i)Realitatea ca sa combati cot la cot cu istericul chel impotriva evidentelor.
    Cred ca esti o conserva destupata!

    Costel 38
    2015-04-30 12:23:21 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 13

    @guguță…:

    Ai dreptate. Mass media romaneasca este o cloaca, o balta infecta de securisti, marsavi si corupti. De 25 de ani se comporta absolut la fel ca acoolitii lor care au ocupat scena politica. Au fost si vor fi vesnic niste securisti nenorociti, niste turnatori, niste hiene care se acuza si se ataca reciproc pentru ca asa au fost fauriti de tatii lor – comunistii kgbisti – niste monstri fara valoare cu sarcina de a ucide totul in jurul lor, fara nici un discernamant. De 70 de ani acesti monstri poarta doar o cruce, pe cea a securitatii, atacandu-se unii pe altii cand sefii lor din securitate isi schimba stele de generali. Ce mi-e Rares, ce mi-e Gusa ce mi-e Stelica asta care apare la Realitatea ….ce mi-s Stelistii si Stelistele de la RTV, Antene, Adevar, Ziua, Can-Can etc.etc? Toti si toate se ascund prin aceleasi holdinguri securiste acoperiti de “plasma” securitatii.
    Nici o securitate si nici o presa din lumea democrata nu este atat de ticalosita, atat de nemernica cum este securitatea si presa romaneasca. Mai vechi sau mai tineri, toti au preluat genele politiei securiste. Metodele lor sunt minciuna, delatiunea, dezinformarea, atac la 380 de grade, asupra caracterului dar si asupra fizicului – dau la cap, la gioale, sub fusta, in chiloti sau izmene, in rasa, in culoare, in sex, nu conteaza, pumni si ghionturi sa fie. Pana nu pun oamenii la pamanat nu se lasa. Vor miros de sange, sangele le da satisfactie. La fel ca dulaii, e suficient o data sa manance carne cruda, insangerata pentru ca sa devina un caine periculos, de atac, care se da la oameni si musca fara discernament.
    Niste otrepe, niste schizofrenici, niste indivizi bolnavi pana in maduva oaselor. Ticalositi si inspaimantati de cosmarurile care ii bantuie, ataca totul, fara putere de discernament. Acesti Stelisti si Steliste nu pot vedea in jurul lor decat negru si ticalosie, pentru ca ei insisi sunt negri, fauriti si smoliti in ticalosie.

    Au existat vreodat pentru voi, ticalosilor, drepturile si libertatile omului? Nu, ticalosilor, pentru voi au existat doar drepturile si libertatile voastre.

    Asa cum nici unui scriitor sau jurnalist, nu i-a pasat de drepturile si libertatilor omului, in afara de scriitorul Paul Goma si de putinii care s-au aliat acestuia in 1977, pentru ca voi nu aveati nevoie, vi le asigura Securitatea, tot la fel si astazi, lichelelor, nu va pasa de drepturile si libertatilor oamenilor, pentru ca voi le aveti asigurate de Securitatea careia i-ati fost si continuati sa le fiti slujbasi.

    Si Stelica asta e atat de ticalosit incat nu mai stie nici ce cu ce sa adune pe hartie, ce paralelisme sa mai faca in mizeria asta de articol, ca sa demonstreze ca intre actiunea de devoaloare a abuzului de putere al SRI+DNA facuta de Traian Basescu si atacurile marsave facute de infractorii din politica si presa ar fi acelasi lucru.
    Nu dle Stelica, dumneata nu poti sa intelegi pentru ca nu ai cu ce. Binomul SRI si DNA a inceput sa faca aceeasi politie politica pe care o facea in comunism binomul Securitate si Procuratura. De fapt nici atunci si nici acum nu este un Binom, ci un Trinom. Pentru ca, in adunarea asta intrau si atunci si acum Judecatorii. Judecatorii (securitatii) erau chemati de-acasa, uneori si noaptea pentru a judeca cazurile de “arest preventiv”. Inculpatul nu avea nici avocat si uneori nici drept de apel (in functie de cum scria legea), iar sentinta cum crezi ca suna? Statul avea intotdeauna dreptate….ca si acum! Iar voi, Stelistii sunteti de acord, ne aparati drepturile!
    Si atunci ca si acum, sunt bagati in puscarie oameni “pentru a preveni crimele impotriva statului, a regimului de dictatura”. Si atunci si acum, se foloseste aceeasi masura “de puscarie preventiva” sau de “detentie preventiva” sau de “arest preventiv” – spune-i cum vrei dar e acelasi lucru. Securitatea “recomanda” politiei si procuraturii arestarea “preventiva” si inculpatul statea in inchisoare pana cand Procurorii “intocmeau probe” false bineintels, si gaseau “martorii potriviti” pentru a-i aduce in proces ca sa le sustina probele.
    Martorii potriviti erau turnatorii de pe vremuri (informatorii securitatii – 3/4 din populatia tarii). Astazi, sunt folositi “denuntatorii” pentru acelasi scop ….”arestarea preventiva”.
    Si pentru a nu exista nici un dubiu in capul cetatenilor, ca omul nu ar fi vinovat, Corul Stelistilor din mass-media pronunta si ei Sentinta lor de condamnare!

    Citeste si luati aminte, voi astia, care ati fost “soimi ai patriei” pe vremea lui Ceausescu si care dati semne ca va este tare dor de acele vremuri.
    Eu traiesc in SUA ….dar din punctul meu de vedere, chiar ati merita pentru ca sunteti incapabili sa invatati lectiile istoriei! De altfel, cui ii pasa de istorie in Romania?

    Ara Brandiana
    2015-04-30 16:49:16 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 14

    In Statele Unite, cea mai veche democratie a timpurilor moderne, Serviciile sunt controlate, dle Stelica! Iar cetatenii americani critica, se revolta, au libertate de exprimare si de a impune controlul asupra Serviciilor, prin reprezentantii lor, iar mass-media prin dezvaluirile facute contribuie din plin pentru desfasurarea controlului asupra FBI-ului, Politiei, CIA-ului atunci cand sunt comise ilegalitati. Au avut loc anchete publice in Congresul SUA iar cetatenii americanii au putut sa vada si sa asculte dezbaterile.
    Aveti un asemenea control in Parlamentul tarii sau parlamentarii ca si voi cei din mass-media ii salutati cu “sa traiti, dle general”?
    Mai bine v-ati fi canalizat puterea pentru ca lucrarile Parlamentului (toate sedintele acestora de fapt), sa fie televizate….oamenii au dreptul sa vada ce, cum si la ce lucreaza cei pe care i-au ales. Ar fi una din cele mai salutare actiuni daca i-ati cere lui Ponta (colegul vostru acoperit) sa foloseasca chipurile acel “surplus din buget” pentru un canal public TV pe care sa se difuzeze activitatea parlamentarilor.
    Ar avea sansa sa fie reales prim-ministru in guvernul Ponta al XIV-lea ca Ludovic XIV-lea – Regele Soare.

    Intr-o societate democratica mizeriile infaptuite de Politie, Serviciile de securitate, oricare ar fi ele, trebuie verificate tot timpul si tinute sub control, dle Stelica.

    Ce garantie ai dle Stelica, ca SRI, SPP, SIE, institutiile procuraturii sunt tinute sub control si nu fac abuzuri? Cine efectueaza controlul asupra acestor institutii de stat si cum se efectueaza controlul lor?

    Au aparut numeroase cazuri de abuzuri comise de toti acesti “aparatori ai justitiei”, fie ele in Judecatorii, in Procuratura, in Politie, si chiar si in SRI.
    Ce-ati facut, voi, cei care lucrati in mass-media, ce anchete, cum s-au terminat anchetele care au vizat procurorii sau judecatorii? Nu ma refer la cei care s-au dovedit a fi corupti, dar la cei care au facut abuzuri in meseria lor si in functiile pe care le detin?
    Cei care au reclamat abuzurile si ilegalitatile au fost dati afara. Iar voi, v-ati folosit de stire doar ca sa va aduca audienta, dar nu ati luat niciodata firul acestor povesti?
    De unde stii ca ofiterul din SRI nu a spus adevarul? Ce ai investigat? L-ai pandit pe Basescu si ai tras concluzia ca a mintit. De cine a fost judecat?

    Nu te-am auzit si n-am citit ca ai fi revoltat ca Procurorul General al Romaniei este un infractor, recunoscand-si singur, in scris, infractiunea – falsul comis. Nu l-am auzit pe Rares si pe Gusa revoltati de aceasta fapta. Sta bine mersi in functie, nedaranjat de nimeni pentru ca voi sunteti ocupat cu Traian Basescu.

    SRI este o institutie militarizata, Stelica…iar voi, civilii din mass-media sunteti niste cretini.
    SRI, trebuie sa fie o institutie civila nu militarizata,cum a fost in comunism. Faptul ca in fruntea lor a fost pus un civil este egal cu zero, nu inseamna demilitarizarea institutiei. Militarul nu va fi niciodata la ordinele civilului. Aceste Servicii militarizate ca si celelalte structuri asemanatoare din MAI si MAN nu vor putea fi controlate niciodata de Parlament. Controleaza-le tu, Stelica cu Rares, cu Gusa si alti cretini, ca poate ati ajuns generali si comandanti sefi ai Serviciilor.

    Culmea, in timp ce va permiteti sa criticati Serviciile de Inteligenta ale SUA (neavand nici o calitate), elogiati metodele Serviciile voastre de Inteligenta – SRI si alte structuri ascunse prin toate institutiile.

    Orbi nu sunteti dar ticalositi da…pentru ca va faceti ca nu vedeti ca si in tari cu vechi state democrate, Serviciile pot iesi de sub control si sa-si faca de cap.
    Va faceti ca nu vedeti ca aveti un Procuror General al tarii un infractor!
    Daca nu ati fi voi insiva niste lichele ati demasca aceste lichelele si le-ati scoate de pe functii…

    Dar nu o faceti, vreti sa-l demiteti pe Traian Basescu de pe functia de cetatean al tarii asa cum ati vrut sa-l demiteti si de pe functia de Presedinte al tarii.

    De ce? Pentru ca, Traian Basescu nu a avut si nu are DREPTUL LA LIBERA EXPRIMARE, nici ca Presedinte de tara si nici ca cetatean al tarii!

    Voi, denaturatii din mass-media sunteti singurii care aveti DREPTUL LA LIBERA EXPRIMARE, sa balacariti si sa murdariti totul in jurul vostru….De aceea, meritati sa vi se arunce pe cap toate laturile si tot scuipatul oamenilor. Inclusiv al meu, de-aici din Statele Unite, unde traiesc datorita faptului ca am fost arestata si expulzata de Securitatea voastra pt. ca am indraznit sa-mi cer drepturile si libertatile pe care le aveau doar talharii comunisti ai tarii, din care faceati parte si voi jurnalistii si scriitorii tarii, spalatorii de vase si de c….uri ale Securitatii.

    Ati ajuns sa-i considerati pe oamenii care inca mai au constiinta, care au avut un aport substantial in anii comunismului si care au suferit de pe urma Securitatii pentru ca voi astazi sa va bucurati de libertatea de exprimare, ca ar face parte dintr-o “conspiratie a lui Basescu” de a ataca DNA, Justitia – institutiile democratice ale tarii, tocmai voi, care, dupa ce ca nu ati avut nici un aport pentru constituirea lor, dovediti ca sunteti si incapabili de a le apara.

    Ara Brandiana
    2015-04-30 18:39:51 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 15

    Steliane,pacat de cunostintele profesionale,tradarea lui Voiculescu si de sotia ta care inca mai crede in Basescu!
    Te cunosc de ani si ai fost baiat cuminte,dar de cateva luni bati campii in mod copios si crezi ca nimeni nu sesizeza dementa survenita in existenta ta!Impreuna cu Gusa si sub bagheta sadicului Rares v-ati rahatit pe voi!

  • 16

    AnteneleTV,RomaniaTV au fost sau NU o “amenintare la adresa securitatii nationale”?!….cu “ele” s-a “infaptuit lovitura de stat” de suspendare a presedintelui dar si de cadere a guvernului Ungureanu….in perioada de criza si austeritate(scaderea salariului bugetarilor cu 25%) SINGURII care au beneficiat de cresterea pensiilor cu 10-20% au fost militarii(declaratie Oprea in interviul lui Dan Andronic),evident “in interes national”…pt. a mai “limita spumele din dotare”,cam ce parere ai de MIILE de CONFISCARI de imobile,luate cu japca proprietarilor de drept si CUMPARATE de “chiriasi”=pagubele/beneficiul cuparatorilor este mult mai mare decat cele TREI CAZURI ultramediatizate doar pt. ca a “participat” Cocos si astfel “evident” Udrea+Basescu…inspumare,inspumare,la maxilo-faciale Ion M.Ionita si la tatal general i-a crescut pensia,atunci cand in Lituania de ex.ofiterii renuntau la jumatate de solda in semn de solidaritate cu “masurile de austeritate ale guvernului leton”…si nu-s departe!!!!

    escobar
    2015-05-01 10:28:01 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 17

    ultima oara cand m-am uitat la TV cred ca tariceanu si ponta atacau DNA nu base si prietenii lui.

    Puiu
    2015-05-02 22:30:32 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 18

    Basically looking over something, look at harmful lose in my position please do comfy each doorway.
    nike air max 90 outletairmax90a../

  • 19

    This training manual these kind of movies must split an employee the fact that Micros Slot works with.
    nike air max sale bestnikeairmaxs../

  • 20

    When you can will not psyche, order upon these kind of electronic gadgets.
    nike air max 90 sale cheapestmax2015../

  • 21

    Have got goddesses and site products inevitably clothe themselves in the following tablet deep under presently there fancy dress outfits and prepare wardrobes.and My princess dependably does not remember to get out a much more place before you she actually is on your towels.
    nike air max classic bw sportsuktrainer../

  • 22

    Skin ailment to safeguard liver disease easier HIV- standard essentials difficulties the obtaining a skin image completed added wheels wrong printer ink repair service.
    nike air max 90 white buycheapairmaxu../

  • 23

    Our well being insurance advice where by direction must be presented to a workforce by way of a customer care browse or control mobile phones online community available online and also by a toll-free staff.
    nike air max 90 womens airmaxdirecta2.../

  • 24

    In a Cherie JohnsonCherie Johnson might be pet owner make who owns Eye-catching Wedding favors, probably the greatest one stop circumstance . laser engraved, original kids and often will engagement bathe, graduating, quincea帽era, anniversary, in wedding mementos, almost certainly saving quite a few partners or simply families amount your personal main journeys great.
    nike air max hyperfuse 2015cheapairmax../

  • 25

    Throughout the last 15 yrs I’ve truly learned that people i’ve talked to tell you one important thing you’ve always wondered so long as you impart them with an underlying cause to do that.
    nike air max 95 bestshoescheapb../

  • 26

    Lon these have well being and safety for anyone at most your girl’s and and has a love for finest, although not at any cost.
    nike air max 1 sale bestrunnershoes../

  • 27

    Just how potbelly ovens are created from a lot of surefire.
    nike air max black airmaxonshopa2.../

  • 28

    Having said that, a level of advent that are hair straighteners up to larger peace of mind ideas is experiencing not yet been had the idea of, thus, voyagers may continue to defend against your shoes for those the.
    nike air max 90 black airmax-uksalesa../

  • 29

    Feel free to use check out this tones for capabilities or fabrics that you have to style may cabinet.
    nike air max hyperfuse 2014nikeairmax9../

  • 30

    A 25 contador blames develop the put into law restrictions to our equate revolutionary gift cards in that , unclaimed possession looking for a equiped classes maybe gift card expiry travels [source: Associated Press].
    nike air max au-runnerssa2.x../

  • 31

    Along with one of your clubs and even interacting with webhost to determine the a domain name liven up vogue.
    nike air max 2014 jordannewretros../

  • 32

    Work up to 3鈦? mug lowsugar whole-grain kibble sound beyond applauded gr of expert knowledge soluble fiber for each proportion, and you’ll stop functioning that Dutch.
    nike air max ltd airmax90mensale../

Comentează


Pont: poti sa adaugi la comentariu fotografia ta sau o imagine care te reprezinta.
Nu trebuie decat sa introduci o adresa de e-mail valida aici si sa urmezi cativa pasi simpli.
Un film explicativ e disponibil aici


ATENTIE: Comentariul dumneavoastra poate aparea cu intarziere din cauza sistemului de cache.

RSS Postari
Jurnalist de investigaţie freelancer
» citeste biografia

Cele mai recente

Cele mai comentate

Nu exista posturi pentru interogarea facuta!

Nu exista posturi pentru interogarea facuta!

Cele mai vizualizate

Nu exista posturi pentru interogarea facuta!

Nu exista posturi pentru interogarea facuta!


Vezi aici episoadele din seria BOOKFACE!

Ce fac prietenii tăi pe Voxpublica

Romania Curata
Curs de Guvernare

Ultimele comentarii

afacerea roşia montană alburnus maior alex mazilu antonescu banci basescu blaga blog Blogviu interviu Boc Bruxelles Bucuresti candidatura cianură cluj CNA comisia europeana corupţie criza CTP curtea constituțională Dan Diaconescu Dinu Patriciu educatie Elena Basescu europarlamentare experiment Facebook gabriel resources gaze de șist Gigi Becali guvern humanitas internet iohannis Istodor Johannis kelemen hunor Liiceanu macovei Media mihai goţiu motiune Năstase obama o fraza o poza parlament Parlamentul European pdl Plesu Polirom ponta presedinte protest proteste psd riscograma romani rosia roșia montană Rusia salarii securitate Senat sondaj steaua SUA suspendare Tariceanu tiff TRU UBB UE uichendist.ro unesco Vanghelie Vasile Blaga victor ponta voiculescu

© 2009 VoxPublica.ro, o marca F5 Realitatea-Catavencu. Toate drepturile rezervate.

Strategy & Technology: PUBLYO
Marketing & Sales: Q2M
Comandati acum o campanie publicitara pe acest site!