E-bani. E-biserică, e-umor, e-dumnezeu e-tc.

Conceptul e interesat, mai ales dacă povestea aia de 40 de pagini s-ar concretiza în ceva util. Totuşi, e vorba de juma de miliard de euro în 3 ani. Nu poţi să bagi atâţia bani într-o chestie fără să dai toate detaliile despre proiect. Doar nu îşi gestionează moşia proprie, ci bugetul naţional.
A fost în seara asta o ştire scurtă la ProTV despre chestia asta. Au trecut repede peste.
Aşteptăm…

@Rogozanu

pare sa fie un tip de platforma oficiala , cu informatii oficiale – exprimind un punct de vedere …oficial si “acoperind” seturi largi de domenii (culturale, religioase,institutionale, ..cu nuante de definire identitara).

daca privim “the bigger picture” s-ar putea sa fie util si benefic, ca alfabetizarea sau electrificarea, la vremea lor.

eu as adauga si biblioteca online- integrala literaturii romane- pentru elevi, studenti- cu textele fundamentale , programul teatrelor , expozitiilor itinerante, al operei si filarmonicii – ai observat ca acestea NU sunt marketate?).

chestiunea cu costurile e de alta natura- cheltuielile publice trebuie sa fie transparente…

e un gen de investitie publica asemanatoare cu salile de sport, parcurile, iluminatul public.

(nu ma deranjaza sectiunea BOR…atita timp cit pe blogosfera oricine poate face orice tip de propaganda si emite cele mai bizare teorii, de la conspiratii la vrajitorie, de la extremismul de dreapta militant,pina la comert cinic cu “solutii miracol”…faptul ca BOR- care, in fond are si un post tv- intervine in spatiul public in calitatea sa oficiala…s-ar putea sa mai reduca din “crestinopatii” sectari \ eventual sa aduca fenomenul religios acolo unde ii este locul, adica in sufletul omului si in calitatea etica a actiunilor\optiunilor sale sale).

e-tete, e-cacat!
buey Deshteptovici crezi ca Sever Voinescu e mai bun decat TRU? sau de ce pana mea l-ai invitat pe vox publica? ce o sa vedem aici? TRU, Neamtu (amin), Lavric (sieg heil), Tismaneanu (spunandu-ne cum el e un conservator liberal socialist anticomunist), altii din cuibul de la NEC, etc???? si pe tine kibutzind de pe margine: “vai tot spatiul public e ocupat de astia de dreapta”? era si asta un loc unde ma puteam feri de propagandistii astia (ITM nu ma deranjeaza, e atat de idiot ca poti sa il dai exemplu ca in reductio ad absurdum)…
ce pana mea?
scuze de offtopic, dar sa ii vad aici pe propagandistii astia imi provoaca diaree!

Costi, dacă tu remarci acest lucru, înseamnă că n-am bătătorit buricele deştelor de pomană p’aici, iar filipicele mele protocronice şi apologiile puşcaşiene anacronice n-au fost vărsate în zadar )

“Cît costă asta, cum evaluezi astea? E perfect! Nu poţi evalua. Poate dacă îl prinzi pe Dumnezeu pe facebook.” Zic şi eu, cam ca Tetelu: cine îl prinde să îi ceară pinul cardului.

Am avut parte de e-initiative in mai toate domeniile. Au costat cat au costat.
Functioneaza?
Daca majoritatea nici nu functioneaza, ce sa ne batem capul cu eficienta lor?
Cred ca mai mare trecere ar avea: e-spaga; e-copiatul; e-ierburi…
Probabil pe net se vad cel mai bine lumile paralele: cea in care am vrea sa traim si cea in care traim.

Nu stiu, exista “portaluri” gen e-France, e-Germany, e-Italy?
Daca da, ar trebui sa vedem ce si cum.
Daca nu, sa ne vedem de treaba. Logic ar trebui intai sa facem autostrazile si apoi sa le punem pe e-autostrazi.

Nu cred ca e foarte scump(pt ceea ce ar trebui sa fie)
Ce pun pariu e ca :
1) Nu va fi realizat la timp
2) Se va activa ceva clauza astfel incat pretul sa fie marit.
3) Va fi facut in asa fel incat intretinerea sa nu poate fi facuta cu resurse interne ceea ce va duce la costuri ulterioare foarte mari.

Concluzia ca orice afacere cu statul in RO beneficiar e nu statul ci contractantul.

Va e frica de faptul ca Romania s-ar putea moderniza! Informatizarea administratiei presupune automat reducerea cheltuielilor, in plus reduce birocratia sistemului, plus, din nou plus vedeti exista doar plus nu si minus, deci plus reduce automat cheltuielile contribuabilului care in prezent este tratat la ghiseu ATENTIE ca SCLAVUL PE PLANTATIE si ce ne spune asta STRES si mai departe? ortul popii! si mai departe nu va vad luand atitudine impotriva stresului de la ghiseu, voi ca si telectuali de stanga ce santeti, manca-var mama, santeti preocupati sa nu dispara avantajele anti munca, anti contribuabil pe care le sugeti prin diverse metode. De ce eu ca contribuabil sa-mi pot rezolva problemele stand in fotoliu acasa? pai aunci cei care freaca menta d-an-pulea prin diverse *locuri* unde sa-si fumeze tigara primita ca si cadou, la fel cafeluta, mai departe cum sa-si rezolve propriile afaceri si invarteli personale in tot acest timp durand-ui drept in cot de cetatean? Daca informatizarea sistemului ar costa 1 mld de euro si tot n-ar fi scump, numai sa se implementeze odata, pentru ca daca nu atunci ne-am putea trezi cu manifestari de protest, strada, pe aceasta tema pentru ca nu cred ca contribuabilul mai suporta mult nesimtirea sistemului ticalosit.

Filip! Tradatorule fara inima care nu mai scrii!:)
florin – da, si eu cred ca nu ai dreptul la imprecizie si prostie retorica atunci cind ai juma d emiliard pe mina.

Si e-Badea a amintit si facut misto de site-ul de juma’ de miliard. De el nu amintesti ? E doar de jumatate de miliard de ori mai celebru si mai destept decat tine. In rest sunteti asemanatori. Hai pa.

Aceasta idee, cu informatizarea administratiei in Romania, reducerea birocratiei si a costurilor etc. e ok, e veche (2002) iar la nivelul UE se marseaza foarte tare pe migrarea catre online a serviciilor statului.
Daca tot ceea ce se spune in documentatiile aferente eRomania (eRomania1, eRomania2, eRomania3 etc; stiati ca vor fi 7 eRomanii?!!!) ca trebuie facut se va face, probabil ca acel juma de miliard nu ar ajunge
Problema vine insa din alt punct de vedere.
O parte din serviciile mentionate acolo exista deja in “online”. Si astea mananca bani separati din bugetele institutiilor ce le administreaza sau din bugetele locale. (e-guvernare ofera 9 servicii electronice si a costat sub 1 milion de euro, e-licitatie a costat cateva milioane – sub 5 mil euro; ghiseul virtual de plati a costat sub 100 de mii de euro si ofera 2 servicii de plata electronica – plata impozitelor pe venit si amenzile rutiere in Bucuresti)
O alta parte din servicii va fi acoperita printr-un sistem national impus de Drectiva serviciilor: Punctul de Contact Unic, ce normal ar trebui dezvoltat in jurul SEN-ului actual pe bani europeni. Si asta costa 4-5 milioane de euro. Finantare obtinuta pe fonduri europene

Tot ce trebuie facut e sa pui cap la cap toate aceste segmente si sa obtii un tot unitar.
In concluzie eRomania va fi doar un portal de informare si probabil cel mai mare tun tras vreodata.
Pana la 500 de milioane e cale lunga si se poate depasi tinta daca adunam tot ce se face in tara asta si la nivel local.
Dar deja nu mai vorbim de palaria MCSI.
Probabil insa e mai “safe” sa controlam directia sacului de bani de la centru.

Dumnezeu e pe Facebook, uite dovada: facebook.com/du../

Hai sa facem un calcul.

Proiectul dureaza 4 ani, adica 48 de luni.
Echipamentele (de exemplu, sa presupunem ca sunt echivalentul unei fabrici de asamblare de automobile) = 50.000.000 euro
Chiriile si utilitatile: (sa presupunem ca se construieste o cladire speciala de 1ha): 10.000.000 Euro

Raman 440.000.000 Euro

Profit (sa presupunem unul chiar de ”de bun simt” daca ne gandim la setea portocalie) 50% raman 220.000.000

Sa consideram acum un salariu+costuri salariale+regii/om, in medie de 2000 Euro/luna

Asta inseamna ca :

!!!! 2291 de persoane cu salariul mediu NET de 1000 Euro/luna vor lucra timp de 4 ani, ZI DE ZI, cate 8 ore pe zi numai pentru … e-Romania !!!!!

Ma poate contazice cineva?

inca o initiativa lansata fara nici o urma de de creier in spatele ideii. Un portal de acest gen este inutil daca exista google (sau orice alt motor de cautare). Un astfel de portal nu face decat sa centralizeze informatia din mai multe module care nu ar putea avea legaturi functionale pentru ca nu poti sa gasesti o necesitate logica de a conecta functional informatii despre cultele religioase din romania cu informatii despre infrastructura energetica… Un agregator de informatie cum ar putea fi e-Romania nu poate avea atunci decat 2 scopuri:
1. controlul tuturor informatiilor despre cetateni si economie sa fie centralizat si in mana unui grup de oameni care ar deveni foooooarte puternici. Asta daca proiectul ar avea succes … ceea ce este imposibil pentru ca se petrece in Romania si e gandit prost.
2.500 000 000 Euro buni de drenat

A raspuns ministeru’ minune cu un comunicat. Ceva de genu: ce tot va cramponati atata, ca nu sunt banii nostrii, sunt ai prostilor din europa de cotizeaza.