E clar – Dan Voiculescu a fost

Mda, in sfarsit. Din pacate postul mogulului refuza sa afiseze stirea, cu atat mai mult sa o comenteze. Cu parare de rau zic, desi ma vor contrazice gramezi, ca asta e inca o dovada a faptului ca traim intr-o tara din lumea a treia cu o presa de lumea a treia, in care, din pacate si in mare parte, jurnalistii nu fac decat altceva decat sa promoveze “filosofiile” mogulilor, iar cei ce sunt impartiali sunt catalogati drept pupincuristi ori ca sunt pro-basescieni. Prefer sa considerat pro-basescu si sa raman cu gandirea intacta decat sa recunosc mai mult sau mai putin ca dansez pe muzica sefului si lumea sa ma proslaveasca si sa ma priveasca ca detinatorul adevarului absolut (vezi cazul Mircea Badea). Din pacate va trece mult timp pana sa ne curatam si sa devenim macar decenti

pai sa ma lamureasca si pe mine cineva…cum poate un ofitzer al securitatii sa fie informator???

Si ce daca-i securist? Avem peste tot ,in parlament,in guvern,in afaceri, in fruntea Statului [chiar]. Unde nu sunt,chiar ma gandesc. Romania va scapa de securisti doar cand acestia vor disparea biologic. Din pacate ,nu ne putem bucura,si victimele lor [adica noi] vom disparea odata cu ei.

da’ chiar. facem pariu ca la antene se va face in asa fel incat sa-l scoata pe Basescu vinovat pentru activitatea de turnator a lui Felix? Badea, Ciutacu, Gadea… pe cai fratilor ca-i nasoala treaba!

Se mai indoia cineva de faptul ca Voiculescu a facut politie politica ? Poate lingaii lui de la Antene.In opinia astora, e clar de mai mult timp ca e “lucratura politica” si ca Basescu e bla-bla-bla…placa pe care o stiu pe de rost toti infractorii din politica, si toti oamenii de “afaceri” prinsi cu mata-n sac.

E definitiv? Eu credeam ca mai poate fi atacata sentinta la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Eu stau si ma minunez cum o fi facut Basescu incat si-a subtilizat dosarul de securist fara sa lase nici cea mai mica urma.Ar fi interesant sa va vedem,Domnule Teodorescu,scriind si despre subiectul asta,ca vad ca impreuna cu ITMORAR ati depasit pragul de deontologi,acum sunteti parelologi de prima mana.

Bine, dar nu numai Badea il spala pe Felix. Toata gruparea [ de la stanga la dreapta ] : Gadea-sefulet, Stan-laptop, Radu Tudor – mare analist, Ciutacu – mare nesimtit, Ciuvica- vesnic abonat.
Badea insa stie cel mai bine sa : dea din maini, sa se strambe, sa se maimutareasca, sa dea ochii peste cap, sa faca spagat, sa faca “cica cica cichi cea”.

Nu poate fi lasat titlul asta, e fals, nu-i definitiv, stirea de pe toate agentiile e clară: ”Urmează Înalta Curte”.

Nu-i profi să schimbi titlul?

Mona Musca, cercetata pentru fals si uz de fals.

Fosta deputata este cercetata penal de procurori intr-un dosar in care este acuzata de fals si uz de fals. Aceasta a sustinut intr-o declaratie la intrarea in Parlament ca nu a colaborat cu Securitatea, fapt infirmat de CNSAS.

Procurorii Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie au solicitat Camerei Deputatilor sa comunice data exacta in care a incetat calitatea de deputat a Monei Musca, in vederea solutionarii dosarului 745/2007. Cererea confirma faptul ca fosta liberala este cercetata penal de procurori pentru fals si uz de fals, infractiune pedepsita de lege cu inchisoare de la 3 luni la 2 ani, pentru ca a semnat o declaratie pe propria raspundere la intrarea in Parlament, in 2004, prin care sustinea ca nu a facut politie politica, fapt infirmat apoi de un verdict al CNSAS.

Potrivit legii, verdictul de politie politica dat de CNSAS unui demnitar atrage dupa sine un dosar penal in care procurorii trebuie sa confrunte sentinta instantei cu declaratia pe propria raspundere data de parlamentarul in cauza la inceperea mandatului.

Or ce cetatean din Romania poate face sesizare la institutile abilitate,in cazul Monei Musaca daca imi amintesc bine un cetatean din Jud. Olt a facut plngerea!

Elena Udrea a scăpat de un scandal în Comisia juridică şi în plenul parlamentului după un şir de decizii la limită luate de Parchet şi de şefa Camerei Deputaţilor, colega sa de partid Roberta Anastase.Astfel, procurorii s-au întrecut în a dispune neînceperea urmăririi penale a Elenei Udrea şi pentru fapte pentru care n-au fost sesizaţi de parlament, Anastase a avut grijă ca informarea Parchetului în acest caz să nu ajungă la deputaţi decât după termenul de 20 de zile pe care îl aveau la dispoziţie pentru a contesta documentul magistraţilor.

Contrazici cumva siteul realitatea.net, care spune ca decizia nu este definitiva?? ca sa ma lamuresc in ce zona crepusculara ma aflu, nu de alta ))).

@Morar: mai profesinistule, da’ bine le zici. si cam ce pretentii mai ai? dute ma si si te culca, nu mai face pe prosta pe aici. tz’ai dracu de mancatori de rahat pe forumuri. si din cauza unui lingau ca tine merge tara asta prost

@Orlando Wyoming ,
tu ce articol ai citit? e vorba despre Felix motanul.

Poate vei fi si tu citat pentru port ilegal de nume.

@gopo: Eu cred ca o sa spuna Badea fix 0 cuvinte despre chestiunea asta.Are o emisiune cu o mare audienta,castiga bani la Antena 3 si asta e singurul lucru care-l intereseaza.Poate sa cumpere PDL-ul Antenele de la Voiculescu,o sa vezi acelasi lucru,Badea e mai mult decat vertical,ia spune de cate ori ai vazut(sau auzit macar,ca sunt convins ca si daca te uiti la Badea nu intelegi nimic)ca l-a periat Badea pe Voiculescu?

Nu e nimic nou in povestea cu Voiculescu, insa raman la pararea mea, cum ca ar trebui sa lasam balta toata povestea cu dosarele securitatii. Nu e just sa vii 20 de ani mai tarziu si sa arati pe unii sau pe altii cu degetul ( deci nu numai oameni politici ) si sa le strici imaginea sau cariera. Cine stie cum am fi reactionat fiecare dintre noi la diferite presiuni in perioada aceea; majoritatea am ceda si astazi daca am fi amenintati cu punerea in pericol a familiei sau a prietenilor. Tocmai din aceste motive ar fi bine ca atunci cand aratam ca unul sau altul a colaborat cu Securitatea sa aratam daca macar a fost sau nu constrans sa o faca. E o diferenta intre cele doua ipoteze de lucru.
Pe langa toate aceste aspecte, daca nu ne facem ca suntem orbi, observam cat de usor pot fi folosite dosarele in luptele politice.
Mai bine am vorbi si dezbate mai mult despre comunism si ce a insemnat el ( asa cum au facut-o nemtii cu nazismul ), pentru ca oamenii sa inteleaga si sa pretuiasca valoarea democratiei, decat sa ne jucam de-a dosarele.

@Liviu: Da mai, ai dreptate (in felul … vostru).
Tipic pentru “Mediocroul Roman”: sa nu spui nimic, dar sa faci asta interesant. Defapt, asta uneste mediocritatile: instinctul de conservare al nimicului din ei.
Sa fie la voi acolo.

Constantin Zamfir Jud.Olt citez:

“Cazul Zanfir e un succes al Securitatii. Elementul dusmanos trebuia neutralizat si misiunea indeplinita, chiar daca ofiterii de la munca de jos dadeau semne de lehamite la inceputul misiunii. Simteau ei, dupa cum ne-au marturisit recent, ca „urmaritul nu era decit o musca“. Si l-au neutralizat, adica l-au cumintit, montind impotriva-i cohorte de informatori, multi dintre acestia copii, elevi de-ai guralivului profesor.

Ca sa ajunga din postura de biet profesor de tehnologia materialelor la fabrica de vagoane din Caracal necalificat”

@gopo: Pai vezi,alta data sa nu mai vorbesti prostii!

In acelasi fel in care poti fi si colonel si general de securitate: intai esti colonel si apoi general.

@Cristian Teodorescu: Un titlu foarte usor de contrazis, despre D.V. neputandu-se vorbi la “trecut”; pe cand acest titlu devenit realitate absoluta? …

Sunteti in stare, Domnule Teodorescu, sa ne raspundeti de ce e DEFINITIV?Sunt cativa oameni care vor sa stie,curaj!

“CONSTANTIN TAPUS
-de la Termocentrala Rovinari, cercetat penal in 1988 de Securitate pentru propaganda ostila oranduirii comunisto-ceausiste – il acuza pe generalul maior SRI Marius Sorin Brateanu de faptul ca a falsificat documente of
Constantin Tapus – electricianul de la Termocentrala Rovinari, cercetat penal in 1988 de Securitate pentru propaganda ostila oranduirii comunisto-ceausiste – il acuza pe generalul maior SRI Marius Sorin Brateanu de faptul ca a falsificat documente oficiale pentru a ascunde acte de politie politica.

SRI Bucuresti a trimis, in 2003, o adresa secreta la Ministerul Justitiei – Comisia pentru Cercetarea Calitatii de Luptator in Rezistenta Anticomunista in care anunta ca “in urma verificarilor efectuate in materialele de arhiva preluate de la fostele organe de Securitate nu au fost identificate documente care sa ateste retinerea sau cercetarea lui Constantin Tapus”.

Martori refuzati, probe ignorate
In baza acestei adrese a SRI, comisia speciala de la Ministerul Justitiei nu i-a recunoscut lui Tapus, in 2004, calitatea de luptator anticomunist. Tapus a contestat decizia la instantele de judecata, unde legea ii permitea sa aduca martori care sa ateste ca a fost cercetat abuziv de catre Securitate. Numai ca judecatorii de la toate instantele au refuzat sa accepte audierea martorilor si au mentinut hotararea potrivit careia Tapus nu ar fi fost anchetat de Securitate. In paralel cu procesele, Constantin Tapus a facut demersuri la Consiliul National pentru Studierea Arhivelor Securitatii, unde a reusit sa deconspire mai multi ofiteri de Securitate – preluati, dupa 1990, de catre SRI – care l-au cercetat abuziv. Insa judecatorii de la Inalta Curte de Casatie si Justitie au ignorat aceste probe de la CNSAS, luand in considerare doar falsul fabricat de catre SRI sub semnatura generalului maior Marius Sorin Brateanu, potrivit caruia in arhivele fostei Securitati “nu au fost identificate documente care sa ateste retinerea sau cercetarea” petentului. Deoarece a epuizat caile de atac in Romania, Tapus a depus plangere la Curtea Europeana a Drepturilor Omului (CEDO).

Generalul Brateanu si procurorul Bostina, reclamati penal
Constantin Tapus a facut plangere penala si la Parchetul Militar impotriva generalului maior Marius Sorin Brateanu, dar procurorul militar Pantelimon Bostina a decis neinceperea urmaririi penale (NUP) fara a administra probe in dosar. In replica, Tapus a facut plangere impotriva solutiei lui Bostina la generalul Dan Voinea, seful Sectiei Parchetelor Militare. In paralel, Tapus a solicitat CNSAS sa verifice daca procurorul Bostina a facut politie politica inainte de 1989. Pantelimon Bostina este fratele fostului ministru comunist Constantin Bostina, acuzat de implicare in Afacerea “Jimbolia” (contrabanda cu petrol catre fosta Iugoslavie, organizata de catre SRI).

A obtinut deconspirarea a trei dintre anchetatorii sai
Primul deconspirat de catre Tapus prin CNSAS a fost Vasile Bucura, fost sef al Securitatii judetului Gorj. A urmat apoi deconspirarea anchetatorilor sai directi, respectiv ofiterii de Securitate Gheorghe Enoiu si Ion Pinta. “Enoiu era recunoscut drept batausul Securitatii Gorj, iar Pinta a fost implicat si in mineriada din iunie 1990″, ne-a declarat Tapus. Acum electricianul se zbate sa-l deconspire pe Danut Marinescu, despre care sustine ca a activat in SRI pana de curand, fara sa dea declaratie pe propria raspundere ca nu a facut politie politica, asa cum prevede articolul 27 din Legea 14/1992. Potrivit lui Tapus, “SRI l-a aparat pana de curand pe Marinescu, sustinand, contrar legii, ca ofiterii SRI fara functii de raspundere nu sunt obligati sa faca aceasta declaratie. Cu alte cuvinte, pot fi ofiteri SRI chiar daca au facut politie politica”. Tapus ne-a pus la dispozitie si documente oficiale din care rezulta sustinerile sale.

>> Constantin Tapus: “Am recunoscut ca am comentat ostil stirile de la Europa libera”

“In 1988 eram electrician la Temocentrala Rovinari si cativa dintre colegii mei de serviciu m-au turnat la securistul intreprinderii ca ascult postul de radio ‘Europa Libera>> si apoi comentez ostil inpotriva oranduirii socialiste. Securitatea m-a luat pe sus de acasa, m-au anchetat abuziv, cu violenta, la sediul Securitatii din Tg. Jiu. Am fost batut de Enoiu. El s-a enervat pentru ca la inceput am declarat ca ascult Radio Moscova. Dintre declaratiile date de mine am recuperat-o pe aceea in care am recunoscut ca am comentat ostil stirile transmise de catre postul de radio ‘Europa Libera>> si ca am luat la cunostinta ca faptele comise de mine constituie infractiune de propaganda impotriva societatii socialiste, care se pedepseste cu inchisoare de la 5 la 15 ani. Declaratia mea a fost contrasemnata de catre ofiterii de Securitate Enoiu si Marinescu”, ne-a declarat Constantin Tapus.

>> Ce spune legea?

Ordonanta de Urgenta nr. 214 din 29 decembrie 1999 stabileste cadrul normativ prin care se recunoaste calitatea de luptator in rezistenta anticomunista desfasurata intre anii 1945-1989 celor care au fost condamnati pentru infractiuni politice sau au suferit masuri administrative abuzive. La articolul 3, litera “a” se stipuleaza: “Prin masuri administrative abuzive se inteleg orice masuri luate de organele fostei Militii sau Securitati (…) in baza carora s-a dispus privarea de libertate in locuri de detinere sau pentru efectuarea cercetarilor”. Constantin Tapus se inscrie in acest articol de lege deoarece in anul 1988 a fost saltat din casa de un echipaj al Securitatii, format din sase ofiteri, dus la ancheta, unde a fost batut,etc.”

“Electricianul Tapus, in razboi cu Securitatea la CEDO”

Da, deci haoles baoles care mam cosultat cu fratieoru lui nasicu meo deci care a-m ajus la cocluziea ca ie inatmesibil ca uan secorizt ca felisc voculescu sa ramine an lebertate deci care eo ca ciatatian deciant nu ma-i simnt an segoranta pa strasse cin ma duc sam dasfasor aktevitatile mele deciante da specefik.
Deci care lam antrabat si pa colegu meo donmu Coztel Ieancu deci care si iel sa simnte fuarte an perekol si deci am antrabat si pa vextitu loptator antycomunizt dan munti donmu Frati Paonescu deci care mea zis ca si iel sa simnte fuarte amanintat si ca sa sa apara v-a cunpara Oficeosu Zilai.
Deci care a-m dat dexpozitie lui ministu da yntearne Buldocu sal arestaza emedeat pa aciast ianfraktor perculos deci sengoru sekorizt care mai sa gasajte an lyberate an Indorromaniea.
Deci jos comunizmu si ciakalikacikciiea si sati traejte bine copi donmu Teoadorescu an Indorromaniea da miine!

@Liviu: Sunt si ceva oameni care nu vor sa stie de ce e DEFINITIV!
Ce te faci? Ce te-ai pornit asa pe stirea asta?
Ceva probleme Liviule?

Cum era indemnul pentru bizonii din trafic: Ho cu tata! Spumegatule, bataiosule, chiar speri la un post de ambasador? Mai tre’ sa prestezi taticule. Nu te suspecteaza nimeni ca te-a pus Basescu, pt simplul motiv ca nu cred ca existi pt el. Dar tu speri ca poate intr-o zi te va observa…preferabil pana il suspenda astia. Si atunci…oh Doamne…poate vine un post caldut drept rasplata pt vagoanele de osanale.
Deontologule! Am scris si la postule trecut: presa trebuie sa critice puterea! De grija fostilor securisti nu mai poti tu? Atunci uita-te la securistul care a fost reales presedinte, mosule! Tu chiar nu te privesti dimineata in oglinda sa vezi ce penibil esti??

Liviu,

Dupa cum ati remarcat am facut o schimbare in titlu. In ceea ce mă priveşte, însă, e definitiv.

@Liviu:
Logica de fier, mon cher, esti omul minune, ai reusit sa vezi (si sa palpezi) personal, un dosar care “s-a
subtilizat ….. fara sa lase nici cea mai mica urma”, ha, ha, ha.
De ce nu “vinzi pontul” de clarvazator si amicului Felix, poate isi mai ostoieste obida ?!!

@Rrrrradu: RRadule, Voiculesc n-a fost un amarit constrins sa-si toare vecinul sau colegul de strung. El a condus o firma a Securitatii, firma care facea comert cu ciment si multe altele, Crescent, daca ai auzit cumva. Asa o functie nu o putea avea un neica nimeni. Eu sint convins ca n-a fost utrnator nici colaborator. A fost ofiter superior in Securitate. Probabil va face putin circ impreuna cu Segiu Andon (alt necolaborator, hi !), dar chiar daca sentinta va ramine definitiva situatia ii va conveni. MAre lucru sa ai patalama de informator, cind tu ai fost (sau mai esti) ditamai grangurele cu stele pe umar !

Maestre, ai schimbat titlul din ,,e definitiv” in… ,,e clar”. E definitiv si/sau clar doar pentru matale personal. Insa, corect vorbind dpdv jurnalistic si juridic (chiar si rational), nimic nu este clar si nici definitiv pana nu este… ghici!, irevocabil!
Ca urmare, clar si definitiv poti ridica o mica spanzuratoare la matale acasa. Nush ce-o sa faci cu ea, dar ma rog, e chestie de gusturi.

IoanPDosar,

Dumitale nu-ţi e jenă de ceea ce scrii? Nu te încearcă o silă să iei partea unuia care şi-a turnat şi rudele la Securitate? Si care s-a lăudat că a mai cîştigat şi el un ban din delaţiuni?

@Rrrrradu: ce sa ti spun? si mossadul a lasat balta povestea cu eichman cand l a adus pe acesta de urechi din argentina dupa 30 de ani si francezii i au lasat balta pe colaborationisti dupa 40 de ani.in romania doar armata era obligatorie,mon cher.daca ai fi trecut printr o ancheta a criminalilor in uniforma n ai mai fi venit cu porumbelul pacii si cu dezbateri-ai clubul lui liiceanu pentru asa cava.exemplul dragomir de la sibiu trebuia urmat in toate judetele.

@Bercea Mondiealu: De dosarul fratelui lu’ nas’tu ce se aude?

Acum cateva minute am stat de vorba cu domnul Constantin Tapus opozant al regimului comunist din Jud.Gorj.
Ma imputernicit sa scriu pe voxpublica urmatoarele:”Luna aceasta februarie am doua procese la Tribunalu Gorj,ma lupt in continuare cu fostele structuri ale securitati am procese cu informatori securitati,ofiteri de securitate si cu statul roman prin care solicit recunoasterea calitati de luptator anticomunist.”

Pana nu se vor scoate TOATE odata o sa fie tot asa. Dinescu, Voiculescu, Vantu, Voicu(asta pentru ca s-a “bagat” cu mogulu’ bun Casuneanu…)incepe sa fie clar? Mai o Falca pe-acolo, ca sa nu para asa cum se vede… Toti cei care s-au opus “pohtei” de presedinte a basescului vor urma… cu drept, sau fara, adevarat sau nu, dar facatura sigura. Cin’v-a pus fratilor sa va-mpotriviti marinelului?

Doamne ce aberatie poti sa spui ! Daca nu se cocota pana in varful piradidei ca vice al Senatului Romaniei nu avea nimeni ninic cu el.Dar sa-ti rada in nas un nemernic ce a colabotat cu securitatea si s-a imbogatit din averea statului asta nu se mai inghite.Ar trebui condamnat pentru fals in declaratii si sa stea la “mititica” pentru a plati macar putin din faptele facute.

“Banana-peste, cu glezna scrantita …”

E clar: Basescu a fost
Dar asta peste ani, cand se vor desecretiza dosarele secrete de azi.
Cat de, pardon, neajutorat poti sa fii ca sa-ti imaginezi ca Traian de Anvers n-a fost?

Eu cred ca asta nu incalzeste pe nimeni, cica a fost, si nu mai este! Probabil ca sa pocait LAPADATURA! DAR BINE MERSI II MERGE BINE, isi mai face si partid, si mai are si adepti, si partidul lui in loc sa fie interzis, mai si functioneaza! Bineinteles ca numai oameni ca el, iar Romanii il tolereaza,n oare pana cand mai tolereaza Romanii? Dar bine ca stie sa jigneasca Presedintele Romaniei, si nu il condamna nimeni! Rusine! SFARAMATI-L ROMANI, CU TOT CU CONACUL LUI DE 2.800mp.
MOARTE LINGAILOR! SI TURNATORILOR! HALAL INTEMEIATOR DE PARTID IN ROMANIA, CA SI ILIESCU DE ALTFEL: BESTII !!!

urmeaza apel la iccj unde sefa e o fosta colaboratoare la secu. asa ca trebuie sa asteptam apelul ca orice e posibil cu astia de la secu.

Dl. Teodorescu il executa, maret, pe Felix, dar ii ia apararea lordului Bercea si il divinizeaza pe securila de la Anvers. Cum se cheama asta? Dai in lichelele invinse dar te guduri pe langa cele de la putere, ca de, s-au dat de trei ori peste cap si s-au facut “anticomuniste”!
Pe blogul lui I.T. Morar o anume “andra” ii da lectii de anticomunism Hertei Muller si ameninta ca n-o mai citeste pt. ca i-a luat apararea “comunistului” Marius Oprea.
Mi-e scarba sa mai trag o concluzie. Da, mi-e scarba.
Nu ma mai mir de ce ne-a sodomizat Ceausescu din toate pozitiile! O meritam!

@gopo: Atentie ca tema deja a dat-o Motanul in interviul ce a urmat deciziei Curtii de Apel! A afirmat ca Basescu este in fruntea acestei decizii!

@RRRRRadu,Liviu,El dorado,erikson
dati-va dracu de nenorociti care spalati cadavre politice!
abia acum v-ati dat arama pe fata nenorocitilor;ati sarit sa va aparati stapanul,otrepe demne de ras!
Sa va vad in parnaie la Abu Ghraib si eu sa va fiu gardian ,lichele comuniste de doi bani!

@netotu: nu draguta, n-ai inteles, ia-ti pastila de gandit ca-ti moare neuronul. Am spus ca Felix si Basescu sunt pe acelasi plan.
Ce bine ti-ar sta la Poiana Mare cu mine, cu Rrradu, cu Liviu si El Dorado gardieni! Ca-i nevoie de patru ca sa te bagam in camasa de forta!

Basescu a fost sau este inca securist d-le Teodorescu?.Voiculescu a fost si ce-i cu asta ii ia cineva averea, antenele?Nu. Nu va mai fi parlamentar> Extraordinar va muri de foame saracul de el.D-le Teodorescu Voiculescu s-a facut parlamentar din orgoliu nu din fripturism.Fripturistii sint aia “independentii” care de foame si de bani sar dintr=o barca in alta.Asa ca nu muriti de grija lui ,pe el o sa-l doara exact in basca ca dumneavoastra il socotiti securist. Pentru el nu existati nici dumneavoastra nici eu nici celalti postaci. Dar ia spuneti-mi si mie Basescu este securist? Sa nu-mi cereti dosarul ca si l-a furat singur prin anii 90 ca la cit de smecher de porturi este s-a gindit sa-si suteasca dosarul. De aia cu tupeul lui grosier i-si cere dosarul stie ca-i la el.Putea el sa ocupe postul de la Anvers daca nu era cadru de nadejde al pcr si era, sau lucra indeaproape cu secu. Ati trait timpurile si stiti sigur daca se putea sau nu ocupa un asemenea post.

@nepotu lu tamara – GIPD(Grupul de Investigati Politice din Dolj)a descoperit ca El dorado este un lingau psd-ist al baronului de Gorj Nicolae Mischie!!!

@DUMITRU
multumesc pentru informatie;la cat de prost este,am crezut ca este sclavul Isaur al lui Vanghelie.
@Nae
esti la fel de nenorocit ca lingaii cu care te-ai infratit in toata perioada asta
@erikson
esti un bufon nenorocit si trist,saracule!

Grupul pentru Investigatii Politice din Bragadiru a constatat ca netotu e maseurul lui Bercea Mondialul.

nepoate
fi un om fericit si sa faci cit mai multe croaziere. Stii de ce? pentru ca nu vei murii niciodata inecat. Te va tine capul la suprafata pentru ca este mai usor ca o baliza.Vezi ca eu sint secu”infiltrat” si am ca sarcina sa scap tara de primul betiv-grobian-hot.Nu te pune cu minemai bine fugi pe otv ca “vine daia ca tine” mai cu o manea ,cu un viol si cu povestle betivului-sef cum se ducea el in bordeluri pardon muzeu s cum nu a scapat el nici-o crciuma nevizitata.Vizionare placuta

@nepotu lu tamara: @DUMITRU:
Mai, dar ce mai semanati!
Aveti in comun literele tru si prostia.
Cand va citesc realizez ca oricine are dreptul sa fie prost, dar voi chiar abuzati de acest privilegiu.
Hai, v-am salutat, prosti sa fiti…, noroc ca sunteti!

Sint un prost, asa e! Si ce daca sint prost?! Uitati-va in jurul vostru! Nu vedeti ca prostii sint la putere?! Sintem multi, prosti si strans uniti in jurul partidului si al conducatorului iubit.

Hai prostocalii !!!

INCA mai sunteti.
Nu simtiti morcovul? E portocaliu si el.

@50 si 51 sunt doua clonari triste.

Voiculescu a fost, voi inca sunteti, Basescu ESTE SECURIST! pe banii tuturor romanilor.

[...] is the original: E clar – Dan Voiculescu a fost Send to Facebook Trimite şi prietenilor tăi acest [...]