E oficial: Compania RMGC a rămas fără rezerve financiare. De ce nu mai au încredere acționarii în proiectul de la Roșia Montană

[...] Articol voxpublica » Business & Economie [...]

Au cei de la Parazitii o piesa care se potriveste cu ce i se intampla RMGC-ului acum:
“A sunat ceasul.. a a a.. a sunat ceasul!!!”
He he !! La mai mare! In sensul de … mai la vale =))

Stai linistit, domnule Gotiu, ca stirea desi nu mai poate fi accesata pe Mediafax a fost preluata de o gramada de siteuri si poate fi lecturata de oricine este interesat. Si acum sa trecem la subiectul articolului dvs: atata timp cat RMGC nu a avut de unde sa aiba profit, proiectul sau a fost amanat timp de 14 ani, dar ragaz in care compania a construit un cartier rezidential, a renovat centrul istoric, a sponsorizat echipe sportive si festivaluri locale, a facut diferite cercetari si evaluari arheologice, la un moment dat era evident ca se va ajunge aici. Dar stirea asta nu ne afecteaza pe noi, ca noi tot 56% din profit vom lua cand se incepe proiectul, afecteaza de fapt imaginea Romaniei peste hotare. Demonstreaza ca Romania e o tara “inchisa”, in care investitiile sunt privite cu ochi rai si in care “curajosii” ajung sa-si piarda bani tot vrand sa investeasca.

@Anda: exact, la urma urmei imaginea unei tari pentru investitori (indiferent ca sunt straini sau nu) este un lucru foarte important, pentru ca o imagine proasta atrage un risc crescut pentru investitii de orice fel, nu numai in minerit sau in petrol sau in extractii. Iar riscul crescut ii face pe investitori sa se gandeasca de doua ori, sa aiba nevoie de return-uri mai mari pentru a justifica riscul. Iar riscul politic este cel mai evitat de investitori.

Ce inteleg eu din acest articol? Ca mediul politic este vinovata pentru reducerea capitalului social. Pai, eu consider ca era de asteptat, era o veste care putea fi anticipata. Cand vii cu un proiect intr-o tara speriata de investitori straini,parca nu ar fi membra a UE, unde se sprijina colaborarea intre natii si culturi,ajungi sa stai 14 ani pe tusa, tot asteptand o decizie definitiva in privinta proiectului. Asta da lovitura de imagine pentru Romania! si asa nu stateam prea bine la capitolul imagine, acum si alti investitori se vor gandi de nu stiu cate ori inainte sa investeasca in tara noastra si asta nu ne face deloc bine!

Se pote scoate reclama aia abjecta cu mama care nu are ce da de mancare copiilor si ca are nevoie de un loc de munca? Ca degeaba scriem unul si altul, dar parca ni se da cu bata in cap.

@Anda:

56% din profit )) asta e cacealma la maxim; dar si daca tampenia asta ar fi reala (dar nu e, pentru ca extragerea aurului nu dezvolta investitii pe orizontala), profitul unei societati inregistrate in insule paradis fiscal n-au reusit nici macar americanii sa-l urmareasca, asa ca si un procent de 99% din profit tot egal cu zero e

Tu ai mai baga bani intr-o afacere care stagneaza de 14 ani si nu sti daca o sa aibe vreo finalizare? In timpul asta ei au investit in tara, de ce sa mai bangi bani intr-o firma care nu sti daca o sa aibe profit sau nu. Decizia mi se pare normala

@Gotiu, domnule Gotiu, din nou ati postat un articol pe care ori nu l-ati citit mai departe de cuvinte cheie ori nu l-ati procesat deloc. articolul in primul rand chiar daca foloseste termenul geopolitic se refera strict la riscurile politice interne. iar articolul blameaza guvernele instabile ca un obstacol impotriva dezvoltarii in primul rand a exploatarilor miniere (pentru ca despre asta este vorba in articol) si in al doilea rand impotriva propriei dezvoltari din motivele enuntate si de mine mai sus. Iar despre reducerea de capital, la ce te asteptai dupa ce au investit o gramada de bani in explorari si toate cele dar totusi nu au primit raspuns? si oricum, reducerea era ceruta de lege, din cauza ca au inregistrat pierderi consecutive, ceea ce din nou este legat direct de inactiunea statului. nu spun neacordarea aprobarii, spun inactiune, lucru mult mai rau. iar acest lucru nu ne va afecta negativ din motivele specluate de dumneata, ne va afecta doar din perspectiva imaginii pentru investitori.

@Mihai Goţiu: pe noi ne intereseaza profitul Gabriel Resources sau profitul RMGC? zic asta pentru ca RMGC e companie inregistrata in Romania. iar profitul lor il urmarim si il taxam.

@Mihai Goţiu: Poate sa fie inregistrata si in Zimbabue, cat timp e inregistrata in Romania nu e logic ca plateste taxele unde are profit? Eu din cate stiu asa spune legea, altfel hai sa nu mai platim taxe pe nici o firma le inregistram in alta tara…nu merge asa

Pai dupa logica unora,de unde ar trebui sa aibe compania asta atata buget, daca timp de cativa ani buni, adica 14, nu a avut niciun profit. Politicienii romani si-au batut efectiv joc de acest proiect, pe care ei nu ar fi fost capabili sa-l conceapa niciodata!!!Au dovedit asta in acesti 14 ani, in care nu au reusit sa faca nimic util si profitabil pentru tara!!!

@Claudiu
Corect. Urat si abject.
O pseudo-actritza de PUB, trecuta si urata recita un bocet de advertising, jalnic + josnic
Poate va primi totusi de la reclamele surori: un Big Mac, o furazolidona, un medicament-anticonstipatie, un detergent ieftin si bun si un pepsi de la Ina sa taie greatza!
Plus un smartphone cu plata in rate mari in 10 ani, sa vada si tv : pro-tv, concursuri cu dans si futaisimulat, cu gertzoi si cocalari, tip pro-tv, canal turci, antena1 (vechi de 5 – 15 ani)

Dragii mosului,daca proiectul lor este amanat de 14 ani si tot nu se ia nicio decizie in privinta sa este normal sa se intample aceasta reducere de capital. Si mare pacat…pierdem si noi sume importante la bugetul de stat, care ar fi rezultat in tot acest timp din activitatea proiectului si localnicii continua sa nu aiba loc de munca.

@Antonia: fail. a fost amanat cu un motiv, asa ca du-te si te mai plimba. Ca nu s-a facut nimic in tara nu e vina numai a lor, ci si a celor ca noi care spunem “nu s-a facut nimic!” Pai ce asteptam? Mere padurete? Ori facem noi ceva, cu cele 2 maini pe care le are fiecare, ori stam cuminti in banca si inghitim orice ni se da.

@Mihai Goţiu: Eu stiu ca firma este inregistrata in Romania , cum zice si Norbi. Si de ce aveti prejudecata ca nu am lua acel profit? Acel procent rezulta din activitatea directa a proiectului, unde sunt parteneri, dar si din domeniile adiacente: constructii, industria textila, transport, care vor fi impulsionate o data cu inceperea acestui proiect si de care proiectul nu se poate lipsi. De asemenea,se adauga veniturile indirecte rezultate din taxe, impozite si tot tva-ul care va rezulta din forta de cumparare a noilor angajati. Dar cel mai important, se va lua de pe capul bugetului de stat intretinerea a peste 80% din populatia Rosiei, care e somera.

Inseamna ca este o firma de atirnatori daca au stat 14 ani sa astepte. In 14 ani ar fi trebuit sa se orienteze. Romania nu are ce pierde ca imagine. E ca si cum v-as critica pe voi ca nu vreti sa-i lasati pe tigani sa va ia chilotii de pe voi. Eu stiu ca multi au interese, insa nu-i tratati de prosti pe altii. Pina la urma, daca v-ati bagat banii in asa firma, inseamna ca voi ati fost prosti.

@Claudiu
Asa, mai in gluma mai in serios, cu febra asta a gold,
oricare roman care investea individual, din 2005, in aur (XAU) de 22-24 carate, titlu minim 0.9, sau silver titlu de la 0.7 in sus,
ar fi avut acum o avere de 4.5 – 5.5 ori mai mare

Mai sunt inca si mai ales: erau foarte multe de facut.
Pacat ca industria e praf – pulbere fina, cea cat de cat viabila : medicamente si coloranti, turbine si cazane cu abur adica steam turbine, steam boiler, industrii alimenatre , pielarie, incaltamine etc.
Pacat ca energetica e de tehnologie de vremuri jurasice-triasice.
Pacat ca agricultura e pe secat, la propriu sau la figurat

@Marcu^^: Pai au asteptat ca le-a placut lor sa stea si sa se uite la stele? Au asteptat si icna asteapta din cauza statului ca nu e in stare sa i-a o decizie.

Mda…reducerea asta de care spui tu era o cerinta legala, pentru ca au inregistrat pierderi. Iar asta s-a intamplat pentru ca au investit multi bani in explorari, expertize , sponsorizari si altele, dar inca nu si-au inceput activitatea. Dar pe noi nu ne afecteaza decat indirect, la imagine, desi cred ca suferim destul la capitolul asta

Ar fi o greseala daca sint lasati sa exploateze. E ca si cum tu ai aur la tine in curte si pentru un blid de mincare accepti sa-l iau eu pe tot, cind ai putea sa maninci zilnic la Ritz, sa mergi cu Rolls Royce si sa-ti pupe miinile astia de vor aurul tau. Nu sintem acum capabili sa-l exploatam, foarte bine…Sa ramina acolo pentru copii nostri, aurul nu se strica. Daca l-ai dat…l-ai pierdut…asa cum a fost cu gazele, petrolul, industria, sistemul bancar si toate celelalte. Urmeaza CFR, centrala de la Cernavoda si ce a mai ramas. Deci si aurul, argintul si cuprul. Cind totul o sa fie dat pe nimic, o sa mai mincati nisip. Nimanui nu-i pasa de voi, daca sinteti fraieri.

YUPIII!!!

Norbi, Alinutza, tavalita, Anda etc pregatiti cv-urile din timp ca RMGC-UL nu o mai duce mult. Si poate va alegeti un job mai decent de data asta.

eu as fi pus mai degraba titlul, de ce nu vor mai avea incredere investitorii in romania. suna mult mai tragic decat titlul de fata. nu ca am eu o placere deosebita sa dau vina pe cei de la putere si care ne conduc de atata timp, dar da-o-ncolo de treaba ca nu era nevoie sa asteptam chiar atat de mult pentru deschiderea unei mine. daca era investitie romaneasca, mai ziceam.

Nu ma mira deloc aceasta veste. Cand te dai de ceasu’mortii sa demonstrezi ca esti capabil sa sustii o asemenea investitii, te ocupi de restaurari, construiri, sustineri ale comunitatii locale, dar in acelasi timp nu ai profit din nicio activitate, e evident ca se ajunge la asemenea situatie, de care statul roman este vinovat, deoarece nu este in stare sa se decida in acest caz si aceasta nehotarare sau teama, ca nu stiu cum sa-i mai spun,ne dauneaza noua, romanilor.

@mada: esti geniala, te bucuri ca o companie are dificultati in tara noastra, dar nu realizezi ca are dificultati din motive politice si ca acest lucru ne pune in rand cu tari ca Mongolia sau Kazakhstan, tari ocolite de investitori din cauza riscurilor politice, in loc sa fim in rand cu tari din Uniunea Europeana, vecine cu noi, care vor ajunge sa atraga investitorii pentru ca au un climat politic stabil, normal.

@Claudiu: Nu am negat niciodata ca populatia tarii nu ar putea face ceva. Normal ca ar putea face chiar multe lucruri benefice, mai ales pentru ecologizarea tarii, ar putea veni, mai ales cei care sunt impotriva acestui proiect, cu alt proiect, care sa presupuna macar jumatate din complexitatea celuilalt!!! Sa avem macar un proiect 100% romanesc si sa-l putem compara pe cel de la RMGC. Dar din cat se poate observa, oamenii acestei tari au doar gura mare si atata!!!

@Claudiu: reclama ii aduce doamnei respective niste bani, mai aflam si noi, neinformatii cate ceva despre firma si despre eforturile ei.

@Norbi: Dificultatile companiei sa zicem ca poate nu ne intereseaza ca noi o sa castigam tot atat, dar partea cae mai trista e ca toti investitorii cand se interesaeza de tara noastra alfa ca proiectele stau blocate cu anii, ca daca vrei sa cosntruiesti o cladire astepti minim 222 zile pentru aprobari…astea nu sunt locuri normale si intr-un final sperie nivestitorii care prefera alte tari

@Marcu^^: Eterna poveste plictisitoare si irelevanta, cum ca ar fi bine sa lasam aurul copiilor nostri, e cea mai mare prostie!!!Pai copii tai o sa-ti dea in cap, cand o sa afle in ce hal e Romania si cat de mult ar fi putut sa creasca cu ajutorul acestui proiect!!! Asta in cazul in care mai ramane cineva in Romania, mai ales ca tot mai multi aleg sa locuiasca in alte tari, pentru a avea o viata mai buna!!!Eu vreau ca Romania sa mai existe peste cativa ani si sa nu se aleaga parul de ea, pentru ca daca continuam asa, Romania va ramane plina de pensionari bolnavi si cam atata!!!

@Norbi: “@mada: esti geniala, te bucuri ca o companie are dificultati in tara noastra, dar nu realizezi ca are dificultati din motive politice si ca acest lucru ne pune in rand cu tari ca Mongolia sau Kazakhstan, tari ocolite de investitori din cauza riscurilor politice”

ba eu deja incep sa ma simt in rand cu Germania, Cehia, Ungaria care au taiat prin lege apetitul investitorilor in tehnologii cu cianuri.

Iar problemele RMGC-ului sunt din cauza ca nu respecta legislatia romana. Din aceasta cauza au pierdut nenumarate procese ani de-a randul si nu s-a inceput nici o exploatare. De astfel de investitori nu avem nevoie!

@Daniel77: exact, lucruri de genul asta ne anuleaza complet avantajele pe care le avem fata de tarile care au intrat in UE chiar inaintea noastra, adica resurse umane relativ ieftine si bine pregatite iar investitorii aleg sa mearga in aceste tari pentru ca, desi sunt ceva mai scumpe, ofera siguranta politica, ofera siguranta ca nu vor sta blocate proiectele ani de zile din motive politice. practic ne dam singuri in cap, din cauza ca guvernantii isi paseaza responsabilitatea unul la altul, lucreaza sa-si creeze lor un climat cat mai favorabil in loc sa lucreze sa creeze un climat favorabil investitiilor si dezvoltarii economice, dar nu realizeaza ca aceste doua lucruri nu se exclud.

@mada: Germania, Cehia si Ungaria nu isi alunga investitorii, nu au razboaie politice sau nu amana decizii timp de 10 ani pe proiecte pur economice. Iar Germania e cel mai mare producator si exportator de cianuri din UE. Si nu stiu cum sa iti spun, tocmai reducerea asta de capital e un semn ca respecta legislatia romaneasca.

Bai, nene, asa vrem sa fim priviti de strainatate? ca determinam compania care vrea sa faca din RO cel mai mare producator de aur sa-si reduca capitalul social, pt ca noi nu suntem in stare sa ne hotaram in privinta sa de mai mult de 10 ani?

Antonia, sfatul meu este sa citesti ce am scris, nu sa intelegi ceea ce iti convine tie. Bati cimpii cu voiosie, tu si altii. Voi sugerati ca romanii sint niste maimute si trebuie sa veniti voi sa le dati de mincare. Pentru moment, Romania este captiva manelistilor si a politicienilor vinduti voua, corporatistilor. Eu am speranta ca se vor schimba lucrurile in viitor, de aia spun ca daca acum sintem prea prosti sa stim sa exploatam singuri ceva ce-i al nostru, atunci sa-i lasam pe copii nostri sa o faca. Poate ei or sa fie mai destepti.

@Anda: draga anda,

poate ar trebui sa faci diferenta intre investitii private (comercial) si investitii in colaborare cu statul roman. investitiile private (gen fabrici si uzine – coca cola, pepsi, kraft, renault, etc) aduc locuri de munca, taxe si impozite, cresc consumul.
al doile tip de investitii aduc profituri uriase actionarilor si belele statului, respectiv tie – care esti parte a statului si care il intretii cu taxele platite. deci tu vei suporta deciziile unor afaceri de doi lei incare as numitul investitor face gramezi de bani iar tu ramai sa platesti pagubele…

cam asa e diferenta… iar RMGC nu va avea nici un interes si mai mult de atat, nu exista niciun mod de constrangere din parte statului, pentru readucerea site-ului in starea initiala.
Nu mai vorbim de faptul ca ei vor face bani din resursele tarii fara a investi mult cash (totul se face pe finantare in ziua de azi) iar statul va face cativa banuti (pentru ca restul se duc la spagile de rigoare catre cei care sprijina proiectul cu ardoare)… Oare cine?

iti multumesc,

Slabe comentariile viermilor platiti de RMGC.

@mada: Cred ca ai uitat ca producatorul principal de cianura din Europa este Degussa AG,o companie germana, prin compania incorporata, CyPlus GmbH.Deci te rog lasa-ma cu ipocrizia nemtilor!!!

@alex: exista un mod foarte valabil de constrangere care se numeste contract. compania e obligata sa faca actiuni de ecologizare inca din timpul exploatarilor. si in faza initiala o sa curete mai degraba dezastrul pe care l-a lasat statul cand a exploatat. trebuie sa recunosti ca a fost gandita bine asta, statul face mizerie, compania curata dupa el, pe banii ei.

…, sa nu se implineasca. Ca dac-o fi asa, ramai matale fara subiectul muncii.

@alex: de fapt diferenta intre o investitie pur privata si una public-privat este ca cea public-privat aduce beneficii directe pentru stat dincolo de taxe si impozite. aduce si redevente si dividende si altele in functie de caz. In rest tot asigura locuri de munca, tot asigura cresterea consumului, atragerea investitiilor conexe, etc.

Dar tocmai pentru ca e parteneriat public-privat statul are mijloace de constrangere mult mai puternice asupra investitorului de a-si respecta angajamentele legale fata de cazul in care ar fi o investitie pur publica. Pentru ca in al doilea caz ar interveni problema de who polices the police.

Aura, contractul este o obligatie teoretica. In realitate, se petrece astfel: azi facem un contract prin care eu si statul ne obligam la diverse chestii. Miine, cind mi-am atins scopul, declar firma falimentara si astfel toate obligatiile mele contractuale nu mai pot fi aplicate. Asa ca statul preia volens-nolens si obligatiile falimentarului. Asa s-a facut pina acum de nenumarate ori, asa se va face si de aici inainte.

Sigur RMGC va face si ecologizare. Dupa dizolvare nu vom mai suporta duhoarea postarilor viermilor RMGC pe toate forumurile.

@Marcu^^: bravo, din toate comentariile al tau este cel mai simplu si corect

@Marcu in general nu poti declara falimentul ca asa te-ai trezit tu. Iar ecologizarea se incepe in timpul exploatarii, iar la inceput se depune garantie de mediu. Asa se petrece in realitate.

Daca citesc cateva articole de la domnul @gotiu observ ca in continuu comentariile vin de la @Norbi, @anda si toate numele lor. Nu imi pot imagina ca sunt sustinatori ai proiectului care sa se implice asa, de bunavoie in discutiile astea.

@Alinutza: “@mada: Cred ca ai uitat ca producatorul principal de cianura din Europa este Degussa AG,o companie germana, prin compania incorporata, CyPlus GmbH.Deci te rog lasa-ma cu ipocrizia nemtilor!!!”

nemtii sunt smecheri … ei fac crestere economica pe seamana tarilor bananiere care isi lasa teritoriile exploatate cu cianuri, dar la ei in ograda nu ai dreptul sa folosesti picatura de cianura. Cum spuneam si altadata asta e o tara care se respecta.

uite au si ei aur prin zona Rinului, insa au ales sa exploateze turistic zona:

dw-world.de/dw/../

Bre, dar cati fani are RMGC! Si inca interesati de “imaginea” tarii!!! Vai, adevarati patrioti!

Eu cred ca o tara care are zacaminte de Au si alte metale rare are o “imagine” externa mult mai buna decat o tara cu subsolul gol si poluata.

PS.Aia stau de 14 ani si nu produc nimic? Daca in Romania nu pot, de ce nu se duc in alte parti? Cine-i opreste? SAu au ei ceva “secrete”?

@Claudiu:

Nuuu…Norbi, Aura si inca cativa nu sunt platiti sa posteze, o fac din datorie patriotica si dorinta de dezvoltare a tarii!!

Ciudat e ca nici unul dintre acesti campioni ai postarilor NU posteza DECAT la subiectul RMGC! De parca altceva nu-i mai intereseza iar patriotismul lor e fracturat.

@Antonia: “daca continuam asa, Romania va ramane plina de pensionari bolnavi si cam atata!!!”

in schimb daca se da drumul la exploatare, se vor imbolnavi si adultii si copiii …

@Marcu: exact asta e si parerea mea:

Aurul e acolo. Nu-l ia nimeni. E al nostru, al copiilor nostri. Rusii ne-au luat aurul din tezaur, dar cu asta n-au putut sa plece. Daca era scos de atunci, il luau.

Aurul asta NU trebuie exploatat acum pentru ca:
- nu avem banii necesari s-o facem, si pentru asta il dam gratis la altii si ne multumim cu firimituri

- in acest moment coruptia e generalizata, si banii incasati vor fi facuti pierduti in buzunare adinci

-tehnologia curenta e poluanta

Mai bine asteptam pina cind:
-vom avea bani s-o facem singuri sau oricum cu o parte mult mai consistenta din profit

-coruptia va fi mai mica (speram si noi, nu?) si profitul nu va fi furat ci reinvestit in tara

-tehnologia va fi mai putin poluanta

Președintele Comisiei de mediu și sănătate din Parlamentul European, Jo Leinen, a declarat vineri la o dezbatere organizată de europarlamentarii PSD, că proiectul RMGC este precum sexul neprotejat, adică “o plăcere scurtă și un chin lung ulterior”, notează NewsIn.

( realitatea.net/../ )

Postacii au comentat in cateva ore cat faceau alta data in cateva zile. S-a dat alarma la RMGC

@Claudiu #45: daca ai sta sa citesti mai des ai vedea ca de obicei discutiile se poarta intre aceeiasi oameni. unii pro, altii contra. pe mada, de exemplu, o suspectezi de…ce? si nu, nu cred ca e vorba de patriotism aici, nu unul neinteresat asta e clar. pur si simplu e ilogic sa te opui unui proiect care iti prezinta clar beneficiile pe care le aduce. O oricare crestere economica ne implica pe toti. Protejarea mediului ii implica pe cei din rosia montana. restul, se dau si ei cu capul de pereti sa fie bagati in seama

@sictireanu #47: “secretul” este unul cat se poate de public. in rosia montana sunt suficiente rezerve de aur cat sa vrea sa faca exploatarea. nu degeaba ar urma sa devenim cel mai mare producator de aur din europa, asta in conditiile in care mai exista si alte exploatari in alte tari. da, dureaza deja de 14 si nu e un lucru normal, problema cea mare ar fi ca la un moment dat chiar sa renunte la profitul asta enorm pe care l-ar putea avea,dar in acelasi timp pierdem si noi ca tara enorm.

@Marcu^^: Ai perfecta dreptate. Din pct.meu de vedere sa-si ia catrafusele si sa se duca peste mari si tari. Prefer o tara curata, sanatoasa si bogatiile daruite de Dumnezeu sa ramana ale romanilor. Din pacate cei care ar trebui sa le pastreze si-au vandut si sufletul, nu numai bogatiile tarii. Oare minerii romani, ramasi pe drumuri nu pot expoata resursele de la Rosia si alte locatii, si sa ramana totul in tara? Cica din ce le-ar curge printre degete celor de la Gold,ar merge la BNR, care are mare nevoie de aur la rezerva statului. Pai mai frate, daca e asa nevoie, de ce le dam la altii? Sa plece. Reclamele care apeleaza la emotii sunt josnice – sa fie retrase.

@aura: “Protejarea mediului ii implica pe cei din rosia montana.”

ba ne implica pe toti si chiar tarile din jur!

@aura: ““secretul” este unul cat se poate de public.”

nu zau? si de ce se da RMGC-ul de ceasu’ mortii sa tina contractul de concesiune secret?

Va spun eu de ce se retrag actionarii: daca presedintele nostru fara rusine si fara onoare a intrat in hora si EBa tine discursuri pe la Bruxelles in favoarea proiectului atunci e clar ca e o mizerie. Oamenii cu bun simt si cu o minima inteligenta isi ascund banii din calea hotilor si a prostilor …

a intarcat balana de la rmgc!
pentru ca toate eforturile bassescului de a instiga ministrii la incalcarea legii nu mai fac doi bani: individu’ este deja expirat ca un borcan de zacusca
dar politicienii mai tineri se gandesc totusi ca vor raspunde la vot in fata cetatenilor, spre deosebire de nesimtitu de bassescu…

n-au decat sa priveasca la nemti: dupa dezastrul Fukusima, Merkel inchide centralele nucleare la presiunea opiniei publice

Mihai Gotiu: da bice pe rmgc ca nu mai au mult pana falimenteaza

@Mio: Din pacate nu beneficiezi de o tara frumoasa si bogata, avand in vedere ca Romania este destul de poluata, mai ales cand vine vorba de Rosia Montana, Copsa Mica sau Baia Mare si mai ales ca procentul de somaj este unul foarte mare. Deci nu cred ca dorinta ta se poate implini prea repede!!

@Claudiu: dar iti poti imagina ca Gotiu se opune unei singure companii asa, din patriotism, dezinteresat, zi de zi, articol dupa articol.
@sictireanu: stii ce e ciudat? ca la fiecare discutie tu doar cu asta contribui, ca toti cei care nu se opun sunt platiti. de fapt asta se spune peste tot. am auzit chiar oameni care spuneau ca si Comisia Europeana e platita pentru ca nu au interzis cianurile.

@mada #56: ne implica pe toti in cazul in care ceva ar merge prost. dar cum s-au luat tot felul de masuri de siguranta, sansele sunt foarte mici sa se intample asta. “secretul” de care vorbeam eu si sictireanu era de ce inca raman sa faca exploatarea desi dureaza atat de mult; vezi ca ai probleme de concentrare. ceea ce este tinut confidential de rmgc, sunt chestii pe care orice companie care se respecta le face, nu dai detaliile competitorilor tai pentru ca nu vrei sa faca altii treaba in locul tau.

Frate, da astia platiti de RMGC sa scrie pe aici sunt atat de evidenti … faceti repede un training, ceva. Nu e bine dragilor, va pierdeti glasciorul se pare. Acusica voteaza astia prin PE ca nu se mai poate exploata cu cianuri si sa vedeti atunci ce o sa mai plangeti.

Mi-e sila cand vad la televizor reclamele alea idioate cu milogii aia care se tanguie ca n-au servici, actori de 2 bani care n-au nicio legatura cu Rosia Montana. Voi chiar credeti ca prostiti pe cineva? Vai si amar de voi daca departamentul vostru de marketing atat poate. Jenibil. Tarati-va de graba inapoi in gaura de unde ati iesit, ca aici e cam multa lumina. Prafu’ sa se aleaga de voi.

@Norbi (@Antonia && others && CO)

Smechere apologet,
daca tot discutam problema exploatarii metalelelor,
trebuie sa reiau:
- orice roman care investea individual in aur (XAU) de 22-24 carate, titlu minim 0.9, sau chiar AU de 18 carate,
sau argint silver titlu de la 0.7 in sus,
din 2004 pana in 2006,
ar fi avut acum, in 2011 o avere de 4.5 – 5.5 ori mai mare fara sa fie nevoit sa-si cianurizeze tara!
Exemplu: Daca investea un pic peste 1000 Eur in 2005, azi ar fi avut circa 4000-5000 Eur, bani sa-si cumpere auto, plata integrala.

In ceea ce priveste ‘Investitia Rosia’ si consecintele,
au spus-o clar, corect si bine:
@Stefan la @50
si @Marcu^^ si @mada
su altii

Aurul Romaniei este al romanilor 100% nu al firmelor straine, care ne dau in marea lor bunatate o redeventa de 4% si cateva case de fantezie pentru care cheltuie 0.1% din cat spera sa jumuleasca de acolo. Vai de curul nostru de fraieri daca ii lasam sa ne jefuiasca…

Va e clar,sper,de multa vreme ca Aura si Anda sunt postaci pusi de regimul lui Base.Acesti securisti de cacat care nu au alt scop decit inbuibarea lor si ai acolitilor lor cit pot(sunt constienti ca vor pierde alegerile).Cel mai simplu,nu-i cititi.

Ce povesti pe paine spun diversi sustinatori ai investitiei!!!Cu ce se alege RO din acest proiect tipic pt.lumea a treia? Cu nimic bun, eventual cu sponsorizari de campanie electorala.Mocanii din Apuseni ar trebui sprijiniti sa faca turism. Peisajul este extraordinar ,facilitati de cazare foarte putine.Unde este Min.turismului????

@B Man: vai de curul nostru cu mentalitatea asta. vai de curul nostru ca nu am reusit sa scapam de mentalitatile astea invechite, ca strainii sunt raul intruchipat care vin sa ne fure, sa ne jefuiasca. citeste articolul pe care l-a lasat gotiu despre nationalizarea resurselor. citeste cum miscari de genul asta gonesc investitorii din tara. vrei sa revenim la economie inchisa? ca nu cred ca ne era tare bine pe vremurile cand eram asa. sa nationalizam tot? sa se ocupe statul de tot?

@aura: “sansele sunt foarte mici sa se intample asta”

Specialistii geologi si seismologi nu sunt de acord cu afirmatia ta. Si chiar de ar fi riscurile mici, atata timp cat exista este dreptul nostru sa nu vrem sa ni le asumam.

@aura: “ceea ce este tinut confidential de rmgc, sunt chestii pe care orice companie care se respecta le face, nu dai detaliile competitorilor tai pentru ca nu vrei sa faca altii treaba in locul tau.”

argumentul asta pica … RMGC deja a comunicat cat aur si argint este acolo fara sa ii fie frica de concurenta… ce alte clauze secrete sunt in contractul ala, incat e musai ca romanii sa nu le afle?

@mada: specialistii geologi si seismologi au spus ca sansele sunt foarte mici.

@Norbi
“sa scapam de mentalitatile astea invechite, ca strainii sunt raul intruchipat ”

Din nou sofism, smecherie grea:
‘Nu ne vindem tzara’ a fost lansat in ianuarie 1990
TOCMAI CEI care au vandut-o mai apoi pe nimic, sau numai pentru parandaratul lor personal.
In multimea asta diversa intra politruci securisti + politruci mai tineri,venali si penali – ultimii fiind Beshesck si Udroasa + Videan + Bercean) , nomenclatura comunista + securisti + neam de securisti (Badea dinca, Popoviciuri, Coposi, Avrami, Tenderi), gangsteri maruntzi bisnitzari(Beckali) pana la ultimii cocalari (bercii, butoanele, sadoveni-duduienii etc) care au beneficiat de resturile ‘patrimoniale’.

Au mai fost o multime de alti smecheri, ‘tzutzeri ideologici’, care au facut pe ‘imbecilii’ (pata-pleso-liceani, ignoranti in ale ingineriei,economiei,patrimoniului) care erau
apologetzii ‘vanzarii pe nimic’ ‘mormanului de fier vechi’
Oricum s-a vandut penibil, rapid si prost cu beneficii minime pentru ‘prostimea’ prostita

mada,tu nu intelegi ca nu e vorba de romani e vorba de competitori. kfc-ul, sau coca-cola de ce nu isi fac publice retele? tot din cauza competiei. dar asta nu afecteaza consumatorii.

@Norbi

Nu mai discut de jafurile pe legea 18 (terenuri extravilane si intravilane, paduri),
Legea 10 (case, terenuri, fabrici) nationalizate:
Adevaratii proprietari dinainte de 1948 si urmasii acestora (cum sunt si eu) nu au luat mai nimic inapoi (sub 10-20% sau nimic)
Si-au impartit tot securistii, securistoizii sau politrucii, parvenitzii, TOP 1000, cei mai importanti de azi tot:
Beshesck si Udroasa – care mai sunt si apologetzii vanzarii ROSIA.

O sa ramanem cu frica de straini si saraci. Pe bune parca nu am trai in secolul 21.

@aura
stii ce , ma rahatzesc pe “competitorii” tai “corporatisti”
, inclus pe unii care fac mai mult caca in Romania, iti spun din proprie experientza de ani de zile, unii chiar foarte mari:
‘multinationale franceze dar si “gigantzi” transcontinentali cinici:
I.B. m (*), H p etc
H p a ‘belit’ intre 2005 – 2009 o multime de divizii europene, cu sedii cu tot:
Geneva, Paris, Grenoble, Boeblingen, Bucuresti.
Injurau nemtzii la ei ca la porci.
Au plecat in India – Bangalore si au belit si-acolo, le plecau pana si indienii pe capete.

(*) I.B. m a lucrat si pentry Secu lui Ceausescu
–> vezi relatarile Ticu Dumitrescu despre databsse SECU

Si in general, in Romania vorbesc despre corporatii toti postacii naimitzi si cretinozi, care n-au lucrat , n-au avut vreodata vreo colaborare cu corporatii si multinatzionale.
Vorbesc niste ignoranti care poate n-au lucrat nici macar o zi cu adevarat in viata lor,
tzutzeri si postaci ai politrucilor, nepoate , nepotzi, gacicutzele lor

!bravo gotiule!e si o victorie a noastra a celor care protestam si facem lobby impotriva jafului rmgc!le doresc calatorie sprancenata la toti cei din rmgc catre canada cat mai curand!pa si pu la toti rmcc istii!si la postaci multa ….ue!!!e scarbos ce ati facut impotriva propriei voastre tari!adica printul charles iubeste mai mult romania decaT o iubiti voi cei care va ti nascut aici si vreti sa va vindeti pe o ceapa degerata!mi e scarba de voi!nu sunteti romani sunteti javre ordinare!puteti sa ma injurati cat vreti va dau de pe acum multe……….ue!forza gotiu!forza romani cinstiti si iubitori de patrie!!!

e foarte bine daca am ramane fara straini si saraci!sti de ce!!?pt ca am putea ramane cu straini si saraci si cu mediul radioactiv!deci mai bine sarac si sanatos decat bogat si plin de cancer!!oricum romania si romanii in general ar putea fi o natie puternica daca inteleg ca doar noi ne putem vrea binele nu vin straini sa iti faca tie viata mai buna din contra te folosesc si te arunca la gunoi idiotilor!romania are puterea sa renasca sunt sigur de asta trebuie doar sa vina cineva care sa vrea sa puna romanii la treaba si va spun eu ca va fi raiul pe pamant in romania nu glumesc eu cred din suflet ca in final vom fi iarasi ce am fost chiar mai mult de atat!doamne ajuta!

@Beshesck si Udroasa: din ce spui tu romanii au furat. dar totusi avem frica de straini. bai eu nu prea vad logica in chestia asta.

@arader: mediu radioactiv? de unde? fii serios. si nu e vorba ca ei ne vor binele, ca vin pentru noi. nu, vin pentru ei, vin sa faca profit, asta este evident. Dar nu pot sa faca asta fara noi, nu pot sa isi faca lor bine daca nu ne fac si noua bine. Pentru ca asta inseamna afacerile in conceptia generala, occidentala capitalista, se creaza situatii in care ambele parti castiga pentru ca asa se pot face afaceri pe timp indelungat, spre deosebire conceptia romaneasca de afaceri inseamna sa-l furi pe celalalt.

@arader
Sunt multi si ei de ‘calitati’ diferite.
Unii (putini) sunt rezonabili si poti avea business de medie sau mai scurta durata.
Marea majoritate sunt cinico-sarcastici si-i doare in ptz… de ceilalti oameni, iar aici vin in general ‘cadre’ de tzoape ale Occidentului, insi de mana a doua, a treia, pentru aceasta Third World ieftina.
Iar rumanii au mentalitate si purtare pupincurista de sclavi lasi, stergi pe jos cu ei si ii misti cu biciusti, cu cravase, sunt lesne amenintzabili, santajabili .

Un francez batraior (foarte cinic) imi spunea intr-o discutzie de final de business, in care-l intrebasem de ce ‘a zdrobit afacerea’ si in care trebuia sa impartim ceva bani si patrimoniu:
‘Ce sa fac ba ? tu te-ai duce in India??!! Ce p… mea!’

@Norbi

Citeste atent pe-ale mele: 72, 74,75, 80

Ca unii de-aici, autohtoni TOP 1000 – TOP 10000 au furat mult in 20 ani si chiar pe vremea lui Ceausescu (anii 80): e foarte adevarat.
Ca sunt altzii hotzi si gangsteri maruntzi care umplu puscariile: e deasemenea adevarat.
Cum desemenea e adevarat ca sunt foarte multe lichele “occidentale” cupide, cinico-sarcastice si chiar slab pregatite (pe unii i-am cunoscut).
Nu e nicio contradictie, sunt chestii complementare, e plina lumea larga de scarbe lacome, hotzi, pacatosi (o stii din texte de 1900 ani, evanghelii de exemplu).
In plus, in ziua de azi nimic nu-i gratis, din “bunavointa”; totul e ‘marfa’.

Ca doar ‘omul nu-i bun de la natura’, fie el si “occidental”!?
A-l considera ‘bun’ de la natura e si fals, e si o erezie: pelagianism.

@Beshesck si Udroasa: citeste si tu comentariul meu 79. nimic nu e gratis, nimic nu e bunavointa, dar chestia asta merge in ambele sensuri. nu castiga doar o parte, castiga amandoua.

@Norbi

E vorba numai de Rosia aici:

Cam asta ar fi fost ultima adaugare:
cand e beneficul gigantic al unuia sau altuia (mai dubiosel asa, si cu dosare internationale si cu referintze la ‘drugs’ de mare risc, altul politruc cu parandarat colosal)
si un bonus extrem de mititel pentru un grup foarte mare: ‘prostime’ si care se mai alege si cu pamant parjolit, otravit, selenar si cu o gaura grea in patrimoniu, din nou ‘grea mostenire’,
cred ca lucrurile sunt TOTAL NEECHITABILE si chiar
O porcarie, un ‘mess’

@Beshesck si Udroasa: tu spui bonus extrem de mititel, analistii economici spun 56%.

Ma amuza cum propagandistii RMGC misuna pe acest blog dand argumente absolut penibile.Haideti baieti sa vedem cine ma poate contrazice.Valoarea aurului de acolo e cotata la bursa in jurul sumei a 16 miliarde de dolari,statul roman incaseaza in jur de 400 de milioane in cazul exploatarii.Din aia 16 miliarde,cu 500000 de dolari ai aranjat pe viata toti localnicii din Rosia Montana,fara ca ei sa munceasca vreodata!In plus garantia pe care o are orice moneda nationala consta in rezerva de AUR a bancii nationale respective.Scarba aia care zice ca avem mentalitati invechite…hai sa GANDIM putin…de ce ar investi un strain aici?CA SA SCOATA PROFIT!si cum este clar pentru orice om normal la cap ca marile companii ar trece peste orice norma,morala sau legala pentru a-si indeplini scopul,atunci mi se pare LOGIC sa cred ca multi vin aici ca sa NE FURE..Ce bine ne fac ei noua?Ce schimb avantajos pentru ambele parti exista? Adunand toate impozitele si vrajelile de care zic propagandistii lu’ peste se obtin ceva infim comparativ cu 16 miliarde de dolari!

@Mihai Goţiu: Si daca vor fi pierderi? Ro va finanta 56% din pierderi?

@Lupul: in situatia pe care ai prezentat-o acolo aurul se scoate singur fara niciun cost? iar statul primeste doar 2,5%? pai doar redeventa e 4% iar la asta se adauga 20% din profit, ca doar avem 20% din RMGC si taxe si impozite ca doar RMGC e inregistrat in Romania.

“Din aia 16 miliarde,cu 500000 de dolari ai aranjat pe viata toti localnicii din Rosia Montana”.
Sunt cateva mii de oameni in comuna. reducem la un numar simplu, 1000. cu 500 de dolari pe cine rezolvi pe viata? si de unde asta ca sa pice o suma de bani din cer? de unde?

Si da, e logic ca au venit pentru profit, dar asta nu inseamna ca fura. din nou, analistii, nu eu, spun ca primim 56%, ceea ce suna plauzibil avand in vedere ca nu avem cheltuieli, dar avem ca beneficii, pe care nu ai cum sa le negi, dupa cum am spus mai sus.

@Anda: maninci fecale,anda-postac rmgc-ist.ia o lingurita de cianura si culca-te!

De ce sint eu impotriva acestei afaceri:
1. Daca Basescu se implica personal, implicind intr-o afacere functia prezidentiala, lucru impropriu pentru un presedinte, inseamna ca Basescu personal este implicat in treaba asta. Iar daca Basescu este implicat, asa cum il cunosc, in mod sigur este o afacere murdara.
2. Faptul ca este secret contractul de exploatare, imi spune ca au ceva de ascuns, deci din start nu pot fi de acord cu ceva ce are secrete, fiindca nu stiu practic cu ce ar trebui sa fiu de acord. Adica sa fiu de acord cu ceva ce nu imi este permis sa stiu ? De ce ?
3. Cum ne-am invatat in ultimii 20 de ani, toti marii investitori strategici au venit cu poezii frumoase si au produs romanilor iluzii. In toate cazurile s-a dovedit in final ca romanii si-au luat teapå. De ce ar fi astia altfel, mai ales cind inca de la inceput au ceva de ascuns ? Ca doar e contract secret.
4. Cit timp BMW, Mercedes, Opel, Siemens, Grundig, Nokia, Sony, etc…etc…prefera sa stea departe de Romania este clar ca mediul de afaceri in Romania este incorect si anormal. Deci cei care “investesc” in Romania sint de aceeasi calitate dubioasa precum clasa politica, guvern si presedinte. In Romania toti “investitorii” vin sa facå bani din nimic, eventual, pe banii Romaniei. Toate resursele vindute sau cesionate pina acum s-au dovedit a fi contraproductive dpdv al veniturilor la buget sau contributia la ridicarea nivelului de trai. Ne-am dat toata industria, resursele, sistemul bancar, baze turistice, telecomunicatii…tot…si descorim azi ca tocmai din cauza asta romanii sint muritori de foame. Si acum sa mai cedam si ce ne-a mai ramas ? Pai inseamna ca urmeaza sa fim evacuati din Romania si e gata.

Firma Gabriel Resources din Canada este o firma foarte mare. Atit de mare ca singurele proiecte pe care le are sint in Romania. Ce naiba måh…chiar sintem prostiti pe fata ?
gabrielresource../

Cititi pe site-ul lor sa vedeti la profilul corporatiei ca RMGC este practic o masca. RMGC este practic facuta special pentru a trage teapa asta. Pentru cei care cunosc oarecum metodele prin care corporatiile creeaza firme prin care obtin contracte pentru ca mai apoi acelea sa dispara. Pute rau. Cit despre informatiile despre Gabriel Resources.
Si pentru cei care stiu ceva engleza…cautati pe yahoo sau google who is gabriel resources…o sa vedeti cite chestii interesante…Frank Timis este cel care detine practic firma. Frank Timis este un fost puscarias…ma rog…cititi singuri.

@Norbi: dute-n ma’ta !

Pentru cei care spun: “”ahh, dar parca nu traim in secolul 21″, “sa vindem tot, sa aducem investitori straini”, le aduc aminte de marile vanzari-cumparari, investitii “de succes” din romania:

- Sidex Galati si alte combinate siderurgice din tara.
- constructia de autostrazi din Romania
- Rompetrol – ca tot veni vorba de resurse
- complexul energetic Rovinari
- combinatul de la Oltchim
- compania “Aurul” Baia Mare
- afacerea cu avioanele americane

si lista poate continua.

Serios, voi imi spuneti mie ca RMGC-ul o sa faca o treaba excelenta acolo? Eu spun sa va mai ganditi, sa va dati seama ca Romania inca nu e in stare sa faca o afacere calumea datorita coruptiei si sa ne mai calmam cu atatea investitii de genul “mana cereasca”, care de fapt nu sunt asa. Asta in ziua de azi. Poate peste 5-10 ani vom fi cu capul mai pe umeri si ne vom da seama ca suntem si noi in stare sa mai facem si noi o treaba.

De asta era postacul RMGC(prezent si aici in majoritatea comentariilor) asa activ pe toate site-urile… Pentru ca simte ca se strange latul Bun. Se pare ca se amana revolutia pana gasim alt catalizator.

Activitatea de minerit nu a adus pe nicaeri bunastare. Aceasta este o activitate pentru tari care nu sunt in stare de altceva. Marea Britania a inceput sa aiba o economie din ce in ce mai competitiva doar dupa ce Margaret Thacher a inchis cea mai mare parte din minerit si a orientat economia spre industrii performante (aduceti-va aminte de greva de aproape doi ani a minerilor). Oprirea oficiala a proiectului RMGC, care este un dezastru din toate punctele de vedere, ar fi un semn pentru investitorii seriosi ca pot sa vina in Romania, ca guvernantii sunt dispusi sa orienteze Romania spre o dezvoltare durabila, ca si aici se pot face afaceri curate.
Felicitari Dle Gotiu, continuati, activitatea Dvs a contribuit enorm la informarea corecta a publicului despre proiectul de la Rosia Montana.

Dinu N.

@anda…ma rog..@rmgc….dragilor, constructia cartierului rezidential..sa nu o discutam. oare de ce s-o fi dublat pretul de constructie si ati concediat ceo ul de la acea vreme pentru acest motiv. calitatea caselor din cartier nu o discutam. intrebati-l pe nicu, doar e securistul sef de acolo, ce fel de dosare are sri ul in lucru pentru voi. si pe asta cu casele, si spalatoria de bani ce este rmgc ul. il doare si pe boc si pe hunor si pe borbely drept in fata biroului de proiect. la bubele ce le aveti…pregatiti-va sa vedeti mascatii la usa

Multumim RMGC pentru tot, la revedere RMGC.

@Claudiu: Sti care e problema tot ce se vinde devine mult mai profitabil chiar si pentru stat de multe ori. Uite un exemplu luat din stiri acum vreo luna, cfr a inchis nu stiu cate linii pe la brasov parca, pentru ca nu erau rentabile de foarte multi ani. Cum le-au preluat privatii ele sunt profitabile. Pe oamenii care lucreaza la stat de multe ori nu ii intereseaza si sunt delasatori, cand lucrezi la privat sunt banii lui si atunci il intereseaza asa ca sta cu ochii pe tine

sper sa termine toti banii si sa plece de unde au venit , si mai ales viitorul guvern sa aiba minte suficienta incat sa renunte la acest contract , contractele pot fi rupte .

oamenii din zona trebuie ajutati , se poate crea o miniindustrie locala , gen fabricute de conserve , plante medicinale orice altceva care nu are un impact distrugator asupra mediului , pt ca din acele pamanturi va iesi curand la suprafata adevarata istorie a pop. roman , asa cum se intampla la orice excavare , constructie de drum , autostrada apar mereu artefacte , dovezi ale romanilor pe aceste pamanturi si consider ca ministerul culturii trebuie sa puna piciorul in prag si sa apere ceea ce trebuie aparat .

Intreb si eu: numai RMGC e in stare sa scoata aurul de acolo?

O firma romanesca de ce nu o face? Nu stie? Invata. Nu are bani? Inprumuta!

“Marea” si “priceputa” RMGC face afaceri numai cu Romania? DE ce nu extrage si din alte tari? In 14 ani a frecat menta in loc sa scoata bani din alte exploatari?

Este cat se poate de clar ca Romania nu are oameni, pe care sa-i preocupe problemele majore, cu care se confrunta tara asta. Daca ar avea, nu am fi ajuns aici, sa ne certam pe un proiect, pe singurul proiect exitent, daca stam sa ne gandim. Daca ar fi venit macar o echipa de romani sa zica, bai noi putem face un proiect mai tare si mai profitabil decat acesta, ar fi fost alta treaba.Ar fi avut macar proiectul existent termen de comparatie!!

@mada: subscriu.O singura corectie:s-ar putea sa fie una si aceeasi persoana…este posibil sa nu mai aiba bani de publicitate, si au ramas cu incercarea asta patetica pe care o duc de la inceput:sa manipuleze cu monitoru’…dar cum noi suuntem oameni intelighenti, ii ginim de nu se vad! sictir tradatorilor!

Cum se numesc oamenii care o singura idee de-a lungul vietii?
PS-nici o legatura cu autorul…..!

@Leeloo: stai linistit ca cu o viziune ca a ta, o sa se aleaga praful de noi toti. pe multi ii deranjeaza reclamele cu oamenii din rosia montana si imi dau seama de ce, arata exact ceea ce se intampla acolo prin ochii unor oameni simpli. din pacate stim cu totii ca nu doar in rosia e o saracie crunta, dar cel putin acolo inca se poate remedia treaba asta.

@sictireanu: Pentru a obtinu un imprumut de sute de milioane de euro trebuie sa garantezi cu ceva, ce investitor roman ar putea garanta pentru suma asta? Cred ca ii numaram pe degetele de la o mana si ii scadem pe toti pentru ca nu s-ar baga din cauza riscurilor si raspunderii

@Antonia: Daca ar exista o oferta ma ibuna, pana acum se auzea de ea, eu de exemplu daca as cumpara o masina cu 1leu si tu vii si zici ca dai 2 e normal ca tu o sa o cumperi, asa si aici, daca ar fi existat o oferta ma ibuna era publica…oferte mai proaste e posibil sa existe

La ora actuala argintul bullion este MAI RAR ca aurul. Se epuizeaza intr-un ritm rapid deoarece este folosit intensiv in industrie si in cele mai multe cazuri ajunge la rampa de gunoi. In ultimii ani s-a speculat masiv pe argint si marile banci si cei din spatele lor au acumulat cat argint au putut. Valoarea celor 2000 de tone de argint de la R.M. este pur si simplu INESTIMABILA. La asta se mai adauga si celellte minerale rare folosite in industrie. All in all, teapa de la R.M. va fi cea mai mare din istoria Europei si este de ordinul Sutelor De Miliarde. Sumele vehiculate in presa sunt firimituri.

@Anda: Care 54% ?? Te-ai imbatat ?? Contractul prevede concesionarea INTREGII REZERVE DE AUR a Romaniei, in schimbul a 4% din Beneficii – atentie nici macar din extractii!! Astia sunt niste EXCROCI si TZEPARI de prima clasa!!! Si reclama MINCIONASA care o tot dau pe TV este injositor de manipulatoare: Adica dati-ne TOT aurul Romaniei, ca noi o sa angajam CA SCLAVI, circa 2.000 de localnici. Pai cum vine asta ??! 2.000 de localnici DISPUN DE TOT AURUL TARII ?!? De unde pana unde ?!!

@Metale Neferoase: 4% sunt redeventele. dincolo de aia mai sunt inca 20%, reprezentate de actiunile detinute de statul nostru la companie. la 50% ajungi adaugand taxele si impozitele platite de companie, investitiile de sute de milioane de dolari, locurile de munca platite de ei (de mentionat, sclavii nu pot fi angajati ca de-aia se numesc sclavi, deci te contrazici aici), ecologizare facuta tot de ei, patrimoniu pus in reabilitare tot de ei. so, nu anda e cea cu probleme aici.

Stimati cititori .Pro si Contra Primadata sa va amintesc de Baia Mare nu stiti? sau nu vreti sa stiti ? ati uitat? sa va amintesc .Toti BINE facatori zis PATRIOT URLA in diferite locuri TV ZIARE ca Unguri Minte nu este adevarat cu otravirea Apelor in Ungaria dar cind apa aceasta otravita a ajuns in dunare toti acest patrioti a facut in pantalon si atras atentie populatiei de linga dunare sa nu foloseasca apa din dunere cu citeva de sute de km din dela Baia Mare atunci deja a fost otravitori?cind a spart digul atunci nu a fost ?Toti acest bine facatori ce va face dupa ce aduce toti aurul dintara?dintro odata va da faliment ca nu va avea bani ptr a curata gunoiul dupa ei.Cine va trage la raspundere pe ei sau complicele ei care la acea vreme va fi mort dupa o escursie la Rosie Montana ptr ca si aerul va fii inbunatatit tratat cu cianura Plingeti ca oameni nu au loc de munca ? tovarasi.cu demagogie comunista Porniti din orice colt al tari ori unde mergeti in orice directie vedeti paminturile ne lucrate .Cea mai mare bogatie a unei tara este pamintul care hraneste populatia restul??e bine sa avem este datorianoastra sa folosim la binele populatiei si nu la umplerea buzunarul strainilori .Acest domn numit INVESTITORI nu intereseaza BINE FACEREA cum se numeste uni interesaza profitul ca va murii oameni nevinovati acum cu reclama lor va prostesc minte ca profitabil mai gasesc sprijinitori eu as numi TRADATORI UGIGASI .cine are dreptul sa distruga sanatatea urmasilori nostri?si nu in ultimul rind pe ale noastra? al meu si al tau tov patriot.care esti linga proectul acest mare:???Nu avem destul loc de munca acum la sfirsit am o propunere benefic ptr Romania Inainte sa ma considerati anti strain anti investiti Straine as avea O idee garantat mii de lucru sa nu fuga nici straini din tara sa ramine si firma aceasta ce laudati uni mai tare decit celalalt Deci inainte de toate re negociat tratatul cu smecheri Si acum propunerea mea al unui om care le place natura .Sa nu fie abandonat proectul Vai de oameni saraci fara lucru.Cu proectul meu va avea de lucru nu numai cei de la saraci de la Rosie Montana si inca citva mii de oameni BINE INTELES finantat tot de smecheri /.am vrut sa scriu aceasta firma de BINE FACATOARE. Pentru acest proect al meu ar plati marele firma miliane dar eu va prezint Gratis.As incepe in clipa aceasta bine inteles cu angajare as da la fiecare angajat ceva maruntis exp 10000 de ori ce sa fie euro sa aiba acest oamen sa aiba din ce sa bea .as face proectul dupa mine ar fii loc bun ptr lacul de acumulare partea de sud a Carpatiilori cam la 90 100 de km de Bucuresti un loc bun aproape de izvorul apelori ce alimenteaza Bucurestul.In malul acestori lac as construi citeva mii de casuta ptr vicend ptr sustinatori vechiul proect si ptr acea care nu vrea sa lucrezelucreze. Ar fi lucru ptr citeva mii de oameni si inca nu am terminat.mii de oameni angajat la constructei autostrazii Rosia M si lacul de acumulare mii de soferi la transportul acestor material ecologic.procurarea mii de masini speciala.Eventual acest Combinat de facut aur se poate construi in alta zona si facem acolo o alta autostrada eventual in moldova sa aiba oameni de lucru ptr ca mare folos nu o sa ai din acest proect mareti. nici un locuitori nu va simti la buzunar nici azi nici miine/ nu ma referi la proectul meu care asiguga mii de loc de munca.Sa nu vorbesc despre acea ca in sfirsit o sa avem si noi inca o autostrada vom numi autostrada aurului.Va construi straini ? nu e bai in contract va fii trecut ca pina atunci nu poate exploata aurul pina nu e terminata autostrada.Si proectul aceasta inca se poate inbunatati.Eventual citeva spitale pe marginea autostrazi pe linga lac eventual si un aeroport international undeva in apropia lacului ca ne va invada turisti strain daca guvernul va da denumirea lacului de acumulare LACUL DE NAMOL care trateaza ori ce boala…Si am uitat va fii nevoie de un cimitir mare. iari locul de munca.ptr cimitir o sa avem loc destul inasa fel va fii folosita si terenurile parasite de oameni lucrind in cadrul acestori proect Bine inteles ca firma va asigura gratis un teren inacest cimitiri ptr ca proectul meu are la baza OMUL Bine inteles ca casutele pe linga Lacul de namol va fii dat la acelori persoane care merita bine inteles GRATIS Ca nu o sa avem destui oameni ptr acest proect ? prea multi va muri ne apelam la straini o sa vina chinezi etc.

@Norbi: Chiar asteptam sa vad de ce te legi,si vad ca nu ai dezamagit…eu te intreb pe tine,prietene,cat dureaza exploatoarea? 5-10 ani maxim! Si sa nu-mi spui acum ca munca in mina innobileaza spiritul.Ce se intampla cu localnicii dupa 10 ani?ii duce RMGC la capsuni in Spania? Si ca tot aducem vorba de locuri de munca,statul roman ar putea crea acele locuri de munca,ar putea finanta exploatarea care nu costa mai mult de 1 miliard de dolari. Aia cu 56% e vrajeala,ti-am zis mai sus ce suma ii revine statului(adica noua).Aurul ala e al Romaniei,nu 4% cu 20& firma de stat, impozite, vrajeala de 56% cu locuri de munca care dispar in 10 ani,e 100% al tarii si cu acel aur Romania ar putea sa-si plateaca o mare parte din datoria de peste 70 miliarde pe care o are.Cauta-ti alt job,RMGC se duce la fund.Iti urez o viata plina de succesuri si un sfarsit cat mai nobil.

Daca oamenii din Rosia Montana vor doar sa munceasca,nu ne luati pe noi(politic vorbind)cu vrajeli din astea ieftine si siropoase “a la Washington”.Ca si chinezii vor numai sa aiba din ce trai,daca pot pune problema asa.
Aaaa,poate printr-un paradox,chiar vreti sa dati de lucru la oameni (desi orice om sanatos la cap vede ca-i altceva) si atunci INVESTI DRACULUI IN ALTCEVA,NU IN AURUL ROMANESC.
Si aici putem defini:
-turism
-agricultura(ca tot aveti hollding-uri ce ucid subit SRL-urile noastre de 2 lei)
etc,si ma opresc aici,k nu sunt in stare sa va invat eu bisnita…
De ce va rog toate astea?pentru ca poate din disperare se va produce vre-o mutatie genetica in ADN-ul romanesc si nepotii nostrii vor sti ce sa faca cu acel aur si cu tara asta in general,nu ca distrusul de la cotroceni de acum.

E ciudat ca,in era informatiei,nu aduce nimeni vorba de situatia de la mina Certej(Hunedoara),tot o exploatare de aur,care s-a inchis pentru ca nu aveau piata de desfacere(BNR-clientul-nu a mai avut voie-de la UE-sa mareasca rezerva de aur)legislatia interzicand vanzarea aurului peste granita…Acum,Presedintele aduce in discutie redeschiderea minelor de aur din zona,de catre firme straine.Cum suna?Am citit si pe alte siteuri nazdravanii de genul”se fac locuri de munca pt bastinasi”sau”cei de acolo trebuie lasati sa-si faca meseria”…sunt cel putin hilare si se vede de la o posta ca sunt produse de insi care n-au habar de subiect.Experienta cu zonele defavorizate si cu Mesia economici(straini sau autohtoni)care salveaza economia prin “rentabilizarea”firmelor romanesti-vezi pt ex.istoria “industriala” a fratilor Cristescu-ar fi trebuit sa ne invete sa fim macar reticenti la …darurile grecilor.

@Antonia: pentru unii logica e ceva de neatins, asa ca nu te astepta sa inteleaga ca o firma care nu are profit, i se mai termina si fonduri investite in nimic.

[...] Şi comentariul de rigoare. Share this:TwitterFacebookEmailStumbleUponPrint [...]

[...] Sursa: Voxpublica [...]

[...] 28.10.2011 E oficial: Compania RMGC a rămas fără rezerve financiare. De ce nu mai au încredere acționarii … (“Es ist offiziell: Die RMGC hat keine finanzielle Reserven mehr. Warum die Anleger nicht [...]

@Barbulescu I.: Sa vezi ce imagine frumoasa o sa aiba Romania cand apare “lacul” de acumulare de la Geamana pe intinerariul de turism toxic de la National Geographic…