E scandal în satul țiganilor. Solidaritatea cu grecii

Da’ ce s-a intamplat in Ungaria si Grecia? Am au auzit eu ceva zvonuri,da’ nu stiu, sunt ceva probleme?!
Ne poti face o scurta prezentare Cipriane, din aia ,a la Duke University ?

Acum se vadeste strategia camatarilor internationali de sugrumare a tarii, si pentru pr0stii care n-au vazut-o pana acum. Suntem prinsi intr-un cleste cvadruplu. In primul rand, pe de-o parte trebuie sa nu mai crestem nivelul datoriei publice, pe de alta trebuie sa ne imprumutam in continuare la dobanzi mai mari ca sa rostogolim datoria. cu care ne-au “ajutat” prietenii camatari ai guvernului incepand cu 2009. In al doilea rand pe de-o parte.trebuie sa respectam tinta de deficit bugetar impusa de UE prin pactul de stabilitate fiscala la care am fost “aderati” de guvern, pe de alta parte trebuie sa avem crestere economica puternica ca sa contracaram ponderea mai mare in PIB a dobanzilor mai mari necesare pentru rostogolirea datoriei, lucru imposibil la fiscalitatea actuala, pe care nu suntem lasati sa o micsoram ca nu cumva sa iesim din tinta de deficit bugetar, si la cererea interna redusa ca urmare a taierilor cheltuielilor cu salariile si pensiile si valorii crescute a TVA, cerere interna pe care iarasi n-o putem creste fara a iesi din tinta de deficit bugetar, conform UE-FMI. Situatia e fara iesire, probabil ni se va cere sa privatizam la preturi de nimic ca sa iesim din ea. Exista insa o alta solutie, insa nu se va aplica de catre guvern, fiindca ar innebuni efectiv camatarii, speculatorii financiari si transnationalele care stau la panda, anume eliminarea monopolurilor din economie, le-ar sufla prada de sub nas. Concret, toate monopolurile/oligopolurile furnizorilor de utilitati si combustibil se transforma in S.A.-uri nationale, sau locale, dupa caz, unde fiecare consumator, pers fizica sau juridica detine un nr de actiuni proportional cu consumul lui anual mediu anterior, si nu le poate instraina.Toate platile ce depasesc chelt de functionare, revin inapoi consumatorului actionar la sfarsitul anului fiscal, ca dividend. Daca nu se acopera chelt se creste tariful cat e nevoie.Se evita astfel umflarea nejustificata a preturilor dupa bunul plac al detinatorului, cum se intampla la monopolurile/oligopolurile actuale de stat sau private. Lipsa actuala de rentabilitate din sectorul privat se datoreaza in special cheltuielilor fixe prea mari, mai ales utilitati (citeste monopoluri), ceea ce duce la insuficienta fondurilor de salarii si investitii la firme. Indirect ar creste atat numarul locurilor de munca, chiar substantial, cat si, intr-o oarecare masura, nivelul salarizarii. Rezulta evidenlui de cheltuit ramas la populatie, si o diminuare a nevoilor de importuri, productia interna devenind mai rentabila. Rezulta la final crestere economica puternica! Insa presupune curaj si deranjarea multur interese ticaloase!

Ca sa fie mai clar la ce ma refer, vezi realitatea.net/../

Erata Rezulta evident cresterea disponibilullui de cheltuit ramas la populatie,

@Goth: What a f*ck…Ideea e geniala! Si pare atat de simpla! Aplicabila oriunde pe pamant! Totusi, cum naiba de nu m-am gandit la ea? Inseamna ca suntem setati toti subliminal sa gandim intr-un anumit fel, intre anumite tipare? Asta chiar iti da fiori…

@Goth: Hats Off!
Asta ar fi trebuit facut imediat dupa caderea regimului. Din nefericire pentru natia asta, si atunci ca si acum, o asemenea miscare ne-ar arunca pe “axa raului”, am fi categorizati drept Venezuela Europei or ca fosta Yugoslavie. Plus ca am intimpina nu doar demonizarea dinafara, dar o opozitie violenta a mafiei dinlauntru care n-ar putea fi potolita decat cu sprijinul armatei, ceea ce nu este cazul … In opinia mea, suntem intr-un stadiu avansat de disolutie ca natie, mai rau decat in oricare din momentele trecute ale istoriei noastre, fara ca cei mai multi sa bage asta de seama Si zau, nu este nici un protroconism aici …

@#6 … PROTOCRONISM am vrut sa scriu … Mea culpa…

si cand incep s-o plateasca, vin cei ca dragoi si-o rostogolesc!

DESI NU ESTE MEDIATIZAT, PROCESUL IN CARE E INCULPAT, PRINTRE.
ALTII, DAN VOICULESCU, ISI URMEAZA CURSUL.
(precedenta sedinta de judecata din 14.02.2012 nu
a luat decizia de amanare, ci de continuare a judecarii dosarului)

Lista dosarelor aflate pe rol la data de 28 Februarie 2012, ora 12:00,
Sectia : Secţia Penală
Complet de judecata : Complet Special
DOSAR 7546/1/2009
- VOICULESCU DAN
- POPA CORNELIU
- SANDU JEAN CĂTĂLIN
- MENCINICOPSCHI GHEORGHE
- PANTIŞ SORIN
- SĂVULESCU VLAD NICOLAE
- DOMNIŞORU GHEORGHE MARIAN
- BACIU CONSTANTIN
- PETRE ALEXANDRU
- MARINESCU GRIGORE
- POP FLAVIUS ADRIAN
- ENE(FOSTĂ UDREA) VICA
- STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE
- SIN GHEORGHE
- MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE
- AGENŢIA DOMENIILOR STATULUI

Fond infracţiunea de spălare de bani (Legea 656/2002 art. 23)

@*K: Da, cei cu interese mafiote ar incerca sa interpreteze ideea lui @Goth cum spui, desi e de fapt una cat se poate de capitalista (nu rezulta tarife stabilite de stat sau subventionate, pretul joaca liber, incat sa acopere costurile de la un moment dat, e o societate pe actiuni unde proprietarii primesc dividente daca incasarile depasesc costurile). Ce i-ar deranja al dreaq ar fi ca modul de organizare propus de @Goth nu permite concentrarea capitalului si speculatiile financiare, adica n-ar mai fi vaci de muls in domeniu pentru “baieti destepti”, autohtoni sau venetici, n-ar mai putea cativa indivizi capusa o economie intreaga! Eu as face-o, daca as fi la putere, in ciuda urletelor unora sau altora. Beneficiul ar fi urias!

@Goth: Respect!
@*K: Pai asta ar fi de fapt liberalizarea 100% a preturilor la utilitati, cum ne cere mr. Franks ot FMI nu? Si-ar lua bataie cu propriile lor arme!
@Gh.Buta: Cu urletele de care vorbesti, organizezi un referendum, permiti si chiar soliciti supraveghere internationala masiva la el, n-au decat ulterior sa urle respectivii la luna, rezultatul ar fi peste 99% pentru!

@Goth: Ideea e interesanta, dar… orice organizatie in care nu exista un actionar semnificativ devine “prizoniera” birocratiei interne care se substituie actionarilor. Rolul actionarilor devine pur decorativ, dat fiindca obiectivele sunt stabilite de birocratia interna, care are grija sa fie realizabile, iar pentru atingerea lor sa-si distribuie cu darnicie bonusuri care reduc semnificativ profitul distribuit. Ca sa iti dau un exemplu concret, intr-o companie energetica i s-a stabilit ca obiectiv unuia din sefi, in momentul liberalizarii pietei pentru consumatorii non-casnici, ca numarul clientilor sa nu scada sub 70%. Atentie, e vorba de numarul clientilor, nu de energia livrata! Tinand cont ca majoritatea lor erau clienti mici, s-a realizat obiectivul ( nu au plecat decat 20% din clienti ), dar energia livrata a scazut cu 40% – rezultat clar o pierdere de venituri mult mai mare decat cea prognozata. Ca fapt divers, o astfel de organizatie capitalista are exact aceleasi obiceiuri ca vechile centrale industriale socialiste – si asta atat in ceea ce priveste planificarea si raportarea realizarii obiectivelor, cat si promovarea personalului pe baza arhicunoscutului principiu P-C-R.

[...] Ciprian Domnisoru pe Vox Publica [...]

@eon: Ha, ha, parca acum nu e la fel cu bonusurile si obiectivele, fie ca sunt companii de stat, fie ca exista un actionar semnificativ! Se pot stabili niste regulamente si plafoane care sa limiteze semnificativ problemele ridicate de tine. Iar daca consumatorii trec la eventuala concurenta, care e organizata pe aceleasi principii, devin automat si actionari proportional cu consumul, asa ca nu pot fi pagubiti, din moment ce pana si instalatiile aferente vin cu ei! Faptul ca o companie o inghite pe alta, iarasi nu are semnificatie. Ba sistemul expus de @goth e pe cat e posibil de perfect, scapa de majoritatea problemelor existente in sistemele actuale de stat sau private, fara a crea altele noi!

Marea oligarhie financara mondiala cu capitala la New York si-a gasit un prieten in Romania care sa ne lege de maini si de picioare ca sa nu miscam in timpul “operatiei”.
27 miliarde de euro datorie in numai doi ani ,e o performanta ! Unde mai pui ca din banii astia n-am facut nimic .Cel mult ,am umflat buzunarele unor sobolani portocalii ,care si-au cotlonit averile prin strainatate unde le vor rontaii pana cand foamea si vremurile tulburi de la noi le vor permite intoarcerea .
Dificultatile in plata datoriilor contractate ( deliberat !)ne va lasa si fara resursele naturale ce vor fi facute cadou creditorilor si complicilor lor ,pe langa care serviciul acestei datorii va absorbi toata vlaga si profitabilitatea muncii unei intregi natiuni.
Basescu poate privi cu ochiul lui zbanghiu, stand calare pe sacii cu bani adunati in cei 22 de ani de politica, cum flutura la catargul vaporului Romania ,in timp ce se scufunda

Prin 1990 si chiar acum se vehiculeaza idea ca Ceausescu a iesit din gratiile occidentului si a ajuns sa fie impuscat tocmai pentruca a platit datoriile tarii pana la ultimul dolar si astfel s-a eliberat de presiunea si de sub talpa finantei mondiale.ba mai mult se spunea ca ar fi vrut sa realizeze un sistem bancar prin care tarile in curs de dezvoltatre si mai sarace sa se poata imprumuta la niste costuri rezonabile.Acum apare acuzatia ca suntem imprumutati pana peste cap si ca finanta mondiala ne tine in genunchi si ne dicteaza cum este mai bine sa procedam.Ce ma intriga este faptul ca atat atunci cand am platit datoriile ,cat si dupa ce ne-am indatorat singura politica publica promovata a fost austeritatea dusa pana dincolo de limita suportabilitatii.Si daca Ceausescu totusi nu lasa oamenii sa moara de foame,astazi avem un procent foarte mare de infometati,un procent foarte mare de oameni la limita saraciei,gata sa o treaca oricand,un procent foarte mic de oameni intr-o asaszisa clasa de mijloc sufocata de taxe impozite si reduceri de salariu,si un procent infim de imbogatiti ai sitemului pe baza furturilor de la bugetul de stat pe cai legale ,datorita legalizarii sifonarii banilor din buget de catre onorabilii nostrii parlamentari pe care ni i-au adus pe cap partidele politice.Si pare ca nefiind de ajuns tot aceste partide pozeaza in aslvatorii tarii ,desi ele ,impreuna cu clientela lor politica au adus populatia in situatia de spoliere mai vartos decat atunci cand eram sub ocupatie straina.(Otomana,austriaca sau ruso-sovietica)

Foarte, foarte adevarat diagnosticul pus de autor, si-n mod ideal textul asta ar fi luat drept avertisment, insa pentru prea multi mi-e teama ca nu e cazul.
Asa ca vremea va trece, datoriile statului se vor acumula gradual pentru doar beneficiul de a tine in posturi o clasa politica corupta, tradatoare si incompetenta, iar cand buba va plesni finalmente, atunci va fi prea tarziu ca sa mai poata fi facut ceva rational si util.
Dar macar de-ar fi asta beleaua cea mai mare a românilor!

@Goth: nu ne imprumutam, dar cum asiguram pensiile, cand deja sunt mai putini angajati care aduc bani la buget si mai multi pensionari? n-am nimic cu pensionarii, doamne fereste! dar cum poate fi mentinut un venit la aceeasi valoare dar productia sa scada continuu? nu pot gasi decat un singur raspuns pe care mi-l pot da: imprumutand… sau renuntarea la pensiile de stat intr-un viitor destul de apropiat si micsorarea aparatului bugetar la minim, cata vreme mai mult importam decat exportam. e adevarat ca producatorii romani sunt suboxigenati si ca asta ii face sa renunte la afacerile lor. dar resursele nu sunt atat de scumpe datorita lobby-ului facut de anumiti politicieni care au fost la putere pana in 2009 si care, din postura lor, au cedat interesele Romaniei altora de pe afara? trebuie vazut cine are interesul ca in Romania sa nu se mai produca? e simplu ca toti sa dea vina pe base’ dar el e adevaratul vinovat? Romania a fost vanduta ba rusilor, ba austriecilor, ba francezilor, ba indienilor, ba erau cat p-aci sa ne vanda si marea neagra. cine a vandut-o, ca se intampla inainte de mandatul lui base’?