Egoul Președintelui vs. ambiția dr. Arafat

“Nu îl bănui pe Președinte că are o miză personală în subiectul ”Arafat””
Eu pot sa-l banui. Dupa sprijinul fatis acordat unei companii straine prin schimbarea unei legi la comanda si amenintarea celor care se opun proiectului de la rosia montana am tot dreptul sa-l banui ca si aici are interese. Cum naiba vor functiona la urgente mai multe smurduri private: vor sta ca taxiurile la coada si pleaca in ordinea accidentelor? Alege operatoarea la ce firma sa sune?( deja exista un caz in care operaoarea telefonica avea dispozitie de la director sa trimita la fiecare al treilea apel salvarea privata desi salvarile statului stateau in curte)

Asa este basescu se simte tot timpul foarte inferior fata de toti si daca nu estui cu el inseamna ca trebuie sa pleci ca nu suporta critici si nici o solutie la orice se face ,este mai rau ca un dictator ,pai omule lasa ne in pace si dirijeaza-ti familia cum vrei dar nu poporul si cei care au idei si sugestii bune pentru tara,ce nu iti ajunge cate interese ai avut si ai nu te mai saturi mai lasa lacomia si orgoliul ca nu duce la nimic bun ,dr care a demisionat a facut rau trebuia sa ramana si sa se confrunte mai departe pentru pozitia si sugestia pe care o avea ca pana la urma nu toti cei cu orgolii castiga.

Domnul Raed Arafat si-a dat demisia din functia politica pe care o detine,cea de secretar de stat,nu din functia de director asl fundatiei pt SMURD,unde isi practica meseria.Nu amestecati merele cu perele.E normal ca Raed sa-si apere copilul pe care l-a nasit sau mosit,de influenta urata a baietilor de cartier.El nu a facut decat sa separe meseria lui de latura politica,si este normal sa creada ca are cel mai frumos si destept copil de pe pamant,reectiv SMURD-ul,care nu are nevoie de nici o imbunatatire.Nu a gresit nici unul,nici celalalt.

‘ego exagerat’? ca atribut al unui conducator de stat cred ca exista o cel putin o denumire mai potrivita!

desigur ca nu il banuim pe dl.Basescu de niscaiva interese:
argumentatia dlui. chiar mi-a intarit convingerea ca flota Romaniei a dat realmente faliment-ca si SNCFR, si altele de care s-a ocupat in mod direct in diferite perioade; ori se ocupa in prezent.

‘piata’ serviciilor de sanatate prin concurenta agentilor economici la resursele alocate din bugetul de stat ( ca sursa principala de finantare) aduce insa izbitor cu ‘concurenta asfaltatorilor’ din Ro.

A observat cineva ca Arafat vorbeste romaneste mai bine decat Basescu? E un motiv in plus pentru Base sa-l urasca!
Vorba lui Basescu, din emisiune, “sa aibe”.

Totusi, Basescu se uita la televioziunile mogulilor??

miza e SPAGA URIASA pe care o ia securistul basescu de la oligopolurile private ce vor pune mina pe miliardele anuale din contributiile

hai mai lasa manipularile ca nu le mai inghititi decit voi basistii

Doamna Saftoiu,

putin bun simt va rog,
scutiti-ne de penibilul persoanei dvs..

Multumesc.

Se pare ca Adriana Saftoiu este din nou pe langa subiect. Legatura intre modul de actiune al persoanei presedintelui si personalitatea acestuia nu este catusi de putin importanta in aceasta situatie. Ce este insa important sunt actiunile persoanei presedintelui care nu mai sunt in concordanta cu functia acestuia. Raed Arafat a facut bine ca si-a dat demisia. Din pacate aceasta demisie este cea mai mare infrangere a lui Basescu. Daca pana acum reforma promisa de PDL era credibila deoarece nu se lovea de domenii unde lucrurile mergeau bine, de aceasta data reforma loveste tocmai acolo unde lucrurile functionau. In logica lui Basescu prin care: “ori pleaca ministrul ori secretarul de stat” invinge politicul in fata dreptatii. Acest lucru arata ca sensul democratiei este inversat si in final interesul cetateanului este subordonat interesului politic, iar interesul politic este subordonat unor interese private. Din acest moment presedintele nu mai reprezinta interesele cetatenilor. Si din acest moment isi poate prezenta demisia. Iar daca nu, abia acum putem spune ca exista motive constitutionale pentru suspendare.

@Cristian Popescu:

Si tu esti obligat sa citesti si sa postezi?

[...] voxpublica.real../ – 10 ianuarie 2012 Share this:FacebookTwitterLinkedInLike this:LikeBe the first to like this post. [...]

Desigur ca sectorul privat nu poate aduce decat avantaje,depinde insa cui. Asa se intampla la Tulcea unde exista de cativa ani tomograf in spitalul judetean,numai ca sta in tipla ,nemontat,pentru ca directorul spitalului are tomograf la clinica privata si astfel toti pacientii din judet sunt obligati sa mearga acolo daca au nevoie de CT,desigur contra-cost.Avantajos nu????Ce sa mai vorbim de racolarea pacientilor din cabinetele de stat,chemati apoi la cabinetul particular al aceluiasi medic.

@Cristian Popescu: pupinescule, care iti e tariful ?

Off topic…nu esti matalutza cea care , din dragoste pentru popor ( ca orice politician din Romanica ) ai acceptat ( dezinteresat , of course ) sa fi purtatoarea de basele a marelui gaozar traian basescu ( cu litere mici ) ??? Jos Basescu !

@saftoiu…claudiu?

doamna saftoiu, caldicica spre duios-penibila analiza dvs, zau asa. lasati, lasati

Doamna Saftoiu,

Sunt de acord cu ce spuneti. Nu e nimic nou in modul in care isi afirma vointa presedintele (re)ales.”Box populi, box dei!” (lui Basescu i se potriveste varianta caragialiana). Araed Arafat are meritul de a fi ridicat sistemul acesta al interventiei de urgenta, insa, va rog sa va amintiti de atitudinea domnului Arafat atunci cand a fost vorba de inchiderea spitalelor. A sustinut “reforma” basesciana ca doar nu era vorba de munca lui, ci a altora. Il cred pe domnul Arafat un om inteligent, altfel nu ar fi avut realizarile impersionante care au devenit azi marul discordiei. Totusi, chiar credea domnul Arafat ca dementa basesciana nu il va atinge? Din moment ce se vorbea despre privatizare, chiar a crezut Raed Arafat ca va scapa? A dat dovada de exces de zel atunci cand se inchideau spitale (in unele din ele se investise imens!!!va aduceti aminte de cazul Tutova, spitalul de boli cronice unde era si o sectie de copii carora domnul Arafat si altii ca el nu le-au dat nicio sansa!) Atunci era aplaudacul de serviciu al lui Basescu. Daca atunci ar fi facut un gest de onoare Raed Arafat, as fi crezut in buna lui credinta, in devotament fata de sitemul sanitar romanesc…Acum, nu il cred. E afacerea lui si o apara. Cam atat!

@Ion Teodorescu: nu imi aduc aminte ca Arafat sa se fi afisat cu Csecke atunci cand s-a pus problema inchiderii spitalelor, sa fi avut vreo “contributie” la pseudoreforma lui Attila. Iar in al doilea rand SMURD-ul nu este o afacere ci un serviciu public comunitar.

auzi cucoana:

1) rangul de secretar de stat este politic deci nu este un functionar public in acceptiunea sintagmei. de la ciocoflenderul de barbat ce ti-a fost rotunjorul ma asteptam, dar de la tine am pretentii.

2) toti cei interesati stiu ca arafat este un orgolios. si daca nu ar fi fost nu ar fi putut sa infiinteze SMURD-ul si normal ca il iubeste. (eu sunt donator SMURD, dau cei 2% acolo plus folosesc cardul SMURD); Domnul Raed Arafat ar fi fost de nepretuit pt a participa la legislatia secundara si subsecventa in domeniul medicinei de urgenta … dar orgoliul bata-l vina

3)cucoana, in loc sa vipurezi si sa politizezi o lege ce tine de sanatatea unei natii sau trebuia sa taci sau sa iti expui un pct de vedere asupra vreunei sectiuni a legii ca de-aia e dezbatere publica.

4) Domnul Arafat a zis ca poate pleaca in alta tara. Pacat. Mare pacat! Dar daca aflu ca pleaca intr-o tara cu apa calda unde sistemul de sanatate e privat apai ….

5) Sistemul actual nu e de stat; e de stat cu cheltuielile si privat cu beneficiile. sora mea a fost internata anul asta si la cj si la buc, 6 luni, a platit “diverse” (diverse, leocoplast, spaga etc etc) 73 milioane, sotul ei inca 27 iar mama 18. Si ea era asigurata, chiar muncea intr-un spital. Deci ceva trebuie schimbat. Dar sa continui si la tema asta cu fitile mai bine faci ca Chuky, te culci.

@marcel: mai baiatule la faza cu “foarte inferior” m-ai dat gata. Ce spui tu e bine. da-i ‘nainte !

@Tudor Bugetar: Domnul Raed Arafat ar fi fost de nepretuit pt a participa la legislatia secundara si subsecventa in domeniul medicinei de urgenta … dar orgoliul bata-l vina

adica unul care se opune pedepsei cu moartea e mai bine sa ramana acolo si sa dezbata ce fel de funie, cat de lunga si cu ce fel de sapun sa fie unsa pentru executii…

vai de mine, doana saftoiu dar cum indrazniti sa puneti in dicutie “indicatiili pretioase” ale “celui mai iubit fiu al popoului” aaaaaaa scuzati, parca nu mai este ceausescu seful statului….sau gresesc?

@Tudor Bugetar: Tudorica, tata, legea ce tine de sanatatea unei natii, adica legea sanatatii, trebuie sa inceapa cu modificarea legii asigurarilor de sanatate, iar nu cu modul in care se imparte cascavalul bugetar. Cat despre Arafat, stai linistit, nu orgoliul l-a indemnat la decizia de azi, ci verticalitatea morala.

@dna Saftoiu:
daca Arafat n-ar fi explicat public, pe RTV ca-si da demisia pentru a putea lupta din exterior pentru apararea SMURD, as intelege sa-l acuzati – ca si pe basescu – de orgoliu…
si-apoi, cand seful statului, guvernului, partidului, serviciilor, justitiei, pensionarilor etc etc – adica basescu – ii spune in direct la tv arabului ‘ori ministrul ori arabul’, oare ce reactie de orgoliu putea avea Arafat? sa-si bata fundu-n cuie de scaunul ministerial?

observ cu durere-n glas (!) ca din toate guvernele boc, cei mai haituiti ministri au fost doi minoritari: Cseke Attila si Raed Arafat iar asta ma pune pe ganduri: ori are dreptate Tokes bacsi ori ceilalti ministri sunt carpe cu care basescu se sterge unde vrea…

E bine sa lupti pentru un principiu – reforma in sanatate poate fi un astfel de principiu. Din pacate, doctorul Arafat a dat rasol. A gresit-o grav, nu-si mai respecta principiul fugind in bratele USL. A lasat reforma si a luat politica in mana.

@fuckyou: Ia ma uita-te pe niste inregistrari, mister…cum zici asa frumos ca te cheama! Chia si in seara asta a spus la Antena3 ca reforma este necesara, Reforma aia inchipuita de Base. A spus-o cu glas tare, iar in cazul Tutova a pus umarul serios asa cum a facut-o si in alte cazuri de inchidere de spitale. In ceea ce priveste “servicul public”…hai, ma, nene, zau asa, e o afacere in toata regula. Dar n-am nimic imptriva ei atat timp cat si-a dovedit eficienta. Smurdul merge bine, mie imi pare doar rau ca doctorul Arafat nu vede decat acum si doar cand e direct implicat cat de rau e sa ti se distruga munca. Nea fy, nu virbesc deloc in necunostinta de cauza! Nu degeaba folosesc un nume de spital. Nu trebuia sa iasa la brat cu ministrul de atunci, iar reforma nu era nicidecum a lui Czeke. El era doar trambitasul. Mareata viziune ii apartinea lui Base si a celor care sunt imprejurul lui. Daca atunci dr. Arafat ar fi spus ca nu e firesc ca dupa ce cheltui din banii unei comunitati pentru a moderniza un spital conform cerintelor europene…bla,bla,bla…sa-l inchizi. Si acel spital mergea FOARTE BINE ca si altele, de altfel, dar atunci doctorul Arafat nici macar nu tacea malc, ci era de acord cu reforma, cu privatizarile spitalelor. Zi-mi tu ca asa ceva e cuser, fuckyou!

ATENTIE MARE DE TOT LA CE PREVEDE NOUA LEGE:

Patrimonul URGENTEI-112 VA AJUNGE PE MAINILE PRIVATIILOR!!!
Companiile olandeze,franceze care vor detine CASELE DE ASIGURARI vor deveni proprietarii ambulantelor cumparate de natiunea romana.

LA FEL – SPITALELE, CU TOT CU ECHIPAMENTE, ISI VOR SCHIMBA PROPRIETARUL.

@Ion Teodorescu: parearile noastre in ceea ce priveste reforma in sanatate difera fundamental. daca ai ceva idei, scie-mi!

O ALTA PROBLEMA GRAVA.
Firmele private nu au obligatia in lege – juridica, morala, finaciara, legala – sa accepte ca asigurati/clienti copii, batrani, someri, oameni fara venituri.

PRIVATII NU SUNT OBLIGATI NICI SA INTERVINA CU SALVAREA PESTE TOT-teren accidentat, in clanurile tiganesti, pe vreme periculoasa.
Nu-si vor strica masinile lor scumpe pentru un amarat care nu are venit, care nu aduce un profit.

Miscarea este destul de simpla si deja verificata. Sunt aduse case de asigurari private care sa preia in cat mai mare masura personalul si cheltuielile, urmand sa primeasca ulterior banii incasati de la CNAS. Statul scapa pentru moment de niste salarii si de alte cateva cheltuieli, iar de platit, va plati cand va avea chef, asa cum se intampla acum cu plata furnizorilor de medicamente.
Evident ca, la pornirea sistemului, niste persoane sau chiar niste partide se vor imbogati brusc In rest ideea este “dupa noi, potopul!”.

Jurnalişti cu ochii umezi

Jurnalişti cu ochii umezi să veniţi voi cu soluţii,
Nu să criticaţi intr-una unde-i hoţul prindeţi hoţii.
Voi prestaţi pentru bilete pe la trusturi, tonomate,
Nu vă doare nici la bască să luptaţi pentru dreptate!

Va veni si ziua aia cand vă va taxa poporul,
Nu vă vor lua in seamă şi nu vă vor da onorul.
Voi in epoca de aur i-aţi cantat pe dictatori,
Dar acum să ştiţi voi bine că veţi plange uneori!

Acei care cotizează şi vă dă un pranz de hrană,
Nu mai pot fura intr-una şi devin de pus pe rană.
Vă vor anula şi conturi iar ratele de la bănci,
Inecaţi in datorii voi veţi fi chiar fără bărci!

Cu minciunile scornite şi scandaluri fără număr,
Nu aţi pus mintea la treabă şi nu vă doare la umăr.
Comentaţi doar despre fufe, manelişti şi infideli
Vă creşte rating-ul mare numai bun pentru tembeli!

1. Functionarii publici din comisia prezidentiala pentru sanatate care propun si sustin acest proiect de lege ce sunt!? Specialisti sau politruci? sunt acestia mai putin specialisti decat Arafat?
3. Inteleg ingrijorarile lui Arafat, dar in afara de ingrijorari nu a adus nici un argument. Vreau sa stiu concret de ce aparitia unui serviciu privat de urgenta va distruge SMURDul!
3. Cine l-a adus pe Arafat in ministerul sanatatii si l-a pus staroste cu reformarea serviciului de ambulanta si urgenta?! Isi mai aduce aminte cineva?..
4. Avem un proiect de lege pus in discutie publica! De ce Dummezeu n-om putea sa-l analizam fara patimi, urlete, replici de discoteca si tafneli de piata, nu pot sa pricep!!…
5. @george: esti un idiot sau un analfabet functional sau un raspandac sinistru! Your choice!

@Gicu Maracine: Ai o oglinda la indemana ? Uita-te in ea si vei vedea un idiot!

1.Din conducerea Fundatiei Smurd fac parte:
- Radu Tudor
- Emil Hurezeanu
- Mihaela Radulescu
2. Basescu n-a fost deloc nervos la tv.
3. Fatuca, putina decenta.

IN FRANTA, IN ANGLIA SPITALELE SUNT PUBLICE, NU PRIVATE.
Doar 2% sunt private- gen Spitalul “Sfanta Maria”.

SURSA: medlive.hotnews../

Tare articolul !
Deci Arafat e cel mai tare medic din Romania . Ne puteti comunica ce medie a avut la examenul de rezidentiat ?
Aveti date in legatura cu Fundatia la care se contribuia cu 2% ( infintata la Tg.Mures )
Unde se va situa Arafat in clasamentul asigurarilor de sanatate private ?
Oare care este motivul pentru care vrea sa plece din Romania ? Pentru ca doar a fost decorat de doua ori , odata de Iliescu si o data tocmai de Basescu ?!
Oare ce a vrut sa-i comunice Basescu ?
Ce anume ascunde de romanii de rand acest Arafat ?
Ce contributii a avut Arafat cand s-a desfintat Statia centrala de transport sanitar si ambulanta aeriana si s-a infintat ambulanta Ilfov ?

Mai sunt si alte intrebari , dar daca raspundeti la cele cateva puse este bine .

@fuckyou:fuckoff

Stimata doamna Adriana am fantezii cu dumneata daca iti doresti sa fii incalecata, istovita de un os inca tanar viguros si neobosit lasa un semnal disimulat subtil si iti promit maxima satisfactie

curiosule,
stii cum a absolvit facultatea einstein? greu de tot….inteleg ca astia te platesc ca sa spui prostii dar aici nu avem o problema a doctorului raed arafat ci avem o alta problema si anime, daca smurdul sa continua sa se dezvolte ca o organizatie multidisciplinara de elita a statului sau va fi distrusa de concurenta cu firmele private. iar doctorului raed arafat multa recunostinta si respect pentru ca este interesat sa-si faca meseria nu sa puna mina pe vre-un ciolan….

@tara de prosti: mananci kakat si tu si marcelica !

ti-as trage-o din toate pozitiile pana ai urla de placere

@dorinteodor:

nu ma plateste nimeni , dar problema ta cu SMURDul si ciolanul nu e un raspuns la problema raed arafat ! Sau faci si tu parte din sistemul acoperit al arabului ?
Einstein e o alta discutie si precis nu a terminat facultatea cu 6 !

@Curiosul: ce importanta are media dr.Arafat la rezidentiat?A organizat sau nu un serviciu de urgenta cum nici nu visam pana ce a aparut el,”arabul” acesta(si nu un roman verde!!)?
Cam ce crezi dumneata ca ascunde dr.Arafat?Vreun Boeing pentru WTC-ul de pe malurile Dambovitei?
Sau este adevaratul Osama si n-au aflatara nici americanii,ci doar matrozul prea-iubit?
Vai de capul si de-amarul nostru!

@lake: “@tara de prosti: mananci kakat si tu si marcelica !”

ha,ha,ha. asa basesc, asa ciuhodar, asa postac.

evz.ro/detalii/../

Multi il lauda be Balestinian cu ce a facut el bentru boborul be care il iubeste si il abara cu a lui SMURD !

Habar nu aveti de multele afaceri necurate a unor asa zisi sufletisti pentru un popor suferind !

Daca e sa dau dreptate lui Basescu sau Arafat am sa precizez ca amandoi au colaborat, unul in mica masura altul in mare masura, la FURTUL banilor cuveniti medicilor si asistentilor din Romania pentru supranorma lucrata (GRATIS) si pentru care statul roman e dator sume enorme iar media tace malc.

Mai putem lua inapoi spitalele – DACA VA FI UN ESEC?
Daca firmele franceze pun mana pe spitalele romanesti si olandezii pe casele de asigurari- MAI POATE ROMANIA SA LE IA INAPOI? SA NATIONALIZEZE SPITALELE? Mai putem lua inapoi spitalele? Daca vor alinia tarifele medicale la nivel UE, dupa modelul PETROM, care a fost preluat de Statul Austriac prin OMV?

newspad.ro/Un-t../

intrebati-l pe d-l google

Cocos Telemedica
Cocos Centrul de Expertiza Medicala a Fortei de Munca SA
Cocos Centrul de Asistenta Medicala SA

[...] că aproape “sare” în ajutorul lui Băsescu ex-“Pufulete” Adriana Săftoiu: Nu îl bănui pe Președinte că are o miză personală în subiectul ”Arafat”. Nici nu îl băn…. Dăm pe repede-înainte pe text și aflăm cum stă treaba cu suspectatul: “ Miza este de fapt [...]

d-na Saftoiu, va rog sa urmariti acest documentar francez, veti intelege de ce ‘animatorul’ ar trebui sa fie opozitia iar ‘asistentul’poporul…

youtube.com/wat../

ruleaza si pe hbo

youtube.com/wat../

Adriana Saftoiu a fost sluga lui Basescu ! Ce pretioasa si ce sfatoasa se da mahnita asta !!!

Ciudat cum se concentreaza toti comentatorii pe persoane!In loc sa se vada problema reala.In conflict nu este vorba de SMURD ci de sitemul medicinei de urgenta,care este unul integrat iar SMURD este numai o componenta a acestuia.Personalizarea conflictului a facut-o presedintele care l-a umilit cu parsivenie pe Arafat,arab de nationalitate ,dar cetatean roman,in direct la televizor,desi a recunoscut la fiecare interventie ca nu este specialist si nu cunoaste sistemul,dar apara niste principii.Cum poti sa aperi niste principii care trebuie sa guverneze un sistem cand tu nu cunosti sistemul.Este ca si cum eu mi-as da cu parerea despre sarcinilegemelare fara sa fiu genicolog!

Domnul Arafat trece in ochii romanilor drept DOMNUL SMURD…si nu de ieri, de azi, ci de vreo 20 de ani. Unii zic ca e patriot si ca Romania ii datoreaza multe. Nimeni nu se intreaba ce datoreaza el Romaniei, de cand a venit aici, in 1981. Nimeni nu ii contesta contributia la implementarea sistemului pentru care statul roman a investit in el, insa e timpul sa vorbim clar. SMURD e SMURD si apartine de Ministerul de Interne. E un serviciu platit de stat, in care statul investeste si care nu e condus de domnul Arafat. Domnul Arafat este chiar remunerat de stat, ca expert SMURD, asa cum reiese din declaratia de interese a domniei sale, in 2011.
Domnul Arafat are insa treaba cu Fundatia pentru SMURD.
Mai interesant devine raspunsul la aceasta intrebare….De ce a trebuit infiintata Fundatia pentru SMURD ?
Motivul infiintarii Fundatiei pentru SMURD este acela de a gestiona donatiile si sponsorizarile catre SMURD precum si gestionarea campaniei 2% pentru SMURD, conform legii:
Conform art. 57 (4) – (6) si art. 84 (2)-(4) din Codul Fiscal, persoanele fizice au posibilitatea sa directioneze doi la suta (2%) din impozitul pe veniturile obtinute in anul anterior catre o entitate nonprofit, unitatilor de cult, precum si pentru acordarea de burse private.
Carevasazica, cand cetateanul directioneaza banii, ei nu se duc la SMURD care e finantat de stat, ci la domnul Arafat in ONG. In lipsa unui ONG care sa sprijine activitatea SMURD si sa gestioneze fondurile care nu provin din banii publici, multe donatii si sponsorizari devin inutile si imposibil de gestionat. Ele fie trebuie refuzate, fie varsate in conturile institutilor publice, in structura carora functioneaza SMURD, devenind uneori imposibil de utilizat si de accesat in scopul pentru care au fost efectuate.
Lucrurile incep sa devina un pic mai clare.Deci domnul Arafat strange bani prin Fundatia SMURD in numele serviciului SMURD.

Saftoiu draga, pe tine te-a facut mare Traian Basescu.Sotul tau , care pare cam natang, a obtinut functie nemeritata pentru ca l-ai rugat tu. A avut incredere in voi. Nu crezi ca musti mana care te-a hranit?

@Curiosul: Asta cu plecarea din tara a fost cea mai mare demagogie a lui Arafat. Si daca pleaca , ce?
Muresenii au contribuit cu sume substantiale pentru infiintarea SMURD. Nu i s-a cerut socoteala niciodata.

Adriana, ne-am camsaturat de aerele tale de mironosita mahnita.

@strip: Ma tu esti nebun? Cine s-a legat de Arafat,ma? Arafat s-a dus la realitatea tv in direct si a inceput sa se vaicareasca de proectul de lege al sanatatii si de prevederile acestuia referitoare la infiintarea unor companii private cu acelasi obiect de activitate ca smurdul.Deci el isi manifesta opozitia fata de proiectul legii emis de guvernul din care facea parte ca secretar de stat in ministerul sanatatii.Atunci,Basescu a intervenit si ia zis ca nu este corecta pozitia lui de oponent la o propunere de lege a guvernului al carui membru este,in acest caz,recomandandu-i sa-si dea demisia.Ceea ce a spus Basescu atunci este perfect logic.Nu poti sa faci parte dintr-un organism si sa te ridici impotriva lui.Poti sa te ridici numai detasandu-te de el,separandu-te. Lumea s-a suparat ca vacarul pe sat.
Pe de alta parte,legea respectiva nu avea nici macar o referire la smurd,la privatizarea lui.Legea prevedea doar posibilitatea infiintarii de companii private de urgenta.Asta l-a suparat pe Arafat el dorind sa detina monopolul pe intreaga tara romaneasca si nimeni vreodata sa mai poata face acelasi lucru ca smurdul lui.Asta mi se pare de un egoism inadmisibil si contra oricarei logici democratice. Deci Basescu i-a spus acestui Arafat un adevar,ori esti cu guvernul ori esti impotriva lui,hotaraste-te! Si el s-a hotarat.Care e problema? Asa stand lucrurile,de ce vorbiti toti aici baliverne si minciuni? Nu va e rusine si jena de propria voastra constiinta? Uitativa la voi si analizativa daca va duce mintea si fiti drepti nu strambi.

In ce o priveste pe Adriana Saftoi saftoiu,ar trebui sa-ti fie rusine,cucoana sa-l compari pe acest doctor cu presedintele Romaniei.Tu nu intelegi,sau intelegi dar faci pe proasta,ca Basescu este ales de poporul asta,prost,destept cum este el,dar este poprul roman. Pe acest popor care l-a ales pe Basescu trebuie tu sa-l respecti,daca pe omul Basescu il urasti din motive personale.El,Basescu are inglobat in personalitatea sin in funcia lui pe cei 5 milioane de romani care l-au ales si nici 100 de mii de Arafati nu se pot compara cu aceasta bucata mare din populatia Romaniei.Tu vezi acest lucru sau esti ratacita in ura neostoita care zace in tne si in fostul tau sot.Nu stiu ce v-a facut Basescu atunci cand ati fost in slujba lui,dar asta este o problema personala a voastra cu presedintelesi nu este normal sa va puneti poalele in cap precum tatele de pe sant,pentru ca ,Adriana Saftoiu,esti asemenea unei tate de pe santi,cand il ataci fara incetare si fara rusine pe Presedintele Romaniei,pentru ca,repet: el reprezinta poporul care l-a ales si nu ai dreptul sa faci asta.Sa-ti fie rusine obrazului,spune o vorba din popor.

lui traian basescu ,trebuie sa i se termine -suprime-imediat LIBERTATEA SI DREPTURILE,inclusiv cele de CETATEAN!prin orice mijloace,..daca va fi cazul!

@marcel: e suficient sa te uiti la profilul oamenilor pusi ori tinuti de Base pe functii> TOTI NISTE LACHEI FARA PARERE nist pupincuristi. Del la Boc la Voinescu, Toader, si pina la tantele gen Udrea, Anastase, etc,,, ceilalti ministii nici macar nu merita mentionati. NUMAI OAMENI MEDIOCRI, cu iz maxim de parvenitism

Heya i am for the primary time here. I found this board and I to find It truly useful & it helped me out a lot. I hope to give something again and aid others like you aided me.