RSS Feed

EXCLUSIV: Ce a scris Ion Creangă despre Roșia Montană! ;)

vezi toate articolele de
12 Mar 2011 la 14:30 33 comentarii 1758 vizualizari.

Mereu am afirmat despre Ion Creangă că a fost un scriitor vizionar. Sub beneficiul ficțiunii, în poveștile lui a descris caractere și mentalități umane pe care le regăsim și astăzi în viața cotidiană. Despre prototipul șmecherului din ”Harap-Alb” am scris cu altă ocazie. Ion Popescu-Gopo a făcut chiar un film memorabil pe această temă, ”De-aș fi Harap-Alb”, cu un Harap-Alb la fel de memorabil, interpretat de Florin Piersic.

Astăzi mă voi opri asupra unei alte povești vizionare a scriitorului humuleștean, ”Fata babei și fata moșneagului”. Un scurt fragment de la începutul poveștii:

”Când se duceau amândouă fetele în sat la şezătoare seara, fata moşneagului nu se încurca, ci torcea câte-un ciur plin de fuse; iar fata babei îndruga şi ea cu mare ce câte-un fus; ş-apoi, când veneau amândouă fetele acasă noaptea târziu, fata babei sărea iute peste pârlaz şi zicea fetei moşneagului să-i dea ciurul cu fusele, ca să-l ţie până va sări şi ea. Atunci fata babei, vicleană cum era, lua ciurul şi fuga în casă la babă şi la moşneag, spunând că ea a tors acele fuse. În zadar fata moşneagului spunea în urmă că acela este lucrul mâinilor sale; căci îndată o apucau de obraz baba şi cu fiică-sa şi trebuia numaidecât să rămâie pe-a lor. Când veneau duminica şi sărbătorile, fata babei era împopoţată şi netezită pe cap, de parc-o linseseră viţeii”.

Ce legătură are asta cu Roșia Montană? Hai să vedem. Pe 10 martie, am primit un comunicat din partea RMGC (compania care intenționează să exploateze cu cianuri aurul de la Roșia Montană) în care se laudă cu cei 10.000 de vizitatori care au trecut pragul muzeului ”Aurul Apusenilor” într-un an, cât a trecut de la deschidere. Ce uită să menționeze PR-ul RMGC e motivul care i-a adus pe acei vizitatori la Roșia Montană. Până anul trecut, RMGC a negat cu vehemență că turismul ar fi o variantă pentru Roșia Montană. Confruntați cu realitatea dezvoltării altor localități din zonă pe baza turismului (Arieșeni, Garda, Rimetea, Albac etc.) și-au schimbat discursul: pe lângă minerit se poate face și turism la Roșia Montană, spun ei acum. Însă în promovarea turistică a localității meritele lor sunt minore. De la organizarea FânFest și marcarea și deschiderea de trasee turistice, la pliante, site-uri cu informații, poziționări publice etc., cei care se opun proiectului RMGC (și nu RMGC) au fost cei care au dus greul. Cei de la RMGC se pot lăuda doar că au plătit un reprezentat ICOMOS (organism raportor pentru UNESCO) să afirme că Roșia Montană nu are valoare de UNESCO (asta chiar dacă, în mai multe rânduri, ICOMOS și-a prezentat poziția oficială, care arată că Roșia Montană îndeplinește cu vârf și îndesat criteriile UNESCO). Desigur, asta nu-i împiedică pe cei de la RMGC ca atunci ”când vin duminicile și sărbătorile, să se împopoțoneze și să se netezească pe cap, de parcă i-au lins vițeii” ;) .

Ce nu mai spun PR-ii RMGC despre ”Aurul Apusenilor”? Faptul că expoziția cu care se laudă nu reprezintă nici 1%% (unu la mie) din bogăția și istoria localității. Anul trecut, în septembrie, am publicat scrisoarea arheologului francez Beatrice Cauuet, care, la începutul anilor 2000, a făcut cercetări în minele din Masivul Cârnic. Reputatul specialist francez (considerat numărul 1 în Europa în privința arheologiei miniere) relatează în această scrisoare presiunile incredibile la care au fost supuși arheologii care au cercetat siturile de la Roșia Montană. Faptul că o parte din aceștia au cedat presiunilor, oprind cercetările înainte ca acestea să fie finalizate (detalii aici).

Mai mult, și din acea parte care s-a cercetat, doar o fracțiune a fost valorificată. Iar restul a ajuns (atenție, e vorba de patrimoniu național) la… gunoi. La propriu. Tot anul trecut, în vară, am relatat despre sacii cu artefacte antice, aparținând Muzeului Național de Istorie a României, aruncați printre balegi de cal. Mai multe imagini incredibile cu această bătaie de joc puteți vedea aici.

În privința restaurării clădirilor de patrimoniu național, RMGC scoate în evidență tot clădirea care adăpostește expoziția ”Aurul Apusenilor”. Trecând peste ”amănuntul” că principiile de restaurare au fost încălcate grosolan în acest caz (scopul restaurării nefiind respectarea elementelor tradiționale, ci obținerea unui efect ”strălucitor”, care ”să ia ochii”), în toamnă am prezentat alte imagini revoltătoare cu modul în care clădirile de patrimoniu aflate în proprietatea RMGC au fost distruse.

Din cea mai veche clădire atestată istoric din Roșia Montană, aflată la numărul 393, a mai rămas doar fundația, peste care a fost ridicat, în pripă, un șopru din lemn, pe care, cu nesimțire, a fost aplicată plăcuța ”Monument istoric”. Alte clădiri din centrul istoric (zona protejată) au fost pur și simplu rase de pe fața pământului, iar altele stau să se prăbușească. Mai multe imagini puteți vedea aici.

***

Revenind însă la acea cifră prezentată de RMGC (10.000 de vizitatori ai Expoziției ”Aurul Apusenilor” într-un an). Pe baza ei se poate estima că numărul celor care au vizitat Roșia Montană în ultimul an este mult mai mare (pentru că e foarte puțin probabil că toți vizitatorii Roșiei Montane au trecut și pe la expoziția lor). Iau în calcul o estimare moderată, acceptând că cel puțin unul din doi turiști a trecut și pe la expoziția RMGC. Asta înseamnă un minim de 20.000 de turiști într-un an. Așadar, în condițiile în care a fost promovată doar în underground,  în condițiile în care dezvoltarea infrastructurii (pensiuni, restaurante, drumuri, curse auto regulate) este blocată în mod abuziv de autoritățile locale, Roșia Montană a atras 20.000 de turiști într-un an. Calculați și d-voastră care este potențialul turistic real al localității în momentul în care turismul ar fi deblocat, susținut și promovat la modul real.

Și calculați și care ar fi încasările localnicilor. Să estimăm un voiaj mediu de trei zile (un sfârșit de săptămână)/turist. Cu două nopți de cazare, servirea mesei, plata ghizilor, achiziționarea de suveniruri, bilete la muzee, alte facilități de petrecere a timpului liber se poate ajunge ușor la o medie de 100 de euro/turist cheltuiți într-un voiaj la Roșia Montană. La nivelul mai mult decât minimal de promovare existent la ora actuală ar fi încasări (pentru localnici) de 2 milioane de euro/ an. La cât ar putea ajunge aceste încasări în condițiile dezvoltării infrastructurii și a promovării adecvate, vă las pe d-voastră să estimați. E o cifră (în euro) care poate depăși ușor o terminație cu 7 de ”zero”. E drept, acești bani ar ajunge în buzunarele localnicilor (implicit și la bugetul local și central), nu în cel al ”băieților deștepți”.

***

Să ne întoarcem însă la povestea lui Ion Creangă. Pentru că al naibii de mult îmi place și finalul. Probabil știți că după ce a slujit-o pe Sfânta Duminică, fata moșneagului și-a ales ca plată cea mai urâtă și mai mică dintre lăzi. Când a deschis-o însă cu tătâne-su, din ea au ieșit ”nenumărate herghelii de cai, cirezi de vite şi turme de oi” (de remarcat că toate aceste bogății de care vorbește Creangă nu erau ”de-a gata” – aur, bijuterii, bani – ci bogății pentru care trebuie să muncești în continuare pentru a te bucura de ele). Ce-a ales însă fata babei după ce și-a bătut joc de copiii și mâncarea Sfintei Duminici? Cea mai mare și mai arătoasă ladă. ”În sfârşit, cu mare ce a ajuns şi ea acasă, la mă-sa, dar şi aici nu le-a ticnit bogăţia. Căci, deschizând lada, o mulţime de balauri au ieşit dintr-însa şi pe loc au mâncat pe babă, cu fată cu tot, de parcă n-au mai fost pe lumea asta, şi apoi s-au făcut balaurii nevăzuţi cu ladă cu tot.”

Vedeți, de-asta îmi plac scrierile lui Ion Creangă ;) . Pentru că au rămas la fel de actuale, precum în urmă cu mai bine de o sută de ani.

Post to Twitter Post to Delicious Post to Facebook Post to StumbleUpon

 

33 comments
  • 1

    Nu sunteti tocmai obiectiv. Daca casa ar fi fost restaurata de un ONG atunci toate laudele. Dar, ea este restaurata de RMCG prin urmare instinctul automat este sa loviti in ea. Important este ca s-a facut ceva in Rosia. Este mai putin important de catre cine.

  • 2

    @Sorin:

    au renovat o casa si au distrus cateva zeci! ai imaginile in articol ori poti sa mergi la Rosia Montana sa te convingi la fata locului;

    cat despre ”restarurare” e posibil sa fiu subiectiv – dar ma intreb in ce situatie se afla cel care a restaurat-o, care face parte si din Comisia Monumentelor Istorice Alba-Sibiu care a decis ca a restaurat-o corect…

    vizitand ”Aurul Apusenilor” si apoi intrand si in alte case monument istoric din Rosia Montana o sa poti observa insa singur de ce spun ca ”au renovat” casa respectiva, nu ”au restaurat” – e frumoasa, e sclipitoare, e plina de termopane si parchet modern, LCD-uri si covoare persane, dar nu are vreo legatura cu casele traditionale si arhitectura Rosiei Montana (te poti convinge pe viu daca tu consideri ca eu sunt subiectiv)

  • 3

    Chiar daca nu-ti place sa recunosti eforturile sunt impartite. Este atat meritul ONGurilor cat si al companiei. ONGurile au organizat Fanfest, au site-uri si comunitati in care vorbesc despre zona, materiale promotionale, etc (cu toate ca majoritatea sunt impotriva proiectului minier si nu pentru dezvoltarea turismului). RMGC organizeaza evenimente la randul lor cum ar fi Ziua Minerului si Zilele Patrimoniului, in plus au pus indicatoare in toate punctele de interes (da, nu e din marinimie) .

    Cu toate astea, motivul principal pentru care lumea se duce la Rosia este controversa proiectului minier. Cand curiozitatea e mare, ce sa-i faci :)

    claudiu
    2011-03-12 15:08:28 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 4

    @Mihai
    Mie casa nu mi se pare renovata grandios. Intradevar, iese in evidenta in comparatie cu celelalte case care stau sa cada, dar nu a fost facuta intentionat sa straluceasca. In plus, ea este la ora actuala muzeu, deci e firesc sa fie vizitata. Ce incercam eu sa spun este ca au facut ceva bun iar pt asta isi merita laudele. Pentru chestiile nasoale merita sanctionati. Nu poti sa bani in aceeasi oala toata actiunile lor.

  • 5

    nimic nou sub soare,aplica aceeasi tactica,metode si procedee prin care au fost dezmosteniti indoamericanii acum…..ani;Rosia Montana e una din ultimile redute prin caderea careia romanii nu vor pierde doar aurul lasat de stramosi generatiilor urmatoare ci si multmaivalorosul tezaur istoric;trebuie mare atentie si inversunare pentru ca ,dupa cum se vede,avem multe Iude la nivel inalt

    viorel
    2011-03-12 16:01:50 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 6

    Inca 200 de euro in buzunar. Nu strica domnule Gotiu.

  • 7

    Este strigator la cer. Cat de viclean or fi ticluit contractul, incat guvernul sa nu reuseasca a se descotorosi de sarlatanii astia ?
    Exista un raspuns clar dat de guvern privind situatia aceasta absurda si cand o va rezolva?

  • 8

    @Val Ministru Mediului va da un raspun spe avizul de mediu pana la sfarsitul lui aprilie.

  • 9

    Creanga a mai scris si Povestea P..i.Se referea tot la povestea cu goldeanu’?

    tamara's nephew
    2011-03-12 18:27:30 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 10

    Principiul 1 al istoriei: istoria se repeta.

    Cand marele tariceanu si-a finalizat perioada de jaf, a dat cu japca niste bucati din platoul continental. Se apropie sfarsitul unei noi perioade de jaf si mai mult ca sigur in noaptea dintre mandate se vor elibera toate autorizatiile necesare pentru infrumusetarea teritoriului cu noi halde de steril.

  • 11

    @ netot
    Oricat de greu ar fi subiectul pentru un cretinel ca tine, nu ratezi nici o ocazie spre a-ti dovedi idiotenia congenitala !
    Groaznic !

    Radu Humor
    2011-03-12 18:57:49 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 12

    tie chiar iti place mizeria aia de baraca? Aia e “renovare”? Daca asa ti-ar renova tie cineva o casa, ai da bani pe ea, ai locui in ea? Ce vorbesti despre “merite”? Unui astfel de arhitect, ar merita sa i se ia licenta!

    Bre Sorine,
    2011-03-12 19:37:00 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 13

    In sfirsit am revenit la oile noastre.
    S-auzim numai de bine.

    victor L
    2011-03-12 19:58:24 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 14

    La cum arata Rosia Montana in ziua de ani nu poti sa faci turism, nu opti sa faci nimic. Nu exita bani de investit in alte orase mai mari, dar mite acolo. Eu zic ca daca ajung in unesco totul va ramane lafel pentru localnici, nu va exista nici turism nici nimic

    Andrei
    2011-03-12 21:10:39 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 15

    [...] Aici puteţi citi mai multe despre cum protează Gold Corporation patrimoniul, încălcând grosolan [...]

  • 16

    @Radu humor
    n-ai dat coltu’,mamaie?
    Mergi pe blogu’ lu’ Basarica,macar acolo sunteti intre voi,”democratii”!

    tamara's nephew
    2011-03-12 21:27:28 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 17

    @Andrei
    Atunci de ce se face turism, daca nu se poate, cum zici tu?
    :-D

  • 18

    Stim si noi cum se face turism in Romania si cine castiga de pe urma lui. Nu va lasati pacaliti. Tot politicienii vor castiga din turism, nu locuitorii din Rosia. Lasa-ti prostiile!

    Marius
    2011-03-12 22:19:13 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 19

    @Marius
    Am inteles. Decat sa faca rosienii turism, mai bine sa vina o firma canadiana, sustinuta de politicieni de varf din mai toate partidele, si sa exploateze aurul cu 200.000 de tone de cianura, lansad in urma 150.000.000 de tone de steril.
    Da, astea sunt cantitatile pana la ultimul 0.

    Apropo, se scrie “lasati”, nu “lasa-ti”.

  • 20

    Cred ca romanii, spre deosebire de alte popoare, isi bat joc de propria lor istorie. In toata Europa, incepand cu Grecia, Italia si terminand cu tarile nordice sunt valorificate cele mai mici urme arheologice. Sa ai galerii miniere de pe vremea romanilor iar in jurul lor sa fie aur si sa-ti bati joc aducand o firma canadiana sa le distruga si sa-ti ia aurul desertificand zona, asa ceva numai in Romania tembela din vremea de azi se putea intampla !!! Adeptii canadienilor fac parte din aceeasi categorie. In Canada asa ceva nu s-ar putea intampla. Ei au cea mai adanca mina de aur, care se consolideaza cu structuri metalice pe masura ce excavatoare speciale sapa galeriile. Cum de pamantul romanesc mai suporta indivizi de felul celor care sustin distrugerea zonei sau adopta un stil smecheresc, precum unii dintre Sorinii de mai sus ?! Ceausescu in nevoie nu s-a atins de aurul de la Rosia Montana !

  • 21

    @Claudiu: Ziua Minerului, a mineritului, a minei, ciocanului sau a ce mai vrei tu legat de minerit, n-are abslout nici o legatura cu ce vrea sa faca Glodu.. aa.. asta Goldu :) , acolo. RMGC va face exploatare de suprafata, va arunca muntii in aer, la propriu. Lucru asta nu are nimic in comun cu mineritul. Mina, prin excelenta, inseamna un tunel subteran, nu mai inalt sau mai lat decat un om. Mina nu presupune raderea muntelui de pe fata pamantului, ci , dimpotriva, conservarea acestuia. Sunt 4-5 indicatoatre care imi explica mie ce frumos e dracul gol (adica rmgc). Din cauza RMGC s-au sistat toate activitatile comerciale din localitate ce ar putea aduce profit localnicilor, tocmai ca rmgc si primaria sa poata invoca lipsa de venituri din alte surse, cu exceptia “mineritului”. Asadar, RMGC are “meritul” de a trage in jos Rosia MOntana, de a-i bloca dezvoltarea si de a o distruge. Cei care merg acolo nu o fac pt disputele pro si contra ci pt ca iubesc romania si muntele. Curiozitatea ne ajuta sa fim mai buni si mai informati. Hai, claudiu ia vezi poate ti-au mai intrat niste banuti de la rmgc pe card.

    victor_anti_rmgc
    2011-03-13 00:27:45 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 22

    @XTRM: Ba baiatule ba.. cine sa dea ma bani unui om care se opune proiectului? In conditiile in care Intact media, Realitatea Media, Protv, tvr, presedintia, guvernul si parlamentul sunt TOATE PENTRU realizarea proiectului> Baaa boilor.. pune-ti ma mana si infomati-va.. capete seci!!!

    victor_anti_rmgc
    2011-03-13 00:34:18 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 23

    @Marius: Ca sa faci turism in Rosia Montana trebuie sa reabilitezei zona in primul rand. Uita-te si tu la poze si o sa vezi ca nu ai cum sa vizitezi niste ruine care arata in haulul asta. Acolo este foarte interesanta o galerie romana care nu se poate vizita acum si nu a fost niciodata in circuitul turistic, ar fi bine sa o vedem reabilitata, dar statul cu siguranta nu o sa faca asta. Daca vin altii si isi fac mina si noua ne reabiliteaza zona si ne dau din profit care este problema ? Ca dupa din turism castiga statul si nu asa mult locuitorii asta e partea a2a.

  • 24

    Totusi in rosia Montana sunt minele romane care din pacate nu au fost niciodata in circuitul turistic pentru ca nu s-a obosit nimeni sa investeasca in ele, am inteles ca rmgc ar vrea sa le renoveze si asta ar fi foarte interesant. Mie mi se pare ca noi luam un procent din profitul lor, ei ne reabiliteaza zona, iesim relativ ok ca statul nu isi bate deloc capul si sti ca totul o sa fie facut ca in contract

  • 25

    history.com/thi../

  • 26

    Si daca patrimoniul e atat de important, statul de ce n-a facut nimic ca sa-l restaureze pana acum? Vorbiti de rau niste canadieni care de bine de rau au investit niste bani ca sa restaureze patrimoniul ROMANESC, in conditiile in care statul roman n-a miscat un deget pentru asta, si nici ONG-urile. Pai in contextul asta cine este de blamat, canadienii sau statul?

    claudiu
    2011-03-14 12:40:51 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 27

    @Claudiu
    Statul roman este complice firmei canadiene. De exemplu, autoritatile statului roman au interzis orice activitate cu exceptia mineritului. Daca ar anula aceasta masura aberanta, atunci canadienii nu ar mai fi singura “solutie”.
    In schimb, exista mai multe initiative din partea organizatiilor ne-guvernamentale. Una din ele se gaseste aici voxpublica.real../

    @Gabi
    O parte din minele romane sunt in circuit turistic. Canadienii vor sa distruga acea parte pentru a scoate aurul. Este oficial in planul prezentat de ei.

  • 28

    Ma baieti ma.. voi chiar nu vreti sa pricepeti nimic! Canadienii NU VOR reabilita nici o mina pt ca totul VA FI ARUNCAT IN AER!!! Pana si ei au recunoscut ca vor folosi 60 de tone de dinamita timp de 17 ani de zile? Ce fac cu atata dinamita? Va fac voua ma minele sa le vizitati voi ma dezinformatilor? NU ba natangilor! Arunca in aer toata localitatea ma baieti ma. Voi chiar nu puteti gandi logic? Dupa ce pleaca RMGC de acolo, in urma va ramane un peisaj apocaliptic, selenar, pe care nu va mai creste niciodata viata si care nu va mai sustine viata niciodata, pana la sfarsitul lumii. INFORMATI- VA INFROTMATI – VA!!!! Nu mai vorbiti in necunostinta de cauza

    victor_anti_rmgc
    2011-03-14 18:37:22 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 29

    @victor_anti_rmgc
    ia mai taci,bai saracule!
    Cu d-astia ca tine,orice cauza este pierduta.Din start!
    Zici ca esti posedat de spiritul lui Crin;”…apocaliptic,selenar,martian,ozn,nimic,canci,no dollars,viata lipsa etc….”
    Adu niste argumente,nu te mai lamenta ca un gay nebagat in seama!
    Daca ma duc maine acolo,unde dorm,ce halesc,ce vad?
    Sau ma trimiti sa ma usurez in galeriile romame?

    tamara's nephew
    2011-03-14 19:19:41 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 30

    în exclusivitate Ion Creangă vorbește despre Roșia Montana =)) ai sunat ca Dan Diaconescu, halal jurnalist, nu cumva si Eminescu sau Papa Ioan Paul I vorbea despre Rosi Montana?

    edward
    2011-03-17 03:58:14 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 31

    Gutza, lasa ca banii pentru a face un muzeu in care expui restul de 99% din patromoniu ii dai tu. bine? ca banui ca tu ai mai multi bani decat statul roman, care nici ala nu isi permite sa dea bani la muzee, cum ar fi mnit

  • 32

    [...] Articol voxpublica » Business & Economie [...]

  • 33

    @tamara-s nephew-sarac esti tu,bai nenorocitule,nu ti-e rusine sa te iei de om.Bai vino tu la Rosia,te cazez eu,iti dau si sa (halesti),de vazut sunt multe,dar din fotoliul tau de bugetar puturos,nu vezi decat ce vrei tu.Incearca sa nu mai plictisesti lumea cu comentariile tale lamentabile si idioate.Plimba ursul.

    zeicu nicu
    2011-12-27 19:05:46 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde

Comentează


Pont: poti sa adaugi la comentariu fotografia ta sau o imagine care te reprezinta.
Nu trebuie decat sa introduci o adresa de e-mail valida aici si sa urmezi cativa pasi simpli.
Un film explicativ e disponibil aici


ATENTIE: Comentariul dumneavoastra poate aparea cu intarziere din cauza sistemului de cache.

RSS Postari pagina personala

Ce fac prietenii tăi pe Voxpublica

Ultimele comentarii

alex mazilu Andrei Plesu antonescu aur Becali blaga blog Blogviu interviu Boc Bucuresti calatorie candidatura catalin voicu cercetare cianura cluj concert crin criza CTP Curtea Constitutionala demisie Dinu Patriciu EBA economie Elena Basescu experiment Facebook FMI fotbal humanitas Iliescu instantanee intelectuali internet Istodor Johannis kelemen hunor Liiceanu manipulare Media Mihai Goţiu motiune Năstase obama o fraza o poza ortodoxie parlament Parlamentul European pd-l PE Plesu Polirom presedintie protest radu duda Realitatea TV reforma riscograma romani romania rosia Roşia Montana salarii securitate Senat sindicate sondaj sorin oprescu steaua SUA Tariceanu tiff TRU TVR UBB uichendist.ro Vanghelie Vasile Blaga

© 2009 VoxPublica.ro, o marca F5 Realitatea-Catavencu. Toate drepturile rezervate.

Strategy & Technology: PUBLYO
Marketing & Sales: Q2M
Comandati acum o campanie publicitara pe acest site!