RSS Feed

EXCLUSIV: El este viitorul prim-ministru :) Update: BOC! Update2: Adevăratul Crin

vezi toate articolele de
17 Dec 2009 la 10:13 21 comentarii 7617 vizualizari.

Detalii, aici

jeffrey-franks-business-standard

Cu alegerile terminate, preşedinte validat şi o majoritate – fie ea fragilă – în Parlament, România a reintrat în calendarul normal. Guvernul îşi face deja bagajele şi îşi rezervă biletele să se întoarcă în România. Vorbim de FMI, principalul creditor al României. Şi este doar o chestiune de ore până când purtătorul de cuvânt al principalului creditor, adică premierul, va fi nominalizat (UPDATE: And the winner is… Emil Boc). UPDATE2: Iar Crin cel adevărat este…  Gabriel Oprea. “Partidul” lui va creşte ca o pită dospită, “în interesul naţional”, probabil până peste PNL.

Cam acesta este rolul prim-ministrului cel puţin pentru următorul an. Să pună în aplicare planul de finanţare al creditorului, exact ca un administrator special. Este un motiv de linişte pentru investitorii care nu mai au încredere în capacitatea politicienilor autohtoni dea conduce ţara în criză. Dar este şi un motiv de linişte pentru partidele care se întreabă care dintre competitorii politici ar trebui să deconteze criza. Pot sta liniştiţi: au ocazia să dea vina pe FMI. Sigur, este posibil ca premierul şi miniştrii luaţi individual să nu supravieţuiască politic. Este un sacrificiu prea mare pentru ţară şi partid? Probabil că nu.

Cum arată 2010? În primul rând, România are de plătit 12 facturi şi 12 restanţe lunare. Restanţele vin din recesiunea care a început încă de la sfârşitul lui 2008. Facturile vin din faptul că stagnarea economică este cel mai bun scenariu pentru 2010. Altfel spus, 2010 va fi, în cel mai bun caz, la fel de slab ca 2007. Şi asta, strict la nivel de cifre.

Pentru că, în structură, anul viitor va semăna mai degrabă cu 2004. Şomaj ridicat, investiţii puţine şi un nivel redus al sumelor disponibile pentru consum. Diferenţa: În 2004, deficitul bugetar a fost de doar 1,7%. În 2010, cel mai rău scenariu indică 9%. Iar cel mai bun, puţin sub 6%.

Cele trei puncte procentuale raportate la PIB nu par mult. Însă, raportate la bugetul general consolidat, ele înseamnă aproape 10% din cheltuieli. Adică spre 3 miliarde de euro. Iar preferinţa premierului-FMI este simplă şi legitimă: Decât să se taie din investiţii, sau din sumele datorate companiilor, sau să fie drenată toată lichiditatea din piaţa monetară, sau să fie compromis cursul valutar, mai bine se umblă la cheltuielile cu personalul. Este treaba „purtătorului de cuvânt” să decidă dacă preferă să facă concedieri sau să taie din salarii. La fel cum este treaba lui să decidă dacă vrea să umble la impozite, adică să ia de la cei puţini care produc pentru a-i satisface pe cei mulţi care consumă.

Cam aici se opreşte libertatea de mişcare a celui pe care Traian Băsescu urmează să îl desemneze. Înţelepciune şi succes!

Articol publicat în Business Standard şi pe riscograma.ro

Post to Twitter Post to Delicious Post to Facebook Post to StumbleUpon

 


21 comments
  • 1

    :) adevarat

    Catalin
    2009-12-16 21:06:01 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 2

    Intuitia mea de profan imi spune ca este absolut corecta analiza dlui Davidescu!Si uite cum,in fiecare zi,o mina de jurnalisti(nu doar cu numele!)de la vox publica ma tintuiec ore intregi in fata laptopului…reusind sa sintetizeze pentru mine realitatea,confirmindu-mi propriile perpective.Stima…si…tineti aproape de noi,cititorii.Avem nevoie dupa fiecare zi de lucru…Multumirile implicite!

    val_one
    2009-12-16 21:06:07 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 3

    Dle Davidescu,nu ca va perii ,dar aveti doua clase peste Soviani!

    nepotu lu tamara
    2009-12-16 21:27:00 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 4

    Este interesant ca in Romania vorbiti in permanenta de investitii straine! Ce ar fi daca ati incepe sa vorbiti despre propriile voastre investitii, despre sustinerea propriilor vostri investitori si nu in ultimul rand ce ar fi daca ati incepe sa produceti ceva voi insiva in loc sa consumati la infinit credite eruopene sau bani veniti din imigratia imensa a Romaniei peste hotare? Este de-a dreptul comic! intr-o lume care se indreapta spre localizarea industriilor, globalizarea fiind clar un esec dvs romanii va ganditi in permanenta la investitii straine Good luck!

  • 5

    mda .. o sa imi mut firma in Cipru.
    Merci pentru pont. Era previzibil, dar daca mai multi oameni simt la fel … s-ar putea sa fie adevarat ce zici…

  • 6

    pai, nu se poate “me me”, e greu de sus, numai daca te uiti la raportul venit-taxe aproape jumatate se duce la stat(obligator), taxe ptr care nici macar nu primesti ceva inapoi, sanatate, dai, servici intoarse=0, pensii dai servicii intoarse tot mai mici (ceva o sa si explodeze acolo de atatea nereguli facute), din cealalta jumatate ramasa abia se supravietueste, cine s-a mai indatorat la banci, ala este.
    Cum sa investesti ? cum sa tii niste angajati la un nivel decent de trai cand preturile sunt enorme raportat la venit si taxari ?

    Catalin
    2009-12-16 23:04:26 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 7

    Rog frumos pe aceasta cale(respectiv prin comentarii la ultimele articole aparute) sa se faca un demers (nu stiu forurile de decizie) pentru ca CIUVICA SA NU MAI APARA LA TV..Nu pentru ca nu as suferi curentul antibasescian.. Doar pentru faptul ca nu-l mai pot suferi.. nu are pur si simplu nici o idee de comunicat…este doar un fel de Gigi Contra (mult mai cunoscut sub numele de Dinescu Contra, dar fara argumente sau fara apelativul de “poet”)

    rrrrrrrrr
    2009-12-16 23:24:13 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 8

    hahahahahahha….hahahahahahah…super tare asta =))))))))))))) aaaaahahahahahaha

    stefanescu liviu
    2009-12-16 23:29:47 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 9

    Articol decent care lamureste pentru oricine stie sa citeasca de ce este asa de importand ca PDL sa aiba primministrul si sa fie majoritari la guvernare dar pe de alta parte sa-i aiba pe liberali alaturi. Cineva trebuie sa toace transele de la FMI si altcineva trebuie sa fie de vina.

  • 10

    @nellu: Liberalii trebuie sa fie la guvernare pentru un singur motiv. Sa nu/l vedem zilnic la televiziune pe Crinutu vorbind si criticind si iar vorbind si iar dindu/si ochii peste cap si iar mestecind vorbe fara rost… Ca sa nu mai zic de Orban…Si/n guvern si starlete TV ar fi mai greu.

    Felicitari pentru articol domnului DAvidescu+!!!

  • 11

    Corect! De aia zic: sa-l puna pe Boc premier ca oricum are imagine de cacao si va trebui sa ia niste masuri impuse de FMI care-l vor tranforma in Mister Popularity in randul tinerilor emo. LOL

  • 12

    Slab articol, pur propagandistic de partid.

    Romania nu are nevioe de imprumut de la FMI ci de munca, educatie si stabilitate politica si legislativa. De Institutii.

    Exact ceea ce se boicoteaza la greu de catre “salvatorii natiei”.

    Globalizarea si Uie sint mituri si excrocherii , intr-un Stat existent doar declarativ si pe hirtie orice “investitor” vine doar sa-si ia cit mai rapid tainul din munca si resursele tale.

    Vezi ca FMI si Basescu si Boc in maretele lor planuri au uitat sa-i intrebe daca sint de acord tocmai pe aia care conteaza: pe aia care produc. Fara increderea si solidaritatea celor care produc , intelegerile mafiote dintre Basescu si FMI sint egale cu zero.

  • 13

    [...] să fie luate în conformitate cu programul semnat cu FMI, după cum scria şi colegul meu,  Lucian Davidescu, ca şi Daniel Oanţă.Mă gândeam aseară să scriu de ce nu îmi mai place Emil Boc, de când a [...]

  • 14

    Oricine vine la guvernare nu are de ales in lipsa solutiilor economice normale,industrie,agricultura si servicii.Socoteala este simpla si se face raportata la PIB.Cheltuielile bugetare sunt aberante mai ales cele salariale(aproape o treime din PIB).Solutia rapida este reducerea acestora cu o treime,industria si agricultura neavand sanse imediate de reviriment.Si daca se vor restructurari ar trebui inceput ce cele intradevar importante pe sectorul bugetar(inclusiv restructurare teritoriala mai putine judete,mai putine comune)

  • 15

    E bine. in lumea financiara si de business ne-am plans mereu de lipsa de continuitate si predictibilitate. Acum nu mai avem motiv. In 2014 Boc va fi presedintele unei Republici parlamentare, PD care isi va fi schimbat numele in partid crestin democrat va avea 80% majoritate, Basescu va fi Prim Ministru iar restul partidelor vor exista la nivelul la care va fi necesar.

    Intelegem INTERESUL NUTZIONAL pentru care lupta din rasputeri multiubitul si preastimatul Mare Carmaci, asa ca vom sustine guvernul Boc 4, 5, 6 etc si ne vom abtine (din hohotele de ras) la votul in parlament. Noul imn nutzional va fi “Tara te vrea p r o s t” si posesorii de IQ “nesimtit” vor fi declarati tradatori de tara si expulzati!!!

    Niels Schmecker
    2009-12-17 12:17:46 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 16

    Foarte logic ceea ce spuneti.
    Romania se afla exact in situatia unei societati aflate in insolventa si asupra careia un administrator special, numit de instanta, face planul de restructurare.
    Incep sa cred ca in decizia desemnarii lui Boc a stat chiar avizul FMI.
    Probabil ca mandatul lui Boc va fi pe un an.
    Dupa ce maurul isi va fi facut datoria, poate sa moara.

    vidocq din cocioc
    2009-12-17 12:28:28 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 17

    Cioc, cioc, cioc, sunt tot eu, Boc

    Crezi ca scapi? nu ai noroc

    Vrei nu vrei iti cad cu tronc

    Taica Base scupa foc

    Eu ma fac mic, stau pe loc

    Cum imi canta, asa joc

    Initiativa…ioc

    Pana face tara….POC!

    panait marilena
    2009-12-17 12:36:13 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 18

    @rrrrrrrrr: Stii ca e o vorba: Poet e tactu’ !!

  • 19

    bravo baiatu’! pe bune, esti SINGURUL (!!!) care ai dat si ceva date concrete, economice, la obiect, despre situatia din tara. o analiza interesanta, cu bun simt al realitatii.
    poate le dai o mana de ajutor si la chibitzii ailalti de pe vox. ca s-au intrecut azi doar cu opinii rasuflate despre boc, nada materie cenusie

  • 20

    Pentru cei ce credeau intr-un mandat intelept
    Multi credeau ca al doilea mandat al presedintelui va aduce reconciliere si solutii pentru iesirea din criza, doar ca in 24 de ore de la validare a venit si raspunsul.Numirea lui Boc are un singur scop: umilirea clasei politice, presedintele vrea sa arate tuturor ca parlamentul e o adunatura de nevertebrate care nu sunt in stare sa fie consecvente cu propriile convinegeri si ca la o adica daca “interesul tarii” o cere sa fie dizolvat pe termen nelimitat. Mi se pare cel putin umilitor sa ceri celor care au contribuit la caderea guvernului Boc – sa sustina o varianta a aceluiasi guvern. Ma rog este pretul platit pentru a fi la putere dar totusi aceasta este sfidarea suprema pe care le-o da presedintele. In conditiile in care existau variante mai usor digerabile cum ar fi de ex d-nul Blaga cel care a fost acceptat inclusiv la audierile pentru guvernul Croitoru propunerea Boc este socanta. Dar o asemenea solutia l-ar fi lipsit pe d-nul presedinte de satisfactia de a-si injosi adversarii de “a-i ciurui”, este de fapt dovada ca este nevoie de eleganta atat pentru a pierde cat si pentru a castiga. Nu pot intelege de ce inainte de alegeri dupa ce guvernul a fost demis s-a pus problema ca Romania are nevoie de un guvern competent condus de un premier competent pentru a isei din criza, iar acum nu mai este nevoie de asa ceva.Raspunsul este totusi simplu: atunci d-nul Basescu era in criza si era oricum singura criza de care i-a pasat vreodata. Imi place totusi sa cred ca mai exista si oameni cu onoare in tara asta si suficient de multi in Parlamentul asta ca valetul presedintelui sa nu mai ajunga premier. Totusi la 20 de ani de la revolutie nici un presedinte pana la Traian Basescu nu a indraznit sa-si puna majordomul premier nici macar odata, iar acum se intampla a doua oara. Este rusinos…

    cristi
    2009-12-17 23:14:02 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 21

    Dar de asta ce spuneti?
    Un individ il face troaca de porci pe Mircea Badea.
    O parodie de genul “Afara Ploua” – de cea mai joasa speta.
    Un filmulet de 6 minute in care un individ il injura ca la usa cortului pe Mircea Badea.
    Video pe blog.imperiaonl../ ,
    Aceasta se fie RECONCILIEREA presedintelui?

Comentează


Pont: poti sa adaugi la comentariu fotografia ta sau o imagine care te reprezinta.
Nu trebuie decat sa introduci o adresa de e-mail valida aici si sa urmezi cativa pasi simpli.
Un film explicativ e disponibil aici


ATENTIE: Comentariul dumneavoastra poate aparea cu intarziere din cauza sistemului de cache.

RSS Postari pagina personala urmareste-i pagina de Twitter urmareste-i pagina de Facebook LinkedIn

Cele mai comentate

Nu exista posturi pentru interogarea facuta!

Cele mai vizualizate

Nu exista posturi pentru interogarea facuta!


Ce fac prietenii tăi pe Voxpublica

Ultimele comentarii

alex mazilu Andrei Plesu antonescu aur Becali blaga blog Blogviu interviu Boc Bucuresti calatorie candidatura catalin voicu cercetare cianura cluj concert crin criza CTP Curtea Constitutionala demisie Dinu Patriciu EBA economie Elena Basescu experiment Facebook FMI fotbal humanitas Iliescu instantanee intelectuali internet Istodor Johannis kelemen hunor Liiceanu manipulare Media Mihai Goţiu motiune Năstase obama o fraza o poza ortodoxie parlament Parlamentul European pd-l PE Plesu Polirom presedintie protest radu duda Realitatea TV reforma riscograma romani romania rosia Roşia Montana salarii securitate Senat sindicate sondaj sorin oprescu steaua SUA Tariceanu tiff TRU TVR UBB uichendist.ro Vanghelie Vasile Blaga

© 2009 VoxPublica.ro, o marca F5 Realitatea-Catavencu. Toate drepturile rezervate.

Strategy & Technology: PUBLYO
Marketing & Sales: Q2M
Comandati acum o campanie publicitara pe acest site!