Gaddafi şi eroismul şobolanilor de conductă

Sigur, noi, cu grija creditului, in fata LCD-ului, am ajuns sa ne punem problema mortii eroice. Animalele alea auto-declasate au sanctionat prompt lasitatea, intuiesc ca au fost chiar dezamagite, of, de atat de evidenta slabiciune a unui so called sobolan de conducta. Deh, dom’ Teodorescu, nu pot luptatorii africani sa-si aranjeze papionul in timp ce slobozesc rafale catre dusmani,ei se gandesc sa se adopasteasca intr-o conducta,ca doar stim ca dupa ce aveau convoiul atacat alde Connery/Moore/Brosnan/Craig si d-astia faceau o rezervare, si-si stergeau dira de sange din coltul gurii. apoi se sinucideau intr-un local select, dupa ce serveau o icra s-un vin! Ce lumina vine peste Tobruk!

@ autori:
beliti bine ochii cu cine mergeti ca uite, aia de la TV au ramas cu destiu-n gura la stirile de la 18:00..a inceput sa emita Elan pe frecventa RTV.

Razboiul de la realitatea s-a terminat.
giorno24.blogsp../

Astept sa vedem cum va reactiona Basescu in situatia lui Gaddafi. Va garantez, asa cum am tot relatat, ca am mareincredere in el si ca se va preda cu mult mai multa demnitate. Ultimul,nu ca alti conducatori lasi.

@victor L:

Da, ca un mare capitan care nu-si calca cuvantul.

Decat uneori, cand are nevoie.

Nu-i chiar exact.Gaura unde s-a refugiat nu era o conducta de canalizare, era un podet tubular de sub sosea.Gadafi se refugiase acolo ca sa se adaposteasca in timp ce convoiul cu care incerca sa fuga era bombardat de avioanele franceze.Un reflex altminteri salutar, daca esti bombardat un podet tubular poate servi ca adapost .Ghinionul lui a fost ca a scapat de bombe dar l-au asasinat aia cu Alahu Akbar.Probabil l-a mierlit chiar ala care filma alternativ pe dictator scaldat in sange si pe sine insusi urland excitat Alahu Akbar.Se spune ca sangele de om curgand excita al dracului.Judecand dupa imaginile alea cu asasinii urland Alahu akbar imbatati de sange e foarte probabil sa fie asa.

Asa-i trebuie, daca a atacat cu teroristi cu avioane turnurile gemene. El si cu Saddam, cu Mubarak si mai vedem noi cine a mai fost complice, ca nu s-a terminat ancheta. Razboiul impotriva terorismului si a dictatorilor e de lunga durata pentru victoria democratiei si a lumii libere care munceste , nu sta cu mina intinsa la stat. Dl. Presedinte Basescu va dovedi ca este un erou. Dupa aceea vor dovedi la fel si ceilalti deoarece dansii sint de dreapta, nu ca Gadafi care era de stinga. Dl. Presedinte Basescu a spus clar ca dinsul nu s-ar fi predat nici la Stalingrad deci n-o sa se ascunda in canalizare si n-o sa se predea. Probabil ca va lua un elicopter. Vedeti ca si dunezeu tine cu el , ca n-are fii deci nu pot fi ucisi. Chiar si daca ar avea tot nu s-ar preda nici ei. Pacat ca e criza si au si americanii prioritatile lor, nu pot merge peste tot de prima data, trebuia sa se ocupe mai intai Gaddafi. Traiasca PDL si UNPR.

Interesant punct de vedere. Nu stiam ca un sinucigas este un erou. De fapt ar fi trebuit sa stiu ca am declarat si noi un erou de genul asta, parca Milea îl chema, mai era si general. Pai a dat dovada de mai mult curaj ca s-a lasat pe mîna animalelor. Cei ce nu rspecta nici viata nici moartea sunt animale cu toate ca facînd aceasta afirmatie aduc mare jignire animalelor. Dar de ce nu ne punem întrebarea ca poate a vrut sa ajunga în fata tribunalelor internationale (circul mare international). Poate vroia sa-si ceara iertare în fata lumii întregi pentru atentale care le-a facut? Pun si eu întrebarea care mai este roulul justitiei daca fiecare ne facem dreptate? Ce diferenta este între omul secolului XXI si ala din secolul 3 înaintea erei noastre? Evoluam sau dam înapoi?

@Ardan: minti, dl. Teodorecu stie cel mai bine, nu mai incerca sa-l aperi pe Saddam care a fost de stinga ca USL-ul. Libia este in sfarsit libera si democratica de dreapta. Vor face o Noua Republica, una cu steagul portocaliu-verde nu doar verde ca pina acum si totul va fi foarte bine. Saddam nu voia sa faca reforma statului si nici alegeri prin corespondentza. Plus ca nu a fost erou. Iar avioanele franceze nu bombardau ci raspindeau democratia si aparau populatia civila care toti tineau cu americanii si tot poporul era impotriva lui Gaddafi. A fost un razboi civil in care familia lui Gaddafi a luptat 6 luni impotriva poporului, nimeni nu tinea cu el. Chiar daca tinea, nu conteaza: musulmanii trebuie sa treaca la democratie ca sa dea petrol ieftin europei. Tu ce vrei, sa n-ai gigacalorie la iarna ? La ei in deset e cald iarna, de-aia nu le trebuie petrol, mai bine sa-l luam noi in europa. Gaddafi nu voia nici democratie.

“Ce diferenta este între omul secolului XXI si ala din secolul 3 înaintea erei noastre?”

Ala avea dreptatea pe care si-o putea obtine cu puterile lui cand voia el iar asta de acuma are dreptatea pe care i-o da justitia cu puterile ei cand vrea ea

Ca si in cazul altor dictatori el a fost tradat de securitatea lui. Aia vor deveni oameni onesti de afaceri ca la noi. Iar sobolanii au ramas tot sobolani, fara respect, fara nimic. Batalia au cistigat-o americanii, si nu rebelii, si tarile Vestice care isi si vor adjudeca resursele Libiei ca despagubiri in haosul general ca in Irak. In NTC sint 3 indivizi dati pe listele SUA ca teroristi, dar ce mai conteaza acum? Osama nu era tot omul lor?

Cel mai mult imi place in Egipt unde la trei luni dupa inlaturarea dictatorului noua putere libera americana si democrata a trecut cu tancurile peste aceiasi demonstranti din aceeasi piatza Tahrir

Sub Gaddafi, occidentul cumpara petrolul libian cu niste bani care ajungeau la libieni. Acuma ca nu mai e Gaddafi, precis occidentul o sa platesca mai mult deci libienii o sa o duca mai bine decat inainte Oricum libienii nu vor nivel de trai, ei vor democratie Ei bine , acuma o au. La fel ca romanii. Petrol nu mai au, tot la fel ca noi

“Osama nu era tot omul lor?”

Al Qaeda, Osama si “criza” n-au existat si nu exista cu adevarat -insa credintza ca astea ar exista cu adevarat poate face ravagii Chiar daca dumnezeu nu exista , cruciadele au facut o gramada de victime si de distrugeri

Proverb arab:

“nu-i bogat cine are petrol, bogat e cine are o bomba: cu ea poate sa apere petrolul pe care tot cu ea l-a obtinut de la ala care-l avea”

@we are no sapiens: Concluzia, deci nu am evoluat chiar daca facem razboie si revolutii în numele libertatii, democratiei, justitiei etc. Atunci justitia era obtinuta cu bîta sau cu pumnul, acum este obtinuta tot la fel la care se mai adauga marimea contului din banca!

Bine i-ai zis-o d-le Teodorescu, bravo, l-ai terminat. Eu zic sa-i tragi si-un picior -daca ai creditul in dolari- nu te multumi numai cu scuipatul asta pe care l-ai lansat de la inaltimea zborului de vultur ce-ti este propriu si natural eroic, daca e sa judecam dupa fotografia postata In costum de superman ai incercat ?

kijiji, gresesti. Pe vremea aia era numai dreptate si nici urma de justitie , acuma e taman invers

“Evoluam sau dam înapoi?”

Da

Altceva ma mira pe mine: de ce au inventat pretextul ala cu teroristii ca sa invadeze Irak-ul si pretextul asta cu dictatorshipu ca sa invadeze Libia -ambele pentru petrol, cand oricum stiau si stiu ca nu-i crede nimeni ? Adica, pentru cine au mai facut tot circul asta cand oricum este evident ca ei nu respecta nici o lege internationala sau morala ci doar propriul interes ?

@ 4,
clona angajata de Voxpublica.

@Teodorescu
Bine ca n-a abdicat ca mai tarziu devenea erou si era invitat sa vorbeasca in parlament!
Daca ai ajuns sa-i lauzi pe amaratii aia care habar n-au ce se petrece intradevar si l-au ucis asa cum l-au ucis pe Gaddafi ,inseamna ca esti demn de plans sau de ras, cum doresti.Oricum orice om cu scaun la cap te considera jooos ,jos de tot.

“facem razboie si revolutii în numele”

Numele ca numele, dar scopul ? In ce scop le facem ? In acelasi scop ca aia din epoca de piatra: vreau sa am eu ce ai tu. E vreo diferentza daca-ti iau painea , viatza si nevasta in numele lacomiei, al necesitatii , al democratiei sau sau al libertatii (mele ) ?

Pe vremea aia te ucideam si jefuiam din necesitate, acuma o fac… preventiv: pentru cazul ca o sa am nevoie mai tarziu Si ca mi-e frica sa nu-ti vina tie ideea, tot mai tarziu. Occidentul e bolnav cu capul si cu sufletul din momentul in care au venit unii cu monoteismul in traista.

@e tot aia: Inima îmi zice sa nu-ti dau dreptate dar din pacate creierul îmi zice sa-ti dau! De ce oare omul se considera animal superior, pentru ca nu-i deloc superieur altor animale. Dimpotriva sunt animale ffff superioare oamenilor.

dreptate ar fi sa-mi dai niste bani sau vreun alt folos real, recompensa pentru ca te-am ajutat sa vezi lumina Asa mi-ai dat doar senzatia falsa ca nu sunt singur

“De ce oare omul se considera”

De frica.

En tant que pays islamique nous avons adopté la charia comme loi essentielle et toute loi qui violerait la charia est légalement nulle et non avenue

— Moustapha Abdeljalil, président du CNT

În conditiile astea mai bine un dictator ca si Gadafi! Nici nu a apucat sa se raceasca Gadafi si îsi arata adeavarata fata. Ce este trist ca acest CNT a fost ajutat direct si indirect de noi toti. Cum? Prin repezentantii nostri.

Poate de tine, nu de “noi”

Ce, tu maninci prin reprezentanti, suferi de frig prin reprezentanti, te culci cu nevasta prin reprezentanti si in loc de dreptatea ta te multumesti cu dreptatea pe care ti-o dau reprezentantii ? Impresia mea e ca singurele lucruri pe care le faci tu direct , nu prin reprezentanti (dar tot pentru ei) sint acelea ca faci copii si muncesti.

@bine ca nu mi-ai luat: în luminatia cerurilor ce este fals si ce este real?Cînd la unii cerurile se vor deschide vor începe sa faca diferenta între fals si real. Numai ca mai este cale lunga pîna acolo.

@si care era surpriza: Oh nu, toti sîntem vinovati. Cînd priectezi un bomardier esti vinovat pentru ca acel bombardier în general,nu foloseste sa salveze vieti. Parlamentul a votat participarea la razboi. Au fost alesi sa reprezinte vointa noastra s.a.m.d. Eu m-as fi bucurat ca parlamentul, ONU etc sa fi aprobat la sfîrsitul lui martie un ajutor masiv catre Japonia nu sa atace Libia.

… Si oricum si Saddam pe vremea lui tinea in friu extremismul religios. Occidentalii au nevoie de instabilitate si de tulburari ca sa poata pescui mai usor in respectivele ape tulburi. Greseala capitala a liderilor africani si arabi este ca nu se coalizeaza intre ei si impreuna cu China. Sint pusi/mentinuti la putere de catre occidentali , tocmai ca sa n-o faca , iar cine misca in front pateste ca Gaddafi/Saddam. Ce nu stiu ei, este ca oricum americanii se leapada de ei cand le vine bine.

…si Brebu isi roade coaiele inainte de a se preda
O fi doar o sosie a lui!
Trebuie sa fi fost destule sosii in aria lui de obrshie.

“Oh nu, toti sîntem vinovati.”

Asta-i altceva decat “i-am ajutat”. Cu totul altceva. Suntem responsabili, asta da, asta e adevarat. Vinovati de …. pasivitate. Si in teorie dar si in practica traim in niste sisteme socio-politice in care am putea sa actionam impotriva deciziilor politice cu care nu suntem de acord. Adica, in dictaturi, pulimea nu e vinovata: tre sa mearga obligatoriu la razboi, tre sa fabrice tancuri, sa puna fasole pentru armata etc. Obligat, ca altfel te omoara dictatoru. La noi poti teoretic dar si concret sa dai jos de la putere pe politicianul care decide rau. De ce nu o facem ? Pai nu o facem deoarece mai mult sau mai putin constient ne convin deciziile alea criminale. Ne baga in traista. Nu conteaza ca sau cum au fost sau nu alesi.

Vinovatia noastra vine din pasivitatea noastra interesata. Asta confera ascendentza si justificare morala oricarui tip de actiune indreptata impotriva occidentului. La fel s-a intamplat cu Holocaustul, la un moment dat cineva a spus cuiva: “…ai vazut, ai stiut si ai tacut; pentru ca ti-a convenit, ai avut profit din crima sau ai sperat profit; acuma plateste”.

Auziti-o si pe asta, fratilor !

Cica cf. expertilor occidentali Gaddafi ar fi avut 200 miliade de dolari.

Pai 100 miliarde la rusi si 100 miliarde la chinezi si numa’ spitzane in c*r si-ar fi luat Sarzkozy si Belusconi. Ca americanii nici nu s-ar mai fi bagat !

“Gaddafi şi eroismul şobolanilor de conductă”

Dl. Teodorescu isi face involuntar si indirect autocritica Iti dai seama domnule ca titlul articolului vorbeste despre dumneata mai mult decat despre Gaddafi ?

Peruane, pai si Ceasca cica avea robineti de aur la veceu Cine naiba crezi ca mai pune botu la aburelile americanilor ? Hai sa fim seriosi….

Mi-e mila de raspindacii din presa care maninca eroisme cu gura plina pentru o reducere cu 1% a dobanzii la creditul cu care si-au luat plasma ca sa vada Mynele, B1 si Taraf. Jenibil cat de ordinari pot fi unii.

Va invit la o serata unde eu(nepotu),mircea ,Luana si macgregor oferim felatie (sau cunnilingus) gratis tuturor sustinatorilor lui Basescu!
…oferim bonus celor ce aduc argumente in favoarea apararii Robertei Anastase cu privire la furtul de voturi din Camera Deputatilor.

Anglicanule,

mai bine ia aminte la comentariul # 32.

Bun, da’ bun rau de tot ! Atat de lipsiti de caracter suntem !

Deci noi nu suntem in stare sa facem ceva bun pentru Europa (vezi criza, Londra s.a.m.d.), da’ facem pe smecherii pe la altii !

@Peruanu: nici nu avea nevoie sa dea toti banii la chinezi si la rusi: era suficiant daca le dadea cate un miliard pe neve lui Sarko, lui Berlusconi si lui Obama. Asa merg treburile. Ca doar aia n-au facut averile din salariile lor de bugetari. Ci din vanzari anterioare, exact ca al nostru.

@hidalgo: Ma intreb cum dorm unii de la noi cand vad ce patesc alde Timoshenco si Gadafi ? Sa te fereasca D-zeu de opozitie la putere si furia populatiei flamande !

“facem pe smecherii pe la altii !”

Pai daca “ne” merge, de ce nu ? Natura urmareste maximum de profit cu minimum de efort. Nu exista “caracter” deoarece e cel putin trei: ala pe care-l declari, ala pe care crezi ca-l ai si ala pe care-l ai cu adevarat. Pe asta din urma iti doresc sa nu afli niciodata cum e el cu adevarat de la mama natura

Caracterul cica trece prin stomac ; pai atunci ajunge inevitabil… la capatul tunelului; ma mir ca n-a observat nimeni ca in tot aforismul ala cuvantul cel mai important e “trece”

“Sa te fereasca D-zeu de opozitie la putere si furia populatiei flamande !”

La noi nu “opozitia” e problema , ca opozitia e oricum cu Basescu pe neve iar presa la fel, in totalitate. Problema e cu pulimea flaminda care nu mai pune botul la fumigene si vrajeli. De-aia se tot incearca simularea “luptei” dintre “opozitie” si putere , de-aia se incearca reincalzirea unor sleite ciorbe ideologice si tot de-aia se sacrifica demonstrativ pe altarul justitiei televizate tot felul de mici catzei ca sa dea pulimii macar satisfactii morale gen “se face dreptate”. Treaba e ca astia de la butoane nu prea mai au ce sa inventeze ca sa suplineasca lipsa mancarii, a caldurii si a sperantzei.

“cum dorm unii de la noi cand vad ce patesc alde Timoshenco si Gadafi ?”

Pai n-au incotro, au stiut sau nu de la inceput ca intra in hora dracilor, le-a convenit, au pus botul. Cand si-au dat seama ca sint total la mina licuricilor era deja tardiv de tarziu iar despre cum dorm ei , sa-ti spun drept, mi se rupe-n paispe: din partea mea sa-i elimine cat mai curand si anume fizic. Nu de alta dar daca iese cu halai din ala facut de pulime mai pier si nevinovati. Eu tot mai sper sa plece mai repede de buna voie , sa o dea la pace cu licuricii sau sa-l impuste careva. Iar cu complicii lui sa reconstruim irigatiile si sa relansam mineritul. Iar cu muierile lor sa deschidem bordeluri si tzesatorii.

@victor L: basescu nu “se preda” decat atunci cand in RO nu a mai ramas nici tipenie de om. Instinctul de autoconservare va trebui sa se “trezeasca” si la romani si atunci haituiala lui gaddafi va parea o plimbare in parc fata de haituiala lui basescu. Au fost salbatici libienii dar nu le pot reprosa nimic. Ei stiu ce om au avut la conducere asa cu si noi stim ce om avem. basescu merita mult mai mult decat gaddafi pentru simplul motiv ca a indraznit sa instaureze o dictatura intr-o tara in care el nu a facut nimic util pentru populatie. Macar ceausescu a construit asa multe…. jigodia numai a pradat.

@ n-a dat spaga unde trebuia # 38

Pe tine nu te surprinde cine s-a trezit sa comenteze ?

Romanu’, domnule, romanu’ !

Ala care nici nu stie ce inseamna sa vorbesti la telefon fara sa fii ascultat, care de corectitudinea justitiei de la noi da fuga la CEDO, care-i chemat aiurea la DNA, care fara sa dea obol nu castiga nicio licitatie, fara spaga moare cu zile in spital s.a.m.d.

Asta s-a gasit sa comenteze, domnul meu ! Romanu’ ! Lua-l-ar dra … . Romanu’, daca iti vine sa crezi !

In-cre-di-bil !

Gadafi o fi murit “ca un sobolan de conducta”, sau poate Teodorescu are dreptate si ghidul poporului libian-frate a murit inca si mai rau decat atat; dar fapt e ca A MURIT, asa ca obrazul lui nu mai are cum sa roseasca, ce ne facem insa cu obrazul “ducatorilor” occidentali care s-au prostituat atat de des si atat de mult, facând figuratie in scenete oribile regizate de scrântitul din desert, si asta pentru niste amarâte de butoaie de petrol!?

Acest dictator a fost de fapt un harnic borfas . Dezvaluiri de ultim moment arata ca a furat la greu peste 200 de miliarde , o suma incredibila care il situa pe primul loc la mare distanta de miliardarii topului mondial . Si-a primit pedeapsa cuvenita iar modul in care i s-a aplicat este cel indicat pentru astfel de ordinari .

A aparut un nou filmulet pe LiveLeak in care se vede cum dupa ce luptatorii Al Quaeda il prind pe Gadafi ii infig un bat in anus, chestie care dupa aia ii umple pantalonii de sange.Cristian Teodorescu are dreptate, Gadafi nu a fost un erou.Daca ar fi fost un erou si nu un sobolan nu ar fi urlat atat de tare in timp ce adevaratii eroi ii sfartecau anusul cu un retevei.
E prea tarziu sa mai demonizezi pe Gaddafi, ordalia sangeroasa la care a fost supus, filmata pas cu pas si difuzata direct in subconstientul colectiv, l-a transformat in victima.Greu sa mai recuperezi preeminenta morala.

@ american

Mint domne’, mint cu nerusinare ! Eu stiam pe surse ca ar fi avut 39879865656443154235 jdemii de miliarde de dolari. Supermogul, frate ! Mai ca Felix si SOV !
Si rau, rau de tot !

Voi americanii insa nu va lasti dusi de nas. Da, sigur ca nu, sigur ca nu, pentru ca sunteti inteligenti … sunteti la fel de destepti ca Petre Caete (geniul cu Maseratti) de la noi. Traiasca fratia … America si Romania !

exista o limita dincolo de care termenul “civilizatie” isi pierde sensul. in libia s-a ajuns la aceasta limita dupa 40 de ani. mai multi ani decit l-am rabdat noi pe “impuscatu”. daca 40 de ani “cultivi” un sistem dictatorial in care dreptatea si justitia sint luate in ris de guvernanti, cam la ce reactie ne-am fi asteptat de la un popor care a indurat toate nedreptatile de pe lume aproape o jumatate de secol? exista vreo justificare sau acceptare a ce s-a intimplat? evident ca nu. dar putem sa intelegem ce s-a intimplat? evident ca da!

acum 6 ani gadafi vorbea cu base si-si exprima regretul pentru ce i s-a intimplat “impuscatului”….nu se stie ce i-a raspuns base dar istoria are legile ei care nu sint votate si fraudate de nici un parlament!

Daca era erou, se sinucidea inainte de a cadea in miinile celor care-l urmareau. Daca era om politic, parasea puterea si tara, atunci cind era clar ca n-avea vreo sansa in lupta cu marile puteri ale lumii. Dar Kaddafi n-a fost decit un mic satrap arab, tolerat in fruntea unei formatiuni statale stapinind nisip mustind de petrol. Nu avem de ce-l compatimi, cit a fost la putere – a facut numai si numai ce l-a dus mintea aia a lui, de caporal autoinaltat la gradul de colonel.
Istoria ne spune ca micii caporali sfirsesc rau dar mult prea tirziu, dupa ce au facut cit rau au putut face. Si ca lasa dezastru in urma lor, dupa care revenirea e lenta si dureroasa – daca mai e posibila.
Una din problemele fundamentale ale caporalilor ajunsi mari conducatori este ilegitimitatea – vin pe valul unei lovituri de stat, si toata viata lor au grija sa-si edifice soclul de mare lider, veghind cu strasnicie sa n-l dinamiteze careva. De aici, teroarea.
Una din problemele populatiilor ajunse la mina caporalilor este izolarea caci “marii lor conducatori” sint fie exclusi, fie tolerati la nivelul deciziilor geopolitice. Dar nu sint niciodata ascultati, respectati – cum nici populatiile supuse lor nu sint. Asa se face ca, atunci cind “apare necesitatea” inlaturarii dictatorilor locali, populatiile au statut de victime colaterale – atit in timpul luptelor, cit si postconflict. Nimanui nu-i pasa de oameni incapabili a-si face auzita vocea, a-si face simtita vointa, a-si exercita dreptul fundamental la autodeterminare. In nici un caz, nu beneficiaza de intelegere – din partea “natiunilor civilizate” – populatiile care nici nu au conceptul de libertate, democratie, onoare si demnitate colectiva, la nivel contemporan. Cele care le au, totusi, dar la nivel tribal, sint programatic destramate.
Omenirea are gena omogenitatii, Din pacate, nu are si intelepciunea de a o realiza la nvelul pretentiilor de civilizatie actuale – tot cu bomba si genocidul ii urmeaza chemarea.

«Oamenii mari numesc ruşine faptul de a pierde şi nu cel de a înşela pentru a câştiga.»

Niccolo Machiavelli

Om la varsta dumitale sa afirmi asa ceva…e rusinos.Dumneata sustii ca sinuciderea e cea mai onorabila situatie intr-o situatie ca cea a lui Gaddafi.Este anti-crestin si imoral ce promovezi dumneata in acest articol.Mai grav e ca s-a postat pe un editorial national…Daca erai un om inteligent ai fi observat ca ,in ciuda numeroaselor oferte de azil politic,Gaddafi a ales sa ramana in tara sa si sa moara ca un martir..Asta pentru ca si-a iubit poporul oferindu-i tot ce a avut nevoie de-a lungul timpului pentru un trai bun,dupa cum marturisesc atatia libieni..Cei care gandesc ca dumneata dl Teodorescu ,au adus tara asta in halul in care se afla…Ati trebui starpiti..!!

*a-ti

Sa-ti fie rusine domne Teodorescu!Esticomplet in afara subiectului.

Esti un ticalos Teodorescule, un ciine turbat. Nu l-ai inteles pe Ghaddafi, nu ai facut minimul efort sa te documentezi si acum arunci cu mizerie in ce nu stii!
Rusine sa-ti fie nesimtitule!

Ghaddafi a fost un mare anticomunism. In locul lui, si eu as fi trecutul Prutul. Cu hidrobicicleta.

Mizerabil ati comentat asasinarea unui mare sef de stat domnule Cristian Teodorescu sa va fie rusine!!Ghadaffi a fost vanat de alianta NATO aceasta organizatie de canibali care pe bunul plac al unora ucid peste tot in lume si si mai spun si democrati!!!Insa si ziaristi ca dumneavoastra fac acelasi lucru inca o data rusine sa va fie

Prin articolul asta nu ne-ati demonstrat decat ca in tara asta ,chiar daca esti incult poti avea lejer titlul de intelectual.De altfel,asta o arata si nivelul la care ne aflam in Europa…

@ 57,
ai fi trecut in burta ma_ti pentru a-ti recupera numele.

Gadafi a murit,este deja istorie.Ramane sa vedem ce vine dupa el.S-ar putea ca nu dupa mult timp unii care acuma sunt impotriva lui sa-l regrete.Anuntul facut de autoritatea provizorie ca la baza noului stat libian va sta legea islamica Sharia nu miroase deloc bine.Este ultimul lucru care-i lipseste poporului libian dar si a occidentului care a sprijinit activ revolta impotriva lui Gadafi.Este exact ce lipsea in N.Africii,un stat islamic radical.

sase sase: “Gadafi a murit,este deja istorie.Ramane sa vedem ce vine dupa el.S-ar putea ca nu dupa mult timp unii care acuma sunt impotriva lui sa-l regrete.Anuntul facut de autoritatea provizorie ca la baza noului stat libian va sta legea islamica Sharia nu miroase deloc bine.

Sunt o gramada de tari democratice occidentale ale caror constitutzii incep prin invocarea lui Dumnezeu ca reper moral si legal; din acest punct de vedere nu e nimic socant ca si musulmanii isi intemeiaza legislatzia apelând la absolutul religios, si deja exista si au existat forme destul de diverse de legislatie intemeiata pe saria: irakul, sau siria, sau alegeria, ale caror legislatii erau intemeiate pornind de la saria, nu aratau tocmai ca arabia saudita, cand judeci caracterul laic al legilor si societatii!

sase sase: Este ultimul lucru care-i lipseste poporului libian dar si a occidentului care a sprijinit activ revolta impotriva lui Gadafi.Este exact ce lipsea in N.Africii,un stat islamic radical.

Ce trebuie sa se intample se intampla, indiferent daca ne place sau nu, sau daca e “evolutie pozitiva” (din punctul nostru de vedere) sau nu. Tari azi totusi considerate democratice, precum SUA sau Germania, sunt politic vorbind marcate puternic de diverse religii crestine, si istoria lor e puternic marcata de aceste religii; sa dam si altora dreptul sa incerce, si fireste sa greseasca, macar tot atat cat au gresit si gresesc inca si aceste forme particulare de stat modern occidental, de care aminteam.
E cert ca multe din tarile arabofone eliberate de sub dictaturi militare cu caracter socialist, vor incape pe mâna islamistilor, cel putin un timp (cum e clar ca si avutia nationala va fi canalizata spre o minoritate (locala sau straina) inca si mai restransa decat pe vremea fostelor regimuri). Asta e cat se poate de normal tinand cont de piosenia si valorile populatiei..
A te astepta la altceva decat asta, e pur si simplu idealism naiv. Ce nu-s capabili românii, si nu-s capabili nici macar nemtzii sau americanii, anume sa articuleze o viata politica curatzata de futila superstitzie si prejudecata religioasa, e absolut imposibil sa fie capabile populatiile arabofone din Orient si Africa de nord!

sa-ti fie rusine jurnalistule in ghilimele, pentru ca te bucuri de moartea unor oameni!

Cine nu crede in agenturi straine si nu-i respecta pe spioni si puterea acestora e un sinucigas. La fel si popoarele care nu se lasa usor manipulate! Noi nu am fost la fel?

L-au ucis, sau cum ar spune unul de s-a ajuns Presedinte direct din boxa inculpatilor, l-au ciuruit. Daca n-as fi roman, daca nu as fi trait momentele lui Decembrie 89, nu as putea intelege cum niste indivizi ce par a fi oameni se comporta ca niste animale. Dar cum noi am procedat cam la fel, dar mai grav, ca ne-am ucis presedintele in zi de mare sarbatoare crestina, practic ca nu mi se mai pare nimic deosebit in ceea ce i-au facut bipedele acelea, celui ce i-a educat, crescut si a incercat sa faca din ei oameni. Acum e dictator, e rau, e cel ce si-a pus de-o parte sume impresionante dupe cum ne povestesc unii… Nu cumva am mai auzit laude destea ??? Ca mai ieri sefi de state democrate, ce acum l-au vanat ca pe o salbaticiune, ii intindeau cortul in fata palatelor lor , sarutandu-i drepta si primind sume imprsionante de la Gaddafi, s-a uitat ! Ca dictatorul de rau ce a fost a ridicat Libia si a adus-o din feudalism in epoca contemporanta, construind case pe care le-a dat gratis libienilor, ca a ridicat scoli si spitale unde libienii au invatat si au fost tratati gratuit, ca apa sau electricitatea era pe gratis, ca lunar libienii premeau sume care pentru un roman ar fi insemnat bunastare totala, toate cele au fost gesturi de dictator care si-a urgisit poporul. In schimb in democratia noastra in care baranii merg la piata sa miroasa carnea si apoi sa-si cumpere un oscior de o ciorbita e bineee… Domnule teodorescu, ai luat-o razna !

Am avut senzatia ca prin “sobolani de conducta” te referi la cei care i-au uzurpat pozitia.
Sobolani de conducte petroliere.
Miroase asa tare a titei revolutia lor…
Si a dolari…