“Gândul” zilei

Dacă în felul acesta se recunoşte un om de excepţie, atunci un imbecil cum se recunoşte. Am impresia că după metoda asta, mulţi manelişti sunt oameni de excepţie. La câţi duşmani “are ei”…

Sunt un imbecil. Nu sunt de acord cu ideea articolului.
Semnalez defectiunea in expresia “am retinut din zicerile domnului Klaus Johannis ca, dupa refuzul nominalizarii sale ca premier, nu il va mai vota pe domnul Basescu.”
Ati retinut gresit, iar interpretarea e pe masura.

Fiecare are dreptul la opinie. Iar opinia este apanajul democratiei.
Multumesc pentru comentariu dar as vrea sa retineti ca sunt doua idei distincte si cu aproape fara legatura intre ele.

Si nu poate fi adevarat ca printre manelisti sa fie oameni de exceptie? Ma surprinde concluzia…

Poate fi adevarat. Insa e mai putin probabil. Cel putin nu asa cum inteleg eu termenul de om de exceptie.

Am prins discutia respectiva in masina, la radio, pare-mi-se la dl. Turcescu.
Dl. Iohannis a fost tras de limba si chiar a incercat foarte elegant sa evite un raspuns clar. Pina la urma a spus doar ca are o optiune bine conturata in ce priveste votul lui personal. Dl. Turcescu a insistat cam asa “deci sa inteleg de la dumneavoastra ca nu veti mai vota cu dl. Basescu?”. Abia atunci dl. Iohannis a raspuns “da”. Nu a spus nici macar o data “eu nu votez cu Basescu si indemn pe toata lumea sa nu voteze cu Basescu”.
A fost, asa cum zic, deosebit de elegant si de discret. A fost foarte neamt, ca sa zic asa…

Si inca o chestie, cu tot respectul. Domnia voastra, domnule Duca, dati dovada de ineleganta, atita vreme cit, in modul cel mai sofistic, incercati sa inculcati ideea da dl. Iohannis ar fi un imbecil.
Procedeul dumneavoastrae urmatorul:
1) Omul de exceptie – Traian Basescu
2) Imbecilii – cei care i se opun
3) Cine nu-l voteaza inseamna ca i se opun, deci sint imbecili
4) Dl. Iohannis, care nu-l mai voteaza – e un imbecil.

Si ca sa termin ca domnia voastra, am un singur cuvint despre acest rationament: Pacat!

asta seama cu principiile progresiste…atunci cand “niste imbecili” pornesc impotriva celui slab (in realitate nu e chiar asa de neajutorat!!) – de multe ori considerat om de valoare de catre liberali-, primii sunt vazuti ca fiind niste nemernici care ii vor raul “omului de exceptie”. total eronat comentariul acela. intre noi fie vorba…obama nu e chiar exceptional

Zorba

“Am citit de dimineata (in “almanahe”) un comentariu plin de înţelesuri:” – scrie clar acolo, da? plin de intelesuri…

inca ceva: faptul ca Iohannis a raspuns elegant, a facut-o pentru ca nu stie deocamdata incotro o sa o ia dupa alegeri. as spune chiar ca liberalii nu sunt his first, his last, his everything…

Pana la urma, domnul Iohannis poate sa voteze cu cine ii dicteaza constiinta, ca orice cetatean. Ca va vota cu cei care i-au promis ,,marea cu sarea” mi se pare normal. Doar ca e ceva “promis” , atata timp cat i se dau asigurari ca va putea sa fie primar dupa cele 2 luni – se va da o lege in acest sens (deci guvernul Iohannis va da o lege in favoarea lui, daca facea si Boc la fel ?), iar ieri Geoana deja il acuza pe Crin ca il foloseste pe Iohannis ca agent electoral, iar Geoana niciodata nu a afirmat ca l-ar vrea prim – ministru daca castiga alegerile. Declaratiile jignitoare ale lui Hrebe (si sa nu-mi spuneti ca “guzganul rozaliu” s-a transformat in “Fat Frumos din lacrima”) ii fac rau unui om onorabil cum e Iohannis.
Dar domnul Iohannis ar trebuie sa raspunda la declaratiile lui Geoana de ieri:
- medicamentele vor veni prin posta la pensionari
-nimeni din sectorul bugetar si privat nu va fi concediat (hai ca nepotismele din sectorul bugetar le mai inteleg, dar sa te bagi la sectorul privat ?)
- infiintarea unui holding national de Cale Ferata
- si multe alte tampenii pe care nu le mai insir
Deci Geoana ce va fi, presedinte sau prim-ministru?
Si ce raspuns are domnul Iohannis la asemenea promisiuni ?

Draga Mona,

Nu stiu daca ati bagat de seama, dar dl. Duca a scos ulterior din postare aprecierile sale la adresa lui Iohannis. Si uite-asa ne-a lasat pe cei care am comentat in ofsaid, ca la fotbal. Asta e o grozavie! E ca si cum eu as posta la mine pe blog “Basescu bea singe de prunci la micul dejun!”. Bineinteles ca m-as alege cu niste injuraturi de mama pe buna dreptate in comentarii. Daca as reveni si as schimba continutul postului si as scrie “Ana are mere” dar as lasa comentariile anterioare ale cititorilor, acestia din urma ar poza de imbecili, nu? Uite ca la smecheria asta nu m-am gindit pina acum si uite ca se poate.

Si da, am priceput aluzia la Vanghelie.

Cu stima. Si cu tot mai putina stima pentru posesorul acestui blog.

Zorba

nu a fost aluzie, era chiar parerea mea despre Obama. dupa ce m-am gandit putin, nu e chiar total eronat fapul ca imbecilii se unesc impotriva tipului exceptional. depinde cine ii catalogheaza drept imbecili.

si ca sa inchei, da, PNL&co au demonstrat ca sunt niste imbecili, nu neaparat pentru ca sunt impotriva lui basescu, ci pentru ca, inainte cu 2 luni de alegerile prezidentiale(pe care nici macar nu le vor castiga (geoana/oprescu sau crin)), au pus interesele de partid si razbunarea mai presus de interesul Romaniei.

Am scos a doua parte din postare intrucat alaturarea dlui Johannis (un om remarcabil fara indoiala, dar care poate face si greseli) cu afirmatia din prima parte a produs multa confuzie. In ciuda controverselor generate de actiunile sale recente dnul Johannis este un om de exceptie, cum ar trebui sa avem cat mai multi in tara.

Confruntarea de idei este dificila dar neindoielnic mai constructiva decat intoleranta. S-auzim si de bine!