Greșești, Fumi. În cazul de ”tzatzism”. Și de ce, de data asta, vreau să văd sânge

@ Mihai Gotiu – multzam pentru raspuns. Mi-a placut – sincer. Dar, inca o data – a cata oara? – NU Basescu era subiectul discutiei. Basescu a gresit, am zis-o, si, daca mai trebuie, o mai zic de o mie de ori. Femeia, insa, pentru o profesoara, a fost tzatza. Asta, mie unuia, mi se pare un fapt. Ploua. E un fapt, nu o interpretare. Daca tie ti se pare atfel, lumineaza-ma, rogu-te. Pe bune.

Atribuirea vinii

Alin are dreptate.
A-ti striga disperarea cu tzatzism tocmai la cel care vine sa te ajute,

Inseamna ca nu strigi pentru ajutor, ci ca sa “pedepsesti”. Tocmai pe cel care vine sa te ajute.

Din 2005 pana azi, romanii s-au specializat in atribuirea vinii. Rezultatul:

Nemultumitului i se ia darul

de ALINA MUNGIU-PIPPIDI
Washington D.C., 29 noiembrie 2005

De ce ne simtim asa de prost daca o ducem asa de bine? Intrebarea e intemeiata.

Un motiv e isteria intretinuta de interesele unor patroni de presa asociati cu PSD.

Cu ajutorul unor analisti semidocti si neonesti, acestia au intretinut luni de zile perceptii invalidate de realitate, cum ar fi ca raportul de tara va fi prost sau ca actualul regim e la fel de corupt precum cel vechi. Inca din luna ianuarie, presa apropiata de PSD a avut sarcina sa gaseasca, si daca nu, sa inventeze motive de frictiune intre Tariceanu si Basescu, si intre partidele Aliantei.

Asta ne duce la al doilea motiv, care e mai serios si de fond.
Activitatea de a plasa creditul la sine si blamul la parteneri a inceput foarte devreme si a devenit repede, pentru unii politicieni de la putere, activitatea principala.

Nici ei, nici consilierii lor nu se pricep la politici publice, si nici nu-i intereseaza. La ce se pricep este sa arunce vina unii pe altii, sa incrimineze oameni, sa faca gasti si conspiratii.

Au mai facut asta inainte si se cunosc intre ei ce le poate pielea. Ca atare, la guvern inca din ianuarie erau unii convinsi ca presedintele le va asculta telefoanele si va cauta primul prilej sa le franga gatul. La Cotroceni s-a constituit de foarte devreme opinia ca liberalii au mari intelegeri ascunse cu PSD. Totul a crescut dincolo de orice control, dar chiar la ora asta unii banuiesc intelegeri mai stranse cu PSD decat exista de fapt, iar altii intentii de secesiune din PNL mult mai avansate decat sunt in realitate. Faptele nu conteaza, materia primara de lucru nefiind realitatea, ci neincrederea, atribuirea propriilor rele intentii celorlalti.

Chestia asta, exagerata intr-o presa care percepe in general disproportionat ce se petrece, o presa latina, deloc rece si analitica, are o consecinta cruciala. Anume, contribuie decisiv la crearea panicii, de parca barca sta sa se scufunde. Daca barca e in vreun pericol real, e din cauza acestor miscari, nu din alte cauze. Esecul se profileaza numai pentru ca preocuparea atribuirii esecului absoarbe toata energia politica. Se repeta povestea din 1997-2000, desi atunci economia si nivelul de trai scadeau, iar azi cresc.

Comportamentul identic al unor actori incapabili sa invete duce la repetarea situatiei in conditii foarte diferite si asistam la constructia sociala a unui esec perfect evitabil.

hotnews.ro/arhi../

QED:
In 2005 ne simteam rau – dar o duceam bine.
In 2005 ne simtim rau – dar o ducem rau.

CONCLUZIE:
Indiferent ce se intampla, Isteria mediatica ne-a facut sa ne simtim rau, TOT TIMPUL.
Raul prezis de REALITATEA a devenit REALITATE

Unde duce asta in viitor?
Depinde numai de cei care sunt azi Stapanii REALITATII.

Vrei sange?
Taie-ti venele!

O bere nu vrei, sa-ti treaca fierbinteala auto-indusa?

si io as vrea sa vad sange. daca nu va luati si la cafteala, zau ca n-are farmec

Ca si in cazul baiatului lovit cu pumnul in falca, pentru ca era de spetza joasa, in antiteza cu statutul divin al lui Zeus, si in cazul profesoarei, reactia a fost clar de “Da mai du-te fa in gatul matii de sarantoaca si incapabila. Ce treaba are seful statului cu castigul tau de 500 de RON pe luna?”

Am decis sa renunt la a mai citi sau comenta pe VOX.
Deja directia e clara, manipularea e la ea acasa si metoda e simpla: se ia un pic de moment critic, se plange pe umarul amaratilor, apoi se intoarce fata cu un rictus de ura catre oricine are tupeul sa nu planga pe umarul amaratilor.
Nu-i intreaba nimeni de ce sunt amarati. De ce nu s-au revoltat impotriva autoritatilor. De ce nu au luat-o in fata autoritatilor.
Toti asteapta de la stat. Cei mai multi bani. Alti asteapta motive de galceava.
Toti plang pe umarul bugetarilor spunand ca statul e de vina ca li s-au taiat salariile. Nimeni nu observa (desi e in vazul lumii) ca bugetarii sunt statul! E vina lor ca s-a ajuns aici prin neunca si spaga. E momentul sa dea inapoi banii luati fara munca.
Dar in presa e mai productiv sa jelesti. Sa starnesti o galceava intre ‘portocalii’ si alte specimene. Am decis sa ies din povestea asta. Nu mai e ce a fost. Si nu vreau sa girez mizeria asta afisandu-va reclama pe computerul meu.
Salut!

@ Mihai Gotiu – Gutza, uitai: problema tzatzismului e esentiala pentru viitorul Romaniei. In momentul in care incepi sa-i gasesti scuze – suferinta, asigurari, Basescu, Diaconescu, poate? – se cheama ca ai luat-o la vale. Pe spuma marilor:) De aia insist pe acest subiect altminteri stupid. Tzatzismul trebuie starpit in fasa, indiferent daca vine de la Basescu sau profesoara din Dorohoi. Spune-mi, cu mana pe inima, ca – daca ai avea un copil – ai alege-o drept profesoara! Sincer.

Aia era o tata proasta, se baga in seama. E plina lumea de idigoti care cred ca daca l-au bagat in peazda ma-sii pe basescu, boc, iliescu si cu voia dumneavoastra, ultimul de pe lista, fumurescu, si-au rezolvat problemele. E plina lumea de neamuri proaste si multe e frustrute!

Alin vorbea de comunicare. De modul in care femeia respectiva a ales sa comunice. Si a facut-o intr-un mod prostesc. Nu neaparat pentru ca nu asa te adresezi celui care vine sa re ajute, indiferent ce a facut sau nu pina atunci, ci pentru ca asa nu ai nici o sansa sa angajezi un dialog. In regula, iti strigi disperarea. Si? Ce obtii?
Modul in care, repet, a ales femeia sa abordeze problema nu prea seamana nici macar a disperare strigata. E foarte aproape insa de ” sa ma vada o tara-ntrega ce tare sunt, cum tip eu la Basescu”.
Jalnic. Si, pentru cine are cit de cit pretentii de mai mult de 8 clase, decredibilizarea apelului.

@Alin Fumurescu:

cred ca raspunsul e mult mai simplu:

tu constati un fapt (care te deranjeaza) – modul in care a reactionat profesoara;

eu incerc sa inteleg cauzele care au generat acest fapt (pentru a putea fi prevenit intr-o situatie ulterioara); pana la urma, zic unii (cu argumente stiintifice), chiar si ploaia poate fi controlata intr-o anumita masura;

iar Basescu (ca subiect) il aduci si tu in discutie (atunci cand afirmi ca in acest caz are dreptate) – tinand cont de disproportia pozitiilor de pe care cei doi s-au confruntat (si in care Basescu ignora obligatiile pe care si le-a asumat ca reprezentant al statului), eu sustin ca (nici) in acest caz Basescu nu are dreptate;

Basescu are dreptate cand include ”degradarea mediului înconjurător și dezastrele naturale” in Strategia Nationala de Aparare, dar astept si sa actioneze in consecinta

M-am uitat o fractiune de secunda la RTV. Basescu printre sinistrati. Il luau la rost pentru casele lui Videanu, o pensionara de scaderea salariilor cu 25%….numai tampenii!

Nici un cuvant de problema lor cea mai nasoala, inundatiile adica. Spalarea creierelor e un fapt.

@io2:

cred ca rezulta destul de clar din text al carui ”sange” il vreau (si in ce conditii);

si nu-ti fa iluzii ca o sa ajung cu Fumi la caft

Era in aer, a ramas sa o spuna Gutza: Basescu e de vina ca ploua si ca intra apa in casele din vale!”

” Femeia, insa, pentru o profesoara, a fost tzatza. Asta, mie unuia, mi se pare un fapt. Ploua. E un fapt, nu o interpretare. Daca tie ti se pare atfel, lumineaza-ma, rogu-te. Pe bune.

Alin Fumurescu
2010-07-04 10:57:54 ”

Te luminez eu: a face reprosuri si a cere socotela aluia pe care-l platesti se numeste spirit civic, nu tzatzism. Indiferent de forma in care o faci: prin interpelarea deputatului , prin scrisori catre senatorul tau, verbal din Dorohoi , prin vot , cu mitraliera , cu injuraturi, cu oua clocite sau cu o bomba.

Se numeste responsabilizarea reprezentantului tau si este unul dintre lucrurile admirabile (si pe cale de disparitie) la americani.

@Mihai Goţiu: Hai da-o-n spuma marilor, vorba lui Alin, vorbim de comunicare, mai zic mult sa se-nteleaga? Nu avea in fata un criminal, putea sa se stapineasca. Din simplul motiv ca nu rezolvi ceva cu o asemenea atitudine.
Si mai e o chestie. Ia vezi, in Constitutie, ce poate si ce nu poate face presedintele, oricum l-ar chema. Ca atunci cind vine vorba de Basescu, daca face, incalca legea suprema, daca nu face, e complice cu diversi. Pai hotaraste-te, odata, zau!

Pisicuta pis pis pis, pe amarati cu bolta ma pis. E sanatos, cel mai adesea.

@Alin Fumurescu:
@Florina:

#8 #10 de acord, doar ca ma gandesc ca starpirea tzatzismului incepe cu intelegerea si eliminarea cauzelor (poate nu e cel mai bun exemplu, dar asta imi vine acum in minte: in cazul unui cancer mamar, inainte de a extirpa sanul si de a-l inlocui, eventual, cu unul de silicon, incerci sa-l tratezi; si chiar daca ajungi la varianta extirparii, tot trebuie sa te asiguri ca ai indepartat toti nodulii cancerosi, altfel l-ai taiat degeaba)

@Andra, pupincurista esti cat incape, andrutzo!
ai un defect in logica aia de a posta de un milion de ori ca o tzatza pe internet acelasi text.
un lucru in logica ta iti scapa:betivul NU a venit ca sa ajute!pt.ce a venit?sa vada pulimea si sa le mai dea un cap in gura.ca dovada a faptului ca nu-l doare nici in zonele c.m. intime de profesori sau medici(ce zici, Aline?)a si declarat cu un ranjet de satisfactie ca banii pt. ajutoarele pt. sinistrati vor veni din ‘taierile’ de la educatie si sanatate…gestul lui e cel al unuia care striveste cu talpa mucul de tigara…

apele mari aduc acum la suprafata si gunoaiele pdliste…

mă, Fumi, defineşte odată ş-odată ce înţelegi tu prin “ţaţă”, ca să avem pe ce discuta. faptul că femeia avea o voce mai puternică şi gesticula, asta e ţaţă la tine? pt că de jignit nu a jignit, nu a folosit cuvinte urâte, nu a ameninţat, nu s-a luat de rudele preşedintelui, nu i-a bârfit familia, nu s-a certat din bun senin. era mai vocală? da, e drept. dar nu cred că asta o transformă în ţaţă, ci doar într-o femeie supărată. so, spune-mi ce înseamnă ţaţă pentru tine că altfel ne învârtim aiurea în jurul unui cuvânt.

@alin: “…prin vot , cu mitraliera , cu injuraturi, cu oua clocite sau cu o bomba.”
Este regretabil ca frustrarea ne face sa pierdem simtul masurii si al legalitatii tipice unui stat european. Nici cind il desconsideram pe Nastase nu mi-am permis sa vin cu asemenea solutii pentru ca numai votul este reactia cetateanului civilizat.

Eu singe n-am, dar am facut o laba de ajutor. Unde sa trimit?

“si nu-ti fa iluzii ca o sa ajung cu Fumi la caft”

nu se stie niciodata
mai ieri cochetai cu ideea puscariei (la indemnul lui Stanca), gelos pe catusele si celebritatea inopinata a lui Diaconescu.

ce-ar face oamenii pt rating…

ps: schimba-ti poza cu una cu ochiul umflat, baga un text “uite ce mi-a facut fumi” si-ajungi erou pe vox (nu ca n-ai fi deja)

@Andra:

#2 tu (sau cei care ti-au servit textul asta) ai (ati) inteles la cine si la ce se refera?

”Esecul se profileaza numai pentru ca preocuparea atribuirii esecului absoarbe toata energia politica.” – ce intelegi tu din aceasta concluzie?

Nu stiti cum as putea sa ma injur de mortii mamii mele si sa ma si prind? Sloboz rulzz!

@laura: Ma, las-o-ncolo de definitie, zi, tu asa ai vorbi intr-o situatie similara? Ce-ai obtine? Si, hai sa fim seriosi, referitor la ce suma exorbitanta se ratoia? Aproximativ 90 lei/an, adica 7,5 lei/luna, adica o, 25 lei/zi. Ii faci scandal presedintelui tarii, intr-o ase,menea situatie, pentru 0,25 lei/zi? E ridicol.

@Andra: Vrei sa spui ca Basescu venise sa le dea ajutor acelor oameni? Presedintele in frunte cu Boc & Co, CSAT si mai ales a securistului Silvian Ionescu, cel de la garda de mediu ar fi ajutat acei oameni daca si-ar fi facut treaba. In schimb, presedintele s-a dus sa acuze sinistratii ca nu au asigurari. De cati ani se cacaie si hahaie Basescu si nu face nimic? Avem legea asigurarilor obligatorii? Ce asigurator si-ar dori sa intre in faliment pentru a asigura acele zone inundate ani de zile la rand? Deschideti ochii ca vi s-a pus ceata portocalie peste ei si nu mai vedeti corect.
Tzatza este Basescu, nicidecum acea femeie disperata. Nu confundati tzatzismul cu disperarea, asa cum face Basescu.
PS: Andro tu pe langa faptul ca esti isterica si vii cu copy paste, esti si pupinbashita

Noi romanii, in general, nu prea stim ce vrem (exceptind plasme, termopane, etc.). Nu am identificat binele general ca sa putem fi “uniti in cuget si simtiri”, afirmatie cit se poate de idioata ! Ca ne luam la harta din te miri ce intre noi, o dovedeste net-ul si strada din plin. STATUL ! NICAIERI IN LUME STATUL NU DA ! IA ! Ca exista fonduri speciale (alimente, materiale de constructii, bani) asta e normal.
Dar ai cere Presedintelui sa dea afara parlamentari mi se pare cretinism (vezi imaginile de la inundatii). NU PRESEDINTELE FACE LEGILE EDUCATIEI, ALE DEZVOLTARII ECONOMICE ! Le propune guvernul si le aproba sau nu Parlamentul. Presedintia poate propune prin consilieri diverse politici generale care, trecute prin comisiile “de specialitate” ale iarasi Parlamentului, pot deveni LEGI.
Stiti cine e vinovatul principal ? Autoritatea locala: au dat avize de constructii te miri pe unde…au trecut extravilan in intravilan, legea padurilor: nu ai voie sa tai decit cf. legii. Apoi o vinzi si cumparatorul taie si el cf.legii. Si tot asa. VINOVATI SUNTEM NOI, ROMANII, CU O CULTURA GENERALA DE BUBUIE. Nu stim sa votam, cei care o fac, deoarece nu ne cunoastem interesele generale, ba dimpotriva: ura, egoism, invidie. Mai vinovati sunt cei care nu voteaza dar isi varsa ura si veninul pe unde apuca. De cite ori salariile au scazut sau puterea de cumparare a luat-o la vale, numarul de “clienti” in circiumi a ramas constant. Asa ca stimati concetateni nu va pot ura decit “Desteapta-te romane”… vorba inteleapta, dar cine-o asculta ? Nemtii ! Inundatii placute si TVA usor. Bulgarii au facut o greva generala mai acu’ ceva anisori…”noi v-am pus, noi va dam jos!”… La noi ? Liderii sindicali, ONG-urile si Societatea Civila nu fac decit sa “ciuguleasca” si sa iasa “la ordin”. Doar comentam si ne “dam cu presupusu’”. Cica “analisti”.

@Fumi:
ps: aa, şi înainte de a da definiţia, aminteşte-ţi de serile în care stăteam la bere şi te înfierbantai pe cine ştie ce subiect politic de ajungeai să sari de pe scaun ca să ne explici cum stau lucrurile. nu mai vorbesc de gesturi şi nici de voce. şi tu nu aveai apa în casă până sub geam. şi, da, recunosc, nu erai singurul care devenea mai pătimaş în discuţii.

@Florina:
nu e ridicol. femeia aia era supărată foc şi, totuşi, a avut decenţa să nu-l jignească. i-a dat replica mai pătimaş, dar nu a bătut câmpii. şi nu cred că a stat ea să se gândească la sumă sau la ce obţine vorbind. pur şi simplu şi-a spus păsul. de ce o acuzăm, chiar nu pricep. te-ai aştepta să vorbească cu voce joasă şi zâmbitoare într-o astfel de situaţie? hai, măi, nu era la un ceai cu preşedintele. era un om de condiţie medie într-o situaţie critică. de aici până a o transforma în ţaţă e mult. părerea mea.

Lumea e revoltata. Escrocheria infractorilor PDL a intrat la apa si macane de la o posta. Pana si cei care i-au votat isi smulg parul din cap.

M. Gotiu #25

@Andra:

#2 tu (sau cei care ti-au servit textul asta) ai (ati) inteles la cine si la ce se refera?

Daca-ti imaginezi ca cineva ar putea ever sa-mi “serveasca” mie vreun text, atunci nu mai ai nicio scuza.

Asta e cea mai murdara chestie care mi-a fost servita vreodata pe Voxpublica.
Sa-ti fie de bine, daca pentru asta chiar aveai nevoie sa fii o tzatza.

IN LUMEA ASTA PROST FACUTA
KKTII FOOT IN LOC SA PUTA !

marius, #7
Ai dreptate, marius. daca pana acum mizeria se hranea din “bine” (vezi mai sus ce faceau in 2005), acum mizeria a ajuns sa se hraneasca din sine insasi.

Sa se-nchida cercul, atunci.

“ajungeai să sari de pe scaun ca să ne explici cum stau lucrurile. nu mai vorbesc de gesturi şi nici de voce”

Avanpremiera la aburii de ayahuasca looooool !

Pacat ca acuma tine cu ursu. Dar, ma rog, asa-i in triunghiurile amoroase ca acela dintre teo, Badea si PDL. Amoroase, amicioase, prietenoase,interecioase, whatever.

Daca va este asa mila de ei, faceti-le voi asigurarea la casa, trimiteti-le ajutoare, paturi, conserve, imbracaminte, etc. si spuneti-le o vorba calda, nu ne mai f*teti pe noi la melodie cu umanismul vostru! Si dati-va copiii la scoala unde preda “doamna” profesoara. O sa scoata ziaristi din ei dupa nici sapte clase!

Cine apara ţaţele?

@NR Crisana: Mentalul colectiv nu este pregatit pentru ofensiva actuala pe care vectorii de manipulare media au declansat-o in scopul conditionarii majoritatii romanilor. Am avut surpriza sa intilnesc cazuri in care persoanele “atinse” foloseau expresii transmise prin canalele TV fara sa-si mai foloseasca gindirea proprie. Este vorba si de oameni cu pregatire peste medie. Am avut si sansa sa vad si oameni care aveau o parere proasta despre presedinte si guvern care se bazau pe propria gindire evitind intr-un mod intelept formatorii de opinie. Nu este vorba de lipsa culturii in cazul celor aflati total sub control media pentru ca metodele de contracarare subtila a atacurilor conditionante nu se invata nici macar la facultate. Este nevoie fie de intelepciune fie de simpla aspiratie catre cunoasterea interioara pentru ca acolo sint radacinile de care se agata mesajele formatorilor de opinie. Putini chemati, si mai putini alesi.

Laura, era o tzatza! Academia tzatzavencu.

Draga d.le Mihai. De vazut sange potzi vedea oriunde dar n-ai precizat de care grupa. Hai sa te ajut:
sange portocaliu? o sa fie oricum, mult si penal pentru ca au fost atata de tembeli incat sa nu-si dea seama in ce se baga, dupa o guvernare greco armeneasca lipoveneasca; nu fac nici o discriminare pentru ca am avut sansa sa traiesc intre ei la bashtina mea, pe Dunare! D.stra, pentru ca stiu si locurile clujene ati trait intr-un mediu altfel aditivat: din vest;
sange galbior? n-ai sa vezi niciodata pentru ca grupa asta a cazut tot timpul la putere cand era ceva de shmanglit. Tatucul dac sadea, cel putin dupa nume, patriciu, stie cand e ceva de vandut sau de cumparat. Cu toate astea, ca specialist si expert pot recunoaste ca e cel mai corect in privinta calitatii produsului; De altfel, aceiasi grupare a facut legea incepand din feudalismul romanesc (fara capitalism, pentru ca nu-l puteau aplica corect)in comunism si socialismul romanesc.
sange-albastru? ha, ha, Ha, .. da de unde? sange rosu le da tatuca Ilici!
sange tare? Da de unde?
sange-n vene?
sange-n …
Va saluta cu tot respectul, o persoana care ar fi putut ajunge “Cineva” daca ar fi abdicat de la principiile
inmagazinate si primite de la mentorii sai educatzi inainte de anii ‘50.

” de jignit nu a jignit, nu a folosit cuvinte urâte, nu a ameninţat, nu s-a luat de rudele preşedintelui, nu i-a bârfit familia, nu s-a certat din bun senin.”

Si nici macar nu i-a urat succesuri in vanzari ulterioare…. vorba cuiva: o moldoveanca imputita, o gaozara…. o puiutza de comunist… ar trebui trimis DNA-ul sa vada daca si-a platit itegral si la timp taxele si impozitele; si pus SRI-ul sa verifice cu cine a votat….

@fumi,
deci ia zi-ne tu ce relatii incordate (cu patima!) avusasi deci cu “laura”? ca uite-o cum te da in gat!

ps: laura, mai spune-ne, draga, nu te opri! cat de fierbinte se infierbanta?

Dlor Fumurescu si Gotiu,

Este evident ca nu ati vazut tot materialul legat de acea intalnire a dlui Presedinte cu dna profesoara din Dorohoi.

youtube.com/wat../

Aici este o filmare mai lunga de 3 minute si 14 secunde, nu doar ce au dat (trunchiat) televiziunile.

Veti avea surpriza sa vedeti si sa auziti ca la inceput dna respectiva critica pompierii care stateau pe margine si nu au salvat vieti, motivand (ei, pompierii) ca nu se baga fiindca “Basescu ne-a taiat salariile cu 25%”. Tot doamna acuzata de “tatism” a laudat un salvator care si-a dat viata pentru alte persoane, si a mai spus ca s-a trezit cu apa pana la gat. Dna profesoara l-a acuzat pe dl Presedinte ca a trecut intai pe la alte persoane, influente politic, cu case mari, si ca nu a vrut (Presedintele) sa treaca si pe la astia saraci.

Nu reiese nicaieri din discutie ca dna respectiva ar fi cerut bani, ajutor material etc, pentru refacerea casei.

Dupa o prima serie din aceste reprosuri, dl Presedinte spune intai “imi vine sa rad”, apoi dupa alt set de reprosuri dl Presedinte pune deodata (fara legatura cu ce se discuta pana atunci) intrebarea cu asigurarea, care a inflamat-o cu totul pe dna profesoara. Abia de aici incepe discutia prezentata de televiziuni.

Asta ar trebui sa comentati, tot dialogul, nu doar fragmentul scos din context de catre televiziuni.

@io2: nu iese de-o bîrfă din asta.pur şi simplu au fost colegi,cîndva.

A si mai era ceva de adaugat: Romanii o vor duce mai bine cand ea, Romania, toata, va fi privatizata, cumparata fie sub forma unui land german, stat american sau chiar o provincie ruseasca, cu o administratie aferenta puterii care o “subjuga”. S-a mai intamplat o data prin anii 1860 si ceva. Si a fost bine!

@val_one
mi-ai amintit si mie de-o fosta colega. buuuuunaaaaa!

Chestiunea e simpla: doi ‘telectuali vad acelasi lucru dar il analizeaza prin prisma patternurilor dupa care le functioneaza modul de gandire.
(nu degeaba afirma Montaigne ca suntem prizonierii propriilor noastre minti)
Si, ceea ce transpare cu si mai mare evidenta ca fiecare ca NUMAI EL are dreptate.
Asta e boala care ii macina pe intelectuali(vanitate, orgoliu?) si care le sapa credibilitatea. NU sunt in stare sa se puna de acord in urma unei polemici mai mult sau mai putin cordiale.
Cu totii am vrea sa vedem o concluzie COMUNA.
Si asta e una din cauzele divizarii societatii: ca locul de unde se asteapta explicatii si solutii e populat de un alt tip de TZATZE (aici tind sa ii dau dreptate domnului Fumurescu care priveste fenomenul si nu indivizii).

Gotiu nu te-nsori?E profesoara si nu are decat o obligatie,minora youtube.com/wat../

domle, cand decideti (filozofic sau nu, in unanimitate, pluralitate sau imparitate) daca aia fu sau nu TZATZA, dati-mi si mie un email, ca-i de importanta vitala pt natiune.

pana atunci, ma duc sa ma culc si sa trag aghioase

Asta-i culmea ! Deci mie imi ia foc casa, construita de mine, dupa mintea mea, se alege praful si pulberea de ea pentru ca nu am respectat norme elementare de protectie , iar cand cineva , indiferent cine, vine sa imi acorde un ajutor, chiar si moral, ma apuc si il iau la omor!!!……..Dumnezeule, chiar nu mai putem judeca cu mintea noastra ??!!

@Mihai Gotiu:
nu-si au rostul explicatiile legale, logice, pertinenete…
alin fumurescu are o marota, el percepe tzatzism tot ce spune o femeie cu naduf si ton ridicat la adresa idolului sau basescu…
care basescu reprezenta acolo statul roman, cel cu o sumedenie de bube-n cap in legatura cu nenorocirile intamplate oamenilor…
iar el, basescu, in loc sa-i asculte, sa-i imbarbateze (ca altceva nu poa’ sa faca!) le da replici ca la usa tavernei din port…

ps: oare cum pot fi catalogate actiunile zgomotoase cu lozinci neortodoxe ale unor ong-isti care lupta pentru/impotriva ceva?
da-i inainte fumi, pan’la democratia finala!

WOW!
Nu cred ca un apelativ, INDIRECT adresat unui tip de reactie-rectiva, merita atatea discutii filosofice.
Nici profesoara, de la Universitate AL.I.Cuza din Iasi care preda in timpul liber si la Sf.SAVA din Bucuresti,
DI
SECATA!
Ci, ar trebui sa va concentrati pe tipul de raspuns pe care STATUL, prin Sheful sau, il da SITUATIEI de facto.
Toti stim ca STATUL a administrat cu mana moale
(de cel putin 20 de ani, cazul Szecghelariu Bagau e relevant)
- BA chiar e mana-in-mana cu interlopii aflati in semiliberatate, prin MAFIOTII care detin functii in INSTITUTIILE sale
- e corupt, DECI, pana in maduva oaselor si incapabil sa mai asigure cele necesare desfasurarii unei vieti sociale normale!

Nimeni NU a raspuns vreodata, si nici nu cred ca va raspunde, pentru faptul ca:
- s-au taiat paduri –> profitul s-a impartit fratzeste cu reprezentantii STATULUI;
- s-a construit fara autorizatie de la STAT(cel putin de 20 de ani)
- autoritatile locale ale STATULUI nu s-au ingrijit – fiind corupte si de-o totala INDOLENTA – de prevenirea producerii de dezastre ANUNTATE, mai ales dupa 2006!

Iar azi, Seful STATULUI exonereaza STATUL, al carui SHEF este, de ORICE RASPUNDERE,
iar toata vina si toata RESPONSABILITATEA cade in carca CELUI napastuit!?
Ciudat, dar ADEVARAT!

Statul ROMIN nu-si asuma NICIO RESPONSABILITATE!

(despre statu-ncur si barbarii salbatici cu mintea shuie)

@Pulalay cu boy: vezi ca atunci cand te pisi cu bolta, daca nu esti foarte atent din ca parte bate vantu’ s-ar putea sa te stropesti….

@Laura: Ma, una e sa te infierbinti la o discutie la o bere, cafea, in fine, ce-o fi, poti sa ridici tonul, poti sa te certi si cu totul altceva e in circumstantele de care vorbim. Eu asa vad lucrurile. Uite, stii bine ca nu am fost de acord cu tine intotdeauna si, cu toate acestea, tot vom vorbi, tot bine ne vom simti. Dar nu e acelasi lucru cind vrei sa-ti sustii punctul de vedere in fata unei autoritati, oricare ar fi aceea. Atunci pierzi, zic eu, foarte mult, tocmai din cauza modului in care te exprimi.
Chiar daca autoritatea respectiva e vinovata, chiar daca e un mitocan in fata ta (nu acest caz) dovedeste-l prin superioritatea argumentatiei calme, rationale, nu prin revarsare de emotional.

@Gotiu

Replica profesoarei, referindu-se la sistemul de invatamant :” Se vede, a scos oameni ca Dvs!”

Asta incurajati si apreciati Dvs, domnu’ Gotiu?
Este pur si simplu incredibil! Să găseşti justificare la o mitocănie, fie ea aruncata la nervi. Te pomenesti ca o sa jubilati cand se va gasi cineva mai “hotarat” ,care va baga brisca-n Basescu!

Despre asigurare. Dorohoiu, sa nu venim cu povesti, nu era si nu este situat intr-o zona potential inundabila. Doar accidental. O asigurare la casa nu poate fi mai mult de 25 euro / an. Adica 10 pachete de tigari sau o asigurare la masina. Daca doamna profesoara, cu 11 milioane net (are mai mult, peste 15 mil, asta e salariul tarifar, dar ea nu vrea sa adauge sporurile)nu concepe sa plateasca o asigurare, ce pretentii sa mai ai de la oamenii cu greutati (someri, bolnavi).
In mod normal, asa precum la masina, asigurarea ar trebui sa fie obligatorie.

Despre problemele serioase Vad ca invocati chestiunile grave, serioase pentru a justifica isteria profesoarei. D-nu Gotiu, clasa politica, inclusiv presedintele, nu apar din vazduh, nu sunt parasutati. Ei sunt alesi democratic, dupa niste reguli. De catre cei bogati/saraci, inundati/neinundati. Daca oamenii sunt interesati de galeti colorate, asta au. Daca vin si cer diguri si autostrazi, vor fi sanse sa le aiba. Repet, astea trebuie cerute in/prin procesul de votare. Democratic.

Altfel , stiti cum e? Eu va intreb de ce nu maturati trotuarul din fata casei si Dvs ma luati cu incalzirea globala si stratul de ozon.

PS. Excelenta observatia lui @marius #7;
“Nimeni nu observa (desi e in vazul lumii) ca bugetarii sunt statul!”

Si mai e ceva. Tipul asta de adresare este promovat intens la televiziunile de stiri. Se pare ca face victime. Vedeti si postarea lui Viorel Dobran, referitoare la OTV si DD.

Genul asta de adresare agresiv-strident si nevrotic e aproape generalizat pe plaiurile mioritice. Oriunde te duci, la piata, la farmacie, la ghiseu, ai sentimentul ca lumea se cearta, se rasteste. E boala lipsei de educatie. Desi vorbesc mult, romanii sunt rudimentari in comunicare.

se vede ,ca alin fumurescu locuieste in america, iar americanii sunt invatati sa-si respecte si sa-si iubeasca patria si presedintele cu toate greselile lui. ei sunt educati de mici sa-si cistige existenta si nu ca romanii sa le-o dea cineva. de toate inereusitele si insuccesele si nenorocirile lor se invinuesc pe ei si nu pe altcineva asa ca romanii. d-na profesoara, ca un om public in sat de ce nu a facut ceva si ptr satul ei si oamenii din sat, sa mobilizeze oamenii,inainte de inundatii sa ridice diguri.hai d-nule gotiu sa mai trezim si oamenii acestei tari , nu numai sa invinuim pe cineva, ca astfel nu ajungem la nimic bun.

@Gotiu, tatelu, gunoi si pulaley

Daca v-ati uitat la videoclip, femeia ai vb singura, nu avea curaj sa priveasca decat in lateral si nu astepta raspunsuri. Asa se procedeaza cand vrei scandal – i-au cerut socoteala presedintelui ca de ce a trecut inainte pe la casa unei pdliste?!

Basescu nu a facut decat sa le spuna de ce s-au luat deciziile.

Gotiu vrea sange (de la altii, desigur)?
Eu vreau bani! Cat sunteti dispusi sa donati pentru un sistem de diguri in Moldova?

@Alin Fumurescu: # 8
Guta ca si profesoara din Dorohoi au placerea lui “i-am zis-o”. Priveste Tv si vei simti placerea fatucii Grecu sau a lui Badea de a nu folosi niciodata “domnul”
Daca nu sunt platiti pentru asta, sunt oameni frustrati, ratati.
Guta nu mai trebuie sa gandeasca, el deja stie si stie precis. El n-are indoieli.
Specific romanesc.

Golanismele si intigarile sunt apanajul exclusiv al unor televiziuni.
Nu am ce face, doar TVR nu face asa ceva.
Propagarea urii (cred ca Goebels si-ar fi gasit usor de lucru la Realitatea Tv. Spiritul lui traieste in Adrian Ursu, Tatulici -comunist convertit- si in tzazicile alea care isi zic jurnaliste)nu face decat sa infierbante minti bolnave care ajung sa creada ca doar ceilalti sunt responsabili de ceea ce li se intampla lor. Si nu e chiar asa, si o stiti bine.
De aceea am ajuns aici (si o sa fie si mai rau): pe ura nu se poate construi nimic. Cel mult pot fi manipulati usor niste oameni disperati, fara busola…

@mac gregor:

nici un leu in plus fata de cat am platit (si o sa platesc) ca taxe si impozite;

poate, dupa ce vad ca cei responsabili platesc macar intr-o anumita masura (cel putin prin pierderea posturilor), o sa ma gandesc si la vreo donatie

@Cris: gatzii ma-tii de gunoi! tot facatura cu copilul o aduci, din nou in discutzie? de aceea pierdetzi ca suntetzi complet handicapatzi, securisti idiotzi, kaghebisti imputzitzi!

De ce ne ascundem dupa deget; suntem o tara de smecheri si de tate si o spun cu toata convingerea.
Eu sunt proiectant si m-am lamurit ca fiecare face exact cum il taie capul, de ce sa o ia de la capat in alta parte, chiar cu ajutor material, cand poate sa stea bine-mersi, poate pana la urma o SA DEA STATUL si o sa-i faca o casa noua. Am avut ocazia sa aud pe multi spunand: dom’le, fa-mi matale proiectul ca mie imi trebuie autorizatia, dup’aia stiu eu ce am de facut… Si fara sa mai anunte ca incepe lucrarea se apuca si face exact dupa capul lui. Si asta se intampla cu peste 90% din clientii mei, de unde trag concluzia ca o mare parte din vina la dezastrul produs de inundatii o au totusi oamenii…
Cat despre ceea ce se intampla in presa, hai sa fim seriosi, fiecare incearca sa satisfaca patronul incercand sa-si vanda cat mai bine ziarul. Si ce aduce cea mai mare audienta; dezastrul si necazurile oamenilor (desi pe ziaristi ii doare fix in traista). Daca s-ar putea supune unui examen sub hipnoza toti ziaristii, cred ca am avea niste surprize colosale, nemaipunand la socoteala partea hazlie a situatiei. Ce sa mai vorbim de politicieni, cred ca ar iesi de un serial fluviu de comedie. Cat despre tzazta din subiectul post-ului, sa fim sinceri, marea majoritate a romanilor este la fel, dar modul in care pune problema si forma exprimarii o descalifica si face si rau celorlalti, care incearca sa rezolve ceva cu persuasiune, argumente si logica. A propo’s, am revazut un documentar (am fost si in America si am vazut cate ceva) despre uraganul Katrina; lumea se plangea, arata ce a pierdut, dar nici unul nu acuza guvernul pentru asta, ba chiar unii recunosteau ca modul de a construi nu este cel mai bun si ar trebui sa incerce sa-l schimbe (trebuie sa recunosc ca nici ei nu au avut niciodata un prea mare entuziasm de reconstruire, la un an de la trecerea uraganului zona era la fel de distrusa si stateau pe unde apucau, cu toate ajutoarele trimise si pierdute cine mai stie pe unde).

@lehman25:

Shobolane,

Nu e nicio facatura. Ca si pumnul fix in botul copilului si mitocania in fata femeii care castiga maxim 520 RON pe luna e cat se poate de reala, in vazul lumii.

S-a saturat lumea de mitocania, hahaitul si violenta escrocilor care conduc aceasta tara.

@Gotiu

De data asta nu este vorba de niste persoane ci de o criza financiara. Toata partea aia a Moldovei tb sistematizata si costa enorm,

Plus ca ploile torentiale pot depasi orice baraj.

Imagini de la inundatiile catastrofale de luna trecuta din Germania:

cersipamantroma../

Sunt si imagini din ungaria, polonia si franta.

Exista un singur mod de a te apara eficient impotriva calamitatilor aplicat in vest si acela e asigurarea pt inundatii.

Replica lui Basescu cu asigurarea a facut enorm de mult bine introducand ideea in mentalul colectiv.

@) mac greogor

Moldova e o mare problema.
Nici macar Ceausescu nu a reusit sa faca mare lucru acolo.
Avem de-a face cu o zona unde sentimentul zadarniciei s-a nascut odata cu Stefan cel Mare.
Moldovenii au trait mereu sub semnul unui seminomadism pentru ca mereu trebuiau sa dea foc la sate si la recolte fie din cazua turcilor, a tatarilor, a polonilor, etc.
Am avut un soi de soc cultural, prin anii ‘60, mai ales ca fusesem in Ardeal inainte. Saracia din unele zone, indiferenta cu care oamenii isi tratau viata (stai bre ca nu dau turcii) m-au lasat busbe.
Cand au fost inundatii acum vreo 5-6 ani, toata tara am ramas siderat de faptul ca cei care isi pierdusera totul si care erau ajutati sa isi refaca gospodariile stateau prin carciumi si se aratau nemultumiti de modul in care oamenii care venisera in ajutorul lor (atunci venisera multi mineri din Valea Jiului)lucrau.
Nu puneau mana sa isi lucreze propriile lor case!
Mi-am pus intrebarea daca oamenii aia meritau sa fie ajutati?!
ASa ca, pana la urma Basescu are dreptate.

@Cris:
Mai Cris, tu esti normal la cap? In Romania salariul minim pe economie la cei cu studii superioare este 1100 RON. Deci un proaspat absolvent. Cum sulla calului sa aiba isterica de la Dorohoi 520 RON?! Pai, si daca ar fi fost proasta scolii, are vreo 20 de ani vechime (de fo 15 a lasata bărba-su). Are cateva grade, are spor de vechime, are por de dirigentie, si alte sporuri. Iti spun eu, brutul este peste 20 milioane.
Un pic de decenţă nu strică.

Toata zona aia trebuie schimbata din radacini. Nu exista locuri de munca, nu se face nimic.

Orice OM ADEVARAT recunoaste cand a gresit.Aveti puterea sa faceti acest lucru?

Tot despre DERBEDEU discutati ? Nu merita atata atentie !
@cris – postul 64 este o clona imbecila , imi cer scuze in numele lui ! Eu nu injur si nici nu am trecut la scrierea cu TZ !
P.S.- Constat ca SLUGILE presteaza si duminica , e chiar atat de grav ?

@val_one: corect.

@io2: degeaba cauţi bârfe unde nu sunt.

@Florina: da, teoretic trebuie să-ţi păstrezi cumpătul şi să te porţi ca un gentleman, în speţă o lady, întotdeauna. dar câţi dintre noi pot face asta în situaţii de criză? pt că acolo era o criză! unii sunt mai colerici şi pătimaşi, precum femeia aia. dar eu totuşi văd o oarecare diferenţă între patimă şi ţaţism. na, las că ne vedem la o cafea, odată, şi discutăm mai aprins pe tema asta. sau mai calm?

postarile lui Gutza si a lui Leca fac sa puta rau Voxpublica

@lehman25: de aceea si lucrezi duminica. ca o slugi de la ponta, crin si stapinii lor. exact ca si animalul acela mincinos si kaghebist de @cris. zici ca nu injuri? toate postarile tale sunt o injuratura, o violare a bunului simtz – dar ce sa te asteptzi de la nesimtzitzi?

@Mircea:

Stai linistiti ca s-au taiat toate sporurile posibile si multi oameni castiga exact cati ti-am zis in aceasta tara condusa de infractori, in care nu se mai poate trai.

Foamea in Romania e cat se poate de reala !!!!

Fata de decembrie 2009 preturile la combustibili, mancare si nu numai au facut salturi spectaculoase !!!

Inflatia in acest moment in Romania e de peste 20% dar e tinuta sub pres de escroci pentru ca lumea ar iesi instantaneu in strada sa le ia pielea daca ar afla adevarul.

Faceti-va singuri niste calcule, nu mai asteptati sa vi le dea infractorii mura’n gura… sa vedeti singuri dimensiunile escrocherieii.

Salariile romanilor in termeni de putere de cumparare au devenit nerusinat de mici in numai jumatate de an, inainte de cresterea TVA si a celorlalte impozite.

Mancarea in magazine e crunt de scumpa in tara asta condusa de escroci.

@jack the ripper: esti eroul meu pe ziua de azi.jde milioane de beri virtuale de la mine pt tine!

@laura: S-a facut.

@Mihai Goţiu – Ai reusit sa scoti si duminica SLUGILE din grote . Nu-i bai , sa-si justifice atat imbecilitatea cat si banutii , atat de amar castigati !

Deci gotiu nu ar da nici un leut de la el, un tricou vechi, un prezervativ, dar i-ar lasa pe aia sa moara, ca deh, nu se gasesc vinovatii. Adica filozofeaza la greu de mila lor, agitand toti labagiii de partid si mucoasele de ong, asteptind sa fie demisi stfan cel mare, ieremia movila si baronii sechelariu, titi dumitru si pinalti. Jegos si patetic!

@Mihai Goţiu: Totul este adevărat ! Dar mai este un aspect şi mai important: de ce nu ştim cîţi bani au băgat boc (Rahat) şi cu băsescu în cîştigarea celui de-al doilea mandat şi a lui EBA la Bruxelles ? Banii ăştia nu puteau fi orientaţi spre amenajări împotriva inundaţiilor ? Cţăi şomeri ar fi primit de lucru, o pîine dacă nu se opintea băsescu enorm (munţi de euroi) ca să-şi prelungească imunitatea ? Cît a plătit tăticu pentru vila ficei sale de la Paris ? Căte case s-ar fi putut face pentru cei necăjiţi din banii ăştia furaţi de tăticu de la săracii ţării ? Şi ce tupeu poţi să ai să ştii toate astea să să mai şi vorbeşti urît şi arogant ? Cîtă nesimţire ? NU îi este frică de răsplata lui D-zeu ? Ce roşii i s-au stricat marelui agricultor ? Alea de după sticlele de totfelul de băuturi minunate ??? Multă nemernicie mai există în cîte unii. Unde sunt banii împrumutaţi de la FMI băsescule neruşinat şi nesimţit ???

@Pulalay cu boy:

precum ti-e semnatura, asa si gandirea: am dat si dau bani (inclusiv) pentru asta (si, mai ales, pentru a nu se ajunge in situatia asta); ce te face sa crezi ca banii pe care i-as dona nu vor avea aceeasi soarta?

Bah Cris! dupa cifrele pe care le scrii, dupa felul in care abordezi subiectul propus de dl. Mihai Gotiu, se pare ca starea ta actuala este a unei persoane imobilizate la pat, fara contacte cu exteriorul, cu exceptia unui televizor cu doua posturi TV: stii tu care. Eu ( pentru tine io) mizez inca pe buna credinta a connationalilor de a digera corect si fara crampe informarea “corecta si echidistanta” furnizata de cele doo ( doo pentru tine). Pentru ca, daca, mai slabii de minte, mai hartzuitii de prin administratie care stateau de-an pulea p’acolo pe bani grei, si ‘nteles oleaca de sindicalistii superbogati vor crea o situatie ceva mai sangerie ( de care sunt sigur ca nu amintea dl. Mihai), ei cele doo Tvuri vor avea de dat socoteala pe la procurori. Sunt sigur. La fel cum sunt de sigur ca reactia starurilor va cea de a sari in alta barca. Sau flota, ma rog… . Fii sigur, bah cris, ca Profesorii, Medicii, Inginerii, Artistii, Adevarati stiu de ce.

Ah, la varsta mea se’xplica: Fii sigur, bah cris, ca Profesorii, Medicii, Inginerii, Artistii, Jurnalistii, Analistii ( nu de la anal) Adevarati stiu de ce se petrec toate abuzurile neconstitutionale ale puterii si asteapta cu rabdare romaneasca o reasezare a VALORILOR. Macar pentru copiii lor o ROMANIE ADEVARATA. Si va fi bah Cris, dar nu pentru unul ca tine. Pentru unul ca tine a fost!

Pai tu ai zis, nu eu, ca nu donezi pana nu platesc aia, fie si cu functia. Da-o in ma-sa de treaba, te contrazici de la un comentariu la altul! Spre deosebire de tine, macar eu gandesc.

DL GOTIU DE DATA ACEASTA VREA SANGE !!!!!!
R E M A R C A B I L ! si asta intr-o zi de duminica.
Sa nu fie dus la biserica dl Gotiu?
Insfarsit asat e traba dansului,dar daca aceasta este suprema dansului dorinta nu are decat sa si-o implineasca.
Nimic mai simplu !
Dl Gotiu taiati-va cu o lama de ras (din acelea de pe vremea bunicului)buricul si veti avea parte de ROSU curgator cat va doreste sufletul si va tin puterile.
Dupa care operatie,veti face o pauza de scris 2-3-zile ceea ce ne va rasplati ptr.rabdarea cu care continuam sa dam o ochiada scriiturilor dvtra.

re.88.taiatul se refera la ,,taierea buricului degetului aratator”ca sa fiu bineinteleasa.

Stau si ma minunez in prostia mea si incerc sa-mi imaginez reactia aparatorilor lui Basescu daca ar fi pusi intr-o situatie identica dar absolut identica cu cea a profesoarei din Dorohoi. Binenteles schimbandul pe Basescu cu Ponta, Geoana sau Antonescu. 100% acestia vor fi acuzati de tatism.
Nimeni nu-l acuza pe Basescu ca e de vina ca ploua desi metaforic Presedinte marinar=tara sub ape. Vina presedintelui vine din alte motive. Din 2005 primul an plin din mandatul sau, dumnezeu ne-a blagoslovit cu ploi torentiale aprope in fiecare an, aratandune punctele slabe ale tuturor cursurilor de apa si ce au facut guvernele pentru a preveni alte dezastre? Nimic, dar absolut nimic. Cei mai invarsta poate i-si mai amintesc de inundatiile din 1970 si 1975. In urma efectelor dezastrelor acelor ani la nivel de tara s-a luat hotararea si apoi s-apus si in practica elaborarea unui proiect urias de regularizari si indiguiri ale raurilor din tara. Asa au aparut barajele si digurile de pe Siret si proiectul canalului Siret-Baragan inceput si ramas de la revolutie in paragina. Daca acel canal ar fi functionat mai mult ca sigur in 2008 ar fi fost evitata drama oamenilor de la Cosmesti Vrancea si acelor din comunele afectate de Siret din judetul Galati. Daca digul de la Saucesti construit tot de pe vremea impuscatului ar fi fost reconsolidat poate n-ar mai fi avut loc drama de la Saucesti cu atat mai mult cu cat istoria se repeta acum in 2010. Ma intreb ce rost mai are acel timbru verde pe care il achitam la ficare produs cumparat? Sunt firme carora li s-au incredintat contracte de intretinerea cursurilor de apa pentru decolmatare si indiguire si care nu au in dotare nici macar un exacavator. De ce nu sunt trase la raspundere autoritatile vinovate de aceasta stare? Intrebari sunt multe dar raspunsurile ar trebuii sa le gaseasca Onor domn presedinte si tocmai de aceea este vinovat ca de cinci ani nu a gasit nici un raspuns la aceste probleme.

Gotiu = handicapsat.
Bai nene. Basescu a invitat femeia la un alt fel de dialog. Basescvu spune lucrurilor pe nume. Nu abuzeaza de diplomatie. Vorbeste pe limba prostilor. noa.. asta va deranjeaza pe voi… intelectualii de carton.

Remarcasem ca, in weekend, sunt foarte rare postarile oranj si atacurile la persoana.Dar, pentru ca trebuie – din nou – acoperita o gafa prezidentiala, postacii au fost scosi de la mici si bere si trimisi pe frontul on line. Sa presteze cum stiu ei mai bine. Si se vede…..

@Gherman Adrian:

Atunci, daca ai acces la acesata “limba a prostilor”, n-ai vrea sa traduci si pentru cei care n-au IP de Modrogan?

Experimentul Pitesti–dezumanizarea prin tortură fizică, psihică şi sufletească a deţinuţilor de către alţi deţinuţi….schema de generare a „omului nou“ concepută în închisoare, în 1949—-„Reeducaţii“ erau obligaţi să se autodenunţe, să se nege pe sine, să-şi denunţe şi să-şi renege familia, prietenii şi iubita, adică să-i „demaşte“ dezicându- se de ei, de tot ce aveau mai sfânt, batjocorind credinţa în Dumnezeu. „Reeducatorii“ îi obligau să participe la veritabile ritualuri satanice antireligioase. În final, „reeducaţii“ erau obligaţi să devină „reeducatorii“ altora, adică torţionari. Cei care refuzau erau obligaţi să se „reeduce“ din nou, până acceptau rolul de „reeducator“. Mulţi au încercat să se sinucidă pentru a scăpa de infern, dar foarte puţini au reuşit“.Privind televiziunile mogulilor, constatam ca avem de a face cu un remake al Experimentului Pitesti.Ziaristii tonomate au preluat rolul tortionarilor… de constiinte.Precum in 1949 ,asa si in 2010. Pe atunci ,detinutii atent selectati de sistem, erau pusi sa -i reeduce pe ceilalti detinuti.Azi,ziaristii atent selectati de sistem ,sunt pusi sa ii atace si sa ii reeduce pe ceilalti colegi ziaristi ,care inca nu se supun oligarhilor.

Criza, amplificata de un guvern si un Traian Basescu neprietenos cu trusturile, le-a lovit in plin interesele. Mogulii nu par sa aiba acces la resurse la fel ca in trecut. Fara ele, mor. Fara un stat slab, se sting. In lipsa afacerilor cu petrol, minereu, energie, concesiuni si alte contracte cu statul, presa n-are farmec. E buna la afaceri, dar nu e o afacere. Din acest motiv, au declansat campanii fara precedent impotriva a tot ce-i ameninta: intarirea justitiei, functionarea institutiilor statului si, nu in ultimul rand, Traian Basescu. Libertatea pierduta le amplifica azi frustrarile. Rabufnesc impotriva tuturor celor care nu sunt ca ei, care gandesc autonom si se incapataneaza sa ramana liberi si altfel.

iata cateva metode prin care tonomatele isi exercita manipularile….

Tehnica de manipulare OMUL DE PAIE constă în atacarea Adversarului prin identificarea de trasături sau caracteristici, evenimente sau acțiuni din care să reiasă ca este „slab”. O dată dovedit ca este „slab”, atacul care urmează la adresa acestuia devine eficient, fiind mai ușor de distrus un personaj „slab”, „de paie”, după cum aflăm din tacticile contra-propagandei. Trăsăturile de personaj slab pot fi reale sau inventate.
Un ministru sau un parlamentar, lider de partid, contra-candidat, în general, este „slab” atunci când împărtășește caracteristici și trăsături de caracter considerate de populație ca neadecvate pentru profilul unui om politic: ia decizii la sugestia soției, a grupurilor de interese, este o marionetă a cuiva (ex. om de afaceri), nu rezistă luptei pentru ideile și scopurile propuse, se declară înfrânt (în condițiile în care Eroul Salvator nu este compatibil cu ideea de înfrângere și renunțare), nu își respectă cuvântul, minte, face promisiuni fără acoperire, vorbește mult fără să facă nimic, trădează prietenii etc.
Invocarea personajului astfel construit ca inamic politic face din acesta o victimă sigură în dialogul Candidatului cu Adversarul – OM DE PAIE.

Omul de paie este un anti-Erou Salvator. Este opusul a ceea ce comunitatea gândește despre un politician și trăsăturile lui de personalitate. Este, de asemenea, opusul a ceea ce se aşteaptă de la orice personalitate sau lider al unei comunităţi profesionale, de exemplu.
OMUL DE PAIE poate fi o persoană sau o instituție – Guvern de paie, Minister de paie, Stat de paie, Premier de paie, Președinte de paie, Lider al Opoziției ca om de paie etc.
“Om de paie” poate fi, de asemenea, un personaj colectiv – Sindicaliștii, Universitarii, Patronatele, Oltenii, Ardelenii, Moldovenii etc. De exemplu, bancurile cu toate aceste din urmă personaje colective regionale, prin care reprezentanții fiecărui grup invocă trăsături amuzante ale celuilalt/celorlalți se construiesc pe această logică a OMULUI DE PAIE. Bucureștenii, ca „mitici” sunt exemple de aplicare a logicii tehnicii de manipulare OMUL DE PAIE: lăudăroși, neserioși, aroganți, fățarnici etc.. O astfel de etichetă de OM DE PAIE anulează poziția de personaj de încredere, care merită luat înseamă persoanei căreia i se aplică.

un ingredient absolut necesar retetei de manipulare este tehnica de disimulare a acesteia.
1. sublinierea pluralismului parerilor intr-o dezbatere. Cei mai multi moderatori tin mortis sa -i aiba in jurul unei mese (de preferinta rotunda – pentru a induce in telespectator ideea de egalitate a opiniilor exprimate) pe exponentii diferitelor pozitii. Cu cat numarul celor prezenti este mai mare cu atat este mai usor de indus ideea de obiectivitate a intregului, de oferire a posibilitatii de a alege intre diversele opinii exprimate. Inducerea unei astfel de idei face mult mai usoara misiunea celui care doreste sa manipuleze. Odata inoculata ideea de arena deschisa oricaror confruntari din care telespectatorul este liber sa ia doar adevarul, tehnicile de manipulare pot fi folosite de cel mai iscusit. Oamenii politici buni vor accepta cu mai mare placere o confruntare cu un adversar decat prezenta singur in fata realizatorului (considerat de telespectatori a priori, mai obiectiv decat invitatul sau). Intr-o confruntare cu un adversar considerat la fel de obiectiv sau de subiectiv ca si el, isi poate folosi capacitatile de manipulare.
2. mutarea centrului de greutate. Centrul de greutate se deplaseaza de pe subiect pe obiectivitatea dezbaterii lui. De multe ori se foloseste opozitia ma runta , pe elemente de amanunt nesemnificativ pentru a se abate atentia de la adevaratele contradictii. De exemplu, o discutie despre programul impus Romaniei de FMI se va purta despre (sau va aluneca invariabil spre) dezbaterea normalitatii acceptarii de ca tre guvernul roman a unui program strain si mult mai putin despre justet ea sau eficacitatea masurilor cuprinse in acel program. Discut iile despre calitatea manualelor alternative erau deviate (in special de aparatorii lor) spre utilitatea lor in principiu, taram pe care se simteau mult mai siguri.
3. exacerbarea rolului garantilor sociali. Invitarea in platou a unui politician, specialist intr-un anumit domeniu. Accentul pus pe calitatea lui de profesionist duce la diminuarea perceptiei lui ca om politic si, implicit, implicat subiectiv in subiectul pe care il dezbate. Folosirea unor analisti politici (titulatura extrem de

generoasa si care ascunde de multe ori capacitati care n-au legatura cu analiza) cu orientari politice cunoscute (sau chiar fosti oameni politici) si accentuarea calitatii lor de analisti si mai putin (sau deloc) pe cea de politician duce la crearea senzatiei de obiectivitate si , astfel, „adevarurile“ rostite de un analist (nu comentator !) sunt mult mai usor acceptate.
4. realizatorul este intotdeauna aliatul telespectatorului. Rareori duritatea unui moderator are drept scop principal determinarea invitatului de a spune adevarul, chiar daca incomod. De cele mai multe ori, duritatea (agresivitatea) moderatorului are drept scop esential convingerea telespectatorilor ca el este neutru si obiectiv, singurul lui scop fiind lamurirea lor. Rareori telespectatorii observa ca o intrebare „dura si directa“ este destinata „ridicarii mingii la fileu“.
Surprinsi, de multe ori, ei insisi de agresivitatea intrebarii, telespectatorii au tendinta de a considera raspunsul dat ca adevarat, in lipsa oricarei portit e de scapare si nu ca pe o folosire inteligenta a elementelor intrebarii (anticipate sau cunoscute).
5. transferul de specializare. Se practica in televiziunile din Romania invitarea unor personalitat i pentru a dezbate subiecte din domenii cu care nu sunt familiari
(sau cu care nu sunt perceputi a avea vreo legatura). Telespectatorul va privi cu interes, amuzat sau nu, cu simpatie sau nu, afirmarea concept iilor invitatului despre subiectul abordat si va da o mai mica atentie replicilor colaterale, ironiilor indreptate spre adversarii acestuia din alt domeniu, aluziilor si analogiilor. Considerate a avea importanta minima in contextul aborda rii subiectului (cine se uita la o emisiune cu vanatori se asteapta sa se vorbeasca de vanatoare si are atentia concentrata in special asupra elementelor din mesaje care au legatura directa cu subiectul care-l intereseaza) elementele „colaterale“ patrund mult mai usor in subconstientul telespectatorului decat daca ar fi fost lansate intr-o altfel de emisiune. De ex. ironiile politice ale lui Adrian Na stase intercalate in cadrul unor dezbateri pe marginea vanatorii vor fi mult mai usor acceptate de un vanator, chiar daca , in mod obisnuit, acestuia nu-i plac glumele lui si-l considera un arogant.
Exista o metoda de disimulare a manipula rii extrem de periculoasa – folosirea unor tehnici de manipulare vizibile pentru a ascunde o manipulare mult mai subtila. In general, aceasta tehnica este folosita de cei care nu-si pot camufla
(sau n-au fa cut-o pana in acel moment) opiniile. Folosirea exagerata a argumentelor in favoarea sau defavoarea unei pozitii duce la respingerea sau acceptarea acelei pozitii in mod instinctual. Intr-o astfel de luare de pozitie, orice propozit ie care ar devia putin de la linia cunoscuta de telespectatori ar fi receptata de acestia ca o dovada de „bun simt“ si de „trezire la realitate“. Chiar daca modificarea va fi numai in forma , telespectatorii o vor considera extrem de importanta si o vor accepta ca adevarata.
Cele mai susceptibile de a incerca manipularea telespectatorilor sunt exact acele emisiuni destinate (si anuntate prin titulatura sau raportare) informa rii publicului: emisiunile de stiri. Neacceptand deontologic parerile personale

declarate si nici interpretarile celor care informeaza (in principal prezentatorii), stirile au aura de obiectivitate. De aceea, manipularea isi poate gasi un excelent camp de desfasurare. Iata care sunt tehnicile cele mai uzitate:
1. selectarea stirilor. Criteriile de selectare ale stirilor pot fi de trei feluri: importanta lor, interesul pe care il poarta telespectatorii subiectului sau pe care il poate trezi acesta, interesul pe care il poarta stirilor cel ce le selecteaza . Este clar ca, in absenta unui profesionalism sau in prezenta unor interese puternice (nu neaparat materiale) cel care are aceasta putere va selecta in special acele stiri care ii vor servi interesele sau, in cel mai fericit caz, nu i le vor leza.
2. conceperea stirilor. Stirile sunt astfel concepute incat sa poata fi asimilate cu usurinta de telespectatori. Au o formulare simpla , stilistic accesibila , cu tonalitati usor optimiste sau pesimiste, in funct ie de senzatia care trebuie transmisa telespectatorului.
3. plasarea stirilor. Am mai discutat despre importanta plasarii unei stiri in desfasuratorul unui jurnal. O stire care deschide jurnalul va fi considerata „mai adevarata“ pentru ca va fi considerata „mai importanta“. O stire plasata in mijlocul jurnalului va beneficia de o importanta mai mica in ochii telespectatorilor. De asemenea, plasarea unei stiri dupa calupul publicitar ii va diminua din seriozitate.
4. titlurile stirii. Mai nou se folosesc titluri si pentru stirile care apar in jurnalele de televiziune. Ele ar trebui sa fie o sinteza a cont inutului informatiei. Pentru a atrage atentia telespectatorului se folosesc formule bombastice, adeseori exagerate. De multe ori titlul prezinta o concluzie posibila si nu arata (din lipsa de spat iu) si celelalte opt iuni.
5. alegerea ama nuntelor. Evident ca este foarte greu daca nu imposibil sa prezinti intr-un scurt buletin de stiri intreaga desfasurare si istorie a unui eveniment complex si deosebit de important. De aceea, este necesara selectarea acelor ama nunte care pot fi sustinute cu informatii si imagini. Pentru „coerenta“ si cursivitatea relatarii, vor fi eliminate acele elemente neclarificate sau care ar necesita un spatiu extrem de mare pentru la murire si se folosesc in special acele ama nunte usor de prezentat si de explicat si care se incadreaza perfect in
„desfasurarea evenimentului.
6. selectia imaginilor. Vor fi alese acele imagini care sa dea greutate informatiilor. De multe ori se vor folosi imagini pentru a masca lipsa unor informatii complete. Se va pasa telespectatorului responsabilitatea „intelegerii“ circumstantelor si elementelor componente ale unui eveniment.
Henri Pierre Cathala surprinde cateva tipuri de manipulare a adevarului:
- amestecarea juma tatilor de adevar cu jumatat i de minciuna , primele ajutand la acceptarea celorlalte.
- minciuna gogonata, fascinanta pentru spiritele paradoxale.
- contraadevarul, imposibil de verificat din cauza lipsei martorilor.
- omisiunea unor elemente.
- valorificarea amanuntelor neesentiale, in detrimentul esentei.

- amestecarea faptelor, a opiniilor si a persoanelor astfel incat sa poata fi folosita oricand generalizarea.
- comparatii fortate, de multe ori poetice si amuzante.
- folosirea unui ton sau a unei mimici care sa dea o greutate nejustificata informatiei transmise.
- exagerarea.
- folosirea ironiei sau a sarcasmului atunci cand se vorbeste despre adevar.
- etichetarea interlocutorului si atribuirea unei apartenete la un anumit sistem de idei, considerat negativ de catre telespectatori dar fa ra legatura cu subiectul discutat.
- adevarul prezentat ca o minciuna sau negarea unei afirmatii astfel incat telespectatorul sa ramana cu convingerea ca, de fapt, cel ce a facut-o este de acord cu ea.

@Cris:
Minti, taticule.
O invatatoare are salariul de cel putin 1300 lei.
Un profesor , cu vechime de 8 ani, are in jur de 1600 lei, si timp liber cat isi doreste, in plus, a incercat taximetria si nu i-a convenit un plu de “numai 40 lei” pentru 3 ore lucrate.
Combustibilul s-a scumpit, adevarat, d-nul Patriciu chiar te poate lamuri de ce oare?
In schimb, la magazinele alimentare, nu am sesizat mariri de preturi, poate fiindca nu fumez.

@lucaman:

multumesc de amanunte sper sa le fie utile unora (deconstruirea tehnicilor de manipulare, nu si concluziile pe care le pui inca din start, directionand interpretarea);

spre disperarea unor, prelucrarea inconstienta de informatie (contaminarea si decontaminarea) nu se predau doar la scolile de partid, se studiaza si la facultatile de sociologie si psihologie;

si uite asa controlul nu e unidirectional si poate fi combatut; desigur, unii vor incerca si metoda fortei – te asigur ca nici asta nu va avea succes

Bai, de cand ti-a disparut mecla aia de militian prost, de cap de cauciuc si ti-ai pus sigla de suzuki, parca esti si mai imbecil. Ai devenit asa brusc un fan feroce al pedeleului si al alcoolicului national sau militienii lu’ tactu ti-au schimbat strategia, te-au rebrenduit si te-au pus sa ataci cu toata spuma stoarsa din singurul neuron valid? Handicapat esti tu, cu tot neamul tau de onanisti, cap de cauciuc. Iti place atacul la persoana, pui de militian? Stai ca-ti da mandea clantza cata poti sa o duci, pana ramai stirb. Atunci o sa fii cu adevarat celebru, cand o sa te caute toti muistii ca sa-ti foloseasca capul de cauciuc in scopuri placute. Macar la asta sa fii si tu bun, ca atunci cand deschizi gura ca sa spui ceva ininteligibil iti belesti neuronul si devii dezgustator.

@Gherman Adrian: Citez:
” Basescu spune lucrurilor pe nume. Nu abuzeaza de diplomatie. Vorbeste pe limba prostilor. noa.. asta va deranjeaza pe voi… intelectualii de carton.”

De acord…de asta dumneata il intelegi asa usor!
@lucaman
Degeaba te-ai scremut din preputzul gandirii tale cu acel text, daca n-ai tras si un Hi!,Hi!,Hi! nu esti tu.

@Mihai Goţiu: ….e si mai simplu…le gasesti pe net….hi!hi!hi!

aia cu forta e haioasa tare….cred ca te gandeai la razboiul stelelor…”May the Force be with you” …

@frumoasa Sulfina: “IP de Modrogan”

ce inseamna asta? ceva in legatura cu pdl ul?
cine are un prostanac fruntas in partid?

Inter aque silent arme!

Da, in curand va recurge si Gotiu la forta. O sa isi stoarca niste cosuri ca sa se dea persecutat de Basescu. A dreaq dictatura asta insuportabila a lui Basescu

Am impresia ca sunt la Bagdad unde cele 2 tabere: siiti si sunniti isi pun bombe reciproc.

Sunteti pe acest forum, in frunte cu autorii, niste talibani fara minte, doar cu fixatii sociopate: Ba Coranul meu e bun si al tau e rau, mori caine necredincios! asta e tot ce puteti scoate mai bun.

Va insultati reciproc, va faceti de rusine pe voi insiva, familiile din care proveniti, mamele care v-au nascut si v-au educat. Sunteti cu totii o rusine pentru Romania. Nici nu meritati sa fiti numiti romani, cel mult rromi. Cu ingaduinta. Sunteti niste oameni ai cavernelor.

Asa cum am mai spus, discutia Presedintelui cu dna respectiva a fost mai lunga, si nimeni nu tine cont de asta in cele doua tabere de talibani ce sunteti.

Daca ascultati dialogul dintre cei doi, veti observa ca dna profesoara nu a cerut deloc ajutor material de la dl Presedinte, asa ca intrebarea Domniei Sale, “Aveti asigurare doamna?”, nu se lega cu nimic din ce se discutase pana atunci. Dna profesoara a criticat pe pompierii de la ISU care nu au intervenit, apoi i-a reprosat presedintelui ca a vizitat mai intai zona unde are casa o consiliera PDL. Atat, nici vorba sa fi cerut dansa materiale, casa, ajutor financiar de la stat, sa justifice intrebarea de mai apoi a presedintelui.

Cat a gresit dna respectiva chiar nu conteaza pentru nimeni dintre noi, pentru ca dansa nu era acolo in exercitiul functiunii, asa cum era dl Presedinte.

Care Presedinte, apropo de comunicare, statea cu mainile incrucisate, intr-o situatie de dezastru natural. Vai vai vai ce eroare de comunicare non-verbala, de nepermis la un presedinte. Stiti foarte bine ce semnificatie au mainile incrucisate. Cati alti presedinti stau cu mainile incrucisate in astfel de situatii?

Incerc sa-mi imaginez pe regina Elisabeth II cu mainile incrucisate, dar nu pot. Nici macar pe Nicolas Sarkozy, nici macar pe Vladimir Putin. Despre Barack Hussein Obama ce sa mai spun, el s-a inclinat in fata regelui Arabiei Saudite (mare gafa prezidentiala) dar cu mainile incrucisate tot nu pot sa il vad.

Stai cu mainile incrucisate cand astepti autobuzul, cand faci greva, cand joci roluri de bodyguarzi in filme cu buget redus (stiti voi, durii aia cu mainile incrucisate care apar cand eroul principal vrea sa intre neautorizat intr-o cladire), dar cand esti presedinte de tara si ai in fata un dezastru natural in care au murit zeci de oameni NU stai cu mainile incrucisate.

S-a ajuns la tzatzism, este adevarat. Dna profesoara a gresit si ea, dar nu era in atributul functiei sale acolo, cum era dl Presedinte.

Dl Presedinte nu trebuia sa se intinda la vorba cu respectiva doamna, ci sa prezinte tarii un presedinte jucator, asa cum ne-a obisnuit, nu un presedinte tzatzitor.

Trebuia sa tune scurt:
“Oprea, esti aici?” (Ce efect puternic a avut la Snagov, cand dl Presedinte a strigat: “Berceanu, esti aici?”)
“Da, sa traiti!”
“Mai esti seful mafiei personale a lui Adrian Nastase?”
“…aaa…paii…”
“Hai ma ca am glumit. Tu esti un mafiot pocait, pana la urma ai colaborat cu autoritatile… Oprea, asculta comanda la mine: in douj’de minute sa ajunga in zona doua escadrile de avioane sa parasuteze ajutoare, cum am vazut in clipul lui Bono de la U2 ca au facut americanii dupa uraganul Katrina. Imprumuta niste bombardiere B-2 de la americani, alea de 3 miliarde dolari bucata, ca in videoclip, ca sunt de mare efect.Pentru asta iei legatura cu cartierul general NATO de la Bruxelles, iar daca nu raspunde nimeni acolo o suni pe fiica mea EBA, care este la Bruxelles, si se duce ea personal la sediul NATO sa obtina avioanele”.
“Am inteles, sa traiti”
“Si Oprea, ca tot esti tu profesor doctor general cu patru stele specialist in intendenta. Trimite urgent oamenilor din zona uniforme, bocanci, de pe stocurile armatei ca si-au pierdut toate hainele la inundatii. Nu vezi cum sunt imbracati saracii? In zona sa fie imediat trimise marmitele armatei, alea care de 1 decembrie fac mii de kg de carnati cu fasole. Masinile de decontaminare, dusurile mobile, sa fie trimise si ele urgent incoace, sa aiba oamenii astia cu ce sa se spele. Echipamentele armatei de purificare a apei sa fie urgent instalate in zona, sa asiguram apa potabila romanilor din aceste zone calamitate”
“Am inteles, sa traiti”.
“Romani, ati vazut cum rezolv eu problemele voastre, ca intotdeauna, cu maxima promtitudine. Nu avem cum sa va refacem casele, dar pana vine iarna armata romana va va pune la dispozitie corturi, ca nu mai aveti unde sta. Vom trimite in zona si case modulare, pentru a fi cazati acolo, temporar. Va doresc sanatate, dragi romani. Acum ma duc sa rezolv problemele din alte zone la fel de afectate”.

Asa trebuia sa procedeze presedintele tuturor romanilor, nu se se intinda la tzatzisme cu o profesoara din Dorohoi.

Mihai Gotiu:
specific sistemelor de dezinformare si manipulare, de la mitocaniile badaranului sef, propaganda de partid si de stat ne conduce la sepcuta profesoarei napastuite din Dorohoi si la ce “salariu” mare au profesorii…
despre ce nu au facut guvernantii condusi de chioru’ betiv nu se spune nici un cuvant, doar despre “curajul” mitocanului de a injura si eticheta oamenii care au alte pareri decat el…
nu le e rusine oranjgutanilor!!!

@vasile: Permiteti sa raportez : am inteles, sa traiti multi ani luminati de acum incolo, Mare si Intelept Conducator, tovarase Saddam ! Totusi, o mica intrebare, asa, ca de la rom la rom ( rom si nu rrom, conform profesorului Pruteanu sau tigan, conform reprezentantului de frunte al acestei etnii, d-l Voicu Madalin ): cine este talibanul din postarea dvs. ?? V-ati identificat ? P.S.Tot cu plasma in caverna sau ati trecut deja pe led ?

Domnule Goţiu, remarc o insistenţă fără precedent a pseudoziariştilor (categorie din care faceţi parte, nu-i aşa?) în a-l ataca pe Excelenţa Sa, Domnul Traian Băsescu, Preşedintele Tuturor Românilor!
Dacă aţi avea măcar puţină materie cenuşie în capul ăla sec al dvs, aţi consemna, probabil, penibilitatea fără precedent şi treaba urât-mirositoare în care v-aţi introdus singur!
De răspuns slugilor portocalii nu aveţi timp, că de… vorbiţi cu psihiatrul să vă trateze în vederea soluţionării impasului în care vă aflaţi: ce-i drept, a rămâne virgin la vârsta pe care o aveţi ar fi un record în rândul pupincuriştilor şi curserviabililor lui Vântu.

Cred ca faptul ca presedintele a insistat sa se renunte la “tatisme” este un lucru mai mult decat benefic.

@Daniel Mărgineanu – “Excelenţa Sa, Domnul Traian Băsescu, Preşedintele Tuturor Românilor”
Zilnic combat SLUGILE PORTOCALII , dar o sluga mai gretoasa ca tine , rar imi e dat sa vad !
Greu de crezut , sa fi si imbecil si slugarnic pana la sila , parca e prea mult si pentru tine GNOM ratacit pe meleagurile VOX !

@Alin Fumurescu: ca sa pricepi si tu, animalule! esti un BOU, boul “alin”-limba lata cu care lingi la dosul preshului ! Restul sunt … “tzatzisme”, slugoi cu condei muiat in ka.ka.t !

mama mulge vaca. pe mine!

“Excelenţa Sa, Domnul Traian Băsescu, Preşedintele Tuturor Românilor”

Traducere: infractorul basescu traian, ales de 20% dintre cetatenii cu drept de vot, reprezentant al mafiei portocalii si al celei transpartinice, slugoi al bancherilor si tradator al intereselor nationale.

Eu n-am nimic cu VOI, tziganilor, ma intreb ce aveti voi in comun cu NOI?
Voi, tziganii ardeleni, SPURCACIUNILE PAMINTULUI, ceausisti satanici pana in maduvioare
cei fara de tzara – istorie proprie si vreo realizare notabila, nici aici si nici aiurea! -
nume si Dumnezeu,
care n-ati facut nimic pentru Romania!
Ori corciturile spurcate SUDISTE – tzigani corcitzi cu turanici, ca si cei se peste muntzi, si sclavi de sud redusi mintal
- dezertorii din Primul Razboi Mondial!
Tot cretinu si dobitoku a ajuns pressar in postceausism
iar
Statul RrOMIN nu-si asuma NICIO RESPONSABILITATE!

(despre statu-n-cur, al VOSTRU!, si barbarii salbatici cu mintea shuie
si prasirea tziganilor)

[...] [Mihai Gotiu]: Greșești, Fumi. În cazul de ”tzatzism”. Și de ce, de data asta, vreau să văd sânge [...]

[...] George Valah BlogMateriale de Constructii in Tg-Jiu – Mega, Trivoli, Max, Economic – B..Greșești, Fumi. În cazul de ”tzatzism”. Și de ce, de data asta, vre..Cursuri Tehnician In Constructii Si Lucrari Publice – CursuriAZ.ro (toate [...]