Gruparea lui Vântu. Gruparea Chiorului. Și Gruparea lui C. Cine pe cine protejează

Sarbatori Fericite tuturor!

p.s. chiar si lui Fefceac, Yorga si lui Cernea care sarbatoresc Invierea pe furis.

Gotiule,vai mama ta de sclav!Degeaba pui atata detergent in articolele tale ca pe stapanu-tau nu-l mai scapa niciun ginecolog!
Da jos batista de la nas/gura ca ai ajuns sa ai simptomele lui leca!Sper sa nu lesini in direct la irtv cand te vei rupe de sursa energiei eoliene!
Cat de curand vei ajunge ca traumatizatiul Baron,sa stai in patru labe si sa dai din coada cand vantu uitase-va la tine!Latratul de caine de paza deja ti l-ai insusit!
In rest,Paste fericit!

Articol inutil, am pierdut 5 minute degeaba.

Alta varianta.
“Chiorul” e un eufemism pentru…masonerie (sau un “bigshot” din organizatie).
Stiti voi, “ochiul atotvazator”.

In rest, pasteti fericiti.

Mic si de nimic.
Frumosule

nu reiese prea clar din stenograma daca gruparea schiopului (vantu) si gruparea chiorului (basescu) sunt rivale sau partenere

@MedComp: Nu ti-e clar? Partenere.
Ca altfel platea cineva banii pagubitilor, si cand zic cineva nu ma refer la stat.

bhesescu nu e chior!e sasiu!adica se uita cun un ochi la slanina cu unul la vecina!eba are ochi in regula in orbite dar nu prea nimereste limba romana din cauza tulburarilor psihice!!!

Dom`le, dupa “indiciul” ca imedait dupa postare au aparut niste “oameni de bine” care au inceput sa injure autorul si artiolul, fara NICIUN argument, coroborat cu “pudoarea” de la EvZ si HotN, rezulta ca ceva…ceva….e cu Chiorul asta.

@Bigshotnews: Masoneria initial era un “club” unde politicienii si cei care contau dpdv economic puteau sa faca schimb de opinii in afara presiunii maselor si a ziarelor. Am dubii ca masoneria poate face un efort concentrat in scopul obtinerii unor foloase pur materiale. Ar insemna ca glasul maestrului lojei (apropos, care loja? “A” sau “din” Romania?) sa fie ascultat fara cracnire si sa se puna la dispozitia sa toata puterea financiara si de influenta a membrilor sai.
Ar fi ca si cum ai crede ca exista Al Qaida . O organizatie gigant transnationala care urmareste obiective malefice, dar fara sa obtina nici un beneficiu real…
Asta suna prea a efort dezinteresat in scopuri idealiste. Suna prea stupid pentru lumea hedonista de azi!
Nici diavolul nu iese din iad daca nu obtine ceva in schimb! Si diavolul chiar este malefic.

Serios acum, articolul asta e pe bune?! Adica Gotiu face o analiza a literei “C”si posibila ei legatura cu cineva poreclit “Chioru’”?!?! Cred ca e in continuarea seriei incepute cu dovada e-mailului pe care i-a furnizat-o prietenul Ciutacu, pentru cunoscatori. Alo, salvarea?

@Lucian* #12: Eu am facut doar misto de cine ar putea fi “C”,mai omule. N-am inteles nimic din ceea ce ai scris.
P.S.-cine comenteaza maine e un ou stricat.

Asa-i cind trebuie sa lucrezi de Pasti…numai de munca nu ai chef…si produci ceva precum scrierea de mai sus…

“Gruparea Chiorului” la cine face referire? Cumva la cine ne gândim noi? Sau e un joc de cuvinte a lui Vîntu?

Poate fi vorba de Minea Nicolae, din Rm, Valcea,
cunoscut in lumea interlopa drept ,,Lae Chiorul”, cum scria cineva din Rm. Valcea pe blog.Acest individ are, dupa cum se spune, un grup de 50 de firme suveica,. cu care
prejudiciaza statul roman (si nu numai) cu sute de miliarde de lei vechi.

Cred ca lenesii aia de stau cu mana intinsa sunt: chioru`, schiopu`& Co.
Banii prostilor, la mana schiopului, in tara chiorului.Iar evz si hotnews dorind sa camufleze C-ul, n-au facut decat sa strige ca-s goi …

Tankerii, Think Tankerii

Ma rog asta le ei acolo unde tankerii trebuei sa se si faca ca think, acolo unde oameni care trebuei sa produca argument, sa produca un contzinut care trebuie sa “le” explice oamenilor de ce e bine sa le fie rau si rau sa le fie bine, desigur toate astea acolo la ei .

La noi mai simplu “tankerii” postatcii-grotaci de pe net gen Tamara’s Nephew ori ciurda de la HotNews ca sa-i iau doar dintr-o singura parte a spectrului politic (nu car n-ar exita jigodii la fel de soioase si de toxice si in partea opusa)

Cei pentru care nici-un argument nu e destul de porostesc ori destul de marlanesc pentru a nu fi folosit intrucat daca poate fi marait ca de vorbiore articulata nu poate fi vorba in cazul lor in mod cert va exista un cititor/ascultator mai prost si mai marlan decat emiotentul pentru care respectivul argument va “make sense” deorece il va fi gadilat la lingurica.

Asadar cine sunt “think tankerii” la ei ? Cea mai bune descriere o ofera (si creed ca se include si pe el in ea) Pual Krugman in “The Conscience of a Liberal” unde le dedica un capitol intreg .

Unde vorbeste vreme de un capitol de cum au aparut si la ce slujesc aceste excrescentze, aceste clone ale lui Kristol aparute dupa principiu nu conteaza cata dreptate avetzi scrietzi baietzi cu “puritate ideologica ” na ca era sa zic cu “mandrie de clasa” scrietzi pe linia partidului ca deh vorba lor “partidul nostru este un partid mare pentru ca are dreptate si atunci nu are” (our party is great because is right especialay when it’s not ) hehehe si nu glumesc asta e o zicala cu patos de-a republicanilor.

Totusi la ei thinkeri chiar daca au inventat metodologia reducerii la Weldfare Queen si a alte asedmene jigodisme ale whisle talk -ului ale atzatzarii saracanilor la lupta intre ei, nu au coborat niciodata in strafundurile de abjectzie si ale datului ciu stangul in dreptul la care a putut cobora hai sa luam un exemplu salubru Lucian Davidescu.

Lucian Davodescu care a putut spune si scrie senin ca :

“Pentru exportatori există însă şi o veste bună. Aprecierea monedei le dă acces mai ieftin la tehnologia de vârf care, vrem-nu vrem, provine aproape exclusiv din import ”

Wow. Pai zi mai asa. O ce veste minunata atzi zice. Exporataorii sunt “ajuatzi” sa se retehnologizeze prin “ieftinirea” importurilor de tehnologie .

Wow super dar statzi asta nu e totul sunt “ajutazi dupa ce in pralabil au fost falimenatzi de aprecierea monedei. Make sense nu asa ?

Nu va vine sa credetzi ? ia luatrzi d-aci :

“Aprecierea leului, pe de altă parte, are costuri imediate: …. exportatorii sunt presaţi să devină mai competitivi şi de multe ori dispar”

Adica da chiar daca cei mai multzi dispar prin falimentare dar pentru cei care n-o fac desi se afla cu un picior in gropa si pe marginea falimentului exista o veste buna ca se vor putea nu asa “retehnologiza” ceva mai ieftin. Wow

Ce parere avetzi despore cel ce a scris aceste vorbe la mai putzin de o propozitzie distanta unele de altele?
pentru conformitate voxpublica.real../

E un thinker, un subtil, un latrau de profesie, un meserias al argumentului sau e un tanker de-al nostru din romanicai unul din traditzia lui “tradare sa fie daca o cre intresele partidului da sa o stim si noi” ?

Un lataru de-al lui : asa e dupa cum bine se stie ca este si e bine chiar daca majoritatzii ii e rau deoarece asa e bine sa fie rau .
Wow tare argumentul nu asa ?

Pe cine protejeaza Hot News sau EVZ cand inlocuieste Chiorului cu C ? Pe ala de-i plateste desigur pe ala care-i plateste ca sa-i deserveasca. Ei si ?

Daaa pe cine protejeaza tankerii nostrii cei echidistantzi ?

Pe cine protejeaza vechii tankeri de pe la noi aia de tot ne-au reformat si restructurat de ne-au mers fulgii si am ramas in curul gol ma scuzati in 4.5 milioane de salariatzi angajatzi cu contracte de munca la o popultzie de 20 milioane de locuitori inca vii ?