Guvernul MR Ungureanu: ceva mai bine decât rău

Daca dupa cca 2 saptamini te apuci sa faci aprecieri, e sigur ca esti un fel de Vanessa/Melissa.

@victor L:

ok, ti-ai facut numarul, acum ne lasi?

Domnu’ jurnalist incepe sa se gudure pe linga “noua” putere, nu ar fi pentru prima data…

deja am vazut cine e tuzgureanu asta cand am aflat ca facea ode lui ceausescu ca utecist mi am formt deja parerea!!!nu avem romani cu adevarati capabili si capitalisti reali care sa vina din west inapoi in romania sa ne conduca!avem dor trepadusi de genul lui ungureanu care e soimu patriei de dreapta!!!un fel de korea de nord capitalista!!fuck u spion nenorocit ungureanu!

Domnule suferi grav.Ti-ai luat pastilele? unde vezi tu Coreea de nord? nu mai fuma ierburi ca ai probleme mai apoi..

singurul atu al noului premier e ca vorbeste mai putin decat boc dar prostii vorbeste chiar mai multe (boc n-a spus niciodata ca va colecta 1,5% din pib in 60 zile!)
dupa ce va trece luna de miere a guvernului si vor veni facturile la intretinere pe februarie, veti vedea popularitate pe musiu mru…
pentru ca deciziile le iau basescu si pdlistii dar sunt cele aprobate de fmi! singurele decizii valabile pentru ei sunt cele de impartire a parandaratului si a banilor de la bugetul public pe care-i vor plasa la primarii proprii

Ceea ce nu face decat sa sublinieze CAT DE JALNIC a fost guvernul Boc. Si cum actualul guvern, prin minsitrii sa, nu este decat o emanatie a guvernului Boc, ce poate sa ne astepte in viitor? Acelasi produs, invelit in cuvinte mai bine alese de catre premierul SIE.

Taticu’…. daca nici dl.Ungureanu, care le-a spus primarilor mai putin TV si la munca nu-ti place, de ce nu te duci in Spania ? Ca au aia un somajjjj… si ai putea injura “la greu”.
dl.Ungureanu e un om serios, tinar, stie multe, functii destule a avut si mai ales e “prins” in realitatea… nu ca “dinaozaurienii” di Parlament, grevisti cu goarna, chiulangii sefi de partid si “aranjori”… de astia cind ai de gind sa scrii ?
Multi spun: servicii secrete… Ia de vedeti citi sefi de servicii secrete au ajuns sefi de stat ? Se pregateste unul in Germania…
Huo-istilor, fara sa ginditi ce puneti in loc… “Jos” ca e mai usor… si datu’ cu presupusu’… “din trei surse”… jurnalistilor ! ce sunteti !

@bebe

Hai ca asta-ibuna. Si Germania se pregateste sa aleaga un presedinte venind din zona serviciilor? Nenicule, pastorul de care vorbesti mataluta este custodele arhivei politiei politice si nu seful ei. Parca ar fi o diferenta, nu?
Domnule Gotiu, de ce refuzati sa abordati si problema de principiu, legata de desemnarea unui sef de serviciu in functia de premier? O luam din nou ca o fatalitate? Nu e deloc o uzanta democratica in a numi o astfel de persoana intr-o astfel de functie, avand in vedere si contextul romanesc marcat de experienta totalitara si de ce nu , chiar posttotalitara. Serviciile sunt superficial controlate la noi de Parlament. As spune ca lucrurile stau exact invers.

poveste din tara prostilor:
la livia dila la tvr vine un domn danilet de la csm ca sa dezbata cazul becali. ce zice tanarul judecator la intrebarea daca s-au luat masuri impotriva istericului? – nu stim pentru ca noi am vazut doar o secventa din ce s-a intamplat acolo. dar la intrebarea daca cumva istericul a fost indreptatit sa urle tanarul judecator manipulant zice ca nu se poate sa fii indreptatit pentru ca o eventuala nedreptate din partea judecatorilor se poate dovedi si repara intrucat la procesele penale se fac inregistrari.

1. prima intrebare era daca s-au luat masuri iar asta ne da un raspuns gen politician pentru care sotul nu e ruda ci e afin.( deci el nu stie daca s-au luat masuri impotriva lui becali pentru ca filmarea era prea scurta)
2. daca procesul asta nu a fost inregistrat atunci care procese penale se inregistreaza?

csm- aparatorul mafiei, v-am trimis un mail la care cred ca mi-a raspuns chiar judecatorul despre care ma plangeam
iar la mailul urmator mi-ati zis ca deja ati raspuns. acum inteleg de ce. voi sunteti acolo doar sa aparati interesele mafiei voastre.

Inteleg ca schimbarea guvernului si a primului ministru a fost o miscare pozitiva pentru pdl, si autorul argumenteaza si justifica cifric suficient asta; intrebarea ramâne insa in ce masura o simpla schimbare de guvern si prim ministru, cat timp “presedintele jucator” e inca la Cotroceni chiar are vreun efect pozitiv pentru populatie; in ce masura o remaniere cu oameni ai aceluiasi partid, reprezinta o evolutie? In ce masura o schimbare a unei garnituri politice cu – eventual – alta, merita pana la urma notata sau celebrata, cat timp sondajele arata in mod lamuritor ca românii resping întreaga clasa politica, pe simbriasii tututor partidelor si astfel sistemul politic pe care acestia îl încarneaza. Toate întrebari fara raspuns deocamdata…