Guvernul Năstase-Băsescu

banuiesc ca te-ai inspirat din alta parte,nu de la ITM, altfel nu puteai face paralela mai aberanta, sint situatii total diferite.esti ridicol

Daca NU era criza, refuzul e justificat: jocurile politice se fac in conditii toate celelalte jocuri (economia, restul) sunt predictibile.
Daca ERA criza, refuzul nu era justificat, pt. ca criza nu participa la alegeri: efectele crizei le suporta toti romanii, indiferent ce partid sustin.

Simpatic! Totusi, de unde si pana un de presupunerea din scenariu cum ca Basescu ar fi refuzat o noua “solutie imorala”?!

Genial. Daca i-a mai ramas o farama de inteligenta lui itm ar sesiza aberatiile care ii ies din pix.

Haha!!! Tare logica ta, mai slabutza a lui Ioan T. Morar.

E ridicol ceea ce scrieti! Traian Basescu a invitat PNL sa participe la guvernare. PNL a dorit ca membri sai sa faca parte din guvern, da cu conditia ca Antonescu sa fie premier. Intrebarea fireasca este: cum poti sa ai asemenea pretentii cand TU ai pierdut alegerile??? Cum???

Prin pozitia de neclintit a arogantului Antonescu (cu care, din pacate, am votat) un guvern puternic de dreapta nu s-a mai format.

Concluzie: Antonescu = groparul guvernului PNL-PDL

AMIN

Ce cauta neamtu’n'Bulgaria?
Ce cauta Laurentiu Matei pe blog?
N-are somn?
Nu are alt ceva mai bun de facut?
Prietene, du-te cu sania…

Mie nu mi se pare prea logic.
Iliescu nu e Basescu, iar Basescu nu e Antonescu.

Comparatia corecta ar fi fost asa: castiga Antonescu alegerile, iar Basescu refuza sa intre la guvernare.

“Efortul de imaginatie” a depasit puterile bietului autor

Domnule Matei,

Plec de la urmatoarea supozitie: daca scrieti aici, inseamna ca vreti sa impartasiti o idee si sa ascultati opinii pe marginea celor scrise.
Efortul dumneavoastra de imaginatie nu a fost simultan cu unul de gandire.
Mai incercati, sunteti tanar si aveti timp.

PS Nu ne faceti partasi la “efortul” dumneavoastra de imaginatie, scoateti din prima fraza ” astazi facem un efort…” si asumati-va activitatea indiferent cat va este de greu.

Observ cu “surprindere” ca orice opinie contrara portocaliilor e tratata imediat cu o indicatie pretioasa (fara nicio urma de comunism) de “taci mah din gura!”.

NU PROSTULE. NU PUTEA. tu nu intelegi mare lucru din aceasta politica , adevarat damboviteana. . .

sincer nu va inteleg pe voi sustinatorii lui basescu
Ati votat basescu ca sa scapati de comunistii si coruptii din PNL si PSD iar acum ii acuzati ca nu vor sa intre la guvernare la cerinta lui boc(basescu).
Acuma va intreb:de ce dracu ati mai votat basescu daca ii vreti la guvernare,alaturi de PDL pe comunistii si coruptii din PNL si PSD?
Suntetiasa de ….?
Ce vreti?sa intre astia la guvernare ca sa aiba pe cine arunca vina in caza de ceva(stati ma insel deja ii acuza ca duc tara in prapastie prin neparticiparea la guvernare)
Chiar nu vedeti cat de penibili sunteti?

O treaba care nu mi se pare cusera!De ce nu mai putem posta pentru ioan moraru?Teoria inversa logicii lui Moraru este buna?Ce este asta ,cenzura la vox [publica?

@leonard: e valabil și invers, stai liniștit. Orice ai scrie aici apar imediat și înjurăturile. De-aia își oprește ITM comentariile, să le poată cenzura în liniște la el pe blog.

nu cred ca Basescu ar fi refuzat indiferent de conjunctura
sa intre la guvernare!Din cite mi-aduc aminte cind era
ministru pe vremea Conventiei ,a reusit sa dea jos un
prim ministru(cred ca pe Ciorbea si a venit Radu Vasile);
rostul unui om politic este sa fie la guvernare,esti in
opozitie numai ca sa ajungi la guvernare!Geoana,Antonescu
nu au cultura politica ,mai bine scoliti sunt ungurii
care cu 6% stiu sa-si valorifice intotdeauna excelent
pozitia!Ce pretentie de strategie politica sa ai de la
Vanghelie,Hrebenciuc,Antonescu(care se vede ca a fost repetent la istorie,altfel ar fi invatat ceva!)

Comparatia Basescu – Iliescu si Boc – Nastase e de acelasi nivel cu aceea dintre occident (Franta, Spania, Italia, America de Nord) si Rusia.

De fapt e si diferenta dintre Morar si Matei.

Exercitiului dvs. de imaginatie ii lipseste contextul. Cum o analiza a discursului politic se face tinand seamna de text, context si subtext, cele trei elemente fiind fundamentale nu doar obiectivitatii, dar mai ales corectitudinii redarii realitatii la care se refera, lipsa contextului face exercitiul dvs. de imaginatie sa fie totalmente gresit din start. Plecand de la acest context sa adaugam putina perspectiva: Iliescu – cel care a furat revolutia romana si prin asta intineaza cu fiecare cuvant scos din gura-i aurita memoria tinerilor care au murit atunci, cel care a adus minerii sa dea o lectie de democratie “huliganilor” bucuresteni, cel care nu a “vandut” tara capitalistilor occidentali, dar si-a lasat acolitii sa o devalizeze, prin sistemul “capitalismului de cumetrie” (cum frumos si singur l-a numit); Nastase – ii retin (pentru ca ne exprimam intr-o astfel de platforma) arestarea libertatii de exprimare in presa romaneasca, si (fara a ma referi la acuzatiile care i se aduc personal, nedovedite inca) perpetuarea coruptiei endemice.
Cat despre Basescu ….. o……. se pot spune multe despre Mihaileanu, despre nepotism, despre discursul mojic si plin de ura, dar cam atat. Urmatorul pe lista ar fi antonescu…. lui nu-i mai retin nimic, el este cel care s-a aliat cu primii doi si a mers astfel la Timisoara.
In final ma repet, cu scuzele de rigoare domnule Matei, exercitiului dvs. de imaginatie ii lipseste contextul.

Nu fa exercitii de imaginatie ori-cum sant toti SECURISTO-COMUNISTI deci satra se cearta de ochi PROSTILOR si se inteleg la FURAT(PRUVATIZAT CU BANI DIN BUGET)se pare ca se va termina si cu privati de la buget si asta ii inebuneste nu stiu de unde li se trage.

Scuze, am uitat sa compar si condamnarea comunismului si referendumurile cu mineriadelle, dar si casele lui Nastase cu perdelele lui Udrea.

In orice caz, cineva care il mai poate aduce in discutie pe Iliescu si mai e si tanar, are o problema…

@romeo: Esti cam prost …

Cartarescu merge mai departe: Antonescu este de vina pentru desemnarea lui Boc.
Rogozan este si el pe aceasi linie: Antonescu l-a pus pe Boc prim-ministru.
Lista poate continua.
ITM se inscrie in aceasi linie.
Mania persecutiei, in forma “Antonescu este vinovat de faptele lui Basescu”, ia proportiile unei epidemii.

Nu trebuie ridiculizata.
Asa cum n-are sens sa-i spui nebunului ca-i nebun, nici celor care sufera de aceasta boala n-are rost sa le pui diagnosticul.
Nici lasarea in plata Domnului nu-i o solutie.

Ar trebui sa li se sugereze, cat mai delicat, sa discute cu un psihiatru.

DOMNILOR ,

Cip-ul implant a devenit realitate !

Articolul cu video-urile pe blog.imperiaonl../ ,

Aceasta este cruda REALITATE !!!

Poate / sau nu?/ ca ati tinut articolul la sertar din 2000 si l-ati mai periat putin. Credibil.

bre, noi aici in redactie, susotim deja pe la colturi in legatura cu itm-ul care ori si-a umplut masiv portofelul, ori a luat-o senin pe cararuia cu senile
ps. nu se pune problema sa-l “dam” afara, dar noi am fost intotdeauna contra puterii, iar acum avem niste cazuri clare de amorezati ai puterii carora le pute tot ce nu e portocliu

nu ai ce face? citesti ineptiile pe care le debiteaza ala?

Puteţi să-i spuneţi d-lui Morar că se face vinovat de delict grav de prostie.

@dan: la guvernare nu intrau comunistii intrau oamenii competenti gen M Sarbu…

pana nu isi activeaza comentariile, nu mai citesc ce scrie

@flo: astept postarile tale inteligente!

@Laurentiu Matei:

Bravo, Laurentiu ! Dar nu mai incerca intelectul portocaliilor cu asa articole; astia nu numai ca nu sunt atenti la ce citesc, dar sunt pregatiti cu o injuratura, doua, imediat ce isi dau seama ca nu le preaslavesti marinarul. Au o lene de a analiza / gandi uriasa, le e mult mai usor sa preia lozincile raspandite de partidul unic.

Dle, ati facut o glumita, buna de altfel… Cit despre IT Morar, e cam dus saracul, e dus rau de tot. Unii dintre postacii marinarului se mai chinuie macar sa lanseze niste idei, IT Morar e pe ulei si numai pe “surse”. E dus. Noapete buna dle ITM, luati o portocala si dati-ne o teorie de ce e oranj!

Lui ITM i-a cazut iar netul, nu mai publica niciun comentariu pe blogul lui de cateva ore. Uitati ce i-am scris eu:

“De ce n-a fost numit Funeriu la educatie? Ce treaba are Crin cu chestia asta?

Daca ar fi intrat liberalii la putere ar fi ocupat ei locurile lui Udrea, Berceanu si Videanu? Ramaneau astia pe tusa?”

Eu am votat PNL-ul si nu m-ar fi deranjat sa faca singuri guvern. Nu inteleg de ce votantii PDL-ului vor neaparat ajutor: n-au cativa oameni capabili sa-i puna acolo?

@Vlad: N-au.

Guvernul Bastase – Nasescu

@Laurentiu Matei – Eu nu mai citesc articolele domnului I.T.Morar dupa ce am citit in campanie 4,in 2 ne explica cu desene de ce daca iese Geoana vine sfarsitul lumii si in celelalte 2 ne povestea despre starea conexiunii dansului la internet ca o dovada evidenta a complicatelor comploturi masonice si extraterestre contra lui Basescu in general si a distinsului autor in particular. Asa ca , chiar daca inteleg impulsul Dvs de a-i raspunde, nu-l aprob. Cu suporterii PDL-isti dedicati nu se poate purta un dialog, ei nu stiu decat sa tipe , sa injure si sa dea vina pe altcineva. Din pacate cele de mai sus i se aplica si domnului caruia ii raspundeti.

@Cassadin Mihaileanu: “Au o lene de a analiza / gandi uriasa, le e mult mai usor sa preia lozincile raspandite de partidul unic” asta probabil te caracterizeaza pe tine. N-am vazut injuraturi pe aici si nici nu cred ca-si au rostul, dar pretentiile tale de analiza-ti depasesc capacitatile intelectuale. Cuvinte de genul”partidul unic” sunt invatate pe de rost la scolile de vara ale psd-ului asa ca nici vopseaua nu-ti asigura o camuflare suficienta. Cat priveste articolul cred ca n-are legatura cu realitatea. Trist e ca suferim de prostie cronica pentru c a altfel nu se explica de ce doua partide de dreaptase razboiesc cand de fapt ar trbui sa-si dea mana. Si pentru ca in poltica totul e proportional cu ce-ai primit la vot am putea spune ca cineva nu-si cunoste lungul nasului.

@Vlad “Nu inteleg de ce votantii PDL-ului vor neaparat ajutor: n-au cativa oameni capabili sa-i puna acolo?” Ba au , dar trebuie sa se implice toti cei ce sustin strategia PDL, adica drumul spre Europa , nu spre Moscova …Si mi se pare un gest de corectitudine sa imparti puterea cu cei ce te sustin – cu toate pericolele si succesurile care pot aparea …. In ce priveste “fantezia ” usor horror a ziaristului, mi se pare cam slaba si puerila…Putem sa fantazam asa “aiurea-n tramvai” la nesfarsit ..Apropos, de ce nu l-ai bagat si pe albanezul Becali in micul tau delir despre politica , avea si el un loc pe acolo, la Culte . Se stie doar ca el in fiecare dimineata bea cafeaua cu Dumnezeu … Era pe vremea copilariei mele un film nemaipomenit, o comedie aproape feliniana , cu Marin Moraru tanar , se numea ” Pataniile Sfantului Sisoe”, parca , o super fantezie , plina de un umor nebun ..Incearca , poate il gasesti pe undeva , vizioneaza-l si scrie din nou articolul asta , poate o sa dispara grotescul si o sa ramana doar umor si intelepciune …

NU sunt un partizan politic si membru al vreunui partid nici atat, am o profesie (in domeniul privat) care-mi permite sa traiesc onorabil, sunt si platitor de impozit forfetar (impozit care nu ma afecteaza de loc), dar sunt un observator ,zic eu de bun simt al scenei politice de mult timp si v-as aduce aminte ca acest partid hulit PDL a plecat in 2004 cu vreo 12% a guvernat in alianta “da” 2004-2006(guvernare exceptionala unanim acceptata) a propus si a impus in alianta cota unica, masura care s-a dovedit benefica pentru toata lumea. A iesid de la guvernare prin remanierea ministrilor sai de catre Tariceanu dupa ce acesta s-a asigurat de sprijinul PSD( sprijin acordat pe baza santajului exercitat in perioada 2006-2008 asupra guvernului ultraminoritar). Consecintele s-au vazutla sfarsitul anului 2008 (pe o crestere economica de 8% ne-am trezit cu un deficit de 5,3%. Incercati sa cuantificati aceste doua cifre si daca reusiti o sa intelegati de ca am avut nevoie de finantare internationala. PDL a mai condus un guvern 11 lui din acest an in alianta cu PSD si gata. Si acum vin si intreb ce-i grsit sau incorect in ce-am scris ? Care este vina pdl de-l blamati atat. Pot eu sa fiu catalogat drept “activist portocaliu” sau “pdelist dedicat ” sau mai stiu eu cum ? Cred doar ca ar trebui sa ne uitam toti in oglinda si sa avem acel minim bun simt ,care altfel e caracteristic romanilor si sa avem puterea sa recunoastem binele acolo unde este precum si raul fara patima. O seara placuta va doresc !

Va amintiti perioada in care ati facut scoala de soferi? Atunci, in dreapta dumneavoastra era instructorul, care, din cand in cand, va mai punea cate o frana sau va “tinea” ambreiajul. Ei, vremurile au trecut, ati invatat sa conduceti si astazi nu ati mai suporta in dreapta dumneavoastra o persoana care sa va puna frana atunci cand doriti sa accelerati, sa va roteasca volanul spre stanga cand tocmai ati semnalizat spre stanga etc.
Niciun partid nu are, de fapt, nevoie de parteneneri de guvernare, ci de sustinere in parlament, asa cum, de exemplu, dumneavoastra ati avea nevoie nu de cineva care sa va apese frana sau ambreiajul atunci cand conduceti, ci, eventual, de cineva care sa va plateasca benzina.

@mike:

Vai Mike, caciula ti-a fost survolata de un stol urias de muste ! Exact la tine, marele necunoscut Mike de pe net, ma refeream…

[...] plăcut acest răspuns la acest [...]

@nellu, please link <3 vreau sa citesc siio articolele alea ;D

@raluschca: este o paralela absolut rezonabila…se pare ca baseii incearca sa gaseasca scuza unui viitor esec al pseudo-guvernului salvator Boc 3 prn faptul ca Antonescu este asa incapatanat si ca nu vrea sa faca parte dintr-un guvern compromis inca din start alaturi de un partid cu care, daca mai tin eu minte, a avut o alianta falimentara acum vreo 2 3 ani. mi se pare patetic sa fie atacat pnl ul pentru ca incearca sa si pastreze cuvantul dat in campanie(adica…”nu intra in discutii cu Basescu”). Mai bine ar fi sa asteptam sa vedem rezultatele noului guvern si dupa aceea sa comentam daca alegerea politica a lui Crin Antonescu a fost indreptatita sau nu.

Esti slab, slab…

@1 catavenc: “bre, noi aici in redactie, susotim deja pe la colturi in legatura cu itm-ul care ori si-a umplut masiv portofelul, ori a luat-o senin pe cararuia cu senile
ps. nu se pune problema sa-l “dam” afara, dar noi am fost intotdeauna contra puterii, iar acum avem niste cazuri clare de amorezati ai puterii carora le pute tot ce nu e portocliu”
Cum esti tu catavenc asa sunt si eu ). Pai daca este asa tu esti un catavenc fricos( ca altfel nu stiu cum sa iti zic). Daca aveai o opinie o spuneai cu subsemnatul in alta parte nu aici. O spuneai public.
Acum cat de credul ma crezi sa inghit faptul ca “un catavenc” chiar spune asta.
Daca e asa eu sunt ün alt catavenc” )

@1 alt catavenc:
Cred ca ai dreptate.
Primul catavenc sustine ca ei sunt mereu in opozitie.
Cand a venit insa CDR ul la putere cu tot cu Constantinescu
baietii au continuat sa faca misto exclusiv de Iliescu et co.
Singurul care era lovit cu glumite a fost Don Juanul de Viorel Lis.
*
Cam de atunci nu mai cumpăr eu revista in fiecare saptamana, ci doar
trimestrial….ocazie cu care constat ca bine fac ca nu o ai cumpar saptamanal

Antonescu e de vina pentru guvernul BOC!
Tot asa cum rusii sunt de vina, ca nu au avut trupe pe teritoriul Romaniei in 89, ca sa ne impiedice sa ne impuscam intre noi ca prostii.
Cel care nu-i prezent este intotdeauna de vina.
Cei prezenti, deobicei, sunt prezenti “din spirit de sacrificiu”.

Nu poti sa compari SF-ul compus de tine, care este de-a dreptul sinistru, cu situatia actuala. Exagerezi, domnule Matei. Ai luat-o prin aratura, opreste-te…