Halal mituri: Robin Hood – camatarul englez, Harap-Alb – smecherul roman

-Gigele,ce vrei sa te faci cand vei fi mare?
-Smecher!

No vezi?
Hai dumneata la catedră şi convinge nişte adolescenţi că e laie ori bălaie, pe banii ăia, şi să vedem câtă tragere de inimă şi câtă energie deţii în a-i contrazice…
Că, la noi, scrie negru pe alb: eroi pozitivi!!!
No???…

Ca sa vezi ce-au gasit aia. La 1500. Valeu, nene. Tipul e o fictiune, si astia s-au apucat sa-i caute si colegii de armata…

Bravos stimabile! Aprob pozitiv ceeace scrii. RO halal sa-ti fie!

Exact ca jurnalistii din ziua de azi o fi fost si Robin Hood. Adica s-a pretins altceva decat era in realitate.
Cat despre camata, e foarte clar. Gotziu ne ofera povestioare pe care noi le platim, el incaseaza banii, iar peste cativa ani ne dam seama ca am investit intr-un ra-hat pe bat!
E drept ca la Gotziu nu trebuie asteptat deloc. Se vede din prima cam ce-i poate pielea.

Ultima semnalare a lui “Harap Alb” in programa scolara a fost prin 2002-2003. Era considerat bildungsroman.
Dupa descrierea dvs, ajunge sa arunci un ochi prin Dorobanti si/sau Bamboo si o gramada de harapi si harape se arata.

@LaFix: Daca nu-ti dai seama acum in ce investesti…N-ai fler, asta e. Si n-o sa o inteleg in veci pe asta cu “ei iau bani ca noi le facem trafic”. Nu-ti place produsul, nu cumperi, ce mare scofala.

Gotiu: dai o interpretare gresita eroilor! poate eroismul ar fi gestul de a-ti pune gatul pe butuc de dragul ideii ca “ai invins”!
si Robin Hood si Harap Alb sunt modele de management + marketing modern si de succes, care si-au atins target-urile stabilite
fiecare a avut un adversar dur si fara scrupule dar si o echipa de stransura bine inchegata datorita lidership-ului performant
au muncit mult in echipa, au utilizat abilitatile personale ale colaboratorilor iar in final s-au ales cu premiile: fata blonda si averea …

si sa nu zici ca modelul de mai sus nu este actual sau ca este de blamat!

@tatelu:

acuma depinde ce target ti-ai stabilit

nu stiu care treaba s-ar preta sa fie cap de afis:
-sa le ia seitan alocatiile la copii bogati sau sa le distrugeti tuturor copiilor si ceea ce le-a mai ramas si anume,lumea basmelor.
hotarati voi,care le stiti pe toate.

eu aceeasi dilema am avut-o acum 30 de ani cu profesoara de romana care imi preda miorita. tocmai avusesem matematica si ne invatase ce-s alea procente, asa ca nu am fost de acord cu tovarasa care ne tot spunea ca sufletul romanului e asa si pe dincolo, cam ca baciul moldovean. mie mi se parea ca ceilalti doi baci romani formeaza majoritatea si ca ei reprezinta de fapt sufletul romanului (lenea, invidia, sa moara si capra vecinului), mai ales ca cel care traieste “in comuniune cu natura” mai si moare, posibil fara urmasi

Este exagerata incercarea de aruncare in derizoriu a unui personaj de basm.
Povestile care il au ca personaj pe Fat-Frumos sau Harap-Alb sint in general initiatice avind un puternic caracter ocult mascat intr-un mod intelept de autor.
Exista o succesiune de simboluri care se constituie in pilde tipice pentru acest gen de povestiri. De exemplu sabia veche trimite la discernamintul latent predestinat, iar calul batrin si aparent inutil este de fapt puterea oculta a eroului spiritual ascunsa ignoratului care alege “paradisul” aparent al certitudinii.
Practic nimic nu este ceea ce pare a fi in Harap-Alb. Faptul ca el este fiul imparatului nu reprezinta un avantaj in sine ci necesitatatea demonstrarii capacitatii de a deveni maestru al totalitatii, fiind astfel demn sa continue linia tatalui. Aspectul feminin este chiar propria imparatie. Personajele care il vor ajuta simbolizeaza constiinte specifice ale puterilor paranormale proprii eroului spiritual.
Din pacate si Miorita a avut aceeasi soarta. Opera are propriile simboluri nu foarte greu de inteles de cine vrea cu adevarat. Ciobanul atinge nemurirea acceptind prin sacrificiul sau iertarea faptelor reprobabile ale celor doi chiar inainte de concretizare.

@Dan:

sunt curios care e simbolistica, din punctul d-voastra de vedere, a Spanului; la modul cel mai serios

@Mihai Goţiu: Nu sint foarte sigur, dar din cite imi amintesc reprezinta principiul demoniac la nivel mental.
Nu este negativ la modul absolut, ci mai degraba un “dusman pozitiv” in sensul ca il ajuta pe erou sa-si depaseasca ultimele impurificari de la acest nivel.
Unele basme nu pot fi intelese in paradigma crestina in sensul ca personajele negative se dizolva in final in constiinta totalitatii, aceasta finalitate fiind proprie liniilor spirituale nondualiste.

Spanul = Impostorul care baga bete-n roate, tipul rau intentionat etc.
“Povestea lui Harap-Alb” mi s-a parut dintotdeauna un fel de alegorie a puterii, a managerului, daca vreti, cum, de altfel, zicea mai sus cineva. Manager al resurselor umane! nu asta ar cam trebui sa fie orice guvernator?

Domnule Gotiu, este doar o alta carte din seria celor despre templieri care au o reteta de succes. Sau, prinzandu-va despre acest lucru, doar faceti misto?

Si ce daca ?
Te-ai trezit acum sa te iei de Harap-Alb …. ce sa spun…
Daca ai fi citit cateva povesti ai fi vazut ce distractive sunt – de exemplu Scufita Rosie:
1.Scufita locuieste cu mama ei (familie dezbinata)
2.mama o trimite la bunicuta prin padure (iresponsabilitate parentala, neglijenta)
3.Scufita Rosie transporta placinta si .. vin rosu (alcool + minori)
4.lupul mananca si pe bunicuta si pe Scufita, dupa care vine vanatorul si ii face vivisectie (cool )si le scoate intregi (cruzime fata de animale)…

Deci ce te iei tu de Harap-Alb ca nu ar fi model. Daca iei toate povestile la analizat vei vedea ca un adult poate sa dea o cu totul alta interpretare….

@droid04:
Are dreptate omul, te legasi chiar de simpaticul nostru Creanga ? Uita-te si tu, daca dai o raita prin Perault te ia cu fiori, Grimm si Andersen te baga direct in depresie, iar daca vrei sa-ti tai venele neaparat romaneste citesti Alexandru Mitru. Harap-Alb e “neam de imparat” aflat intr-un continuu proces de invatare si nu o starpitura de beizadea in permanenta si ireversibila degradare cum vedem azi. Atentie la comparatii, pot genera confuzii care nu ne trebuie.
Cat despre John Paul Davis, cred ca-i doar un fomist care n-a fost in stare sa creeze un personaj propriu, ca dobitoaca aia de-a scris Harry Potter, drept pentru care s-a apucat sa-l porcareasca pe unul existent, poate inspirat de vreun balet de-a lui Bejart, unde Robin Hood era poponar si Friar Tuck peste.
Esapamentul ca izvor de cultura in lumea postindustriala. Bleah!

[...] Halal mituri: Robin Hood – camatarul englez, Harap-Alb – smecherul roman « voxpublica | Platfor… [...]