Hotelul Continental a fost ocupat. Revoluția pentru Roșia Montană a început la Cluj. Poliția e în zonă

În legătură cu event-ul de facebook: vă puteţi exprima adeziunea chiar dacă nu sunteţi clujeni, sau nu puteţi participa ‘fizic’ la ocupaţie. Adresa a pus-o deja Mihai, dar o repet şi eu: facebook.com/ev../

[...] Articol voxpublica » Business & Economie [...]

Sunt curioasa sa vad ce o sa rezolvati cu toata revolutia asta, care nu va ajuta pe nimeni cu nimic!!!!Sau oferiti voi locuri de munca, cu un salar decent, celor care protesteaza??? Ma indoiesc profund!!! Mai bine ati face ceva util si benefic tarii!

@Antonia: ce sa ofere? nu vezi ca nici un protest coerent nu sunt in stare sa faca? de ce nu cer refuzarea reclamelor H&M pentru ca cei de la Textile Focsani nu au bani de publicitate?

Beton.

Bravo !!!! Toti romanii de buna credinta va sustin !!!!

Romani , spuneti un NU hotarat JAFULUI planuit de RMGC la
Rosia Montana , in cardasie cu statul roman corupt ,
pastorit de kiorul betzivan !!!!!

Suntem capabili sa ne extragem singuri bogatiile
subsolului , nu trebuie sa ni le jefuiasca altii !!!!

Cele 1 000 de locuri de munca necesare in acest proiect
pot fi acordate de catre statul roman printr-o
societate de stat care sa extraga aurul stramosesc !!!!

Romani, spuneti DA saraciei, spuneti DA somajului, Nu vrem sa scapam de criza!!!! Ceva de genu acesta suna intregul articol, la care se mai poate adauga: Fratilor, Isus este cu noi!!! Toti cei care nu cred in el, sunt blestemati!!

Ei, nu v-ati prins ce vrea dl Gotiu sa va anunte?
Pai, nu e azi 7 Noiembrie, ziua Marii Revolutii din Octombrie (1917)?
Trebuie sarbatorita cumva; Google cu ale sale aniversari.
Revolutie, măăă! si mai ales OCCUPY.

@Antonia:
cine a spus ca vom scapa de criza daca niste afaceristi isi vor face treburile cum stiu ei? nu ti-a spus bassescu despre originea externa a crizei?

in toata istoria, poti da un exemplu cum s-au imbogatit altii decat afaceristii din exploatarea aurului?

macar sistemele clasice de exploatare nu lasau lacuri intregi de otrava in urma lor si lucrau in subteran….

@trolu: Pai uite cum arata Rosia Montana prin faptul, ca au lucrat subteran, poluata de ani buni de zile!!! Macare cei de la rmgc sunt obligati sa ecologizeze locul dupa exploatari!! Nu am zis ca datorita proiectului, vom iesi din criza de azi pe maine, doar ca acest proiect, ne poate ajuta destul de mult, sa ne aducem economia pe linia de plutire, macar!!!

Antonia: Esti penibila

la aceasta ora grupul de protestateri e format din 5 ametiti fara munca,asa ca mai usor cu revolutia pe scari D.Gotiu!!!

Prieteni, nu pierdeţi vremea răspunzându-le postacilor, e preţioasă. Dacă sunteţi în Cluj, veniţi în Piaţa Unirii; dacă nu, intraţi pe event-ul de Facebook şi manifestaţi-vă solidaritatea.

@cornel vilcu: si daca nu facem niciuna dintre astea suntem naspa? ca asta scrie in press release-ul “campaniei”.

@a25: deşi ziceam că nu le răspund postacilor: GRUPUL DE PROTESTATARI DIN CLĂDIRE E FORMAT DIN 5 PERSOANE, şi NU VOR LĂSA PE NIMENI ALTCINEVA SĂ INTRE. E normal, e vorba despre o clădire importantă, simbolică pentru Cluj, nu se poate da drumul tuturor agitatorilor. Dacă intră şi vreun postac , dă foc hotelului doar ca să discrediteze mişcarea anti-rmgc.

@dardas: Cred ca mai penibili sunt cei care organizeaza astfel de proteste si care cred ca vor impresiona pe cineva, prin astfel de manifestari!!! Mai bine ati organiza ceva, ca sa ajutati oamenii din iubita voastra localitate Rosia Montana!! Adunati niste fonduri si reparati-le casele macar, dar nuuu, e muult mai simplu si comod sa stau in Piata Unirii la soare!!

#13
Absolut de acord.

@trolu: sa stii ca asa iesim din criza, prin stimularea investitiilor. si ce spui tu mai jos, decat sa se imbogateasca unii mai mult decat altii, mai bine sa ramana toata lumea saraca? totusi, gandeste-te ca in aceasta afacere statul primeste 56% din profituri, adica mai mult decat afaceristii. acum depinde de noi sa reusim sa ne alegem guvernantii sa cheltuie banii aia cu cap.

Oare cine va maniupuleaza, de ce nu doriti progresul tarii, locuri de munca, dezvoltarea zonei, cresterea turismului in zona? Credeti ca daca stam si ne vaitam ca in poveste lui Creanga, cu drobul de sare, se va rezolva situatia? De ce aveti curajul sa mergeti acolo, la Rosia si sa faceti asemenea “adunaturi”? Acolo veti fi pusi pe fuga de localnicii care stiu care e treaba. Sper sa va alunge politia!

@Antonia: penal. Iisus e impartial. Ah, si inca ceva…Pot spune DA. Mai bine sarac si sanatos, decat bogat si bolnav, de parca mi-ar da cineva din banii de la rmgc. Sa puna mana rmgc-ul sa isi repare casele care i se darama prin Rosia. Apoi, mai vorbim…si de Doamne Doamne, si de cum sa cresti o zona mutilata.

S-a scos Gotiu! Cu postarea asta face trafic pe net si castiga bani de-o paine. Manipulare de doi lei.

EU SUNT IMPOTRIVA PROIECTULUI SI SUNT MULTI CA SI MINE!ACEASTA CORPORATIE POATE FI CONSIDERATA CRIMINALA SI IMPOTRIVA OAMENILOR!PAMANTUL SE CUTREMURA DA SEMNE DE OBOSEALA DIN CAUZA NESABUINTEI OAMENILOR!PLATIM TAXA DE POLUARE LA MASINI CA SA PROTEJAM MEDIUL SI ASTIA VOR SA INFIGA O SABIE IN INIMA NATURII ROMANESTI LA PROPRIU!!!ACEASTA ZONA A SUPRAVIETUIT TIMP DE 2000 DE ANI O VA FACE SI DE ACUM INCOLO FARA CIANURA!OPRITI AGRESIUNEA IMPOTRIVA NATURII PANA NU E PREA TARZIU!!!REINTORCETI VA LA AGRICULTURA SIMPLA BAZATA PE PROTECTIA MEDIULUI NU PE DISTRUGEREA LUI!!!!SA TRIMITEM ACEATSA CORPORATIE LA EI IN CANADA SA FACA CE VOR CU TARA LOR!!!TARA ASTA NU ESTE BATAIA LOR DE JOC!!!!!ROMANI LUATI ATITUDINE SI SA NE UNIM IMPOTRIVA CELOR CARE VOR SA NE IA VIATA SI SANATATEA!PT ROMANII CE SUSTIN ACEST PROIECT IMPOTRIVA ROMANIEI!SA VA FIE RUSINE NEMERNICILOR SI PARINTILOR CARE V AU EDUCAT FARA COLOANA VERTEBRALA!

hai, baietiii, azi e rost de bani frumosi! hai cu comentariile! sa va vedem la lucru! cine spune ca rmgc nu asigura locuri de munca!!!ha! iaca aici!

Niște dobitoci … activiștii lui pește. Fac pariu că jumătate trăiesc pe banii părinților.

@Antonia: Si ce vrei desteapto, sa stam ca mamaligile, sa stam cu mana in san asa cum ne place s=o facem. Bravo protestatarilor pentru initiativa. Haide sa fim seriosi, cate locuri de munca va creaza si pentru cat timp? Da’v-ati gandit putin la consecintele pe termen mediu?

Analistul economic Ionel Blănculescu susţine că în acest moment pornirea proiectului de la Roşia Montană este esenţială pentru România, pentru că ar aduce o dezvoltare economică pe verticală, dar si pe orizontală. Din redevenţe, taxe şi impozite statul român va câştiga 5,8 miliarde de euro, iar în cei 27 de ani cât va dura proiectul (cu tot cu etapa de închidere și ecologizare) contribuția estimată totală la PIB va fi de 20 de miliarde de euro. Aceste date au fost prezentate în cadrul dezbaterii ”Roșia Montană, cât valorează?”, organizată de ziarul DeCe News.

Ionel Blănculescu (n. 25 iunie 1959) este un om politic român, fost ministru în guvernul Adrian Năstase.

CU ALTE CUVINTE,ACEST PROIECT SE VA REALIZA CU CERTITUDINE.FIE CA E VORBA DE PUTERE,FIE CA E VORBA DE OPOZITIE,TOATA LUMEA E DE ACORD.RESTUL TINE DE CAMPANIA ELECTORALA SI DE LUPTA INTRE DIVERSE GRUPURI DE INTERESE….

@ARADER: eu sunt pentru acest proiect si sunt multi altii ca si mine. Iar rusine nu trebuie sa imi fie mie, nici parintilor mei. Rusine trebuie sa iti fie tie, rusine trebuie sa le fie celor care au dat acel press-release, pentru ca ma ataci pe mine si pe toti cei care nu iti sustin cauza. Rusine tie.

@lucaman: scuteste-ne cu opiniile tuturor nulitatilor.
cine a auzit de blanculescu asta?
s-a evidentiat prin ceva pozitiv cat a fost ministru?

dar am si eu o curiozitate… pe cand opozitia si ongistii vor renunta sa informeze prost populatia? ca numai asta fac. stau si transmit date eronate, care le avantajeaza pozitia.

toate afirmatiile conform carora “proiectul”ar fi benefic pentru comunitatea locala,pentru Romania,sunt minciuni la fel cu cele care au dus la desfiintarea economiei romanesti,la demolarea tarii;cu astfel de minciuni ne-au adus in situatia sa nu ne putem lucra pamantul,ne-au inchis minele sa nu ne putem exploata resursele,ne-au demolat fabricile,instrainat petrolul si gazele…ne-au jefuit;acum nu numai ca vor sa instraineze resursele Apusenilor(unele mai importante decat aurul),dar atenteaza la insasi spatiul vital al poporului roman;nu aplecati urechea la postacii platiti,”atotstiutori”in privinta prevederilor cuprinse intr-un contract secret

Gata acum va cred…not!

@fred: “dar am si eu o curiozitate… pe cand opozitia si ongistii vor renunta sa informeze prost populatia? ca numai asta fac. stau si transmit date eronate, care le avantajeaza pozitia.”

ONG-urile transmit informatiile pe care le-au comunicat Academia Romana, Academia de Studii Economice, Asociatia oamenilor de stiinta Ad Astra, Ordinul Arhitectilor, Uniunea Arhitectilor, ICOMOS, specialisti geologi si seismologi etc…

@Norbi: da, sunteţi naşpa. Dar eraţi oricum – riscurile meseriei grele de postac!

@cornel vilcu: adica 22 de milioane de romani, mai putin aia 5 din cladire si inca cati mai dau attending pe facebook (revolutie, tata) sunt naspa. scuza-ma, cine te-a pus judecatorul moral al tarii?

@Oana: Pai noricum stati cu mainile incrucisate si nu faceti nimic. Cica venerati cladirile vechi, care fac parte din patrimoniu!!! Pai cum aveti grija de ele, folosindu-le ca sa faceti proteste penibile, unde ascultati Pink Floyd si Reggae against the Machine in timp ce beti cafele, fumati si mai fluturati cate un steag cu Salvati Rosia Montana???? Nu stiu ce-i mai penibil, sincer!!!

RMGC ne da OTRAVA,
Noi ii dam AUR pe tava !
Nici nu poate fi vorba de locuri de munca pt mineri pt ca pur si simplu acolo s-ae lucra numai cu buldozere ,excavatoare si camioane gigant care vor distruge complet si definitiv zona si toate galeriile romane istorice.
Locuri de munca ar fi in toata tara la autostrazi daca s-ar dori cu adevarat sa se faca ceva util.
Acolo se pregateste numai cel mai mare jaf din istorie.
Bravo putinilor romani care mai au sange de barbati adevarati si iau atitudine ! E adevarat ,sunt f putini din pacate,specia de romani viteji este pe cale de disparitie. S-a pronuntat Academia Romana,s-a pronuntat Biserica, dar ce conteaza !?Este vremea tradatorilor de neam si de tara !
Prosti ,dar multi !

@mada: exact, date eronate care le avantajeaza pozitia ong-urilor. omisiuni de informatii.

Este evident ca cei 250 mil. euro cu care RMGC si-a micsorat capitalul social au fost cheltuiti cu folos. In timp ce cetatenii si specialistii se impotrivesc acestui proiect, demnitarii si institutiile cu rol de decizie in aprobarea lui nu mai prididesc sa il laude.
Pentru oricine este evident ca eventualele foloase ale acestui proiect au fost culese deja de cei asezati pe vina de bani, urmind ca ponoasele sa le suportam cu totii, la gramada, asa cum ne-a obisnuit haita politica de 20 de ani incoace. Ba chiar de 70 de ani daca ne gindim ca nomenclaturistii de ieri si de azi sint aceiasi, sau progeniturile lor.
Ce putem face ? Ei nestrivesc cu puterea pe care ne-au furat-o si cu banii facuti prin aceste oepratiuni misdelesti. Ce putem face noi ? Pai, in primul rind sa ne facem auzit glasul acolo unde se aude deocamdata doar sunetul argintilor lui Iuda: scrieti memorii si petitii, in nume personal, expediate prin Posta cu confirmare de primire catre cit mai multe institutii si demnitari dintre care promoveaza sau sprijina proiectul in orice fel. Nu citeva memorii sau petitii colective ci un pototp de proteste individuale care le vor bloca secretariatele si ii vor obliga sa recunoasca existenta opozitiei masive la acest proiect. Altfel voi veti protesta in strada iar ei vor hotari in spatele usilor inchise, pretinzind ca opozitia la proiect e sporadica si nereprezentativa.
Indemn activistii anti-RMGC sa faca publice institutiile si persoanele care sprijina acest proiect , cu adresele lor pentur a-i putea sesiza cu privire la doleantele noastre ! Presedintelui fara rusine si fara onoare ii puteti scrie pe procetatean@presidency.ro, Guvernul il gasiti usor iar pentru RMGC apelam la cei ce stiu unde ii putem gasi cu scrisorile noastre ! Nu uitati, scrisoare in nume propriu, prin Posta cu confirmare de primire ! E legal si moral !

[...] 7.11.2011 Hotelul Continental a fost ocupat. Revoluția pentru Roșia Montană a început la Cluj. Poliția e … (“Hotel Continental” wurde besetzt. Die Revolution für Rosia Montana hat in [...]

IN ATENTIA ONG-ISTILOR CARE REPREZINTA GRUPUL DE INTERESE RUSESC,GRUP CARE URMARESTE SA II BLOCHEZE PE CANADIENI LA ROSIA MONTANA.

ROG LUPTATI ,DACA AVETI CURAJ SI DACA AVETI VOIE SI IMPOTRIVA EXPLOATARII DE LA BAIA MARE,EXPLOATARE BAZATA TOT PE CIANURI, INSA AFLATA IN PORTOFOLIUL RUSILOR.

IATA CATEVA DATE….

Polyus Gold, cel mai mare producător de aur din Europa (corporaţia miliardarului rus Mihail Prokhorov) a pus mâna pe aurul românesc după ce a cumpărat, în acest an, KazakhGold Group Limited (care deţine 25% din industria auriferă din Kazahstan). Astfel „s-a pricopsit” şi cu o subsidiară în Baia Mare: compania Romaltyn Mining, descendentă a fostei uzine Aurul, numită apoi Transgold (cea implicată în accidentul ecologic transfrontalier din anul 2000).

În aparenţă o parte infimă, neglijabilă, a tranzacţiei, firma din Baia Mare este interesantă pentru Polyus Gold prin prisma faptului că aici se poate relua producţia de aur printr-o tehnologie extrem de rentabilă: cianurarea. Procedurile au început în urmă cu patru ani, de atunci desfăşurându-se o luptă surdă (metoda fiind una controversată în România), dar care se află într-un stadiu avansat.

De 30 de ori mai mult aur decât cifrele oficiale

Prelucrarea cu cianuri a sterilului minier de către Romaltyn Mining are o miză uriaşă. La scurt timp după ce Polyus Gold a devenit proprietar al companiei băimărene, directorul tehnic, Benoniu Munteanu, a afirmat că „SC Romaltyn Mining se bazează pentru procesare pe circa 8,5 milioane tone de steril din Iazul Central, singura resursă aflată astăzi în patrimoniul său”. Adevărul este altul!

Instalatie de cianurareCompania intrată în patrimoniul miliardarului rus Mihail Prokhorov nu urmăreşte prelucrarea sterilului doar din singura haldă pe care o deţine, cea din Tăuţii de Sus (implicată în accidentul ecologic din 2000), ci şi din alte perimetre. În noiembrie 2010, Agenţia Naţională pentru Resurse Minerale i-a acordat companiei Romaltyn patru licenţe de exploatare a “produsului rezidual minier”. Conform acestora, Romaltyn poate exploata sterilul din iazurile de decantare de la Flotatia Centrala, Meda, Aurul Săsar şi de la Uzina de Preparare. Din cele patru “depozite de aur”, cel mai interesant concentrat piritos se află la halda de steril de la Flotaţia Centrală (situată între Baia Mare şi orăşelul Baia Sprie). Acesta este, susţin sursele noastre, de câteva ori mai bogat în aur decât o spun cifrele date publicităţii.

@lucaman
Salvati Rosia Montana reprezinta grupul de interese rusesc?… asta e divertisment de calitate.

@lucaman: unul din obiectivele ONG-urilor este sa determine Comisia europeana sa tina cont de rezolutia anti-cianuri din mai 2010 si sa interzica exploatarea cu cianuri in Europa. Deci ar pica si exploatarea de la Baia Mare.

Si oricum cine alearga dupa 2 iepuri nu prinde nici unul.
Mai intai rezolvam cu Rosia si apoi trecem si la Baia Mare daca va fi cazul

@Alexandru: ……………….sa inteleg ca cianura rusilor e mai putin periculoasa decat cianura canadienilor ? Nu ati suflat niciodata o vorba despre asta…

De ce nu si un proiect… Salvati Baia Mare…!?

@mada: ………spui asa…..Mai intai rezolvam cu Rosia si apoi trecem si la Baia Mare daca va fi cazul

HA!HA!HA!…..NU VA FI CAZUL.NU VETI SUFLA NICIODATA O VORBA IMPOTRIVA RUSILOR DE LA BAIA MARE…..

@Antonia: Din pacate, cu o asemenea mentalitate, ca a ta, nu se va schimba nimic. Preferi sa stai, sa inghiti si sa taci din gura? OK, fa asta, dar sa nu te miri daca vei sfarsii in acelasi mod in care traiesti si acum. Noi nu vrem asta. Cautam si dorim altceva. Eugen, Brasov

@Lucaman, porneste tu opozitia impotriva Polyus Gold, ca vad ca esti foarte bine informat. Organizeaza mitinguri si actiuni si te asigur ca vei fi urmat.
Cei implicati in Campania Salvati Rosia Montana sunt implicati in aceasta campanie, plus in inca una, maximum doua, care se pliaza pe specificul propriului ONG. Cand sa te mai implici si in problema de la Baia – Mare sau mai stiu eu pe unde. Sunt totusi oameni cu job-uri full-time, viata personala, etc
Poti intra pe grupul de facebook Save Rosia Montana si sa dai mesaj pe grup sa spui ce ai zis si aici.
Un grup de oameni, de ONG-uri, nu se poate apuca de 100 de chestii o data. Orice cetatean roman, cu spirit civic, e liber sa inceapa o Campanie impotriva a orice doreste el. Daca e bine intentionat si comunica bine cu celelalte ONG-uri sau oameni, Campania va deveni puternica.
A fost nevoie de 10 ani de actiuni sustinute pt. ca aceasta Campanie sa ajunga cea mai puternica miscare civica din ROmania de dupa 1990.
Vrei sa plece rusii de la Baia Mare? Pune mana si agita-te! Si poate te vor ajuta si altii. Dar nu cere tu .. si altii, ca aceasta Campanie, SRM, sa se implice in toate actele de coruptie din Romania pt. ca fizic e imposibil.

@mada: Ma faci sa rad, hai ca ai jucat tatru bunicel pana acuma, dar la ultimul tau comentariu ti-ai cam dat cu firma in cap!!! Pai daca chiar iti pasa asa de mult, ca folosirea cianurii sa fie interzisa, ar trebui sa protestati mai intai pentru Baia Mare unde se exploateaza la ora actuala cu cianura, nu sa te agiti pentru Rosia Montana, unde de mai bine de 14 ani nu se intampla nimic!! Dar scuze am uitat ca toata treaba cu Rosia Montana, e doar un trend cool de urmat!!!

@Antonia: Da, Antonia draga, somajul te asteapta, indiferent daca proiectul demareaza sau nu, caci in oricare dintre situatii tu o sa-ti cam pierzi obiectul muncii!

@Norbi: Intr-adevar voi, cei ce postati monocrom, sunteti deosebit de coerenti. Cred ca deja multa lume va recunoaste dupa paltonas…
Dar cred ca, dupa cat sunteti de lipsiti de umor, nu ati auzit niciodata bancul cu paltonasul…

@Eugen Bogariu: Prefer sa ma duc la Rosia Montana si sa-i ajut pe oamenii de acolo, nu sa stau in CLUJ si sa pierd vremea ascultand muzica si batandu-mi joc de o cladire simbolica a orasului, asa cum se procedeaza la ora actuala!!

Aceasta “lupta”, care nu-i ajuta deloc pe rosieni, deja ma oboseste. Nu le-ar sta mai bine sub numele de “Ruinati RM”. Ca pentru asta vad ca militeaza. In timp ce ei pun bannere pe cladiri, rosienii mor de foame. Dar le pasa? presupun ca nu, daca nu vin cu solutii pentru ajutorarea localnicilor si se declara impotriva solutiilor care chiar i-ar ajuta.

@lucaman: Mai, lucaman, mai, mancati-as, la Baia Mare dezastrul exista, la Rosia Montana de-abia se pregateste. Dupa parerea matale, tucu-te-as, ar trebui sa asteptam mai intai o catastrofa ecologica si s-o prevenim dupa aceea?
Si inca ceva… Ce-i cu tacticile astea de razboi rece? Chiar nu are nici un fel de importanta ca la Rosia Montana ar vrea sa exploateze canadieni, rusi, chinezi, sau papuasi. Este important ca ceea ce este acolo sa nu fie distrus fara nici o justificare reala, morala, legala si economica.
Vorba d-lui presedinte Leinen apropos de sexul fara prezervativ…

@Antonia: Si cum ai putea dumneata, domnisorica Gica Contra sa ajuti pe cineva?
Bineinteles inafara de a posta numai de dragul de a posta ceva contra sau pro, prietenii prietenilor nostri stiu de ce…

@Anda: Stii ceva, si eu am obosit sa te tot intalnesc pe forumuri tocand mereu acelasi subiect. Take a break and relax!

@viktor: ……….apreciez faptul ca putem dialoga cu eleganta,pe baza de argumente …de aceea iti voi raspunde.

Spui asa…..@Lucaman, porneste tu opozitia impotriva Polyus Gold, ca vad ca esti foarte bine informat. Organizeaza mitinguri si actiuni si te asigur ca vei fi urmat.

Nu se poate asta draga Viktor,caci opozitia spre rusi se indreapta.De ce crezi ca ii vor izgoniti pe canadieni,doar asa…ca sa apere natura? Nici vorba.Ei nu doresc oprirea proiectului ci doar schimbarea beneficiarului.De aceea azi ,USL sprijina ONG-urile care ii critica pe canadieni, insa maine, daca ati incepe ceva actiuni impotriva rusilor de la Baia Mare, o sa va treziti sabotati de aceeasi opozitie care azi va sprijina.

RETINE ACEST MESAJ TRANSMIS DE SOCRUL LUI PONTA…

Ilie Sarbu (PSD): USL nu se opune proiectului Rosia Montana, dar el trebuie facut in alte conditii. Aurul romanesc trebuie sa apartina romanilor….(HI!HI!HI!…VRAJEALA!)
de RFI RFI Romania
Luni, 29 august 2011

@victor L: Mmm… Daca ma gandesc bine azi e ziua de nastere a cainelui meu, 7 noiembrie 1990. Ar trebui sa sarbatorim, nu-i asa Victor l-ule?

@Nela Antonela: du-te si spune exact lucrul asta lu mada, care crede ca “rezolva” ceva daca doar se opune. sau alora din Conti. cum ajuta pe cineva, pe cei din Rosia Montana? nicicum. din contra chiar. macar sa aiba bunul simt sa nu mai foloseasca “salvati Rosia Montana” in campania lor, e chiar ipocrizie.

@Nela Antonela: Desteapta lui mama, sunt o gramada de posibilitati cum poti sa ajuti comunitatea din Rosia Montana!!!Du-te la fata locului, strange niste mici fonduri, mai cheama cativa oameni, care sa aibe aceleasi interese ca si tine si crede-ma ca gasesti ce sa faci si cum sa-i ajuti pe oeameni, trebuie doar sa vrei!!

in primul rand ocuparea abuziva e un act penal, nu? incercati sa protestati impotriva unui “rau” combatandu-l printr-un alt fapt “rau” ?
in al doilea rand tocmai zilele acestea vedeam la tv ca acele locuri de munca promise de rmgc sunt de exagerate, in sensul ca doar jumate s-ar infiinta de fapt. si cum se arata ca doar jumate din ele vor fi infiintate? intr-un mod comic cei care condamnau rgmc ca au “umflat” numarul de posturi care se vor inffinta, spuneau ca datorita tehnologiei care va trebui folosita pt a se respecta legislatia referitoare la poluareaq mediului, numarul de locuri de munca adevarate ar fi de doar 50% din cate s-au anuntat.
Prin aceasta explicatie eu am inteles ca de fapt rgmc a mintit referitor la locurile de munca, care s-ar infiinta, dar tehnologia avansata (care ar reduce gradul de poluare si ar creste procesul de xtragere al aurului) ar fi tocmai cea care ar face acest lucru desi ar aduce beneficii mediului. Asadar, oarecum recunosc ca tehnologia folosita e destuln de sigura si nu ar afecta mediul asa cum sustin de obicei ecologisti anti rmgc.
Aceste declaratii le-am auzit la tv intr-o emisiune la realitatea spuse de Bogan Hossu, fiind prezenti si alti activisti anti rgmc.
Si apropo, pt dacul liber, arader, trolu si alti nevlegi. Am dreptul sa am ce opinie vreau si nu e obligatoriu sa fiu de acord cu voi. Oameni au murit in decembrie 89 pt aceste drepturi si nu eu sunt nesimtit daca am parere diferita fata de voi, ci voi sunteti nesimtiti ca incercati sa-mi incalcati acest drept.

Domnule, cu reusesc articolele lui GOTIU se stranga atatia BIGOTI?

cum…

Alba Iulia va sustine, ma bucur ca exista cineva care ia atitudine si se opune proiectului distrugator RMGC, salvati Rosia Montana.
RMGC NE DA OTRAVA
NOI II DAM AUR PE TAVA.

@Antonia: spune-ne tu concret cum ai ajutat Rosia Montana…cei de la ARA au adunat fonduri si s-au apucat sa restaureze cladirile cu ajutorul voluntarilor.
Tu ce ai facut concret?

@Antonia, @Norbi: In primul rand draga Antonia, obraznicia cam strica la frumusete.
In al doilea rand, Antonia si Norbi, nu stiu cum ati putea ajuta voi doi Rosia Montana altfel decat disparand o vreme de pe forumuri. Sau cel putin schimbandu-va numele.
In al treilea rand, nu stiu daca in momentul acesta banii sunt problema locuitorilor din Rosia Montana, ca nu toti sunt ca cei doi care apar la televizor cersind in mod civilizat. Mai degraba cred ca problema lor majora sunt presiunile la care sunt supusi de catre RMGC cei care nu doresc sa plece. Iar problema lor poate fi facuta vizibila, in lipsa refuzului mass media, tocmai de astfel de actiuni traznite si aparent fara sens care sa atraga atentia asupra problemie reale. Astfel din ce in ce mai multi oameni isi vor pune intrebari.
Oricum multi se intreaba deja ce legatura au ciorapii crosetati de doamna cu pricina cu exploatarea miniera.

@bi-gotiu: Pentru ca webul genereaza o gramada de monogoti! )

@Antonia: Ai dreptate. Daca m-as considera activist, m-as fi dus la Rosia Montana, sa pun umarul sa ajut acea localitate si acei oameni. Dar mai bine stau in Cluj, oras mare deh!, ma vede mai multa lume, devin celebru si gata! am reusit ce mi-am propus.Ca oamenii aia mor de foame, pe care cica ii ajut, tot asteptand inceperea acestui proiect, se pare ca nu-i impresioneaza, daca doar de actiuni d-astea sunt in stare.

@mada: Cine te crezi, ca sa ma justific eu in fata ta !!!! Nu trebuie sa-ti dau eu explicatii, ce si cum am facut. Voi ridicati pancarde cu salvati Rosia Montana, voi sunteti cei revotati!!! Dar pacat ca nu salvati aceatsa localitate cu nimic, doar cu vorbe!!!

@mono-gotiu:
Si deaia il viziteaza atatia vizigoti pe dom’ Gotiu?

Bravo!!! asta este ideea si spiritul ‘Occupy’ in forma sa cea mai pura…atunci cand cei cu bani abuzeaza prin reclama toxica si tot felul de tertipuri media si de marketing pt. a-si atinge un scop, noua celorlalti, celor fara bani, dar care vrem sa ne facem auziti, nu ne ramane decat sa ‘ne facem reclama’ prin mijloace cat mai ingenioase cu putinta, in limita bugetului propriu (flashmoburi, ateliere, proteste, marsuri, etc)…chiar daca asta inseamna ocuparea ‘abuziva’ a unei cladiri uitate de vreme, de primarie, de oameni…respect Mihnea & Co. sper sa ia si Bucurestiul exemplu. Decat sa faci ceva rau prin metode legale….sincer, prefer un bine prin metode mai dubioase (hai sa nu fim balalai si comunisti…ce e asa groaznic si ilegal prin faptul ca 5 tineri isi expun ideile public la balconul unei cladiri parasite??…dau in cap cuiva? nici macar tulburarea linistii publice nu e, pt. ca am inteles ca pun muzica buna

@Antonia: “Cine te crezi, ca sa ma justific eu in fata ta !!!! Nu trebuie sa-ti dau eu explicatii, ce si cum am facut.”

pai si atunci cu ce drept, ii acuzi pe altii si dai instructiuni cum sa ajute? Cand tu de fapt nu ai facut absolut nimic, doar dai din gura pe forumuri.

@Horik: “Daca m-as considera activist, m-as fi dus la Rosia Montana, sa pun umarul sa ajut acea localitate si acei oameni.”

cum spuneam, activistii au pus umarul la modul CONCRET si au reabilitat cladiri de patrimoniu. Este ceva ce RMGC trebuia sa faca de mult, obligata fiind de lege, insa nu a facut.

@Alecs: “nici macar tulburarea linistii publice nu e, pt. ca am inteles ca pun muzica buna ”

nu ai vazut ca s-a scandalizat Antonia ca s-a ascultat Pink Floyd? ea prefera niste manele ceva…

Cateva nelemuriri:1.Ce legatura are Hotelul Continental (fostul) cu Rosia Montana?2.De ce respectivii protestatari nu au ocupat chiar Rosia Montana? Sau au crezut ca in paragina de la Continental vor mai gasi vreo bere? 3.Isi inchipuie dl. Gotiu ca pe praful asta vreo televiziune va accepta cererea lor de a nu mai difuza reclame despre RMGC si avantajele exploatarii aurului si a altor minereuri neferoase de acolo?Inseamna ca este fff.naiv.4.Daca tot s-au adunat acolo de ce nu cer renationalizarea fostului hotel intercontinental pentru lasarea acestuia in paragina.Asta ar avea oarece semnificatie pt.ca intradevar cladirea este una de patrimoniu si este un simbol al Clujului,iar nesimtitul de proprietar o transforma intr-o ruina in centrul unui oras civilizat.Nu stiu daca in alta parte s-ar permite asa ceva.

Nici nu va imaginati cat de mult ma bucura perseverenta dvs. cu subiectul Rosia Montana, la fel cum nu va imaginati cat de mult ma scarbesc si ma irita si ma intriga reclamele tv siropos-lacrimogene pe tema pro cianuri Rosia Montana.
Dar cel mai mult si mai mult m-a scarbit atitudinea presedintelui tarii fata de acest proiect, si mi-a fost rusine de mine ca am putut sa fiu atat de fraiera sa-l votez ca presedinte, mai ales la al doilea mandat, cand m-am dus sa votez numai si numai pentru ca am simtit sa are nevoie si de votul meu.

Sa nu renuntati!

PS. Ma bucur atunci cand la comentariile vreunui articol pro exploatare Rosia Montana cea mai mare parte a oamenilor isi manifesta dezacordul.

@sase sase: “nesimtitul de proprietar o transforma intr-o ruina in centrul unui oras civilizat”

pai asta se intampla si la Rosia unde RMGC-ul nu isi onoreaza obligatiile fata de cladirile monumnent istoric al caror proprietar a devenit, ba chiar are tupeul sa santazeze spunand ca va face restaurarea doar daca se aproba exploatarea.

In timp ce Mihaita va indeamna cu patos la Revolutia OCCUPY, cineva care-i seamana leit doarme:
“Având în vedere că Mihai Goţiu, fost redactor-şef al cotidianului Clujeanul, este printre puţinii jurnalişti clujeni care se mai opun acestui proiect (NapocaNews fiind singura publicaţie clujeană care nu face lobby RMGC şi nu afişează bannere publicitare care promovează acest proiect), este absolut necesar ca acest lucru să nu se repete şi în acest an! Jurnalistul a declarat pe Vox Pu(b)lica că este în drum spre Roşia, pentru festivalul Fân Fest din acest an. Guţă, nu adormi în timp ce salvezi Apusenii, că dă rău în poză!”
napocanews.ro/2../

@Nela Antonela: tu nu consideri ca intr-o localitate cu somaj 80% banii sunt o problema? eu cred ca da. si totusi e o problema care poate fi rezolvata cu exploatarea miniera. pe langa problemele de patrimoniu (ca sta totul sa se darame) sau problemele de mediu (probleme lasate de stat). doar ca unii activisti sunt atat de cramponati pe folosirea cianurilor incat au uitat ca exista normele europene care reglementeaza aceasta activitate si o fac sigura. dar aici este alta problema, ca s-a creat o mitologie in jurul cianurilor.

@mada: totusi s-au apucat sa renoveze din casele monument istoric dinainte sa inceapa exploatarea. La fel cum au facut cea mai mare cercetare arheologica din tara. e evident ca nu le pot renova pe toate odata, in primul rand ca sunt mai multe case iar in al doilea rand pentru ca banii nu cresc in copaci, chiar daca unii cred ca asa se intampla.

@aa: mie mi-e rusine ca nu reusim sa scapam de fantomele comunismului din mentalitatea noastra, am ramas cu ideea ca trebuie sa ne pice lucruri din cer, am ramas cu frica de straini, am ramas cu ideea ca afacerile inseamna sa furi, chiar daca e evident ca nu e cazul. pana cand nu o sa scapam de aceste idei preconcepute nu cred ca o sa putem progresa.

Josnic “protestul” acestor activisti. Chiar nu mi se pare ca salveaza RM prin luarea cu asalt a unui fost hotel si punerea unui banner pe el. Nu ar mai trebui promovati acesti derbedei si ar trebui sa se faca publicitate mai multa la solutii concrete prin care se poate, cu adevarat, salva Rm.

@Norbi: 18
tu cand afirmi ca statul va primi 56% din afacere, gandesti cu capul tau?
sau ai preluat (gresit!) din propaganda rmgc?

Bravo lor.Asa trebuie.Si chiar o manifestatie mare de protest.Aurul nu etse al nazistiilor pedelaci,nici a lui Soros bisnitarul .Aurul este a Romaniei si Romaniilor.

@trolu: Statul chiar va primi 56%. Asta deja se stie si nu mai exista dubii. Pentru cei care nu au aflat inca, va spun eu. 56% se vor obtine direct, ca partener al proiectului, dar mai ales indirect, din impozite, taxe si toate celelalte cheltuieli generate de domeniile implicate in proiecte (constructii,transport, resurse umane, industria textila etc.)

Pentru domnul Gotiu:

Jeffrey Franks, la finalul misiunii de evaluare a FMI: România a îndeplinit toate criteriile de performanță
Foto: B1 TV
Reprezentanții Fondului Monetar Internațional (FMI) și cei ai Comisiei Europene (CE) au prezentat luni concluziile celei de-a treia evaluare a acordului stand-by de timp preventiv cu România.

În cadrul conferinței de presă șeful misiunii FMI, Jeffrey Franks, a declarat că România a îndeplinit toate criterile de performanță din acordul preventiv cu Fondul Monetar Internațional, iar dacă în 2012 lucrurile vor merge bine, salariile și pensiile vor fi majorate limitat.

@trolu: 56% au calculat analistii economici, dar daca stai sa te gandesti cu capul tau vezi ca asa e. Adica, avem 4% redeventa (din minereul extras, nu din profituri, adica mai mult), avem 20% dividende si avem taxe si impozite care intra in bugetul de stat de la RMGC. Dar nu avem cheltuieli, toate cheltuielile sunt suportate de ceilalti. Asta face sa avem noi 56% din profiturile proiectului.

Iar despre Rosia Montana…un fals conflict intretinut de

uslamisti,fix ca si cel despre ex Mihai!

Sa recapitulam,daca prin absurd se va esua cu proiectul

minier,aurul din adanc nu va putea fi extras nici in

urmatorii 50 de ani,populatia va fi decimata prin

emigrare si saracie,zona va ramane neamenajata,eco

infrastrutural si social!

Ce blegovici sunteti voi dusmanii Romaniei,cand Canada

se ofera sa asigure mii de locuri de munca,ne scoate

aurul relativ ieftin,aranjeaza toata zona din toate

punctele de vedere,iar apa dupa utilizare va fi mai

curata decat cea de la robinet!

Nu va este rusine cu patima voastra politica cu tot?

Sunt convins ca daca Basescu nu solicita deschiderea

minei,era liniste si eventual incerca opozitia sa

demareze proiectul!

@Norbi: Probabil tu esti unul care înca mai crede în Mos Craciun. 56% din PROFIT da statului. Si daca nu are profit? De ce nu din cifra de afaceri! Mai este una care tipa ca vor ecologiza, vedeti cine eologizeaza în Canada si dupa vorbiti. Bravo Gotiu pentru campania împotriva acestui proiect care nu este deloc benefic României.

@Norbi: corect,logic si adevarat!

Pe chestii politice romanii pierd enorm si nu numai la

Rosia…

@Janel, Norbi & Co.: ))) bai propagandistilor, terminati cu cifrele alea astronomice ca ne umfla rasul pe toti (chiar si pe cei care sunt pro-proiect) ))) din ce matematica abstracta de retardati mintal o redeventa penibila de 4% + o participatie de sclav de 19,3% (din care n-am scazut datoria Minvest fata de Gabriel pt. ultima majorare de capital) + taxe & impozite x cel mai optimist factor de multiplicare din univers (desi taxele si impozitele firmelor Barbadosiene gen RMGC se stie ca tind spre zero ))) = 56% din profit pt. Romania????? ahahahhahaha )))) nu mai raspanditi asemenea ineptii utopice ca asta e DEZINFORMARE!!! pai pt. asemenea profit o sa faca la ciorapei pt. RMGC tanti aia de la TV de nici Apaca n-o sa tina pasul cu ea )))) Va rog, postacilor/fantezistilor…daca ati avea un minim de notiuni de matematica si economie de aprozar….nu ati mai raspandi asemenea aberatii ))) (scuze, nu ma pot opri din ras)

@kijiji: daca nu are profit de ce mai exploateaza? si nu ma lua cu vrajelile alea ca profitul ii zboara, e si statul parte din companie si are control mult mai apropiat asupra acestor aspecte. Si nu stiu ce sa-ti spun despre Canada, dar in Romania (pentru ca suntem in UE) reecologizarea nu e un moft sau o promisiune, e in lege. La fel si garantia de mediu care se depune la inceput.

aaa gata )))))) m-am prins cum calculeaza astia profitul ala )))))) e simplu pt. niste retarzi fara pic de logica ))) fiti atenti: 4% + 19.3 % (din care in continuare nu scad ca-s baiat bun) + TVA (24%) x 1.3 (factor de multiplicare de 30%) ahahahahahhahahah…….in traducere libera: capra % + varza % + TVA pe rahat cu miros de cianura x factor de multiplicare supraluminic = 56%. q.e.d…da, asa e in sfarsit corect baieti )))) ba baieti, puneti mana si cititi un pic de mate si eco…cititi si studiul ASE asupra proiectului si mai lasati-o cu ‘grupul de cercetatori britanici’ care fac si dreg ….P.S. a se vedea si taxele si impozitele ‘uriase’ platite de Nokia (care nu-s firma offshore de Barbados) ))))

Aurul Romaniei este 100% al cetatenilor acestei tari indiferent de etnie, nu al unei firme straine ai caror actionari sunt un off-shore din Barbados (un paradis fiscal, un fel de triunghi al Bermudelor in domeniul ascunderii sumelor castigate). Adica n-a scos Imperiul Roman tot aurul de acolo, nici Ungaria medievala si apoi Imperiul Otoman si ulterior cel Habsburgic, nici Romania dupa 1918 dar vor imbuibatii astia din Canada sa ia ei tot in cateva decenii! Cum adica redeventa 4%, da ce e aici Burkina Faso, Sierra Leone sau mai stiu eu ce Somalie???! Ce industrie pe verticala bă, javre nesatule, cand vreti sa luati sute de tone de aur romanesc si posibil peste 1000 de tone de argint de acolo? Au mirosit ca suntem o tara cu multi prosti si blazati, cu incultura politica cat casa si fara coeziune civica, si ce au zis, las’ ca merge…

Trebuie iesit in strada si la Bucuresti! Jos mainile de pe Romania, umflatilor jegosi !!!!!!

Si inca ceva. Dezvoltare durabila nu inseamna sa lichidezi o resursa neregenerabila pe durata de viata a unei generatii…

@B Man: Trebuie sa te corectez un pic …burkina si sierra leone iau totusi un minim 15-20% redeventa…deci comparandu-ne cu ei la capitolul asta, canadienii se bucura ca la noi fac afaceri in lumea a 4-a…nu a treia

@Norbi: Ha, ha ca si cum ar fi singura care nu ar face profit. Profitul se va face în Bursa de la Toronto prin PERSPECTIVELE de profit. De afacerea BRX în anii 90 ai auzit? Cum dracu se face ca aceasta companie nici nu a început exploatarile si actiunile în bursa valoreaza în jur de 30$? În ceea ce priveste ecologizarea lasa-o balta. Când va venii vremea curateniei o sa dea faliment ca doar acesitia de polueaza asta stiu sa faca. Curagtenia se va face din taxele si impozitele tale. Si la sfârsit când se va trage linie va fi o mare pierdere. De fapt nu ar trebui sa mire pe nimeni. Ce afaceri profitabile a facut România? Da a fost profitabil pentru X, Y,Z dar nu pentru poporul român. Asa ca la vârsta care o ai ar trebui sa numai crezi în MOs Craciun.

@Alecs: de fapt avem printre cele mai mari rate de taxare efective pentru operatiuni miniere, asta tot conform analistilor economici.

Dimineata, protestatarii au semnat un contract de inchiriere pentru cladirea “ocupata ilegal”. Firma a fost de acord… doar ca intre timp… s-a intamplat ceva.
Firma care inchiriase initial cladirea a preferat sa ia bani de la … cineva…. nu spui cine si, in acelasi timp, sa faca plangere la politie ca imobilul a fost ocupat abuziv, cu toate ca “ocupantii” cladirii au primit acordul amiabil al firmei de a sta in cladire.

@B Man: Eu mai adaug, au mirosit ca sunt o categorie care sunt dispusi sa liga un os deja ros, si o alta care crede ca soarele se învârtêste în jurul pamântului. Halal natie care se gândeste numai la el si asta pe termen scurt.

@kijiji: daca spui ca eu cred in Mos Craciun, atunci spun si eu ca tu crezi in BauBau. Practic asta faci, speculezi. Dar ia-o invers. Daca nu o sa aiba profit dupa ce incepe, de ce ar mai fi pretul ala la actiuni? Si mai citeste-mi comentariul o data. Se depune garantie de mediu la inceput, in caz ca se intampla ceva. Si lucrul asta e trecut in legislatia europeana. deci statul nu are niciun cost orice ar fi.

@viktor: nu are nicio logica ce spui. daca aveau contract degeaba depuneau plangere. daca aveau contract nu se strecurau printr-un geam ca sa intre. dar cum sa scapi o ocazie de a mai acuza pe cineva ca ar fi cumparat…

@Norbi: “Daca nu o sa aiba profit dupa ce incepe, de ce ar mai fi pretul ala la actiuni? ”
Pretul ala este pentru ca se speculeaza. Citeste un pic despre marile corporatii care sunt în bursa sa vezi câte dintre ele fac profit. De asta am ajuns în situatia actuala (ma refer la nivel mondial). Nu uita bula tehnologica la sfârsitul anilor 90 începutul lui 2000. Cel mai bun caz este Nortel care au prezentat situatii financiare false cu profit la care au preferat sa plateasca impozit dar în realitate ei erau pe pierderi în schimb actiunile în bursa erau undeva la 180$. Dupa ce au revizuit situatiile financiare si-au recuperat impozitul de la guvern si au mai rezistat un pic pe piata.Dupa cum stii între timp a fost lichidat. Numai ca în aceasta perioada actionarii principali si PDG-ii si-au luat dividende, salarii si bonusuri extravagante iar cei ce au muncit 15-20 de ani si sperau sa ia si ei o pensie au luat praful de pe toba. Asa ca numai fi convins ca daca au facut un contract o sa-l si respecte pâna la capat. Noi astia mici ne certam între noi iar ei fac planurile cum sa ne jupoie la propriu si la figurat.

„Scopul acestui protest este stoparea minciunilor și dezinformării legate de proiectul companiei Roșia Montană Gold Corporation”
Trebuie schimbat scopul. Nu puteti opri minciuna, poate sa informati corect

@kijiji: “ca se speculeaza” ca motiv nu are logica avand in vedere ca inca nu a inceput practic.

@Antonia: reggae against the machine?! Tulai fata, esti mai proasta decat prevede orice lege. De azi dimineata te bagi in seama pe toate site-urile ce contin tema asta si mimezi inteligenta. Vai de capu’ tau…. si pana la urma, vai de capu’ nostru, cei ce suntem inconjurati de cei ca tine, de prostime!

@Norbi: Pentru asta nu le fac încredere, au reusit sa “vrajeasca” investitori privati(cei ce au bani si nu au ce face cu ei) si fonduri mutuale (fondurile de pensii ale celor ce muncesc)cu ceva ce nici nu a început sa functineze. Cum au rusit sa-i vrajeasca pe astia asa vor reusi sa vrajeasca si pe cei ce cred ca se vor “pricopsi” prin pierderea unui munte. Asta nu este departe de “a taia gâtul la vaca ca sa-i ei clopotul”. Pierdem un munte, ramânem cu cianura o parte din aurul ce-i va reveni statului se vor gasii sa zica ca nu este în siguranta în bancile românesti si trebuie depus în banci straine eventual la Goldman Sacks sau la City of London si uite asa ce afacere de aur am facut!Prefer ca aurul sa ramâna la locul lui ca este mai în siguranta. Si actualul munte mult, putin cum a facut-o de când exista va continua sa dea hrana celor din zona.

Vreau si eu sa inteleg de ce trebuie sa vina altcineva sa exploateze (indiferent in ce mod) acele zacaminte si nu o facem noi romanii !
Aurul de acolo nu este al celor din Rosia Montana ,este al tuturor romanilor ,nu inteleg de ce trebuie sa-i plang atat pe acei locuitori ! Nu sunt singurii din Romania care o duc foarte greu.Fiecare trebuie sa caute solutii pentru el nu sa astepte sa vina cineva sa-l ajute.Daca nu era aurul ce faceau ? Mureau de foame ? Emigrau ?
Sa fii roman si sa fii de acord sa exploateze strainii bogatiile tarii tale dupa mine este egal cu a fi tradator.In frunte cu presedintele tarii care este de acord cu asa ceva.Nu exista motiv plauzibil pentru asa ceva.
Muntii nostrii aur poarta ,noi cersim din poarta-n poarta!

Lucaman,

chiar ai dreptate. Opozitia la Rosia Montana este de fapt, teleghidata de mafia ruseasca, inclusiv prin Vantu.

Dar, stii ce e bine pentru noi? Ca exista cele doua mafii care isi dau cap in cap. Cat timp isi vor da, Rosia Montana ramane curata.

Sper din suflet ca situatia asta sa mai dureze vreo 200 de ani.

Sunt cîtiva pe aici care m-au convins ca Rosia Montana nu este o afacere chiar rea. Ce le propun eu lor si celor ca ei, sa se mute la Rosia Montana ca la fiecare locuitor se va da 56% din profit cu conditia ca în fiecare zi sa bea cel putin 3 pahare de apa din groapa de decontaminare. Asta este valabil numai pentru cei ce se vor muta cu tot neamul. Cred ca este singura sansa sa scapam de ipocriti, egoisti, lacomi, politruci si de toti miticii si gabrielii de la Bucuresti. Pîna la urma nu ar fi o mare pierdere..

@Victoras de la oras:

Vremea poeziilor a trecut demult. Pe ce lume ai trait pana acum?

Cum a fost posibil ca retardatul ala de Ceausescu ( pe care in 89, eram in stare sa il omor cu mainile goale) si comunistii aia tampiti, sa faca o gramada de hidrocentrale, sosele, blocuri (urate, ce-i drept), hoteluri, fabrici, institute de cercetare, ferme zootehnice, centrala atomo-electrica etc. cu doar 8 miliarde de dolari, nici cel putin euro, pe care zevzecul i-a platit pana la ultimul cent?

Cum a fost posibil ca tradatorii de neam si de tara din ziua de astazi sa se imprumute cu 40 miliarde de euro si sa nu se vada absolut nimic facut pentru tara, ci doar pentru coorurile lor alea mari?

Pai, nu i-ar fi-mpuscat ceausescu, pentru inalta tradare?

Nu va trece mult timp pana o sa ne dam seama ca Ceausescu a fost unul dintre cei mai buni conducatori pe care i-a avut tara asta. Si asta nu din cauza ca s-ar fi facut el mai bun peste noapte!

@Jaqueline: nu compara draga aceea perioada si acel regim cu unul actual democratic in care orice este supus la vot. Daca stai un pci sa analizezi vei observa ca de fapt si in aceea perioada a fost tot o recesiune ca in prezent. S-au construit cele spuse de tine dar populatia o ducea mai rau ca azi doar ca nu aveau curajul sa se declare cineva nemultumit. Daca si azi ar fi dictatura cred ca am reusi sa iesim mult mai repede din criza. Motivul? Toate s-ar executa (pornind de la premisa ca ideile sunt bune) instant, fara taraganeala prin Parlament, CUrte Constitutionala, mitinguri de protesc, motiuni, amanari, licitatii blocate fara motiv etc etc.
Pana la urma dictatura e modelul cel mai eficient de guvernare a unui stat.

@jaqeline-bine punctat,adevarul este evident,de asemenea articolul d-lui Gotiu este f.bun.Dar jocurile sunt facute de mult,trebuie sa tacem din gura.Altfel riscam sa o patim,firma gold este sustinuta de multimiliardari americani,ei cumpara tot.Daca nu se incepe proiectul controversat in aceasta guvernare,cu siguranta incepe, daca castiga opozitia alegerile.Vai de noi ,am ajuns sa ne fie rusine ca suntem romani.

@lucaman: cei de la Baia Mare nu si-au propus sa treaca 2 munti prin masina de tocat!

@Jaqueline:
Am avut o prietena frantuzoaica pe care o chema Jaqueline ,mi-a placut foarte mult de Jaqueline Bisset asa ca te simpatizez din prima.
Poate sunt eu prea romantic si imi plac poeziile bune iar cele doua versuri oglindesc intocmai Romania de cand este ea si pana in prezent.In rest sunt perfect de acord cu tine.In aurul din versurile de mai sus eu sintetizez toate bogatiile tarii jefuite in ultimii douazeci de ani.
Dar tot nu inteleg de ce nu exploatam noi zacamintele !

De ce tine neaparat kioru sa ne scape si de aur?Doar cu flota a rezolvat-o rapid…

@Antonia: du-te-n ma’ta de proasta platita sa pregatiti o alta hotie.

astia iar se simt nebagati in seama? bine ca s-au dus intr-un hotel parasit… acu, unde-s pozele vesele de facebook?

@SORIN: pentru “vestile “astea,ai putea sa-i repari pantofii emisarului FMI

Un grup de nauci, beti -manga, s-au trezit cu banner-ul prin cladirea aia parasita…Revolutia lu’ peste..:))) Lasa, ca va treziti voi din betie..:)))

sa aduca si niste mineri de la rosia montana. daca tot se pune de-o revolutie. poate au si ei un cuvant de spus, nu? muhaha

@Victoras de la oras:

Pai Victoras, mon amour, ia sa vedem:

Sa zicem ca eu reprezint o mare firma cu multi investitori in spate, cu un buget de, sa zicem, 300 de mil. de dolari. Prima data cumpar pontul, de la fel de fel de smecheri care circula prin lumea asta, recte Frank Timis, dupa care, din contul de protocol incep sa mituiesc in stanga si dreapta.

Cam cati politicieni si functionari crezi ca tu trebuie sa mituiesc pentru a-mi atinge scopul? 10? 15? Hai sa fim darnici, punem 20! Politicienii sunt un pic mai scumputi, ca deh, au si cheltuieli electorale, vila, yachtul, amantele etc. Cu functionarimea e un pic mai ieftin (arhitect, patrimoniu, minister etc.)

Hai sa facem o medie de 300.000 de dolari si ne da cam 6 milioane de dolari. Eu am fost tres optimiste, dar cred ca trepadusii nostri sunt mai ieftini.

E, acum, daca acei indivizi obtin niste bani atat de usor, de ce s-ar mai gandi ei la interesul national si sa puna in miscare regia aia miniera ca sa scoata aurul?

Vous avez compris, maintenant?

@Jaqueline:
J-ai compris bien sur ,mais ou sont les roumains d’autrefois ?
Chiar nu s-a gasit nimeni sa propuna valorificarea de catre Romania a zacamintelor respective? Nimeni din tot guvernul,parlamentul etc,etc.Basescu a fost cireasa de pe tort.
Multe i se pot reprosa lui Ceausescu dar nu cred ca poate fi cineva care sa-l acuze de lipsa de patriotism.Dupa parerea mea nici felul in care a murit nu se poate compara cu o abdicare!

de ce nu spui, Gotiule, ca v-ati ales cu o plangere penala? ) sau inca nu ai iesit de la sectie? De data asta chiar ati depasit orice limita si veti suporta consecintele!

Altfel, Mircea Cristescu, managerul echipe de baschet “U” Mobitelco, campioana en-titre, a anuntat un contract de sponsorizare cu RMGC. E foarte bine ca RMGC sprijina sportul de performanta din Ardeal, sa nu uitam ca ei sponsorizeaza si echipa de fotbal CFR Cluj. Daca stiu eu bine in ultimii 10 ani acestea sunt singurele echipe care au adus titluri de campioni nationali la Cluj. Deci au ales foarte bine RMGC pe cine sa sponsorizeze! Jos palaria pentru asta!

@Vizi-gotiu: Vaz ca esti transformer, domnule Bi- Vizi-gotiu. Poza te da de gol!:))

@Antonia: Mai domol cu textele! Din cate am citit se sta la umbra, doar daca nu e sprart acoperisul…
Daca n-ai inteles inca iti mai spun odata. Nu e vorba de bani si de miluirea milogilor si muritorilor de foame din Rosia Montana. E vorba despre sustinerea morala a oamenilor care muncesc acolo si chiar vor ca o parte o parte a satului in care s-au nascut lor sa nu fie rasa de pe suprafata pamantului. Deci, te rog, mai incet cu strangerea de fonduri, ca nu e cazul…

@vlad: Poate ca da, poate ca nu, dar in nici un caz nu sunt platiti sa denigreze pe cineva asa cum esti tu.
Probabil ca daca ar sti cu ce te ocupi, parintii tai ar prefera sa traiesti pe banii lor.

@lucaman: Dl. Blanculescu, analistu lu peste.
I-am urmarit “argumentatia” intr-un show televizat. Parea sa fi invatat pe de rost Manualul activistului RMGC si la intrebarile incomode, raspundea precum dl.Iliescu, adica vorbea mult, fara sa spuna de fapt nimic nou, reusind foarte bine sa adoarma publicul, ca sa poata apoi sa revina la instructiunile din Manual.
In schimb mi-a placut deosebit de mult argumentatia dlui Leinen, stii tu, fraierul ala de conduce Comisia de mediu a UE. Daca nu cunosti opinia dansului iti recomand sa o citesti, tu, impreuna cu prietenii tai, la adresa:
cotidianul.ro/j../

@georgian: Din pacate pentru RMGC, cele doua echipe mentionate de tine au adus titlurile nationale inainte de a fi sponsorizate de catre sponsorii tai.
Ia spune, ce ai mai zice daca dupa aceasta sponsorizare cele doua echipe nu ar mai castiga nic un titlu?

@fred: Ca oare RMGC procedeaza corect cu informarile?
Daca ne-am lua dupa publicitatea lor, ar trebui ca la mina sa isi depuna CV-urile toate gospodinele din tara asta care croseteaza ciorapi, cos la masina si fac prajituri in timpul liber si toti pensionarii cu mainile tremurande.
Iaca inca o idee buna de protest. Dati-i drumu baieti si fete, umpleti casuta postala a RMGC cu cereri de angajare!
Ca tot se lauda ca va crea enspemii de locuri de munca!

@aura: Care mineri? Poate buldozeristi! Muhahaha

@Jaqueline: Cred ca cei teleghidati sunteti voi. Hai veniti cu un subiect mai credibil. Si lasati in pace Mafia Ruseasca, ca nu-i de gluma

@SORIN: D-le Gotiu! D-le Gotiu! Sorinel crede in Mos Craciun! Eu nu mai cred de anu trecut de cand am gasit cadourile ascunse da mamica mea in camara!

Multimile se angreneaza in astfel de actiuni tocmai prin imitatie si contagiune, nu din gandire si rationament critic. Altfel ar descoperi ca nu au de ce …

@Aurolac: aceeasi mineri care se pare ca isi bat gura de geaba ca vor si ei o chestie. o mina mai exact. poate ca ei nu au bani sa se fataie toata ziua la cluj, sa faca fel de fel de maimutareli, dar au totusi un sustinator important, plus multi alti oameni cu capul pe umeri.

Discutie la bere in Abrud “”Hai ba Gogu sa ne facem si noi un onege d-ala sa ne deie si noua Goldu niste bani”":))cam despre asta e vorba postacilor, v-ati organizat si voi sa va “deie Goldu nistie bani”???/S-au infiintat mai multe ONG uri in zona decat birturi……are si “Goldu” sustinatorii lui, nu??:))

@georgioana:
da, inainte, nici nu am sustinut altceva. Sponsorizarea a venit ca o rasplata pentru performantele sportive!

@antiprostie: Nickname-ul tau este un paradox! Daca esti antiprostie, esti anti…tu?
Revenind la subiectul ONG-uri: Daca cel anti rmgc este valid, de ce nu ar fi cel pro rmgc? Doar pentru ca spui tu? De ce nu ar fi unul anti rmgc invalidt ina cest caz? Doar pentru ca spun eu?
Logica trebuie argumentata si FYI, ONG-urile pro rmgc nu sunt toate platite de rmgc AKA nu toata lumea sustine proiectul alora doar pentru ca sunt “mituiti”. Banuiesc ca asta insinuai..

Iaca ce am gasit pe ici pe colo.
Cititi si minunati-va! (De lacomia voastra bineinteles)
hydepark.ro/art../

@Antonia:”a face ceva” este vorba romanului.Dar ce?Toti zicem ca facem “CEVA”.Si nu cred ca o “cheta” ar ajuta pe termen lung asa cum ai sugerat.

@cornel vilcu: Ce-au mai venit aa? ) Nu va pierdeti vremea pe net, pierdeti-va vremea tipand ca niste magari la ora fixa, in Piata Unirii
Pe cand si in piata Unirii din Bucuresti? Aici macar aveti langa cine sa tipati: avem caini multi, cersetori cat cuprinde. Poate ii racolati si pe ei, sa spuneti ca sunteti mai multi )))

@Aurolac: Aurolacule, ca parca atunci cand iti crapa constructorii de vis a vis de casa ta, somnul la 6 am mai tipa cineva ca de ce e galagie sau mizerie. Aia se curata nene, calmeaza-te. Ce credeai, ca mineritul se mai face cu pioletul?

@lucaman: de ce nu vorbesti cu prietenul tau Boc? Ca doar nu ONGisti au facut contractul cu rusul ci tot ai tai pe care ii aperi.

asta e huliganismul cultural care salveaza rosia montana?

sa consideram evenimentul de la Cluj doar un semnal;trebuie avut in vedere ca lozinca”azi Rosia Montana,maine-n toata tara”,in caz ca nu va fi urmata de romani,cu siguranta va fi urmata de cei ce tanjesc dupa resursele noastre;se pune la cale “privatizarea”si a altor sectoare miniere,precum si a sistemului energetic national si a cailor ferate,implicit “concesionarea”de zacaminte naturale ,cursuri de apa si terenuri,expropieri fortate;asta inseamna ca cei ce vor hotara viitorul energetic romanesc vor fi niste straini interesati sa obtina profit cu orce pret,inclusiv prin amplasarea pe teritoriul national a unor centrale nucleare,transformand tara in depozit de substante radioactive;romanii,mai ales adeptii “proiectului”,trebuie sa inteleaga ca nu putem urma toti exemplul ciocoilor care fac averi incasand comisioane si-si cumpara proprietati pe alte meleaguri,in insule exotice;noi trebuie sa traim aici ,sa ne gestionam cu chibzuinta resursele mostenite ,sa pastram tara curata,pentru a da dreptul la viata si generatiilor urmatoare;opriti jefuirea,instrainarea si poluarea tarii!s-a demolat si furat destul,ne-au lasat fara agricultura,fara industrie,fara petrol si gaze,fara sanatate si invatamant,iar acum vor sa ne lase si fara spatiul vital.

Romani , spuneti un NU hotarat JAFULUI planuit de RMGC la
Rosia Montana , in cardasie cu statul roman corupt ,
pastorit de kiorul betzivan !!!!!!!

Suntem capabili sa ne extragem singuri bogatiile
subsolului, nu trebuie sa ni le jefuiasca altii !!!!

Cele 1 000 de locuri de munca necesare in acest proiect
pot fi acordate de catre statul roman printr-o
societate de stat care sa extraga aurul stramosesc !!!!

Romani , nu va lasati manipulati sau mituiti sau
cumparati de JIGODIILE RMGC-iste !!!!!

@Gicu: Nici investitile serioase de multe ori nu ajung pe termen lung, dar decat nimic, eu zic ca si investitiile mici sunt un inceput!!!

Au devenit violenti activisti sau mi se pare mie ? Autorizatie pentru ocupare nu aveau asa ca arestarile au fost facute pe buna dreptate

@Nela-Antonela: Hai lasa-ma cu vrajala ieftina si sustinerea morala a oamenilor!!! Cum sustineti oamenii, prin proteste ieftine prin Cluj??? Cu ce-i incalzeste asta pe oamenii din Rosia Monatan?? Ei au nevoie de un loc de munca si d un venit stabil, nu de sustinerea unor amatori!!!

@Antonia: Nu ii incalzeste pe cei din Rosia Montana ii incalzeste pe cei care sunt activisti ong si care finanteaza miscarile lor. Ti se pare ca toate chestiile astea cu “salvarea” defapt salveaza zona? Macar de veneau cu planurile de ecologizare in locul proiectului dar nici macar atat nu ii intereseaza

@Victoras de la oras: @Jaqueline: Mie imi pare rau cand vad ca il regretati pe Ceausescu, mai ales din cauza fabricilor si uzinelor. Adica, il regretati pe omul care ne-a dat in spate 50 de ani, iar una dintre cicatrice este exact aceasta gandire ca statul trebuie sa faca domnule! Da, el a facut fabrici si uzine, dar nu le-a facut dupa niciun rationament economic, acelea nu trebuiau sa existe unde se aflau, multe nu trebuiau sa existe deloc, de aceea au fost desfiintate. El producea lucruri, dar le producea ineficient, costa mai mult sa se faca un lucru decat lucrul care se facea. Oricum nu mai traim acele perioade, iar rolul statului nu este de a exploata nimic, ca se ajunge la situatii asemanatoare, rolul statului trebuie sa fie de supraveghere.

@viorel: doar pentru ca industria, gazele, petrolul nu mai sunt de stat nu inseamna ca nu mai exista. Economia tarii nu este reprezentata de economia de stat. sau de bugetul de stat.

@Daniel77: sau macar de nu ar mai folosi “salveaza” in numele lor. macar atat.

@norbi #99:
Intr-adevar, nu s-a semnat un contract, negru pe alb. Cei 6 oameni au incheiat o intelegere amiabila cu proprietarul cladirii. Urma ca ieri dimineata proprietarul sa le trimita pe mail contractul de inchiriere al cladirii, pe timp de o saptamana.
DOar ca proprietarul nu s-a mai tinut de cuvant. Si si-a luat spaga, practic… de la… nu spui cine… ca se stie .
Astfel, protestatarii au intrat in cladire cu acordul proprietarului.
Dovada sta faptul ca cei şase au fost eliberaţi aseară de Politie fără să fie acuzaţi oficial de nimic.
Deci, acţiunea autorităţilor nu a avut justificare legală. Să nu subestimezi niciodata prostia poliţiei române…

@viktor: pe bune acum, tu ai o obsesie cu chestia asta? ca orice se intampla e din cauza ca cineva a cumparat? e o fixatie de a ta? bine, in cazul asta aia stateau acolo o saptamana pe banii cui? fac proteste de ani de zile pe banii cui? pe banii stii tu cui

@viktor: iar legat de protestul de ieri, totusi le-au dat amenda. . si poate nu au fost acuzati ca si-au retras aia plangerea. din cate am inteles au depus plangere ca altfel politia nu putea interveni, pentru ca totusi, nu e ok sa stea cineva in imobilul tau fara permisiunea ta. tu spui ca aveau permisiune, el spune ca nu aveau. Totusi daca aveau permisiune cum spui tu, de ce scria peste tot ca au intrat printr-un geam spart? adica aveau permisiunea sa intre dar nu aveau permisiunea sa deschida usa?

@viktor: Tu zici ca au intrat in acea caldire cu acordul proprietarului?? Pai daca aveau acordul proprietarului, atunci de ce au intrat printr-un geam spart si nu pe usa, cum ar fi normal si civilizat??? Din cate am citit eu si au declarat unii, protestatatrii au primit o amenda de 2500 de lei!!

@Norbi #152:
Pe banii lor, castigati din munca cinstita (salarii, drepturi de autor). Asa cum afisele pe care eu le lipesc sau tot ce apare pe piata legat de Rosia M. cumpar cu banii mei.
RMGC a bagat 15 milioane de euro in publicitate si marketing, in ultimii ani: publicitate la tv, in ziare, la radio, la Fed. Rom. de Rugby, echipe de fotbal, basket.
De cealalata parte, Campania Salvati Rosia Montana are parte de difuzare la radio sau posturi tv maximum de 3-4 ori intr-un an intreg. Diferenta dintre cele doua campanii este ca cei care sustin RMGC sunt posturi tv, ziare, cluburi de sport, oameni cu bani, banii fiind singurul lucru care i-ar motiva.
De cealalta parte, cei care sustin Campania sunt cativa suporteri ai U Cluj, FC Vaslui, oameni simpli, obisnuiti, fara notorietate. Presa nu ne baga in seama, dar suntem atat de multi incat e imposibil sa nu fim auziti. Cum ar putea plati cineva zeci de mii de oameni, in acelasi timp? Este ilogic ce spui. Pe de alta parte, RMGC, nu plateste decat maximum 2 – 3mii de oameni. Si sa nu uitam ca in spatele RMGC se afla cei mai bogati 4 oameni ai planetei. Nu mai spunem cine sunt… ca se stie

@viktor: sigur ca da. de 10 ani proteste gratis. sa fim seriosi. si nu trebuie sa plateasca zeci de mii de oameni, e suficient sa plateasca liderii opozitiei. si stii ce face lucrul asta mult mai plauzibil decat ce spui tu? Fiindca aceasta campanie este orientata impotriva unei SINGURE companii.

@Norbi #156:
Fals! Campania Salvati Rosia Montana este orientata impotriva abuzurilor comise de statul roman. Statul roman a concesionat acea zona (o zona mult mai mica decat zona pe care se intinde acum proiectul) fara licitatie.
Avizele pe care statul roman le-a dat RMGC au fost declarate ilegale de catre 3 instante diferite.
Deci problema a creat-o statul roman. Bieinteles, ca RMGC, alaturi de partenerul de incredere, statul, a comis o serie de abuzuri, culminand cu impunerea autoritatilor locale de la Rosia M sa declare zona ca mono-industriala, in 2002, astfel ca oamenilor care ar fi avut sansa sa faca bani si din altceva in afara de turism, sa li se taie orice sursa de venit, obligand populatia de acolo sa vada mineritul ca fiind singura sansa pt. ei.

Nu, protestele nu au fost gratis.
Au fost facute din banii celor care s-au opus, adusi de acasa, din salarii sau alte venituri, TOATE ABSOLUT LEGALE!!!
De ce, pt. romani, e atat de greu de crezut ca oamenii pot face ceva fara a fi platiti? Aveti impresia ca in Romania nu exista oameni corecti? Ca absolut toata lumea asteapta un venit, intrinsesc, direct, material? Nu e nimeni in tara asta care sa participe sau sa organizeze actiuni civice, fara sa primeaca niciun leu? Asta aveti voi impresia? Este imposibil ca intr-o societate toata lumea sa fie cumparata de cineva. E o aberatie!!!
O aberatie manipulatoare, inventata in laboratoarele de PR RMGC!

@Antonia: #154
Pune si tu linkul unde ai citit tu ceea ce afirmi

@viktor: e numai impotriva RMGC. se vede pe afise, se vede pe bannere, se vede in actiuni, se vede in tot. asa ca scuteste-ma. o campanie impotriva unei singure companii are credibilitate ZERO.

@viktor: vai nu pot sa cred ce ai spus. “De ce, pt. romani, e atat de greu de crezut ca oamenii pot face ceva fara a fi platiti?” esti ipocrit. Ia aceasta gandire si aplica-ti-o. Si nu stiu cum sa iti zic, dar afisele campaniei pe care tu o sustii asta fac, acuza pe toata lumea ca ar fi cumparati. TU asta faci, acuzi pe toata lumea ca ar fi cumparati. Nici macar nu trebuie sa fii de acord cu proiectul asta, daca nu esti vehement impotriva, esti cumparat, astea sunt acuzatiile tale si acuzatiile ONG-istilor. Din cauza asta am devenit eu sustinator al proiectului, ca nu-mi pasa asa de mult inainte sa am cateva conversatii cu activisti, sa le vad vehementa orbeasca, lipsa de coerenta, lipsa de logica, lipsa de deschidere. ORI CU NOI ORI IMPOTRIVA NOASTRA. cam asa functionati voi.

@viktor: Documenteaza-te si tu, de atat nu esti capabil!!! A da am uitat ca voi opozantii ati dovedit ca nu puteti mai mult decat un simplu:Salvati Rosia Montana!!! Uite aici un link, sunt mai multe restul te las sa le gasesti tu, vezi daca poti!!
oradecluj.orade../

Multi nu stiu ca statul roman va primi doar 4% din acest proiect, iar prin votarea modificarii legii minelor, firma RMGC, dar si alte firma de minerit din viitor vor putea expropria pe oricine in numele statului roman, daca se constata ca locuinta se afla pe un zacamant, adica oricine isi poate pierde casa in viitor. Pana si UE a interzis cianura in minerit in Europa, intrucat are urmari nefaste. V-ati gandit ce se va intampla daca barajul de cianura care se va construi se va sparge ? Va infecta toate apele din Romania. Sa va vad atunci pe cei care sustineti acest proiect ce veti mai bea voi si copii vostri. Multi se gandesc la locuri de munca ,dar de unde stiti k vor fi angajati romani? Aveti vreo certitudine? Spuneti ca nu se rezolva nimic cu protestul dar nici macar nu incercati sa va implicate. Macar sutele alea de voluntari incearca sa faca ceva, nu stau cu mainile in san. E usor sa spuneti ca nu se rezolva nimic cu manifestatii daca nici macar nu va implicati.Pana la urma guvernantii au reusit sa ne dezbine si sa nu ne mai implicam in nimic, nici in taierea salariilor, desi ei traiesc pe picior mare, nici in impozitarea pensiilor., etc. I-am lasat sa vanda tot, sa inchida toate fabricile pt k nu ne-am implicat, au inchis spitale, romanii mor pe capete ca sistemul sanitar este derizoriu, statul ne amendeaza cand i se pune pata ,iar noi ne conformam . Pacat de tara asta ca este locuita de oameni asa de nepasatori. Hai sa-i lasam pe altii sa vina sa ne colonizeze k noi nu suntem uniti si nu suntem in stare sa ne aparam drepturile. Cum auzim de amenda intram in pamant de frica. Ar trebui sa fie invers, noi suntem milioane de oameni, iar guvernantii cateva sute,dar se pare ca fac ce vor din noi.PACAT

@irina: Se vede ca te-ai bagat si tu in discutie, ca sa te afli in treaba!!! Citeste inainte macar comentariile de mai sus , daca iti este lene sa te documentezi?? Crezi ca poti face asta?

@Norbi:
Nu acuz pe toate lumea care e de acord cu proiectul ca sunt cumparati. O parte insa dintre cei care sunt de acord, sunt cumparati. Active Watch, Kamikaze, Adevarul, Cotidianul au scris articole pe aceasta tema.
Nu am afirmat ca cine nu e de acord cu Campania e impotriva noastra. Mai sunt si cei neutri, mai sunt si oameni manipulati de RMGC. Oamenii obisnuiti care sunt de acord cu proiectul nu sunt platiti. Nu am afirmat ca ar fi.
Insa este evident ca presa si oamenii politici sunt cumparati. Si Mihai Gotiu a scris o gramada de articole in care aduce argumente. Si cum spuneam mai sus… RMGC nu plateste mai mult de 3000 de oameni in Romania. MAXIMUM!!! Am spus asta mai sus. Si am mai spus ca in spatele RMGC exista 4 miliardari. Deci au de unde.
Pe cand, voi, remegecistii, afirmati ca Salvati RM ar fi finatati doar de Soros. Asta inseamna ca Soros ar trebui sa plateasca aprox 100 de mii de oameni. Imposibil. Cine sunt “liderii” Campaniei? Nu trebuie sa ma convinga nimeni pe mine ca dinamita rade tot ce prinde inainte-i si ca cianura este una din cele mai nocive substante.
Cum spuneam mai sus, Consiliul Local din Rosia M a interzis desfasurarea oricarei activitati economice, cu exceptia mineritului. N-ai voie nici macar o frizerie sa-ti deschizi, pt. ca Primaria nu iti da autorizatie. Astfel, Primaria isi saboteaza proprii cetateni. Daca nu ar fi fost platiti cei din Consiliul Local si Primarul, n-ar fi avut niciun interes Primaria sa nu le dea voie oamenilor sa se dezvolte, dezvoltare care ar fi adus venituri comunitatii locale si Primariei.
Exista localitati, ca Rimetea, de exemplu, in care turismul fuctioneaza excelent si oamenii traiesc foarte bine de pe urma lui. Si la Rimetea nu are 100 galerii miniere din toate timpurile, nu are Piatra Corbului, Castru Roman, Piatra Despicata s.a.
Antonia… pastreaza sarcasmul pt. prietenii tai de la PR.

@viktor: ba exact asta faci, acuzi pe toata lumea care sustine ca ori e cumparat ori e idiot. de unde e evident ca oamenii politici sunt cumparati daca proiectul e blocat de 14 ani? nu are nicio logica. si poate daca nu ai fi asa de orbit de campania asta sau de ce esti tu orbit (tu ai spus Soros) ai reusi sa gandesti obiectiv, sa vezi ca cianura se foloseste in conditii de siguranta, ca exista mecanisme, masuri de siguranta. Si te-ai gandit ca a fost declarata monoindustriala pentru ca asa este? Gandeste-te cand a fost infiintata Rosia Montana si de ce. Gandeste-te care a fost ratiunea de a exista a localitatii. Avea economie, dar era sustinuta de minerit pe tot parcursul istoriei ei. Localitatile de pe Valea Jiului de ce au fost declarate monoindustriale? Pe aia cine i-a platit? De ce? Ca nu in toate mai exista zacaminte sau exploatari. Totusi Rosia Montana e un caz fericit de fosta (ca asta e deocamdata) localitate miniera, unde exista posibilitatea sa se revina la activitatea de baza, exista zacaminte, exista si investitori. Si da, turism se face la Rimetea, dupa investitii foarte mari facute de primaria Budapesta. Si poate si la Rosia se poate face turism, dar tot e nevoie de investitii foarte mari in mediu, infrastructura si in patrimoniu, daca ai gandi obiectiv ai vedea si lucrul asta (investitii mai mari decat la Rimetea din cauza degradarii existente si din cauza marimii localitatii comparat cu Rimetea). Tot daca ai gandi obiectiv ai vedea ca nu exista motive pentru care sa renunti la minerit in favoarea turismului cand poti sa faci turism DUPA ce se termina exploatarea miniera, beneficiile pentru Rosia Montana in primul rand si in al doilea rand pentru PIB, buget, etc… s-ar cumula.

@irina: Draga mea Irina, de unde ai scos o asemenea aberatie? Doar 4%? Aia e doar redeventa, care apropo este competitiva fata de celelalte practicate de alte state europene. Dar statul, prin MinVest Deva, este partener in acest proiect si ia prin acest fapt 20%. Dar, fiindca se exploateaza pe teritoriul statului, vin si castigurile indirecte, din taxe, impozite si din domeniile adiacente (industria textila, transport,resurse umane, energie, constructii s.a.) si, astfel, se ajunge la un castig de 56%.

@Norbi: facem turism EMO la Rosia dupa ce trece RMGC-ul pe acolo.

Si poate facem si in timpul exploatarii: cred ca niste turisti EMO ar trai din plin dinamitarea muntilor, taierea padurilor. Plus ca la sfarsitul sejurului se pot sinucide inspirand o gura de acid cianhidric din apropierea iazului de decantare. Stiu ca oficialii RMGC au spus ca iazul va fi ingradit si nimeni nu va avea access in apropierea lui, dar pentru niste turisti EMO care platesc bine, poate se va face o exceptie.

@Anda: exact ce-i spuneam lui viktor, din cauza lipsei obiectivitatii vede doar anumite parti si ignora restul. chiar nu inteleg de ce nu poate fi privit in mod obiectiv proiectul asta.

@mada: faci tu? ca vad ca oricum activistii se “pricep” la facut gauri in garduri si strecurat prin ele. in rest, ce pot sa spun, incearca sa-ti scoti ochelarii de cal ca dauneaza grav viziunii de ansamblu.

Nu acuz, ci afirm incalcarile legii ce s-au comis de-a lungul timpului, de catre stat, in favoarea unei companii private. Eu nu sunt instanta sa acuz.
Statul a incalcat legea vizavi de acest proiect : a acordat concesiunea si licenta de exploatare fara licitatie, a facut abuz in serviciu interzicand alte activitati comerciale decat cea a mineritului, favorizand evident singura firma care avea licenta de exploatare : Gold Corp., a trecut peste 3 decizii definitive si irevocabile ale instantelor judecatoresti, eliberand aceleasi acte, cu aceeasi documentatie, care fusesera declarate ilegale de instante.
Proiectul este blocat de 14 ani datorita opiniei publice puternic coagulate impotriva unui nou jaf national. O alta cauza mai sunt si dezastrele de la Baia Mare, Kolontar, Bergama, Kutahya etc. LE este si lor frica de ce s-ar putea intampla, mai ales ca aceasta exploatare ar fi cea mai mare din Europa si una din cele ma mari din lume. Daca la o exploatare mica, Baia Mare, a fost posibila producerea unui dezastru, daramite la un ditamai proiectul cum e cel de la Rosia Montana ? La toate exploatarile la care s-au produs dezastre ecologice, anterior acestor dezastre, firmele afirmasera, toate, ca sunt cele mai bune tehnologii, cele folosite de ele… Si am vazut cu totii ce s-a intamplat ulterior : s-a ales praful si de tehnologiile lor si de mediu.
Este adevarat, Rosia Montana exista datorita mineritului… Rosia Montana exista datorita MINERITULUI CLASIC!!! DInamitarea muntilor, cinaurarea intregii zonei NU ESTE MINERIT. Este exploatare de suprafata. Mineritul presupune existenta minei, a acelui tunel subteran de unde scoti roci, la sfarami si decnatezi aurul (fara a folosi substante toxice). Din aceasta cauza Rosia Montana inca exista : pt. ca mineritul clasic nu altereaza mediul inconjurator si nici vestigiile istorice. «Mineritul« modern… DA !!!
Vreti sa faceti exploatre ? Faceti fratilor, dar folositi metoda clasica. Bun, nu zice nimeni, nu ne apucam acuma sa dam cu tarnacopul direct in piatra. Exista masini de forare, care pot face tuneluri subterane mult mai rapid. Exista metode noi de desprindere a rocilor din galerii. Dar nu trebuie sa aruncam 4 munti in aer… pt. ca ramanem cu 4 cratere, distrugem natura, iar vestigiile istorice dispar. FACETI MINERIT IN GALERII, fara a distruge natura si istoria, noastra, a tuturor romanilor !!!

@Norbi: nu sunt EMO… eu iubesc viata , natura …nu cianura.

in plus eu nu port ochelari .. in schimb am gasit pe ebay unii potriviti pentru tine:

Pimp Gangster Casino Giant Dollar $ Glasses Fancy Dress

ebay.com.au/itm../

… insa nu te infierbanta prea tare ca nu-s de aur sau argint.

@viktor: vezi, iar acuzi. iar judeci. iar nu esti obiectiv. La Baia Mare era concentratia mult mai ridicata, era barajul mult mai prost, era construit din toate partile de om, nu erau normele actuale in vigoare. si din nou ai pierdut din vedere ca si statul a facut exploatare de suprafata la Rosia Montana pana recent. Ca si ala e minerit, pentru ca lucrurile evolueaza. si iar acuzi cand spui ca e jaf national, desi luam peste jumatate din profituri doar la bugetul de stat. iar acuzi (din nou lipsit de obiectivitate) cand spui ca se distruge natura si istoria. adica, natura e deja “distrusa” de exploatarea statului acolo, ca nu a fost inchisa corespunzator, dar vor reecologiza, poate ca tie ti se pare ciudat, dar e un lucru posibil, e un lucru care “se face”. iar istoria, acolo vor face investitii mari, mult mai mari decat a facut statul vreodata. Deja au facut cea mai mare cercetare arheologica din Romania.

Niste derbedei s-au apucat sa ia cu asalt o cladire. Mda, o initiativa demna de promovat! Chiar nu mai avem despre ce scrie? Cum sa relatezi despre asemenea “eveniment”, cand astia doar asta vor: publicitate gratuita! Ca oamenii aia mor de foame, pe care cica ii ajuta, tot asteptand inceperea acestui proiect, se pare ca nu-i impresioneaza, daca doar de actiuni d-astea sunt in stare.

@mada: ochelari nu am de unde sa stiu daca porti sau nu dar pot sa presupun ca ai ochelari de cal peste minte. adica, daca cineva iti da o propozitie “tratata corespunzator, cianura se foloseste in siguranta deplina” tu vezi doar “cianura se foloseste”. nu crezi ca pierzi destul de mult din vedere? eu cred ca da. ignori informatie esentiala. la fel si irina mai sus. dintr-o propozitie de genul “Romania primeste 4% prin redeventa, 20% prin dividende iar pe langa asta incaseaza de pe RMGC taxe si impozite, astfel incat in bugetul de stat intra 56% din profituri, conform analistilor economici” ea reuseste sa vada “Romania primeste 4%”. nu poti sa extragi informatia care iti convine tie. sa ignori restul. nu ai o vedere corecta. adica, poti sa faci asta, nu te opreste absolut nimeni, dar macar nu te mai da detinatoarea adevarului absolut bazat pe informatie incompleta.

@Norbi:
Il regret pe Ceausescu raportat strict la felul in care s-au desfasurat lucrurile dupa 1989.Cineva spunea mai sus ca traim in democratie ! Oare ?
Si tot nu spune nimeni de ce nu exploatam noi aurul ! Nici macar Gotiu !

@Norbi: la Rosia montana unul din versantii care va adaposti barajul este in proportie de 90% din gresii poroase, deci apa industriala se va infiltra in panza freatica.

Natura nu este inca distrusa. Chiar daca s-a facut o exploatare la suprafata, a fost afectat un singur munte. Mai sunt 4 masive muntoase, 250 hectare de padure, vai si dealuri cu pasuni cu nimic mai prejos decat in binecunoscuta zona Moeciu-Bran. Insa exploatarea RMCG va distruge acesti munti si tot ce a mai ramas frumos in zona. Tu daca esti asa obiectiv de ce nu spui aceste lucruri? Poze si filme cu Rosia se gasesc peste tot, asa ca afirmatia ta ca natura e deja distrusa pica din start.

Legat de cercetarile arheologice pe care le-au facut poate ar trebui sa citesti despre cum a facut presiuni RMGC pentru a descarca zona de sarcina arheologica fara a o studia suficient. Beatrice Cauuet, arheolog de anvergură internațională de la Universitatea ”Le Mirail” Toulouse (din Franța) a declarat:

“”Cred că este, de asemenea, necesar ca liderii altor echipe să refuze condițiile de lucru și de cercetare inacceptabile. Sunt total de acord cu tine că cercetările arheologice de la Roșia Montană sunt făcute sub presiunea RMGC și, dacă nu suntem atenți, va rămâne o parte a sitului nestudiată. Dar finanțatorul întregului program este RMGC și acesta este un dat: nu uitați, trebuie să ne așteptăm ca acesta să nu încurajeze cheltuielile de cercetare pe timp nelimitat. Toate acestea sunt o luptă de putere care trebuie să fie stabilită cât mai favorabil pentru patrimoniul arheologic”.”

Mai multe detalii despre “buna-credinta” a RMGC pentru conservarea valorilor arheologice gasesti aici:

voxpublica.real../

@mada: din nou omiti actiunile de reecologizare. din nou omiti ca se vor planta de 3 ori mai multe hectare de paduri (ca asa cere legea). omiti ca barajul e considerat printre cele mai sigure din lume din toate aspectele (inclusiv datorita amplasamentului) pentru ca sunt mecanisme de siguranta si impotriva infiltrarilor. si din nou, uiti ca e de departe cea mai mare cercetare arheologica din tara.

@Norbi: ecologizarea a ce? a unor cratere imense ramase dupa dinamitare? ca atata o sa mai ramana din Rosia.

Vor planta alte paduri? Poate, dar nu la Rosia. Acolo nu va mai putea creste nici un copac in cativa cm de sol deasupra unui nailon.

De altfel scrie clar pe site-ul RMGC ca “Plantarea celor 1000 ha se va face înainte de defrişarea suprafeţelor forestiere;” => este deci evident ca actualele suprafete forestiere nu se vor putea reface iar padurea plantata de RMGC va fi intr-un alt areal.

S-au facut studii care sa arate cum va influenta disparitia padurilor din zona Rosia Montana stabilitatea solului, clima? sau nici nu va mai fi nevoie, pentru ca se stie ca zona va fi parasita dupa exploatare?

bine, daca tot iei de pe site-ul RMGC uita-te mai atenta (nu ca de obicei, doar ce te intereseaza pe tine) ce presupune reecologizarea, o sa vezi ca nu ai dreptate.

Norbi, mon ami,

Nu ai inteles esenta. Nu judecam aici rentabilitatea acelor fabrici, ci valoarea intrinseca a lor.

Si tot ce pot sa spun despre comunistii lui ceausescu este ca au furat infinit mai putin decat astia de astazi, ca urmare, banii imprumutati plus veniturile statului s-au dus exact acolo unde trebuia, adica in economia tarii. Cu ce eficienta? S-a vazut asta. Dar nu au fost furati in nume propriu.

Asta am vrut sa scot in evidenta. Compris?

Pana una alta, calculatorul tau merge cu curent de la hidrocentralele lui ceausescu, masina ta merge pe drumurile lui, tu stai intr-un bloc facut de el samd.

Cand zic “facut de el” folosesc un sens eufemistic, iti dai seama, n’est pas?

Ah, si era sa uit!

Pe vremea aia, aurul se scotea de catre romani. Si cuprul.

Acum, de ce nu se mai poate?

Vezi, Victoras, raspunsul meu la intrebarea ta, era de fapt, retorica, te-ai prins , nu?

Toata aceasta tevatura pare o actiune de vandalism, care chiar nu-i ajuta pe rosieni, asa cum vor ei sa se creada. Cand mori de foame si poluarea te bantuie zilnic, ca ocupa unii un fost hotel in Cluj (nici macar in Rm, atentie!), nu cred ca te ajuta cu absolut nimic.De locuri de munca au rosienii nevoie si pana acum numai rmgcul le ofera, nu de actiuni fara cap si coada!

@Jaqueline: valoarea intrinseca contine rentabilitatea fabricii, contine si eventualele datorii. insa din discursul tau imi imaginez ca nu vei pricepe de ce nu se mai poate scoate aurul de catre statul roman. de fapt, nu e vorba ca nu se mai poate scoate, se poate, doar ca nu e de dorit. de ce? pentru ca, spre deosebire de perioada in care blocul era facut de stat, hidrocentrala era facuta de stat (motiv pentru care nu am niciun unghi de 90 de grade in bloc) dupa 1990 economia si statul isi pierd echivalenta. Economia nu mai este condusa de stat. in mod ideal in economie nu ar trebui sa activeze in mod direct statul deloc (conform mainstream-ului) sau doar in sferele sociale (conform unora). Statul trebuie sa fie un fel de guardian care nu intervine decat daca-i musai. Cred ca asta este cea mai grava fantoma ramasa de pe vremea comunistilor, echivalenta intre economie si stat. De asta trebuie sa scapam. Dupa ce vei scapa de asta vei intelege de ce nu e rolul statului sa exploateze. Pana atunci, gandeste-te ca o face mult mai ineficient, gandeste-te ca se fura mult mai usor, gandeste-te la nepotism, dar nu in ultimul rand gandeste-te ca, deoarece statul este cel care aplica regulile, daca exploateaza el cine le mai aplica. Who polices the police?

@Norbi:

Norbi puiule, nu ma considera mai proasta decat sunt.

Valoarea mijlocului fix nu contine nicio datorie si nici rentabilitati.

Numai in mintea ta exista stat social. In realitate, fiecare stat isi pastreaza implicarea in domenii economice strategice. Ia consulta si vezi cate regii autonome avem.

Si, daca ar fi dupa mine, eu as conserva acele zacaminte pentru nepotii nepotilor mei, care sigur vor fi mai responsabili decat generatia actuala, nemaipunand la socoteala ca exista si posibilitatea de a aparea intre timp, tehnologii nepoluante.

@Jaqueline: dar valoarea companiei, regiei, fabricii, entitatii juridice, etc… contine si datorie si rentabilitate. Si in realitate spui bine, statele isi pastreaza implicarea in domenii strategice (prin participatie minoritara), dar nu si controlul direct.

Si sa zicem ca ar fi asa cum spui tu, NORBI, si ca s-ar castiga 56%(ceea ce nu se va intampla),cu ce te incalzeste pe tine daca totul va fi distrus, padurile, pamantul, apele vor fi poluate, oamenii expropriati, monumente istorice distruse, etc. Crezi ca se merita atata distrugere pentru un proiect care, mai mult ca sigur nu ne va aduce beneficii noua ci guvernantilor? Crezi k o sa ne fie mai bine, o sa fim mai bogati ca tara? Prostii. O sa fim la fel de saraci pentru ca nimic nu va ajunge la oamenii de rand.

@Norbi: Bai baiete! te tot acuza lumea ca esti doar un postac platit. Dupa potopul asta de acuzatii orice om normal la cap ar renunta si s-ar ocupa si de alte subiecte. Tu nu. De ce? Care e interesul tau? Stii tu ce-i mai bine pentru tot poporul? Vin aia, exploateaza, isi iau banii, ne arunca si noua cateva firimituri, pleaca si ne lasa in urma un pamant otravit. Iti explic foarte clar adevarul, dar tu ii dai inainte. Te intreb din nou: Cat iti iese tie?

@irina: intrebarea ta pica din start avand in vedere ca ce spui tu nu se intampla. distrugerea e exagerata, se intampla ca si cu povestile transmise pe cale orala, fiecare povestitor adauga elemente proprie, inventeaza o noua distrugere. Si da, cred ca o sa fim mai bogati ca tara. Nu peste noapte, cum se asteapta toata lumea de fiecare data, dar niciodata nu se intampla sa se imbogateasca tara peste noapte.

@Plinut cel Tanar: pai asta e scopul acuzatiilor fata de toata lumea, nu? sa reduca la tacere. Iar ce imi spui tu acolo ca e “adevarul”… intereseaza-te si tu putin, citeste altceva in afara de Gotiu si o sa vezi ca nu e adevarul.

@Ady Costache: Iuda de postac platit,mergi de-ti ia solda

[...] pe care preşedintele Traian Băsescu îl face proiectului RMGC, ş.a.m.d (detalii aici: voxpublica.real../ . Poliţia a intervenit în forţă şi i-a scos ilegal de pe o proprietate privată (proprietarul [...]

@Norbi: @Plinut cel Tanar: ati fost la Rosia Montana sa vedeti cu ochii vostri k nu e adevarat ce am scris ? Nu prea cred. Dar nu are rost sa stau acum sa conving , si mai ales pe voi astia care sunteti expre pusi de Rmgc sa atacati orice sambure de adevar spus de cineva impotriva proiectului…pt cei care doresc sa se documenteze pot intra si pe formula-as, si vor gasi un comunicat desre urmarile acestui proiect nefast asupra pmantului, animalelor, pasarilor ,etc . Puteti sa atacati in continuare, nu am sa mai raspund provocarilor, cine este destept se documenteaza din mai multe surse.

Astept sa ocupati si hoteluri din Baia Mare, ca urmare a folosirii cianurilor pe scara larga de catre firma Polyus Gold a rusului amic cu Putin. Cand veti face asta, ma alatur si eu.

@Antonia: Rosia Montana arata asa pentru ca a fost declarata zona monoindustriala, cu sprijinul stii tu cui … Orice investitii in zona sunt banate

There is clearly a bundle to know about this. I suppose you made some nice points in features also.