RSS Feed

Iliescu face semn că o ia spre stînga şi face dreapta

vezi toate articolele de
18 Feb 2011 la 12:41 19 comentarii 875 vizualizari.

Un interviu excelent cu Ştefan Andrei, realizat de Laurenţiu Mihu pentru România Liberă. Asta e esenţa netului: să vorbeşti natural şi relaxat cu oamenii, să nu stai stresat cu camere pe cap, să nu regizezi unghiuri şi fraze frumoase. Îl felicit pe Laurenţiu (pe care nu-l cunosc decît din scris) – nu am mai văzut de mult timp un interviu în care tipul care întreabă reuşeşte să scoată esenţialul pentru că ştie despre ce vorbeşte nu pentru că i s-au dictat din redacţie trei întrebari. Şi să trecem la conţinut.

Andrei explică scurt esenţa PSD şi Ion Iliescu. Nişte “moştenitori” care au virat fără scrupule către o dreaptă haotică. Iliescu a făcut-o predicînd stînga şi crescînd la sîn tot felul de neoliberali care mai de care mai vrednici. Excelente sînt fragmentele despre stînga românească.

Mihu îi spune: După 90 a fost stînga la putere.

Andrei: Ce stînga domnule?

Mihu: Iliescu nu e un om de stînga?

Andrei: El e de stînga… Dar face ca asta, ca maşina. Face semn că o ia spre stînga şi face dreapta. Păi toate măsurile alea pe care le-a luat el, ce? Au fost de stînga?

Mihu: PSD a fost de stînga?

Andrei: Aaa, nu, ăla nu e de stînga. Năstase era bun la partidul liberal. Iar Ponta, la APRul lui Meleşcanu. În România era şi este nevoie nu de un partid social democrat din ăsta fără culoare, ci de un partid socialist. (…) NU văd nimica socialist la PSD.

Îi mai dă vreo două upercuturi lui Iliescu, derapează prin comparaţii cu Isus şi discipolii. “Ceauşescu spunea daţi-i un pahar cu apă şi o sală şi l-aţi făcut fericit”. El n-a furat, dar au furat alţii de lîngă el. Sau a luat măsuri pe care acum tot el le critică. Bucata aici.

Interviul e bun pentru că un tip din sistem vorbeşte despre un Iliescu contradictoriu care a rămas pînă azi în această dilemă: reacţiile sale dure din partid au de multe ori caracter resentimentar, personal – relaţia cu Ponta şi cu USL, de exemplu. A schiţat nişte mici critici la adresa alianţei, dar nu a atacat niciodată la esenţă alianţa. Iliescu e bun doar cu un pahar de apă şi o sală…

Post to Twitter Post to Delicious Post to Facebook Post to StumbleUpon

 


19 comments
  • 1

    Arem mare noroc ca din cand in cand mai vine cate un profitor din Partidul Comunist Roman sa ne dea lectii de stanga si dreapta. Ne-am pierde fara indicatiile pretioase ale tovarasilor.

  • 2

    alex – de ce nu stau tu relaxat si nu incerci sa asculti pe toata lumea. e important. de ce i-ai asculta toata ziua pe politicienii zilei si nu l-ai asculta pe unul care a avut functie cheie atita amar de vreme cindva?

    Costi Rogozanu
    2011-02-18 14:00:13 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 3

    Domnule Rogozanu,am vrut sa-i spun si eu acelui Alex ca daca am avea si acum ministrii de externe de valoarea celor pe care i-a avut Romania pe vremea lui Ceausescu,probabil ca am fi intrat in UE mai din timp iar pt.spatiul Schenghen nu ne-am fi facut probleme.Asta cu toate ca pe vremea lui Ceusescu politica noastra interna era in totala contradictie cu principiile occidentale.Cu atat mai greu a fost ca in aceste conditii sa ai o politica externa credibila.Si totusi am avut asa ceva.Oare acum mai avem?

    sase sase
    2011-02-18 14:15:11 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 4

    Care la stanga sau dreapta, la Ghencea! Acolo ii este locul ca sa-i esplice lui nea Nicu de ce l-a asasinat! Criminalul si ai lui rosi-galbiori.

    agaton
    2011-02-18 14:15:19 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 5

    @sase sase: Nu suntem singuri pe lume si nu facem doar ce vrem noi. Cat despre valoare…
    Poate.
    Emil
    PS Stanga devine dreapta daca te intorci cu spatele: la viitor si nu la trecut.

  • 6

    @ Costi Rogozanu,

    Wrong (ma refer la titlul materialului tau) ! Problema se pune altfel. Antonescu isi face cruce cu Dreapta si pacatuieste cu Stanga. Ma rog, preacurveste. Ce ti-e si cu tarfele astea din bordelul liberal…Hai sictir !

    Sniper
    2011-02-18 14:57:53 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 7

    @Costi Rogozanu
    Comentariul tau contine trei premize gresite: ca nu as fi relaxat, ca i-as asculta pe politicienii zilei si ca nu as citi cu interes ce spune un profitor al regimului comunist. In rest, ai dreptate.
    Iti multumesc si tie pentru indicatiile pretioase.

  • 8

    Corneliu Manescu a fost presedinte al unei sesiuni ONU iar Stefan Andrei a fost omul care a stat la masa cu toti marii presedinti, regi,dictatori ai timpului.De la N.Titulescu cei doi enumerati mai sus au fost doi MARI MINISTRI DE EXTERNE. Dupa 90 nici-un ministru de externe nu s-a ridicat nici macar la jumatatea valorii celor doi.Daca ar fi carat mapa sau pixul lui St.Andrei reprezenta mult enorm pentru ei.Un cioroianu sau baconsky nici pe post de portari nu ar fi fost la ministerul de externe.

  • 9

    @nae
    citesti mult si nu intelegi nimic!Ce naiba ai in tartacuta aia care-ti loc de cap?

    tamara's nephew
    2011-02-18 19:08:29 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 10

    “Iliescu face semn că o ia spre stînga şi face dreapta”

    Cum, si Iliescu? :-) )

  • 11

    Si Antonescu face la dreapta si o ia la stanga. Asa se explica infiintarea USLasilor. Dealtfel e singura explicatie logica :-)

  • 12

    nu, singura explicatie logica e ca are mana dreapta ocupata in acest moment si s-a decis sa faca ceva si cu stanga. E adevarat, nu singur, ci cu ajutorul lui Felix si-al lui Victoras Pontacul
    Spre exemplificare si pentru o mai buna intelegere a pozitiei lui Antonescu in USL, a se vedea filmuletul de mai jos.
    hazdenecaz.ro/f../

    Selena
    2011-02-19 01:22:54 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 13

    @Selena:
    Faci trimiteri direct la virusi!
    Nu accesati toate prostiile.

    Mircea
    2011-02-19 10:10:32 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 14

    Stefan Andrei fost demnitar comunist are pareri in epoca post-comunista. Unii sant mai fraieri si se uita-n gura lui :)
    Daca traia ceausescu probabil dom’ Rogozanu il cita si pe el. Si probabil in opinia lui ceasca nastase era un liberal de mare anvergura, un om de dreapta hotarat. Uite cum ajung unii de dreapta fara sa faca nimic, depinde doar pe cine intrebi.Tare asta nu ?

  • 15

    @sase-sase

    te inseli, domnule. Daca ii aveam pe comunisti NU INTRAM in UE. Probabil nici in NATO. Ne tineam pe linga Moskva si Minsk…

    @Rogozanu, uneori imi vine sa imi pun cenusa in cap. Eu chiar pun toate vinile pe comunism. daca te mai citesc mult, o sa cred ca gresesc fundamental!
    Ce frumos suna: SOCIALIST! ADEVARAT, afica. Nu unul care a “intinat valorile” – ce nerusinare pe Iliescu sa il acuze pe Ceasca si ai lui. Apropos, Stefan Andrei nu era si el “al lui’? A intinat si el? sau el era, de fapt, un dizident socialist in masa “intinatorilor”?

    Spune-mi, dom Rogozanu, hai spune-mi, cums a devin si eu un Adevarat Socialist? Sa nu ma las atras de Dreapta, nici chiar de Dreapta Socialista a lui Crin. Nici de Minciuna Socialista a lui Ponta. Unde mai gasesc Adevaratul Socialism? La Minsk? La Phenian? La Havana?

    @nae, nae, spune tu! Tu trebuie sa stii! E drept, tu consideri ca Socialismul intineaza valorile Comunismului, dar tot trebuie sa ai idee unde sunt acesti Intinatori Socialisti… Inainte sa ajung in Socialismul Ceresc, unde- trai nineaca pe baza osanalelor catre Dzeu, e bun si un Socialism Terestru. Si aici se pot cinta osanale… cui trebuie. Intrebati-l pe tovarasul Andrei.

  • 16

    sanis-ica

    eu amvorbit de COMPETENTE nu despre epoca. Voi habar nu aveti cu ce maninca acest cuvint .Consulta DEX-ul si o sa constati singur ca udrea,boc,iglas, si prietenul tau drag mai ales el betivul chior mitocan, nu au ce cauta pe functiile pe care le au pentru ca nu au nici-o legatira cu competenta, cu fisa postului,cu nimica. Daca nu stiai afla acum de aceia sintem unde sintem azi.

  • 17

    @nae
    tocmai ce confirmi ca nu intelegi nimic din adevaratul spirit al comunismului!Ce-i cu tine,chiar esti greu de cap?

    tamara's nephew
    2011-02-19 14:39:55 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 18

    Sintagma “semnalizezi ca o iei spre stinga, dar o cotesti la dreapta”, a aparut prin anul (de cind o stiu eu)1968, cind cu Primavara de la Praga.
    Nu il impovarati pe Iliescu. El are de la Ceausescu un pahar cu apa si o sala unde sa vorbeasca: profilul ideal al activistului pecerist.

    victor L
    2011-02-19 16:15:11 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 19

    Getting excited about reading more. Great blog post. Thanks Once again. Will read on.

Comentează


Pont: poti sa adaugi la comentariu fotografia ta sau o imagine care te reprezinta.
Nu trebuie decat sa introduci o adresa de e-mail valida aici si sa urmezi cativa pasi simpli.
Un film explicativ e disponibil aici


ATENTIE: Comentariul dumneavoastra poate aparea cu intarziere din cauza sistemului de cache.

RSS Postari

Ce fac prietenii tăi pe Voxpublica

Ultimele comentarii

alex mazilu Andrei Plesu antonescu aur Becali blaga blog Blogviu interviu Boc Bucuresti calatorie candidatura catalin voicu cercetare cianura cluj concert crin criza CTP Curtea Constitutionala demisie Dinu Patriciu EBA economie Elena Basescu experiment Facebook FMI fotbal humanitas Iliescu instantanee intelectuali internet Istodor Johannis kelemen hunor Liiceanu manipulare Media Mihai Goţiu motiune Năstase obama o fraza o poza ortodoxie parlament Parlamentul European pd-l PE Plesu Polirom presedintie protest radu duda Realitatea TV reforma riscograma romani romania rosia Roşia Montana salarii securitate Senat sindicate sondaj sorin oprescu steaua SUA Tariceanu tiff TRU TVR UBB uichendist.ro Vanghelie Vasile Blaga

© 2009 VoxPublica.ro, o marca F5 Realitatea-Catavencu. Toate drepturile rezervate.

Strategy & Technology: PUBLYO
Marketing & Sales: Q2M
Comandati acum o campanie publicitara pe acest site!