RSS Feed

Impertinenţa Ministerului de Interne: proteste doar cu aprobarea primarului

vezi toate articolele de
12 Oct 2011 la 18:13 40 comentarii 1418 vizualizari.

MAI-ul lui Igaş a apărut din senin cu un proiect de lege năucitor privind adunările publice. Cel mai iritant articol:

(1) Declaraţia prealabilă se analizează de către o comisie, constituită din primarul şi secretarul unităţii administrativ teritoriale, precum şi din câte un reprezentant al jandarmeriei, poliţiei şi inspectoratului pentru situaţii de urgenţă judeţean.
(2) La şedinţa de analiză a declaraţiei prealabile participă comisia şi organizatorul/ reprezentantul acestuia.
(3) Comisia funcţionează sub autoritatea primarului.
(4) Comisia are dreptul să solicite organizatorului/reprezentantului acestuia modificarea unor elemente cuprinse în declaraţia prealabilă, în raport de concluziile rezultate în urma analizării acesteia.

Aşadar, dacă trece legea,  facem proteste cu aprobarea primarului şi a altor autorităţi, ba chiar cu intervenţii în coregrafie.

Am fost acum trei săptămîni la o întîlnire la parlament şi am vorbit în numele grupului criticatac, cosemnatar al unui protest ferm împotriva oricărei negocieri în jurul unui proiect care calcă în picioare norme de bază (legea actuală funcţionează foarte bine, cu cîteva amendamente ici-colo). Nu înţeleg necesitatea unei legi atît de agresive. Dar, la o privire mai atentă, ea merge mînă în mînă cu paranoia controlului şi austerităţii. Asta am spus şi acolo, iar intervenţia domnului Toader din partea PDL, susţinător al proiectului, ne-a lăsat mască:

„ Acum nu ne ascundem dupa deget, cred ca un imbold in crearea acestei legi a fost ceea ce noi am vazut in tari mult mai democratice, manifestari de violenta pe care nu le-ar fi crezut nimeni. Si acea democratie vesnica a avut de suferit si i-a prins pe picior gresit. In Anglia nu a existat cadru legal pentru a interveni in situatii de acest gen. Această iniţiativă care poate să sufere un număr de modificări trebuie să conţină nu neapărat o apocalipsă, dar o prevedere trebuie să intervină. Vedeţi şi dumneavoastră, traim intr-un secol in care nu înţelegem de ce după 20, 30 de ani devin violenti acolo unde noi consideram că democraţia a reuşit o educatie corespunzatoare. Acesta este rolul.

Ei bine, ieri a avut loc a doua întîlnire de dezbateri pe marginea proiectului. La sediul MAI. Şi din relatarea lui Vasile Ernu, a fost halucinant de-a dreptul. Deşi au pretins că-şi vor rearanja proiectul, oamenii de la MAI au venit să prezinte aproape aceeaşi formă. Un fragment din relatarea lui Ernu:

Am propus să revenim la cerinţele Declaraţiei de protest pentru că nu putem fi părtaşi la iniţierea unei legi profund antidemocratice. Am citit cu voce tare concluzia acelei Declaraţii care spune: „Considerăm că însăşi propunerea pentru dezbatere publică a unui asemenea proiect legislativ aberant reprezintă o sfidare la adresa valorilor democratice; solicităm, în consecinţă 1. retragerea definitivă a proiectului de lege, renunțând la intenția transmiterii acestuia către Parlamentul României şi 2. demisia de onoare a Ministrului Constantin Traian Igaş.” Am pus la vot această concluzie. Toţi reprezentanţii organizaţiilor nonguvernamentale au votat PRO. Şi atunci, am propus, în semn de protest, să ieşim din sală. Am ieşit cu toţii din sală, lăsînd reprezentanţii puterii în plină siguranţă în fosta clădire a CC.

Aşa era cel mai corect. Oamenii de la MAI şi de la putere n-au nevoie de negocieri. Au o misiune: să împiedice măreţul avînt protestatar românesc. Din păcate, media mainstream şi nici opoziţia mainstrem (doar cîţiva parlamentari au protestat, Adriana Săftoiu printre ei) n-au sesizat încă pericolul.

Eu rămîn la părerea că acest proiect dur nu e făcut decît pentru preîntîmpinarea mitingurilor electorale. E conceput electoral, fără nici cea mai mică luare în consideraţie a riscurilor democratice. Vor să-şi asigure zonele de putere prin intermediul autorităţilor locale şi să se controleze unii pe alţii. Asta e cel mai trist, că gîndesc totalitar din raţiuni economico-electorale.

Ca să şi rîdem în final, vă redau încă un paragraf, superbă fuziune de gîndire marketing-creştină:

(1) Adunările publice se organizează şi se desfăşoară numai după obţinerea unei aprobări, în condiţiile prezentei legi.
(2) Prin excepţie, obligaţia prevăzută la alin. (1) nu trebuie respectată în cazul adunărilor publice organizate în scopuri religioase, promoţionale, al celor ocazionate de vizite oficiale, precum şi al celor care se desfăşoară în incinta sediilor ori imobilelor persoanelor juridice de interes public sau privat.

Post to Twitter Post to Delicious Post to Facebook Post to StumbleUpon

 

40 comments
  • 1

    treaba asta mi se pare fara importanta in tara in care politicienii mafioti au trecut deja de senat o lege prin care permit unei companii sa expropieze proprietatea privata a unui cetatean in interesul sau comercial.

    tara de prosti
    2011-10-12 18:25:55 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 2

    @tara de prosti: da, o sa scriu si despre aia. e grava

    Costi Rogozanu
    2011-10-12 19:37:54 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 3

    chiar ca este halucinant, vor sa apere democratia restrangand democratia cu argumente din alte democratii. ma intreb daca am avut vreodata un guvern mai handicapat mental decat asta. pe de alta parte nu exista o modalitate mai potrivita de a tine societatea civila ocupata si de a-i consuma resursele decat aceea de a inventa noi probleme teoretice. prostimea oricum nu pricepe despre ce este vorba iar problemele reale, incapacitatea guvernului de a crea bunastare, stat de drept etc raman neatinse de discutii. este asa de pervers ca frizeaza sociopatia.

    pcritique
    2011-10-12 20:34:37 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 4

    Costi,tara de prosti,
    Ambele reglementari cuprind elemente profund neconstitutionale. Exproprierile pot fi doar in interes public, libertatea intrunirilor nu poate fi limitata(art 39).

    Strajnik
    2011-10-12 20:34:50 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 5

    ma bucur, toti cei care l-au pupat in cur pe betiv isi vor merita soarta!

    asta e mai rau decat Zaroni, iar noii republici(sic) ar trebui sa i se spuna Bas(calie)!

    PDistidiot
    2011-10-12 20:37:10 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 6

    Credeam ca atat in Vest cat si in Est (unde e democratie, cum este si in România) exista astfel de prevederi legale (legi sau regulamente de aplicare) care impun colaborarea intre organizatorii de proteste sau adunari si politzie, primarie sau oficiali guvernamentali. Asta mi se pare definitoriu democratziei chiar, care e orice mai putin chaosul libertatzii absolute.
    Fireste ca autoritatzile trebuie sa negocieze astfel de proteste cu buna credinta, si fireste ca oricâte masuri sau regulamente si legi restrictive abuzive s-ar impune de niste autoritatzi, acestea pot fi schimbate prin confruntare de strada daca le-a venit ceasul, adica daca nu mai au adeziunea marei mase a populatziei.
    Astfel ca ce cer politicienii români nu mi se pare parsiv sau periculos decât eventual in masura in care stim deja ca sunt dusmani ai democratziei si populatziei. Pot întelege pâna la un punct chiar si îngrijorarea provenita din spectacolul framântarilor sociale din Occident, si le sugerez celor care vad cu ochi buni o prabusire a sistemului capitalist, sa se întrebe ce va pune populatzia în loc? In opinia mea, functie de regiune, alternativa nu e socialismul cu fatza umana al Vestului european, si nici macar socialismul estic (care mai e inca suportabil si benign oarecum), ci tot felul de natzionalisme cu alura de fascism, prin lumea a treia islamisme sau dictaturi personale. Asta e dilema in fatza careia se afla oamenii de stânga: lasam prostimea sa distruga si capitalismul, dupa ce aceasta a distrus socialismul? Eu unul prefer sa vad ca sunt criticate derivele sistemului capitalist actual, fara a-l distruge insa, asta desi uneori am impresia ca cei care-l conduc si profita de pe urma înaspririi lui, acei vestitzi “1%”, tin cu tot dinadinsul sa-l faca nereformabil. Oricum, alternativa NU este aceea visata de progresisti, pentru simplul motiv ca masele nu-s progresiste: daca ar fi, ar fi blocat de mult deriva produsa in sistem in ultimii 30 de ani. Masele sunt mult mai probabil de convins sa adere la idei natzionaliste, bigote si superstitzioase religioase. Aduceti-va aminte ce s-a intâmplat in razboiul civil din Spania. Aduceti-va aminte de esecul stângii in Germania dupa caderea împaratului.

  • 7

    Ne mai mira ceva la aceasta putere care se preocupa mai mult de ingradiri ,financiare si iata acum si democratice, merg mina in mina.Mai mult aflam ca cezar preda vrea sa amestece SRI in anchetele procurorilor.Stat politienesc iar noi nu luam atitudine , pozitia noastra pe net oricum ii lasa rece , isi fac jocurile si cind ne trezim e prea tirziu.ideile si protestele unor lideri de opinie trebuie sustinute de cetateni ptr. ca altfel ele ramin fara efect .daca nu intelegem ca trebuie sa se auda glasul in intruniri , proteste serioase ,puterea isi va face de cap.

  • 8

    Fraierii protesteaza, desteptii riposteaza. Daca te deranjeaza cineva/ceva, rupe-i capul. Fa-o in asa fel incat sa nu fii prins. Da-i foc la masina, mutileaza-i copilul/nevasta, rupe-i picioarele. Du-te noaptea , baga-i benzina pe sub usa si da-i foc. Opreste-i/reporneste robinetul de gaze ca sa-i faci o bucurie dimineatza cand aprinde lumina -daca nu moare asfixiat pina atunci. Exista o gramada de metode prin care sa-i transmiti clar mesajul tau: “nu te lega de mine ca o sa te coste”. De exemplu ai putea sa platesti un boschetar sau un copil al strazii sa-l stropeasca cu benzina si sa-i dea foc. Cea mai buna metoda de protest este riposta.

    mi se rupe de lege, eu imi fac dreptate
    2011-10-12 21:04:44 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 9

    Nu ne intereseaza legile , ne intereseaza dreptatea. Legal, toate revoltele si revolutiile sint … ilegale. SUA erau ilegale. Totul pe lumea asta a fost la un moment dat ilegal. Daca ziceai ca Pmintul e rotund, era ilegal si te ardea pe rug. A fost nevoie sa omori niste mii de preoti ,papi si inchizitori ca sa ai voie sa spui adevarul: Pamintul e rotund. Singura forma de protest este: lichidati fizic pe aceia care va interzic sa spuneti/practicati adevarul si dreptatea.

    singura forma de protest este exterminarea inamicului
    2011-10-12 21:13:59 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 10

    Daca “ei” chiar cred ca dispozitia asta, sau oricare alta in acelasi ton, o sa-i apere – pardon, o sa apere dreptul la libera exprimare si, Doamne fereste! democratia – atunci o sa aiba MARI surprize. Dar de tolomaci ce sunt, fac ca papagalul. Pai in Amerika, saraciile nu stiu ca ai voie sa demonstrezi cam oriunde, daca te MISTI incolo si incoace, adica daca nu stai pe loc.

    upps-ala
    2011-10-12 21:25:11 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 11

    mda, se intoarce statul represiv. Sper sa ne trezim la timp si sa nu permitem acest lucru.

  • 12

    Ce de pasarici pesediste au sarit ca arse in apararea democratiei amenintate de dictator.
    Iata cateva fete mari:strajnik,PSDistidiot,pcritiq,tara de prosti,gigi,#8,#9..
    Astia sunt atat de terminati psihic incat psihiatrii le-au recomandat socializare pe Voxpublica si dupa aceea urmarirea emisiunilor Antena 3.
    O fi si asta o terapie,desi un glont era mai indicat.
    Parerea mea!

    tamara's nephew
    2011-10-12 21:26:34 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 13

    @8: Dar Dumnezeu a dat bodyguarzi!
    Cine face rele cu nemiluita si e dispus sa riste sa si-o ia la un moment dat drept razbunarea nu stiu cui, sa-si angajeze bodyguarzi. Da, da. Asa sa faca!

    upps-ala
    2011-10-12 21:27:57 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 14

    @mada
    buna stimata doamna!
    Te ameninta dictatura si pe matale?Am indoieli serioase;se stie din istorie ca nici o dictatura nu s-a pus la mintea babelor nimfomane.
    Asa ca….don’t worry!

    tamara's nephew
    2011-10-12 21:28:31 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 15

    @upps-ala
    si tu esti verisoare revolutionar d-ala de stanga care haleste la McDonald’s si-i injura pe americani?Tareeee!

    tamara's nephew
    2011-10-12 21:30:10 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 16

    ooops, am sarit ca bozz goruncuru calului.se da autonomuie de la pdl.asta inseamna miscarea poporului

    tamara's nephew
    2011-10-12 21:35:54 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 17

    am creier de melitian

    tamara's nephew
    2011-10-12 21:51:48 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 18

    traiasca miscarea poponara in noua republica bashita!

    tamara's nephew
    2011-10-12 21:53:04 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 19

    @16,17,18-clone de stanga si fane de hamburgeri si cola

    tamara's nephew
    2011-10-12 22:00:04 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 20

    cu creierasul meu de melitian il apar pe igash, manca-i-as bucile!

    tamara's nephew
    2011-10-12 22:05:19 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 21

    a inceput recitalu fratele tamara

    miscarea poponara
    2011-10-12 22:07:05 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 22

    @19, fan ciorba de burta, gulash, palinka si pupatincurbashit

    miscarea poponara
    2011-10-12 22:09:00 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 23

    @Costi, intelegi, nu?

  • 24

    imaginatia basistilor este inepuizabila:

    ofiţerii SRI ar putea fi organe de cercetare penală

    realitatea.net/../

  • 25

    “MAI-ul lui Igaş a apărut din senin cu un proiect de lege năucitor privind adunările publice”

    Eroare. E public s-a facut vorbire de asta de vre-o 6 luni.

    Tudor Bugetar
    2011-10-12 22:46:22 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 26

    @20,21,22-clone care vor democratie,nu dictatura.

    tamara's nephew
    2011-10-12 22:51:42 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 27

    Pai in aceeasi tara, un debitor (Guvernul Romaniei) refuza creditorii (profesorii) pe motiv ca “n-are bani!”…..

  • 28

    @tamara’s nephew: liichene,mai traiesti?
    Atunci DE NU TI-AR MURI MULTI ´NAINTE!

    ...terminand cu Udrea
    2011-10-12 23:35:08 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 29

    off topic:
    cine poate sa-mi spuna cat timp poate un judecator sa-si bata joc de cineva pana se sinchiseste sa emita hotararea din momentul in care a trimis fraierii acasa( asta dupa ce a dat amanari aiurea aproape un an) ?

    poate il stiti careva pe slabanogul ala cu mustata si ochelari de la CSM care a inceput sa colinde televiziunile lui basescu ca sa ne explice cum reformeaza ei justitia. o avea timp intre doua sedinte de machiaj tv sa vada daca cumva nu e prea balbait un judecator de la dragasani de sta atata in pronuntare?
    nu de alta da e vorba de o cauza cu evacuare si din noiembrie nu prea mai poti….

    tara fara justitie
    2011-10-13 07:33:25 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 30

    prevederile constitutionale pot fi ignorate doar in situatia unui popor de legume. au ajuns oare guvernantii la concluzia ca sintem un popor de legume?

    dorinteodor
    2011-10-13 11:10:58 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 31

    Daca:
    - sunt facute doua manifestari de protest cu obiective contrare?
    - daca apar acte de violenta, cine le controleaza??
    - daca isi locuri de manifestare care incurca grav ordinea in localitate?
    - cine poarta resp[onsabilitatea respec tarii legii in timpul manifestarii?
    - cghiar cei 98% din locuitori care nu participa, trebuie ignorati?
    INCEARCA NISTE RASPUNSURI.

  • 32

    @Tudor Bugetar: A fost facut public in a doua saptamana a lunii septembrie.

  • 33

    „proteste doar cu aprobarea primarului”
    O prostie. Astia nu-si dau seama ca venind cu astfel de aberatii isi fac mai mult rau? Lasa-i sa protesteze, sa se racoreqsca :-)

  • 34

    este absurd si cred ca si ilegal.

  • 35

    In saptamana 4-10octombrie a fiecarui an se organizeaza pe intregul glob actiuni de popularizare a stiintei in cadrul Saptamanii Mondiale a Spatiului Cosmic. In acest an am vrut sa le fac o surpriza turistilor sau unor simpli trecatori ce se plimba seara prin centrul Clujului instaland (pe un simplu trepied) un telescop cu care sa se poata observa craterele de pe Luna sau Jupiter si satelitii sai. Un prieten mi-a atras atentia ca ma pot trezi cu o amenda daca nu am o aprobare din partea primariei. Neplacut surprins de aceasta perspectiva, m-am dus la primarie sa intreb daca am nevoie de vreo aprobare. Surpriza! Nu numai ca aveam nevoie de o aprobare, trebuia sa completez o cerere (mi s-a spus ca si cei ce canta la colt de strada au nevoie de o astfel de aprobare)cu precizarea datei, orei, a locului exact, ce suprafata voi ocupa din spatiul public, care sunt persoanele desemnate de mine care sa asigure ordinea,etc. Colac peste pupaza, trebuia sa completez cererea si s-o depun cu 3 zile inainte! Dar “peste trei zile” s-a anuntat cer innorat si nu s-ar fi putut vedea nimic prin telescop. Vedeti cine ne conduc?

  • 36

    Ia si de-acilea, sa nu credeti cumva ca suntem unici, vai de mine… guardian.co.uk/../
    Asa arata dintr-o parte, recte din spate in cazul prezentat, dreptul la libera exprimare a sfarsitului de era. “Free speech zones”, acum asta.
    Nemernicii.
    We keep count.

    upps-ala
    2011-10-13 17:44:08 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 37

    “Occupy Bay Street” in Toronto, in seara asta: digitaljournal.../

    Politie calare pe strazi prin centru, etc.

  • 38

    In Arad s-au interzis pur si simplu manifestatiile in fata Primariei, punct. Platoul acela fiind cel mai bun loc pentru asa ceva, ba chiar singurul din oras potrivit.

  • 39

    [...] vestici “care s-au trezit că n-au cadru legal să aresteze demonstranţi”. Mai multe aici despre impertinenţa modificării legii prin care se organizează şi se desfăşoară adunările [...]

  • 40

    [...] “Am văzut în multe ţări democratice manifestări de violenţă pe care nu le-ar fi crezut nimeni. Acea democraţie veşnică a avut de suferit şi i-a prins pe picior greşit”, a argumentat atunci unul dintre parlamentarii care susţin proiectul, deputatul Mircea Toader de la PDL, după cum aminteşte jurnalistul Costi Rogozanu. [...]

Comentează


Pont: poti sa adaugi la comentariu fotografia ta sau o imagine care te reprezinta.
Nu trebuie decat sa introduci o adresa de e-mail valida aici si sa urmezi cativa pasi simpli.
Un film explicativ e disponibil aici


ATENTIE: Comentariul dumneavoastra poate aparea cu intarziere din cauza sistemului de cache.

RSS Postari

Ce fac prietenii tăi pe Voxpublica

Ultimele comentarii

alex mazilu Andrei Plesu antonescu aur Becali blaga blog Blogviu interviu Boc Bucuresti calatorie candidatura catalin voicu cercetare cianura cluj concert crin criza CTP Curtea Constitutionala demisie Dinu Patriciu EBA economie Elena Basescu experiment Facebook FMI fotbal humanitas Iliescu instantanee intelectuali internet Istodor Johannis kelemen hunor Liiceanu manipulare Media Mihai Goţiu motiune Năstase obama o fraza o poza ortodoxie parlament Parlamentul European pd-l PE Plesu Polirom presedintie protest radu duda Realitatea TV reforma riscograma romani romania rosia Roşia Montana salarii securitate Senat sindicate sondaj sorin oprescu steaua SUA Tariceanu tiff TRU TVR UBB uichendist.ro Vanghelie Vasile Blaga

© 2009 VoxPublica.ro, o marca F5 Realitatea-Catavencu. Toate drepturile rezervate.

Strategy & Technology: PUBLYO
Marketing & Sales: Q2M
Comandati acum o campanie publicitara pe acest site!