RSS Feed

În care rup nişte Roşie Montană de la gura lui Goţiu. Marele Absent

vezi toate articolele de
azi la 14:52 40 comentarii 1438 vizualizari.

După neputinţa de-aseară a Stelei în faţa lui Twente, am mutat pe TVR şi am prins o bucată consistentă de dezbatere despre Roşia Montană. Deja v-a povestit Mihai ce s-a întîmplat. Parcă aş întări o nuanţă prinsă şi de el atunci cînd întreabă de Borbely, doar că eu o fac în calitate de observator amator de pe margine. NU cunosc subtilităţile afacerii, doar văd o schemă simplă de lobby agresiv exercitat de o corporaţie – nimic nou, statul român fiind bombardat de astfel de iniţiative şi cedînd din ce în ce mai mult teren.

(Apropo, aparent fără legătură, ce splendid şapou în Ziarul FInanciar; după matricea veche, ne rugăm să-i convingem să facă profituri uriaşe: Greii finanţelor internaţionale au promis la Bucureşti că pot convinge chiar şi în criză investitorii străini să cumpere perlele energetice ale României la preţuri juste.)

Să ne întoarcem. Ştiam de mult timp poziţiile exprimate la TVR. Unii au în centrul argumentaţiei patrimoniul, ăilalţi vin cu locurile de muncă. Unii spun că nu vor fi angajaţi prea mulţi localnici şi că o să se distrugă zona, ceilalţi că dimpotrivă, o vor salva.

Marele Absent din dezbatere e însă STATUL ROMÂN. Goţiu observa că reprezentanţii statului în studio erau doi tipi absolut incredibili. Secretarul de stat de la Ministerul Culturii, Vasile Timiş, şi-a şi dat demisia dimineaţă invocînd motive personale. Marin Anton de la Mediu a fost de o nesimţire cruntă, cu replici de doi lei, cu explicaţii incredibil de superficiale, fără replică atunci cînd i s-a citit dintr-un raport scris cu picioarele de către instituţia sa.

Dar problema este şi mai mare. În această dezbatere, statul a fost absent de la bun început. Taberele au fost reprezentate de compania privată exploatatoare şi activiştii anti-RMGC. Unde a fost statul care să negocieze la sînge, să vrea să obţină cît mai mult de la compania cu pricina dacă tot vrea exploatare – măcar atît ceream de la el să-l văd că-i stoarce pe ăia de tot. N-a fost nicăieri. Ni se tot toarnă în urechi că vom cîştiga şi noi, dar diverse documente sînt secretizate.Tot ce s-a obţinut s-a obţinut graţie activiştilor, nu statului. Şi dacă se va face exploatarea, ne vom alege totuşi cu ceva pentru că activiştii au urlat, nu pentru că statul ar fi avut minima tărie de negociator.

Între cele două tabere cad oamenii de acolo, ăia care au urgent nevoie de bani şi sînt dublu umiliţi. Deocamdată sînt angajaţi să ceară job, nu să muncească propriu-zis. Din respect pentru ei nu voi putea fi niciodată un activist înverşunat cu argumente de patrimoniu sau ecologiste. Nu-i condamn nici o clipă că s-au angajat la RMGC să ia un ban, să facă o reclamă, că s-au lăsat puşi să cerşească filmat o slujbă. Nimeni nu poate spune ce-ar face dacă s-ar afla în situaţia lor.

Eu de exemplu sînt clar împotriva acordării unor privilegii imense unei corporaţii. Dar nici nu pun niciodată oameni în balanţă cu patrimoniul sau cu mediul, aşa sînt eu, mai ţăran. Nu exclud posibilitatea exploatării – asta în caz că există posibilităţi mai scumpe dar mai sigure, fără cianuri – demarată responsabil de statul român. Nu sînt de acord nici cu poziţia lui Mircea Toma care îmi spune simplu “statul e incompetent, deci să nu-l mai lăsăm să facă nimic”. Îmi pare rău, dar singura formă puternică administrativă pe care o putem consolida ca să reglemeteze activitatea corporatistă nu poate fi decît statul. Aici trebuie pusă presiunea. Să visăm că vom opri totul cu societatea civilă e naiv.

Academicianul Haiduc a fost singurul care a ridicat parţial problema redevenţelor şi chestiunea prezenţei Statului în toată afacerea asta. Pentru că aici e cheia. Se bat îndîrjit doi pioni care nu au decizia, activiştii şi corporaţia. Şi ceilalţi doi pioni principali au fost anihilaţi: cetăţenii (șterși toți prin joburi în avans la secția “marketing” şi umiliţi deja de viitorul angajator) şi statul român (ineficient şi arogant). Oameni ca acel Anton ar trebui zburaţi instantaneu din aparatul bugetar.

Asta e explicaţia pentru care această bătălie a ajuns la o intensitate fără egal. Activiştii ăştia puţin şi energici au ţinut foarte bine pe loc tot tăvălugul lobbystic. Nu sînt de acord mereu cu argumentele lor. Inevitabil, ăia săraci, mulţi şi vulnerabili sînt mereu ignoraţi cînd vii cu argumente eco sau patrimoniale – ăsta e riscul.  Dar alături de ei trebuia să vină un stat care să spună ferm mai întîi: vrem sau nu vrem să exploatăm (din declaraţiile de la Cotroceni, vrem); apoi să spună cum vrea s-o facă, cît cîştigă din asta, să explice de ce nu vrea să deţină mai mult control, să desecretizeze tot, să explice foarte clar cum va fi afectată zona, să explice de ce cianurile sînt singura soluţie etc. Or, Marele Absent tace vinovat  sau pentru că e plătit ca şi specialiştii RMGC, sau pentru că n-are cine să-l reprezinte. Traian Băsescu nu a fost încă o dată decît un mic pion de marketing şi nu un jucător real – să te duci pînă la Roşia să faci pe acolo show nu ajută pe nimeni, nici măcar pe ăia de la RMGC.

Deci, dragă Mihai Răzvan Ungureanu, oricît “de dreapta” v-aţi fi declarat de la bun început, ascultaţi de sfatul lui Sorin Ovidiu Vîntu, că a fost profetic: întăriţi-vă statul. Altfel, cu “stat minimal” o să vă alegeţi la nesfîrşit cu înfrîngeri de acest tip. Iar dacă e aşa, măcar să ştim, să ne plătim taxele la Mihai Goţiu şi oameni ca el, că măcar ne reprezintă cît de cît interesele comunitare.

P.S. E şi asta o explicaţie pentru care şi Mihai şi toţi cei de la Alburnus Maior se plîng tot timpul că e dezechilibrată dezbaterea. Pentru că statul nu e cu poziţia lui fermă prezent. (N-am înţeles de ce de la bun început a fost doar RMGC în toată povestea şi nu au discutat şi cu alte companii interesate). Nu poţi cere presei să ţină loc de stat. Statul român nu mai e un negociator, nu mai e un interlocutor. Poţi să faci cea mai calculată şi echilibrată discuţie, cînd ai absenţi pionii principali nu poate ieşi decît ceva cu gust amar. În fond, şi argumentele activiştilor, şi argumentele lui Dragoş Tănase de la RMGC cad mereu, ca nişte bombe, în acelaşi loc: peste un stat tăcut şi incompetent.

Post to Twitter Post to Delicious Post to Facebook Post to StumbleUpon

 

Etichete: , ,


40 comments
  • 1

    @rogo, o satisfactie trebuie sa avem si noi: rmgc a cheltuit pana cum o juma’ de miliard de euro iar o parte din bani i-au incasat si localnicii angajati la marketing (naumovici nu se pune!)

    dar pe fond situatia dramatica a acestor exploatari miniere este demonstrata statistic: fiind zone sarace, bastinasii vor gasi de lucru ca paznici, curieri, maxim artificieri daca americanii vor avea incredere ca dinamiteaza corect cei 4 munti; utilajele mari si foarte scumpe nu vor fi date pe mana unor oameni necalificati…
    cand se termina exploatarea care va tine 17 ani dupa raportul Academiei, bastinasii vor ramane cu saracia lor, cu 4 munti transformati in bolovanis si iazurile de cianuri bune pentru facut cafea

  • 2

    Imi place ca sunteti singurul de pana acum care nu-i condamna pe amaratii aia de rosieni. Eu cred in acest proiect si cred ca o sa le fie si rosienilor mai bine. Acum, sa vedem cand va veni aceasta binete, ca de 15 ani nu s-a luat o decizie finala, nici favorabila, nici contra,si mi-e teama ca solutia sa nu vina prea tarziu.

    Rebecca
    2012-02-24 15:20:53 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 3

    cand ai zis de marele absent, ma gandeam la primul alcoolic al tarii. cum n-a dat el un telefon in direct la tvr sa le dea o ghicitoare? ghici ghicitoarea mea, cine a luat spaga?

  • 4

    @m: Din betie te mai trezesti dar din prostie niciodata !

  • 5

    La urma urmei statul a negociat participatia in proiectul asta, iar daca ati privi alte proiecte asemanatoare din lume (cel putin in statele cu economie de piata) ati observa ca primim foarte mult in bugetul de stat, de fapt asta s-a spus si aseara la dezbatere. cam niciodata statele nu au participatie gratuita de 20% la proiecte miniere, iar redeventa o avem una dintre cele mai mari din lume. Dar adevarul e ca statul si-a ocolit rolul de arbitru, de judecator, sa ia o decizie in legatura cu proiectul asta, ori da ori nu, dar de ani de zile asteapta in primul rand rosienii sa stie ce o sa se intample cu ei…

  • 6

    @Norbi: Cred ca Rogozanu a atins aici un punct central al problemei. Chestia a mai fost atinsa si de piesa de teatru “Rosia Montana pe linie fizica si pe linie politica” : avem de-a face cu un stat care isi abandoneaza cetatenii. Nu spun ca statul ar trebui sa le dea el de lucru oamenilor din Rosia, dar modul in care s-a comportat, lasandu-i la indemana unei corporatii care nu are niciun fel de responsabilitati fatza de ei si in mijlocul unei dispute intre ong-uri si corporatie este absolut definitoriu pentru modul in care isi trateaza statul roman cetatenii. Intr-adevar, nu rosienii care vor acest proiect sunt de blamat, ci statul roman, care vrea sa se sustraga obligatiilor sale sociale, de mediu si de conservare a patrimoniului.

  • 7

    @Dl.Rogozanu
    nu va mai faceti griji inutile!
    Vine PSD-ul dvs. la putere si sa te tii negocieri beton cu RMGC.Se stie bine ca Hrebenciuc este un negociator marfa.
    Apropo’,de ce i se spune sobolanul rozaliu?
    PS-mai bine sa ia Adrian Nastase Rosia Montana ca ii pune si termopane ieftine din China.

    nepot mic
    2012-02-24 16:19:10 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 8

    [...] Rogozanu scrie aici magistral despre ce lipseste din batalia Salvati Rosia Montana si RMGC. STATUL lipseste. Pe care il [...]

  • 9

    @Maxa: mi se pare ca problema statului nu e ca incearca sa se “sustraga” obligatiilor sale sociale, de mediu, de conservare. La urma urmei, problema sociala este somajul care se rezolva prin locuri de munca, la Rosia create de proiectul minier. iar daca, in cazul Rosia Montana, cei de la RMGC se pot ocupa de problema de mediu prin reecologizarea pe care o sa o faca si de problema de patrimoniu prin investiile pe care le-au facut si o sa le faca in acest sens, eu zic ca foarte bine, faptul ca se face asta prin bani privati e la urma urmei un plus pentru bugetul de stat, dar si pentru economie in general, mai ales ca sunt bani veniti din afara. Poate asta ar fi o solutie la nivelul intregii tari, sa se ocupe mai multe companii private de asemenea aspecte, ca statul evident nu are suficiente resurse pentru asta.

  • 10

    statul e mafie. nici macar de tip mafiot nu mai e. au descoperit ca nimeni nu are ce sa le faca. nu dau socoteala nimanui. sunt nu administratori pusi de stapani ci stapani de stapani. aberatie inca existenta.

    statul mafie
    2012-02-24 16:39:11 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 11

    @statul mafie
    statul asta mafie de care ne povestesti tu exista datorita unor asistati sociali ca tine si va exista cat timp vei sta cu mana intinsa la mila statului.Ai priceput?

    nepot mic
    2012-02-24 16:46:05 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 12

    Dezbaterea a fost ratata. Nici nu ma asteptam la mai bine din partea a doi amatori in ale televiziunii: Mihai Radulescu si Ramona Avramescu.

    marin locovei
    2012-02-24 16:53:14 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 13

    “Nu sînt de acord nici cu poziţia lui Mircea Toma care îmi spune simplu “statul e incompetent, deci să nu-l mai lăsăm să facă nimic””
    [...] “În fond, şi argumentele activiştilor, şi argumentele lui Dragoş Tănase de la RMGC cad mereu, ca nişte bombe, în acelaşi loc: peste un stat tăcut şi incompetent”

    mircea toma
    2012-02-24 17:09:37 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 14

    @Norbi: Cred ca problema de la Rosia Montana este una foarte complexa, in care e nevoie de implicarea statului. Tu vorbesti despre stat minimal si despre realizarea obiectivelor statului prin proiecte private de parca am vorbi de crearea unei fabrici de ciorapi la Pascani, nu de o investitie de miliarde de euro, care are pe de alta parte niste costuri sociale, de mediu si de patrimoniu uriase. Cred ca asemenea proiecte importante si de mare complexitate nu ar trebui lasate la indemana unui investitor privat care, surpriza, s-ar putea sa fie totusi mai interesat de profit decat de rezolvarea problemelor care sunt in sarcina statului. Intelegi unde bat?

  • 15

    @Norbi: daca ai pute sa iesi putin din pestera rmgc ai afla ca la cluj, recent, niste firme din ungaria au dat , respectiv, teapa si s-au dizolvat iexact pe modelul rmgc. asa ca garantii si 20% ie doar pentru prosteala prostilor.

    tara de prosti
    2012-02-24 17:55:40 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 16

    @tara de prosti
    uite d’aia o duci nashpa!Pentru ca traiesti intr-o tara de prosti si contribui la numarul lor,tu fiind la fel de “naiv”!

    nepot mic
    2012-02-24 18:08:28 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 17

    Statul roman a tradat, ca in oricare colonie este partas la executarea poporului, fiind “oamenii de substanta ” ai capitalistilor, autohtoni dar in special globalisti. ESTE LEGITIMA TRECEREA LA LUPTA DE REZISTENTA ! ( Sunt decizii destule ale justitiei ca baza legala pentru satisfacerea legilor si cutumelor razboiului ( DIU) si pentru ONU !

    Gabriel
    2012-02-24 18:11:45 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 18

    @nepot mic: ma io cred ca ti-am mai raspuns ca sunt prost din multiple motive: l-am votat pe basescu si am sperat iar el si-a cumparat teren ieftin si l-a vandut scump la acelasi mituitor…. mai aveam de zis da-mi racesc gura de pomana vorba lu piersic in vader din razboiul stelelor. proiectul rmgc nu e decat o alta teapa data romanilor. functionarii statului sunt corupti- i-am vazut aseara la tv. ei cica sunt colegi cu aia de la rmgc. mare minune daca nu s-au suparat aia de la rmgc, aia fiind de fapt angajatori si nu colegi..

    tara de prosti
    2012-02-24 18:54:13 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 19

    Da-ti mai departe!

    media.rtv.net/i../

    Liicheanu si Plescu
    2012-02-24 21:42:33 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 20

    @tara de prosti: Nu-l baga in seama pe netotu,e un studentas sarac ce PRESTEAZA pentru bani!Ziua pe Vox ,noaptea pe XXX! Intreaba-l daca-i mai apar reclamele cu “marirea de penis”! O sa-ti spuna ca s-a prins ca-i apar daca acceseaza site-uri XXX.

    Liicheanu si Plescu
    2012-02-24 21:48:59 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 21

    @tara de prosti
    nu-l baga in seama pe Liicheanu si Plescu!Este doar unul dintre cei prosti da’ multi.
    Ca si el este romanas,doar nu credeai ca-i neamt!

    nepot mic
    2012-02-24 21:58:51 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 22

    @statul mafie: Uite un adevăr !

  • 23

    @nepot mic: bag-o in seama doar pe licheaua de la plescoi !

    adriean
    2012-02-25 02:55:53 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 24

    STATUL MINIMAL=STATUL FARA BANI, CORUPT.
    STATUL MINIMAL = STATUL CARE NU ARE SPITALE MODERNE,Care lasa pensionarii fara pensii, CARE LASA MAMELE FARA INDEMINIZATIE.
    Statul minimal este statul lui Basescu. Jos Basescu, Jos coruptia.

    GAZETA
    2012-02-25 06:08:06 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 25

    Statul e minimal la PETROM!!!
    Si austriecii maresc saptamanal motorina!!!

    BASESCU SI UNGUREANU VOR SA VANDA SI CURENTUL ELECTRIC, “LUMINA”, adica Complexele Energetice, Transelectrica, Hidroelectrica.

    Asta e statul minimal, statul corupt la nivel inalt.

    GAZETA
    2012-02-25 06:11:36 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 26

    Toata lumea reactioneaza la cuvantul “cianuri” ca in fata unui sarpe cu clopotei care isi scutura coada, dar uita de fapt ESENTIALUL pentru madiu, dar si pentru oameni: MILIOANELE DE METRI CUBI DE PAMANT DISLOCAT prin exploatarea in cariera nu numai ca vor distruge mediul, ci il vor desfiinta literalmente cu efectele economice negative corespunzatoare asupra populatiei din zona. Probabil ca zona va deveni nelocuibila ( asa ca cianurile nu mai conteaza).

  • 27

    @Rebecca: Tocmai ma gandeam unde sa postez filmuletul de pe you tube, facut de americani ca sa-l vada si cei care sustin proiectul si uite ca te-am gasit :) . Priveste si spune-mi pe urma daca mai esti de acord:
    youtube.com/wat../

  • 28

    Romane, e normal ca o firma fantoma din Insulele Barbados sa puna mana pe aurul tau? Aurul este al romanilor, prin constitutie. Vrei ca ticalosii de politicieni sa dea aurul pe nimic? pe redeventa de 8%, cand normal ar 50%-50%?

    POLITICIENII SUNT TICALOSI CORUPTI.

    GAZETA
    2012-02-25 14:02:14 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 29

    @GAZETA
    este adevarat ca si tu porti un ghiul marfa pe inelar?
    Nu de alta,dar ca sa nu se prapadeasca aurul aiurea ai putea sa porti niste inele beton si pe degetele de la picioare.Ca sa moara dusmanii de necaz!
    Ma refer le RMGC,bineinteles!
    PS-cum stai cu bratarile?

    nepot mic
    2012-02-25 14:08:38 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 30

    nepoate mic
    Tu ce parere ai ca Romania are un mizilic de participatie la RMGC (20%)?
    E mult, e putin? Lasa inelele de la maini sau picioare, zi cam ce crezi tu despre acest proiect.

    Curiozitate
    2012-02-25 14:17:27 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 31

    nepoate
    Tu parca esti Anton de la mediu, care declara despre proiect ca e “de aur curat pentru Romania”. Care aur, nepoate? Ca 80% din aur, daca nu chiar mai mult, o sa plece in strainatate.

    Curiozitate
    2012-02-25 14:20:49 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 32

    @Curiozitate
    vezi dracu’ sa nu mori prost de atata curiozitate!
    Tu chiar esti atat de “naiv”(prost),sa crezi ca daca vine USL la haleala ,o sa-i goneasca p-alde RMGC?
    Te credeam mai destept desi stiam ca ai un gol in burta,ca doar cu aia gandesti,nu-i asa?

    nepot mic
    2012-02-25 14:21:06 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 33

    @Curiozitate
    d-aia nu poarta nevasta-ta lanturi la glezna,ca l-a furat RMGC-ul?
    Bai da’ fraier mai esti,sa moara dusmanii lu’ goldeanu’!
    PS-te supara legea aia cu gratarele?
    Nu de alta dar pari genu’ de grataragiu feroce.No offence!

    nepot mic
    2012-02-25 14:23:38 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 34

    nepoate
    Nu stiu daca USL o sa-i goneasca sau nu pe cei de la RMGC, dar cu siguranta nici nu-i va pupa in cur asa intens cum o face acum PDL-ul in frunte cu Basescu.
    Lasa gratarele, bratarile sau USL-ul. Ce tot dardai de frica ca vine USL-ul? Chiar nu mai ai ce pune pe masa daca pleaca PDL-ul? Ce esti asa speriat?

    Dar eu te intrebam de proiect. Recunosti ca politicienii nostri trimit aurul si argintul nostru in strainatate?

    Curiozitate
    2012-02-25 14:40:11 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 35

    @Curiozitate
    faptul ca si nevasta-ta este plecata la “munca” in Italia te face sa fii asa de trist?
    PS-si ea este bun national?
    PS2-cat despre USL,imi este frica de el asa cum iti este tie frica de partidu’ lu’ Diaconescu.Ti-e frica?

    nepot mic
    2012-02-25 14:55:46 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 36

    nepot mic
    caine RMGC-ist

    Curiozitate
    2012-02-25 16:15:11 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 37

    @nepot mic: du-te frate si te hodineste ca zilele astea ati luat-o-n freza. citeste putin pe siteul tvr cu emisiunea si facebook-ul aceleiasi emisiuni si vezi cata lume e impotriva proiectului. mai asteptati pana da lingoul de la cotroceni verde pentru proiect ca asta sigur se va intampla ca altfel ii ia maul aia de l-au pus presedinte. cum care aia? aia care l-au pus si pe brunetul din biroul oval sa-si rupa 20 de minute pentru lingou.

    pdl partid de hoti
    2012-02-25 16:22:45 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 38

    @Rebecca: Haideti ma sa privim lucrurile asa cum trebuie. Acum 15 ani s-au inchis toate minele de aur pe motiv de inefiecienta, resurse saracite samd. Acum vin astia si deodata muntii nostri aur poarta. Bine pana aici si ii si cred – ca altfel de ce s-ar lupta atat.
    Intrebarea se pune de ce le-am inchis atunci. Si acum, daca le redeschidem, de ce sa nu angajam noi (statul) firme de exploatare si lasam un fond de investitii strain sa subcontracteze lucrarile iar statul sa primeasca resturi. Vad ca astia se pun pe vandut totul iar stanga politica nu face nimic in acest sens, ba chiar unii sustin proiectul asta in forma lui actuala. Maine-poimaine n-o sa mai avem nimic. dam aurul, marea neagra, CFR-ul, autostrazile, terenul arabil, padurile, energia electrica … totul. Unde sunt patriotii nostri? Hadeti sa ne gandim si la generatiile viitoare! Aia cu ce o sa mai traiasca si unde?

    MihaiC
    2012-02-27 22:35:53 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 39

    Statul nu a fost absent de la bun început. Statutul a fost present de la bun inceput: a extins mână si a tacut.

    stephanie roth
    2012-02-27 22:52:32 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 40

    Am observat ca nimeni nu s-a atins de aspectul asta in toti anii astia nici macar “analistii” economici .
    Deci ce doresc eu sa va aduc la cunostiinta ,ca sa le mai dati o palma HOTILOR RMGC si celor politici ,
    e ca acele calcule “matematice” asupra valorii zacamintelor auro-argintifere facute de RMGC sunt total ERONATE si MINCINOASE.
    Conform celor spuse de dumnealor acele zacaminte au o valoare neta de 7.5 mld $ suma pe care ei o sustin si astazi 2012 ca valoare .
    Sa trecem la calculele RMGC(calculele lor sunt datate 31.12.2009 in care ei coteaza Au la un pret de 900$/uncie si Ag la 12,5$/uncie)
    reliefate de mine : se spune ca ar fi 1600 tone de argint care transformate in uncii inseamna 56.438.385 x 12,5$/uncie = 705.479.812,5$
    Scazand din 7.5 mld $ valoarea Ag ne ramane valoarea Au care este de 6.794.520.187,5 $ , impartind aceasta suma la 900$/uncie(cotatia RMGC)
    avem ca rezultat 7.549.466,875 uncii Au care convertite in tone rezulta o cantitate de 214,o2 tone Au.
    Acum calculul facut de mine la valorile reale de astazi 24.02.2012 :
    Astazi nu mai avem 214 tone de aur :) , nici 250 cum sustinea Dragos Tanase in vara 2009 la TV, nici 300 cum se spunea prin 2010-2011,avem 314 tone Au.
    Deci cantitatea =314 tone Au care convertite in uncii = 11.076.033 x 1900$/uncie = 21.044.462.700 $
    Acum Ag avem tot 1600 tone care convertite la uncii = 56.438.385 x 22$/uncie = 1.241.644.470 $
    VALOAREA TOTALA A ZACAMINTELOR AURO-ARGINTIFERE ESTE DE 22.286.107.170 $
    In final daca sunteti foarte atenti o sa va dati seama cam cat minte RMGC asupra unor calcule minore si cum a evoluat cantitatea de aur pe cand cea de argint a fost aceeiasi
    de cand s-a deschis subiectul acesta :)
    “Analistii citati de Reuters sustin ca pretul aurului ar putea depasi in curand 2000 de dolari/unice si sunt voci care mizeaza chiar pe o evolutie si mai spectaculoasa, de pana la 3000 de dolari/uncie, pana la sfarsitul anului.”
    V-am dat si o nota dintr-un articol legat de cum evolueaza pretul unciei de aur in viitor
    DOM`LE BLANCULESCU CA MARE “ANALIST” ECONOMIC CE SUNTETI NU V-AM VAZUT EFECTUAND ACEST CALCUL SCURT DEMN DE CLASA A 6-A, NE SPUNETI DE CE NU ? SI APP ARGINTUL E PUTIN MAI SCUMP DECAT IN CALCULUL MEU , E 36,74$ uncia , ASADAR DE CE NU ATI PREZENTAT NICI UNUL DIN “MARII ANALISTI ECONOMICI” POPORULUI ACEST MIC CALCUL CARE DEMONSTREAZA CUM ACEST PROIECT ESTE UN JAF LA ADRESA ROMANIEI?

    un roman 100%
    2012-02-29 14:34:02 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde

    25

    @un roman 100%: Care-i romanul acesta, practicant fie de dezinformare,fie de diversiune, fie de provocare, fie de toate trei o data? De unde cheful de-o Rosie Montana?
    Practicati pe alte platforme de dezbatere subiectele si calculele dvs.
    Probabil ati dat gresit click pe mouse!
    Sunteti in confuzie! Cu parere de rau!
    Blanculescu

    Blanculescu
    2012-02-29 16:53:39 | Raporteaza
    HAHAHA RASPUNSUL UNUI “ANALIST ECONOMIC” LA NISTE CALCULE IREFUTABILE

    un roman 100%
    2012-02-29 20:34:15 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde

Comentează


Pont: poti sa adaugi la comentariu fotografia ta sau o imagine care te reprezinta.
Nu trebuie decat sa introduci o adresa de e-mail valida aici si sa urmezi cativa pasi simpli.
Un film explicativ e disponibil aici


ATENTIE: Comentariul dumneavoastra poate aparea cu intarziere din cauza sistemului de cache.

RSS Postari

Ce fac prietenii tăi pe Voxpublica

Ultimele comentarii

alex mazilu Andrei Plesu antonescu aur Becali blaga blog Blogviu interviu Boc Bucuresti calatorie candidatura catalin voicu cercetare cianura cluj concert crin criza CTP Curtea Constitutionala demisie Dinu Patriciu EBA economie Elena Basescu experiment Facebook FMI fotbal humanitas Iliescu instantanee intelectuali internet Istodor Johannis kelemen hunor Liiceanu manipulare Media Mihai Goţiu motiune Năstase obama o fraza o poza ortodoxie parlament Parlamentul European pd-l PE Plesu Polirom presedintie protest radu duda Realitatea TV reforma riscograma romani romania rosia Roşia Montana salarii securitate Senat sindicate sondaj sorin oprescu steaua SUA Tariceanu tiff TRU TVR UBB uichendist.ro Vanghelie Vasile Blaga

© 2009 VoxPublica.ro, o marca F5 Realitatea-Catavencu. Toate drepturile rezervate.

Strategy & Technology: PUBLYO
Marketing & Sales: Q2M
Comandati acum o campanie publicitara pe acest site!