![]() | Incompetența și prostia își dau mâna: Boc, Șeitan și Bogdan Hossu. Bonus: drepturile de autor În presăvezi toate articolele de Mihai Goţiu11 May 2010 la 11:28 62 comentarii 1517 vizualizari. |
Ideea impozitării suplimentare a drepturilor de autor a fost lansată la începutul anului de Șeitan și Boc. Ea a fost readusă în discuție de liderul sindical Bogdan Hossu.
“Punctul nostru de vedere este că impozitarea ar trebui să fie de maxim 16% pe salariile de până la 3.000 de lei, 25% pentru cele cuprinse între 3.000 şi 10.000 de lei şi între 38-40%, pentru veniturile ce depăşesc 10.000 de lei”, a precizat pentru Realitatea.net, liderul Cartel Alfa, Bogdan Hossu.
“La ora actuală, drepturile de autor nu sunt aplicate cum trebuie. S-a ajuns în situaţia în care şi şoferii sunt plătiţi pe drepturi de autor. Trebuie să nu mai existe un subterfugiu, ci o definiţie super clară a ceea ce înseamnă drepturile de autor, ca să nu mai existe scăpări care prejudiciază sistemul de colectare”, a declarat Bogdan Hossu.
Din start, sindicalistul Bogdan Hossu comite o gravă eroare, confundând veniturile provenite din drepturi de autor cu veniturile salariale, deși esența contractului de drepturi de autor este fundamental diferită de cea a contractului de muncă.
Din această diferență rezultă și a doua mare eroare. Veniturile din drepturile de autor nu sunt constante. Un regizor sau scenarist poate să obțină niște sume consistente la finalul a doi ani de muncă. Un scriitor poate lucra un an sau doi la o carte. Sau poate scrie două cărți într-un an. Veniturile obținute ar trebui să-i fie suficiente și pentru perioada următoare de creație. Care poate fi mai lungă sau mai scurtă. Și atunci cum să impozitezi diferențiat? Aplici impozitarea pe lunile în care a obținut veniturile (și ajungi la 38-40%) sau pe cele în care nu are venituri. Cine poate estima cât durează la modul real cât durează perioada de documentare, lucru, creație a unui text publicistic, a unui tablou, a unui roman ori a unui film?
În fine, a treia greșeală, provine din incompetență. Din incompetența (și indolența) organelor fiscale care nu aplică legea și permit mascarea unor contracte de muncă sub forma contractelor drepturilor de autor.
Pentru a beneficia de impozitarea mai mică a drepturilor de autor, față de cea plătită pe cărțile de muncă, mulți angajatori folosesc acest tip de contracte. Practic, contractele de muncă sunt ascunse sub forma unor contracte de drepturi de autor. Obligativitatea plății CAS pentru drepturile de autor ar fi, astfel, o măsură anti-evazionistă. De fapt, este doar o dovadă a incompetenței Guvernului și a instituțiilor subordonate, care nu sunt în stare să stopeze și să să sancționeze evaziunea din domeniu. Și atunci lovesc la grămadă: atât în cei care încalcă legea, cât și în creatorii propriu-ziși, care devin ”victime colaterale”.
Cei care obțin venituri exclusiv din drepturi de autor au posibilitatea să plătească, dacă vor, CAS. Dacă nu o fac, suportă riscurile aferente. Este o prostie însă argumentul că ar fi vorba de o impozitare diferențiată, neuniformă ori discriminatorie a veniturilor obținute în urma unui contract de drepturi de autor în comparație ce cele rezultate în urma unui contract de muncă. Esența celor două tipuri de contracte este fundamental diferită. Dacă s-ar accepta un asemenea argument (cel al impozitării uniforme a veniturilor) ar însemna că ar trebui să se plătească CAS și pentru veniturile obținute din chirii, pentru dividende ori câștigurile de la bursă. Ceea ce, evident, este o aberație.
Uite ce spunea, în ianuarie, și Mihai Șeitan, ministrul Muncii, pentru a argumenta o asemenea măsură. “Este vorba despre drepturile exclusive de autor, nu este vorba şi de cei care au contracte de muncă, de creatorii care fac cărţi sau spectacole. Este vorba despre cei care sunt plătiţi exclusiv pe drepturi de autor sau convenţii civile”.
Așadar, conform lui Șeitan, dacă un scriitor, un regizor, un artist plastic ori un cercetător ar avea și un contract de muncă totul ar fi în regulă. Domnule Șeitan, domnule Boc, domnule Bogdan Hossu, creația intelectuală nu este o activitate de timp liber! Iar o carte, un film, un tablou sau un studiu științific nu se produc în fabrică! Toate acestea presupun ani de școală și o perfecționare continuă, care nu se poate face ”după progamul de lucru”. Această perfecționare continuă face parte din ”programul de lucru”!
Mai mult, ideea că cineva scrie o carte sau pictează un tablou ”la patron” vine în contradicție flagrantă cu ideea de creație liberă. Ar fi hilar să-i vedem pe investitorii în cultură alcătuind business-planuri de genul: în primul semestru al lui 2010, poeții Ion Mureșan sau Mircea Cărtărescu vor produce trei volume de poezii, pictorul Ioan Sbîrciu patru tablouri, iar psihologul Daniel David și sociologul Vasile Dâncu câte două studii științifice (exemplele sunt strict aleatorii).
Ideea asimilării contractelor de drepturi de autor contractelor de muncă nu este, așadar, doar ilegală, ci și o mostră de incompetență, prostie și cinism etalate de guvernanți și sindicaliști deopotrivă.
Bonus: Drepturile de autor în mass-media
Pentru că problema legată de drepturile de autor are aplicație și în presă, am mai scris un text în ianuarie, pe care îl reiau cu această ocazie.
Dezbaterea a pornit de la o premisă greșită, de tip sindicalist, conform căreia contractul de drepturi de autor ar reprezenta o modalitate prin care angajatorul (patronul) eludează legea, plătind mai puține impozite. Ideea e de două ori falsă: 1. pentru că face referire la punctul de vedere al angajatorului (patronului), nu al jurnalistului; 2. pentru că pornește de la confuzia existentă între veniturile rezultate din contractele de drepturi de autor și contractele de muncă (a căror esență juridică este fundamental diferită).
Mentalitatea de tip sindicalist este și cea care a generat, de altfel, concluzia că un jurnalist este un ”angajat”.
1. Cartea de muncă – subordonare
Un jurnalist care practică această profesie cu vocație și cu pasiune știe că scrie pentru cititori, nu pentru patron. Firma, instituția, patronul sunt cei care intermediază și monetizează munca lui, obținând propriile lor beneficii (materiale sau de altă natură). Atenție însă, între un jurnalist care lucrează ”pe drepturi de autor” și angajator NU există relații de subordonare. Ierarhia în acest caz este doar una formală, care permite funcționarea sistemului, nu una legală. Un contract de drepturi de autor este un contract pe orizontală, în care părțile se află pe poziții de egalitate (doar o negociere proastă putând să schimbe acest lucru) – jurnalistul predă articolul/materialul, firma îl cumpără și îl transformă în venituri.
Ierarhia și, implicit, subordonarea apar doar în momentul semnării unui contract de muncă. Contractul de muncă este un contract pe verticală. De aici și legitimitatea sancțiunilor pentru nerespectarea sarcinilor ”de serviciu”. De aceea mi se pare cel puțin straniu să fii liber, să ai privilegiul de a face doar ceea ce îți place și este în acord cu convingerile tale și tu să îți dorești să devii ”angajat” cu carte de muncă, cu toate subordonările care rezultă din acest lucru!
2. Cartea de muncă în presă – plafonare
În domeniul presei, contractele de muncă pentru jurnaliști sunt surse de plafonare și ineficiență. Am avut ocazia să constat pe viu, de nenumărate ori, transformările pe care le suferă un jurnalist din momentul în care își schimbă statutul de la ”plata cu bucata” la ”angajat cu carte de muncă”. Entuziasmul, creativititatea, ideile inedite, energia se diluează brusc și sunt înlocuite de știri și materiale ”la normă” – declarații de presă, comunicate, conferințe de presă etc. Jurnalistul nu mai lucrează pentru calitatea semnăturii proprii (în unele cazuri nici nu-l mai interesează dacă materialele lui sunt semnate sau nu), ci pentru justificarea cărții de muncă.
Așa s-a dezvoltat mentalitatea ”umplerii” ziarului, a grupajului de știri ori a paginii de internet, mentalitate conform căreia, indiferent de calitatea produsului jurnalistului există cineva (patronul) care, la final de lună, plătește acest produs. Nu înțeleg de ce sunt unii care încă se mai miră că jurnaliștii nu mai scriu demult pentru public. E simplu: pentru că marfa lor nu mai este adresată publicului, ci patronului, cu care au încheiat un contract de muncă sau un contract de drepturi de autor, dar pe care ei (jurnaliștii) îl asimilează tot cu un contract de muncă. Patronul este un cumpărător sigur, care plătește en-gros, fără să fie prea atent la detalii. Publicul (cititorul) e un cumpărător ciufut, care alege de pe taraba ta doar ceea ce-i place (dacă îi place), lăsând deoparte marfa proastă, stricată ori perimată.
3. Cartea de muncă – mai puține venituri
Ideea conform căreia dintr-un contract de drepturi de autor se câștigă mai puțin decât dintr-un contract de muncă este, din nou, falsă. Am debutat în presă în primăvara lui 1993. În cei aproape 17 ani (calendaristici) am lucrat pentru diferite ziare locale sau naționale. În paralel, timp de 12 ani am lucrat și în radio, la Radio Cluj. Așadar, cumulat pe toate instituțiile, ar veni aproximativ 29 de ani. Din tot acest timp, în cartea de muncă am ”vechime” de ceva mai mult de… 6 (șase) ani. Din acești șase ani, un an figurează ca jurist-consult (pentru că mă ocupam și de acest aspect la unul dintre ziare) și trei ani reprezintă perioada în care fost am redactor-șef la ”Clujeanul”, funcție care presupune multe atribuții administrative, diferite de munca propriu-zisă de jurnalist.
Cu toate acestea, de fiecare dată, având posibilitatea, oferită de contractul de drepturi de autor, să colaborez cu mai multe instituții, veniturile au fost, în mod constant, peste media celor ale colegilor mei cu carte de muncă. A fost chiar o situație, spre sfârșitul anilor 90, în care, fiind plătit ”la bucată”, aveam venituri nete de trei ori mai mari decât ale colegilor reporteri de la ziar și de două ori mai mari decât cele ale redactorului șef. Asta fără veniturile pe care le aveam de la radio. Când reprezentanții patronatului au încercat să mai taie din aceste venituri, aducând în discuție salariile colegilor, le-am replicat scurt: ”să le fie de bine, ei au carte de muncă”. Și le-am pus în vedere că dacă vor să-mi ”taie” din venituri, alternativele sunt evidente: fie o să scriu mai puțin, fie o să-mi caut un alt ziar cu care să colaborez. Au renunțat.
4. Și, totuși, de ce carte de muncă?
Așadar, sumarizând, nu-i înțeleg pe jurnaliștii care vor să renunțe la contractele de drepturi de autor în detrimentul unui contract de muncă. La început am crezut și eu în mirajul ”siguranței” oferite de cartea de muncă. M-am lecuit în momentul în care am înțeles ce pierd: libertatea de a-mi alege subiectele, de a-mi face propriul program (îmi cer scuze pe această cale unora dintre foștii mei șefi pe care i-am exasperat, dar care nu prea aveau ce-mi face în lipsa unui contract de muncă – ori îmi acceptau toanele, ori renunțau la colaborarea cu mine), lipsa unor relații de subordonare și, nu în ultimul rând, posibilitatea de a colabora (la modul corect) cu mai multe instituții media în același timp. Implicit de a avea și beneficii materiale mai mari.
Dar, până la urmă, și această neînțelegere are o explicație. După cum spuneam, există două categorii de jurnaliști: cei care își exercită profesiunea cu dedicație (acceptându-i caracterul ei vocațional/liberal, cu tot ce decurge din asta), respectiv cei care o consideră (doar) o meserie aducătoare de venit, cu program fix și produse executate ”la normă”. Și, cum există și libertatea de opțiune, fiecare poate alege categoria din care dorește să facă parte.
Etichete: bogdan hossu, drepturi de autor, Seitan


Remus Cernea azi la 21:30 |
Un astronom grec, pe nume Aristarh din Samos, susţinea, prin anul 280 î.e.n., că [ citeste mai departe ]
Cristian Teodorescu azi la 17:30 |
Vezi şi Caţavencii.ro
Cît a durat schimbarea gărzii la Palatul Victoria, prefecţii şi [ citeste mai departe ]
Dorin Tudoran azi la 14:42 |
Un cuib de lilieci ideologizați până la isterie cere să fie privit cu atenție. Îl privesc. [ citeste mai departe ]
Ioana Paverman azi la 13:58 |
Ultimele săptămâni ni se desfășoară în amintire ca un asalt de întâmplări tumultuoase. [ citeste mai departe ]
Ciprian Şiulea azi la 12:36 |
Ca de obicei, apariţia unui personaj politic relativ nou şi tînăr precum Ungureanu a produs [ citeste mai departe ]
Mihai Goţiu azi la 09:36 |
Acest text nu este despre ACTA, ci despre proteste. Mai exact despre protestele de la Cluj, cauzate [ citeste mai departe ]
Cristian Bândea 11 Feb la 15:20 |
Vă rog ca înainte să citiți acest text sau să comentați să parcurgeți textul [ citeste mai departe ]
Constantin Creţan 11 Feb la 14:20 |
1. L-am ascultat ieri seară pe Crin Antonescu, timp de cîteva minute, la tv. De [ citeste mai departe ]
Mihai Goţiu 10 Feb la 18:32 |
Daniel Funeriu se poate considera o victimă a ”efectului Udrea”. Numele lui nu se afla pe lista [ citeste mai departe ]
Viorel Dobran 10 Feb la 16:54 |
În timp ce românii mor sinistraţi sub munţi de zăpezi, Biserica Ortodoxă Română cere bani [ citeste mai departe ]
Costi Rogozanu 10 Feb la 15:05 |
Mîine, la Piaţa Universităţii în Bucureşti se iese împotriva ACTA, după 17.00. [ citeste mai departe ]
Cristian Cojanu 10 Feb la 14:00 |
Cât din drepturile fundamentale ale omului putem încălca pentru a proteja drepturile [ citeste mai departe ]
Mihai Goţiu 10 Feb la 12:16 |
Știrile despre calvarul oamenilor blocați în trenuri aproape trei zile în mijlocul viscolului [ citeste mai departe ]
Lucian Isar 10 Feb la 10:35 |
Recent o idee buna a fost emisa referitor la renuntarea din 2013 la un al 3-lea acord cu FMI. Nu [ citeste mai departe ]
Iulian Leca 10 Feb la 03:52 |
Auzindu-l pe Ponta cum retracta, corecta si incerca disperat sa isi explice de-a lungul zilei [ citeste mai departe ]
Dorin Tudoran 09 Feb la 23:28 |
Numirea dlui Mihai Răzvan Ungureanu în funcţia de premier şi polemicile declanşate de [ citeste mai departe ]
Ciprian Domnişoru 09 Feb la 21:37 |
Miniştri care fac afaceri cu statul, comunişti sau fii de comunişti, colaboratori dovediţi ai [ citeste mai departe ]
Costi Rogozanu 09 Feb la 19:55 |
Știu, guverne noi, tensiuni în USL, showbiz politic la TV. Dar vă invit puțin în România [ citeste mai departe ]
Elena Vijulie 09 Feb la 17:53 |
Crin Antonescu e furios. I se pare că are şi de ce.
Cabinetul Ungureanu a fost învestit cu [ citeste mai departe ]
Laura Cernahoschi 09 Feb la 17:48 |
Văd că mai mulți colegi de Voxpublica sunt indignați de faptul că văd ceva ciudat în [ citeste mai departe ]
Mihai Goţiu 09 Feb la 16:28 |
Apreciat de majoritatea comentatorilor ca fiind ”echilibrat”, discursul lui Victor Ponta i-a [ citeste mai departe ]
Viorel Dobran 09 Feb la 16:07 |
Pe-un picior de plai,
Pe-o gură de rai,
Iată vin în cale,
Se cobor la vale,
Trei turme de [ citeste mai departe ]
Costi Rogozanu 09 Feb la 15:57 |
Update: A ieşit Antonescu, cuminte, a spus că nu s-a simţit reprezentat de [ citeste mai departe ]
Iulian Leca 09 Feb la 15:35 |
A vorbit Ponta in Parlament. Nu a mai injurat. Nu i-a spus lui Mihai Razvan Ungureanu, asa cum [ citeste mai departe ]
Bogdan Ciuclaru 09 Feb la 14:42 |
Guvernul Ungureanu a trecut. Ar fi putut fi o singura stire. Dar nu e doar atat. Ponta a mutat [ citeste mai departe ]
Laura Cernahoschi 09 Feb la 14:10 |
Este de remarcat faptul că neînțelegerile dintre Ponta și Antonescu au plecat de la șefii [ citeste mai departe ]
Ionel Blănculescu 09 Feb la 14:04 |
Preocupati mai mult cu tumultul vietii politice din ultima perioada, am acordat o atentie mai redusa, [ citeste mai departe ]
Mihai Goţiu 09 Feb la 10:11 |
Cele 69 de ONG-uri membre ale Coaliției de Mediu din România i-au solicitat în mod public [ citeste mai departe ]
Dorin Tudoran 09 Feb la 08:36 |
Sâmbătă, 4 februarie, a fost declanşată ceea ce unii numesc acţiunea Liberate DC. [ citeste mai departe ]
Daniel Oanta 08 Feb la 18:58 |
Nu ma intereseaza deloc noul cabinet ce urmeaza sa fie maine prezentat Parlamentului. El este in [ citeste mai departe ]
| 1eu nu cred ca studiul e corect. E o tendinta naturala a oamenilor sa "renege" ce n-au habar. Eu cred ca rezultatul studiului e de fapt - 42% dintre români n-au auzit de Copernic şi Galilei - 60% dintre... | ||
| 2" Putina stiinta indeparteaza de Dumnezeu, multa stiinta apropie de Dumnezeu" (Francis Bacon)... | ||
| 3„Avem datoria de a respinge doctrina transformării speciilor ca antiştiinţifică, fiindcă ea este în dezacord cu un mare număr de fapte bine stabilite. ”(Nicolae Paulescu, medic, profesor universitar... | ||
| 4Oamenii de ştiinţă nu îşi pot explica de ce oamenii roşesc atunci când trec prin situaţii jenante La 200 de ani după naşterea lui Charles Darwin, încă nu există o explicaţie evoluţionistă... | ||
| 5Evoluţionismul se bazează pe următoarele erori de logică:Confuzia între evoluţie şi selecţie. Evoluţioniştii folosesc dovezi ale selecţiei naturale sau artificiale, încercând să demonstreze evoluţia... | ||
| 6i/10la puterea 600 asta e probabilitatea realizarii spontane a unei gene cu o anumita functie.!!!!!!!! Noţiunea de „dovadă experimentală a originii vieţii” este lipsită de sens. Activitatea coordonată... | ||
| Mihai Goţiu 32052 citiri |
| Costi Rogozanu 13403 citiri |
| Cristian Teodorescu 10641 citiri |
| Adriana Săftoiu 9075 citiri |
| Alin Fumurescu 7925 citiri |
| Remus Cernea 7190 citiri |
| Iulian Leca 7179 citiri |
| Laura Cernahoschi 6449 citiri |
| Ciprian Domnişoru 6225 citiri |
| Dorin Tudoran 5954 citiri |
| Mihai Goţiu 11 postari |
| Costi Rogozanu 6 postari |
| Dorin Tudoran 6 postari |
| Cristian Teodorescu 5 postari |
| Iulian Leca 4 postari |
| Remus Cernea 3 postari |
| Laura Cernahoschi 3 postari |
| Bogdan Ciuclaru 2 postari |
| Viorel Dobran 2 postari |
| Lucian Isar 2 postari |
| Mihai Goţiu 120523 citiri |
| Costi Rogozanu 77502 citiri |
| Cristian Teodorescu 49389 citiri |
| Alin Fumurescu 32199 citiri |
| Iulian Leca 26701 citiri |
| Remus Cernea 24468 citiri |
| Viorel Dobran 19365 citiri |
| Constantin Creţan 16443 citiri |
| Dorin Tudoran 16314 citiri |
| Ciprian Domnişoru 15622 citiri |
| Mihai Goţiu 48 postari |
| Costi Rogozanu 32 postari |
| Cristian Teodorescu 27 postari |
| Dorin Tudoran 17 postari |
| Iulian Leca 14 postari |
| Constantin Creţan 13 postari |
| Alin Fumurescu 11 postari |
| Viorel Dobran 11 postari |
| Ciprian Şiulea 9 postari |
| Elena Vijulie 8 postari |
© 2009 VoxPublica.ro, o marca F5 Realitatea-Catavencu. Toate drepturile rezervate.
Drepturile de autor sunt o metoda legala de a castiga bani fara sa platesti o gama larga de impozite. O sa ajunga toti artistii astia la un moment dat la varsta pensionarii si cand vor vedea ca nu au dreptul la pensie o sa adune televiziunile carduri carduri sa le plangem de mila ca statul nu le da pensie. Nu vrei carte de munca? OK, nu-ti pune nimeni in carca o carte de munca dar du-te si plateste-ti impozitele ca sa nu fie nevoie sa intri si tu pe lista de asistati sociali.
Popor de rahat, toti vor bani de la stat….Statul suntem noi toti si eu n-am chef sa-ti platesc tie pensia si asigurarile sociale daca nu vrei sa o faci singur. Mai las-o cu explicatiile savante. Realitatea e simpla: mii de mediocri se dau astazi artisti ca sa nu plateasca impozite. Pana si astia vor sa traiasca pe spatele nostru.
2010-05-11 11:52:24 | Raporteaza
Da ce-ti veni sa te dai asa de gol despre ce faceti voi aici, adica: “respectiv cei care o consideră (doar) o meserie aducătoare de venit, cu program fix și produse executate ”la normă” “?????
2010-05-11 11:55:44 | Raporteaza
@) Mihai Gotiu
Voiam sa va trimit un link la un articol pe o tema ce ne intereseaza pe amindoi, dar cum n-am un mail, il pun aici, cu scuzele de rigoare pentru piratare sau ce-o fi!
antonesei.timpu../
2010-05-11 12:01:10 | Raporteaza
@Mihai:
CAS ti-l poti plati si singur, e un drept, nu o obligatie; nu se sta la mila nimanui si e problema celor care asteapta pomana;
personal cotizez voluntar la pilonul III si sa incerce numai statul, cand va fi vremea, sa incerce sa-mi taie ceva din ce voi avea dreptul sa primesc
2010-05-11 12:01:13 | Raporteaza
De unde si constatarea lui Carp apropos de caracterul poporului roman. Am ajuns aici de la etapa in care reformam clasa politica? Adica e ok ca bizonul care e liber intreprinzator si trebuie sa inventeze in fiecare zi noi strategii de supravietuire pentru afacerea lui (aici ma refer la bizonii majoritari, non-PDl, oameni care fac altceva decat monteaza si demonteaza borduri sau asfalteaza in mod repetat aceiasi groapa) sa plateasca forfetarul indiferent de cum ii merge pravalia dar noi suntem Qameni de Cultura si noi trebuie sa fim tratati separat, nu? Ca si politicienii, oamenii din justitie si in general restul oamenilor importanti? Vrem egalitate dar nu si pentru catzei,nu? ok. Nu inteleg articolele pe care le-ati scris pana acuma. Daca ne uitam prin prisma asta, PDL face un serviciu tarii. Cu cat fazanii accepta mai repede ca exista Herrenvolk si ei, cu atat vom avea liniste si pace. Modelul ideal de democratie greaca (veche) : 1 cetatean si 20 iloti?
2010-05-11 12:03:55 | Raporteaza
@Mihai Gotiu
tu cotizezi voluntar la pilonul 3, dar cei care nu cotizeaza nu crezi ca vor deveni o problema a statului la pensionare?
2010-05-11 12:16:07 | Raporteaza
@Dan:
e problema lor personala, nu a statului, daca nu au cotizat; pensiile sunt rezultatul unui contract; timp de n-ani, omul plateste o cotizatie (fie ca plata provine dintr-un contract de munca, fie din drepturi de autor, alte venituri), dupa care, la pensionare, isi primeste banii (pe care statul i-a folosit pana atunci) inapoi
2010-05-11 12:22:32 | Raporteaza
da idiotu ala care a inventat roata,cat castiga din drepturi de autor ?Pun pariu ca ar castiga mai mult decat desteptul care a inventat DREPTUL DE AUTOR sau de PLAGIATOR.
2010-05-11 12:29:43 | Raporteaza
Nu e problema lor personala deloc….Televiziunile au grija sa o faca din astfel de cazuri problema noastra a tuturor…..Stai sa vezi cum se vor perinda zilnic pe la televiziuni….si cum o sa le planga comentatorii de mila. Si toti o sa fie foarte mirati de ingratitudinea statului care-i lasa pe drumuri, de parca statul e o entitate abstracta care da bani de la el din pusculita. Acolo sunt si bani mei si ai tuturor celor care platesc impozite si nu se ascund in spatele adeverintelor de artist, de revolutionar, de handicapat sau naiba mai stie de ce.
Si poate tu platesti la pensii private dar crezi ca o face si soferul platit pe drepturi de autor de la Realitatea? Crezi ca el daca are un accident nu o sa vrea asistenta medicala de la stat? Trebuie sa-i platim noi asigurarile?
2010-05-11 12:36:38 | Raporteaza
deci asta era problema, de fapt. te arde la buzunar.
2010-05-11 12:39:57 | Raporteaza
sunteti patetici, si nici dupa ca v-am atras atentia cu privire la manipularea pe care o faceti, tot nu va lasati!!! Dintr-e toate afirmatiile facute in acea inregistrare, total adevarate ,care exprima exact dezamagirea romanilor si exact ceea ce asteapta ei sa vada facut, voi a-ti selectat exact subiectele de can can … Va mai pangeati ca va confunda cu can-can-ul!!!! Dar de emisiunea lui Ursu cu directorul “aranjat” sa sune sa de-a declaratii cu ce salariu si prime mari are el? Directurol ala “care nu este”? Daca din toata inregistrarea de pe net, voi nu retineti decat pamersii si recunoasterea clientelei, permiteti-mi sa cred ca ori sunteti niste manipulatori nenorociti, ori niste tampiti de-a binelea … Sictir bai “ziaristilor” …
PS: si nu mai dati imaginile fimate de aproape, cu protestatarii … Stim ca nu sunt decat 500 maxim, cu tt cu agenti ide circulatie … O sa va trimit niste fotografii, poate va lasati de manipulare ….
2010-05-11 12:47:24 | Raporteaza
@Mihai Goţiu – apropos de textul meu de la 5. Astept cu drag un simulacru de explicatie. La tati ni-i greu, de ce la unii tre sa ne fie mai usor decat la restul?
2010-05-11 12:48:57 | Raporteaza
D-le Gotiu,
Indiferent cum incercati sa justificati ca dvs sunteti mai egali decat altii in fata legii aceasta portita trebuie inchisa, ca de altfel si altele prin care se scurg banii datorati statului pentru serviciile oferite in societate. Atata timp cat pe mine care lucrez cu carte de munca nu ma intreaba nimeni daca vreau sau nu vreau sa platesc CAS nu aveti nici dvs nici un drept sa va eludati. Indiferent ca se cheama venituri salariale sau cum vreti sa le spuneti. Iar explicatia referitoare la cartea de munca vs drepturi autor este chiar hilara. Adica dvs munciti cu elan patriotic daca sunteti platit pe baza de drepturi de autor si sunteti blazat pana la sange daca aveti carte de munca. Pai si inginerul de ce nu ar simti la fel? Dar doctorul? Dar muncitorul din sectie? Credeti ca ei nu sunt oprimati de patroni? Dar deh, presa e plina de frumosi si destepti care merita sa nu plateasca impozite ca fraierii ingalati de prin fabrici
2010-05-11 12:49:01 | Raporteaza
@Mihai: Statul nu da nimanui pensie daca nu a cotizat. Nu trebuie sa ai musai carte de munca ca sa beneficiezi de pensie. Poti cotiza in nume propriu la Casa de pensii, sau catre Casa de asigurari de sanatate, sau pentru pensie privata. Daca tot crezi ca ar da statul “venitul minim garantat” la toti aceia care nu au veit, iar te-ai lasat mintit (ca sa nu spun prostit). Acel venit minim garantat 350 roni li se da celor care au cotizat o anume perioada la Casa de pensii. Sunt persoane care sunt pensionate pe caz de boala si aveau de ex. 340 roni pensie, statul le-a mai dat diferenta pana la 350, adica 10 roni. Sau mai sunt aceia care au pensii de urmasi. Statul da o suma infima celor care n-au cotizat deloc, si anume ajutor social. Toate tarile au asistenta sociala, nu face Romania exceptie. Cat despre taxe si impozite, sa nu-ti inchipui ca domnul Gotiu de ex. nu-si plateste impozitul la casa, sau taxa de gunoi etc.
2010-05-11 12:57:04 | Raporteaza
domnule Gotiu
cu respect, de ce ati sarit asa suparat?
sunt liberal ( in gandire ) si tocmai deaia cred in impozit unic. dar pe de alta parte un impozit unic e si universal. restu sunt subterfugii. ati cazut din pacate in plasa comunistoida care separa oamenii in diferite categorii. aveti dreptate conform legi. dar legile din pacate tocmai asa sunt facute la noi, sa diferentieze.
de ce un spor la bugetari e mai daunator ca o scutire de impozit pt o anumita categorie profesionala?
Raspundeti0mi va rog cat de obiectiv puteti la acesta intrebare.
multumesc
2010-05-11 13:05:05 | Raporteaza
D-ul Gotiu, eu credeam ca sunteti platit in kg. de praf de la Rosia Montana, din care va straduiati, cu apa plata, sa scoateti aurul pt. a avea bani de 2-3 beri. In aceste conditii era normal sa nu va poluati veniturile cu acele taxe si impozite ceanuroase. In fond, nici in fotbal, domeniul dumneavoastra de competenta jurnalistica, nu se impoziteaza “valizele”.
2010-05-11 13:17:16 | Raporteaza
probleme ma?…guta, cap de puta.
de ce nu am “munci” toti pe drepturi de autor?
2010-05-11 13:30:06 | Raporteaza
@gicu:
si eu sunt pentru impozit unic, dar in cadrul acelorasi categorii de venituri (drepturi salariale, drepturi de autor, chirii, profit, dividende etc.);
spre deosebire de drepturile salariale (care sunt constante), veniturile din drepturile de autor sunt aleatorii, depind de performanta fiecaruia si pot sa difere foarte mult de la o luna la alta – sa pui venit progresiv pe veniturile din drepturile de autor e o aberatie in conditiile astea (si imposibil de aplicat, pentru ca, in fiecare luna, in functie de venitul realizat, cota de impozitare ar fi diferita)
confuziile rezultate din aplicarea evazionista a legii sunt de vina pentru situatia creata, dar aplicand regulile contractului de munca la veniturile din drepturi de autor s-ar lovi direct in cei care traiesc efectiv din drepturile de autor;
apoi, gandeste-te la un singur aspect, daca ti se pare ca salariatii ar fi dezavantajati: cei care lucreaza pe drepturi de autor nu au concedii (daca nu produc, nici nu castiga), nu au inlocuitori, nu exista notiunea de zile libere ori ore suplimentare, sa nu mai vorbim de sporuri, nu beneficiaza de multe alte drepturi pe care le au cei angajati cu carte de munca; impozitarea mai mica a acestor venituri are o logica (nu e un privilegiu), menita sa compenseze celelalte dezavantaje;
si banuiesc ca nu-ti doresti o tara fara actori, regizori, scriitori, cercetatori etc.
si nu-ti fa iluzii; oricum sunt putini cei care isi asuma riscul sa traiasca din venituri rezultate din drepturi de autor, si nici nu te gandi ca in discutie ar fi cine stie ce sume fabuloase (chiar si in cazul unor realizari de exceptie)
2010-05-11 13:31:45 | Raporteaza
@DAN:
pentru ca nu ai cap de puta care sa-ti permita sa lucrezi din drepturi de autor
2010-05-11 13:32:34 | Raporteaza
” În cei aproape 17 ani (calendaristici) am lucrat pentru diferite ziare locale sau naționale. În paralel, timp de 12 ani am lucrat și în radio, la Radio Cluj. Așadar, cumulat pe toate instituțiile, ar veni aproximativ 29 de ani. Din tot acest timp, în cartea de muncă am ”vechime” de ceva mai mult de… 6 (șase) ani.”
Eee, cum ziceti, treaba dvoastra.
“e problema lor personala, nu a statului, daca nu au cotizat”
Dar chiar nu stiti ca pensionarii care se pling de pensii mici au un stagiu de cotizare mic?
Stiti dece se prefera lucrul la negru? pentru ca ajungind la pensie sa poata injura statul.
Care nu le asigura un trai decent la batrinete.
Stiu, o sa-mi raspundeti ca nu e cazul dvoastra, dar dvoastra nici nu contati fata de multimea celor ce fenteaza azi statul.
Textul dvoastra se vrea o caramida in piept aratata unor colegi.
2010-05-11 13:39:52 | Raporteaza
@victor L:
cazul pensionarilor de astazi suporta nuantari, pentru ca au lucrat (sau si-au inceput munca) intr-o perioada in care nu prea aveau alternative, nu puteau sa aleaga;
cei care vor fi insa pensionari peste 20 sau 30 de ani nu mai pot invoca insa aceasta scuza (sau motiv), vor trebui sa aiba o pensie in raport direct cu suma pe care au cotizat-o
2010-05-11 13:59:08 | Raporteaza
mihai, … si daca io ma angajez la 1 ianuarie la un patron cu salariu de 20000 de lei … si in prima luna platesc 40% inpozit … in luna urmatoare ma da afara … si pana la sfarsitul anului nu mai am nici un venit … nu’i acelasi lucru?
2010-05-11 14:00:06 | Raporteaza
@viorel:
nu, daca te da afara abuziv il poti da in judecata, il poti obliga sa-ti plateasca salarii compensatorii ori sa intre in reorganizare, iar daca ai deja 6 luni vechime poti beneficia de ajutor de somaj;
cineva care lucreaza pe drepturi de autor nu are niciunul dintre aceste drepturi – uite inca un argument: din CAS se platesc si eventualele ajutoare de somaj, de ce ar trebui cel care lucreaza pe drepturi de autor sa contribuie la acest fond in conditiile in care el nu are cum sa primeasca ajutor de somaj?
2010-05-11 14:04:52 | Raporteaza
@Mihai Goţiu: Fals, domnule Goţiu. Am să încep prin a vă spune că, dacă nu scriaţi (cele de mai sus), filozof rămâneaţi.
1. Nu v-a impus nimeni alegerea meseriei. Dacă v-aţi fi dorit un câştig constant şi sigur, puteaţi să vă fi realizat ca parlamentar, sau (de ce nu?) ca sudor. La urma urmei, e o meserie cinstită şi onorabilă.
2. La fel ca şi taximetristul particular, vă stabiliţi de unul singur programul de lucru. Nu vă trezeşte ceasul în toiul celui mai dulce somn.
3. Concediul vi-l faceţi oricând doriţi dvs. Articolele sau nuvelele le puteţi scrie la fel de bine şi din biroul din redacţie, ca şi de pe canapeaua de acasă. Sau, de pe plajă, la Ibiza. Fără ca vreun şef să vă sufle în permanenţă în ceafă. Sunteţi propriul dvs angajat. Dacă doriţi performanţa, precum şi răsplata acesteia, vă străduiţi să nu daţi rebuturi.
4. Asumaţi-vă cu demnitate statutul pe care vi l-aţi însuşit. Vreţi, nu vreţi, faceţi parte dintr-o societate care e obligată să contribuie cu o câtime din ‘income’ la bunul său mers.
5. Vă anunţ că vă număraţi printre beneficiarii tuturor facilităţilor infrastructurale, de care se bucură toţi ceilalţi plătitori de biruri. Vă conduceţi maşina pe drumuri pe care nu le-aţi construit, copiii dvs merg la şcoli la întreţinerea cărora nu contribuiţi cu nimic.
6. Dacă ego-ul dvs e chiar atât de nemăsurat, încât să vă închipuiţi că scrierile dvs aduc un asemenea serviciu
societăţii, încât să fiţi scutit de la datoria civică, nu avem un subiect de discuţie.
2010-05-11 14:17:36 | Raporteaza
@dorobanţul:
habar nu aveti despre cand, unde si in ce conditii se poate crea;
dar nu vad niciun motiv pentru care as plati anumite contributii la buget, in conditiile in care nu beneficiez de aceleasi drepturi (ajutor de somaj, tichete de masa neimpozabile, ajutor pentru concediu de paternitate si multe altele);
contribui proprotional cu drepturile pe care mi le ofera contributia
2010-05-11 14:23:32 | Raporteaza
@Mihai Goţiu – postare 5 si 12. raspuns? Macar un ” Noi , cei care nu trebuie sa platim CAS, va saluta?”
2010-05-11 14:24:36 | Raporteaza
@Mihai Goţiu:
de ce trebuia sa impartim veniturile pe categorii?
nu e vorba pana la urma de acelasi lucru? muncim in cadru legal fiecare prin mijloacele care le are ( fizice, intelectuale, educationale ) cu acelasi scop: de a castiga, si a trai mai bine de pe urma propriei muncii, proportional cu munca depusa.
te contrazici putin. spui ca drepturile de autor nu sunt constante ca si drepturile salariale, dar in acelasi timp spui ca nu beneficiaza de concediu. cum poti vorbi de coneciu la o activitate neconstanta? concediu prin definitia lui este o peripoada de odihna acordata pentru a nu genera supralocitare in cazul muncii continuue. orin cazul “drepturilo” chiar dvs spuneti ca nu poate fi vorba decat de o munca ocazionala. nu?
pe de alta parte, venitul. nu spune nimeni ca trebuie impozitat zilnic, saptamanal sau lunar cand evident e inconstatn. cred ca poate fi foarte simplu impozitat ca si PFA, anual.
e ca si cand ai spune ca o firma nu poate sa isi plateasca impozitele pt ca nu are venituri lunare constante. cate firme/companii in lumea asta se pot lauda cu venituri lunare constante?
spui ca am lovi in cei care traiesc doar din asta.
dar un angajat cu minimul pe economie nu este lovit barem impus de stat la 600RON?
sporuri, nu beneficiaza de multe alte drepturi pe care le au cei angajati cu carte de munca; impozitarea mai mica a acestor venituri are o logica (nu e un privilegiu), menita sa compenseze celelalte dezavantaje;
cat despre sporuri , si zile libere de care ei nu beneficiaza. gandeste ca beneficiaza de alte libertati.
un angajat este “vandut complet” 8 ore pe zi, ore in care nu poate sa faca nimim in scop personal decat pt cea ce este platit, pe cand libertatea individuala este mult sporita, nefiind legat de un orar 9-17 sa zicem.
si da, ai dreptate categoric nu mi-as dori o tara fara actori, muzicieni, artisiti cercetatori. sunt unul dintre cei care are nevoie de film, teatru muzica pentru a simti ca traiesc.
dar dumneavoastra cum ati trai fara profesori, ingineri, vanzatori, doctori, soferii?
sunt de parere ca trebuie sa ne respectam intre noi si sa ne consideram egali in fata autoritatilor. ne diferentiem prin cea ce facem, cea ce am invatat, nu prin cea ce suntem
suntem cu totii cetatenii ai aceleasi tarii ( spun asta nefiind deloc nationalist )
PS scuza-mi textul nearanjat, sunt in timpul programului ( nu de bugetar )
2010-05-11 14:25:10 | Raporteaza
@poweraxxel:
Vad ca asta e meseria ta, sa postezi. Platesti drepturi de autor, ca nu ai idei, le pui doar pe acelea pe care ti le-au dat de la partid (PDL-ca sa nu existe dubii).
2010-05-11 14:28:27 | Raporteaza
@Mihai Goţiu: Domnule Goţiu, v-ar putea poate surprinde multitudinea de exemple de mari nume ale literaturii şi artei clasice, care şi-au construit cariera şi renumele în condiţii din cele mai improprii. Şi poate, tocmai acest aspect a dat naştere operelor lor nemuritoare. Nu cunosc ambientul în care vă desfăşuraţi aptitudinile, dar lipsa de implicare în viaţa reală, de care daţi dovadă, este cât se poate de reliefată în articolele dvs.
Talent aveţi cu carul. Păcat să-l irosiţi punându-l în slujba unor idealuri care nu vă caracterizează.
Şi astfel revenim la ideea pe baza căreia a fost construită temelia ideologică a articolului.
Sunteţi un partizan, domnule Goţiu. Nu un militant. Or, aşa ceva nu i se permite unui jurnalist.
2010-05-11 14:50:57 | Raporteaza
TOATE CATEGORIILE SOCIALE SE CRED MAI IMPORTANTE DECIT ALTELE. DE ACEEA CRED ,CA NU TREBUIE SA PLATEASCA TAXE. GASESC TOT FELUL DE SUPTERFUGII PENTRU A ELUDA LEGEA .OAMENI BUNI PESTE TOT IN LUME SE PLATESC TAXE NICI UNUL NU ESTE SCUTIT . CIND INCASEAZA ATUNCI PLATESTE.ORICE VENIT ESTE IMPOZABIL .NUMAI IN ROMINIA CEI SMECHERI URLA CA STATUL NU RESPECTA INTELECTUALII SI CA TOTI SA PLATEASCA AFARA DE EI .
2010-05-11 14:51:29 | Raporteaza
Este normal ca toate veniturile sa fie impozitate, aceasta fiind conditia sine-qva-non ca sa beneficiezi de “binefacerile” statului caruia ii platesti impozite. din pacate atit statul cit si cetatenii au uitat aceasta relatie si acum sintem pusi la bir doar pentru ca autoritatile nu sint in stare sa stavileasca evaziunea fiscala. De cind e statul stat Fiscul a doarit totdeauna sa-si usureze viata complicindune-o pe a noastra: inregistrari, licente, autorizatii, contracte, etc. , toate cu rolul de a se sti precis cit datoram fiecare caciulii comune numita “stat”. Si tot de cind e lumea cetatenii au incercat sa se fofileze si sa plateasca cit mai putin. Este echivcalentul cu a-i pacali pe ceilalti si unii – uneori chiar dintre reprezentantii statului – n-au ezitat sa se declare si handicapati ca sa nu plateasca dari. Este apanajul si datoria administratiei sa repartizeze corect povara taxelor si cind nu o face apar aberatii de genul celor discutate mai sus. Care e solutia ? N-au gasit-o nici altii mai breji, orice control ducind la restringerea drepturilor si libertatilor. Probabil ca boala va lua sfirsit cind statul nu va mai fi necesar … Incercati sa va obisnuiti, nu se va intimpla in timpul vietii noastre !
2010-05-11 14:58:06 | Raporteaza
Ati votat un bolnav mintal, a carui stare de sanatate se agraveaza in conditii de suprasolicitare si, apoi, se agraveaza datorita dependentei de alcool afectata de perioade de intrerupere fortata (tratament, plus probleme de serviciu), bolnav care, astfel, trece spre comportamente specifice de paranoia. A se observa comportamentul dictatorial, tremuratul vizibil al mainilor (vezi filmarea din timpul investirii de Curtea Constitutionala), “boala” puterii resimtita de a doua Romanie (cea amendata, taxata, neprotejata de controale de stat precum prima, cea a clientelei politice). Panica nerecuperarii fondurilor de campanie (datorita crizei, care ii incurca vizibil) este mai mare decat panica neadministrarii corecta a statului. Nemaivenind bani de la romanii ce lucreaza in Italia, Spania (comisioane, taxe, rulaj de 3-7,5 miliarde euro pe an la buget !), sunt descoperiti total. S-au facut concesii pentru cheltuieli din buget clientelei politice, se desfiinteaza Termoelectrica, desfiintare ce aduce prin pretul unitar mai mare un alt bacsis celor interesati, nu se vrea a se intra sanatos in piata subterana si evaziunea fiscala ce le apartine, s-au facut cheltuieli suplimentare catre Presedintie, Servicii (se ia, neconstitutional, de la pensionari, care ar castiga, in timp, in instanta, dar pe ei nu-i intereseaza daca statul va pierde mai incolo, ci recuperarea cheltuielilor lor electorale)… Dar, mai nebuni sunt cei ce l-au votat. Introducerea sistemului informatizat (propus de STS vara trecuta) ce verifica CNP-urile ar rezolva problema datoriilor electorale, ce, acum, cand au venit la vot 50%, au devenit imense, neachitandu-se decat in cativa ani. Solutia este efectuarea alegerilor anticipate, dar, daca nu se introduce acel sistem, vor iesi tot cei care fura prin sectii speciale si nu numai. N-ar mai trebui campanie electorala si alte cheltuieli pentru opozanti cu acel sistem. Daca s-ar astepta pana la anul, ar fi o varianta, dar, cum orice zi inseamna marirea dezastrului, apreciati dvs… P.Roman, A.Nastase, “Stolo”, M.Geoana, salutari de la Ignatenko…
2010-05-11 15:17:18 | Raporteaza
Gotiu il depaseste pe leca. Dupa vorba, ca leca la poarta noua, cred ca acum e cazul cu: nu esti Gotiu destul daca nu esti si fudul. Auzi raspuns, nulitatea asta de comentator ratat de meciuri divizia B a ajuns sa se creada Balzac. I-a sa vedem, ce raspunde Gotiu:
“habar nu aveti despre cand, unde si in ce conditii se poate crea”. Aoleu, “maestrul” crede ca da lectii. Mai Gotiu, de unde ai dedus ca textele tale din categoria de analfabet functional se incadreaza la capitolul creatie?
2010-05-11 15:31:05 | Raporteaza
Te-ai gandit vreodata ca esti primul in clasamentul de aici pentru ca asa vor cei care gestioneaza site-ul? Chestie de marketing…nu te-ai prins…apropos de drepturi de autor, ti se pare normal sa nu platesti impozit pentru venitul pe care il ai, indiferent de unde provine?
2010-05-11 16:16:23 | Raporteaza
Frate Goţiule, cît te-am căutat!
nu fi supă, nu fi obo, hai la revo după rogo!
tacheguevara.wo../
2010-05-11 16:38:25 | Raporteaza
[...] comentarii VoxPublica: Incompetența și prostia își dau mâna: Boc, Șeitan și Bogdan Hossu. Bonus: drepturile de [...]
2010-05-11 18:44:28 | Raporteaza
Gutza putza de maimuta
)
2010-05-11 20:44:46 | Raporteaza
@Mihai Goţiu:
Grigore Alexandrescu
Câinele şi căţelul
“Cât îmi sunt de urâte unele dobitoace,
Cum lupii, urşii, leii şi alte câteva,
Care cred despre sine că preţuiesc ceva!
De se trag din neam mare,
Asta e o-ntâmplare:
Şi eu poate sunt nobil, dar s-o arăt nu-mi place.
Oamenii spun adesea că-n ţări civilizate
Este egalitate.
Toate iau o schimbare şi lumea se ciopleşte,
Numai pe noi mândria nu ne mai părăseşte.
Cât pentru mine unul, fieştecine ştie
C-o am de bucurie
Când toată lighioana, măcar şi cea mai proastă,
Câine sadea îmi zice, iar nu domnia-voastră.”
Aşa vorbea deunăzi cu un bou oarecare
Samson, dulău de curte, ce lătra foarte tare.
Căţelul Samurache, ce şedea la o parte
Ca simplu privitor,
Auzind vorba lor,
Şi că nu au mândrie, nici capricii deşarte,
S-apropie îndată
Să-şi arate iubirea ce are pentru ei:
“Gândirea voastră, zise, îmi pare minunată,
Şi sentimentul vostru îl cinstesc, fraţii mei.”
- “Noi, fraţii tăi? răspunse Samson plin de mânie,
Noi, fraţii tăi, potaie!
O să-ţi dăm o bătaie
Care s-o pomeneşti.
Cunoşti tu cine suntem, şi ţi se cade ţie,
Lichea neruşinată, astfel să ne vorbeşti?”
- “Dar ziceaţi…” – “Şi ce-ţi pasă? Te-ntreb eu ce ziceam?
Adevărat vorbeam,
Că nu iubesc mândria şi că urăsc pe lei,
Că VOI EGALITATE DAR NU PENTRU CATEI.”
Aceasta între noi adesea o vedem,
Şi numai cu cei mari egalitate vrem.
2010-05-11 20:58:33 | Raporteaza
Din 2006, de la absolvirea celei de-a doua facultati, am lucrat numai pe drept de autor (si varianta cu impozit de 10%, si cea cu 16%). In toata aceasta perioada, cand am avut o problema de sanatate m-am dus la clinici private si am platit consultatiile – dupa cate se-ntampla in spitalele de stat, nici daca eram angajata cu carte de munca nu as fi ales gratuitatea. NU vreau sa am asigurare medicala impusa de stat si nu vreau sa contribui la niciun fel de fond de pensii – prefer sa depun bani in banca si sa traiesc la batranete din dobanda (cu fondurile de investitii din Romania… mi se pare mai sigur asa). Facultatile terminate sunt jurnalismul si limbile straine, facultati ce inseamna, implicit, castig pe drept de autor (munca in redactie nu mai e o optiune – presa scrisa e pe cale de disparitie, iar meseria de profesor… ma abtin) – si e optiunea mea, sunt stapana timpului meu (muncesc cel putin 12 ore pe zi – vreau sa vad si eu cati bugetari si/sau angajati cu carte de munca fac chestia asta) si e treaba mea cum imi chivernisesc castigurile de la luna la luna (dupa cum spune dl Gotiu, in unele e mai bine, in altele mai rau). Dar nu e logic sa platesc pentru ceva ce nu pot (si, repet) nici nu vreau sa folosesc!
2010-05-11 21:09:37 | Raporteaza
@AMS: Asa papusa, eu platesc pentru tine tot restul!!!! CARE REST??? Papusa, asa-i ca mergi pe strazi asfaltate? (bine, rau, nu-s cu iarba!);papusa, ai facut multa scoala, cu profesori platiti de stat; papusa, daca da unul cu masina peste tine, asa-i ca SMURD-ul te duce la un spital DE STAT; papusa, asa-i ca in cazul in care se ia un shmeker de maimutzica ta paroasa suni la 112 si vine POLITIA ROMANA sa te scape? Ei papusa, toate astea le platesc eu si alti fraieresteni!!!! Ia mai treceti si voi la cotizat, ca m-am saturat sa va tin in spinare!
2010-05-11 21:26:00 | Raporteaza
Asa ai inteles tu, ca nu platesc pentru asfalt, SMURD si Politie? Bine, draga… Si atunci cei 10% (16%, de fapt, la final de an), pentru ce mi se retin? La asta nu te-ai gandit? Erai prea preocupat sa-ti construiesti micuta tirada sexista?! Iar daca imi este, cumva, lezata maimutica, rezolv singura, ca doar n-o sa chem non-politia romana… Totusi, intr-un loc tot ai dreptate – fraierastean, indeed, and in so many ways!
2010-05-11 21:38:45 | Raporteaza
@AMS: de ce nu si-ar dori TOTI ceea ce iti doresti tu? De ce? De ce unii tre` sa fie mai “cetateni liberi” decat altii? De ce NU AR VREA toti ceea ce NU VREI TU? De ce?
@Sfiosu: excelent!
2010-05-11 21:40:17 | Raporteaza
@aluzia – chiar toata lumea deschide gura in tara asta fara sa stie despre ce vorbeste?! Evident ca platesc impozit – se cheama impozit pe venit. Diferenta intre ce plateste un angajat cu carte de munca si unul pe contract de drept de autor o reprezinta tocmai contributiile sociale. Adica pensie, sanatate si ce-o mai fi, la care eu nu am dreptul, si gata. Si nu e vorba de a fi cetatean liber, ci de meseria aleasa. Sa te vad cum e sa lucrezi pe drept de autor, nestiind daca vei avea si luna urmatoare de lucru (si cat). Si, in caz ca nu stiai, pentru multi dintre cei in situatia mea, nici nu e vorba de o optiune – cei mai multi angajatori resping ideea cartii de munca!
2010-05-11 21:46:35 | Raporteaza
Stimata domnisoara, sau doamna, imi cer scuze daca itada mea ti s-a parut “sexista”! Chestia cu “maimutica” a fost deplasat, sa stii ca si “cocoselul” poate suferi leziuni, zic eu, mai grave! In ceea ce priveste tirada matale sa stii ca toti ne dorim situatia dumitale! Toti am vrea sa nu dam impozite inutile (somaj, poate nu voi fi niciodata somer, CASS prefer sa ma duc si eu in clinici private, CAS-poate nu voi apuca pensia)dar suntem OBLIGATI! Cu metalitate ca a matale statul, in acceptiunea actuala se desfiinteaza, Bucurestiul ramane sa jefuiasca doar tiganimea din sud, iar Ardealul trece sub jugul Budapestei! Asta ne dorim?
2010-05-11 21:53:31 | Raporteaza
Am inteles… Deci toata lumea si-ar dori sa nu mai plateasca acele contributii obligatorii – cu alte cuvinte, ati dori sa lucrati pe drept de autor, ca mine – adica ar fi okay ca in luna mai sa castigati suma X iar in iunie numai 50% din X, pentru ca in iulie sa nu mai luati nimic?! Zau?! Si atunci de ce se supara bugetarii asa ca li se scade 25% din venit??? Mie mi se poate intampla in orice zi, si cat se poate de la fel de definitiv.
Si apropo – nu va obliga nimeni sa ramaneti angajat la stat sau la patron. Dati dovada de curaj, luati viata-n piept si treceti la freelancing!
Cat despre chestia cu Ardealul – mi-e teama ca va pornesc din nou, dar treaca… Daca ar fi sa fie injugat de unguri (ceea ce e putin probabil, cu toata starea economica, evident mai buna, a vestului tarii), cochetez cu ideea de a ma muta rapid la Cluj sau Targu Mures.
2010-05-11 22:17:56 | Raporteaza
@AMS. Don’soara, de ce n-ai face matale si ceva util pentru societate fiind si profesoara ? Macar cu juma’ de norma, ca tot esti mai desteapta decat ceilalti fraieri care mai profeseaza meseria asta ?
2010-05-11 22:32:18 | Raporteaza
Observ din comentariile “privatilor” (privati de caracter?)un egoism exacerbat. “Eu castig bani , dar nu dau din ei !”. Capitalismul nu poate exista fara o societate bine asezata. O societate in care toate indatoririle “neplacute” si neaducatoare de profit sa fie preluate de fraierul de stat. Cine-si inchipuie ca un investitor va veni intr-o tara in care nu exista ordine publica, armata, populatie educata, servicii medicale care sa ii asigure aproape gratuit sanatatea salariatilor, se inseala. Domnul Gotiu este “creator”. Scrie 200-300 de cuvinte, pe teme banale, fara idei sau analiza si… incaseaza (nu pumni, ci banuti). De ce efortul unui profesor de a imagina o explicatie mai intuitiva, menita a lamuri si pe cel mai marginit elev, nu ar merita “drepturi de autor”, platite in afara salariului care curge la fel cum ar curge si pentru domnul Gotiu lucrand intr-o redactie in care corecteaza textele reclamelor din ziar ?
2010-05-11 22:58:26 | Raporteaza
@Nepriceputul – Mie mi se pare ca, raportat la nivelul calitatii educatiei romanesti, numarul de profesori e prea mare…
Sa predau cu jumatate de norma? Sa fiu carpa de sters pe jos a unei directoare care se crede pe tarlaua personala? Sa fiu admonestata ca-mi intrec atributiile si pusa la colt de profesoare ce ar fi trebuit sa iasa la pensie acum 10 ani? Si sa fiu agresata de copii ai caror parinti au uitat, in goana dupa bani, sa le mai faca si nitica educatie? Draga domnule, cand scoala romaneasca va da semne de insanatosire, voi fi prima la catedra. Pana atunci, insa… Multumesc, dar nu, multumesc.
Si apropo de fraierii din invatamant – fiind din domeniu, va pot oferi o informatie – la capitolul tineri, 99% dintre cei care devin profesori o fac pentru ca fie nu-s competitivi in freelancing, fie pentru ca isi doresc o o viata cat mai comoda (da, draga domnule, putin le pasa daca elevii invata sau ba).
2010-05-11 23:02:39 | Raporteaza
N-am vazut cel de-al doilea comentariu… Dar ma faceti sa rad, domnule (profesor, banuiesc?)! Am facut facultatea de limbi straine fiind cu 6 ani mai mare decat colegele de an – niciuna dintre ele nu era in stare sa preia initiativa, sa deschida gura la seminarii sau sa scrie eseuri fara internet – tragedie! profesorii lor le invatasera ca un eseu/comentariu presupune memorarea ideilor altora. Asa ca, la capitolul creativitate (de unde dreptul de autor), mai moale cu profesorii!
2010-05-11 23:07:28 | Raporteaza
Bai gutza, bai cacatule barbos, cum itzi permitzi sa-i bagi in aceeasi oala cu o putoare acerebrata ca tine pe profesorii universitari David si Dancu? I-ai intrebat cat la suta din venitul lor e pe drepturi de autor – din cartzile scrise, evident? Ca de citit pe site-ul UBB nu potzi din motive de vedere tulbure alcoolista.
Si inca o excrementa – AMS – care n-are nevoie de asistentza de urgentza daca o calca – Doamne feri – vreun tramvai, ci cheama direct helicopterul privat. Da mamitzica si taticu lu matale, AMS, primesc pensie si medicamente compensate? Din ce bani? Nu cumva din banii fraierilor care platesc CAS si restul de asigurari? Ia cara-te in Canada langa alt cacat, Virgil, care traieste din pomana quebecoaza si sta cu orele pe bloguri in plina zi de munca a fraierilor aia canadieni care-i dau de pomana precum noi tziganilor cersetori, din scarba.
2010-05-11 23:09:16 | Raporteaza
Dincolo de limbajul din care deduc ca nu le aveti pe astea cu educatia, observ si o doza mare de prostie – daca ma calca tramvaiul (si nu mor, desigur), sunt dusa la spital si, la finalul sederii, mi se prezinta nota de plata (pentru ca nu am asigurare). Probabil ca pe asta n-o stiati, nu?
Doi la mana, mamitica si taticu au lucrat la stat toata viata si, desi ar trebui sa stea pe fundul lor, cu pensie (pentru care au contribuit absolut la fel ca toata lumea), tata a ales sa continuie sa lucreze.
Trei la mana, dupa cum spuneam – da-ti dumneata demisia de pe unde lucrezi (presupun ca la stat – nu cumva esti madama care astazi, cand m-am dus sa depun declaratia de venit, m-a privit in ochi de dincolo de ghiseu si a stat de vorba la telefon cu sotul vreun sfert de ora pana sa binevoiasca a ma baga in seama?) si treci la freelancing. Ai curaj?
2010-05-11 23:17:58 | Raporteaza
@AMS. Desigur, dumneavoastra sunteti o autodidacta. Profesorii din viata dumneavoastra au fost doar umbre pe peretele clasei sau salii de seminar. Nici nu aveati nevoie sa vi se dea o tema, ca imediat produceati un comentariu superb despre un scriitor care va aparea abia dupa 200 de ani de acum incolo. Cat despre “freelancers-i” (ce saraca e limba romana !), ce sa lanseze 100% din absolventi ? Ce sa facem cu o societate de “freelancers-i” ? De exemplu, si eu in timpul liber ma amuz facand trucaje in Photoshop, dar nu sunt “freelancer” sa le vand la “Realitatea TV” sau “Tricolorul” (asocierea nu e involuntara). Ma marginesc sa le trimit gratuit prietenilor de pe net. Nu sunt egoist si egocentrist, ce sa fac ! Vedeti sa nu cereti in curand sotului sa va plateasca pentru “drepturile de autor” aferente omletei pe care i-o serviti zilnic dupa cele 12 ore de munca la calculator !
PS Un eseu nu se bazeaza numai pe ideile altora, dar face apel la acestea, combatandu-le uneori. Oricum, nu confundati facultatea de litere cu o facultate mai serioasa in care, fara a sti ce au facut inaintasii,rissti ca pe propriile idei sa fii cu vreo 500 de ani inaintea epocii actuale.
PPS Originalitatea nu este doar apanajul profesorului. Un medic care inventeaza o noua tehnica chirurgicala nu ar merita “drepturi de autor” ?
2010-05-11 23:25:52 | Raporteaza
Stimata domnisoara, tie si lui nenea Gotiu: SCURT PE DOI! Ordinul se executa nu se discuta! Bugetarii pierd 25% la salariu, scurt pe doi! Voi veti plati impozite suplimetare! Scurt pe doi! Cui nu-i convine isi baga ce are in lume, cum fac filosofii subtili de la Bug Mafia!
2010-05-11 23:27:54 | Raporteaza
@AMS. “Doi la mana” – parintii dumneavoastra primesc pensia nu din banii cu care au contribuit la fondul de pensii, ci cu banii care se varsa ACUM la fondul de pensii. Ei pierd poate o miime de ban la pensie pentru ca fiica lor refuza sa plateasca CAS !
2010-05-11 23:33:01 | Raporteaza
Of…
U
Ei bine, ati cam nimerit-o – daca ascultam de profesorii din scoala, ajungeam educatoare sau zburam direct la liceul industrial. Daca ascultam de profesorii de la liceu, ma opream acolo. Draga domnule, nu sunt autodidacta (am doua facultati, termenul se exclude de la sine) – pur si simplu, am avut noroc de parinti si bunici destepti si de ceva mai multa personalitate decat altii (nu exclud varianta unor elevi eminenti cu profesori si mai eminenti, dar cazurile cu pricina sunt semnificativ mai putine decat o zdrobitoare majoritate a mediocritatii). Si, ignorandu-va ironia, va atrag atentia ca intre a apela la specialisti pentru a-ti sustine teoria si a le copia, in intregime, ideile e o diferenta uriasa – cea a plagiatului, promovat inconstient de scoala romaneasca. Dar dispretuind facultatea de litere ca fiind “neserioasa”, n-aveti cum intelege asta.
Sigur, nu putem fi cu totii liber-profesionisti (termenul exista, e adevarat, dar in anii 80 a capatat conotatie negativa si prefer sa-l evit). Dar ce au omleta sau jocurile in Photoshop cu dreptul de autor? Eu traduc carti si filme, scriu articole si scenarii si gandesc campanii de promovare pentru anumite produse artistice – cum ar trebui sa fiu platita pentru asta?!
Cat despre medicul cu tehnica chirurgicala – e platit pentru inventie care mai si primeste numele “parintelui”. Cam ca un drept de autor
2010-05-11 23:38:22 | Raporteaza
@sfiosul – va inselati, tot scurt pe doi. Sigur, in teorie voi plati impozite mai mari (oricat de nedrept ar fi). In practica, voi primi fix aceiasi bani de pana acum – freelancerul negociaza intotdeauna netul, compania platitoare ocupandu-se de calcularea brutului.
Si spre deosebire de bugetari, care oricum sunt prea multi si au de unde sa dea afara, in cazul freelancerilor, veniturile se masoara in calitate – esti bun, vei avea intotdeauna o paine de mancat.
2010-05-11 23:43:11 | Raporteaza
Bai AMeSisto, tzi-a explicat Nepriceputul ca pensiile sunt platite de catre generatzia activa conform conceptului solidaritatzii intre generatzii pus in practica pe la 1880 de unul Bismarck, dar nu catzelusul papadopolinei cum desigur crezi. Mamitzica si taticu lu matale nu si-au depus banii din CASla banca ci au platit pensiile lu bunicutzu si bunicutza lu matale. Asa ca azi eu si fraierii care platesc CAS le platim pensiile genitorilor talica. Capisci?
I-am scris si dobitocului de gutza ca nu au ce sa caute cercetatorii la drepturi de autor, la ei e vorba de BREVETE in caz de idei aplicate. Drepturi de autor au doar cei de teapa lui Tzociu si Palade, Ciutacu si Dumitrescu, Ursu si Badea.
2010-05-11 23:56:36 | Raporteaza
A traduce un film sau o carte nu este o activitate “de creatie” (asa cum a plagia dintr-o publicatie straina, evident, traducand in romaneste, nu este munca de cercetare), exceptand “adaptarea”. De ce sa fii “liber-profesionist” cand faci traduceri si nu sa fii angajatul unei edituri sau unei case de distributie ? Probabil ca lucrand 12 ore pe zi, si nu 2-3 dupa inspiratie “creatoare”, sunteti exact in situatia unui amarat de salariat. Si atunci de ce sa nu va inscrieti in randul acestor amarasteni ?
PS Exista persoane care au facut multi bani din preparatul creativ al unei omlete (vezi Julia Child – daca cumva ati facut traducerea pentru Julie & Julia). Vedeti, chestia cu chirurgul, “gloria”, este la fel cu castigul Veveritei_BC (desi nu sunt convins ca fac bani din publicitate – dar, evident, nedeclarati la fisc)
2010-05-12 00:03:17 | Raporteaza
Dintre noi doi, ignorantul esti tu, asa ca ciocu’ mic si joc de glezne. (marlaneste pot sa scriu si eu, n-ai nevoie de vreun talent special pentru asta). Tu nu platesti pentru mamitica si taticu decat in teorie, primata dezgustatoare – o faci ca sa primesti, la randul tau, de la altii – ca daca nu dai acum, la revedere si la gara. Dar are noima insiruirea de nume de la finalul pretioasei interventii – doar nu aveai cum sa-i mentionezi pe Patapievici si Plesu, nu (zic sa raman la nume de care, sper, ai auzit)?
2010-05-12 00:06:12 | Raporteaza
@Nepriceputul – greu-greu, dar punctul pe I tot l-ati pus. Nicio editura nu ma va angaja cu carte de munca, daca poate plati drept de autor (diferenta fiind taman acele dari sociale). E mai ieftin pentru ea, editura!
Si, oricum, gresiti (probabil din acelasi dispret pe care, in mod evident, il aveti pentru Litere) – traducerea literara e creatie: Alexandru A. Philippide sau Dan Dutescu au produs, in traducerile lor, noi opere, cu identitate proprie, caracterizate de unicitate (poate ca o sa spuneti ca nici literatura post-moderna nu e creatie, pentru ca presupune reciclarea altor opere).
Iar Mrs Child n-a facut bani (pe drept de autor) din omleta, ci pe baza felului in care a descris omleta.
2010-05-12 00:14:38 | Raporteaza
Si dumneavoastra ati pus punctul pe i : va asociati (pentru a trai- bine ? – !) unui sistem care nu urmareste decat FRAUDAREA statului si nu sunteti de acord cu masurile care ar duce la normalizarea situatiei. Cat ii priveste pe Dan Dutescu si Leon Levitchi, si eu mi-am facut educatia literara din carti traduse de dansii (dar nu SCRISE). Cum am mai spus, poti lua un Nobel pentru traducere (daca ar fi), dar nu este acelasi lucru ca si un Nobel pentru literatura ! Cat priveste unicitatea, am citit in tinerete “Love story” in traducere (Secolul XX) si apoi in engleza. Trebuie sa recunosc ca in romana “argoul” folosit era mai spumos decat in in engleza, care din “son of a bitch” nu iesea, fata de “moas’sa pe gheata”, varianta romaneasca. Alta varianta romaneasca avea alta traducere. Deci, exista unicitate, dupa inspiratia traducatorului, care scriitor bun fiind poate asigura calitatea literara a traducerii, chiar daca nu cunoaste limba din care se face traducerea, cu conditia sa apeleze la un cunoscator atat al limbii respective, cat si a romanei.
2010-05-12 00:31:50 | Raporteaza
Am si eu o intrebare simpla:
Cam cat din personalul televiziunilor private si al ziarelor(inca in viata); si cand spun personal ma refer la tot ce inseamna personal angajat; inclusiv cei care a caror activitate creativa se refera la sters praful; condus masina si alte asemenea activitati incaseaza drepturi de autor? Nu ar fi normal ca drepturile sa le incaseze cel ce face rahatul nu cel care il curata?
2010-05-12 11:11:41 | Raporteaza