Incredibil! Pana unde a ajuns farsa cu armata romana care a confundat Haiti cu Tahiti! Jurnalistul Google si o poveste de Oscar

superficialitatea in media este de mult un fapt implinit; ea isi da mana cu superficialitatea administratiei si cu superficialitatea generalizata a omului postmodern… imi amintesc ca la inceputul anilor ‘90 am fost socat ca bbc a confundat bucurestiul cu sofia; pentru mine, atunic, bbc era o icoana; intre timp m-am mai calmat…

Jurnalistii lor sunt mai prosti decit ai nostri. Cel putin la faza asta.

faza cu almodovar nu o stiam, foarte tare. deh, greselile fecunde ale lui Solomon Marcus IDEI IN DIALOG 11/2009 parca

@gotiu
ca-mi veni mie faza asta cu Solomon Marcus, de ce nu scrieti despre ACADEMIA ROMANA si rolul ei in societatea romaneasca. dincolo de chestia cu “mamutii, dinozaurii”, acolo sunt oameni capabili de a influenta eficient politica romaneasca, pana si prietenul d-voastra daniel david isi doreste mult sa titlul de academician…

Apropo de jurnalism pe google… pe rawstory.com/20../ exista o stire in care o echipa de cercetatori a ajuns la concluzia ca “As a result of this program of systematic research, we now have reasonable evidence that cannabis is a promising treatment in selected pain syndromes caused by injury or diseases of the nervous system, and possibly for painful muscle spasticity due to multiple sclerosis.”

revine destul de des in presa povestea cetateanului care a aruncat visinele din visinata la rate, care s-au imbatat; el le-a crezut moarte si le-a jumulit, apoi le-a dus la rau de unde s-au intors cand si-au revenit din betie

E frumos sa-i bestelesti pe straini, stimabile? Dumneata, pe la Cluj, n-ai dat nici un fonfleu? Pina si maestrul presei autohtone, Cristoiu, a descoperit ca gaina naste pui vii.

@rating:

a gresi e una, fonfleu (adica stire inventata) cu totul altceva;

si trebuie sa recunosc ca sunt invidios – asa ceva cu greu as putea inventa

Dar de cate ori Realitatea, Antena sau Pro au preluat stiri de pe theonion sau alte site-uri similare si le-au prezentat in prime time? Superficialitatea este comuna tuturor din pacate

@ zorin: Te plateste Gotiu? Apari tot timpul la materialele semnate de Gotiu. Lucrezi ceva sau esti bagator de seama?

Cred ca David Icke cel mai bine a prezentat acest “status quo” al “jurnalistilor” propagandistici in “Was he right”:
youtube.com/wat../
P.S.- ceea ce ma enerveaza in toata aceasta situatie cu fonfleul despre Armata Romana e cum prostul ala(uitati-va la fata lui) de la Canal + “si-a cerut scuze” a doua zi pe 19 februarie:
wat.tv/video/in../
Pur si simplu a dat vina tot pe columbianca! De parca el usturoi n-a mancat si gura nu i-a mirosit!
Ciclul-sau circul?- “jurnalistic” e complet!

mergea si titlul “Senzational!Pana unde a ajuns…

Dar despre Doina Doru ati auzit ? Ca este de data recenta.

Va dati seama ce se va intampla(nu peste mult timp!!!) cand si inginerii vor calcula cu acelasi “profesionalism” structura de rezistenta a unui pod, a unei cladiri, sau aeronave? Semnele ca suntem pe aproape exista deja; recent, celebre firme de masini japoneze chemau mii de produse ale lor la verificarea sistemului de franare! Cauza era o greseala de proiectare! Ca nu-ti pleaca masina e una, dar sa nu se opreasca e un pic mai delicat, nu? Daca in cazul unor proiectanti exista o explicatie a grselilor facute, datorita stresului generat de o foarte mare responsabilitate, in cazul unor jurnalisti pentru care un zvon e acelasi lucru cu o informatie reala, nu exista ni-cio jus-ti-fi-ca-re!

@gotiu

cred ca sunteti primul jurnlist roman care ‘ataca’ pieptis aceasta tema a falselor stiri inventate.
odata cu online-ul viteza de raspindire a orice ( minciuni,reklama, false informatii, propaganda) devine…virala.

daca “stirea origineaza din medii jurnalistice sau bloguri- acestea ar trebui sa fie facute responsabile de consecintele unei astfel de minciuni ( fie ca sunt consecinte juridice sau doar imagologice).

oricum, ideea de a discuta despre moralitate in presa e buna!!

ziarist=raspandac. datorita cresterii vitezei calupurilor de publicitate si concurentei apar balbele inerente.uneori constructii butaforice fara legatura cu realitatea ies pe piata.este asa de mare viteza informatiei incat nu conteaza decat viteza cu care se propaga stirea . ca urmare singurul criteriu de breasla dupa care ar fi trebuit judecata stirea asta e viteza.la viteza sta bine deci stirea e buna.acu niste ani era pe piata analistul.acum exista analistul in viteza si asa apare ciuvica prelipceanu sau valitza stan.asta e

E o vorba la romani: ce mi-e tanda, ce mi-e manda.
De unde vine expresia asta, nu stiu.
Asa ca Tahiti- Haiti, Bucharest-Budapest, se intampla.

si uite asa ajungem sa fim cunoscuti in toata lumea ca o natie de prosti… sincer, nu am probleme daca viralul ajunge cunoscut peste tot, mentionandu-se ca e o gluma. dar atunci cand este luat drept chestie reala, incep sa am o problema majora si cu jurnalistii, si cu times.ro, si cu Min Ext.

@gotiu

Da, clar: vine sfarsitul lumii, adus de Google (poate imi explici si legatura cu Google ca eu nu o vad). E al doilea articol pe tema asta in 2 zile. Nu stiu de cand a devenit Vox Publica atata de obscurantista, dar ma rog.

Asta e un caz minor, au mai fost referinte culese de pe Wikipedia, etc., is State s-au mai facut oamenii de bafta citand articole preluate dupa “The Onion”. Eu vad chestia asta ca pe un fapt pozitiv: lumea merge inainte, Darwin isi face treaba si ii mai selectioneaza natural pe prosti. “The internet is a series of tubes” – ramane cum ne-am inteles.

@Gotiu

Scuze pentru ca ti-am scris numele cu litera mica mai sus.

Vreau sa intzeleg; este o farsa, o “facatura” mediatica, o “metaforizare” malitioasa sau este un fapt, intamplat real.
Ce se citeaza din spusele ministrului este chiar ce a spus acesta, sau e tot o “facatura”?

(Personal, nu pot sa cred ca textul se refera la altceva decat la o fictiune, de prost gust)

@Americanul

@Americanul

times.ro e un fel de “The Onion”, deci orice apare acolo poate fi considerat automat neadevarat.

Moda pseudo-siteurilor de stiri sau pseudo-wikis a prins in occident. Unele sunt evident la misto, unele sunt serioase dar complet aberante.

Acuma ca ma gandesc mai serios, nu stiu ce sa ma sperie mai mult: ca o stire din times.ro a ajuns sa fie citata in afara, sau ca ziare respectabile din Romania citeaza sistematic “The Sun” sau, oroarea ororilor, “National Enquirer”.

@) clau p

Hai sa nu ne facem complexe.
Eram la Arena Progresul, la finala cupei davis din 1972, cand baiatul celui carea infiintat cupa, distinsul si gargarisitul domn Davis, a salutat cu entuziasm:
I’m so glad to be, here, in Budapest!

@Aegis(21): Pls, macar doua randuri, ca sa am, eventual, printre ce sa citesc …

@Americanul (24)

M-am revansat la mesajul 22. Twitchy fingers, eh?

@Aegis: Thanks!
“… nu stiu ce sa ma sperie mai mult …”
Ambele, dar mai bine nici una (it doesn’t make any sense …).
Partea proasta e ca nu mai stii ce sa crezi; esti dispus sa accepti aproape orice ca fiind real, atunci cand irealul este o prezentza de tip “omni” …

@ avocatul diavolului: imi cer scuze, in 72 inca nu fusesem conceputa ) deci, nu s-a schimbat nimic. deja ma simt mai bine )

Rubrica “funny” si curiozitatzi poate fi mai ushor iertata, dar despre jurnalishti si politicieni care critica o lege pe care n-au citit-o ce parere avetzi? Despre comentatorii care dau din gura pe “auzitelea” pe la coltzuri, fara sa verifice, fara sa intrebe macar impricinatul?
Si cu asta ne ucid zile in sir la televizor… Nu e de ras.

Culmea e ca toti astia din USA,Franta,Spania,etc(mai putin ziaristii,poate)sunt niste semi-analfabeti.Ei nu au habar de orasele din tara lor,de istoria lor,de artistii lor,de politicienii lor.
Practic,nu au habar de nimic.Din 100 de chestionati,nu cred ca scoti 10,care sa raspunda corect la intrebari de cultura generala,de nivelul clasei a V-a? Sau a IV-a?
Daca nu era farsa asta,ei oricum nu fac diferenta Haiti-Tahiti.Mi s-a intamplat sa intru in vorba cu niste suedezi,in Mamaia,care-mi spuneau,in engleza(vai mama ei de engleza!!!),ca le place foarte mult la noi,in….MIAMI.

@Americanul:

pe times.ro e specificat destul de clar ca e vorba de farse, de stiri ”aproape adevarate”; cine ia ceva de acolo ”pe bune”, ala e…

@Mihai Goţiu(30): eu am luat doar din textul Dvs, iar “istoria” mioritica (mai ales cea recenta) m-a invatzat ca orice fals este 50% realitate si vice-versa.
(Sau gresesc procentajul? …)

@Mihai Goţiu: … si inca ceva: despre romani poti crede oricand si orice, asa cum, tot oricand, nu poti crede nimic …
(Din traitele si vazutele amintiri)

farsa nu a inspirat doar pe Almodovar .Chiar si un regizor roman a fost inselat…vezi site ul.
cinemagia.ro/fi../

Bun, dar daca tot e vorba sa fim moralisti, cum ar fi sa si verificam daca am scris corect titlul filmului la care ne referim? Macar pe google.

Presa este arta superficialitatii. Asa se spune. Si cum unii s-au straduit sa fie cat mai mari artisti uite ce a iesit. Ce sa faci? Greseli din acestea se intampla si la case mai mari.