Ipoteză șoc în presa din Toronto: Ceaușescu i-a adus pe canadieni la Roșia Montană

[...] Articol voxpublica » Business & Economie [...]

mostra de jurnalism de buna calitate.

I s-a scirbit lumii de atita cianura.
Mai indulciti-o, dom` Gotiu.

Se zvoneste prin targ ca Ceausescu traieste si este in fruntea celor care distrug sistematic Rosia Montana!
Mai mult,se spune ca seara merge la Cotroceni si ii preda lui Zeus lectii de dictatura si cica este tare multumit de trustul Realitatea ca infiereaza cu manie proletara!!!

@Cănuţă: Prietene daca nu ai nimic de spus, de ce nu taci?
Ieri mi-ai dat dovada inteligentei tale spunand ca FMI-ul plateste pensiile romanilor. Astazi nici macar nu mai emiti vreo ineptie, ceva. Te bagi doar ca musca in rahat.

Ce ti-e si cu proverbele astea ? Cica nu e pentru cine se pregateste ci pentru cine se gaseste.
Adica Ceausescu vroia sa lase si el ceva lu ala micu, Nicusor, si cand colo, aurul ajunge la aia mica cu buze groase care sustine cianura pe la Bruxelles.

@ jean,
poate ai uitat cum te cheama, ieri ma adresam lui @misu.
Dar ce mi-e unul, ce mi-e altul.
Domnule, bugetul de pensii e in colaps, si daca nu imprumutam de la FMI, pensiile ori nu se vor plati un timp ori se vor injumatati.
Ceausescu a lasat urmasi demni, furiosi pe FMI.
Dar, apropo, tu ce ai de spus? doar sa ma apstrofezi? Atit? poate ca e suficient pentru ce poti.

@Cănuţă: O asemenea ineptie nu puteam sa ratez indiferent cui ii era adresata. Si vad ca persisti. Oricum si astazi te legai de autor asa ca mai citeste odata primul rand din primul comentariu.

Iisus Hristos spune ca Rosia Monatana este cadoul trimis de dumnezeu romanilor

@jean
ba Jenele,o stii p-aia cu filozofu’ care daca tacea atingea Nirvana?
Tocmai ai ratat calea spre iluminare si ai ales prostia eterna!Dar poti sa mai incerci,are si prostia niste trepte.
@misu
uite,si tu ai buzele groase si esti brunet si nu primesti nici un gram de aur.Nasol!

Daca au fost solicitati pentru explorari, ce e rau in asta? Una este sa explorezi si sa descoperi zacaminte si alta e sa le aduci la suprafata cu riscuri majore

ultima mea grija este afcerea de la Rosia Montana. Nu mi-am batut niciodata capul cu ce este acolo, nu ma pricep la asemenea chestii. insa citesc in presa si aud si vad la TV tot felul de luari de pozitie,dezbateri, reportaje despre lobby sau plimbatul unor ziaristi prin Noua Zeelanda, parca. si mai stiu ca dl Gotiu tot scrie de treaba asta. pun si eu cateva intrebari pe care probabil si le pun multi:
1. se mai exploateza undeva in lume cu tehnologie bazata pe cianura?…din cate stiu eu, da…dar poate ma insel
2. in Romania, mai exista alte unitati economice care folosesc in procesul lor cianura?..din cate stiu eu, iar da. si acum cativa ani i-am poluat noi pe unguri.
3. in proectul asta nu sunt prevazute si masuri de siguranta si de tratare a reziduurilor? eu nu cred asta…
4. care sunt dezavantajele in afara de cele ecologice care sunt aduse Romnaiei? (distrugeri de situri istorice, localitati stramutate etc…habar n-am)
5. care sunt avantajele Romaniei? (locuri de munca, infrstructura, localitati noi si moderne). am citit ca se vor invisti niste sume cu foarte multe zerouri in coada.
6. in cazul in care se da drumul la investitie, statul roman poate pune niste clauze asiguratoare ca investitia va fi pas cu pas conforma cu normele in domeniu?
7. ne intereseaza sau nu, pe noi romanii, ce curs au actiunile RMGC la ei in Canada?
8. ne intereseaza pe noi romanii ca vor gasi sau nu aur atata timp cat oricum nu il exploateaza nimeni, considerandu-se a fi nerentabil cu tehnologia existenta la ora actuala in tara?

Poate daca dl Gotiu ne spune toate astea, poate si ceva in plus, ne dumirim si noi, romanii de rand si mai indepartati de miezul actiunii. eu nu cred ca sunt numai si numai dezavantaje, probabil ca sunt si avantaje.
multumesc.

@laur care nu injura: Daca nu va intereseaza Rosia Montana de ce puneti intrebari,la care s-a raspuns deja in numeroase articole,aici si pe INTERNET.Cititi-le pe toate,doar vreti sa va credem erudit.Sau poate intrebarile pe care le puneti fac parte din noua “strategie RMGC” ?(recunosc ca sunt cam suspicios,dar in zilele de astazi ma astept la orice si de la persoane pe care le cunosc de ani buni).Inchei cu un slogan (ca tot sunt la moda sloganurile): “RMGC afara din tara” (ar fi bine sa faca la fel si FMI). In rest toate cele bune si dorite,stimate domn.

@iisus hristos: Dumnezeu e de acord.

@James: stimate domn, nu aveti de ce va teme de mine.in articolele de care pomeneati este prezentata numai conceptia celor care se opun fenomenului. de partea cealalta este publicitatea RMGC si articole scrise de cei care au fost plimbazi in NZ de catre RMGC. pur si simplu, dl Gotiu il consider un bun cunoscator al afacerii Rosia Montana, si am hotarat sa ma documentez si eu de acum asupra fenomenului. dar nu o sa cred niciodata ca sunt numai si numai dezavantaje. astept cu interes parerea domnului Gotiu.

p.s. nu vreau sa fiu considerat erudit, sunt o simpla persoana care locuieste intr-un oras mediu din sudul Romaniei, fara nici o functie sau macar implicare politica. singurul meu crez este binele meu si al familiei mele si muncesc nonstop pentru asta, uneori avand mai multe joburi.

Lung, domnule, lung. La Rogozanu era mai scurt articolul. Ce te mina in lupta? Te bati pentru popor, pentru principii? Sau esti vreun deontolog?

degetel, ia un pic de ariel, si fa o gargara. lasa omu sa se exprime, macar are o tinta, tu? degetel degetel!! fii mai cumintel

Globe and Mail e ziar national, are tirajul cel mai mare din tara.

@plescoix
ia zi saracule,ai fost la miting?
Ti-ai halit micii cu mustar sau fara?
Tu nu vezi ca nea Gotiu are idei fixe si putine?
RMGC,Basescu,Udrea!Stop!

@iisus hristos: Dumnezeu sa aiba mila de sufletul tau amarat, fiule. Ai luat drumul fara de intoarcere al pierzaniei.
Indure-se sa iti dea darul smerit al tacerii, daca nu pentru salvarea ta din ghearele prostiei eterne macar pentru a-i scuti pe muritorii de rand sa citeasca ideile cretinoide pe care le debitezi.

Amin.

Iarta-l doamne bill gates ca nu stie ce face

Buna seara,buna ziua sau buna dimineata d-le Gotiu

Puteti sa imi spuneti ce se intampla la Rosia Montana?
Cei de la RMGC aburesc oamenii si de fapt ei spala niste bani acolo.Parerea mea.

Nea Gotiu,

Globe and Mail nu un ziar din zona Toronto, e de fapt cel mai mare cotidian din Canada, ceva de genul The Times din UK. Documentare urecheasca….

Ca tot este mare expert in Gold, poate ne vei spune, don’mishka g., daca patronul tau, cel vantos si fe.ne.istic, pofteste si la Rosia Montana ???

@canadianu:

se poate ca referintele mele legate de aria de distribuire sa fie gresita (nu traiesc in Canada)

pana la urma , daca e cel mai citit cotidian din Canada, implicit o fi si cel mai citit din zona metropolitana Toronto ;

altfel, multumesc pt. precizare (si corectura)

Mda, unii au imaginatia prea bogata si prea mult timp liber pentru ipoteze SF.

Fratele meu mai mic,cum de nu ai dat vina pe basel? Ciudat, foarte ciudat.

domnilor ce sa ne mai tulburam atata,voi nu vedeti ca santem cea mai bogata tara din lume??De doua mii de ani se tot fura din romanica si tot mai este.

[...] Despre alte asspecte interesante ale acestui articol puteti afla mai multe la Mihai Gotiu. [...]

@nepotul sclav: ba pe-a ma-tii .

incendiar, senzational, ipostrofatic, megastire, spuerbocet …. intra in scena …. Gotiu si raposatu… ca de tot a aparut acum de curand bibliografia lui ceausescu, pe langa vesnicul subiect rosiatic, trebuie sa scrie si cineva despre marile lui legaturiu … daca stai sa vezi cine a scris articolul si care ii sunt originile … nu aimai fi asa credul

si doar pentru ca este un ziar mare din torronto trebuie sa te si credem … daca toata presa din franta scria ce scria despre tigani … asta in seamna ca e si adevarat … nu mai ai credibilitate de mult pentru mine :d

ceausescu era un nationalist convins, credea in tara si n\voia ca resursele ei sa plece in alta parte, voia ce e mai bine pentru economia romaniei, chiar daca ceeea ce facea era un pi idiot – deci ipoteza ca ar fi vrut sa distruga RM e inadmisibila, daca face un parteneriat era unul care aducea numai beneficii romniei, oate trebuia sa il duca la bun sfarsit ..

poate ne aratati si adevaratele dovezi, sa va credem si nu articolul cu pricina – adevaratele dovezi … ca asa de scris … am oricine poate si eu pot scrie despre ce a scris un ziar din china despre protejarea baenelor cu marsupiu … dar am nevoie de dovezi

E clar ca Rosia Montana trebuie aparata si de cianura, si de lacomia unor straini sau autohtoni, si de prostia politicienilor sau a romanilor de rand.

Dar ce e de facut? A demonstra care este adevarul si cum este drept nu este suficient. De 21 de ani se tot demonstreaza, iar ticalosiile s-au realizat se desfasoara nestingherite.

…cine nu a cunoscut dosarul Rosia Montana si nu a putut sa-si faca o opinie personala despre pagubosul si distrugatorul proiect pentru Romania, acum RMGC, are o sansa sa se lamureasca citind super documentatele articole ale lui M Gotiu!

…spun acum RMGC, pentru ca lista “cautatorilor” de aur, in zonele in care administratiile sunt coruptibile, este lunga…

De altfel vor fi nevoiti sa caute aurul in oceane…acolo sunt marile rezerve neatinse inca! Oricat vor perfectiona proiectul, desigur pe hartie, ca sa faca fata “asigurarilor” cerute de standarde, tot nu vor reusi sa fie convingatori decat la nivel de PR!

Stefana Bianu

Asa e! ceausescu i-a adus pe canadieni la Rosia! … asa l-au sfatuit extraterestrii!

@max: @crin: @Frana de la OZN: @star:

ioi, v-or trezit oamenii de cu buna dimineata si v-or pus la lucru? doar ca or uitat sa va faca si trainingul – sa va explice cum sta treaba cu ”mai rasfirati”

@Mihai Goţiu: domnule Gotiu, am si eu niste intrebari pertinente pe undeva mai sus #12…poate gasiti ceva timp si imi spuneti parerea dumneavoastra fara sa postati si linkuri catre alte articole.
Va multumesc.

@laur care nu injura:

1-2. tocmai ca se foloseste si exista antecedente extrem de grave, la noi si in lume, legate de accidentele si urmarile exploatarii cu cianuri
3. cate de eficiente sunt masurile de siguranta, aveti doua exemple majore doar in Romania (tragedia de la Certej din 1971 – 89 de morti, cifra oficiala, si Baia Mare 2000) ; pe hartie la fel de sigure erau si iazurile de la Kolontar
4. distrugerea patrimoniului, costurile de asigurare (pe baza documentelor RMGC am aratat ca RMGC poate sa aleaga sa NU se asigure impotriva accidentelor majore), costurile sociale ale unei zone mono-industriale (legate de sanatate, recalificare si integrare sociala dupa inchiderea minelor, criminalitatea ridicata, asigurari sociale etc intr-o zona miniera – vezi studiul Universitatii Queensland referitor la aceste costuri de pe site-ul minei Waihi din Noua Zeelanda, pe care o dau ca model cei de la RMGC); costurile de conservare a haldelor de steril si a iazului cu cianura (e vorba de costuri pe sute de ani)
5. locuri de munca: in medie 240 (detalii pe site-ul oficial al RMGC, nu in clipurile publicitare); cat despre cifra reala a investitiilor facute am dat un exemplu recent – ei sustin ca investesc 35 de milioane de dolari doar pentru patrimoniu, dar pentru a pune niste banere pe niste case de patrimoniu au folosit… capace de bere; despre ”calitatea” noilor localitati au scris alti colegi din media
6. clauze asiguratorii au fost puse in majoritatea contractelor pe care firmele canadiene de minerit le au in intreaga lume; efectele? vezi statisticile record legate de cazurile de incalcare a legislatiei mediului si a drepturilor omului in care sunt implicate aceste firme canadiene; nici macar ONU nu a avut puterea sa-i traga la raspundere
7. da , de acest curs depinde realizarea efectiva a investitiei (chiar in documentele lor, RMGC are mari dubii ca e in stare sa faca rost de miliardul de dolari necesar)
8. tehnologia in cauza nu a fost inventata de RMGC; daca ar fi fost rentabila ar fi putut s-o implementeze si statul roman cu participatie 100% si control absolut al afacerii (si al beneficiilor); tehnologia e rentabila pentru o firma privata atata timp cat costurile majore raman in sarcina altcuiva – a fraierilor de contribuabili din Ro (vezi similitudinea cu cazurile SIDEX ori ALRO, unde se produce otel si aluminiu competitiv, ca pret, la nivel mondial, avand costuri reduse cu energie electrica – iar energia electrica o primesc ieftin pentru ca exista cateva milioane de fraieri, firme private sau utilizatori casnici care platesc energia electrica scump)

despre fiecare punct in parte am scris in cei 8 ani (si, in special in ultimii 3) in care am documentat subiectul; cu surse, declaratii, documente, cazuri similare din intreaga lume, argumente ale expertilor si specialistilor; nu sunt ”pareri” ci concluzii la care am ajuns dupa aceasta documentare

1-2 deci daca sunt legale si probabil standardizate, inseamna ca doar schimbarea legii poate sa impiedice investia. daca doriti impiedicarea investitiei, cred ca acolo trebuie facut lobby.
3 accidente se intampla permanent in lume iar cazurile prezentate de dumneavostra sunt lucrari facute cu lopata si mitraliera la spate pe vremea raposatilor Dej, Ceausescu si Kadar.
o investitie pornita de la zero, cu tehnologii moderne si know-how de ultima ora,verificata la sange de reprezentantii statului roman, platiti de catre contribuabili sa apere interesele si siguranta eologica a tarii, probabil ca va fi mult mai sigura. asta cu conditia ca cei platiti de catre noi toti sa-si faca datoria.
4 documentele RMGC nu au nici o relevanta. aici statul trebuie sa impuna conditiile privitoare la asigurare. in zona exista foarte mult personal calificat care sta pe bara, intrucat foarte multe mine din zona s-au inchis. deja zona este una mono-industriala si culmea, este chiar in domeniul mineritului. costurile sociale sunt un obiectiv indepartat iar problemele pe care le ridicati, sunt deja in zona in urma inchiderii minelor. daca nu sunt acum, rezulta ca nu vor fi nici in viitor.
referitor la costurile de conservare a haldelor de sterilsi a iazului de cianura, aici este treaba statului sa obtina din timp de la RMGC fondurile necesare, conform principiului “poluatorul plateste”.
5 nu stiu ce scrie in documentele RMGC referitor la locurile de munca (cele 240 de care spuneti dumneavoastra) insa eu nu cred ca acesta este nici macar numarul de locuri de munca creste direct de catre RMGC. daca sa muti din loc munti intregi folosesti doar 240 de persoane, adica 60 de oameni pe schimb (in minerit sunt 4 schimburi x 6 ore), din care o parte este personal TESA, atunci ori dumneavoastra sunteti naiv, ori nne credeti pe noi naivi. nu am auzit insa nimic de locurile de munca colaterale in constructii, realizarea de drumuri si poduri, comert, turism (cazare) si multe, multe alte domenii.
6. este foarte grav si trist ca se intampla acest lucru in lume insa canadienii fac investitia aici conform legilor romanesti si nu a celor canadiene. si iar bag la inaintare reprezentantii statului roman, platiti de noi toti sa asigure buna desfasurare si legalitatea lucrarilor.
7. hmm… pai dumneavoastra cu manuta dumneavoastra ati copiat din ziarul canadian, si ne prezentati noua, ca cele mai mari companii de minerit din SUA si Canada, plus cele rusesti sunt interesate de proiect si au cumparat chiar actiuni la RMGC… aia or fi niste prosti?
8. pai statul roman nu are bani sa faca un cotet de gaini si dumneavoastra vreti sa exploateze resursele de aur…cat priveste ALRO si SIDEX, ati uitat ca in vrmea cat acelasi stat roman era actionarul majoritar la cele doua societati, cat si proprietar al tuturor producatorilor si distribuitorilor de energie electrica, cele doua unitati erau niste gauri negre la buget, gauri in care se pompau ca subventii miliarde de dolari? spre surprinderea dumneavoastra, profitabilitatea celor doua intreprinderi nu au o cauzalitate directa cu pretul energiei electrice cumparata ci este direct proportionala cu calitatea managementului celor doua firme.

dati-mi voie sa va spun ca articolele dumneavoastra nu au o valoare economica mai mare decat cea a basmului lui Ion Creanga unde doua isterice plangeau de mama focului ca pisica va rasturna drobul de sare in capul copilului. povestea are un nume potrivit “Poveste prostului”

Articol interesant, dar nu Ceausescu a adus americanii atunci, ei au venit datorita imaginilor oferite de satelitii de observatie din spatiul cosmic. La ora actuala, americanii detin suprematia in stabilirea hartii resurselor terestre, dar asta nu e tot!

@laur care nu injura:

1-2. legile exista dar nu sunt respectate (nici macar hotararile judecatoresti definitive)
3. Baia Mare si Kolontar au fost conforme (cel putin in acte si proiecte) cu legislatia si normele in vigoare
4-5. proiectul RMGC nu are nicio legatura cu mineritul traditional, va exista o singura exploatare de suprafata (in acelasi timp) si uzina de prelucrare (automatizata si robotizata);
studiul care se refera la necesarul (in medie) de 240 de oameni e facut deo firma spcializata in domeniul proiectelor minere contemporane din SUA;
puteti intra pe site-ul oficial al minelor din Waihi (Noua Zeelanda) – cele date ca model de RMGC – sa aflati ca acolo in doua exploatari (una de suprafata si una subterana) proiectul prevedea 350 de locuri de munca directe, iar la ora actuala lucreaza 210 oameni – diferenta de dimensiune dintre Waihi si Rosia Montana e data de durata in timp (ceva mai mare la Rosia) nu de proces tehnologic – asadar nu exista niciun motiv de a crede ca la Rosia vor lucra mai multi oameni;
iar daca ati vazut o mina de suprafata veti intelege si de ce – de la genisti (artificieri), excavatoristi, buldozeristi si camionagii nu au cum sa lucreze intr-un schimb mai mult de 20 de oameni (fizic, ca spatiu de manevra nu e posibil acest lucru si nici nu e necesar)
6. daca ati citit cu atentia articolele care analizeaza comportamentul firmelor canadiene (si studiul la care fac referire), ati fi aflat ca exista un ”tipic” de eludare a legilor de peste tot din lume: ”există un model de ignorare a standardelor internaționale de responsabilitate corporatistă”, se arata in studiul citat – d-voastra nu aveti decat sa visati ca romanii vor inventa sistemul ideal de a impiedica aceasta eludare
7. nu, nu sunt prosti atata timp cat exista fraieri care le inghit si iau de bune povestile
8. chiar comentariul d-voastra ofera explicatia: acest tip de afaceri sunt gauri negre atata timp cat sunt suportate toate costurile – cand o parte din costuri sunt mutate in contul fraierilor (a statului – utilizatori casnici si sutelor de mii de frime private mici)), afacerea devine profitabila – ca exemplu: doar in cazul ALRO diferenta intre pretul energiei platite de ALRO si cea platita de firmele private intre 2010 si 2018 (perioada pe care li s-a prelungit contractul) este de un miliard de euro (raportat la cosumul estimat) – acel miliard de euro reprezinta sau profit nerealizat de catre statul roman (prin Hidroelectrica) sau costuri mutate in contul celor care platesc un pret mai mare;

pe Ion Creanga lasa-l in pace, povestile lui sunt mai plauzibile decat cele care ti-au fost livrate si pe care le porti mai departe fara a le analiza

@Mihai Goţiu:
1-2 de functionarea legilor sunt responsabili angajatii statului, cei care tipa dupa salarii mai mari. daca un functionar, in momentul in care semneaza o hartie ar raspunde penal pentru ceea ce aproba sau judeca, alta ar fi situatia.
3. totusi au fost facute cu lopata si functionarii statului nu si-au facut datoria de a verifica firmele respective si masurile de conservare.
4. la 4 nu ati raspuns. va repet veea ce sustin eu. nu RMGC impune conditiile pentru expoatare ci statul roman prin reprezentantii si angajatii lui (si ai nostri)
5. nu se pot compara 2 mine din acelasi bazin de expoatare dar una din NZ cu una din Romania. Nu ati raspuns la intrebarea referitoare la locurile de munca care vor fi create indirect.
6. nu ne intereseaza pe noi cine si ce eludeaza in lume. pe noi trebuie sa ne intereseze respectarea legilor romanesti.
7. atata timp cat cele mai mari firme in domeniu au cifre de afaceri comparabile cu PIB-ul Romaniei rezulta ca sunt destul de multi “prosti” in lume.
8. deci conform logicii dumneavoastra e perfect normal ca atunci cand statul este actionar principal sau unic sa fie gauri negre care inghit miliarde de $ de la buget, de-a lungul timpului, iar cand si ALRO si SIDEX si producatorii si distribuitorii de energie sunt in profit si vireaza bani la buget nu e bine.
felicitari domnule Gotiu pentru revolutionara dumneavoastra viziune economica. sa ma anuntati cand sunt viitoarele propuneri la premiul Nobel pentru economie, sa va propunem.

Pe măsură ce trece timpul, începem să aflăm din ce în ce mai mult despre dedesubturile unei afaceri extrem de păguboase pentru România, nu doar din perspectiva cantităţii uriaşe de aur care va părăsi ţara, ci şi prin prisma dezastrului ecologic pe care exploatarea de la Roşia Măntană l-ar putea produce.

inca ceva…a nu se confunda aurul care este in rezerva BNR cu aurul din exploatarile miniere. aurul din exploatarile miniere este o marfa a carei exploatare este rentabila atata timp cat costurile obtinerii lui sunt sub pretul pietei.
vrajelile cu “ne fura altii bogatiile” nu tin atata timp cat ar trebui sa fi tampit sa produci aur cu 2 lei cand il poti cumpara cu 1 leu.

@laur care nu injura:

la 8 sunt concluziile tale, nu ale mele;

4. locurile de munca create indirect nu sunt in raport proportional cu locurile de munca directe; 800 de locuri de munca directe (cum zic ei in clipurile publicitare) pot crea niste necesitati (transport, restaurant, birt) pentru ca se creaza o cerere suficienta (exista suficienti clienti) pentru ca o firma de transport (care ii duce pe muncitorii care nu sunt din Rosia la munca), un restaurant sau un birt sa fie profitabile; 240 de locuri de munca (cat apare in proiectul oficial de pe site-ul RMGC) nu creaza aceasta cerere; mai exact: o firma de transport pentru cu 400 de clienti/zilnic poate fi profitabila, una pentru 50-100 de clienti e discutabil, la fel si un restaurant pentru 100-200 de persoane/zilnic poate face profit, iar unul cu 50 nu;

sau altfel, sa spunem ca din Rosia Montana (din sat) vor fi angajati la viitoarea mina si uzina 100 de oameni (mai mult nu au cum); daca ar fi vorba de 800 de angajati, ar insemna ca in Rosia vor veni 700 din celelalte sate ale comunei, Abrud sau Campeni – se creaza necesitatea unor servicii suplimentare; daca vor fi 240, atunci inseamna ca in plus vor veni 140 – chiar daca toti vor apela la transportul in comun si vor vrea sa manance la restaurant inainte sau dupa munca, nu e o cifra care sa motiveze crearea unor firme prestatoare de srevicii;

de aici si nevoia celor de la RMGC de a plusa in clipurile publicitare – doar ca sunt contrazisi de propriile documente si chiar de exemplele pe care ei le dau (ei sunt cei care au oferit Waihi ca model)

și ce e de făcut în toată treaba asta, dacă totul e gândit de acum hăt ani … nu va fi oprit acum de dragul indolenței, cred că altundeva este rezolvarea și într-un alt mod de a vedea lucrurile , dar ne mia gândim … poate oferiți și o altă alternativă măi nea goțiu că până acum pirvești (scuze cacofonia) ”ca calu”

mie imi suna un pic a SF toata treaba asta, dar de canadienii stiumai bine povestea din romania … nu? nu stiu de ce cred ca e doar o strategie bursiera de a scadea preturile actiunilor si ca e o miscare a actionarilor

bai ziar de cacat ceausescu a lasat tara fara datori voi ati mancato jegosilor

luati in calcul proiectul imobiliar planorama in care sunt implicati printr-o alta firma si cat de mult si-au respectat acolo obligatiile contractuale;

[...] Reguly castigand locul 1 la categoria ”Investigative reporting”. Despre articolul in discutie am scris anul trecut (aici), iar materialul integral il puteti citi aici. Sursa: Mihai Go?iu, [...]