La Hilton, unde s-a dat dreaptă cu dreaptă şi a ieşit de un PDL absolut “popular”

@ Costi – Multzam pentru update. Si deci nu s-a discutat DEFEL despre unicameral sau schimbarea constitutiei? Nimic-nimic? Nici macar piezis?

@costi rogozanu: in chestia cu trecerea de la stanga la dreapta totul e simplu ca buna ziua: daca-i ordin, cu placere!
Se vede ca ai fost la azilul de intelectuali PDL. Baietii aia mesteca aceleasi clisee rasuflate ca niste batrani gaga in pampersi, dar de papat sinecuri papa.

1. ‘PDL nu e doar partidul patronilor – e al tineretului studios, al profesiunilor liberale.’ Exact… Honorius, Eba. Nu e doar partidul patronilor, ci si al copiilor si sotiilor de patroni (ca tot vorbim de femei si tineri in politica..).
2. Stanga nu mai inseamna doar socialismul clasic, dogmatic. Crestin-democratia e tot undeva de centru stanga in traditia continentala. De exemplu, diferenta in Germania intre CSU/CDU si SPD e data de valorile religioase, insa politica economica clasica e aceea sociala, redistributionista.
Cum de ex. Blaga tipa ca el vrea crestin-democratie, iata un PDList de stanga. Si multi sunt de acord cu el. Un stat redistributionist e un stat ideal pentru sugativele de partid.
3. Aia cu directorul e aberatie, mai ales ca si astia sunt numiti politic. Cei mai in masura sa decida pentru educatie sunt parintii, ar trebui o mai buna comunicare intre ei si cadrele didactice.
4. Ca tot veni vorba de perioada fanariota in discursul lui Boc, era bine sa ne vorbeasca si de sistemul de caste prin care se promoveaza oamenii prin ograda proprie.

Hmmm, vad ca unii din PD-L nu se lasa si tot o tin cu ‘doctrina populara’. Who knows, poate din ghiveciul asta de ideologii de dreapta, si cele cateva reminiscente de stanga de care vorbeati, or pune de-o doctrina ‘noua’ de centru-dreapta-ish. La urma urmei, nu poti acuza partidul ca s-a dus de la stanga spre centru unde e marea masa a electoratului si apoi si-a intors capul si spre dreapta sa vada ce mai e pe-acolo odata cu venirea platformei Stolo. Scopul unui partid politic e sa ajunga la putere. Uite ce frumos se aplica zicala: scopul scuza mijloacele.
Chestia e ca orientarea unui partid politic rezulta si din discursul elitelor.
Ma rog, pacat ca nu s-a discutat depre unicameral.

@ costi rogozanu:

chiar nu va doare (mana) dreapta de luat atatea notite?
serios vorbind – va asteptati la altceva?

numai bine si nu trageti pe dreapta!

dt

@Costi Rogozanu

O corectura: PD, NU PDL, a fost un partid social-democrat, inca de pe vremea lui Petre Roman, mai curand de centru, nicidecum de stanga. A se vedea reformele lui Roman din anii ‘90-’91 si conflictul cu Iliescu, apoi alianta cu CDR.

O rugaminte: nu mai repeta tampenia cu PD – partid de stanga. PDL nu a fost niciodata membru in IS, pentru e rezulatul uneifuziuni cu PLD.

Creier, Costi, creier!

Popular, da, asa sa fie , sa traisca!
Si , atentie, sa nu ne mai ascundem dupa deget, noi barbatii stim cu totii ca stanga nu e buna.

Domnule Rogozanu, desi intre noi este o diferenta mare de intelegere a realitatilor inconjuratoare, cred ca nu ati exagerat cu nimic in ridiculizarea acestei adunari de “intelectuali de dreapta”. Daca si Volodea Tismaneanu este de dreapta, daca si micutul utecist Boc este de dreapta, daca si Basescu este de dreapta, de ce nu ar fi si distinsii intelectuali pomeniti tot de dreapta. Chiar daca dl. Baconsky sustine asemenea enormitate, ca PDL este “al tineretului studios, al profesiunilor liberale” si ca traditia inseamna idolatrie (de ce nu si traditia crestina, ca tot e vetusta si “idolatra”?); daca si dumnealui se complace in aceasta facatura a carei singura ideologie este nicio ideologie, va marturisesc faptul ca nu dau sanse de trezire a dreptei in aceasta tara. In tot cazul, nu cu acesi oameni. Dreapta a fost pur si simplu confiscata de acesti rinoceri culturalo-politici. Daca Funeriu, un agresiv darvinist si marxist delicat este de dreapta, atunci nimeni nu mai intelege nimic din aceasta vanzoleala. Dar cred ca asta se si doreste.

Costele,las-o moarta,nu-i de tine..ti-am mai spus,tu esti de-o poezioara,de-un pamflet,de-un articolas despre tinerii studiosi din comuna ciolpani.

Costele, Fumurescu, Tudoran: suntetzi extrem de amuzantzi ca ilustare perfecta a proverbului ala cu caravana si catzeii de la marginea drumului. Cand o sa va apucatzi si voi (la Tudoran nu mai e vreo sperantza) sa va facetzi o opera? Decat sa tot “vocalizatzi” din shantzul massmediei, parca v-ar prii sa punetzi mana sa si SCRIETZI.

Anghelushe,de unde esti baiatule?De unde te tragi,adica?pocraca,cringu,cucuietzi?Nu ca ai mai locui pe-acolo,dar sigur te mai duci din cind in cind.Dar nu te-ngrijora,chiar daca nu te duci deloc nu-i problema,nu ti-ai pierdut critica lu’taica-tu de fost adimistrator la coperatzie.Si ai fler,uite daca a nimerit speranta criticii literare punctul slab al dreptei,daramite fiul satului(pocraca,am zis?)ditamai capitala plina de prosti.

Gura proasta, ma bucur ca te-ai enervat. Ca de aia incepi sa scrii “coperatzie” si alte minuni lingvistice de “dreapta”. De unde sunt? De acolo de unde nu ai fost niciodata, ca inca nu ti-ai scos tot capul din originile matale pidosnice. Cand o sa ai capul afara si picioare ca sa umbli, o sa te plimb prin locurile de unde sunt eu. Dar o sa ai obligatoriu gura inchisa. Intai vezi, dupa aia mai vorbesti.

@Costi

Costi,cand tara PSD arde,tu te piepteni pe la intruniri PDL?
Ma gandesc,in nemernicia mea,ce ar fi fost,la Realitatea si la Antene,daca tot razboiul din PSD,de azi,ar fi fost la PDL? Ei s-au agitat si au facut emisiuni,la greu,numai pentru cateva opinii ale lui C.Preda,M.Macovei,etc.Astia,pana una-alta,sunt la putere.Se alinta si ei,au tot dreptul.Dar,dupa tot ce se intampla la “rosii”,ei au reluat cateva stiri,seci,”la indigo”.In rest,liniste si pace,aceleasi dezbateri anoste,aceleasi Campeanu,Andronescu,mai nou Rodica Popescu-Bitanescu,pensii,salarii,Boc,gropi,Oprescu,etc.Reluate la nesfarsit! Astea nu sunt emisiuni de “stiri”,asa cum se pretind televiziunile “trompeta”.
Stirile zilei sunt:Maries in greva foamei,Retragerea lui Iliescu(la oha!),Chiulul lui Geoana de la servici(e de negasit de 2 zile,la Parlament),etc.Sau,poate,ceva despre “Dosarele Revolutiei”?
Nu ai putea sa transmiti aceste solicitari celor din redactia Stiri?Nu de alta,dar esti mai aproape de ei!
Fizic vorbind! Nu ca as insinua ceva,Doamne Fereste!

Anghelutza,”coperatzie”e un cuvint lansat baiatule in pocraca natala.Voi n-ati ajuns acolo la stadiul de “cooperatie”,pen’ca ala e cuvint greu,imperialist si va bate militzianu Anghelutule.Si pina la urma de unde stiu eu ca te bucuri ca m-am enervat?Ei,dracia dracu!hahahaha!

alin – da, iti dai seama ca de aia m-am dus, ca sa pindesc plonjonu catre revolutia uninominala. nimic.

dorin tudoran – salutari! n-am cum sa cedez tentatiei dreptace, mai ales dupa asa adunari

Dar nu te-ntrebi daca partea dreptaca are nevoie de tentatia ta? hahaha!

De mult n-am mai citit ceva atat de obositor,de labartat si fara cap si coada.Sigur ca a fi jurnalist,(ceea ce mircea badea nu e),trebuie sa ai “talentul” de a scrie despre ceva,chiar daca nu ai nimic de zis in chestia cu pricina.Dar,nu asta este problema care ma preocupa aici.Este treaba autorului ce face cu “talentul” lui de jurnalist. Altceva ma deranjeaza si anume,ca acest autor isi da cu parerea cu privire la parlamentul unicameral pe care-l numeste “o tampenie”.Nu stiu pe ce se bazeaza si cate parlmente a experimentat in viata lui ca sa ajunga la aceasta concluzie,dar spunand despre unicameral ca este o tampenie,nemesti tampiti o gramada de oameni,in frunte cu basescu,pdl-ul si cei aproape 10 milioane de oameni care l-au votat(unicameralul). A-ti lua un asemenea risc,de a jigni pe toti acesti oameni facandu-i tampiti,gasesc ca e o totala lipsa de bun simt.
Un asa-zis jurnalist nu trebuie sa-si permita asa ceva nici in treacat.
In ce priveste dreapta politica,ea trebuie sa se nasca din ceva si nu poate face asta cu altii decat cu cei care sunt.Iar cei care sunt astia sunt,nu exista altii. Si daca astia sunt,ce vrea acest autor,sa nu se mai faca dreapta ca nu avem alti oameni? Sa importam din alte tari niste autentici politicieni de dreapta? Gasesc o lipsa toatala de logica in acest articol.Lasa bre oamenii sa puna niste baze a ceva ce va sa fie. Ce,capitalistii de azi din Romania nu au fost ,majoritatea comunisti sau chiar activisti de partid? Asta ii opreste sa fie capitalisti? Nu. Puneti-va bre mintea sa judece,nu mai dati frau liber prostiei din capul vostru!

Domnu Dumitru Vaduva,chiar nu ti-e rusine sa afirmi ca costel nu se pricepe la parlamentul unicameral.Pai Manolescu asta i-a predat in primul an!

“copiii oamenilor bogati pot sa si faca temele acasa. Copiii saraci nu au aceste posibilitati si sint pierduti f devreme. – I-auzi. Deci să-i facem tinichigii!”

Nu, aici se refera la micsorarea volumului de informatie ce tb memorata pe ora de scoala – pe langa faptul ca obliga copiii sa ia meditatii, suntem unici pe planeta la capitolul asta.

Pun pariu ca Rogozanu îl admiră pe Hugo Chavez si are in șifonier tricouri cu Che pe care le poartă mândru vara. Măi Rogozene, de ce nu te-ai nascut tu în Coreea de Nord, acum n-ai mai fi scris imbecilități comunistoide in România

Chiar, cum l-ar fi chemat pe Rogozanu daca s-ar fi nascut in Coreea de Nord?

@Crin Antonescu: Dacă am înțeles eu bine, Costi Rogozanu se gandea la cu totul altceva. Sa zicem ca partidul s-a transformat prin fuziunea de care vorbeați. Persoanele sunt însa în mare parte aceleași. Din nucleul fostului PD nu a mai rămas chiar nici unul de stanga?
Întrebare retorică, desigur. Membri PD nu au fost niciodată de stanga, cum nici cei din PSD nu sunt, poate cu exceptia lui Iliescu. Sunt cele doua ramuri ale FSN, care a adunat sub steag profitorii Revoluției. Ăștia au doar ideologia corupției în ADN.

@marcello: Ai dreptate, dupa mine indiferent de orientarea politica pe care incearca sa o etaleze, PDL-ul este un partid care s-a format din personaje frustrate, semidocte, fara convingeri politice certe, provenite din stanga si din dreapta esichierului politic,
personaje care au un singur scop puterea si furatul a ce se mai poate fura. Au reusit printr-un populism desantat (din pacate mai tine asta la romani), sa obtina ceea ce au vrut.

Gilpol,pai asta zise si costel.Altceva?

Omul poate duce mai mult decit crede. Si are de aflat ceea ce nici mintea nu-l duce.
Am trait s-o vad si pe asta, sa-si dea mina Rogozanu cu Dorin Tudoran peste cadavrul pedelist.
Hai la lupta cea mare.

@crin antonescu: uita-te pe site-ul partidului DL si-ai sa vezi acolo genealogia PD-FSN, nu ne mai abramburi cu sofisme. Argesul e tot Arges si dupa ce se varsa Dambovita-n el.

Nici n-o sa se discute despre unicameral. Chiar nu v-ati prins ca era numai o diversiune electorala a Basescului si un test de popularitate pt. turul doi? Cu cat guvernul nesimtit va face mai multe prostii si se va compromite, PDL-ului nu-i va mai da mana sa regurgiteze despre unicameral.

Aici am ajuns:
“Deputatul liberal Tudor Chiuariu propune desfiintarea functiei de presedinte al tarii”.
Stire hotnews.
Apoi desfiintarea pedeleilor.
Ne ajunge Crin si Geoana.

PD-L e de dreapta în aceeaşi măsură în care PSD e de stânga. Adică hai să fim serioşi. Unii au înghiţit PSD-ul istoric iar ceilalţi PNT-CD-ul istoric, sau mă rog ce mai rămăsese din ele, în căutare de legitimare în faţa electoratului şi a propriilor ochi. Singurul lucru la care mă duce mintea când îi aud pe ăştia clamând principiile dreptei respectiv stângii este logica după care un croitor bun face, după ce se consultă cu clientu’,de regulă cracul stâng al pantalonilor mai lung cu apx. 1,5 cm decât cel drept.

@gura sparta: Nici macar “gura sparta” nu esti ci mai degeaba “gura spurcata”. Pai, nici n-ai citit ce am scris si-ti dai cu parerea? Treci mai intai si citeste cu atentie si pe urma deschide gura! Pana atunci: GURA!

Eu sunt unii din cei care au absolvit scoala de studii politice a OTPDL si nu inteleg de ce se ironizeaza cursurile acestea. Au fost constructive si chiar am invata lucruri noi. Nu vad unde e problema. Si nu vad de ce Eba ar fi asociata cu aceasta scoala. Cat despre Honorius…chiar are ceva in cap. Nu e cazul sa fie ironizat!

Pana una alta eu il vad pe BOC cerandu-le lui Geoana, respectiv Antonescu sa isi exprime oficial pozitia functie de unicameral, pentru a putea trece la fapte. Unde este deci diversiunea?

Dumitre,eu ,in general,nu prea citesc ce scriu prostii astia,dar pe tine chiar ca nu te-am observat.

[...] mai multe detalii aici…:  La Hilton, unde s-a dat dreaptă cu dreaptă şi a ieşit de un PDL absolut “popular” Send to Facebook Posted in Costi Rogozanu Tags: alin-fumurescu, catavencu, daniel-marton, [...]