La vie en rose

Daca era asa de bine in paleolitic, oare de ce nu am ramas acolo?

Ati auzit de “mitul varstei de aur”?

Mi se pare mie sau pentru dumneavoastra cuvantul degenerare este sinonim cu orice forma de progres?

In rest, numai teorii simpliste pentru oameni simpluti. Sa faci o marota din IQ la zeci de ani dupa ce stiintele sociale au depasit cu mult aceasta abordare seamana mai mult cu o forma de perversiune decat cu o analiza asa-zis stiintifica.

nici o religie nu e naiva, toate religiile descriu o lume ostila si pericole mortale pentru om* . (inclusiv crestinismul, care intelege saracia cu duhul ca simplitate nu ca prostie, neamule! )

*pericole mortale = increderea exagerata in sine si in IQ, neatentia, dependenta de comoditatea oferita de civilizatie azi, de exemplu.

tx, religiile fac oamenii naivi ignoranti, cica exista o recompensa ca au suportat atatea. Le explteaza temerile si le folosesc in scopul de a face profit. Nu crezi, uita-te la BOR

Atunci, de unde optimismul autorului pentru actualul regim, pentru Basescu, ale caror ipotetice realizari le-ar putea vedea urmasii urmasilor nostrii, respectiv manualele de istorie. Daca seful de trib isi baga oamenii in bratele ursului, atunci oamenii aia trebuie sa fie foarte optimisti ca sa-l mai creada.

foarte interesant; eu credeam ca dl.Presedinte Basescu este unic in fermitatea optimismului dsale iar dl.Boc,Guvernul, membrii PDL, intelectualii angajati si postacii de religie portocalie sunt realisti,lucizi si infailibili (adeca nu comit erori);

restul,stiti. dvs. cine dar mi-e rusine sa spun (viermii, pegra,etc.)sunt cusurgii,ciufuti,pomanagii si cersetori, detinatori de IQ nedectabil(desi trecut cu insistenta prin spalatoria moderna cu vuvuzele tonomate a mogulilor Vo&Va)

dar m-am contrariat pe mine citind acest articol:daca primii spun ca-i de bine,iar ceilalti sustin contrariul,
exista riscul ca tocmai conducatorii nostri sa edulcoreze in mod constient realitatea?

se sparie gandul…. in acest caz, Demiurgul nostru atat de optimist nu numai cu prezentul, dar si cu venitorele, ar putea fi cu totul lipsit de lobii frontali ??!!! sa fie chiar Dsa. intruchiparea apogeului evolutiei de la omuletul de Cro-Magnon la Omul Campion al Progresului???

@octavescu,branconeur,tx2
nu fiti tristi,am vesti bune pentru voi!
Se pare ca la voi facea referire autorul cand spunea de “baietasii”din Neanderthal.Asa ca de voi este bine,ati ramas neschimbati in gandire si comportament.
Acuma daca stau sa ma gandesc are si paleoliticul farmecul lui.Ce spuneti?

Optimistii e prosti dar multi.Fiarele nu i-au putut manca pe toti,au mancat la ei pana le-au pocnit burtile,de aia au disparut atatia pradatori.In plus,unii optimisti erau copii sefului de trib si erau aparati in permanenta de o ceata de realisti de realitatea cruda.Ca si bacterile sau sardinele sau chinezii,au compensat pierderile prin numarul mare de pui.Cand echilibrul natural s-a rupt,numarul lor a luat-o razna,la oameni,nu la sardine.Vedeti cum creste exponential nr beizadelelor in Ro ?Cred ca astia se inmultesc deja prin eclozarea icrelor,astfel nu imi explic nr lor,probabil sunt generatia urmatoare de umanoizi.

nepot mic– m-ai nimerit
xyz — fiecare vede ce poate. ai dreptate, mama biasurilor e mereu gravida

Eu credeam ca vrei sa te referi la societatile de asigurari,ele fac profit din temerile tale,vezi rca obligatoriu la locuinte sau la sanatate.Bor nu ma sacaie ziua noaptea sa ma intrebe daca dorm linistit fara asigurarea lor privata de sanatate.

@tx2
stii ca era doar o rautate gratuita in ceea ce te priveste.
Dar despre ceilalti doi era adevarul gol,golut!
Stii treaba aia cu victimele colaterale,sorry!

@nepot mic:spun sa citesti si articolul dlui.Cretan!
citeste-l si vezi ca unde scrie de ‘omul de Neanderthal’ nu e textul dlui;
o fi scris cu portocaliu pe vreun articol de imbracaminte de-al dtale pe care l-ai imbracat pe dos si ti-a ramas privirea pe el!

@octavescu
era vorba de paleolitic,unde traiau cei ca tine,baietii lui Iliescus erectus.Tot un fel de neanderthalieni,care-i problema?

@branconeur#4: “Atunci, de unde optimismul autorului pentru actualul regim, pentru Basescu”

Nu stiu unde este optimismul pentru Basescu dar stiu sigur unde de unde vine pesimismul pentru alternativa la Basescu si la PDL… Este suficient sa te uiti la ‘performantele’ PSD-ului si a PNL-ului cit au fost la guvernare… Ba mai mult, daca te uiti la oferta jalnica a USL-ului, te apuca depresia…

@Bongo
hai ca esti delicat,parol!
Eu spun ca oferta USl este pentru retardati cu burta si creierul goale.I’m I wrong?

@nepot mic:
“……..I’m I wrong?” Ai grija la limbile straine! Nu te ajuta deloc (n-am spus intelectual) cand faci greseli elementare.

La USListi lentilele alea lipite de creier sunt atat de roz incat sunt rosii. Orice ca sa refuze realitatea ca exista o criza mondiala si nu ii poate tine statul in brate.

Mie imi plac in special batranii pensionari militari cu pensii de 30 milioane care tipa Jos Boc pentru ca le-a taiat 5 milioane.

Dar ii si inteleg – la banii astia nu are rost sa lucrezi, poti sa stai in piata toata ziua.

va plictisiti rau, sau va simtiti tare neglijat daca persistati cu asemenea…nici nu stiu cum sa le zic, articole ar fi prea mult

Lucru prea bine stiut: optimistii neglijeaza informatiile contradictorii starii de spirit dominante, pesimistii – exact la fel. “Nerealisti” sunt si unii si altii.
Iar restul “demonstratiei” sunt pure speculatii, plecate de la o premiza gresita – ca optimistii ar fi nerealisti, pesimistii da.
Nea Cretane, nea Cretane…

@dinu b
tu ai grija doar cu limbile!Sa nu faci afta!

Intrucat nu dispun decat de traducerea dvs va rog, fireste daca binevoiti, sa ma lamuriti ce ati vrut sa spuneti prin “zonă responsabilă cu respingerea erorilor”. Eu n-am reusit sa-i prezum decat functia imunitara. Prin urmare benefica.

Datorita putintei de a interpreta limbi vechi eu sunt destul de rezervat in formula sentinte cu privire la Biblie. Astfel in traducerea romaneasca versetul ” fericiti cei saraci cu duhul” scos din contextul predicii de pe muntele Sinai poate fi interpretat si in sens de om marginit (sau IQ mic folosimdu-ma de notiunile dvs) insa incadrandu-l in contextul predicii respective poate insemna si nepremeditat. De altfel o si consider ca o pledoria pentru nepremidatare si indirect o critica la adresa premeditarii negative. Altfel de ce ar fi conform lui Isus rasplatiti facatorii de pace (cei constienti de riscuri) ?

In alta ordine de idei nu pot sa-l consider pe cel religios un optimist nici macar prin interpretarea dvs de fi (inutil de) superstitios, caci in cazul acesta presupune riscuri inexistente. Iar religia crestina te indeamna la asumare (pasare) si nu la nepasare.

Insa cel mai insolit aspect al tezei dvs mi se pare jertifirea sperantei prin aprecirea strict realista a vietii. Ce gust ar mai avea ?

Bonus: … you have the luxury of not knowing what i know … youtube.com/wat../

@nepot mic:
Cand nu ai argumente, doar jignesti……asta-i noul cetatean roman(doar unii dintre ei). Trebuie sa accept mareata realizare a lui Ceasescu si celorlati presedinti(in special cel functiune).
Multumesc moderatorului pentru nivelul comentatorilor.

corectie:…….in special cel in functuine/ales.

CC: “Ca şi primul tip de prostie, probabil că şi cel de al doilea e determinat parţial de gene şi parţial de mediu. Interesant ar fi să aflăm ce proporţie îi revine fiecăreia dintre cauze.”

Era foarte necesar sa fi precizat de ce ar fi asa “interesat” sa stim proportia influentei ereditatii si mediului; nu de alta, insa ambii factori sunt atat de strans legati si cu atata… influenta unul asupra celuilalt, incat in mod normal pentru cineva realist (ca tot iti plac tie realistii) dispare orice interes pentru astfel de analize.

CC : Si mai interesant e să ştim cît de mult am degenerat ca indivizi, pe toate planurile, din paleolitic şi pînă astăzi…

Desi textul mi se pare macar logic si coerent, acesta devine o gluma proasta cand te apuci sa folosesti cuvinte prea tari gen « degenerat » sau cand compari corectitudinea politica cu… Inchizitia.

@ unuia care se tine coada dupa mine:
Stai linistit, BOR are multe metode care-i permit inclusiv sa isi bage mana in buzunarul statului pt. 400 mil. euroi, ca sa ridice monumentul prostiei neamului. Asa Nesimtire n-ai sa vezi la nicio companie de asigurari.

@rich guy: Initial va estimati riscul de a face cancer la 10%, sa zicem. Apoi vi se pune la dispozitie o evaluare corecta, care va plaseaza intr-o zona de risc de 30%. Chiar detinind informatia corecta, dvs nu reusiti sa respingeti eroarea initiala si va reevaluati riscul, sa spunem, la 11%. Despre asta e vorba, asta fac 80% din oameni.
Orice interpretare am da sintagmei “saraci cu duhul”, ea e mai realista decit aceea de “optimisti”. Asta am vrut sa subliniez. Cenzura corectitudinii politice ii obliga pe cercetatori sa-si cosmetizeze interpretarile rezultatelor, pina la ajunge sa se spuna 80% din oameni sint optimisti, in loc de 80% dintre oameni se mint.
Eu descriu in text niste stari ale lucrurilor, constatate obiectiv. Nu are nicio legatura cu “gustul” vietii, perceput subiectiv de fiecare.

@__rk: Animalele domestice sint degenerari ale animalelor salbatice. In acelasi fel noi sintem degenerari, pe toate planurile, ale vinatorului paleolitic. Sintem maimute domestice, rezultate in urma unei domesticiri intinse pe mai mult de 1.000 de generatii.

@ Constantin Cretan

Ce faci atunci cand intr-adevar ai cancer ? Nu poti vindeca cancerul si atunci singura actiune pe care o mai poti intreprinde este sa te acomodezi cat mai bine faptului … ignorandu-ti boala ! ( youtube.com/wat../ )

Articolul dvs nu specifica daca 80% ignora o cauzalitate certa sau daca acestia inteleg consecintele insa le ignora petru ca orice fel de opozitie n-are rost ?

P.S. corectitudinea politica este inchizitie !

@ erata 28. ? in plus

@rich guy: Studiul e facut pe oameni sanatosi, nu pe cancerosi. Dar si acestia se mint. Aduceti-va aminte cum s-au golit plafar-urile dupa ce Monica Tatoiu a recomandat un “tratament”. Oricum, toti traim, aproape tot timpul, ca si cum n-am sti ca sintem muritori. Si toti traim ca si cum am avea liber arbitru, desi nu avem asa ceva. Doar 80% se mint in privinta lucrurilor elementare. Si e vorba despre britanici. In alte zone ale lumii probabil ca proportia e si mai mare.

@Cretan Constantin

Sa lasam schizofrenia asta cu IQ.
Va rugam , postati-ne si una sau doua poezii frumoase de-ale dumnavoastra,
asa intre Hans Aßmann von Abschatz si Georg Trakl, dar mult, mult mai frumoase si mai triste decat cele ale acestora doi.