Land of choice: Udrea, NUP şi de la capăt

Dar cu raportul curtii de conturi din 29.01.2010 despre cheltuielile Min. Turismului din 2010 ce se mai aude: traficulmasii.r../ ?

Mai frate Dobran se pare ca iar ai avut o noapte grea,probabil te-ai visat cu chilotii blondei Udrea pe cap si trezindu-te acum ai frustrari.
Domnule mai invata sa scrii si despre altceva sau mergi nene si schimba-ti meseria, de exemplu ai putea sa le iei pe desteptele Lavinia Sandru si Alina Ghorghiu eventual pe Ana Birchall si sa mergi pe drumul de centura poate ar fi o meserie mai buna pentru tine

Ia te uita, bai nene, si noi care credeam ca acolitzii PDL si gasca de banditi, nu umfla buzunarele si conturile, prin intermediul Elenei Udrea.

Iar treaba cu NUP-ul Parchetului e ceva neobisnuit pentru noi. Sunt pline puscariile de infractori de nivel inalt. Chiar nu intelegem de ce s-a facut rabat de la lege in acest caz.

ce o impiedica pe Nutzy sa faca exact ce vrea mushchii ei, dupa ce a obtinut nu doar NUP de la procurorii “independenti” ci si laude pt extraordinarele strategii de marketing din turism???

doar ca trebuie sa fii taliban rau sa-i sustii in continuare jocul de imagine pentru campaniile electorale pe bani publici, cand si un gâgă îşi dă seama că în perioadă de criză turismul nu mai reprezintă o prioritate pt nimeni, nici macar pt cetaţeanul român care îşi pune problema hranei pt ziua de mâine, dacă a scăpat de disponibilizare, de bănci etc

iar acei bani irosiţi pe campanii publicitare personale puteau fi direcţionaţi către infrastructură; nu ieşea de-o autostradă dar puteau fi cârpite nişte gropi

@tatelu:

Sunt de acord ca sunt bani aruncati pe apa sambetei (dupa ce scurgem apa, ajung in buzunare private) intr-o tzara care chitzaie de foame si se imprumuta de bani de mancare la camatari.

In privinta Elenei Udrea: si regele Carol a avut amanta, dar nu a pus-o paznic la bostana.

@Mihai: Raportul Curtii de Conturi va fi finalizat, conform unui comunicat, la sfirsitul acestei luni. Dar nu imi amintesc, in peste un deceniu de jurnalism, ca vreun astfel de raport sa fi avut ceva efecte.

@Viorel Dobran:

Daca-s mana in mana si se ling in urechi cu aia de la putere la ce efecte te astepti?

Cica Roberta Anastase a tinut dosarul Eleni Udrea in sertar, ca sa nu intre in dezbaterea Parlamentului, pana a expirat termenul de contestare..

Niste curve!

@Cris: care persoana facatoare de politica in romania ar fi procedat altfel? sa nu cadem in pacatul de a ne inchipui ca ele (curvele) ar fi doar de-o parte; ele (curvele) sunt ca fosta securitate: peste tot…

Mamaligarilor, v-o meritati cu varf si indesat pe Udrea. Sa va ia amanta intaiului marinel cel mult iubit de gloata imbecila si manelizata si pielea de pe voi, untermenscheni demni de dispret.

Sper sa va si scuipe din goana Q7-lui. Iar voi biete taraturi sa va bateti intre voi care linge flegma regala de pe asfalt.

Cikalakacichicea! Dans iobagilor!

@zorin:

Ne conduc niste curve si niste infractori. Ce sa ne mai ascundem dupa deget. Am ajuns de tot rahatul Europei. Sa ne imparta Elena Udrea banii care vin de la UE.
Mai lipsesc manifestarile de Cantarea Romaniei (nu e Stadionul National gata). Deja o parte din presa a luat-o “pe drumul cel bun” de pupat intr-un loc umbrit a tatucului.

Pana la urma sa nu uitam si stenogramele si inregistrarile cu Sica si cei din comisia de cercetare.

Sa fim seriosi. Eu am convingerea ca totusi fatuca asta face treaba mai buna decat Agathon si Dracula Park.

Cum adica “dupa un deceniu de jurnalism?” Ce inseamna asta, ca de un deceniu citesti ziarele? Pai atunci cum de nu ai invatat absolut nimic? Nu ai avut de la cine? Pai ce ziare ai citit, ce emisiuni ai urmarit? Alea falimentare sau pe cale de a da coltul? Pai, vezi, de-aia scrii chestii din astea inepte ca mai sus, vioara, tata, vai de mama noastra, ce scoala de semianalfabeti avem! Tu ai inteles ceva din ce ai postat? Poti ruga un om de bine sa ne faca un rezumat. Eu, de pilda, nu am inteles absolut nimic, ai inceput cu copierea unei informatii din evenimentul zilei (absolut inepta, de altfel), dupa care ne-ai spus ca ai umblat cu mouse-ul pe nu stiu unde si ai descoperit nu se stie ce: o licitatie care nu era licitatie ci achizitie publica sau o achizitie publica facuta printr-o licitatie care nu era legala! Zi cinstit, iti place gazetaria? Da! Pai de ce nu pui mina s-o inveti?

1.Caz strasniu: Parchetul informeaza Parlamentul asupra unei sesizari care Nu a existat !!! Desi comisia de ancheta a trimis concluziile sale comisiei juridice ca sa-si dea avizul si sa se poata discuta in parlament, comisia juridica cundusa de DABNIEL BUDA a ,,uitat” sa-si faca treaba, deci nu s-a putut discuta in plenul parlamentului problema si sa se supuna la vot o sesizare a parlamentului catre Parchet! Cu totul intamplator, desigur Cu toate ca, datorita celor mai sus aratate ,parlamentul a fost in IMPOSIBILITATEA de a sesiza Parchetul, acesta informeaza paralmentul asupra celor cercetate si decise, printr-un document intrat la secretariatul Camerei deputatilor in 22 decembrie 2009, cu termen de contestare de 20 zile.Roberta Anastase, in mod cu totul intamplator, fireste, anunta Camera despre decizia Parchetului in 3 februarie 2010, deci dupa ce termeul de contestare trecuse si se justifica prin faptul ca ,,acum l-a primit de la secretariat” ; care secretariat,fireste, e plin de dusmanii Robertei nfiltrati acolo de cine, ca nu e la prima abatere? Poate ne spune Roberta si pe cine de la secretariat a concediat pentru aceasta grava neglijenta in serviciu ?

@Cris: “Cica Roberta Anastase a tinut dosarul Eleni Udrea in sertar, ca sa nu intre in dezbaterea Parlamentului, pana a expirat termenul de contestare..”

“Dacă procurorii s-au întrecut în a dispune neînceperea urmăririi penale a Elenei Udrea şi pentru fapte pentru care n-au fost sesizaţi de parlament, Anastase a avut grijă ca informarea Parchetului în acest caz să nu ajungă la deputaţi decât după termenul de 20 de zile pe care îl aveau la dispoziţie pentru a contesta documentul magistraţilor.

După ce magistraţii „au albit-o” în avans pe Elena Udrea, şefa Camerei a ţinut documentul la sertar până când a expirat termenul în care putea fi contestat.”

Se da vina pe romani care au facut Romania de ras furand sau escrocand prin alte tari. Vazand ceea ce se intampla la parchet si acea fost manechin credeti ca acum ei aduc omagii Romaniei prin ceea ce fac? Acum imi dau seama ca ne meritam eticheta de tigani si hoti care ne-o da Europa.

@Cris: Ai avut vreodata mai mult de 10.000 de euroi in buzunar ? Ai avut responsabilitati financiare ? Nu crezi ca starea de negare in care esti se datoreaza unei frustrari mai mari ? Poate ar fi mai bine sa vezi un psiholog. Ma tot uit la comentariile tale. Nu te ajuta cu nimic daca refulezi aici pe forumuri. O plimbare in parc ajuta mai mult.

@Locke: Mai frate Locke, la ce mama naibii te mai obosesti sa comentezi alegerea subiectelor (atentie, nu calitatea sau veridicitatea) unui jurnalist? Te-a intrebat cineva daca esti de acord cu ce il framanta pe om? Simti tu, asa, in strafundurile constiintei, ca e important sa ne dezvalui ca un jurnalist ar trebui sa o lase mai moale cu analiza unui demnitar aparent corupt? Si, mai ales, trebuie sa o faci in maniera asta?
Ti se pare ca esti amuzant? Sincer, chiar ti se pare asta?
Sau ai cumva vreun interes mai personal sa o faci?…

Cat despre eficienta doamnei ministru pe anul trecut, de cate ori spuneam ca programele sale inghit prea multi bani degeaba, mi se raspundea sa am rabdare sa vad cifrele.Azi putem discuta despre mariile ,,succesuri” pe cifre :
,,Criza economică, serviciile proaste şi concurenţa au făcut ca în 2009, turismul autohton să piardă peste şase milioane de turişti, cei mai mulţi dintre ei fiind români.

Datele Institutului Naţional de Statistică (INS) arată că numărul turiştrilor români care au ales o destinaţie autohtonă s-a diminuat cu 14%, la peste 4,8 milioane de persoane faţă de 2008, în timp ce turiştii străini au fost mai puţini 13%, procent reprezentând 1,275 milioane de persoane.

Şi cum numărul turiştilor a fost în scădere, nici hotelierii nu au avut un an mai bun.

Potrivit INS, sosirile şi înnoptările în unităţile de cazare au înregistrat anul trecut scăderi cu 13,8%, şi cu 16,4%, faţă de anul anterior, la 6,141 milioane, respectiv, 17,325 milioane.”

@Guybrush: @Cris”Ai avut vreodata mai mult de 10.000 de euroi in buzunar ?”
De ce esti curios? Daca Udrea are tot timpul cate 100.000 in poseta de-aia tragea aer in pieptul ei lat si se dadea competenta atunci la Turcescu dand lamuriri despre “presedintele” Norvegiei?
Daca tu ai fosrte multi bani obisnuiesti si tu sa vorbesti cu altii la telefon despre tine laudandu-te singur?
Mai bine citeste toate comentariile lui Cris si sa vezi ca intelectul omului e cu mult deasupra editorialistilor de pe voxpublica.
De exemplu, la tine fraza asta “Eu am convingerea ca totusi fatuca asta face treaba mai buna decat Agathon si Dracula Park.” denota totul despre situatia ta…intelectuala.

@El Dorado: 1.Voxpublica nu are editorialisti. Despre intelect nu putem vorbi atunci cand e vorba de dorinta rautacioasa de a putea spurca doar ca e la moda si tine la public.
3.Situatia mea intelectuala “care este” (nu cred ca exista o “situatie” intelectuala ) e o stare care nu suporta mojicia si nici comentariile de doi bani. Asa ca matale nu te mai screme din adancurile visceralitatii tale primordiale ca o sa faci “icter telecual”.

Viorel Dobran

Dvs. stiati ca NUP-ul Elenei udrea era informatie PUBLICA inca din 22 decembrie 2009?

Cum va explicati atunci ca afland aceasta informatie PUBLICA, PSd si PNL, cei mai mari aranjori si scamatori in ce priveste birocratia interna a parlamentului, nu s-au inghesuit sa ia pur si simplu hartia de la secretariat si sa fuga cu ea la parchet ca sa conteste NUP-ul ?

Daca erau siguri de acuzatiile aduse, nu era firesc sa persevereze si sa conteste NUP-ul – in loc sa lanseze acuzatii de abuz in justitie, in timp ce ei insisi nu folosesc justitia pana la capat ca sa-si dovedeasca acuzatiile ?

Iata cum se procedeaza la PSd si PNL – evident, atunci cand au interesul s-o faca:

Contestaţiile împotriva NUP în dosarul Zambaccian se judecă separat
10 nov 2006, 10:21 |
Realitatea TV

Curtea Supremă a respins cererea de conexare a contestaţiilor făcute de Adrian Năstase şi Dragoş Ujeniuc cu privire la decizia de neîncepere a urmăririi penale în dosarul în care fostul premier era acuzat de liberali că ar fi comis un abuz în funcţie la discutarea percheziţiei din Zambaccian.

Magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au decis, vineri, să judece separat cele două cauze, contestaţia formulată de liberali primind termen în data de 23 noiembrie, iar cea a lui Adrian Năstase, pentru 4 decembrie.

Prima contestaţie aparţine deputatului liberal Dragoş Ujeniuc şi este cât se poate de firească, deoarece el este cel care a cerut Parchetului General să-l acuze pe Năstase de abuz în serviciu că a intervenit în soluţionarea neregulamentară a cererii de percheziţie a vilei de pe Strada Zambaccian, solicitare înaintată Camerei Deputaţilor, în februarie, de către ministrul Justiţiei, Monica Macovei.

Cel de-al doilea nemulţumit de neînceperea urmăririi penale împotriva lui Năstase este chiar Năstase, semnatarul contestaţiei conexate cu a lui Ujeniuc.

Pe Adrian Năstase l-a nemulţumit motivarea NUP-ului primit. În motivarea rezoluţiei de neîncepere a urmăririi penale, procurorii de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) au admis existenţa faptei, dar au considerat că lipseşte temeiul juridic în baza căruia aceasta poate fi calificată drept infracţiune şi sancţionată ca atare.

Procurorii au considerat, astfel, că Năstase a încălcat regulamentul care prevede parcursul cererii de percheziţe. În calitate de preşedinte al Camerei Deputaţilor, Năstase a dus la Biroul Permanent cererea de percheziţie, şi nu la Comisia Juridică, aşa cum prevede legea de organizare a Camerei.

Dragoş Ujeniuc a contestat rezoluţia şi a solicitat reanalizarea pe fond a denunţului, întrucât gestul fostului lider PSD ar fi condus la perturbarea activităţii Camerei Deputaţilor prin întârzierea soluţionării cererii de percheziţie, cu 20 de zile.
Adrian Năstase a contestat şi el soluţia, susţinând că procurorii au concluzionat pe nedrept că este vinovat.

realitatea.net/../

Procurorii au dispus neînceperea urmăririi penale în cazul Elenei Udrea

REALITATEA, 22 dec 2009

Elena Udrea a primit verdict de neîncepere a urmării penale pentru capetele de acuzare la adresa ei. Informaţia a fost confirmată de însăşi Elena Udrea. Fostul ministrul al Turismului a anunţat, de asemenea, că s-a dispus neînceperea urmăririi penale faţă de secretarii de stat şi secretarul general ai MT.

realitatea.net/../

@Guybrush: Pun pariu ca nu ai vazut ca punctul 2 lipseste

@Guybrush: “Situatia mea intelectuala “care este” (nu cred ca exista o “situatie” intelectuala )”, “visceralitate primordiala”
Daca citeai atent vedeai ca am scris “intelectuala dupa punctele de suspensie pt ca tu esti interesat doar de situatia financiara.

Pentru Andra, Elena Udrea e usa de biserica iar Herta Muller o lepra comunista. Ce cuplu potrivit ar face andra cu nepotul lui tamara!

@Andra: Foarte corecta observatia:)

Buna seara! Domnul Dobran sunteti din ce in ce in ce mai mare!
Ma bucur ca reusiti sa ne faceti sa facem haz de necaz!!!
E ea…exponent al nereusitei Romaniei in ultimii 20 de ani, criterii proaste, tupeu murdar, sustinere murdara, adunatura de amatori, hoti bogati ai caror copii merg prin aceleasi gropi ca si noi, hoti a caror copii se drogheaza cu aceleasi droguri ca si noi…
Bucuria “Blondei divine” e ca nu are copii, dar cand va avea sunt sigur ca vor fi ca si noi…vesnic nemultumiti de “Elena Udrea”

apropo de @cris:
Macar aici uita de politica. Te rog frumos sa ma lasi macar aici sa ma simt liber! Daca nu stiai brandul Ceausescu a murit acum 20 de ani Desteptule! Nu te mai controleaza nimeni daca ai carnetul rosu in buzunar si carnetul portocaliu nu ne mai intereseaza din 2004 cand “Am pus botu’ “

@james: E, sa nu exageram, nu suntem vesnic nemultumiti de Elena Udrea. Mai are si ea niste momente proaste, atata tot.

Land of choice e acum pe tv: la Realitatea e Vadim, care musca din scut, Basescu etc, la Antena 3 e Mircea Badea, care, atunci cand nu agita topoare, pistoale si cutite (il citez, de jucarie), cinta karaoke. Doamne!

Cred ca era inutil sa mai pierdem timpul dnei ministru cand aceasta este nevinovata.

Cred ca este o dezie justa si oricum este nevinovata.

Elena Udrea merita tratata cu mai mult respect.

Elena udrea va putea sa isi faca treaba in liniste in sfarsit.

Nup este clar o decizie buna. Nu merita sa punem bete in roate unei persoane care chiar munceste.