RSS Feed

Mai avem nevoie de spaţiu public?

vezi toate articolele de
04 Jul 2010 la 14:39 18 comentarii 905 vizualizari.

Clujul este în primele zece oraşe din Europa ca spaţiu verde pe cap de locuitor, cu 30 de metri pătraţi de cetăţean. O spune primarul PDL al Clujului, Sorin Apostu. Statistica aceasta se bazează pe includerea în intravilan a mari porţiuni din pădurile din preajma Clujului, Făget şi Hoia. Este atât de mult spaţiu verde într-un oraş înghesuit între dealuri, încât municipalitatea nu se mai interesează de soarta celui de-al treilea parc ca mărime din Cluj: Parcul Feroviarilor, de aproximativ 5 hectare jumătate. Parcul se află în gestiunea Ministerului Transporturilor.

Soarta parcului e neclară. A fost concesionat de către Ministerul Transporturilor omului de afaceri Arpad Paszkany, care plănuieşte să construiască o bază sportivă pentru clubul de fotbal CFR. Constantin Dascălu, fost angajat al lui Paszkany la firma Opel Ecomax din vecinătatea parcului, este secretarul de stat de la Ministerul Transporturilor care a facilitat concesiunea. Până acum, planurile de transformare în bază sportivă a parcului nu s-au realizat din cauza Ordonanţei de Urgenţă 114 / 2007 privind reglementarea şi administrarea spaţiilor verzi din zonele urbane care interzicea schimbarea destinaţiei spaţiilor verzi şi construirea pe ele. Însă o nouă lege lasă deschisă posibilitatea construirii în parcuri şi schimbarea destinaţiei. Citesc în Adevărul de Seară că, de fapt, contractul dintre Ministerul Transporturilor şi CFR nu a fost reziliat, ci doar pus la păstrare. Contractul prevede o concesionare pe timp de 25 de ani, la un preţ infim de 64.000 euro pe an (repet, aprox. 5,5 hectare!):

„În acest context, afacerea a generat suspiciuni încă din 2007, când s-a aflat despre ea. Atunci, după un articol publicat de „Evenimentul zilei”, senatorul clujean Gheorghe Funar a făcut o interpelare pe această temă în Parlament. Ministerul Transporturilor a răspuns prin ministrul delegat pentru relaţia cu Parlamentul, Mihai Voicu că respectivul contract nu s-a mai pus în aplicare, fiind întreprinse demersurile pentru rezilierea acestuia. Este evident, însă, că, de fapt, contractul nu a fost reziliat ci doar pus la păstrare, pentru o vreme. Ca o coincidenţă, în prezent, Constantin Dascălu este din nou secretar de stat la Transporturi. Întrebat despre toate aceste lucruri, Arpad Paszkany a declarat că nu a fost nicio clipă la curent cu rezilierea contractului”.

Radu Mititean, director executiv al Clubului de Cicloturism Napoca, este unul dintre cei mai cunoscuţi activişti de mediu din Cluj. El condamnă schimbarea destinaţiei spaţiului verde:

„Prin modificarea în toamna anului trecut a Legii Spaţiilor Verzi, s-a dat din nou «undă verde» pentru transformarea în teren de construcţie a ce a mai rămas din spaţiile verzi urbane. Nu total, ci doar pentru obiective «de utilitate publică» (străzi, parcări, clădiri cu funcţiuni publice etc.), însă cum toate Primăriile au asemenea planuri, protecţia spaţiilor verzi, instituită în toamna anului 2007 prin modificarea Legii Protecţiei Mediului prin OUG 114 / 2007, a fost mult diminuată. Acum se preconizează în Parlament anihilarea completă a acestei protecţii legale, prin noua variantă a proiectului de lege de aprobare cu modificări a OUG 114 / 2007, care elimină practic complet restricţia de schimbare a destinaţiei spaţiilor verzi, spre bucuria mafiei imobiliare şi a edililor fără scrupule. Primăria clujeana s-a manifestat constant în ultimele două decenii ca inamic al spaţiilor verzi urbane şi apetitul ei imoral şi ilegal pentru transformarea lor în teren de construcţie a putut fi doar puţin şi rar frânat de reacţia ONG-urilor de mediu şi a cetăţenilor. Prin OUG 114/2007 se stopaseră intenţiile iresponsabile de tipul construirii unui sediu de Filarmonică în Parcul Central, însă acum legea, deja mult slăbită, nu va mai putea apăra aproape deloc ceea ce a mai rămas din parcurile Clujului”.

Eugen Pănescu, membru al Comisiei de Urbanism din Consiliul Local clujean, crede că problema nu e concesiunea, ci „schimbarea destinaţiei spaţiului verde”. Parcul trebuie să îşi menţină utilitatea publică, nu să fie transformat în bază de antrenament de care ar beneficia un număr restrâns de oameni, crede arhitectul care a făcut parte din echipa care a proiectat reamenajarea Pieţei Muzeului şi a Pieţei Unirii din Cluj.

În urmă cu doi ani, pe când lucram la un ziar local, am scris un articol despre al treilea parc al Clujului în care îi întrebam pe directorii Căilor Ferate Române dacă ar fi dispuşi să cedeze parcul municipalităţii, care are mai multe fonduri să întreţină un parc lăsat de izbelişte. „Parcul e în proprietatea statului român. Clubul de fotbal CFR a dorit să îl preia, însă ei nu pot din cauza legii privind spaţiile verzi care îţi interzice schimbarea destinaţiei terenului. Ne-am bucura dacă ar veni cineva cu propuneri. Noi nu avem bani să întreţinem parcul, să îl amenajăm”, spunea atunci Emanuel Culda, director adjunct al SNCFR Cluj. Am vorbit apoi cu reprezentanţi de la primărie: viceprimar, consilieri locali, purtător de cuvânt. Toţi spuneau că ar fi dispuşi să negocieze cu Ministerul Transporturilor pentru a prelua parcul. De atunci, nu s-a întâmplat nimic în acest sens, primarul Apostu preferând să includă porţiuni de pădure în intravilan pentru a rezolva problemele grave de spaţiu verde ale Clujului.

M-am mutat acum la două minute de parc. Iubesc sportul. Mi-ar plăcea să găsesc un loc în apropiere în care să pot alerga, să joc baschet sau fotbal şi nu vreau să plătesc o chirie de 100 de lei pe oră pentru asta. Nu pentru că nu îmi permit, ci pentru că eu cred că ar trebui să avem posibilitatea de a face mişcare gratuit. Apoi, sunt destui, în special copiii, care nu îşi permit sumele astea.

O problemă majoră a României capitaliste e că a privatizat nediscriminat şi fraudulos bunurile publice şi ştiu destui oameni care cred că parcul ar fi mai bine gestionat de un particular care l-ar transforma într-o bază sportivă decât de comunitatea locală. Capitalismul este atât de puternic naturalizat de unii încât nu se mai găsesc resurse mentale pentru a gândi o gestiune non-capitalistă a spaţiului public. Altfel, nu-mi explic de ce comunitatea locală nu s-a luptat mai puternic pentru ca parcul lor să nu se degradeze, să nu iasă din conştiinţa publică.

Totuşi, suntem câţiva care încercăm să punem problema parcului pe agenda publică, care deschidem posibilitatea ca Parcul Feroviarilor să fie folosit de un număr cât mai mare de clujeni şi gratuit. M-aş bucura să fiţi alături de noi.

Post to Twitter Post to Delicious Post to Facebook Post to StumbleUpon

 

18 comments
  • 1

    [...] articol de pe platforma voxpublica e despre Parcul Feroviarilor. Am citit un articol care m-a enervat, deşi e scris de o amică din presă, şi asta a declanşat [...]

  • 2

    Bun. Am inteles: norocul clujului este ca va are pe tine si pe cei cativa amici ai tai care va luptati cu capitalistii imputzitzi si capitalismul nenorocit pentru soarta acestui oras. Multumim!
    Mai sper numai ca acesta sa fie primul si ultimul tau articol aici. Numai comunistii exaltati mai lipseau din zona.

    broasca verde
    2010-07-04 15:15:20 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 3

    @broasca verde: prefer sa te pup si sa te transform in print, ca imi e greu sa inteleg un astfel de limbaj raios. Poti critica aspecte ale capitalismului si fara a fi comunist si bolsevic.

  • 4

    Raspuns: nu.

    Hogarth
    2010-07-04 16:49:10 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 5

    Nu prea am gasit unde sa scriu dar va rog verivicati dvs corectitudinea corectarii lucrarilor de la bacalaureat in cluj-napoca pt ca este ceva strigator la cer ce bataie de joc au suferit copii astia. Trimiteti dvs pe cineva de la trustul de presa pt ca daca au fost in stare sa faca copii xerox dupa lucrarile bune si sa le puna pt cei care i-au platit au fost in stare si sa corecteze cu o grava eroare sau cu un anumit interes .De vazut nr mare de contestatii care s-au depus.Si mai au tupeul sa le spuna copiilor sa nu depuna contestatii pt ca n-o sa se rezolve nimic? Oare vor continua sa incerce alte smecherii si la recorectare?

    Laze Marinel
    2010-07-04 17:53:55 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 6

    Felicitari! Sper ca nu va opriti aici.

  • 7

    succes, deşi cred că lui apostu i se rupe p-la

  • 8

    D-le Dohotaru, ca ziarist local, cunoasteti cel mai bine situatia. Ceeace s-a vehiculat cu ceva timp in urma,(pe timpul mandatului lui Boc) cum ca ar fi fost taiati copacii plantati pe timpurile “Tricoloriadei” lui Funar, copaci care intre timp ajunsesera maricei, este folclor mogulard sau realitate? Se vehicula ideea cum ca principala “vina” a respectivilor copaci ar fi fost simplul fapt ca au fost plantati exact in mandatul lui Funar. Este pe bune? Intrebarea e serioasa si nu vreau sa insinuez nimic, pur si simplu incerc sa discern intr-o mare de informatie si articolul dvs. este foarte, dar foaarte la obiect.(Apropo, felicitari!) De abordari trepanate in logica lui “nu ie de-al nostru, sho pe el” sunt satul (vezi cazul lui Iohannis la Sibiu – unii au abordat chestiunea in registrul “ce mare lucru a facut ala acolo, oricine ar fi facut, cu mormanele de bani care s-au pravalit asupra lui, cu capitala culturala…” ) Stima.

    Terentius The Young
    2010-07-04 20:27:04 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 9

    Tu cine mai esti, coaie?

  • 10

    @calin: Io stiu cine sunt, tu in schimb nu stii cine esti. O sa-ti spun eu: un cretin vulgar, iar dupa stupoarea care se degaja din expresiile tale (adica pana la sfarsitul postarii ai pierdut firu’ logic, deci, ca in bancu’ cu melcu” tusti, ai intrat in ceata), esti din aripa transilvana a sectei Martorii lui Basescu. Nu ca ailalti ar fi mai luminati, doamne fere… Barbatii adevarati ai lu’ peste, va revarsati pe-aci pe forum frustrarile, cred io, cauzate de lipsa chestiilor alora la care, cu atata “noblete”, faci referire…

    Terentius The Young
    2010-07-04 22:06:01 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 11

    @terentius the young
    de ce trebuie sa-ti aduci aici ,in public,traumele copilariei?Nu realizezi ca in spatiul public devii exhibitionist?
    Au dragostea de Geoana si Crin ti-a intunecat ratiunea si nu mai raspunzi pentru ceea ce scrii?
    Sa inteleg ca lipsa afectiunii ti-a cauzat un usor retard si o timiditate post adolescentina?
    Intreb si eu,nu dau cu paru’!

    nepotu lu tamara
    2010-07-04 22:45:37 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 12

    …pe voxul asta s-a rasturnat caruta cu ardeleni ;)
    (constat doar. nimic de rau)

  • 13

    sunt parcuri si locuri care in viata trebuie uita-te si schimbate destinatia ptr interesul public si nu putem accepta sa stam ca la x sau y i aduce placute aminitri

    so_what
    2010-07-05 09:38:01 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 14

    Cum si-a rezolvat stadionul din Gruia pe bani marunti, asa a rezolvat si parcul. Dar Paszkany a adus Clujului infinit mai mult decat banii marunti pe care ii plateste pe concesiunile din Gruia si P. Feroviarilor. Prin coruptia tipica romanilor (dusa la perfectiune de un ungur).
    Daca punem totul in balanta… nu stiu ce iese. Eu astept inaugurarea investitiilor in Parcul Feroviarilor si atunci ma pronunt daca a fost de utilitate publica sau de utilitatea lui Paszkany. Oricum, daca vrea sa construiasca altceva pe acolo – o poate face pe terenul imens de langa parc (fostul abator), care e in proprietatea lui.

    Doho, bine ai venit pe vox.

  • 15

    D-le Dohotariu, pe langa muntele de gunoaie aruncate pe aci de diversi “comentatori” trepanati (pedelici, pesedisti si alte categorii de “credinciosi” ) mai “ie” si unii care au propriul sistem de valori si repere. Pentru ei, ar merita o geana aruncata si un raspuns.

    Terentius The Young Olteanu'
    2010-07-06 00:22:48 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 16

    [...] Mai avem nevoie de spaţiu public? – Nu am avut, nu ştiu ce e ăla. [...]

  • 17

    [...] articol de pe platforma voxpublica e despre Parcul Feroviarilor. Am citit un articol care m-a enervat, deşi e scris de o amică din presă, şi asta a declanşat [...]

  • 18

    Care e diferenta dintre un copac plantat in timpul administratiei Funar si un alt copac plantat in timpul unei alte administratii? Pentru mine un copac reprezinta tot un copac, indiferent cine l-a plantat. Mi se pare absolut stupida supozitia asta. Doar nu scrie pe copaci “plantati de catre administratia Funar” asa cum isi scrie Alin Tise numele pe toate obiectivele publice construite in timpul administratiei Apostu, de parca le-ar fi facut pe banii lui ma-sa.

Comentează


Pont: poti sa adaugi la comentariu fotografia ta sau o imagine care te reprezinta.
Nu trebuie decat sa introduci o adresa de e-mail valida aici si sa urmezi cativa pasi simpli.
Un film explicativ e disponibil aici


ATENTIE: Comentariul dumneavoastra poate aparea cu intarziere din cauza sistemului de cache.

RSS Postari pagina personala
Combinaţie de istoric, jurnalist, scriitor şi activist civic.
» citeste biografia

Cele mai comentate

Nu exista posturi pentru interogarea facuta!

Nu exista posturi pentru interogarea facuta!

Cele mai vizualizate

Nu exista posturi pentru interogarea facuta!

Nu exista posturi pentru interogarea facuta!


Ce fac prietenii tăi pe Voxpublica

Ultimele comentarii

alex mazilu Andrei Plesu antonescu aur basescu Becali blaga blog Blogviu interviu BNR Boc BOR calatorie campanie candidatura catalin voicu cluj concert criticatac criza CTP Curtea Constitutionala demisie Dinu Patriciu EBA economie Elena Basescu Elena Udrea experiment Facebook film FMI fotbal guvern humanitas Iliescu instantanee internet Istodor Johannis kelemen hunor Liiceanu manipulare Media Mihai Goţiu motiune Năstase obama o fraza o poza ortodoxie Parlamentul European pd-l Plesu pnl Polirom ponta protest psd radu duda riscograma rmgc romani romania rosia Roşia Montana salarii securitate sondaj steaua SUA Tariceanu tiff TRU TVR uichendist.ro usl Vanghelie Vasile Blaga Videanu

© 2009 VoxPublica.ro, o marca F5 Realitatea-Catavencu. Toate drepturile rezervate.

Strategy & Technology: PUBLYO
Marketing & Sales: Q2M
Comandati acum o campanie publicitara pe acest site!