Mai bine Crin, decât Orban sau Călin

Ai dreptate cu aprecierile la adresa fiecaruia dintre ei.Din pacate titlul articolului arata doar ca PNL in acest moment nu este un partid eligibil.

pai aste este adunatura de fripturisti care se cred ca sunt un partid si inca unul liberal, taticul mogul Patriciu a spus ca-l vrea pe Antonescu si asa va sa fie! obsesia Baselu completeaza sau tine locul unei dezbateri coerente de idei politice si asta demonstreaza superficialitatea…si daca totusi il vor vota pe Orbanelul se vor spulbera in deontologia proprie, altfel spus liberalismul va muri eroic…

Si uite-asa ramane PNL cu aceesi tus(h)e,care a devenit rezistenta la orice tratament.

Da` nu-i bai,se pare ca-i face bine!

Am o nelamurire: pana la ce ora poate TMB sa analizeze si inregistreze modificarea de statut a PNL? Intrebarea e si intr-un articol alui Laurentiu Matei. Pentru ca PNL-ul risca sa se autodesfiinteze.

legea nr. 14/2003 a partidelor politice:

“Art. 25.
(1) Modificarea statutului sau a programului partidului politic poate avea loc in conditiile prevazute de statut.
(2) Orice modificare se comunica Tribunalului Bucuresti, in termen de 30 de zile de la data adoptarii, cu indeplinirea prevederilor art. 18 alin. (2) si (3). Tribunalul Bucuresti o examineaza potrivit procedurii prevazute la art. 20 si 21.

Art. 26.
(1) In cazul in care modificarile nu sunt comunicate conform art. 25 alin. (2) sau daca instanta a respins cererea de incuviintare a modificarii statutului, iar partidul politic in cauza actioneaza in baza statutului modificat, Ministerul Public va solicita Tribunalului Bucuresti incetarea activitatii partidului politic si radierea acestuia din Registrul partidelor politice.”

Prima intrebare care-mi vine in minte: dar alti oameni capabili in PNL nu sunt? Daca nu, e jale mare pentru partidul asta.
Ai ascultat interviul domnului Djuvara?
Ba, pardon, oricit de antipatic mi-ar fi: Tariceanu a zis ca nu vor fi bani pentru profesori. Parlamentarii PNL insa au votat “pentru”.

“De la declaraţiile despre femeile din politică care sar din pat în pat”

Cred ca stii la ce “fufa” se referea, nu?

@Pepi: Hopa! Iaca-ta beleaua… Buuuna intrebarea.

Nu am citit bine,l-ai votat in primul tur pe carpa lui Patriciu, nu ai realizat cat e de gaunos si ahtaiat de putere in acelasi timp!!! Imi pare rau, te credeam mai inteligenta.

Daca tot se vorbeste de un vector de imagine, iluzoriu inlocuitor al politicianului profesionist, nu pot sa nu observ ca actualul presedinte al PNL este profesionist numai in emularea solutiei optime. Are capacitatea de a genera si a intretine iluzii printr-un discurs hipnotic potrivit pentru o perceptie de tip feminin orientata in mod natural catre o traire poetica a vietii.
Evident ca nu este nimic rau aici, dar sint momente cind in locul unui discurs perfect ar fi mai potrivite niste actiuni partial perfecte. Dar faptele nu sint punctul lui forte.
Din acest punct de vedere PDL poate sa stea linistit.

@Pepi:
Intrebare … de baraj. Este evident ca PNL-ul va ignora dispozitia legala cu pricina mergand pe principiul ca este un partid … nemuritor, mult prea istoric si important pentru a se supune, alaturi de oricare alta formatiune politica acestor … fleacuri. Ideea ca Ministerul Public va indrazni sa le aplice o prevedere legala este de neconceput pentru o minte exaltata.

daca se alege Crin e pierdut partidul. cu salutul lui nazist nu va face nimic. e grandoman si numai gura de el.

@Luminita: Asa e,dar chiar ar fi revoltator.
@iezii_cucuietzi: Numai Tusha? Da’ Gorghiu?

Si daca ramane incremenit in proiect, ce am facut?
E timpul sa renunte la lozinci si sa anunte proiecte.

@Luminita: Nu sunt jurist, dar vad ca in lege scrie “Ministerul Public va solicita” si nu “Ministerul Public poate solicita”. Practic Ministerul Public e obligat sa aplice legea, sau comite si el o ilegalitate…

ANTONESCU S-A MOLIPSIT CU PROSTIA DE LA GEOANA .VORBA MULTA FARA ESENTA LA FEL V-A PATI CA SI ACESTA ,ASTA DACA AJUNGEA PRESEDINTE NU STIA DE UNDE SA-SI IA FUNCTIA ,NU AVEA UN PROGRAM ASA CUM NU ARE NICI CU PNL DOAR SA LUPTE IMPOTRIVA LUI BASESCU ATAT

Sincer, ma asteptam la o o analiza mai pertinenta iar chestia cu speranta ma sperie9asa de chichi ca tot nu-i suport pe nici unul) Dar ca, Antonescu isi va reveni, ma-ndoiesc.Il ascult acum si cred ca un mic Hitler incepe sa rasara in el.”Il aveti pe Crin Antonescu, nu-l pierdeti” zice chiar Crin! Sa mori de ras nu alta. Pe asta l-ai votat Laura? Spor la procente in 2012! 30%, cum zice Crin, este perfect realizabil, in minus! Injurati-l pe Basescu ca el l-a ales pe Crin!

@Cris: “bla,bla,bla si vorbe goale,fara continut…ABUREALA!!!”-Tariceanu dixit.O fi Gorghiu?…sau o fi Valeanca?!…ca Norica …NU ARE CUM SA FIE!!!

Sa fim sinceri: PNL inseamna Dinu Patriciu iar congresul expresia vointei sale.

@Florinaa: pai,Tusha e pe post de emblema.
Un mentor cu glas de stentor pentru alinutzele de azi si de maine din PNL.

uuups!Na,ca era sa scriem “salvati penele” la anti-spam!

Evrika!
De fapt Antonescu vrea sa intre la guvernare. Cum? Pai mai intai forteaza Ministerul Public sa desfiinteze PNL… Atunci toti parlamentarii PNL devin independenti si intra sub obladuirea lui Oprea, deci la guvernare! E pe usa din dos, dar asta… scopul scuza mijloacele.

@Pepi:
@iezii_cucuietzi:

ascultam o transmisie audio de la pnl.
si am ramas usor siderat: PNL va avea 3 presedinti(!!!): unul onorific – Mircea Ionescu Quintus, unul fondator- Radu Campeanu, si al 3-lea, evident, Lili Antonescu.
PNL va intra, daca nu la guvernare, macar in Guiness Book.

c.p.tariceanu a dat legi de mariri de salari in invatamant?!!aha! si te pomenesti ca le-a taiat basescu.nu cumva a fost invers?

@memento mori:Evident, Neagu Djuvara nimic. Doar a vorbit contra lui Ghiocel Antonescu.

Mai bine lipșă toți ăștia de pe liștele celor ț candidați. Șau de fapt nu contează pentru că oricum ășta nu e PNL, ci PȘD aripa Patriciu.

Superbă formularea despre Cataramă, aia cu “nu leagă coerent vorbele”. Despre cât ar avea sau nu dreptate, aici daţi-mi voie să am rezervele mele – parcă prea mulţi acoperiţi din ăştia răsar la suprafaţă în momente cheie şi cu un aer “responsabil” susţin puncte de vedere dragi lui Realesu’. Subscriu la alegerea dvs, cam cu aceleaşi argumente.

Laura,tine-ti vorba!

S-a aprobat Statutul dupa Crin. Pepi, ce ziceai mai devreme?
Aleg si ei o femeie intr-o functie de conducere, ca tot e saptamina dedicata sexului frumos?

Iuliane,l-ai uitat pe Ciuvica?

@Pepi:
Sau, altfel spus: daca lucrurile raman neschimbate,adica alegerile au loc dupa noul regulament, in doar cateva zile PNL va oferi adversarilor politici sansa de a cere “incetarea activitatii partidului si radierea din Registru Partidelor Politice”.
Folosind o lege stramba si argumente cat se poate de legale.
Nu-mi raspunde;stiu:Basescu e de vina!

@Florinaa: de ce ne jignesti pe toate? unde e sexul frumos?

@ela: Nu ma refeream la Norica.

@gura sparta: pai,o sa stam cu urechile ciuvite,diseara.

O sa ne distram de minune…

@Cris: mai conteaza atata timp cat te consideri inventatorul bunului simt?

@Laura C….aici vei spune ca sunt misogin desi nu e asa…te apreciez si-ti respect opiniile daca sunt argumentate…dar aici gandesti nu cu creierul cred…te legi de orban care cica a facut nus ce declaratii odioase la adresa unei anumite femei?pai dumneata cate declaratii mai mult sau mai putin odioase faci zilnic pe blog uri la adresa barbatilor?asta daca e sa fim corecti…iar de Tariceanu ca a incheiat contractul cu Sterling?pai el in primul rand e si om de afaceri care se pricepe cred mai bine la economie decat multa lume…dar aici e ca la fotbal…ne dam cu parerea si noi…ca doar toti ne pricepem…Tariceanu e cel mai bun prim ministru pe care l-a avut Romania de dupa revolutie…incercati sa ganditi cu materia cenusie…nu sa va luati dupa toate intoxicatiile PDL ului…moguli si alte tampenii…ai picat si dumneata Laura in plasa lor…ce usor e sa fii manipulata…pacat…

@marco: Tariceanu-om de afaceri,da, dar ca persoana particulara. Ca premier, vedeti cu cine sau in favoarea cui a incheiat contracte.
Tariceanu, cel mai bun premier dupa 89? Daca era vreun psd-ist pe aici ati fi primit o replica…Acum doua saptamini, la congres, Nastase era cel mai bun.

s-ar putea sa ai putintica dreptate, dar cum ramane cu asezatu’ la remorca psd la prezidentiale?

Draga Laura in titlul tau exista dupa parere mea o mare contradictie. Daca citesti lista pe care o va propune Crin Antonescu o sa vezi ca de fapt congresul de maine a ales deja de azi prin sustinerea votului pe liste revenirea la putere a prietenului Tariceanu (!!).
Argumente: domnulsix.wordp../

M-am uitat atent la privirea lui Crin :este nehalit.Rusine Dinule,chiar asa zgarcit esti?Da-i si lui o statie de benzina cu restaurant si motel anexat.Un mogul e mogul chiar si in izmene.Orban e baiat bun dar canta fals.Nu stie sa conduca pe timp de iarna.CPT e si el baiat bun,dar m-am saturat de el.Nici macar o motocicleta nu stie sa conduca fara sa derapeze.Concluzia mea:nu conteaza cine iese,nu stiu sa conduca.

@ Laura & pedelei si pedei paralei
Cand spui”Crin Antonescu are tendinţe dictatoriale, minţile îi sunt înnegurate de ura faţă de Băsescu.” ma unge pe suflet, il iubesc pe Basescu, chiar daca sunt barbat, dar o vreau si pe Udrea, chiar daca este spurcata la gura, dar nu-l vreau pe Boc pentru ca este omul cu coasa si-mi aduce aminte de aia in negru.
PNL este un partin legionar si PD este partidul poporului muncitor, asa cum este si fratele lu Basescu si EBA si copilu lu Prigoana.
Hai la lupta cea mare. Jos Antonescu ca e legionar.
Te iubesc Basescu chiar daca ai cam chelit!

Hehehe, eram sigur ca or sa sara ca gandacii prostacii pedelisti, de Crin le e teama lor. Vine el maturoiul!

@FLORINA…un contract se incheie cu avantaje de ambele parti in general…eu asa stiu..si daca e vorba sa vorbim de contracte paguboase putem lua intelegerea facuta de Basescu si Boc cu FMI ul…ceva mai pagubos ca acesta nu s-a facut in ROMANIA…ca noi il platim…toti…si-l vom plati scump…/e punctul lor de vedere…al psd ului ca nastase a fost cel mai bun premier…trebuiau si ei sa se laude cu ceva…dar Nastase nu a fost in mod sigur cel mai prost premier…asta tre sa recunosc si eu…

@dnsoara Jurnalista

Sau ma rog cum spuneti dvs ca sunteti.

1. “tendinţe dictatoriale, minţile îi sunt înnegurate de ura faţă de Băsescu.”

este o perla de “jurnalistica” dati-mi voie sa va spun. Mai nou incepeti cu “concluzia” ? Sau “axioma” tine de valentele de argumentatie asa zis “jurnalistice”? Eu le-as zice “lipsa de argumentatie”.

2. “De la declaraţiile despre femeile din politică care sar din pat în pat, la lălăielile şi danţurile la tv, la accidentul de pe trecerea de pietoni şi muşamalizarea acestuia,”

Pai ar trebui sa-l indragiti pe orban in fond se exprima exact in acelasi fel ca si presedintele in exercitiu pe care am inteles ca l-ati si votat in turul II. De ce e asa de “odios”? Sau cumva “consecventa” o fi asa cum spune “zicala” doar o caracteristica a “boului”?
Iar referitor la “incidentul cu masina” iar am impresia ca nu prea sunteti informata. Ciudat pt o ziarista care doar asta face.

3. “dar nu pot să nu îmi amintesc cine a dat în exploatare, pe şest şi în condiţii dezavantajoase statului companiei Sterling exploatarea resurselor din platoul continental al Mării Negre, sau cine spunea, acum un an şi ceva, că criza economică e doar la americani şi pentru noi va fi chiar o oportunitate să ne cumpărăm apartamente ieftine în State, sau cine a crescut salariile angajaţilor de la stat fără să se uite din ce bani…”

a. aia cu exploatarea e din burta sau din nou nu cunoasteti subiectul. Daca vreti “smecheria” cu exploatarea a facut-o stolojan. Romania participa cu bani la cautare si exploatare “fifty fifty” cu strainii si strainii iau 60% ca asa e in tenis). Ce a scos tariceanu a fost modificarea contractului ca Romania sa nu mai investeasca nici un leut si sa ia in functie de marimea zacamintelor intre 3.5 – 13% din BRUT(oare ce o fi aia brut va lasa sa aflati singurica).

b. Cine spunea asta acum un an? pai basescu si tariceanu. Iar “uitati selectiv” ?

c. Da intre timp pretul la imobiliare in State a “cazut” de cateva ori. Pt cine avea bani era o afacere.

d. crescut salariile angajatilor la stat fara sa se uite la bani? Pai ala e tot basecu si compania pestrita pdl + psd. Nu se dadeau ei cu “caramida” in piept ca sunt bani pt cresterea salariilor pt profesori cu 50% si apoi pt cei din sanatate?

PS. Sunteti sigura ca sunteti jurnalista? Nu nu trebuie sa-mi raspundeti decat daca sunteti sincera.

Incep sa fiu ingrijorat.
E deja al doilea articol de-al tau la care nu am nimic de criticat…

PS: Ramane PS-ul de la “escroc”

@Florinaa: @iezii_cucuietzi:
Femeile de care pomeniti dv nu vor spune niciodata ca Norvegia are presedinte si e membra UE.

vasile_ no_ 5 !

Si eu m-am uitat foarte atenta la ….privirea Crinului!
,,Nehalit”, zici?
Nooo !
Paranoic!
Neagu Djuvara s-a ,,prins” care este caracterul acestui individ!
Mult prea tarziu insa.
Antonescu Crin (?!)….pacaleste intr-o prima faza si asta s-a vazut in decembrie.
Nu-i mege insa la infinit.
Cat despre ceilalti…Orban, Tariceanu si alte…Catarame,nimic altceva decat orgolii ranite ce rabufnesc si…..atat!

Laura C.!
Ma tem ,de fapt sunt sigura ca, ultima fraza (dorinta?!) din articolul tau ,nu se va indeplini niciodata.
IMPOSIBIL,crede-ma!

@marco: Pe bune, hai sa ne gindim :cine a fost cel mai slab prim ministru?

@Shadow: fii capitanul nostru!

Shadow!

Ca esti partial (ne)informat,asta e clar !
Si cu Sterlling si cu altele!
Ma opresc doar la unul din punctele tale si anume :

,,d. crescut salariile angajatilor la stat fara sa se uite la bani? Pai ala e tot basecu si compania pestrita pdl + psd. Nu se dadeau ei cu “caramida” in piept ca sunt bani pt cresterea salariilor pt profesori cu 50% si apoi pt cei din sanatate?”

Ha!
Zici ca Laura C. este ,,selectiva”???
Paaai, de ce???
Tu, cum esti?
De ce numesti ,,pestrita compania PDL+PSD” (si nu te contrazic)????
Dar aia din jurul lui Johanes Klaus ….cum era???

Ce-i ,,mana pe ei in lupta”, daca nu ura furibunda impotriva lui Basescu?
Uiti ca PDL& PSD s-a format ,,contra naturii”,ce-i drept, din cauza caposeniei si pretentiilor absurde ale ,,marelui” Partid National Liberal care,de pe locul 3, se dorea la guvernare cu Tariceanu prim-ministru???

P.S…..vorba ta! Nu trebuie sa-mi raspunzi daca nu esti sincer!
Salutari!

@Catalin: noi ne bucuram de progres.

PS-cum merg lectiile cu fata?

@Luana

Serios eu sunt “partial neinformat”? Cam lipsa la argumente dar merge cu “axioma” dsoarei Laura.

Ia sa vedem compania din jurul lui Johanes a sustinut cumva ca sunt bani de salarii. Nu ma innebuni. Pestrita da era si aia asa cum pestrita a fost in anii 96 alianta CDR cu pd-ul, asa cum pestrita a fost alianta pnl cu pdl. Pestrite ca la noi.

Ce spui Luana? Pretentii absurde? Privind reusitele guvernamentale ale lui boc si ale pdl-ului “pretentiile” alea nu mai par asa absurde. Era nevoie de “echilibru”. Toata puterea la basescu a produs ce vezi azi, cand se “ciondaneau” cei doi era mult mai bine.

Ca vrei tu sa-mi spui ca pdl – psd s-a format din motive de pnl asta da exemplu de “teatru absurd” ca si cel cu “ura”. Luate din “lucrarile congresului” partidului deh(“intelectualii de marca” vroiam sa spun).

Saltare dsoara avocat al dsoarei Laura.

PS. Nu am considerat niciodata ca alianta pdl – psd ar fi contra naturii pt ca nici unul din partidele alea nu este de dreapta.

@tafnosul

cauta capitani pe la “noua dreapta” sau alte “smecherii” de genul asta.

Ati vazut ce fetze facea Antonescu in timpul discursului lui Orban?

La fiecare trei secunde schimba poza, era surclasat cu fiecare fraza. Crin ganditor, Crin atent, Crin visator, Crin activ. Pacat ca nu era acolo baiatul cu aparatul de fotografiat, fiindca manechinul a pozat cat pentru 1000 de afise.

Nu mi-a venit sa cred ca votul a fost totusi in favoarea lui Crin. Penelistii au orbit de tot.

@mac gregor: Dinu Patriciu stie…

Da, aveti dreptate si Dvs…
Necazul este cã viata/societatea merge în altã directie, iar PNL N-ARE nicio directie. Nemaivorbind de Liberalism

@Laura C.:”Imediat după încheierea primului tur al alegerilor prezidenţiale (la care l-am votat)…”
Suntem aproape de 8Martie si trebuie sa ma abtin de a va califica asa cum cred eu pt cele spuse. Ma rezum sa spun ca nu va cred la cele ce afirmati. Cine l-a votat pe Crin Antonescu nu l-a votat apoi pe Basescu. Dar dv vreti sa mascati pupin…. fata de Basescu.
In finalul articolului sperati sa-l vedeti pe Antonescu mai rational. Credeti ca daca va deveni marioneta lui Basescu, asta l-ar face rational?
Astept si eu sa-i raspundeti lui Shadow la intrebarea din PS.

ati incercat vreodata sa vi-l imaginati pe Chucky cu o mustata micuta sub nas. L-am vazut intr-un montaj photoshop si ghiciti cu cine semana ca doua picaturi de zvastica?
Da Crin e poate preferabil lui Orban, dar sa ajunga liberalii sa aleaga intre doua personaje atat de gaunoase si arogante e grav.
Intre altele, abia astept viitoarele dueluri verbale intre Crinisor si Victoras. Nu stiu de ce, dar am impresia ca numele viitorului presedinte al Romaniei o sa inceapa cu P si o sa se sfarseasca cu a.