Mai există PNL dupa alianța cu PC? Pe ici, pe colo…

Vai, va rugaaam, nu va inscrieti si dv in Corul Oranj. Va rugam, spuneti de Base ceva. Spuneti ca e vraja violeta la mijloc. Nu se poate ca Antenescu sa fie un dictator schizoid, zau asa.

Evident ca orice roman de bunsimt respecra ideea de liberalism si memoria Bratienilor.Actualul PNL mosteneste o legenda pe care nu o merita si se va numi Alianta…nu am retinut tot numele pentru ca nu ma mai intereseaza.

@ Mihai Gotiu: coane…sunt mai multi dar nu au cojones pentru ca nu mai pupa beneficii daca ridica fruntea.
cui dracu o sa-i convina faptul ca PC-ul a primit 21 de locuri eligibile cand acum nu are decat 4 parlamentari si parlamentul viitor va fi de maxim 300 de insi? Asta in conditiile in care PC este crediat in sondaje cu 1% din intentiile de vot. Insa plusul asta de 1% inseamna de fapt minus al PNL-ului atat prin pierderea unei parti a sustinatorilor proprii pus a unei parti din numarul de mandate castigate datorita voturilor proprii.
Iti dai seama la nivel local ce iese daca eventuala alianta de stanga-centru-dreapta (aia cu PSD-ul) va castiga alegerile?

Intrebarea este la fel de “prostuta”,ca si cind in timpul razboiului,se intreba cineva,daca dupa alianta cu Uniunea Sovietica, va mai exista Anglia sau SUA!

@CALIMAN EUGEN: matale, ca expert al economiei planificate comuniste ar trebui sa stii ca istoric lucrurile au stat altfel:
dupa ce s-au aliat cele trei puteri in 1941 si au infrant nazismul, toata lumea a trait cu morcovul in fund vreo 45 de ani nemaistiind daca a doua zi dimineata se vor trezi vii sau morti .

bravoooo gotiule, a mai ramas SOARELE PORTOCALIU si ZEUL C0CALAR SECURIST basescu

@ Misu Gotiu: coane…nu inveti deloc din greseli . Ti-am mai zis zilele astea la fel: “sa vezi ce o sa patesti tu cu astia…”
nu conteaza ca de fapt prezenti scurt faptele a 4 PNL-isti de frunte…sunt si aia oranj si tu esti mai oranj decat toti la un loc.

Stau cateodata si ma gandesc cum ar fi sa mai jucam un meci de fotbal acum cu Olanda. Pai ar rade baschetbalistul ala american si cu c..fundul. bataia luata de el a fost abia o mangaiala fata de ce ar pati suporterii olandezi imbracati in culorile nationalei lor de fotbal.

Eu, Antenescu, Porumbacu sau cum imi spun unii pe drept, Cretin Antonescu ,fac ce zice Patriciu!
De unde credeti ca am avut atatia bani ca sa am in doar doi ani de zile un BMW nou nout si 305000 de euro in cont conform ultimei mele declaratii de avere pe care am predat-o intr-una din putinele mele descinderi la Parlament? De unde credeti ca primesc 8000 de euro lunar dintr-un offshore de la o firma a domnului Patriciu (am declarat-o raspicat si la Nasu), pentru consultanta oferita de sotia mea,Adina Valean, care da si consultanta desi este la baza doar profesoara de matematica? Am o singura idee, un singur scop ascuns si declarat in acelasi timp: sa cada Basescu ca sa pun mana pe putere si s-o schimb pe Kovesi si Morar, care ii fac rau stapanului meu, Dinu Patriciu.Vor sa-l bage in parnaie pentru ca a furat poporul roman cu 100 de milioane de dolari si noi, Patriciu si cu mine, nu suntem de acord.
E adevarat, nu stiu engleza, economie, adiministratie si nu am facut nimic in viata major, decat am dat niste terenuri ale statului lui Puiu Popoviciu, cand eram ministrul al sportului. Dar asta nu inseamna ca nu pot ajunge presedinte intr-o tara de idioti care voteaza pe cel care minte mai mult. Asta si fac cu mult aplomb in studiorile din Baneasa ale lui Felix, prietenul meu, unde ma gasiti de dimineata pana seara si unde ma straduiesc alaturi de Gadea, Ciutacu si Ciuvica sa-i aburesc pentru prostii care se uita in gura mea!

“Deocamdată, viața încă mai pâlpâie în PNL”
uhuhuhhhhhhuuuuuuu, maestre, de unde ai scos-o?

Crin Antonescu a procedat bine aliindu-se cu Voiculescu, (care era bun doar cand il sprijinea pe Basescu, nu ?!), deoarece Patriciu este in pericol sa fie agatat si santajat cu niste afaceri ( mai curate decat 90% din cele portocalii!) si s-ar putea ca fie obligat sa nu mai finanteze PNL, care astfel ar ramane in aer, asa cum, isi doresc toti aventurierii cocotati la butoanele puterii !
Nici macar o alianta cu PRM nu poate fi blamata de nimeni in afara adevaratilor liberali, care insa trebuie sa inteleaga ca “te faci frate cu dracu pana treci puntea” si-i vezi la locul meritat pe cei care distrug tara la comanda straina !
Cum bine zicea cineva : Un securist dovedit ca Voiculescu a demonstrat ca poate fi reciclat (in fond n-a facut crime!) , pe cand unul cu dosarul inca ascuns sau chiar distrus a dovedit ca n-are nimic sfant !
Asa ca haita asta, majoritatea de pe epava “Contributors” care se repede sa critice actiunea liberal-conservatoare cu atata ura si disperare nu dovedeste decat ca-i cuprinsa de frica si panica apropiatului sfarsit ce-i asteapta !
Mihai Gotiu inca nu stiu de ce o face cu atat indarjire ? :;-)

domnule Gotiu :dar poate Antonescu nu tine chiar atat de mult la sefia partidului si chiar vrea sa faca ceva bun pt tara , in privinta personajelor care se opun eu nu le-as da atata incredere, duduia Saftoiu a fost avocatul diavolului ,Varujan inca nu a naparlit bine de guvernarea trecuta.

Drag Popol,
Vremile cand erati tristi se v-a apropia acum, in al mai scurt timp, de sfarsit. Cu netarmurita satifscatie tiu sa va anuntz ca dupa prima mijcare de doborare a lu dictatoru-pirat kior, aia de lam trimis pe Marean la vasington sa vorbeasca asa, ca de la cioara la cioara cu dictatoru american (ce ma mai rad cand scriu…de unde le scot frate?) sa dam jos pe betiv si sinistra lui bunaciune blonda, urmeaza mijcarea numarul doi:
Deoarece pentru ca mii sa spus ca electoratul e trist am luat hotararea in Consliul de conducere colectiv de centru dreapta si stanga, ca sa inveselim poporul si sa hotarat cu unaminitate de voturi de 2 la 1 ca carlanul iar sa proptit ca magarul in unghi ca sa numim in guvernu nostru din unbra ca secretar de stat al distractiei publice, subordonat ministrului sanatati psihice Lehman25 pe domnul Radu HUmOR de care ma rad cu sotia mea actuala in fiescare seara cand inchid astia mai devreme la Antena.
Sper ca pe vitor poporul sa fie mereu vesel la fel ca acest minunat mascarici si sa ne radem cu toti de el
Inchieu acu cu sloganu arhibinecunoscut pentru presedintie visul meu secret:

“sint o floare, sint un Crin, sint parfumu al mai fin, sint regina frumusetii dupa care mor baietii”

Sa fieeeeeeeee!

bai ce bune sint televiziunile RTV si A3.Ii bate la popoul gol cu arhivele lor. Uitasem elogiile betivului chior la congresul PUR.Atunci nu putea,acum pute ,era de centru dreapta acum nu este atunci voiculescu nu era securist acum este. Nici in 2004 nu era securist cind chiorul securist s-a dus cu caciula in mina ca sa faca alianta securisto(pd+pur)- liberala. Si nu s-a ofruscat nimeni nimeni nu a zis ca pur si voiculescu sint naspa.Era bine era minunat eram cu totii de stinga-dreapta si pe centru. Acum nu mai este, acum intineaza istoria liberala. de ce nu a intinat si atunci cind s-au aliat nu stim.Acum intineaza ca asa vrem noi.Dragi liberali “autentici” va pute pc+pnl mergeti toti gramada la “autenticul”partid de dreapta securista condusa de tatal securistilor betivul chior.De ce a fost sau este inca securistul chior mai bun ca securistul voiculescu nu inteleg.

@Radu Humor: Bravo Radule,ori ai Humor ori esti un fost tov.al lui Voiculescu,care bina ca nu a facut crime,ca
restul nu conteaza.
Daca ne-am lua dupa tine:fie ce o fi,ajuta-ma si dupa aia iti dau cu sapa in cap(te faci frate….deci te folosesti de cineva sau ceva!)
Asta ptr.ce si ptr.cine?Ptr.prosperitatea Ro?
Ma faci sa rad!
Tu vrei sa ma convingi pe mine ca raul cel mai mare din Ro.este Basescu si Guvernul,iar ceilalti cand vor veni va curge miere si va fi ca-n Paradis.
Iti pierzi timpul cu halucinatii si iluzii.
Ce-i asa de greu de inteles ca-n spatele acestei Aliante sunt numai niste interese personale?
Guvernul,daca actualii parlamentari nu se lasa momiti de fratii care-i trec….,nu va cadea pana la alegerile din 2012.
Atunci ptr.ce aceasta manevra?
PSD si PNL fara Voiculescu si 1,.%al sau ar castiga cu mare usurinta.Basescu va intra iarasi in silenzium stampa si va astepta sa-si termine mandatul!
Mie pers.aceasta lacamoie si nerabdare imi arata directia in care merg itele,dar ele sunt asa de intortocheate ca nici nemuritorul de foame Voiculescu si nici menopauzatul de Antonescu vor reusi vreodata sa le dezlege.
Antonescu se va intoarce acolo de unde a plecat,la muzeu,dar numai ca un obiect,iar Voiculescu cu banii sai va mai gasi alti fraieri!

@Victor fara L:
“Atunci ptr.ce aceasta manevra?”

Pentru ca, probabil cred ca au invins PDL-ul si s-a dat startul luptei intre PSD si PNL

@nae: Nae,dar atunci chiorul asta nu a urlat si trambitat cum a facut Antonescu ani in siri cu securistii si comunistii.PD nu a condamnat proprii membrii de valoare ca colaboratori ai securitatii,PD nu a avut un Bratian sau Copos sau Djuvara sau Oprea,care conduce un Institut de cercetare infiintat de PNL.
Sunt atea contraziceri si minciuni in ce incearca TV lui vantu si Felix sa ne imputa,de nici nu mai stii ce sa faci sa razi de incomptenta lor,sa-i injuri sau sa plangi.
Este vorba de principiu si logica,este vorba de PNL, este vorba de ce-au sustinut ei decenii intregi(nu poti sa-mi dovedesti ca Basescu sau PD la acele vremuri au atacat comunismul si securismul cu o duritate precum a facut-o PNL)
La acest corp ACD lipsesc capul,picioarele,mainile….
de fapt toate organele!
E un fel de sperietoare nascuta in laboratorul Grivco/ex.securitatea.
Asa ceva nu are viata lunga,traim nu in trecut cu metode
cunoscute numai lor,ci in prezent si viitor!

Vad ca e plin de domni in politica romaneasca.

Eu, Antenescu, Porumbacu sau cum imi spun unii pe drept, Cretin Antonescu m-am aliat cu Felix Securistul ca sa-i scap pe moguli de puscarie!
Uitati-va la domnul Vantu in ce hal a ajuns, se interneaza in toate spitalele doar sa scape de tribunal. A aparut si judecatoarea aia neprihanita, Camelia Bogdan, care nu-l iarta pe Vantu cu nimic. Nu i-a dat voie sa plece din tara la tratament, a ajuns sa-i cerceteze toate actele si a lasat sa se inteleaga ca la viitoarea infatisare, pe 25 Ianuarie, va fi si domnul Nicolae Popa de fata. Asta inseamna ca-l baga pe Vantu la puscarie si PSD si PNL raman fara un reazem massmedia de prim rang.Va dati seama ce ar insemna un precedent ca asta pentru toata lumea? Mi se rupe inima de el!
Ma gandesc fara sa vreau la domnul Patriciu, care are si el peste 33 de amanari pana acum si procesul nici nu a intrat inca pe fond. Cu spaga, cu interventii s-au reusit niste amanari de vreo 5 ani, dar mai e mult pana la prescriere si dictatorul Basescu nu se lasa deloc.
Treaba e nasoala rau asa ca am pus-o de o alianta cu Voiculescu, apoi fac si una cu Ponta, Iliescu si Nastase. Liberalii o sa ma inteleaga ca nu am avut incotro. Cat despre electorat, e prea prost ca sa inteleaga el ce inseamna dreapta, securisti, moralitate sau demagogie!
Ma tot aia la cap unii cu Mona Musca! Am cerut demisia Monei Musca pentru ca era informatoare a Securitatii si era de-a lui Basescu, pe cand domnul Voiculescu este impotriva domnului Basescu, deci vorbim de doua lucruri total diferite.
V-am tampit, nu-i asa?

@laur care nu injura: Probabil!
Eu traiesc in alt cerc de alegatori si nu prea sunt obisnuit cu jocuri din astea partizanale,interese pers..
Dar parerea mea este ca nu aliantele conving pe alegatori sa-i aleaga,ci proiectele si schimbarile care vor sa faca.
Nu stiu daca-n Ro.exista acea categorie de electori:se voteaza din incapatanare altceva,numai ca sa li se dea posib.de cugetare 4 ani.
Liberalii germani au promis marea cu sarea,iar acum in sondaje se gasesc sub pragul electoral.
Poate dupa urmatoarele alegeri vor ramane in opozitie,
dar cred ca-si vor invata lectiile si-si vor aminti cu durere de palma ustaratoare primita.
Cum am vrut sa spun,nu inteleg aceasta miscare,in primul rand prematura,in al doilea rand ilogica si-n al treilea rand nu se ia absolut de loc in considerare reactia alegatorilori(indif.de culoare).
Este ca-n povestea cu Gini si Alaedin!

Alianta asta e mai nociva decit cianura ce va fi folosita la Rosia Montana.
Iar @ Radu Humor
este iubitor de legionari si securisti.

Nu comentez alianta PNL-PC deoarece nu ma pricep la aliante politice.Deasemenea cred ca multe lucruri care au determinat incheierea ei nu le cunoastem.Un singur lucru observ: Doamna Saftoiu,unul din membrii PNL care au votat impotriva aliantei,se confeseaza public ,invocand principii (pe care personal cred ca nu le are),ca si cum nu era suficient sa-si exprime dezacordul in interiorul partidului.Ba mai mult reproduce dicutiile contradictorii din sedinta PNL,ca sa ne dovedeasca faptul ca “are principii”.Nu-mi amintesc ca atunci cand “l-a parasit pe Basescu” sa se confeseze public asupra cauzelor pentru care a facut acel gest (imi amintesc ca a refuzat sa faca declaratii).Ma intreb ce rol are aceasta “doamna cu principii” ????

@mihai gotiu:
cunosti teoria numerelor mici?
4 este mai mic decat 146!

acu’ vorbind serios, singurii care sunt inspaimantati de aliantele partidelor din opozitie sunt basescu si basestii…
bine, mai sunt deranjati si niste liberali cu pricipii care l-au votat si il vor vota pe basescu si surogatele lui pana la moarte, ca dinamovistii…
sa le fie si sa-ti fie de bine!

gotiule va reprezinta IDI0TUL IDI0TILOR recunoscut LA NIVEL MONDIAL.
va credeati cele mai “ciumece” servicii secrete si ati ajuns niste cirpe de doi bani, v-a mai ramas pistolul sa impuscati lumea pe strada ca sa ramineti la putere

realitatea.net/../

@trolu: bai lasa-ma…Tariceanu, Orban si Varujan sunt portocalii?…pai nu ei au provocat ruptura de PDL?

cat priveste frica basistilor e intemeiata, pentru ca nu se asteptau la asa pleasca pe capul lor

Victor fara L

sa lasam marotele si cliseele deoparte, sintem la douazeci de ani de la revolutie si toate partidele sint impanate cu securisti asa ca nu mai are rost.La concluzia asta o fi ajuns si antonescu.Chiar in pnl au fost turnatori si colaboratori dovediti.Ce alianta cu pd a fost morala?PDL este cel mai impanat cu securisti iar in fruntea lor este tatal securistilor.Sa nu imi ceri dovezi, vata a dovedit am trait timpurile si nu puteai era exclus, puteai sa iei si nobelul in marina si daca nu erai securist de nadejde nu ocupai functia de la anvers sau sa ai pe mina cel mai mare vas comercial al romaniei.Si atunci de unde aversiunea asta acum. Nu este decit vrajeala securisto-portocalie data de disperarea ca vor ramine singuri pe esicherul politic fara a avea cu cine sa faca aliante si deci sanse minime de a mai accede la guvernare adica la furaciuni.Se gindesc si la ce va urma si dupa, si de aici diperarea pdl-istilor si arunca in piata abureli de genul pe care voi il dezbateti.S-a trezit brusc moralitatea in ei si in voi dupa ce s-au facut atitea compromisuri.Cind este in favoarea noastra este moral, cind nu ne convine este imoral. Acelasi cliseeu ca la securisti. Securisti mei sint buni ai tai sint rai.

inca mai sper ca coma a fost indusa de catre medic ca macar o parte din corpul pacientului sa supravietuiasca,kiar daca creierul e facut mucy.

@ nae,
dece nu spui, leberalule, ca esti iubitor de securisti?
De la GuţăTatarascu incoace Istoria nu v-a dezmintit.

@amator: hahahahahahahahahahahahaha ce zisesi? Sa faca ceva pentru popor? Pai principiul liberal este ” prin noi insine”, adica…nu mai sta cu mina intinsa asteptind sa faca cineva ceva! Poporul sa faca pentru sine, Antonescu are alte treburi, ca si ceilalti, de altfel!

Sa vedem taberele din PNL:
1. vorba goala Crin Antonescu secundat de toata gasca care a votat alianta si care formeaza majoritatea PNL-ului
2. Tariceanu si Vosganian – cei care ne-au lasat in fundul gol inainte crizei, secundati de vuvuzela Ludovic Orban (ce diferenta intre fratii Orban!)
3. Adriana Saftoiu – ramane vocea cea mai echilibrata din PNL-ul vizibil, dar fara vreo influenta publica prea mare si in consecinta nici in PNL
4. Altii fara influenta in partid (Marian Oprea, Neagu Djuvara, etc)

Sperante de mai bine in PNL? Tinand cont si de comportamentul dictatorial al lui Crin Antonescu, extrem de mici. Cu parere de rau pt autor, dar situatia e ceva mai buna in PDL, vocile critice sunt ceva mai influente.

Daca iei un copil de 13-14 ani care joaca pe internet “triburile” sau alt joc asemanator si are vreo functie de conducere virtuala prin tribul lui, sa mor daca nu are o viziune strategica mai buna decat multi dintre politicienii nostri )

@nae: Vezi Nae o iei si tu pe urmele Porumbacului!
Ti-o spun ca un contemporan al epocii ceausiste,ca nu fiecare care ocupa o anumita pozitie trebuia sa fie securist,dar trebuia sa fie un membru activ al PCR-ului.
Pe atunci,cei care a refuzat sa fie membri,erau trimisi pe undeva in Moldova,cei care erau mai slabi acceptau.
Si astazi PNL-istii care tac si se supun vor apare in cateva decenii,ca tradatori,sclavi,lasi.Fiecare sistem fiecare epoca,are “eroii si dusmanii”sai.
Ca sa spunem din declaratiile unuia sau altuia ca a fost securist si a primit acel loc,fara sa avem la mana dovezii, este pur si simplu mahalagism,lipsit de logica!
Basescu,nu cred ca a fost cineva asa de important de la inceputul etapei dupa Ceausescu,de a avut intrare la arhivele securitatii.
Daca totusi se sustine aceasta teorie:Cum dracului nu a fost Felix&Co.asa de destept si nu si-au sters toate urmele?
Parca nu se potriveste puzzle!
Deci fara dovezi insinuam numai barfa preluata de ici de colo!
Este departe de mine sa iau apararea cuiva.
Eu comentez un lucru care mi se pare ilogic,fara nicio
perspectiva,contradictorie!
Daca intreadevar cu aceasta alianta se va reusi sa se scoata Ro.din mocirla,o sa spun bravo,instinctul m-a inselat!
Dar sincer nu cred si daca vreau nu pot sa cred!
In Ro.nu numai aliantele pe hartii si Judecatorii pot duce la o schimbare.Intregul sistem politic trebuie schimbat,intreaga mentalitate de a te vinde ptr.o sacosa de faina si 100 lei,care-ti tin de foame 3 zile.
Minciuna si demagogia exista peste tot,dar la voi este penetranta!

Domnule Gotiu,

Haideti sa-i luam pe rand. Tariceanu si Vosganian par politicieni experimentati, dar cand ii loveste vanitatea devin mai chiori decat niste lilieci batrani. Adica, daca ideea n-a venit de la ei, nu-i buna.
Adriana Saftoiu o arde cu principiile, dupa ce s-a lasat violata (moral si principial vorbind) niste ani buni, de un om fara principii. Vezi Doamne, s-a fript cu ciorba si acuma sufla si in iaurt. Dar atitudinea asta nu are nicio legatura cu realitatea. Daca tie iti arde casa, iar pompierii nu pot ajunge la tine decat prin curtea vecinului, ce faci, nu mai suni la 112 fiindca nu-i principial sa-i distrugi vecinului rasadurile de rosii muncite din greu? Ba, eu zic ca suna chiar vecinul, daca-l duce capul, pentru ca intelege ca de la tine, focul se extinde si la el. Si prefera sa ramana in picioare casele, nu principiile.
Cu Orban e mai simplu, atat il duce capul. Si are si ceva amintiri neplacute de la ultimul congres.

Cat despre “monstruoasa alianta” PNL-PC, toata lumea o comenteaza, anonimi si lideri de opinie de-a valma, dar foarte putini comentatori l-au ascultat cu atentie pe Antonescu. El a spus ca face aceasta alianta pentru a simplifica lucrurile in Opozitie, mai direct spus, pentru a putea negocia cu PSD de pe pozitii EGALE. PSD are o istorie in spate, iar 2009 si 2010 n-au adus surprize placute in acesta privinta. La sfarsitul lui 2008 l-au lasat cu ochii in soare pe Tariceanu si au sarit in barca lui Basescu, dupa negocieri pe sest. In 2009, la guvernare, au fost complicii PDL la toate minciunile si matrapazlacurile, iar in toamna lui 2010 s-au facut ca fac o motiune de cenzura, lasandu-l cu ochii in soare pe Antonescu, de data asta. La asta adaugati faptul ca-i apuca turbarea cand simt mirosul puterii, au stat prea mult in opozitie.
Ce vreau eu sa spun este ca Antonescu a invatat pe propria-i piele ca in fata PSD te impui cu biciul, nu cu principiile. In cazul de fata, prin forta de negociere. De-aia a rupt PC de langa PSD si a fost de acord sa le dea ce-au cerut, pentru ca sunt mai putin periculosi decat PSD, nu din cauza de principii, ci din cauza de marime. Cealalta varianta ar fi fost sa cedeze PSD 75% din viitoarea guvernare; ce dracu mai facea Antonescu cu principiile lui atunci, se uita cum se pesederiza tara si recita vechiul discurs, noi suntem la putere, dar de fapt suntem in Opozitie?

Cu alte cuvinte, Antonescu a gandit mai departe de lungul nasului, a gandit la ce se va intampla, concret, dupa ce vor fi dat jos puterea oranj. Si a facut-o aplicat, nu la modul floricele pe campii. Daca va reusi ce si-a pus in cap, asta e alta poveste…

@laur care nu injura:
Sunte de acord cu tine Laur. Din cine e format PNL-ul, daca facem absractie de trectutul sau glorios, din care a mai ramas Neagu Djuvara? Crin Antonescu, Orban, Tariceanu,fonfaitul de Athanasiu, Norica, … alti asemenea dinozauri care aproape ca incep sa fie mai putin frecventabili decat PSD-istii.

Prin urmare subscriu si la concluzia ta: “Cu parere de rau pt autor, dar situatia e ceva mai buna in PDL, vocile critice sunt ceva mai influente”.

Asta e chiar culmea sa vorbesti de principii intr-o tara unde :
-cea mai generoara guvernare cu standardul de viata al electoratului a luat in 2008 18% din voturi in timp ce gargaragii de pe tusa au luat cate 35%
-singurul candidat la presedentie in 2009 care nu a are vre-o buba securista sau nomenclaturista,dl. antonescu a luat numai 20% din voturi
-se cumpara voturi cu galeti,carnati,zahar,tuica etc.
-jucatorul Basescu aranjeaza guvenul si majoritatea in parlament dupa cum “vrea” muschii lui si cu cine “vrea” ei!
-parlamentarii puterii sunt legati de scaune ca sa nu cumva sa-si exprime o alta parere decat vrea Zeus
In general este o decadere morala de neinchipuit chiar si de Brucan,asa ca mai usor cu principiile democratice intr-o tara fanariota!
Antonescu da dovada de pragmatismsi alege intre 2 securisti pe cel mai putin nociv pentru tara.Asa ca in cazul nostru chiar ca scopul scuza mijloacele si numai fraieri sau lefegii nu vad acest adevar.
Asa cum v-am mai sfatuit domnule Gotiu ramaneti la RM ca este un os de ros acolo si lasati politica damboviteana celor care au cojones sa o faca!

@Marian: V-am tampit, nu-i asa?
Vezi ca nu ne-ai , ci te-ai ….

dragi libelali,va rog sa nul uitam din rindurile noastre pe cel care,cu mindrie ne aducem aminte,sia espus madularul live si la o oara de maxima audienta.
este vorba pentru cei mai pudici dintre noi de cel care sia transforman numele in renume,mult pera cunoscutul de acum,cum cu drag il numeau pe la colturi coledzii lui:fomfaitul.
sau cum poate foarte putini isi mai aduc aminte cu nostalgie pol pacuraru.
pai cum sa nu cistigi simpatia alegatorilor setosi de dreptate cu asa organ,membru al conducerii.

Victor fara L

Asa este nu trebuiai sa fii neaparat securist,dar la functiile lui de la anvers sau faptul ca colinda marile si oceanele lumii absolut liber pe cel mai mare vas comercial al tarii trebuia sa fii, era obligatoriu.Nu dadeau comunistii un asemenea vas pe mina unui om care nu prezenta incredere nu era legat prin ceva. Zici ca ai trait timpurile dar eu am fost intr-o excursie o singura data in afara tarii la Kalo Vivary cu “oamenii muncii” pe baza de tabel si cita verivicare, aprobare de la COM viza securistului intreprinderii si la revenire in tara a doua zi TOTI care am fost in excursie am fost chemati pe rind la serv. personal de catre securistul intreprinderii si am dat cu subsemnatul despre “impresii din excursie”. Si nu aveam vapoare pe mina, nu de mine depindeau relatiile comerciale ale tarii.Sa fim foarte seriosi daca nu erai cadru de nadejde al pcr si pentru anumite functii securist nu erai nici macar sef de birou la o fabrica din dolhasca.
Pe mine nu m-au deranjat niciodata nici secu, nici militia ca am stat in banca mea si mi-am vazut de profesie si familie dar am trait in lumea reala am vazut cum era.In 89 aveam aproape douazeci de ani numai de cind munceam si vedeam traiam pe pielea mea si intelegeam totul.Stiu perfect cum era.Basescu a fost in mod cert securist iar treaba cu dosarul fiecare dupa cum s-a gindit si s-a descurcat.De voiculescu poti spune orice numai ca este prost nu poti spune. Probabil nu a socotit esential sa-si recupereze dosarul nu l-a interesat. Daca ar fi vrut crezi ca nu a putut, eu nu cred asta.Ca basescu a fost securist stiu precis de la un fost mare securist care azi duce viata de sihastru undeva prin nordul moldovei intr-o localitate la vreo douazeci de KM de granita cu ucraina.L-am cunoscut intr-un concediu numele lui imi era cunoscut l-am intrebat daca a fost a mi-a spus ca da ,si de la el am confirmarea ca bsescu a fost. Nu ca nu as fi stiut dar mi-a intarit convingerea.El banuieste ca inca este sub acoperire dar este o banuiala in proportie de 80% nu certitudine .

@sierra
cum zici ca ramine cu pupaturile pe gingii si juramintele de credinta adresate de porumbacu prostanacului?ca sa nu mai zic de promisiunea de sustinere a prostanacului si pentru alt mandat?
hai ca mam udatpe mine-n pampwersi de emotie la amintirea acelor clipe historice de neuitat!

@nae virtuosu
bay nae, vezi ca te vorbeste unii pe la spate pe un blog de economii politice si socialism stiintific!

realitatea.net/../

Un consilier PNL din Braşov atacă, la un post de televiziune local, o investiţie privată în medicină. Logic, acea afacere aparţine concurenţei (PSD sau PDL, nu e prea clar), deci trebuie discreditată.

Cum poate justifica însă un liberal războiul cu centrele medicale private? Simplu: investiţia nu e necesară, fiindcă există deja un spital public, iar bolnavii de cancer oricum nu mai au mult de trăit. Sebastian Grapă (culmea, aşa îl cheamă)despre suferinţa unor oameni, precum şi despre lobby-ul pe care îl face privind service-ul unor aparate extrem de scumpe.

dcnews.ro/2010/../

Adaug vorba lui Antonescu,
Dupa atacurile furibunde la adresa acestei aliante ANC vad disperarea portocaliilor ca in 2012 cu toti banii lor pompati in electorat nu vor mai pupa Parlament si guvernare.
cam asta este miza! Vad ca este al treilea articol al lui Gotiu in ultimele 3 zile despre acest eveniment. Incepe sa se vada vestonul portocaliu.
Pana acum nu l-am vazut ca se dadea de ceasul mortilor pentru ideea liberala, iar acum, vezi doamne, ca-i plange de mila!
Dragi asazisi ziaristi sunteti patetici!

@mos teaca: daca pt tine ” a face ceva pt popor” inseamna a sta cu mana intinsa nu cred ca avem ce discuta , ori esti de acord ca statul social nu mai exista – vorba unui mare handitor contemporan

noroc ca Antonescu nu-si respecta niciodata promisiunile ca asa fac “adevaratii politicieni” si dintre toate proverbele el aplica ..”prometre c est noble,tenir c est
bourgeois” ..

Alianta PNL – PC(R) este dezgustatoare. E ca si cum am privi o tanara fecioara care, nu e neaparat neprihanita, dar care oricum, are o anumita puritate, cum se combina cu un pitic hidos, negricios si nespalat. Gretos!

N-am citit decat primele 2 Propozitii ale Articolului pentru ca este gresit de la inceput. Tariceanu, Orban Vosganian nu s-au opus aliantei cu PC din liberalism…ei au spus ca nu sunt de acord cu balanta care a iesit dupa negocieri. Ei vroiau mai multe avantaje pentru PNL..doar matematic, nimic doctrinar. Ei au zis-o cu gura lor.

@Tinu Saci:
Dupa atacurile furibunde la adresa acestei aliante ANC vad disperarea portocaliilor …

Stimabile, portocalii râd de prostia tăntălăului de bidoane goale. Sa nu spui ca tot PDL-ul e vinovat de ispravile aventurierului cu nume de floare.
Atacurile furibunde vin chiar partea membrilor PNL si a celor care simpatizează cu ei!

@amator: Antonescu,daca vrea sa fac ceva bun pentru tara,sa se duca la munca,in parlament,ca doar pentru asta ia leafa de parlamentar,nu sa frece toata ziua menta la antene.Eu nu pot sa inteleg cum dracu poa’ sa supravietuiasca un individ de o nulitate absoluta ca asta.E atat de lipsit de substanta in tot ce spune si mai ales in ceea ce face ca e strigator la cer.Are,in plus pe langa toate aceste calitati, un egoism feroce:vezi episodul cu fosta sotie.

amator-ica

se vede de la o posta ca maninci din farfuria betivului,Sint de acord cu tine statul social a murit.Nu mai platim nici noi impozite ca nu mai avem pentru cine, sau platim doar ca sa-l tinem pe betiv la cotroceni, o trimitem si pe udrea si pe lolek si bolek acasa si fiecare pentru el,Ca in jungla.Nu este stat social scapam si noi de taxe si impozite ca doar nu o sa cotizam ca sa bea chiorul la protocol si udrea sa-si mai ia o pereche de pantofi. Pentru asa ceva nu mai cotizez.
Si inca ceva aruncati si pensionarii in mare dar cu o rugamite sa incepi cu parintii si bunici tai.Ca astia consuma cel mai mult din buget si o ramine bani de inca un mausoleu pentru videanu ca poate sa faca pentru ca munceste 20 ore/zi.

@ Mihai Goţiu.
Observaţiile dumneavoastră sunt corecte,fără reproş!
Pentru dumneavoastră însă am un reproş;
Dacă aţi luat obiceiul de la cretinii ca costi Rogozanu şi tâ Morar de a nu răspunde la cei care vă intreabă nu voi deschide blogul dumneavoastră!

@nae: Exact la asta m-am gandit ca ai fost:
Unul care nu a avut treaba cu secul si a stat in banca sa,cind un vecin a fost maltratat sau dus la canal.Ai acceptat-o ca un act diversionist si de susoteala la scara blocului!
Sunt f.surprins de aceasta modalitate de a condamna sau judeca anumite probleme atat de grave in acea vreme!
Nici eu si nici tatal meu nu am facut rau si nu am deranjat pe nimeni,dar am primit pe vremea aceea sentintele noastre:eu am refuzat sa intru in PCR si lucrand in perioada sezonala cu turistii straini,am fost urmarit si ascultat,apoi”deportat”in judetul Bistrita,
iar tatalui meu i s-a interzis sa urce scara carierei,ptr.ca el fi fost urmas de chiaburi.
Diferenta intre tine si mine:pe mine m-a durut ptr.ca am simtit pe pielea ea,iar tu ai stat cu mainile in san.
Nu ma implic sa comentez,sa fac ipoteze,sa interpretez
cine si ce a fost Basescu!Vreau sa vad fapte,documente
care sa dovedeasca si “crimele”sale,atunci accept si-ti spun:ai avut dreptate!
Nu-mi irosesc timpul si energia pe chestii care se bazeaza pe minciuni,barfe si mahalagiseme.

domnule gotiu………………….o intrebare….s-a inscris la tribunal mareata alianta? ca ieri au ajuns prea tarziu iar azi, pana la ora asta vad ca tac…….hi!hi!hi!

sper ca nu s-a razgandeanu micutul antonescu.

Victor fara L

sa stii ca de fapt nici eu nu cred ca basescu era securist el de fapt era un dusman al comunismului care a “luptat” impotriva comunismului dar a profitat din plin de el in timp ce altii erau prigoniti cum spui dumneata. Cum lupta? dind cu subsemnatul de ce a facut si auzit in curse ocupindu-se cu contrabanda de blugi tigari si cafea. De aceia a si condamnat comunismul ca nu l-a lasat sa faca contrabanda cit ar fi vrut el.Si eu il apreciez foarte mult pentru “lupta” dusa de el iar cei care il fac betiv,mincinos,manelist,mitocan si antisecurist “e rai” cu totii si invidiosi. Cit despre dovezi ce sa mai zici nici anastase nu a furat votul unde este dovada a arestat-o parchetul. Nu. Vorbe de claca si mahalagisme al celor care o fac hoata.Dovada nu este, la fel ca si la betivul chior.Rai e oamenii astia.Punct.De ce? Faci parte din categoria celor in fata carora nici evidenta nu conteaza. Pierdem timpul.

sunt ion si stiu s-o sug fara s-o ud.

@Paul Muresan: cata dreptate poti avea mai paul cind vorbesti de fratii orban! ludovic, un om adevarat, frati’su, o jigodie portocalie ordinara!

stiu ca sunt slinos,rapanos,alcoolist si-mi place sa atarn prin carciumi poate capat ceve de baut moaca!
tare-mi place sa o sug de la sefu meu eolianu ca e baiat bun si-mi da bani daca mananc kkt(oricum iubesc kkt-ul)

ps. o sug fara batista!astept provincia.

ps2.dau si limbi.

orice alianta care intareste Parlamentul si opozitia e fff buna ! Un Parlament prin care trec legi organice fara sa fie dezbatute , un parlament cu MISS HOATA este presedinte , unde 2 legi ( invatamint si salarii ) importante sunt asumate de 2 ori intr-un an este un parlament de mina a 2 -a

Eu am votat cu PNL de cand ma stiu. Nu pentru ca i-am considerat foarte cinstiti, dar am zis ca daca tot ma fura, macar sa ma fure niste indivizi mai destupati la cap.
In urma acestei aliante ridicole, in pofida datoriei pe care cred ca o am, aceea de a vota, cred ca la urmatoarele alegeri o sa stau acasa. Sau o sa votez cu partidul lui Cernea. Nu ca ar fi ceva de laudat la ei, dar nici nu poti sa spui despre ei ca sunt atat de jigodii, de hoti si de imbecili incompetenti precum membrii restului partidelor.

Am citit toate comentariile (55) si nu imi vine sa cred! E inspaimintator! Pentru prima data in Romania, dar probabil in lume, se face vorbire deschis de un lucru stiut, dar tinut macar ascuns: in politica (si in dragoste – hai, si in razboi) toate mijloacele sunt permise. Nu trebuie sa existe principii, nu trebuie sa existe moralitate, nu trebuie sa te impiedici de nimicuri – totul este sa vrei ceva, sa ai cojones sa obtii ce vrei, lasind “moralii” sa se lamenteze.

Deci, nu ma interseaza daca Crin a fost sau nu securist. Nici ca Felix este. Nici ca in PNL sunt, probabil, tot atiti fosti politruci si informatori ca in celelalte partide. Pentru mine conteaza doar ca Crin si PNL accepta ideea ca pentru “victoria finala” orice mijloc este permis si trebuie folosit! Asa au inceput si bolsevicii, asa au inceput si fascistii. Dar macar ei nu au afirmat acest lucru cu cinism!

Nu spun aceste lucruri din teama, speriat de noua alianta. Exista alianta Opozitiei, chiar daca nu legalizata. Exista de la alegeri, de dinainte. PDLul nu pierde datorita vreunei Opozitii – ci datorita timpeniei proprii. Personal cred ca viitorul sondaj, coect facut, va arata o mare cadere a PNL (respectiv ACD). Daca PSD are puterea sa se tina deoparte (dar il are pe Ponta!), ei vor fi cei mai siguri cistigtori la viitoarele alegeri. Poate singura calitate a PSD este ca ei sunt intotdeauna aceiasi. Din 90 nu s-au schimbat un deget! Cind lumea vrea “reintoarcere la bunele vremuri” (cind nu munceai si Statul avea grija de tine), ii realeg. Cind s-au saturat de “ciorba re-re-reincalzita, aleg pe altii – ei raminind insa principalul partid de Opozitie.

Speram sa asist la o adevarata “revolutie a bunului simt” Inca din timpul campaniei, insa, Crin m-a dezamagit. Caderea lui a fost libera, cred ca nici el nu isi mai aminteste de sloganul lansat. S-a convins ca in Romania nu poate avea loc o astfel de revolutie pentru ca nimeni nu isi doreste “bun simt”. Este, de altfel, absolut asemanator cu Basescu si a lui “lupta impotriva coruptiei” – toti romanii isi doresc coruptie, ca sa se poata descurca!

Ramine insa faptul gol: traim clipele in care (cel putin) o parte a populatiei considera ca orice mijloc este permis. O alianta e fleac, stimabililor. Ce ati zice daca Crin ar fi nevoit sa ucida pe cineva (nu pe Basescu!)? Daca PNL ar trebui sa ucida 10, sau 20, sau 50 de oameni – doar pentru a aduce “fericire” Romaniei? Care “mijloc” nu mai poate fi folosit, in conceptia voastra? Mi-e absoolut scirba si regret ca nu mi se ofera ca alternativa posibilitatea de a vota legionarii, comunistii sau, la naiba, pe Ceausescu. Ei macar ar gasi vorbe frumoase sa imi spuna de ce propun vreo solutie imorala…

Crin Antenescu + Felix Voiculescu+Carlanul Tonta= Romania bunului simt )))))))))))))))))))))))))))))))))))

Oricum mafia rosie PSD va castiga si termitele banului public migrate la mafia portocalie PD vor face cale-ntoarsa spasiti.

Galbenii se agita de pomana, ei n-au si nu vor avea vreodata masinaria electorala din teritoriu bine unsa cu bani publici furati cum au PSD si PD.

Cand te uiti in jur si vezi cat de putin spirit liberal exista in acest popor de capete plecate si atarnatori la stat, chiar si 10 procente inseamna mult pentru PNL.

@maria:
Si un Parlament in care, intr-o intreaga sesiune, nu se dezbate nici macar o lege organica de ce categorie este?
Dar un parlamentar, cu 0,98% prezenta la sedinte, la fel, in ce categorie intra?
Aud??

Catre SLUGILE PORTOCALII: nu mai sunt pline forumurile cu voi si dejectiile voastre! Ce s-a intamplat?
V-a taiat si voua Base Retributia de Postac cu 25% ?
Eeee…ce sa-i faci! De unde iei si nu pui…se termina…
Va doresc SUCCESURI , monocircumvolutiunilor portocalii…

Sondaj CSCI: PSD 38%, Alianţa PNL-PC 24%, PDL 18%. Daca mai stiu aritmetica, 38+18=56 fara sa numaram 0.5% al PC-ului. Dupa 20 de ani, FSN-ul are bine merci in continuare peste 50% din voturi. Chiar nu inteleg ce are povestea asta cu liberalii? Ca baietii aia galbeni n-au inteles in ce opereta joaca e problema lor. Sa facem misto de ei mi se pare deplasat. Da, stiu, exagerez. PSD-ul si PDL-ul nu mai sunt fostul FSN. A trecut deja un an si cateva zile de cand guvernau fericiti din nou impreuna . Asa ca hai sa strigam fericiti “Jos liberalii”. Cu putin noroc, in 2012 nu mai trec pragul electoral si avem in sfarsit Marea Adunare Nationala la loc. FSN (PSD) si FSN (PDL) . Si de vina o sa fie brusc ungurii. Nice.

@nellu: stai bre ca nu e chiar asa:
1. ai pus deja PNL-PC cu 24%…de ce mai bagasi PC-ul odata?
2. hai sa vedem cativa membri marcanti ai PNL-ului:
- Petre Roman fost prim ministru FSN
- Teodor Melescanu fost ministru de externe PDSR

daca refacem calculelele ne da rezultatul urmator:

38+24+18=80%…URAAAAAAAAA!…la fel ca Iliescu in `90. traiasca FSN-ul pentru ca in 20 de ani e intreg si e mai mult de cat ce a fost pe vremuri, intrucat acum e si stanga si centrul si dreapta politicii romanesti..

@jos_iliescu:intrebare: pe cind (adica in vremea aliantei da) pd era de stinga(plecat din pcr in fsn, apoi pd-vezi traseu politic basescu traian), alianta cu pnl nu era dezgustatoare?

Mai tii minte domnu Gotiu cand il sustineai pe crin cu tot cu listele lui la alegerile pnl?Dupa parerea mea omu e obsedat de putere la fel ca basescu.

Gotiu vorbeste aiurea . Deja este ridicol , evenimentul s-a varsat . Sa se conserve mai bine pentru cand PNl-ul va dori sa iasa din combinatie . Cat despre cei patru evanghelisti , nu stiu ce cauta pipita Saftoiu pe langa ceilalti trei liberali de calibru !

@ jos basescu – nu se compara PC(R)-ul de acum cu PD-ul de atunci! Iti inteleg perfect obsesia anti-basista, dar nu ai cum sa-l compari pe Basescu cu Felix Voiculescu!

Nici mie nu prea imi pica bine struto-camila asta cu PC si PSD dar alta cale nu prea exista avand in vedere ca gaozarul va fi presedinte la alegerile viitoare si practic va nominaliza prim-ministrul . Asta e cam singura sansa ca acestia sa obtina 50%+1 iar chioru sa ramana cu ochii beliti .

Votati Alianta Mica:
micul titulescu + micul adolf

Antonescu = Ceausescu ?

poweraxxel.word../

Astia cu numele de Antonescu or avea gena dictaturii in sange?

DETALIUL :9.9
protocolul Aliantei PNL-PC. “In cazul in care unul dintre partidele membre ale Aliantei va promova un membru al sau in functia de presedinte al Romaniei, alianta va intreprinde toate demersurile necesare pentru ca celalalt partid sa obtina functia de presedinte al Senatului”, punctul 9.9 al protocolului.

cum remarca Evenimentul Zilei, acest paragraf nu apare la capitolul care prevede impartirea functiilor dupa alegerile parlamentare din 2012, ci la capitolul “Dispozitii finale si tranzitorii”, ceea ce inseamna ca poate fi valabil inca de pe acum.
“va promova” deci membrul cu pricina trebuie sa devina efectiv presedinte sau este suficient sa devina prezidentiabilul aliantei la functia de presedinte?
MOTANUL FELIX PREŞEDINTELE ROMÂNIEI

@sanis: # 62

Eram tentat sa-ti spun ca ti se potrivesc de minune cele postate la 57-59, dar afland cine esti ma gandesc ca nu-s de ajuns !
Cumplit ce a intrat spaima in voi de postati imprastiat si din cauza celeilalte diarei, nu numai aia verbala !
De fapt voi niciodata n-ati fost prea curajosi, in schimb cand o luati la…goana nu va mai ajunge nimeni din urma !
Noroc ca-s granitele deschise

@jos_iliescu: ba pot fi comparati: amindoi nomenclaturisti pcr; si, evident, ca lucratori peste hotarele rsr cu functii de conducere, colaboratori ai securitatii, etc., etc.,…….

va pierdeti timpul raspunzand pe net vuvuzelelor portocalii.cel mai bine cand sunteti nedreptatiti, faceti plangere penala ,mai ales impotriva sefilor de servicii pusi politic.cand ii prindeti pe strada pe alde hoara,visan,calin murg si altii ca ei, dati-le palme dupa ceafa si suturi in fund,nu fiti zgarciti.la manifestatii pd bagati cat mai multe oua clocite,rosii stricate si eventual cate-un cartof ..nu multi ca s-au scumpit …
s-auzim de bine!
p.s.
multiplicati pe net mesajele de tipul asta,cu astia nu mai tine cu binele

“Suntem în secolul al XXI-lea și în al douăzeci și unulea an de la căderea dictaturii comuniste în Romania, prăbușirea bipolarismului mondial și triumful democrațiilor. Avem mai multă liberatate, opțiuni, deschidere internațională, suntem membri ai Organizației Tratatului Atlanticului de Nord și ai Uniunii Europene, ne bucurăm de beneficiile reconectării țării noastre cu lumea civilizată. Din păcate, la sfârșit de an 2010, atât lumea cât și țara se află într-un delicat moment de tranzit de la entuziasm la depresie, adevăr care nu poate fi evitat, ci trebuie trăit, înțeles și depășit.
De curând a fost evocată figura puternică și eficace a Regelui Carol I, odată cu dezvelirea statuii sale ecvestre din fața Palatului Regal. Uitându-mă la ultimii o sută cincizeci de ani de istorie românească, admirând edificiile culturale, administrative, de cult sau de învățământ ridicate sau refăcute de Familia Regală, am fost impresionat să constat forța pe care o aveau asociațiile de breaslă, meșteșugarii, artiștii, oamenii de știință sau funcționarii, cu alte cuvinte profesioniștii României din toate domeniile.
Bisericile și primăriile, bibliotecile și cercurile militare, universitățile și colegiile naționale, școlile de arte și meserii și liceele, templele artelor și camerele de comerț, toate atestă prezența în România secolelor XIX și XX a unor puternice bresle: comercianți, meseriași, artizani, alături de asociații respectate de pictori și arhitecți, sculptori ori constructori. Asociațiile de breaslă erau puternice și în domeniul literaturii, al gazetăriei, al învățământului, științei sau tehnicii. Indiferent cat de grele au fost împrejurarile istorice, România modernă a fost pe mâna oamenilor care și-au cunoscut profesia, a specialiștilor.
Ca un simbol al coincidenței istorice, Constituția statului modern, Casa Regală și Academia Română au aceeași dată de naștere: 1866. Fiecare, dintre aceşti piloni ai statalităţii noastre moderne, cu unelte specifice, a promovat în societatea românească conceptul şi valorile morale asociate profesionalităţii.
Carol I a construit statul român pe principiul profesionalismului, al perfecționării. Instituțiile moderne ale statului s-au făurit, din anul 1866 până în 1947, pe temeiul calității profesionale și al ierarhiei meritului. A fost timpul unei aspirații instituționale către mai bine, în care cuvintele întru care neamul nostru s-a manifestat în Europa au fost „solidaritate“, „unire“, „împreună“, „prin noi înșine“. Travaliul Casei Regale din 1866 până astăzi a fost unul de adunare a energiilor bune, talentelor și oamenilor de calitate ai țării. Academia, Biserica, Armata și Casa Regală au pus împreună esențele rare ale națiunii. Ne-am cucerit independența pentru că am stat împreună. Am făcut Marea Unire pentru că am fost împreună, am făcut o țară modernă pentru că am fost împreună, am depășit crize și am câștigat războaie pentru că am fost împreună. Nu este nici un secret aici. Oamenii de calitate, profesioniștii nu divizează, nu separă, nu distrug. Profesioniștii inspiră, construiesc și unesc. Aduc valoare breslei lor, aduc valoare epocii și țării lor, stând împreună.
După anul 1989, societatea românească, slăbită, începea să-și manifeste instinctul binelui. S-au restructurat uniuni de creație, s-au organizat pe principiul libertății sindicate și patronate, s-au refăcut Camere de comerț, Bursele de valori și mărfuri, s-a dat frâu liber spiritului civic și initiațivei personale. Din păcate, disprețul față de instituții și valori și umilința, frica, sărăcia instalate timp de patruzeci de ani au inhibat sensul, importanța, criteriul profesionalismului. Societatea românească a părut impermeabilă la bine. În mai toate domeniile publice ale anului 2011 vom găsi încă destui neaveniți, oameni incapabili de construcție, egoiști și lipsiți de viziune. România de astăzi este liberă, dar nu este încă profesionistă.
Profesionistul unește, diletantul dezbină. Principala problemă a societății românești informate, democratice, libere și din ce în ce mai prospere este amatorismul care contaminează cu dezbinare. În fiecare dintre domeniile vieții românești este urgentă nevoie de seriozitate, etică și pricepere. De meșteșug, artă și știință. De capacitatea de a face bine un lucru, de a stăpâni propria îndeletnicire. Profesionalism înseamnă lucru de calitate, spirit de răspundere, altruism, respect, grija de a forma ucenici, iubirea de profesie, dedicație și dorința de a avansa în cunoaștere.
Profesioniștii români din diverse domenii, cei care există, au nevoie să fie în primele rânduri ale domeniilor lor de activitate, protejați, încurajați, pentru a da puterea exemplului personal și pentru a fi stăpâni pe destinul propriului lor domeniu. Pentru ca expertiza lor, cuvântul lor să atârne greu în deciziile țării. Ei sunt “aristocrația” vremurilor democratice, reprezentanții meritului și ai predictibilității. Profesioniștii din toate domeniile au nevoie să vorbească pe o singură voce, să se manifeste de pe o platformă comună. Pentru că au o misiune comună, aceea de a duce mai departe țara, de a-i oferi perspectivă și viitor.
Societatea românească înțelege din ce în ce mai bine că patriotismul are o măsură precisă şi obligatorie în dezvoltarea infrastructurilor sociale; că etalonul etic, moral și profesionist al guvernării este tot atât de necesar ca reprezentarea parlamentară şi alegerile libere; că puterea exemplului personal este tot atât de valoroasă ca şi prosperitatea; că legitimitatea dată de voturi nu înlocuieşte mândria şi încrederea; că inteligenţa societăţii civile nu ţine loc de generozitate şi că abilitatea politică nu poate suplini loialitatea.
Temeinicia profesionalismului și a instituțiilor reprezintă un element structural tot atât de necesar societăţii româneşti pe cât este cel politic, construit în armonie și complementaritate cu acesta.
Profesionalismul este o condiție a generației noastre pentru a pune umărul la statornicia României. Profesioniștii, chiar cei fără putere politică sau răspunderi administrative au vocaţie naturală a cârmuirii.
Peste tot în Europa, unde sistemul democraţiilor liberale funcționează performant și coerent de șase decenii încoace, se caută soluţii pentru administrarea schimbărilor dramatice care au loc în societate, pentru a opri degradarea substanţei puterii publice, pentru a face faţă lipsei de generozitate, de entuziasm și de responsabilitate.
În România, deși de douăzeci și unu de ani încercăm să consolidăm instituțiile democratice, sistemul a depins mereu, prea mult, de comportamentul și de acțiunile indivizilor, de multe ori nepotriviți cu locul pe care îl ocupau. Mercantilismul și superficialitatea au adus mediocritate în spațiul public, au instalat modele false, cu grave consecințe sociale.
Instituția trebuie să fie mai importantă decât omul, iar noi am îndeplinit rar acest criteriu. Doar cu această precauție a sistemului putem împiedica devierile pe care democrația, ca instrument, nu le poate evita. Dacă ne uităm la România ultimelor două decenii, vom realiza măsura în care a lipsit profesionalismul, deși performanța democratică a fost într-o evoluție continuă.
Lumea de astăzi este într-o puternică stare de disconfort identitar, iar Europa, deși bine administrată, este campioană în acest sens. Administrarea nu poate înlocui identitatea, fibra instituțională. Așa cum “a fi” nu poate fi substituit lui “a avea”. Se pot administra politic instituțiile publice. Nu se pot însă administra politic demnitatea, încrederea, entuziasmul, mândria și afecțiunea. Ele pot fi inspirate, servite doar cu instrumentele profesionalismului, în toate domeniile vieții românești.
Împlinirile lui Carol I rămân în istorie nu fiindcă au fost monarhice, ci fiindcă au fost fondatoare de stat modern, vizionare și aducătoare de statornicie. Ele au validat profesionalismul, ca element structural al societăţii româneşti. România europeană, folosind fără complexe de inferioritate aceste valori, va fi o țară mai puternică, pragmatică și capabilă să înfrunte timpuri ce nu se anunţă nici liniştite şi nici paşnice.
Au trecut douăzeci și unu de ani de la căderea comunismului, o națiune întreagă a trăit speranța libertății, și-a dorit progresul și a așteptat împlinirea unui vis de mai bine. Unii au numit acest moment o revoluție. Dar modul în care ne-am privit instituțiile și în care ne-am comportat unii cu alții ne-a aruncat într-un cerc vicios la nivelul societății și al fiecărei surse de progres efectiv. Nu am pus mai deloc omul potrivit la locul potrivit. Nu am servit instituțiile, ci ni le-am aservit. 2010, încă un an de criza economică globală și națională, pregătește cumva șanse pentru o adevărată schimbare, pentru o altfel de Românie. Iar răspunsurile pe care le căutăm de douăzeci și unu de ani sunt acum la îndemâna și în fața noastră.”