Mai moare un mit național: Până și “olimpicii români” sunt mediocri

esti bun
mai ramane sa demonstrezi si ca sutele de romani de pe la Google sau Microsoft erau de fapt tot chinezi deghizati

sa nu fiu gresit inteles, apreciez ce faci, ca vii nu doar cu cifre, ci si cu detalii mai putin vizibile. iti scapa insa multe lucruri si dezinformezi la randu-ti. nu m-as mira, de pilda, ca atunci cand spui ca “SUA, care-s în competiție de doar 36 de ediții au câștigat deja de 4 ori și se clasează constant în primele 5″, sa vad mai mult de jumatate din lot cu nume …chinezesti sau din estul europei. copii de imigranti, da

si-ar mai fi si altele, dar astept sa vad ce reactii apar…

Ce usor este sa te iei de niste copii lipsiti de aparare! Ce scop nobil are SOV: Improscati cu noroi in tot ce are Romania mai frumos! Ce le reprosezi stimabile? Ca n-au luat mereu locul I? Stiai ca peste 50% din statele lumii nici macar nu se califica la aceste faze ale olimpiadelor? Hai sa comparam si jurnalistii romani cu cei din vest! Olimpicii nostri s-au clasat pe locul II, III in fata SUA, Japonia sau Rusia (sa le fie rusine, ar trebui batuti fara mila pesntru acest afront)! Jurnalistii romani unde or fi raportat la Financial Times? Tot pe locul II?

ai uitat sa zici ca la olimpiada de economie romanii nu ajung nici macar la faza pe scoala

lucian- apropo, ce dreaq te-a apucat sa te iei de olimpicii romani?!?

Mi-as permite o intrebare; treceti printr-o perioada de negare? probabil ca stiti ca statistica are si ea niste reguli si ca nu se pot trage concluzii dintr-o alaturare de date.
Nu cred ca e cineva care crede ca olimpicii nostrii sunt mai cu mot decat alti olimpici; statistica li se aplica si lor. Olimpicii sunt un exemplu bun pentru ceilalti elevi si pentru profesori; dar daca si astia sunt mediocrii………
o societate are nevoie de exemple pozitive

@george militaru
zf.ro/prima-pag../
2010, matematică
locul 1 – un chinez
locul 2 – Evan O’Dorney (SUA) – chinez irlandez, probabil
locul 48 – Omer Cerrahoglu (România)

@tx2
1. Nu există “olimpiadă” de economie, dar există câteva concursuri internaționale de economie printre cele câteva sute de concursuri la care România NU participă.
2. Invidia

@calin
1. să zicem
2. e dreptul dvs să nu credeți

@Ortograph
Nic macar nu-ti dai seama despre ce este vorba-n propozitie. Nu se leaga nimeni de copii.
Copilul care a luat locul 100 la un concurs international este demn de lauda.
Sistemul care produce un loc 1 la un concurs international si 20000 de analfabeti la intern, are o problema.

@StefanB: Nu-l scoate tu pe autor ca intelegi la ce ma refer! Sistemul este putred, corupt, ia-te de el, f…e-i in gura pe profesori, pe directori, pe invatatoare, pe ministri, da-i drakului ca sunt adulti si se descurca! Dar niste copii de 15-17 ani care acum se pregatesc (inclusiv psihic, daca nu stiai) pentru participarea la faza internationala a unei olimpiade efectul este devastator! Dar se stie pentru cine lucreaza SOV, asa ca le-a ordonat latrailor: stapanii nostri rusi ordona sa-i demoralizati pe participantii la olimpiade, ce naiba or mai fi si alea…

mda, mersi pentru link . o poza care spune multe (jurnalism de romania): 35 de insi cu pancarte “Romani la Microsoft”, ca poate nici tu nu te-ai invrednicit sa sapi mai jos: “Angajati permanenti sunt in jur de 300. Impreuna cu cei care lucreaza pe baza unor contracte de colaborare probabil ca sunt vreo 350″.

nu-mi plac nici mie exagerarile si le cunosc bine. mai ales ca-n urma cu vreo 15 ani, cand am lucrat si eu acolo, prima chestie pe care am auzit-o pe hol (eram in interviu) a fost “baga-mi-as p*** in el de program”

luciane, devii treptat o mica mare dezamagire. ca pornisei bine, dar in ultimul timp parca te-ai “politizat” si te-ai cam prostit putin (sper doar sa nu fi devenit si tu “prostul cuiva”).

ce-i titlul acela despre mediocritatea olimpicilor romani, cand statisticile tale arata Romania, ca tara? cand vreo trei milioane de romani au plecat din 90, iar unii cica spun ca au plecat mai ales capetele? (deci nu doar capsunarii, borfasii si tiganii, cum alta parte a presei se chinuie sa demonstreze)

ca fapt divers, ieri la TV pe-aici se intrebau daca cele 3-4 mari universitati din orasul in care locuiesc n-au devenit prea …asiatice. si nu, nu locuiesc in Asia, zau.

you get the picture?

Mitul cu ‘olimpicii’ este intr-adevar comunistoid. Dar daca ma uit la graficul prezentat constat ca Romania nu sta chiar rau, putine tari clasate inainte ei nu au o populatie impresionanta. Mi se pare corect totusi sa se aplice si un criteriu care sa evidentieze populatia tarii. Una este sa scoti varfuri din 20 de milioane si alta este sa scoti varfuri din 1 mld.

@Ortograph
Copiii de 15-17 se pregatesc acum (inclusiv psihic, stiam) pentru olimpiade internationale citind riscograma si VoxPublica. Asta pentru a fi la zi cu ordinele stapanilor nostrii rusi. Ok, acuma am inteles ce te preocupa.

@Ortograph
Noroc cu i-ul ala, te-ai scos.:)
Nu trebuia sa te declari adorator al lui Mircea Badea, oricum nu ma steptam la mai mult de la tine.

Bun, si atunci de ce de 7 ani regimul Basescu aloca din ce in ce mai putini bani la educatie si la sanatate ?

De ce aloca banii nostri la drumuri care costa de trei ori mai mult decat oriunde altundeva in lume ?

De acord, educatia si sanatatea costa. Noi platim tot mai mult de la an la an iar Basescu ne foloseste banii la altceva. Ne-a bagat datori la FMI iar banii i-a daruit bancilor straine si complicilor lui. Acuma zice ca trebuie sa suferim ca sa platim datoria.

Fara bani nu poati face educatie performanta. Unde sint banii nostri ? Nu-mi aratati iar panoul ala cu “…aici sint…”

ia uite aici, bai mistocarule, ca aveam dreptate (mi-ai bagat doar irlandezul de pe 2 ca fraierul, ca prostul erai intr-adevar tu). iata-i pe ceilalti “americani” medaliati in 2010:

Xiaoyu He – Gold Medal
Benjamin Gunby – Gold Medal
Calvin Deng – Silver Medal
In Sung Na – Silver Medal
Allen Yuan – Silver Medal

imo-official.or../

si alta dezinformare crasa, marlane, ca te-ai grabit sa-mi dai Romania abia pe locul 48, cand eu o vad pe Radu Bumbăcea, cu Gold Medal, pe locul 27!

m-am lamurit, si-a cumparat Vantu si matematician.
rusine!

“bulangii” E cu trei de “i” , de la “in-teligentule” Si nu m-au alungat ci le-am luat bistarii de vreo trei ori deja si mai merge ; eu fac economia voastra sa duduie , nu gubernul vostru

Daca nu produc eu la Francia si vin in tzara cu famelia sa-mi cer drepturile sociale va prabusesc pibu si economia.

@StefanB
Tare

@Omega
Nu omite că doar țările foste comuniste și cele din Asia se pregătesc în mod special pentru aceste concursuri. Restul participă – mai mult sau mai puțin – cu elevi care urmează programa normală.

@george militaru
Dragule, nu-ți ridica poalele-n cap.

@fra
Mișto sună “defetiste”

“Te referi la Vantu, Voiculescu, Lucian Davidescu,Gotiu, Teodorescu, etc…..nu-i asa.”

Bine-nteles ca la ei, la cine altcineva ?! Ca doar ei conduc de 7 ani Romania, ei aloca resursele, ei sint platiti sa administreze si sa organizeze si sa legifereze, ei sint sefi la CNA….

“Banii tai nu stiu unde sunt,poate ar trebui sa muncesti ca sa-i ai si abia apoi sa-ti pui intrebari existentiale.”

Nah, n-am nevoie , munciti voi ca e bine asa. Eu ma fac politician sau bancher sau jurnalist. Un pic pe economie, un pic pe matematica, un pic pe filozofie politica , daca nu curge atunci pica si pic cu pic se aduna. Sau merg la Francia sa-mi trag 300 de epuroi.

Ce , tu daca muncesti ai bani ? Fraiere, pai aia sint bani ?!

amice , da stii ca esti simpatic:)ai sters comentariile de ieri care in cea mai mare parte erau nefavorabile opiniilor “tale” si care dovedeau ca nu prea esti pe felie cum se spune, ca sa faci loc altora prospete probabil .Ma vad nevoita sa ma repet: mai pune mana si mai citeste ca de scris stim cu totii…

“Mișto sună “defetiste” Este ? M-am scos.

Puteam sa le zic “pizderie de articole defloriste” da’ iar zicea Fumi ca sunt mitocan.

“dragule”, dar un raspuns care sa nu sune a cocalar de Romania nu puteai sa-mi dai?
ceva de genul “scuze, m-am inselat pe toata linia, incerc sa le mai potrivesc si eu, c-asa mi se cere”.
pai nu, ca d-aia aia sunt olimpici, iar tu ai ramas unde esti. unghia-n gat.

“Ai zapacit originalul” Stai sa vezi cand ma barbieresc sau cand o iau pe ulei… Stii cand se deplaseaza sarpele in linie dreapta ? Cand e matol.

@bambina
Nu intra în panică, nu ți-a șters nimeni creația
standard.money.../

@fra
Așa da! Ai mai urcat o treaptă

@bambina: Poate ca stii sa scrii, da` e mai nasol cu virgulele. Mai incearca !
@Ortograph: Adoratorii lui Mircea Badea au nevoie de un anumit nivel de inteligenta pentru a-l intelege. Daca imi spui ca ala e incult, dar tu esti mai tare, du-te si te spanzura!

“Sistemul care produce un loc 1 la un concurs international si 20000 de analfabeti la intern, are o problema.”

Si cand mai si reduce drastic fondurile si brambureste prin “reforma” perpetua sistemul ala, nu mai are o problema: are o gramada

La preturi egale cu cele europene dar la salarii de 300 euro , este o performantza extraordinara din partea corpului profesoral. La nivelul de trai al familiilor din Romania performantzele elevilor sint cu atat mai meritorii. Iar scoala romaneasca a produs si produce onorabil si pentru extern si pentru intern. A, ca guvernantii ne-ar vrea o natie de manelisti, ospatari si tinichigii (eventual auto, ca Renault-Dacia reprezinta 6% din pib care merge direct in Franta) -asta-i alta poveste.

@Lucian Davidescu: esti slabutz pustiule! M-a atras subiectul atata tot! tu semeni ala naibii de tare cu un jiurnalist care da 5 lei unui boschetar pe care-l pune sa se zvarcolesca in fata unei Policlinici unde intra si le anunta pe cumetrele de pe acolo ca in fata e un om bolnav.Ghici ce se intampla?Esti prea tanar asa ca-ti zic eu: Asistentele ies de la caldurica, se uita la amarat si zic: da-l dreaqu de boschetar, dupa care intra inapoi , iar jiurnalistl se duce la ziar si mai tranteste un articol despre sistemul medical din Romania.
@Plinutz cel mic(aka Lucian Davidescu): prietene ce spun eu acolo e ca nu toti aia care ne credem scriitori trebuie sa ne simtim obligati sa scriem orice numai sa scriem mai cu seama cand nici nu prea stim despre ce scrim(pune tu virgulele ca doar la asta esti bun!)

@bambina, multam pentru info, ca Plinutzul chiar aduce a Davidescu (nu doar ca-i bucalat, micutzul ). l-am mai vazut pe individ bagandu-se in seama cu importantza, injurandu-i pe altii, si chiar ma intrebam daca nu-i angajat la platforma. acum mi-am dat si eu seama ca tot ce-i posibil ca face norma dubla. o fi si la munca “de teren”, dupa ce (ne) termina cu cifrele

“stiati ca…?”
Stiam! Motivul pt. care se impart atatea medalii la concursurile internationale e acela ca participantii, chiar si cei aflati la jumatatea clasamentului, sunt foarte buni.
In plus, e si o chestie de pedagogie.

Ca sa va reformam. O sa va repetam de un milion de ori ca sinteti tampiti , pana o sa va intre in cap si o s-o credeti.

Statistic vorbind toți românii copiază. Vezi forumurile pe tema examenului în barou.

Bineînțeles că SOV cu rușii sunt de vină.

La cât de isterice sunt reacțiile ăstora care se simt bine educați de profesorul român (rămâne prima ocupație în topul ratării de zeci de ani), articolul e brici. Proștii în general cred că dacă au avut un coleg realmente deștept și cu olimpiade câștigate atunci implicit atât ei dar și învățământul era pe vremea lor … extraordinar. Azi nimic nu mai e cum era pe vremea mea. E mai rău de când eu nu mă mai implic.

@bambina câte kg ai că am făcut un pariu? Fără rușine că nu te știe nimeni.

Sov e băiat deștept. După ce v-a dat prin gură de opt ori mai mult decât ați molfăit în vis acum vă pune să-i și clicăiți pe site-uri. Olimpicilor! Dacă nu e prea dur… românilor!

luciane munca ta este laudabila dar sa stii ca, cel putin in matematica, rezultatele copiilor romani sunt extraordinare si numai faptul de a rezolva o problema fara limita de timp este semn de inteligenta maxima si pregatire asarnata. lucrul asta nu inseamna ca suntem o natiune inteligenta ci numai ca avem potential la nivel individual.

Dle Davidescu,
nu stiu ce sa cred: il imitati pe Gotiu sau sinteti naturel. Totul va pute in tarisoara in care vietuiti.
Blestemati fie Basescu si Boc cum au distrus ei mintea romanasilor.

” acum vă pune să-i și clicăiți pe site-uri. ”

Si ce daca, nu ne pune el El crede ca obtine informatii si ca deformeaza opinii. Nu s-a prins ca i-a venit lui randul sa si-o ia prin gura Cand o sa realizeze si o sa inchida voxu e tarziu, banii sint papati iar rezultate canci. Ca la Coti. Una e sa pui de-o schema piramidala in complicitate cu Isarescu si cu secu si alta e internetul.

Am si eu o intrebare pentru tati omenii destepti si mari care comenteaza apasat impotriva unor informatii, cum sa le spun altfel decat… evidente.
Intrebarea suna asa: cum se face ca Romania, plina de jenii si de ciumeci destepti, este una din cele mai jalnice tari din Europa la toate capitolele, exceptand cateva (coruptie, cretinism endemic, hotie, lipsa de onoare etc)?
Multumesc pentru atentie.

PS. Nu-s ungure, nu-s musulman, sunt un biet pitecantrop ratacit printre oamenii mari si dajtepti.

Plecati de la cateva premise gresite domnule Davidescu (nu toate), doar ca sa va iasa rezultatul.
Cel mai bine a spus-o Johann M, imi permit sa ii citez comentariul: “… Motivul pt. care se impart atatea medalii la concursurile internationale e acela ca participantii, chiar si cei aflati la jumatatea clasamentului, sunt foarte buni. In plus, e si o chestie de pedagogie.” La nivelul acela, valoarea este atat de apropiata incat sa acorzi doar 3 medalii si o mentiune inseamna sa iti bagi picioarele in munca lor si sa ii descurajezi definitiv, trimitandu-l in randurile gloatei. E din piramida aia a lui Maslow. Un astfel de copil lucreaza cel putin 5-6 ore zilnic la pasiunea lui (stiu pentru ca al meu junior e din unul din loturile nationale).
La Balcaniada de juniori de anul asta, primii 2 romani(hehehe – Omar Cerraoglu si Tran Bah Hai) au obtinut rezultate maxime, 40 din 40. Cum sa ii diferentiezi pe cei 5-6 care au facut la fel? Ei deja apartin extremei extrem de indepartate din dreapta clopotului lui Gauss.

…iar sa folositi sintagma “mediocri” cu referire la aceasta categorie nu e cea mai fericita alegere.

lucian- acuma pe bune, si tu poti rezolva macar juma de problema data la o olimpiada internationala de matematica sau de fizica?

si tu poti sa faci un film ca si kubrick? sau sa interpretezi un rol ca si jim carrey sau marlon brando? niste mediocri si ei, la urma urmei

@pccritique
Evident că avem potențial, toată lumea are.
Evident că nu-i o rușine să te clasezi pe la mijloc.
O fi de-ajuns? N-o fi?

@cănuță
Chiar totul??

@JohannM, Emil
N-am spus că ar trebui să se dea mai puține medalii, așa cum sugerați.
Am spus că n-ar trebui ca medaliile de la olimpiadele școlare să fie confundate cu medaliile sportive și că n-ar trebui ca pe baza lor să ni se sugereze că educația este bună. Dar cred că ați sesizat diferența de la început.

@tx2
Ce, și tu?

olimpicii merita respect, fiecare dupa numele lui, totusi(munca pe bune plus talent),iara nu amestecati in statistici si luati la misto

@tx2
Titlul a fost o alegere dificilă, dar am ajuns la concluzia că e singura șansă ca textul să ajungă la țintă.
Mitologia e atât de puternică încât orice informație se lovește de maxima stupidă că “adevărul e întotdeauna undeva la mijloc” (care poate fi la fel de bine adevărată sau falsă). După care, cu timpul, informația se estompează și mitologia își reintră în drepturi.
Însă așa, mai puțini vor îndrăzni de-acum să spună că școala românească “este bună de vreme ce olimpicii români sunt printre cei mai buni din lume”.

lucian – ok, dar ei sunt niste copii, si au valoare in sine.

cand vrei sa dai jos un mit, sa nu lovesti exact in cei care chiar n-au nici o vina ca sunt folositi ca sa se demonstreze nu mai stiu ce despre “scoala romaneasca”

@tx2
Poate greșesc, dar nu cred că vreun olimpic – fie că s-a clasat primul, la mijloc sau ultimul într-un concurs internațional – se simte lovit. Îşi ştiu singuri valoarea şi probabil că le e silă să fie exploataţi.
Dacă se simte lovit și îmi spune asta, îi voi cere scuze public.
Deocamdată, mi-a scris unul singur, care a remarcat că articolul e curajos şi mi-a corectat o eroare factuală.
standard.money.../

In mod clar sunt printre cei mai buni din lume, chiar tu ai demonstrat. Doar ca nu-ti dai seama . Tot atat de adevarat e ca invatamantul e la pamant, chestia cu olimpicii nu are nicio treaba cu invatamantul de masa. Ideea pe care trebuia sa marsezi era ca olimpicii nu dau valoarea invatamantului. Ai preferat sa improsti cu noroi niste copii care sacrifica enorm de mult timp, efort si bani ca sa se pregateasca pt. concursurile astea. Si sunt copii extrem de destepti. In alta ordine de idei, simpatic graficul ala. Ai facut un clasament in care apar si Rusia si URSS? Si Germania si RDG? Super tare . Olimpiada de logica cand e?

@Lucian Davidescu: aici te contrazic. nu toata lumea are potential, nu am la dispozitie studii sociologice insa din experienta mea nu toate natiile scot matematicieni buni. este vorba despre un anume fel de a gandi, de a crea modele si de strategiile de cautare a solutiilor. noi romanii avem un stil comun ariei din care ne tragem si, din punctul asta de vedere, ne potrivim cu rusii, bulgarii sa. un stil ceva mai flamboaiant decat cel occidental e drept dar sunt rezultate notabile obtinute pe calea asta. ce vreau eu sa spun este ca suntem buni la nivel mondial, recunoscuti ca atare si nu avem nici un motiv sa supracompensam crezandu-ne buricul pamantului. si mai este un aspect care trebie luat in considerare – acela al continuitatii valorilor in societate (eu trag pe spuza mea pentru ca aici am ceva informatii) – in domeniul stiintelor teoretice avem multi oameni distribuiti de la olimpici, prof. universitari (aprope ca nu exista departamente occidentale fara romani) si pana la firul ierbii (clasa medie). compara cu sportul,eg, unde dam o nadie dar nu alearga nimeni prin parcuri. astea ar trebui sa fie criteriile in orice domeniu nu frecventa cu care ne pozitionam pe locul intai.

mah, nu esti per/ciunat, ca dupa nume…?

@Alas
Dacă ţi se pare că n-ar trebui să apară şi Rusia şi URSS, eu ce să mai spun? Mai gândeşte-te

@pcritique
Când spun că toată lumea are potențial mă refer la indivizi. Mai departe e chestie de educație, cultură și aspirații. În ordinea asta. În cazul României, ordinea e inversă.
Cu criteriile sunt perfect de acord.

Domnule Davidescu, de curiozitate, se poate înțelege din acest articol că și domnia voastră sunteți o catastrofă, la fel ca sistemul de învățământ din care proveniți? Bănuiesc că s-ar putea înțelege acest lucru din felul superficial în care abordați subiectul și din faptul că vă pierdeți timpul dându-vă cu părerea pe acest site în loc să faceți o muncă serioasă care să demonstreze că proveniți dintr-un sistem de învățământ mai performant. Ce-ar fi dacă fiecare dintre noi ne-am da cu părerea despre lucruri la care ne pricepem cu adevărat sau măcar atunci când ne aventurăm pe domenii la care suntem în general “habarniști” să ne documentăm puțin înainte și să facem un efort să fim obiectivi…măcar. Că de pricepuți la toate și la nimic, semidocți și ignorați care se laudă în neștiință nu mai avem loc. Fiți măcar mai prudent. Uneori este mai bine să nu spui nimic și să pară că nu știi decât să vorbești și să risipești orice îndoială.

A statistics professor dies and so the test scheduled for that day is cancelled.

A student rings the department at 5 minute intervals to ask if the test is on. The guy answering the phone asks him, “Why the bloody hell are you ringing so often? I’ve told you 16 times the professor has passed away! What are you doing, some sort of research, are you experimenting on me? What the bloody hell is it?”

“Nah, the student replies, no research. I just like to hear you say it.”

@Barosanul sfios: Hai sa ne intalnim, kkat pansat. Vreau sa vad daca ai asa de multi muschi. Spune locul, poponarule si vin sa iti spun cine imi mai place. Au aparut toate piticaniile, sa faca pe zmeii.

Trist dar adevarat ,copiii romani sunt mediocri sunt singurii din UE care nu pot interpreta un text.Din cauza sistemului comunist care te obliga sa inveti ca papagalul comentarii pe care si profesorul la rindul sau le-a copiat de undeva.Profesorii sun de o calitate execrabila cu citeva exceptii demne de compatimit,majoritatea sunt absolventi de privata .Cunosc unul care i-mi povestea ca in timpul facultatii Valahia sau ca asa ceva a dat 5 examene intr-o singura zi pe carele luat cu 10.Cum sa dai copilul pe mina unei asemenea rapandule.

lucian – ai si tu un punct slab. dai valoare ABSOLUTA statisticilor.

ACOLO UNDE ai date statistice,de fiecare data le scoti ca sa demonstrezi ceva.

pentru tine datele statistice, DACA EXISTA, sunt argumentul suprem in orice.

prea le iei in serios

LOL felicitari pentru articol… te-ai cam grabit cu titlul. acum tine-te bine la comentarii poate inviti si cativa olimpici sa-si spuna parerea.

ce dracul nu ati distrus in astia douazeci de ani ati facut praf totul.Ati distus industria, cercetarea, invatamintul agricultura am ajuns exportator de materii prime si importatori de orice. Nu mai stim sa facem nimic nici macar suruburi, Asta ati facut ati distrus cinci milioane locuri de munca si va vaitati de lipsa contribuabililor. Pentru ca sa fii sluga, curatator de kkat si carator de moloz prin UE nu ai nevoie de scoala, ai nevoie de prosti care sa zica saru’ mina conasule iar pe afara sa inveti sa vorbesti intr-o limba straina ” da doamna” “desigur domnule”. De ce ne-ar mai trebuii scoala. De asta betivul chior face reforma -betiva a invatamintului. La asa reforma asa “scolari”

un articol excelent. felicitari autorului.

Faptul ca avem niste oameni foarte valorosi in stiinte sau sport nu are nici o legatura cu ce se intampla in Romania by default, unde scolile sunt vai steaua lor, patinoare nu exista, piscine nu exista…..

Oricat de patrioti am fi, va asigur ca numai noi romanii “stim” ca suntem geniali si ca rupem totul la Olimpiadele Internationale. Iar principala fabrica de Olimpici este un liceu privat, investitie straina….

Oricum exista si ceva pozitiv, interesul parintilor si copiilor incepe sa creasca, vedeti de curiozitate participarea la Lumina Math 2010. 43000 de copii !

nepoate

cu lasii, pupincuristii nu discut. Cinta la alta masa ca ai argumente “beton” tipice gibonilor si trepanatilor portocalii.Cum e turcu asa si pistolul adica esti dupa chipul si asemanarea cu betivilui chior mitocan-securist.

Nu e lipsit de importanta nici faptul la la Balcaniedele de juniori la matematica de anul asta, primii dintre cei clasati (cu punctaj maxim, 40 din 40 – diferentiati-i pe astia) au fost romanii Tran Bach Hai si Omar Cerraoglu. Si un bulgar al carui nume imi scapa, oricum, numele suna tot a Vietnam. Ajungem, usor, usor, la consideratii (si)altele decat gena & educatia. Chestii banale, cum ar fi o etica a muncii, tampenii de-astea…

Curajos si trist de adevarat articolul lui Davidescu. De-aia si latra toate jigodiile semi-analfabete dar patrihoate numai la injuraturi in “comentarii”. Drama este mult mai profunda: acum catziva ani, cand “olimpicii” anilor 90 terminasera principial de cca 5-7 ani facultatzile, organizatziile profesionale ale celor care-i pregatisera (societatzile romane ale diverselor stiintze olimpice) au incercat sa afle cam ce job-uri au acestia. Dezastru: peste 90% se “pierdusera” pe drum adica ocupau job-uri extrem de diverse dar fara legatura cu domeniul in care “olimpiada”-sera. Bineintzeles s-a lasat totul balta, mirosea a lipsa de patriotism. Dar si asa, a auzit cineva de vreun mare savant in Europa, USA sau chiar p-acilea provenit din olimpicii atat de popularizatzi de mass-media? Aiurea…

Mediocru esti dumneata, autorul acestui “articol”!
Probabil ca esti frustrat de faptul ca ai fost (si esti!) un individ cu o inteligenta situata sub medie, insa cu o dorinta bolnava de a iesi in evidenta. Esti o nulitate!

@L. Davidescu: ce faceti azi, va simtiti bine? Se simte cumva vreun iz de struguri acri, catalogati ca atare intr-un trecut care va urmareste? Hai sa vedem:

“Știați că la olimpiadele internaționale se dau medalii pentru jumătate din participanți?”
Stie dl L.D. cam cum se decide ierarhizarea, cumva? Sau doar presupune? Stie oare ca fiecare tip de medalie se da in functie de clasarea intr-o anumita marja de punctaj? Are idee macar de gradul de dificultate al subiectelor sau abandoneaza lecturarea lor (ca de rezolvare, hmmm…) de la primul, parandu-se ca se vorbeste intr-o limba necunoscuta?

“Cei patru cinci elevi care sunt vârfuri la o disciplină și care fac pregătire separată pentru un concurs nu spun nimic despre educație.
Asa o fi- pardon, asa se judeca la rece peste tot in lume!- dar asta spune, scuzati-ma, chiar ceva despre potential. Sa fii orb, poate, sau intr-o pasa proasta ca sa o negi. Sa ne dati de stire cand o sa fim pe ultimul loc, da?

Pentru fiecare elev care participă la o olimpiadă internațională, 10.000 de analfabeți funcționali rămân acasă și se pregătesc să îngroașe rândurile asistaților.
Asta-i logica ce-mi place! Hai sa o “practic” si eu: din 1.000.000 de tineri care alearga, doar 1, 2 vor castiga maratonul olimpic. Poate sa ma contrazica cineva?! Nu poate, fiindca-i un adevar statistic, dom`le!
…Ca si cand inalta performanta sta ca un mar atarnat de creanga, la inaltimea de 1,5 m, si nu trebuie decat sa intanzi mana, alene, si sa-l iei…Ca si cand oricine este structurat intelectual si psihic, astfel incat sa ajunga la rezultate de acest gen.

“În cel mai bun caz se poate spune că performanța României este mediocră.”
…zise dl Davidescu si trase jaluzelele!…Pardon, si incepu sa ia statisticile, asa cum le intelege dumnealui, in sprijinul “demonstratiei”. Pai, hai sa vedem cu matematica , desi am vazut ca au mai fost niste comentatori care v-au demontat o parte din afirmatii. Ia uitati-va la asta:
imo-official.or../
Ce vedem aici? Ca, de la inceput si pana azi, Ro a fost pe un trend ascendent, ca echipa. Iar de exceptiile de care a avut parte in vreo 3 sau 4 ani, in cei 52/strong> de ani de participare, au avut parte si alte state. Iar in ceea ce priveste ultimii 10 ani…de ce nu ati spus ca, de ex., in <2009, ne-am clasat pe locul 13, dar din 104 tari participante? Sau, in 2005, pe locul 6 din 91 de tari? Putei foarte usor sa puneti cursorul pe graficul de acolo si sa vedeti cum a stat, intr-adevar, situatia. Sau sa cititi, pur si simplu- ca tot ati pomenit de ultimii 10 ani- in tabel, acolo, la Rank/Rel. punctajul relativ, ca sa vedeti, dom`le, de cate mediocritate au putut da dovada copiii aia!…Da` stiti ce inseamna chestiile alea, P1, P2 etc? Daca nu, intrebati si vi se va raspunde Aia cu clasatu` la mijloc, daca ne uitam pe graficul ala, cam nu se sustine, este?

“Inventate de foștii comuniști estici…”
Prostii, nici nu mai conteaza asta. Conteaza ceea ce se intampla acum. Ai naibii americani si asiatici (japonezi, sud coreeni), s-au bagat si ei, desi era ceva de rau, probabil.
Si discutia se poate continua si pe alte discipline.

#27“Nu omite că doar țările foste comuniste și cele din Asia se pregătesc în mod special pentru aceste concursuri. Restul participă – mai mult sau mai puțin – cu elevi care urmează programa normală.”
Domnule, pentru ultima fraza… permiteti-mi sa va declar ca, in lipsa unei emisiuni care sa ma relaxeze cu adevarat, ea a reusit sa ma distreze pe bune. Mai ramanea sa ziceti ca aia, adica restul, se intalnesc cu profesorii care sa-i insoteasca la concurs cu doar 5 minute inainte de decolarea avionului! Zau, aici v-ati dat cu presupusul mai mult decat va permit, cu siguranta, cunostintele despre cum functioneaza echipele, pregatirea etc.
Hai, ca am lungit comentariul prea mult, dar intentionat n-am vrut sa-l fragmentez in “mai multe”, ca n-are rost sa sporesc nr de comentarii la…acest articol (hai, sa fiu dragut )
PS: lasasem la articolul celalalt un comentariu in care m-am adresat direct catre dvs, n-ati zis nimic. Banuiesc de ce.
PS: nu imi cer scuze pentru asta de aici fiindca oi fi fost rau, ci imi cer, anticipat, ca n-am fost suficient de rau. Dar celor care nu stiu ca nu stiu, trebuie sa le arati asta, cu oarece blandete…

1. Habar n-ai sa interpretezi o statistica!
2. Pana si titlu e scris cu rautate:”Pana si olimpicii romani sunt mediocrii”. Mai frustratule, un elev care a luat o medalie la o olimpiada internationala nu are cum sa fie mediocru. Mediocru esti tu, absolvent de SPIRU, cu ifose de mare ziarist.

Pe bune Davidescu , esti slab. Nu ai indemanare , skill in ceea ce incerci sa faci. Uita-te si tu la titlurile, continutul si argumentatia celor mai recente articole in care te referi la Romania. Bate la ochi. Schimba placa sau incearca sa fii mai subtil. Treaba ta daca ai ales sa denigrezi Romania , e alegerea ta sa fii anti-nationalist , globalist sau ce-oi fi crezand tu ca esti. Problemele tale sint doua: ca in demersul tau esti sub-mediocru si ca se vede din avion. Daca asta-i tot ce poate SOV sa “puna la treaba” , incompetenti cum va dovediti a fi tu si colegii tai -inseamna ca nu mai are bani sa gaseasca guristi de calitate. Repet, nu ma intereseaza mesajul pe care te strofoci sa-l implantezi in constiintza publica. Ma refer doar la amatorismul cu care o faci. Au postat cativa comentatori si ti-au desfiintat articolul si pe tine odata cu articolul. Iar la modul general in majoritate articolele tale sint atat de aberante si de vadit cretine ca nu se justifica interventia comentatorilor: este suficient de evident ca bati campii. Nu prezinta nici un pericol de a fi luate de catre cineva in serios.

Ba’! nepotu asta a lu’ tamara nu-i melteanul ala prost dan Caracal care si-a mancat motanul din vechiul avatar ,dupa ce cativa ani a “lucrat” prin Irlanda? N-are o nevasta ,una de-i zice Kriztina? La care a “lucrat cam juma’ din Caracal de arata acuma ca o scara de pompieri?

Tone de laturi shi injuraturi pe autorul care strica confortul indus ca suntem o natie deosebita. Dar cred ca avem shi poetzi la nivel extradinar, cum ar fi raposatul Paunescu. Gata am bulit-o, ma injuratzi pe mine acum…

@Alex B
Nimic nu-i exclus

@tx2
nuș ce să zic. dacă era doar după mine, olimpiadele nu erau un subiect.

@math
N-are “olimpiadă” în titulatură?? Hmm…

@lucid
mda, cam același procent ca pentru toată populația universitară

@Andrei Barbu
Ha! M-am testat, am IQ40 Să te văd pe tine

@fist
Ai început prost, păcat de efort
Medaliile nu se dau după punctaj se dau după clasarea relativă, aproximativ așa:
Primii 10-25% aur
Până la 33% argint
Până la 50% bronz
Până la 67% mențiune

@davidescu+ Lucid

Asta e si problema ca procentul olimpicilor care raman in meseriea care i-a medaliat este identic cu procentul MEDIU universitar.

Adica faptul ca in Ro : competentza si chiar geniul intr-un domeniu nu garanteaza resita in domeniul respectiv.

Adica daca un olimpic intentzinal la matematica are aceisi SANSA SA RAMNANA in domeniul matematcii cu ultima cizma care intra la facultate, asta este e un diagnostic nemilos asupra faptului ca domeniul respectiv NU ARE NEVOIE DE GENII SI NICI MACAR DE O COMPETETZA DECENTA si arat faptul ca criteriile de selectze din domeniu sunt cu totul si cu totul altele decat competentza.

ASA ARATA STATSITICA SI STATISTICA NU MINTE.

Parerea mea sinistra e ca inaiante sa reparam invatzamantul romenesc ar trebui sa repararm NEVOIA DE INVATZAMANT.

Inanate sa reparam scoala ar trebui sa reparam sociatea si sa o face sa isi doresca o scoala decenta.

Adica sa isi doresca sa platesc un absolvent GENIAL la nivelul sau de geniu deorece are nevoie de el si stie cum sa ii foloseasca geniul acestuia.

PS eu nu sunt geniu si in plus si recunosc asta. Da am intalnit genii si am remarcat da doar unii dintre ei au fost “toleratzi” de societate si nici unul dintre ei utilizat la adevrata lor capacitate intelectuala de geniu ,nici in scoala si nici inafara ei.

Azi nu corectez logica și gramatica articolului, ci numai incapacitatea lamentabilului autor al acestui articolaș de gazetă de perete:

1.) Economia și jurnalismul. Foarte tari la noi în țară. Sîntem țara cu cel mai tare jurnalism, iar economiștii noștri iau premii Nobel după premii Nobel pentru economie. Iar cînd facem intersecția, iese geniul jurnalist economic care a scris acest articol! Hai să comparăm jalnicele fițuici la care e numit cu pompă șef cu revistele serioase de economie din țările cu care face comparatia …

Concluzie: să moară și capra vecinului (dacă el se simte mediocru în realizările lui, hai să minimalizeze și realizările altora…)

În consecință titulul articolului ar fi trebuit să se cheme: „A mai murit o capră a vecinului.”

2.) „Mit național” – probabil că autorul consideră că ce a auzit el de la bunica cea surdă este cunoscut în toată țara. Dacă 5% din populația României a auzit de Olimpiadele Internaționale e mare lucru.

La fel de mit național era și opinia că aseiștii/economiștii sînt oportuniști, cu o lipsă crasă de cultură generală (altfel i-ar fi dus capul să facă o universitate), care se cred deștepți că așa le zicea bunica seara (de obicei mediocrii clasei care erau ofticați pe ăia deștepții care luau note mai bune fără să învețe) șamd. Și în general acolo dădeau numai cei cu gene bancaro-securistice sau oamenii simplii care credeau că economia e o contabilitate un pic mai șmecheră.

Alt mit național este că pentru a ajunge șef trebuie să fii capabil sau să pupi în cur… Cum autorul nu dă nici un fel de dovadă de capacități intelectuale (dar poate le ascunde, că s-o face de rușine, cine știe), rezultă că omul e pupincurist.

Deci din două surse independente ajungem la ideea că autorul e un pupincurist oportunist care încă are traume adolescentine. A treia sursă e însuși articolul, deci iată că putem scrie un articol pe tema asta!

3.) Matematica: SUA a început să cîștige medalii doar în ultimii ani. Cauza? Coorodnatorul lotului american în anii ‘90, Titu Andreescu (chinez și el, da): en.wikipedia.or../
Cam aceeași corelație (dar negativă) o putem face cu rezultatele din ce în ce mai slabe ale României (Titu Andreescu ocupîndu-se de lot înainte de a se muta în SUA)

4.) Lipsa chemării jurnalistice și a capacității de a scrie un articol. Se pare că autorul are impresia că un articol se poate scrie cu curul (pe fotoliu), fără să înțeleagă fenomenul (adică să se miște un pic pentru a afla lucrurile la fața locului). Înțelegem că olimpiadele i s-au părut întotdeauna enervante deoarece tăticul lui nu putea face cadouri corectorilor cum făcea cu „tovărașa/doamna”, însă un mic efort intelectual l-ar fi făcut să înțeleagă mai bine fenomenul studiind care sînt etapele fiecărei țări pentru stabilirea participanților.

Cum se face în SUA? Păi sînt concursurile la nivel statal din care se strîng vreo sută de elevi care au pe lîngă ei zeci de profi care sînt orientați pe treaba asta. Și care sînt plătiți ENORM pentru treaba asta. Nu are absolut nici o legătură cu nivelul educației (America e la același nivel cu România în medie).

În China și Rusia se fac „lagăre de concentrare” pentru potențialii olimpici (practic de la 10 ani nu mai fac nimic altceva în afară de matematică).

Singurii care ne bat cu aceleași arme sînt bulgarii.

5.) Revenind la mitul național și la capacitatea intelectuală a autorului, ne folosim de acest comentariu pentru a face o analiză pe text: „Bla bla bla, parcă era vorba că suntem mereu primii. În Germania, olimpiadele ex-sovietice nu-s o prioritate.”

5.1) „bla, bla, bla”-ul dovedește clar enervarea lăuntrică pe care omul o simțea cînd auzea ceva despre olimpici. Din păcate jalnicul comentator-autor uită să spună (dacă și-o fi dat seama) că exact meseria de jurnalist făcută fără respectarea normelor bat apa-n piuă pe tema asta;

5.2.) „era vorba că sîntem noi primii” – nimic de comentat aici. Coroborînd cu 5.1. rezultă clar frustrarea față de rezultatele olimpicilor și orgasmatica senzație avută de jenantul autor în momentul în care și-a dat seama că nici olimpicii nu sînt primii (vezi 1. – capra vecinului)

5.3.) „În Germania,” – deși se bate cu statistica-n piept, omul face o eroare grosolană în statistică: dă un exemplu particular pentru a evita penibilul sitauției de a-și vedea argumentele călcate în picioare de un comentator.

5.4.) “În Germania, olimpiadele ex-sovietice nu-s o prioritate.” – adică acesta se vrea argumentul suprem: ei au alte treburi mai importante… Atunci de ce se dă exemplu SUA? A, alegem numai ce ne convine? Halal statistică, halal pseudo-editorialist!

5.5.) „olimpiadele ex-sovietice” – aici autorul dovedește și incapacitatea de a-și controla răutatea și trufia (fără bază, vezi mai sus ce-i spunea bunica….). Practic nu-și corelează afirmațiile, astfel că tot ce zice pare o discuție în fața blocului la o bere cu golanii din cartier: e ex-sovietică deci nașpa, dar merită sa scriu u articol despre, germanilor nu le pasă, dar americanii ne dau clasă.

Disclaimer: da, mi-am pierdut 10 minute din viață scriind un comtariu la prostia asta de articol care nu merita nici atît, însă per total poate ajut societatea, ceea ce nu se poate spune despre jalnicele lacune jurnalistice prezentate în chip bombastic.

@laur22
Da, dar pe de altă parte și angajatorii sunt – pe bună dreptate – nemulțumiți de ce văd pe la interviuri.

@Radu B.
Am recunoscut deja că motivația mea e invidia, vezi mai sus, dar mulțumesc pentru confirmare

@Lucian Davidescu: “Medaliile nu se dau după punctaj se dau după clasarea relativă, aproximativ așa…”
O afirmatie din categoria “hai sa-mi dau si eu cu parerea”…aproximativ asa. Cum sa nu se dea medaliile in functie de punctaj?! Dvs ganditi si va documentati serios inainte sa scrieti, acuma, pe bune va intreb?! Normal ca medaliile se dau in functie, repet, de clasamentul individual intr-o marja de punctaj, pe care nu o stabileste nimeni, singur, de capul lui (si fiindca nu stiti, mai bine nu insistati fara documentare, da?). Iar procentele alea de unde le-ati scos? Si dvs credeti ca, daca intr-un an, sa zicem, vin in competitie copii care nu reusesc sa duca la bun sfarsit rezolvarile, se acorda premii doar asa, fiindca a zis un jurnalist din Ro, Davidescu, ca, aproximativ asa, tre` sa se incadreze baietii si fetele in “procente” de 10-25% (:lol:), pana la 67%?!
Cred ca mai multe presupuneri aruncate pe o singura pagina n-am mai vazut de multa vreme, zau asa. Sincer, nu ma asteptam.

Ati raspuns la comentariul meu de la #83 ceea ce v-a convenit (recte, ceea ce ati crezut ca stapaniti, eh, nu!). Nu va iert cu altceva si revin cu ceea ce, ma repet, m-a distrat cel mai tare intr-un comentariu al dvs:
#27“Nu omite că doar țările foste comuniste și cele din Asia se pregătesc în mod special pentru aceste concursuri. Restul participă – mai mult sau mai puțin – cu elevi care urmează programa normală.”

Stimate domn, nu va mai invartiti dupa deget, incercand sa faceti presupuneri pe care sa le dati aici drept adevaruri incontestabile. Fiindca tot pomeneati de SUA, (“presupunand” ca restul participa urmand programa normala), va intreb transant de ce nu mergeti cu documentarea pana la capat. Nu pentru mine, ca eu, sa zicem ca stiu cum stau lucrurile, ci pentru cei care mai ajung sa citeasca si pot lua de bune anumite afirmatii (presupuneri). Responsabilul echipei de mate in momentul asta, ca tot vorbiram de disciplina asta, se numeste Dr. Steven R. Dunbar, Mathematical Association of America, resp. al American Mathematics Competition- curat prof de liceu , care “urmeaza programa normala” ! Nu va da nelinisti vreo fireasca si umana curiozitate sa vedeti cum stau lucrurile si acolo, “acolo” pentru care ati facut exercitii de aruncat cu presupuneri?
Sa va ajut:
amc.maa.org/../
amc.maa.org/amc../

PS: si nu, nu e deloc importanta olimpiada asta pentru ei, fiindca dl Davidescu a zis ca nici nu pun aia pret pe asa ceva… Cine poate sa-l contrazica? Un tip de pe acolo, din SUA, atat de “insignifiant” de altfel, de-i zic ai lui, pe acolo, president Obama, l-a felicitat pe un winner din 2010, doar fiindca se plictisea si nu avea ceva mai bun de facut in ziua aia :
“I’m proud of you for all the hard work you’ve done making a difference in being a role model for kids in the U.S.,” said the president. “I believe that math and science are important for our world.”
maa.org/news/08../

jyu.fi/tdk/kast../
1. Vezi punctul 6
2. Stop trolling

@Lucian Davidescu: adica vreti sa spuneti ca statutul unei discipline se aplica la toate (eu vorbisem de altceva)? Si acolo, la fizica, ati citit bine si cu atentie? Acele procente dau-atentie!- limita maxima, nu presupun obligativitatea incadrarii in ele de fiecare data la maxim, limtele de punctaj fiind stabilite cu ocazia fiecarei participari de catre liderii de delegatii.
Va rog, asta cu “stop trolling”, mai usor, ca nu va sta bine! Va cer si eu sa va informati mai bine, da? Sau va cer imposibilul?

@fist
Poate n-am văzut eu bine: “a zis un jurnalist din Ro, Davidescu, ca, aproximativ asa, tre` sa se incadreze baietii si fetele in “procente” de 10-25% (:lol:), pana la 67%?! Cred ca mai multe presupuneri aruncate pe o singura pagina n-am mai vazut de multa vreme, zau asa”
Ți-am demonstrat cu link că fabulezi. Pentru mine, ăsta-i trolling.
Mai departe, chiar nu cred că e cazul să caut iar toate linkurile ca să te conving pe d-ta că vorbești din ce-ai visat azi noapte, sorry.

@Lucian Davidescu: sorry, la randu-mi. Raspunsul dvs imi spune doar atat: superficialitate, documentare insuficienta, supozitii, lipsa de dorinta de a afla si din alte surse- vezi USA- cum stau lucrurile cu adevarat. Plus afirmatii trunchiate. Chiar va sta la indemana sa trimiteti un mail, folosind linkul pe care vi l-am dat si sa aflati totul, dar n-o s-o faceti, cu siguranta. Sorry.

Un “n-am stiut, o sa caut sa aflu, o sa ma mai documetez pe tema asta” ar fi fost mult mai cinstit si v-ar fi ridicat in ochii cititorilor. Cel care greseste nu poate fi blamat, dar cel care persista in ele si-si justifica ad hominem afirmatiile…ce sa mai crezi despre el?!
La revedere.

pa

@Lucian Davidescu: #96- revin, fiindca vad ca a aparut un alt comentariu aici, era altul mai inainte. Si eu v-am raspuns mai sus, in legatura cu linkul acela, ca n-ati citit nici acolo bine statutul. Interpretarea dvs e cam la aceeasi distanta care exista intre “should be” (scris acolo) si “must be”(care nu exista decat in interpretarea dvs).
Curiozitate personala: din cate astfel de echipe (in calitate de coordonator), fie si la faze pe scoala sau judet, ati facut parte? In calitate de elev/student, a fost sa fie ceva cu “noroc”?

@fist: eu va urez o zi mai buna. Chiar zile mai bune. Si o ratiune neumbrita de patimi personale, de care nu suntem responsabili nici noi, nici copiii aia.

@fist
Câte un link până pricepi
ioi2010.org/Fin../
Hint: 25/75/150

luciane

ai facut ancheta aia sociologica cu cotetele? Si cum este cu restul de 110 state care nu au mirosit macar comunismul si nu au ajuns ca elvetia sau olanda sau belgia draga tie si despre care tu doar PESUPUI ca ar fi fost romania daca ne erau comunistii. Nu stiu de ce nu am fi fost ca nepalul sau boliva dar ma rog poate imi vei spune tu.Sau te dai iar la fund. Cit despre scoala tema postata de tine o singura intrebare, Tu cum ai facut scoala ? cumva la la “eu dau taxa voi imi dati diploma”. Si aice sinteti varza totala desi nu v-a oprit nimeni sa faceti dintr-o universitate din romania o sorbona. Ca nu au fost comunistii sa nu va lase. Comunistii”e de vina” ca daca nu erau ei aveam oxford de romania nu-i asa? “E rau rai aia”, mama lor.

@kim
Kim Jong Il, tu ești, bătrâne edec?

luciane

lasa abureala lucruri concrete vreau.Edec neesec nu conteaza cum este totusi cu cele 110 tari,cu cotetele,cu oxfordul de romanica si de ce 60% din cei chestionati sint nostalgici comunisti, iar pe 83% nu i-a chinuit secu. Mai sa fie “e nebuni” Daca raspunzi la intrebarile mele ai sa afli si de ce 60 si 83. Lucruri concrete nu abureli de prostit prostii.
Ramine valabi, cind vrei tu ne “taiem” pe bune in dosare sa vedem cine a avut in familie pcr-isti sau secu.Da un semn si iti stau la dispozitie cu ce vrei tu. Si merg unde vrei tu. Asta ca sa nu crezi ca sint ceva din Cd, comunisti ,securisti, turnatori s.a.m.d.

Detasandu-ne de cazul concret romanesc, trebuie sa recunoastem ca gei de tipul “olimpici” se aseamana cu wunderkind-ii din muzica, in sensul ca doar unul din 10.000 ajunge Mozart. BTW, stitzi ce performantze de tip olimpic au avut Einstein sau Heisenberg?

@Lucian Davidescu:
si atunci daca e “pe buna dreptate” de ce olimpicii internatzional nu sunt angajatazi in meseria ce i-a premiat cu medalii ?

din doua una:

- Ori medaliile respective nu denota geniu, nu denota competentza si/sau capciate de a atinge culmile modiale intr-un interval rezonabil deci aceste medalii sunt inutile faruduloase impreuna cu tot sistemul ce conduce la respectivele medalii, cel putzin asa arata el in viziunea angajatorilor de pe la noi.

- Ori obiectivele concrete precise si imediate ale angajatorilor “pe buna deptate” nu solicita angajarea geniilor. Ca sa faci birjareala si arendasie pe mosie nu ai nevoie de genii si deci nici de intreg sistemul care isi creaza, cultiva si selecteaza.

Din acesta dilema nu putetzi iesi.

-Ori medaliile n-au valorea caci premiaza imecili duap cum sunt apreciatzi la interviu de catre angajatorii din Ro.

-Ori noua, adica angajatorilor de la noi, nu le trebuiesc respectivii medaliatzi, respectivii potentziali genii, ei avand alte obiective si alte criterii de “performantza” pentru care sunt dispusi sa si platesca.

PS am avut coleg un asemenea medaliat, deci stiu despre ce vorbesc si inca mai tzin minte cum il corecta pe profesor la tabla atunci cand acestuia nu-i iesea demonstratzia din prima.

Este evident ca 99% din cei care isi dau cu parerea nu au nici o legatura cu subiectul. Tipic pentru Romanica.

Omul asta a prezentat niste cifre si statistici adica informatie interesanta. A mai adaugat si ceva comentarii.

Ca sa inteleaga si altii despre ce e vorba un exemplu concret: baraj tip OIM desfasurat in Romania saptamana trecuta. La seniori adica IX-XII… medaliii de aur cu 10, 9 si 7 puncte. medalii de argint cu 5 si 4 pct. Medalii de bronz cu 3 puncte. In total 10 premianti. Jos palaria sunt oricum foarte tari copiii dar stiti cat era maxim domnilor patrioti: 28 de puncte adica 4 probleme a 7 puncte.

Si repet: matematica este un caz special, exista un interes deosebit si chiar se face treaba cu varfurile. La fel in alte stiinte exacte mai vechi sau mai noi. Dar asta nu are legatura cu educatia in general care e varza sau cu poporul rrroman care ar fi genial.

@toti oamenii normali la cap:
Autorul nu vrea sa demonstreze nimic aici. Arunca un titlu enervant care rascoleste fel de fel de sentimente apoi sta si numara clickurile. Din asta traieste.
Ia ignorati-l daca tot vi se pare ca nu-si merita banii. El oricum stie ca spune tampenii, nu va mai chinuiti. Lasati-l pe el si pe plngaciosii aasistati social sa discute in legea lor.
Acest domn impreuna cu Cernoschi si Gotiu aplica metoda ‘Noul Rom’. Numai ca s-a fasait. Hai sa-i lasam in clickul gol. Dati dovada de retinere, oricum nu merita.
P.S.: si blocati-le banerele

@kim fiul lui kim
Ai pierdut:

@lucid
“Olimpiadele” școlare sunt o invenție recentă. Ele servesc în primul rând interesele sisttemului, elevii sunt doar instrumente.

@laur22
Motivul e simplu. Școala are alte ținte decât economia. Pentru că nu o interesează să calculeze corect ce livrează mai departe.
De exemplu, un angajator n-are nevoie de olimpici care să-i rezolve probleme de fizică (decât dacă vinde culegeri). Are nevoie de ingineri care, de exemplu, să-i proiecteze corect și eficient un motor. S-ar putea să ai surprize. Colegul pe care îl admiri probabil că nu știa să facă asta. Nu pentru că n-ar fi fost în stare ci pentru că nu l-a învățat nimeni.
Da, performanța școlară foarte bună poate fi un indiciu că un candidat e în stare să învețe repede. Pentru asta există programele de stagiatură. Întreabă pe oricine lucrează cu stagiari ce înseamnă asta. Cei care reușesc să găseaescă unu bun din zece sunt fericiți.
Asta cu “birjăreala și arendășia” e gratuită – scuză-mă – chiar nu știi despre ce vorbești. Majoritatea companiilor care nu-s de stat plâng după angajați buni și se bat pe ei mai târziu, când învață meserie.

@math
Totuși, cred că nu vor mai spune de-acum că “olimpicii români sunt cei mai buni din lume”

În calitate de olimpic român, pot spune că vă înşelaţi. Datele dvs sunt greşite, nu faceţi decât să induceţi cititorii în eroare. La olimpiada de filosofie de ex participă mai multe ţări decât 5. Oricum calificarea la olimpiada internaţională este condiţionată de şi direct proporţională cu rezlutatele din anii trecuţi. La olimpiada de matematică cunosc personal pe cineva care a cîştigat medalia de aur în 2007. Cât despre afirmaţia că olimpiadele nu ajută elevii: aţi fost olimpic naţional sau internaţional ca să ştiţi asta? M-aş abţine de la asemenea păreri în locul dvs.

@andreea

1. Ați participat la o olimpiadă internațională?
În cazul acesta, dacă v-ați simțit jignită de text vă cer scuze – după cum spuneam mai sus.

2. Corect, sunt cinci fondatori, numărul de invitați a tot crescut în timp. Dacă mai sunt și alte erori factuale, vă rog să mi le semnalați.

titlul mi se pare prea pompos iar articolul slab. as prefera ceva cu mai multa substanta si argumente. cat despre numarul medaliilor, mi se pare irelevant, tinand cont de faptul ca se raporteaza si la populatie.
cat despre ce reflecta rezultatele… e ca si cum ai zice despre sportivii de la olimpiada ca sunt slabi, doar pt ca sunt cu milisecunde in spatele castigatorilor.
si urma urmei conteaza ce fac luminatele capete cand cresc mari, nu?

Este un articol plin de minciuni. O simpla cautare pe site-ul Ministerului educatiei va poate demonstra acest fapt. Nu va inteleg, domnule Lucian Davidescu. Sunteti sau diletant, sau lenes, sau nu ati auzit de performanta.
Sunt mama de olimpic si ma simt profund jignita de articolul dvs. De Ana Caraiani ati auzit? Mihai Patrascu? Mihai Badoiu, Radu Berinde, Catalin Francu, Daniel Dumitran, Razvan Tataroiu, Mihai Stroe? Cred ca nu…
Poate aveti timp sa parcurgeti listele de mai jos:

ro.wikipedia.or../

ro.wikipedia.or../

adevarul.ro/act../

Si, DA, exista mai multe medalii de aur, deoarece exista o marja de punctaj pentru care se acorda. Puteati gasi cu usurinta aceste date pe site-urile Olimpiadelor Internationale.

Nu vreau sa va jignesc, dar dupa cum v-ati documentat, nu cred ca va puteti imagina tenacitatea, daruirea si efortul pe care il fac acesti tineri. De ce? pentru ca doresc sa ajunga la o facultate de prestigiu iar mai apoi sa lucreze la standarde despre care dvs nu aveti timp nici macar sa cititi, fiind jurnalist prea ocupat sa furnizati articole dubioase. La fel ca dubioasa invitatie a presedintelui sa plecam din tara.

wikipedia Lista castigatorilor la Olimpiada_Internationala de_Fizica

wikipedia Olimpiada_Internationala de_Informatica

Adevarul-aug 2003 Elevii-romani-primii-lume-informatica_0_77992843.html

@ana
cât despre numele ana, mi se pare foarte banal

@Raluca
nu am inclus părinţii în promisiunea de mai sus şi nici nu cred că e cazul să o fac

@Lucian Davidescu: Imi pare rau, domnule Davidescu. Cred ca “vorbim impreuna si ne intelegem separat”. Va invit sa faceti un reportaj despre acesti olimpici pe care ii numiti mediocri peste 10-15 ani. Macar cu generatia 1997-2003 pe care o cunosc bine. Si care nu se prea regaseste in cifrele dvs. Si, in gand, sa faceti o comparatie cu evolutia dvs. Chiar va urez suuces.

@Raluca
Nu vorbim, doamnă Raluca, dvs. inundaţi cu invective iar eu sunt politicos şi zic două vorbe
Faptul că sunteţi mamă de olimpic poate că e un merit, dar în nici un caz unul pe care să-l puteţi flutura pe sub nasul altora.