Marşul Diversităţii – o insulă de libertate sub pază armată… De ce recunoaşterea drepturilor persoanelor LGBT este o premisă necesară pentru dezvoltarea României

este un strigat intr-adevar dupa libertate.
sufletul striga dupa libertate. din afara insa nu fi credul sa astepti vreodata asa ceva. adevarata libertate va veni din suflet.
caut-o si o vei gasi

@sory: Imi e mai greu sa tolerez agramatismul…

@Sory: Sper că nu ți-ai educat copii în forma aceasta agramată, că atunci e grav.

Multora li se pare că-și educă odraselele, însă nu fac decât să-i formeze într-un mod greșit.

A fi gay nu e lipsă de educație! Mai bine ți-ai fi educat copii să înțeleagă că iubirea nu are forme fixe.

O altă chestie, e indicat să dorești fericirea copilului tău/aproapelui tău, oricum ar fi ea.

* nu fac decât să le formeze*

@sory: În loc să vorbeşti aiurea despre un subiect, mai bine pune mâna şi documentează-te înainte, atât în ceea ce priveşte orientarea sexuală, cât şi în ceea ce priveşte gramatica limbii române.

Persoanele LGBT nu sunt un pericol pentru copii ori familie. Asta pentru că orientarea sexuală este stabilită de factori biologici, nu culturali. Prin urmare, dacă copilul dumitale s-a născut gay, el va fi gay indiferent cum îl educi, iar dacă s-a născut hetero, va rămâne aşa indiferent de contactul cu persoanele LGBT.

@Gogu:

N-ai cu cine! (sau, ca sa ma inteleaga si preopinentul, Na-i cu c-ine!)

“@sory” imi aminteste genul de forumisti care se tem ca, vazand defilarea unor gay, se vor molipsi de “gay-ala”!

Foarte frumos mesaj.
Bile albe si pentru Daciana Sarbu si Victor Ponta daca au atitudini rationale fata de homosexuali si lesbiene(multe bile negre lui Ponta pentru alte chestii).

sory, e bine sa-ti petreci 18 ani “educand” sexualitatea copiilor, dar mai bine e sa-ti petreci tu cativa ani pe la scoala studiind, eu stiu, gramatica limbii romane. dar probabil asta e putin cam greu. un copil infiat al unui cuplu de poponari (“gay” mi se pare prea politically correct – screw that) poate la fel de bine sa fie heterosexual, la fel cum copilul tau, pe care l-ai “educat” sa-si scuipe in san cand vede un cuplu masculin (sau in pantaloni cand vede unul feminin) poate sa-ti vina acasa cu gheorghe pe post de nora. in plus, nu vad care e problema ta – el pune curul la bataie, nu tu. mi se pare o amenintare mai mare la adresa familiei taticul care vine beat cui acasa si o deznoada pe mamica in bataie decat doi care isi imping lutul la deal reciproc.

Ce nu intelegeti voi e un lucru simplu: dragoste cu sila nu se poate. Nu cred ca va puteti plange de intoleranta. Aveti voie sa va manifestati, sa va… ma rog. Dar insistand sa-i obligati pe toti sa va…nu-mi vine sa zic “iubeasca”…sa va accepte punctele de vedere, nu faceti decat sa obtineti efectul contrar. Sunt oameni care nu va vor accepta niciodata, oameni – printre care ma numar si eu – care nu sunt interesati de voi si care au lucruri mai bune de facut in viata decat sa incerce sa va inteleaga, precum si oameni care va inteleg si care simpatizeaza cu voi. De ce nu acceptati si voi realitatea ? Va veti unii pe altii, de ce nu-i lasati pe cei care sunt de alta parere in pace ? Daca insistati sa negati aceasta realitate – ca nu toata lumea va iubeste – intr-o zi realitatea se va reintoarce impotriva voastra…

am scris si eu un articol pe tema asta, se gaseste la mine pe blog. suna cam asa:
Avem nevoie de educaţie.
Suntem o societate speriată, închistată, care ţine la nişte pseudovalori, care ţine cu dinţii de o identitate falsă.
Privim ţările dezvoltate cu invidie şi ne gândim că am vrea şi noi ce au alţii, fără să facem efortul de a ne educa în acest sens. Le vrem banii europenilor, nu şi valorile.
Câţi politicieni români vor mărşălui astăzi alături de o minoritate discriminată ?
Anul trecut ambasadele a 11 ţări au susţinut evenimentul, în schimb un singur politician român a fost prezent la eveniment, Remus Cernea.

Romania nu va vrea ce e asa greu de inteles? daca nu va convine mutati-va in America, Spania, Olanda sau in orice alt loc unde nu are nimeni nimic cu voi, nu se supara nimeni sau sa va simta lipsa.
Iar pentru domnul Remus Cernea care este ahtiat dupa voturi (la fel ca orice politician) putina publicitate nu strica, procedeu cu care e obisnuit de altfel:
georgesimion.wo../
Antonescu Erou National !!!

1. Cand aud cate un cretin care TOLEREAZA homosexualitatea l-as impusca in cap fara mila, ca pe un caine, fiind convins ca am facut un bine societatii. Pai ce dracu’ avem de tolerat aici? Intimitatea??!! Nu mai ai voie sa te regulezi fara ca un oarecare tert sa fie sau nu de acord? Asta inseamna valoare crestina?! Pai e numai buna sa urinezi pe ea. Maine poimaine te pomenesti ca nu mai avem voie sa ne regulam decat in pozitia misionarului sau alta pozitie acceptata de membrii Noii Drepte sau alti cretini.

2. Dreptul nostru, al heterosexualilor de a ne manifesta in public sexualitatea, prin faptul ca ne putem tine de mana sau saruta in public, trebuie sa fie acordat fix in aceasi masura, volen nolens, si homosexualilor. Asa ar fi corect si drept. Nu-mi place sa vad homosexuali sarutandu-se, dar la fel nu-mi plac femeile obeze, handicapatii, oamenii cu ochii caprui, femeile cu parul vopsit etc, etc. Dar de unde si pana unde gusturile mele au ajuns sa fie instanta morala? De unde si pana unde decid aurolacii astia de la Noua Dreapta ce e moral si ce nu?

In ceea ce priveste moralitatea eu nu cunosc decat un singur reper: RESPECTAREA DREPTURILOR OMULUI. Restul asa-ziselor repere sunt doar chestiuni de gust care nu pot fi instantiate drept norma. Punct.

3. In Romania exista foarte multi copii analfabeti (daca includem aici liceenii care nu pot citi un text la prima vedere rezulta ca analfabetismul in randulo tinerilor este majoritar). Prefer oricand sa fie alfabetizati de un homosexual chiar daca prin absurd exista “riscul” ca acel copil sa devina homosexual (Ceea ce e o aberatie. Lasa un copil pe o insula unde sunt numai homosexuali si lasa-l sa creada ca asta e cea mai “normala normalitate” si du-i la un moment dat o pasarica pe insula ca sa vedeti asa un pic ce se intampla).

4. Nu cred ca toti homosexualii sunt cretini, dar cu siguranta astia care participa la tot felul de manifestatii si parade si sunt membrii ai unor asociatii si ONG-uri care aduc lalolalta niste oameni a caror singur punct comun este orientarea sexuala, cu siguranta acesti oameni sunt foarte tristi, ca sa folosesc un eufemism.

Cel mai cretin lucru pe care il pot face este sa creez un ONG si sa fac parada cu faptul ca imi place sa regulez pe masa din bucatarie. E de-a dreptul stupid. Pentru ca pur si simplu preferintele sexuale nu sunt un lucru cu care sa faci parada si niciun motiv pentru care sa creezi o asociatie. Tocmai de aceea urasc paradele gay, nu pentru ca ma intereseaza ce orientare sexuala are cineva, ci pentru ca urasc prostia.

@dc,

“Nu cred ca va puteti plange de intoleranta.”

Ori traiesti in alta tara decat Romania, ori visezi cu ochii deschisi.Exista intoleranta garla, de exemplu, tocmai a fost respuns acum cateva luni proiectul de lege pentru parteneriatul civil, care ar fi permis homosexualilor sa obtina aceleasi avantaje ca heterosexualii din oficializarea relatiilor dintre ei.

@ dc

Nimeni nu-ti cere sa-i iubesti pe homosexuali. Nici eu nu-i iubesc (in sensul ca ma deranjeaza oarecum acest aspect la o pesoana, mai ales daca e de sex masculin, dar pot, bineinteles, sa apreciez alte calitati ale acelei persoane, daca le are). Dar trebuie sa le respectam drepturile. TOATE drepturile. Ceea ce nu pot eu sa inteleg si sa tolerez este cum de unii oameni, ca tine de exemplu, nu reusesc sa faca aceasta diferenta. O incapacitate care tine de prostie, daca ma intrebi pe mine. Si cum prostia este periculoasa, nu ai dreptul sa fii prost. Tocmai de aceea sunt absolut intolerant cu prostia.

Homosexualii imi sunt indiferenti, cat timp sunt cat mai departe fizic de locul unde ma aflu. Ce nu pricep e de ce trebuie ridicata in slavi degenerarea, ori afectiunile genetice, daca vreti. S-o lase mai moale, ca n-am auzit sa i se ia drepturile vreunuia. Ce, la interviul de angajare te intreaba ce orientare sexuala ai? Ia sa se puna cineva si sa explice de la cap la coada ce drepturi trebuie EU, cetatean de rand, sa nu-i atac unuia despre care aflu ca e homosexual. Sincer sa fiu, pur si simplu n-am idee ce ar putea ala pretinde de la mine, sa respect, ca pana la proba contrarie, pot sa ma port cu el tot ca cu un cetatean de rand, adica in buna intelegere. Ca sa finalizez – aberatiile genetice ar trebui tinute in domeniul personal, dar daca nu se pot abtine asta este, si traditia defilarilor astora a pornit din incitarile unor lideri dornici de afirmare mai degraba decat interesati de soarta “oprimatilor”.

@adrenalitera
1. Homosexualii sunt acceptati si tolerati in societate, dar atata vreme cat ni se cere sa fim si de acord cu practicile lor, ne vom impotrivi.
2. Homosexualitatea este impotriva firii. Relatia homosexuala este impotriva vietii prin simplul fapt ca nu genereaza viata.
3. Homosexualitatea are la baza atractia fizica, punct. Cine-mi va spune ca vede in cel de langa el pe jumatatea sa si nu face nicio referire la sex, atunci sa cante la alta masa.
4. Homosexualitatea este o boala si nicidecum o inclinatie naturala. Nu stau sa dau linkuri, dar se gasesc destule in care se arata acest lucru sau contin marturi ale homosexualilor vindecati.

1. Adica ei sunt acceptati dar nu prea. Ce intelegi tu prin a accepta? Ca nu ii ucizi?

2. Bine ca ai descoperit ce inseamna a fi impotriva firii. Impotriva firii dpmdv este intoleranta si ignoranta si nesimtirea de a decide ce drepturi au alti oameni. Mi se pare de o ipocrizie fantastica sa spui asta.

3. Da. Punct. Tu intelegi ca daca pui capat unui argument nu inseamna ca l-ai castigat. Punct.

4. Inseamna ca citesti doar ce vrei tu sa citesti.

@Corneliu:
1. Practicile lor nu te privesc, nu te afectează în niciun fel, iar a impune altora un anume comportament sexual, fie şi numai prin declararea sa ca fiind ‘cel corect’, este un act de tiranie.
2. Irelevant. Pe acelaşi raţionament (greşit, evident), relaţia heterosexuală în care sunt folosite metode contraceptive este ‘împotriva vieţii prin simplul fapt că nu generează viaţă’.
3. Orice formă de sexualitate are la bază atracţia fizică, punct. Iar nevoia de sex este una din cele de bază ale omului.
4. Homosexualitatea este naturală, deoarece poate fi observată la o mulţime de alte specii în afară de cea umană. Pentru lămuriri, take your pick: en.wikipedia.or../

Care este diferenta intre homosexuali, pedofili, zoofili, urofili, scatofili sau necrofili? Trebuie sa-i iubesc pe toti? Eventual sa nu protestez cand vad o copila de 9 ani atrasa cu bomboane de un pedofil, nu? De ce trebuie sa-i vad pe homosexuali sarutandu-se pe strada, cand pe mine nu ma vede nimeni lingandu-mi nevasta? Mi-e scarba de ei! NU VREAU SA-I VAD!!!! Este dreptul meu de a nu fi scarbit de doi barbosi care se saruta, de un tip care violeaza o gaina, de un mosuletz care se da la un bebelus, este dreptul meu sa fiu NORMAL!!!!!!!

@Corneliu: “Relatia homosexuala este impotriva vietii prin simplul fapt ca nu genereaza viata.”

… la fel si cu relatia platonica! Ce zici, organizam un mars anti-Plato ?!

@Tuzgureanu:
E vorba de persoane adulte(majore) care consimt asupra ceea ce fac! Nu-ti cere nimeni sa-i iubesti, doar sa-i lasi in pace sa-si traiasca viata!

@gogu
1. Nu ai citit cum trebuie punctul meu 1. Ma impotrivesc oricarei incercari de a mi se spune mie ca a fi homosexual este corect. Ii accept, adica pot convetui social cu ei atata vreme cat ei nu-mi impun sa cred ca ceea ce fac ei este firesc. Ai inteles? Te rog, nu-mi pune vorbe-n gura, ca i-as ucide. Ok?
2. Mergand pe aceste rationamente, oricine poate demonstra ca si a ucide este conform firii. Si da, trebuie definit ce drepturi au alti oameni, caci altfel ne-am intoarce in Epoca de Piatra.
3. Dar ce inseamna? De ce nu ai venit tu cu unul mai bun?
4. Acelasi lucru valabil si pentru tine.

@Gogu
1. Un mai mare act de tiranie este din partea lor sa-mi impuna mie ca ceea ce fac ei este normal.
2. Corect. Relatia heterosexuala in care sunt folosite metode contraceptive este impotriva vietii.
3. Pai si cum, ar trebui doar din acest motiv, cel al sexualitatii, sa dam voie la cuplurile de homosexuali sa infieze copii? Deja intru la banuieli. Nevoia de sex? Lol… Pai, asta inseamna ca dupa ce trecem de varsta de 40 de ani nu mai suntem oameni?
4. Da, poate ca este observata la o multime de specii in afara de specia umana, dar asta nu inseamna ca e ceva normal. Din punct de vedere evolutiv, mai ales la animale, aceste exemplare care nu se reproduc se condamna singure mortii. Si sa-mi spui tu unde incadreaza zoologii aceste comportamente sexuale? Cu siguranta nu in desfasurarea fireasca a lucrurilor. Noi cu atat mai mult, fata de animale, avem ratiunea care ne ridica deasupra lor. Ceea ce spui tu, implica faptul ca in acest caz sa dam deoparte ratiunea.

@StiintaPlange:

Hm,deci manastirile sunt “nefiresti” pentru ca oamneii de acolo sunt impiedicati sa faca copii!

@StiintaPlange:
Exista relatii platonice? Cati dintre cunoscutii tai sau dintre cunoscutii, cunoscutilor tai, isi construiesc viata in jurul unei relatii platonice.
Amice, raspunsul tau este la mishto.

oricat a-ti incerca sa justificati ca stilul de viata homosexual este normal si este si un rezultat biologic,acest lucru nu este adevarat si nici nu are nimic de-aface cu gramatica(un stil de viata anormal nu se justifica facand apel la gramatica,mi se pare un gest disperat ).
este stabilit si declarat de medicina ,de psihiatrie,de consilierii psihiatrici ca homosexualitatea este o boala si trebuie tratata ca atare
daca militantii homosexuali cer sa li se acorde toleranta si dreptate pe motivul genelor lor si a inclinnatiilor lor homosexuale inascute declarand ca asa s-au nascut(lucru ce nu are nici o baza si fara nicio sustinere din nici-un domeniu) ei nu fac altceva decat sa ceara intelegere spunand prin aceasta ca si CLEPTOMANIA DE A FURA(OBICEIUL DE A-TI INSUSI CEIA CE NU ESTE AL TAU)ESTE DATORATA GENELOR BIOLOGICE,ATUNCI:DE CE HOTII NU SE JUSTIFICA DAND VINA PE INCLINATIILE LOR BIOLOGICE,DE CE NU-I CREDEM ,DE CE FAPTELE SI ACTELE LOR SUNT CONDAMNABILE?,DOAR S-AU NASCUT ASA!NU!
LUCREZ DE PESTE 10 ANI IN ASISTENTA SOCIALA,AM AVUT OCAZIA SA PARTICIP LA SEMINARII PE TEMA COMPORTAMENTULUI UMAN TINUT SI SUSTINUT IN MARE PARTE DE ORGANIZATII DIN ANGLIA SI STATELE UNITE SI NU NUMAI SI LUCRUL CONSTATAT ESTE CA HOMOSEXUALITATEA ESTE O BOALA SI O DEVIATIE DE LA NORMALITATE SI IN CAZUL ACESTA TOLERANTA NU POATE FI CERUTA AICI,NU POTI CERE DOCTORULUI SA-TI TRATEZE CU TOLERANTA SI INTELEGERE CANGRENA,CANGRENA TREBUIE ELIMINATA PRIN AMPUTARE
VREAU SA MAI SPUN(DIN EXPERIENTA DE LUCRU CU HOMOSEXUALII)ca majoritatea ,majoritatea cea mai mare sunt victime ale caselor de copii din romania,
cunosc cazuri in arad unde vames cu functie imp.venea regulat in gara arad,i-si lua clientii din randul copiilor strazii si intretinea acte sexuale cu ei,consecinta e ca mai tarziu acesti copii deveniti adolescenti au devinit ei insisi homosexuali
cunosc cazuri unde tineri romani plecati in strainatate practica sexualitatea stict din motive financiare,si exeplele pot continua
asadar nu exista nicio confirmare si sustinere din domeniul medical,biologic ,sociologic pt astfel de mod de viata si nu are nici de-aface cu gramatica rom.sau cu vreo alta gramatica a vreunei limbi

Prefer un presedinte G dar simpatic, onest, priceput care sa vrea binele tarii decat un presedinte chior cu fata de alcoolic, corupt, informator al securitatii. Prefer prim ministru o femeie L, bun economist, administrator al banului public etc, decat un Boc, pitic porno care are inaltimea perfecta sa-si linga seful exact in cur.

@dc: In legatura cu acest mars al diversitatii am si eu niste intrebari catre Remus Cernea;cati tineri au luat parte la acest miting?Multi?…Foarte multi?…Sau extrem de multi?Si cine au fost cei ce erau acolo?Oameni de buna credinta?Sau doar lesbieni si homosexuali?
Esti mandru,Remus,de aceasta participare…dar am vazut ft multe comentarii contra,si nu ma mira.
Ai ales o cale gresita.Cea a minoritatii deviate de la normal.Sa nu crezi,ca cu aceasta atitudine vei castiga vreodata O ALEGERE IN ROMANIA:O TARA IN MAJORITATE CRESTINA!Nu vreau sa reflectez asupra unor comentarii:ca esti si tu homosexual.Nu te cunosc indeaproape,dar iti spun un lucru ft clar.Daca esti,atunci nu ai nici o sansa.Insa daca nu esti…TREBUIE SA REFLECTEZI LA ACEST LUCRU:DE CE EX PRESEDINTELE CONSTANTINESCU A FOST VOTAT IN ANII PRECEDENTI DE POPOR?Char daca a gresit…in acel moment a fost iubit de romani.Fiindca nu a reprezentat o minoritate bolnava,deviata de normal.CI MAJORITATEA CRESTINA!Reflecteaza la acest lucru,si incearca sa-ti schimbi politica!Sa fii alaturi de ADEVARATUL POPOR ROMAN!CEL CRESTIN!Poate…poate atunci vei avea o sansa sa fii o alternativa adevarata…urmat de milioane!
NU DE CATEVA SUTE!Nu sunt impotriva ta.Chiar te-am sustinut.Dar parerea mea sa schimbat.
DACA NU TE SCHIMBI,NU MAI CRED CA ESTI O ALTERNATIVA SANATOASA,DE CARE ARE NEVOIA ROMANIA!
NU TOT CE ESTE IN ALTE TARI,CUM ESTE SI AMERICA,ESTE BUN DE URMAT!
Si sa stii,ca undeva acolo sus cineva exista!
Cineva,cine ne urmareste pe toti.
Sper,ca intr-o zi iti vei da seama si singur…SPER DIN TOATA INIMA!
Fiindca Dumnezeu are nevoie de oameni deosebiti.
Dar ca esti deosebit,intii trebuie s-o dovedesti!
Cu stima…uite ,eu nu-mi ascund numele.
Nu mi-e frica,si imi iau toata raspunderea,pentru ceea ce am scris aici.IRINA

@sory: indiferent cum iti cresti copilul el poate fi gay fara sa stii pt ca langa tine isi reprima orientarea.eu nu am fost crescuta “anapoda” si totusi la 15-16 ani mi-am dat seama ca este ceva diferit la mine si la 33 de ani mi-am recunoscut orientarea, in primul rand mie insumi si mai apoi in fatza familiei.
Poti sa ai toata grija din lume daca gena responsabila de orientarea sexuala a copilului tau a luat-o razna pe cand el/ea era fat…

@Paula
poate daca vrei sa ne intalnim,te aduc pe calea cea dreapta!Nu cer bani in avans!
Ps-sunt lesbian convins!
@ION
ai fost si tu la marsul gay-lor?De ce?Te-a siluit Basescu sau te-a sodomizat BOC?

draga paula intelege ca orientarea homosexula sau lezbi sau zoofilia ,etc nu tine de gene,nu este naturala nici biologica,da ,consecintele sunt biologice DAR aceste practici nu le putem pune in seama biologiei
trebuie sa fim corecti si sa ramanem corecti dpdv academic,stiintific
aceste practici niciodata nu au avut sustinere stiintifica si academica ci doar de curand de prin anii60 au inceput sa se ceara accept si toleranta la nivel politic si social pt,astfel de practici si orientari
VA ROG NU INCERCATI SA TRANSFERATI ACEASTA IN SFERA BIOLOGICA SI STINTIFICA SPUNAND CA CINEVA SA NASCUT GAY ORI LESBI PT CA NU AVETI SUSTINERE DIN PARTEA BIOL.SI STIINTEI

Cenea presedinte!
ca sa fie “iarba”mai ieftina si ca sa aiba toti gays dreptul la alifie necompensata!
Eu ma multumesc cu lesbienele convinse!Ca si eu sunt convins de ele!
Ps-si sa aiba si ateii habotnici templul lor!

@gogu: Cum sa nu fie impotriva firii. Eu stiu ca anusul e de la mama natura facut pentru defecatie nu pentru “procreere”.

Nu orientarea sexuala e problema, ci impunerea ei ca normalitate.

Pai cu ce e mai rea zoofilia decat homosexualitatea?
De ce nu, maine sa se faca marsuri pentru minoritatea zoofililor, ca si ei au nevoie sa fie recunoscuti ca parteneri de catre stat?

auleu! si asta se visa presedintele romaniei? asta e cam nasoala. bine nici cu iliescu sau basescu nu sunt mandru,dar cu unul pro gay chiar e o problema.

Dacă vreți toleranța pentru LGBT, mutați-vă în Ungaria. Simplu.

Daca este politician verde , acest ciudat ar trebui sa apuce strans de un steag verde , dar el palmeaza cu nadejdie drapelul portocaliu ! ! ! ! !

@bog: Trebuie sa fii putin tampit sa scrii ce ai scris tu.Exista studii care arata ca intre 30% si 50% dintre cuplurile heterosexuale practica sexul anal. Asa ca imi pare rau sa iti spun dar cum fac sex homosexualii nu e tocmai ceva specific doar lor. E chiar fascinant cum oamenii ca tine cand se gandesc la homosexualitate vad doar penisuri in fund. Cred ca iti cam dai seama cine e adevaratul obsedat sexual.

bogdaneeeee,si tu crezi ca daca studiile arata ca sunt heterosexuali care fac sex anal,crezi tu ca este corect,normal?
poti tu sa dai unor organe alte functii decat cele caruia iau fost date?
cumva tu gandesti cu plamanii,asta reiese din ce afirmi

e o parte buna si cu poponarii astia.
prima parte buna e ca nu se-nmultesc pe cale naturala.
alta parte buna e ca daca vrei sa tragi pe cosor un kur paros ai de unde alege.
alta parte buna e ca cernea n-a fost votat de nimeni,altfel ne futea in kur de dracii ne gasea.

@ bog

Pai cu ce iti incalca tie drepturile zoofilia?? Cu nimic. La fel si homosexualitatea. Si atunci de ce sunt rele, ca n-am inteles?

@ tamara’s nephew

“atei habotnici” Ha, ha, numai dupa expresia asta poate oricine sa-si dea seama cat esti de cretin. Toti ateii sunt “habotnici”. Pai ori crezi in zane si spiridusi sau alti isusi, ori nu crezi. Cam cum ar fi dupa mintea aia a ta ateii nehabotnici?

Te rog, raspunde-mi, presimt de pe acum ca o sa afirmi cea mai mare tampenie din a doua decada a acestui mileniu. Nu ma priva de aceasta distractie, pleeeeaaaase!!!

Cu părere de rău, marşul ăsta e un căcat.

Şi nu pentru că aş avea vreo problemă cu homosexualii, ci pentru că pur şi simplu nu aduce nimic bun. Cred că doar incită mai tare.

Deci io vreau acum marşul ţiganilor, întru promovarea identităţii lor culturale. Îi bun? Să fie diversitate, zic.

@sory: Ia uite ce zice ştiinţa: soulforce.org/a../
Homosexualitatea are cauze biologice.

@bog: Nu ţi se impune nimic, mai degrabă ţi se oferă argumente care susţin o idee, aceea că persoanele LGBT sunt oameni ca tine şi ca mine, prin urmare nu ar trebui să fie privaţi de anumite drepturi sau trataţi diferit.
Homosexualitatea diferă de zoofilie, printre altele, şi prin faptul că în cadrul primei actul sexual se poate săvârşi cu acordul tuturor părţilor implicate (adică nu-i viol, în caz contrar e condamnabil), pe când în a doua nu se poate şti dacă animalul este de acord.
Pe lângă ce a zis @Razvan, nici gura, mâinile sau picioarele nu sunt destinate exclusiv actului sexual, şi totuşi sunt folosite de majoritatea cuplurilor…

@Vlady: Marşul nu promovează homosexualitatea, ci atrage atenţia asupra drepturilor persoanelor LGBT. Vezi varianta oficială: gay-fest.ro/des../
De asemenea, nu te opreşte niciun om normal la cap să organizezi civilizat marşul ţiganilor sau al cui vrei tu, doar este o societate, chipurile, democratică.

@adrenalitera: bah Zoofilia imi calca dreptu` Eu cand vreau sa cumpar o gaina din piata vreau sa stiu ca e neprihanita Iar pletosu`ala caraghios in loc sa fie tolerant cu gaozele paroase ar trebui sa se gandeasca si la gainile noastre

@Gogu: Unde am zis eu că marşul promovează homosexualitatea? Reciteşte, te rog.

Eu n-am înţeles, în schimb, pentru ce drepturi vor să atragă atenţia? Care-s drepturile pe care le au toţi oamenii numai ei nu?

Să se căsătorească între ei?
Să fim serioşi, o relaţie nu stă în baza unei hârtii.

Să adopte copii?
Asta ar fi total greşit şi nu cred că vreun om normal la cap ar crede altfel. Dar ce ţi-e şi cu normalitatea zilele astea…

Şi dacă ar obţine dreptul de a se căsători între ei, o să-i ajute cu ceva? Sau deodată se vor simţi mai bine integraţi în societate?

De asta zic, e un bullshit marşul ăsta. Nu aduce nimic bun, nu conduce la nimic, doar incită. Dar asta e doar părerea mea umilă.

@gogu
ia zi-i tu ba gogule ca un om mare care esti ,ce drepturi li se incalca poponarilor?
dreptul de-a perverti copiii?
ia zi tu ca tot le stii pe toate care-i procentu de nascuti homosexuali si care-i ala de pervertiti pe parcurs?
hai sa-ti zic una pe care n-o stii dar poti s-o afli de la adriana nastase.
el si-o tragea ca s-a nascut popirtzainder sau ca-i placea de profu lui?
ia baga tu ceva din mediul academic sau artistic literar sa vezi cum stau aia capra si-si imping namolu la deal ca sa le fie promovata arta.
sa-si vada dracu de treaba lor si sa si-o traga pe toate gaurile cum vor si cind vor.dar asta nu-nseamna ca tre sa iasa-n strada sa-mi arate mie ca lor le place sa suga pulla.

Cred ca e pentru prima data cand nu pot fi de acord cu tine.

RC: Un grup de 250-300 de persoane face o plimbare de 30-45 de minute prin centrul capitalei sub protecţia a 6-700 de poliţişti şi jandarmi!

Sincer, cum naiba sa fie interesant un mars la care fortzele de ordine sunt dublul numarului de participantii… Aici e clar ca exista o problema, si ea se numeste frica de a recunoaste ceea ce esti: o gramada de bulangii nu se declara ca atare, si daca pot fi intelesi pe de-o parte tinand cont ca România a cazut azi pe mâna unor brute, pe de cealalta si ei ar trebui sa inteleaga ca frica lor va persista exact atat timp cat vor sta ascunsi si doar o minoritate infima a lor va milita pentru drepturile comune.
La o populatie de aprox. 2000000 cat are Bucurestiul, biologic vorbind exista sigur cel putin 40 000 de poponauti si tomboiste. Dar lasii stau ascunsi, si lasa doar o minoritate sa iasa in fatza… Cu 40 000 de suflete umpli in coloana mai subtzirica asa, bulevardele centrale ale capitalei, de la un cap la altul. Asa, ar incepe sa semene si ce fac bietii pidosnici români cu ce se intampla in Vest cu astfel de ocazii; am asistat o data in Mtl. la un astfel de eveniment: pai stai nene ore si ore vazand coloane defiland, si carele alegorice cu toata butaforia, cu toata harmalaia, realmente te castiga; dar voi marsaluiti inconjurati de militzieni, ca un pluton de raufacatori spre locul de detentzie…

RC: De pe margine se arunca înspre manifestanţi cu sticle, pietre şi alte obiecte. Contramanifestanţii aveau portrete cu generalul Ion Antonescu şi icoane ortodoxe.

Foate bine, faceti poze, publicatile in jurnale oricat de fantomatice ca tiraj, ca peste 30 de ani ipocritii de popi si fanii lor cu cruce pe creier, vor zice ca asa ceva nici n-a existat; faceti-le dosar cu probe, ca atunci cand le vine sorocul, si inevitabil le vine, sa n-aiba tupeul sa se dea nevinovati, si sa joace iar pe victimele hristice, cum au facut panglicarii de popi care sustinusera legionarii, la venirea comunistilor.

RC: Dinspre coloana de manifestanţi se striga „vă iubim”!

Proasta idee… Produce confuzie declaratia asta: cred ca nu foarte multi chiar vor sa fie iubiti de niste masculi care se bulanesc intr ei…

RC: Mesajul celor ostili de pe margine era „vă urâm” şi „v-am călca în picioare dacă nu aţi fi protejaţi de forţele de ordine”…

Asta e crestinismul, si asta e “dragostea lui de aproape”: te iubeste daca esti ca el, daca nu, iti ia beregata rapid si cu simtul datoriei. Mosternirea intolerantei din iudaismu, nu poate fi stearsa cu una cu doua!

RC: Pe când un cuvânt de salut din partea primarului din Bucureşti, sau a guvernului sau a preşedintelui? Politicienii români se feresc prea mult de acest subiect deja firesc şi discutat deschis politic în toate ţările democratice.

In Vest nu numai primarii, ci si politicienii de toate felurile, sunt prezenti si PARTICIPA la astfel de evenimente: vezi primari, parlamentari din politica provinciala si federala cocotzatzi pe masini conduse de cocote masculine. Curistii-s pentru o societate ca-canarii pentru mineri: cand canarii si fagotii cad victime, atmosfera e imputzita si oricine ai fi, nu stii daca nu esti urmatoarea victima a ignorantei intolerante.

@sory: LA NORMALITATE SI IN CAZUL ACESTA TOLERANTA NU POATE FI CERUTA AICI,NU POTI CERE DOCTORULUI SA-TI TRATEZE CU TOLERANTA SI INTELEGERE CANGRENA,CANGRENA TREBUIE ELIMINATA PRIN AMPUTARE
VREAU SA MAI SPUN(DIN EXPERIENTA DE LUCRU CU HOMOSEXUALII)ca majoritatea ,majoritatea cea mai mare sunt victime ale caselor de copii din romania,

imbecilule, e cel mai simplu lucru din lume sa afli ca medicii nu considera homosexualitatea o boala. Nu-ti trebuie pentru asta seminarii din care oricun nu pricepi nimic… Apoi, un medic, el elimina cangrena, si nu pacientul cu copita cangrenata, asa cum ar vrea bigotii sa se faca cu pederastii.

RC: Şansa ţării noastre de a deveni o patrie democratică, civilizată, prosperă şi prietenoasă cu cetăţenii săi depinde în mod crucial de ATITUDINEA GENERALĂ A POLITICIENILOR. Dacă ei sunt oameni care privilegiază raţionalitatea, inteligenţa, creativitatea, ancorarea deciziilor în solul unor valori democratice asumate deplin, nu cu jumătăţi de măsură, atunci România are o şansă ca numeroasele decizii punctuale de care este nevoie să fie integrate într-o viziune generală coerentă.

Frazele astea pur si simplu nu zic nimic; si nu suspectez cumva ca RC de prost le-a facut sa sune asa, ca dracu`, ci pentru ca a vrut sa evite sa spuna ceva care nu era credibil. Semn bun asta. Dar a preferat atunci sa spuna ceva care n-are noima sau importanta.
Intr-o democratie politicienii, daca vor sa aiba succes, daca vor sa ramâna la putere, daca vor macar sa ramâna in politica pe termen lung, apai trebuie sa tina cont de opinia populatiei. Ori populatia româneasca nu mai trebuie amintit nimanui la ce nivel e in chestiunea anusofililor si in general, asa ca e o aberatie sa afirmi ca atitudinea politicienilor poate face România prietenoasa si pentru pidosnici: cu mentalitatile de azi, ca patria lu` RC sa fie prietenoasa cu toti cetatenii, ea trebuie sa NU fie democratica; ca daca e democratica, atunci tine cont de opinia majoritatii, si majoritatea vrea sa “elimine cangrena poponautzilor”, si politicienii n-au cum sa nu tina cont de vrerile boborului, asta daca chiar sunt democrati pe bune. “Ratiunea” e absolut de prisos in toata afacerea asta… Bietul RC confunda parlamentul cu universitatea.

@StiintaPlange: Exact. Sa-i lasi in pace sa-si traiasca viata. Dar cine ii impiedica ? Vine politita sexelor sa le verifice asternutul ? Problema e nu cu ce si cu cine fac, e treaba lor ce fac in dormitor, dar de ce trebuie facut promo la viata sexuala ? De ce organizeaza parada asta anuala ? Ca sa ce ? Uita-te cum arata cei care participa, majoritatea poarta pene, haine ultra-stridente, machiaj asisderea. Atitudinea asta inspira toleranta ? Daca as fi in locul lor si ar fi musai sa fac demonstratii publice, as aduce reprezentanti cu un look cit mai decent posibil, ca sa le arata celorlalti ca gay-ii nu sint cu nimic deosebiti de hetero. Cei care ies la parada anuala inspira dezgust, poate teama, in nici un caz intelegere si toleranta. Cui ii place stilul Naomi ? Am avut un ambasador SUA gay, nu ? Nu l-am vazut cu fular din pene colorate si imbracaminte de circ satesc. De ce astia care ies simt nevoia sa ne arate ca nu-s tocmai sanatosi la cap ?

@adrenalitera
bai “alifie”,daca esti atat de gay habotnic ,de nu mai vezi ironia “fina”din sintagma “…atei habotnici…”,esti pierdut pentru Partidul Verde.
Vezi ca te exclude Cernea si nu o sa mai primesti alifie compensata mult timp!Pe bune!
Daca nu ma crezi intreaba-l pe Cezar sau pe Gogu,ei sunt patiti!

@sory: “oricat a-ti incerca” nu ma puteti convinge sa condamn niste oameni pentru ca sunt altfel decat mine, cu atat mai mult cat acest “altfel” nu ma lezeaza in niciun fel asa cum o face, spre exemplu, agramatismul. Daca tot ati lucrat in asistenta sociala ar trebui sa stiti ca hotia e o fapta penala iar CLEPTOMANIA e o boala, cleptomanii sunt de obicei cunoscuti de politie iar familiile lor inapoiaza bunurile. Cleptomanii fura compulsiv, lucruri de care nu au nevoie, sunt ca niste cotofene, hotii traiesc din furat sau , daca nu ar fura, ar muri de foame, ca altceva nu au fost invatati sau lasati sa faca.

Pana si eu, idolul stangistilor, cand eram pe munte cu baietii mai atentam la curul lor. E misto sa fii poponar, iti iei limba in gura cu alt mustacios, nu e nimic anormal aici. Anormali sunt aia care cred ca o relatie sanatoasa poate avea loc doar intre un barbat si o femeie.
Noi, aia normalii, ne iubim si cu alti barbati, si cu animale, si cu plante. Noi suntem cooolisti, de aia. Va pup.

@rk
ba io la pederasti le-asi taia Koaiele de la git.
pentru ca pederast e ala care are relatii sexuale cu minori.
baieti sau fetite.
dar vezi cum e treaba?
asa se fac,deci nu se nasc homosexualii.
din partea mea poti sa le iei apararea iar copii tai sa-i dai in grija homalailor.

SE AIUNGE LA CLEPTOMANIE PRIN BAGATUL MAINII IN PORTOFELUL MAMEI,FARA CA EA SA STIE

Zice Cernea: “Pentru o săptămână, insula Obudai din Budapesta, unde se ţine festivalul în luna august, devine probabil locul cel mai liber de pe planetă. Este o adevărată împlinire a Utopiei sperate de filosofii care speră şi propovăduiesc de atâta timp o lume a tuturor: sute de mii de oameni bucurându-se de viaţă şi trăndu-şi din plin libertatea, într-o diversitate de gusturi şi preferinţe care anulează orice intoleranţă…. etc”

Câți ani ai mă, puță? De fapt, câți ani aveți voi toți, care vă uitați în gură nărodului eco?

@Vlady: Scuzele mele, am înţeles greşit.
My two cents:
Căsătoria este un drept pe care persoanele LGBT nu-l au şi, din câte ştiu eu, aduce unele beneficii civile. Chiar dacă n-ar fi aşa, este un drept mai puţin oferit pe baza unei discriminări.
În ceea ce priveşte adopţia, eu nu văd nimic în neregulă cu ea atâta vreme cât copilul este crescut şi îngrijit bine. Orientarea sexuală nu strică abilităţile parentale.

@Florin: Din ce observ eu, se militează pentru instalarea unei atitudini tolerante faţă de homosexualitate.
Nici mie nu-mi plac cei îmbrăcaţi şi machiaţi strident, dar ei sunt cel mai mult promovaţi de mass media, în goana după senzaţional… spre exemplu, pe imaginile transmise la televizor (nu îmi aduc aminte postul) cu marşul de sâmbătă, urmăream un interviu cu 2 persoane ‘în stilul Naomi’, iar pe fundal era ambasadorul Suediei, nebăgat în seamă, alături de mulţimea îmbrăcată decent.
Însă poţi vedea şi în pozele postate de Remus că mulţi din cei prezenţi la marşul de anul acesta au avut o ţinută normală: voxpublica.real../

@ Gogu: e necinstit sa dai vina pe “goana dupa senzational” a mass-media pentru un obicei care e incetatenit la toate paradele gay din lume, tocmai din dorinta de a iesi in evidenta si de a atrage atentia ca stilul lor de viata e diferit. N-au inventat romanii stilul “Naomi” de a te afisa la parada gay si nici macar nu arata ei cel mai scandalos din lume (vreau sa spun ca rochiile denota macar preocuparea de a se imbraca).
flickr.com/phot../

@lezby anus: ba io la pederasti le-asi taia Koaiele de la git. pentru ca pederast e ala care are relatii sexuale cu minori.

Nu neaparat: “pederastia” nu e tot aia cu “pedofilia”; istoric vorbind, ceea ce e caracteristic pederastiei este o relatie homosexuala care depaseste simplele raporturi sexuale (caci includ raporturile mentor-elev).

@lezby anus: asa se fac,deci nu se nasc homosexualii.

Nu, asta e doar ce crezi tu in privinta asta: medicii zic ca homosexualitatea exista deja la varsta la care, chipurile, un pederast ar fi interesant de un individ tanar (care tu crezi ca e astfel pervertit). Eu pe ei in cred mai mult decat pe tine. Da` omeneste (ba chiar româneste) vorbind, te inteleg cu usurinta: in România sunt inca multi tarati de vulgatele vânturate de popii BOR si marxistii PCR-ului.

@lezby anus: din partea mea poti sa le iei apararea iar copii tai sa-i dai in grija homalailor

As face asta fara probleme, stai linistit, caci in contrast cu tine eu unul stiu deja ca majoritatea copiilor crescuti in familiile homosexuale ies perfect normali (din punct de vedere sexual inclusiv), asa cum ne-am si astepta de altfel tinand cont de ce spun medicii, anume ca intr-o populatie, indiferent de prejudecati sau norme morale, proportia de homosexuali este sensibil aceeasi.

la inceput psihiatrii au cons homoxesualitatea o boala apoi au scos-o din randul bolilor.biblia o considera impreunarea oamenilor impotriva firii si spune ca este pacat iar prin filme unele personaje de acest tip explica ca nu a fost alegerea lor ci au fost abuzati la inceput si apoi s-a creat acest obicei.

cred ca este similar drogurilor, la inceput curiozitatea apoi dependenta

goe: la inceput psihiatrii au cons homoxesualitatea o boala apoi au scos-o din randul bolilor.

Pai psihiatrii considerau si laba “boala”, acum vreo cateva decenii; iar leacul lor era… mutilarea. La fel, autismul era si el o boala (de comportament)… a parintilor (si nu una cu substrat fizic a bietilor copii); vezi povestea isteriei (o boala inventanta) femeilor la fine de sec. XIX si inceput de sec. XX, si “tratamentul” prescris de psihiatrii vremii, anume… sedinte de psihanaliza. Erorile medicinei sunt si ele tot atat de frecvente ca sai erorile medicilor, aici nu poate fi vreo mirare. Medicina si stiinta in general e pana la un punct tributara obsesiilor oamenilor care o fac, si aceste obsesii sunt intotdeauna si obsesiile societatii si timpului in care acesti oameni traiesc si activeaza.

goe: biblia o considera impreunarea oamenilor impotriva firii si spune ca este pacat

Bine, Biblia ultima oara cand am verificat, nu era totusi o autoritate in domeniu, si intre noi fie vorba, extrem de putine mai sunt domeniile in care aceasta mai este o autoritate! Daca ajungi sa iei azi ca si criteriu dupa care judeci o astfel de chestiune ca si homosexualitatea dupa ce gandeau si cunoasteau autorii Bibliei, e clar ca tot ce poti sa obtii e o societate retardata gen Turcia sau ceva tari arabe, sau de ce nu, Rusia post-sovietica. Pozitia Bibliei in materie de astronomie e ca Pamântul e plat, deasupra e o bolta rigida pe care sunt desenate (sau prelucrate ca gauri) stelele, Soarele se învarte in jurul Pamântului, si in general tot tacâmul de aberatii tipic vremurilor in care aceasta carte a fost scrisa si si-a primit editarea finala.

goe: iar prin filme unele personaje de acest tip explica ca nu a fost alegerea lor ci au fost abuzati la inceput si apoi s-a creat acest obicei.

Exista o “homosexualitate de circumstantza”, cel mai frecvent intalnita in puscarii, de ex.; societatile antice cu institutia patronatului (pederastiei) sunt un alt exemplu de astfel de homosexualitate de circumstantza. Cazurile de abuz, cum apar uneori in filmele despre care amintesti, pot fi si ele reflexia unor astfel de experientze in care individul este fortzat la relatii homosexuale. Mi-e greu insa sa admit si teza, pur anecdotica, care zice ca victima unui astfel de abuz continua sa urmeze relatii sexuale de tipul celor suferite cand a fost abuzata. E un pic incredibil, asta. Mult mai probabil e ca o astfel de victima isi va exprima preferinta sexuala cu aceeasi pregnantza cu care o face orice individ, daca nu cumva chiar mai mult. Fapt ramâne ca intr-un stat civilizat, nimeni nu poate abuza sexual de altcineva (fie asta prin relatii heterosexuale, fie asta prin relatii homosexuale), fara a se face vinovat de o crima grava, si, cel mai adesea, sa plateasca ca atare. In tari in care homosexualitatea este legal nepedepsita si in acelasi timp scutita de etichete inepte gen “maladie”, chiar relatiile sexuale hetero intre 2 persoane casatorite legal, reprezinta o infractiune penala, in masura in care una dintre persoanele care constituie acest cuplu NU este de acord sa intre in acel moment si loc in relatie sexuala… Eu unul m-as bucura sa vad aplicata si in România cea pravoslavnica, o astfel de legislatie umana, insa nu cred ca reusita asta societala va avea loc prea curand.