RSS Feed

Mazeta, Trompeta şi Opereta

vezi toate articolele de
15 Jul 2014 la 14:25 27 comentarii 1780 vizualizari.

Am văzut eu alt film? De unde “face praf”?

Băsescu a încercat să se pună într-o postură de superioritate, interlocutorii au refuzat jocul şi l-au tratat cu sictir. Nici el nu căuta răspunsuri, nici ei nu şi-au propus să le dea. Nici unul nu-şi urmărea fişa postului, toţi trei dau pe-afară de incompetenţă.

Ioana Petrescu este cam prolixă şi lălăită – clar necoaptă pentru un scaun aşa înalt. Dacă e greu să-i comunici o idee simplă unui singur interlocutor, oare ce reuşeşti să transmiţi către zece mii de angajaţi, din şef în şef? Chiar şi aşa, cifrele şi argumentele au fost de partea ei – Băsescu vorbeşte din burtă când spune că reducerea impozitului pe venit şi a CAS n-au redus evaziunea. Cu toată incoerenţa, l-a ţinut în corzi până la punctul în care l-a forţat să se lepede de însăşi “dreapta”.

Victor Ponta (pe lângă ce ştiam deja despre el: mincinos, narcisist etc) este jalnic la nivel de replică – avea muniţie destulă să-l nenorocească pe interlocutor, cifrele bugetare ale lui Boc; kilometri de autostradă făcuţi sub unul sau sub altul; pregătirea şi prestaţia miniştrilor Pogea sau Ialomiţianu; capcana ieftină cu abrevierea “MTO” – despre care dacă se prindea la ce se referă îi putea replica rapid cum exact guvernarea PDL s-a înhămat la constrângeri fiscale care pentru ţările încă în afara zonei euro sunt doar opţionale. Dar nu a avut replica la timp şi s-a trezit abia la sfârşit să intre în pielea de douchebag. Semn că, dacă nu are timp să pregătească o dezbatere, nu e în stare să se folosească spontan de ce-i cade la îndemână şi că după două-trei întâlniri faţă în faţă va pierde cam orice finală la prezidenţiale. Doamne-ajută!

Traian Băsescu – cabotin, gică-contra, încearcă vechea lui carte, care acum mai funcţionează doar la fanii înrăiţi: să susţină un lucru şi opusul său cu aceeaşi convingere şi la nevoie simultan. A ajuns până la a rescrie istoria, spunând că în 2008 prim-ministrul a împins mărirea salariilor profesorilor iar preşedintele s-a opus, când de fapt a fost exact pe dos. Semne ale incompetenţei – demonstrată de atâtea ori – în a-şi face treaba pentru care a fost pus acolo: reglajul fin încât să fie mai bine pentru toată lumea.

Post to Twitter Post to Delicious Post to Facebook Post to StumbleUpon

 

27 comments
  • 1

    In filmul pe care l-am vazut eu era vorba de o catelusa de companie tinuta in lesa incompetentei de prim-plagiatorul natiei si mitomanul ei inrait.La finalul BRD-Bucharest- openului s-a vazut,in direct si needitat,huiduiala de doua-trei lunge game-uri a publicului la adresa incompetentului din buncarul MAN.Il vad in curand insotit de paza blindata in deplasari.Tara fierbe si e fricos mititelul!

    maur
    2014-07-15 15:13:46 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 2

    Wooow, domnule autor, va felicit!
    Inca o data se dovedeste, imaginatia nu are limite!!
    Bravo!
    Puteti plati intretinerea si luna asta.

    aurel
    2014-07-15 15:53:45 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 3

    Unde ați văzut Dvs. argumentele aduse de doamna ministru? Clar sunteți partinitor!

  • 4

    Astia sunt decidentii politici romani: ageamii, arivisti, cu tupeu cat le cuprinde mana adanc bagata in buzunarele contribuabililor.

    Doamna de la Finante e un paravan, o holograma intr-un guvern care sta la mana grofilor politici din judete.

  • 5

    Hahaha! Cat de jalnic!

    Deci, cand ti se cer argumente economice, raspunzi pe langa: Boc, Ialomitianu, Pogea, EBA, flota, Mihaileanu, Nana…

    Bai LD, lumea nu a inceput cu Boc-Basescu! Ce-ati fi zis daca Presedintele baga in discutie Bancorex, Dacia Felix, Caritas, SAFI, FNI, BIR, Vacaroiu, Roman, DIP, restul de 70 miliarde de dat la FMI, etc etc etc?

  • 6

    Luciane, stai linistit!
    Telespectatorii A3 nu citesc voxpublica, asa ca nu prostesti pe nimeni. Nu incerca sa denaturezi adevarul. Lingaule!

    Warwick
    2014-07-15 16:48:27 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 7

    Ce surpriza neplacuta! Erai o prezenta, pe ecran, care imi atragea atentia din punctul de vedere al argumentelor economice. Ce-ai scris aici este ori semnul urii (care descalifica un comentator serios), ori al pozitionarii partizane, care e la fel.

    adrian
    2014-07-15 17:13:14 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 8

    Da ia sa stam si sa cugetm un pic. De unde pornesc toata porcariile astea? Cine sunt inconstientii?

    Ca altfel e usor sa arunci asupra tuturor cu mizerii si sa spui “asta e, toti e la fel”.

    Ia hai sa ne amintim.

    In 2008 a fost majorat punctual de pensie pana la cer. Era clar ca nu erau bani. Cine a fost inconstientul? Pai PSD-ul si, imediat dupa, guvernul Tariceanu. Basescu a marait, a cerut confirmare de la Vosganian, care s-a jurat pe barba lui ca sunt bani, a contestat la CCR, apoi a promulgat legea, ca era an electoral. si deja scazuse 10% in incredere cu circul asta.

    La majorarea salariilor profesorilor: initiativa legislative PSD, votata IN UNANIMITATE in parlament (toti parlamentarii PNL au votat pentru), apoi contestata la CCR de guvern, CCR-ul a zis ca e ok, Basescu a promulgat-o si a profitat electoral de ea, punand presiune pe guvernul Tariceanu. Ce marlan…

    Astazi: PSD propune la disperare masura asta, caci consultantii americani ii spun lui Ponta ca nu se allege doar cu votantii clasici PSD si are nevoie sa isi largeasca bazinul electoral spre dreapta. Stiu toti ca o sa fie naspa, caci incasarile la buget sunt mereu sub estimari, cu toate majorarile incercate (micro fortate la impozit pe venit, impozitarea suplimentara pe infrastructura, majorare repetata de accize, impozite supliemnatre pe chirii). Altfel de ce nu au facut reducerea de la 1 iulie? Ca sa vedem cum stam.

    Bugetul se va face pe hartie prin decembrie, caci hartia suporta orice, inclusiv sa estimezi, ca Vosganian, ca o sa colectezi 39% din PIB.

    Iar in trimestrul I din 2015 o sa curga sangele: se va face o rectificare bugetara dura: se vor taia investitiile la sange, ca si acum sunt la pamant (pa metrou, soseaua de centura, autostrada care sa treaca in Transilvania, lasa ca stam si cu ce avem) si, daca nu e destul, or sa creasca alte taxe, de exemplu se va renunta la cota unica, asa ca efectul asupra impozitarii muncii o sa fie nula. Sau se va da drumul la tiparnita si la curs, alta solutie misto marca Florin Georgescu, care saraceste pe toata lumea.

    De ce tot i se cere badaranului Basescu sa faca “reglajul fin” ca sa fie bine pentru toata lumea? Ce mama dracu e de reglat “fin” aici? Asta e un marinar betiv, de ce i se tot cere astuia sa fie singurul personaj politic responsabil aici? Si de ce ne mai tot legam de Basescu? Ca in 4 luni e istorie.

    Basescu are si el pacatele lui. Dar aici trebuie privit la aia care sunt inconstienti si lase dupa ei potopul, doar voturi sa iasa, adica fac lucruri care nu se fac: guvernul Vacaroiu, guvernul Tariceanu II, Guvernul Ponta 1000 sau cat mai este.

    Nastase si Boc au fost persoane responsabile pe langa baietii de mai sus. Nu au facut “ce nu se face”

    silicon_v
    2014-07-15 17:26:48 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 9

    ca canal facea ceasca cu voi.Se vedea si dupa marte nu numai dupa luna.
    Prostia voastra energie nevalorificata de nimeni.

  • 10

    @Aly:Stimabile si balbaiala este un argument. Depinde in favoarea carui fapt.

    sase sase
    2014-07-15 18:11:51 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 11

    @Lucian Davidescu
    Luciane, te rog eu, inchide comentariile, asa cum faci de obicei.
    Ne pui in situatia de a te sudui şi nu vrem să fim vulgari.

    Mircea+
    2014-07-15 18:15:00 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 12

    Incep sa cred ca multi autori de pe vox au vazut varianta nord-coreana a filmului intalnirii de la Cotroceni; excluzând rea-credinta, alta explicatie pentru un astfel de articol nu vad.

    Zdrang
    2014-07-15 18:52:31 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 13

    Domnule Davidescu, de obicei cand cineva te intreaba cat fac 1+1 ii raspunzi, n-o dai cotita spunand ca ii refuzi jocul. Au fost penibili si Ponta (dupa episodul ala cu ziarul El Pais in care ne-a spus ca reporterul nu stia limba engleza si n-a inteles ce-a vrut sa spuna EL -primul ministru – si apoi a aparut interviul in LIMBA ROMANA nu credeam ca poate fi mai penibil, dar iata ca se poate) si Ioana Petrescu. Fata asta care este o fata desteapta si muncitoare mi-a parut ca o femeie care cand vrea sa vorbeasca se uita la barbatu’ ei daca are voie sa vorbeasca, sa nu cumva sa-si ia una peste bot. Stiind cat de ticalos este Basescu nu te poti prezenta la discutii cu el cu lectiile nefacute. Din pacate asta a fost imaginea lasata: doi scoleri care nu si-au facut tema; ea, fata, stia ca nu poate demonstra ca 2+2 = 11 si nici n-a incercat, decat politicianisme si lozinci. In schimb Ponta habar n-avea despre ce vorbea Basescu. Faza aia cu MBO-ul este de tot rasu’: Ponta nu stia despre ce-i vorba in propozitie, cum naiba sa-i raspunda lui Basescu despre guvernarea PDL?! Ca sa nu mai zic si de faptul ca in prezent nu PDL-ul e la guvernare si daca vrei sa pari responsabil nu-i trantesti interlocutorului un “ba pe-a ma-tii” (d-aia nu mai este PDL-ul la guvernare pen’ca a facut ce-a facut!!!) Sunt multe chestii de comentat, inclusiv faptul ca peste cateva luni, 6 cel mult, Basescu e terminat si nu prea are motive “să se pună într-o postură de superioritate”. Cu toate astea cei doi s-au prezentat atat de prost incat l-au facut pe Basescu sa para muuult mai destept decat este. Ceea ce imi displace insa, este aceasta limbuta pe care incerci s-o tragi lui Ponta. Pentru ca te credeam om serios, care stie cat fac 1+1. Si de fapt nu reusesti decat sa ne jignesti inteligenta noua celor care, culmea, ne-am uitat la acelasi film!!!!

    irinapop
    2014-07-15 19:27:06 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 14

    irinapop

    “ce imi displace insa, este aceasta limbuta pe care incerci s-o tragi lui Ponta.”

    nu o face bine? chiama-l la tine si invata-l ca esti experta.Esti sefa pe centura, asa mi-a spus cineva.
    hihihihi

  • 15

    Prostule, am vazut in alte comentarii ca dai lectii de gramatica: chiama se scrie cheama. In rest despre centura, cred ca ti-a spus mama ta.

    aurel
    2014-07-15 19:49:05 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 16

    aurica

    e-ul din postarea mea a cazut in gura ta.Asa ca mie mi-a ramas i-ul.
    Daca nu iti place baga o erata

    Fi linistit pe timpul lui mama nu exista centura ca lumea era extrem de ocupata cu MUNCA.
    Si acum se “munceste” unii cu gura altii cu limba ca altceva nu pot, nu stiu, sau le este mult prea mult lene.De asta se vede ce ati facut voi in ultimii 25 ani.

  • 17

    Prietene, esti real, esti cu adevarat o fiinta umana dotata cu creier, sau esti doar o euglena verde?! Sau esti un bot care raspunde automat (bine, si ala are inteligenta artificiala)?

    Aaaa, se spune fii linistit, nu “fi linistit”!!!

    aurel
    2014-07-15 20:02:02 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 18

    @aurel: multumesc, dar nae chiar nu trebuie bagat in seama. Este atat de prost si se simte atat de bine in prostia lui, incat devine anost. Eu de muuuulta vreme nu-l mai bag in seama. Si el tot cu argumentul “centura” incearca sa intre-n discutie. Sa-mi spuna de centura aia pana i s-o intoarce gura la spate, caci tot el va ramane prostul vox-ului.

    irinapop
    2014-07-15 20:26:09 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 19

    România nu face parte nici din Clubul de la Paris, ca să fie obligată la politicile ălora. Şi totuşi, a şters 80% din datoria Iraqului către România. Aşa e şi cu constrângerile alea, opţionale, da asumate tot de EL.

    Emil
    2014-07-15 20:56:36 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 20

    @aurel: 17

    nae e unul din cei 42% dintre romani care cred ca Soarele se invarte in jurul Pamantului!
    Subspecia din care face parte se numeste Cocalarus Accefalus asa ca degeaba-i explici ca el oricum nu poate procesa informatia!

    Mity
    2014-07-15 21:34:02 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 21

    Observ ca nimeni nu spune faptul ca prin acesta decizie se scot bani din buzunarul contribuabililor bani care se vor baga in buzunarul patronilor, dc nu a fost facuta reducerea din contributia salariatilor? pentru ca per total toate impozitele si ale angajatului si cele ale angajatorului tot din fondul de salarii se achita, crede cineva ca reducerea per total de la 82% (dintre fondul de salarizare si net-bani in mana) la 77% vor convinge patronii sa renunte la lucrul la negru? copilarii! parca ar fi Ceausescu cu va mai dau 10 lei la salariu……

    Adrian D
    2014-07-15 23:51:00 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 22

    poporul băsisit este – încă – în călduri: idolul lor l-a facut praf pe ponta exact pentru o măsură de dreapta pentru care luptă C.I.S.-ul şi alţi afacerişti influienţi şi roitori în jurul guvernului…
    mergând necondiţionat pe mâna băsescului, limbricii acestuia nu-şi dau seama că toată tigăneala lui chiombea se întoarce împotriva lui pentru că el va fi cel care s-a împotrivit reducerii CAS, măsură pe care o va promulga ponta când va ajunge preşedinte după cum se laudă…
    defapt, chiombea nu are nimic cu cas-ul ci cu eventualul capital politic contabilizat la ponta – un oportunist ceva mai blând decat băsescu

    trolu
    2014-07-16 00:02:40 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 23

    @ Adrian D
    Guvernul se lauda ca va scadea evaziunea fiscala si are dreptate, prin scaderea CAS-ului cu 5% se va evaziona mai putin cu 5% la asigurarile sociale.
    Era un banc, in care Gigel se lauda la tac-su ca a economisit 1 leu, pt. ca, in loc sa ia tramvaiul, a alergat doua statii pe langa el. Fraiere, ii zice parintele, daca alergai pe langa un taxi, economiseai 10 lei.

  • 24

    foarte corect totul

  • 25

    „l-au tratat cu sictir” – o minciuna care dovedeste si discrediteaza. apuca-te de alta munca. restu-s tauto.

    schimba meseria!
    2014-07-17 23:56:38 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 26

    [...] cu studiul de impact a fost, din păcate, o meschină dramoletă politică (detalii aici) al cărei rezultat este să omoare orice dezbatere serioasă despre ce ar trebui să se întâmple [...]

  • 27

    [...] cu studiul de impact a fost, din păcate, o meschină dramoletă politică (detalii aici) al cărei rezultat este să omoare orice dezbatere serioasă despre ce ar trebui să se întâmple [...]

Comentează


Pont: poti sa adaugi la comentariu fotografia ta sau o imagine care te reprezinta.
Nu trebuie decat sa introduci o adresa de e-mail valida aici si sa urmezi cativa pasi simpli.
Un film explicativ e disponibil aici


ATENTIE: Comentariul dumneavoastra poate aparea cu intarziere din cauza sistemului de cache.

RSS Postari pagina personala urmareste-i pagina de Twitter urmareste-i pagina de Facebook LinkedIn

Cele mai comentate

Nu exista posturi pentru interogarea facuta!

Nu exista posturi pentru interogarea facuta!

Cele mai vizualizate

Nu exista posturi pentru interogarea facuta!

Nu exista posturi pentru interogarea facuta!


Vezi aici episoadele din seria BOOKFACE!

Ce fac prietenii tăi pe Voxpublica

Romania Curata
Curs de Guvernare

Ultimele comentarii

afacerea roşia montană alburnus maior alex mazilu antonescu banci basescu blaga blog Blogviu interviu Boc Bruxelles Bucuresti candidatura cianură cluj CNA comisia europeana corupţie criza CTP curtea constituțională Dan Diaconescu Dinu Patriciu educatie Elena Basescu europarlamentare experiment Facebook gabriel resources gaze de șist Gigi Becali guvern humanitas internet iohannis Istodor Johannis kelemen hunor Liiceanu macovei Media mihai goţiu motiune Năstase obama o fraza o poza parlament Parlamentul European pdl Plesu Polirom ponta presedinte protest proteste psd riscograma romani rosia roșia montană Rusia salarii securitate Senat sondaj steaua SUA suspendare Tariceanu tiff TRU UBB UE uichendist.ro unesco Vanghelie Vasile Blaga victor ponta voiculescu

© 2009 VoxPublica.ro, o marca F5 Realitatea-Catavencu. Toate drepturile rezervate.

Strategy & Technology: PUBLYO
Marketing & Sales: Q2M
Comandati acum o campanie publicitara pe acest site!