RSS Feed

Miorlaiala coalitiei majoritare e nefireasca, ipocrita si chiar prosteasca avand in vedere eficienta extrem de scazuta a DNA pe marile contracte de achizitii publice. Prejudicii constatate de doar 1% din valoarea totala a achizitiilor publice anuale

vezi toate articolele de
08 Feb la 12:07 36 comentarii 2 vizualizari.

Lipsa de imaginatie, ipocrizia si falsele argumente ale PSD-ALDE-UDMR au ramas constante inainte si dupa dezbaterile din Parlamentul European pe tema evolutiei Justitiei din Romania.

Dupa aceasta dezbatere fiecare dintre partile implicate au ramas cu realitatea pe care si-au creionat-o anterior acesteia: majoritatea parlamentara alaturi de orcii sai din mass-media si din unele ONG-uri continua sa se smiorcaie pe acelasi ton ca sunt niste victime politice, ca si Parlamentul European este dezinformat si ca dezbaterile au fost politizate.

In ziua dezbaterilor din Parlamentul European, in tara DNA organiza o conferinta cu titlu pompos:” Frauda si corupția in domeniul achizitiilor publice. De la combatere la prevenire” (http://www.pna.ro/comunicat.xhtml?id=8671) . Lasand la o parte toata glazura de PR si discursul corect politic legat de faptul ca e bine sa starpim coruptia singura si cea mai elocventa concluzie a studiului care a stat la baza acestei conferinte este ca DNA a stabilit prejudicii de 100 milioane de euro in dosarele de achizitii publice instrumentate in anul 2017.

Si ce-i cu asta veti spune? E mult , e putin? Ce semnificatie are? E o cifra din sutele cu care suntem indopati zilnic. Pai sa vedem: daca compari prejudiciile de 100 de milioane de euro – care pot veni din dosare de achizitii instrumentate dar achizitii ale statului posibil facute de-a lungul a mai mult de un singur an de zile – cu cifra de 15 miliarde de euro cat este valoarea totala a achizitiilor facute de statul roman intr-un singur an constati ca e vorba de mai putin de 1% adica maruntis, peanuts, cantitate neglijabila.

Si atunci vin si ma intreb de ce se da de ceasul mortii coalitia majoritara PSD-ALDE-UDMR si o parte din opozitie chiar cand o tot tin langa ca sunt victime politice, ca sunt persecutati de DNA cand vedem ce eficienta extrem de scazuta are aceasta institutie cand e vorba sa se ia de pestii mari, de contractele babane, de afacerile gigantice?

Daca DNA ar fi stabilit prejudicii de 1,5 miliarde de euro adica macar 10% din valoarea totala a achizitiilor anuale facute de statul roman, achizitii care sunt in cea mai mare parte corupte si viciate asa cum rezulta din raportul prezentat de DNA cu ocazia acestei conferinte, as fi putut intelege smiorcaiala coalitiei majoritare, nu ca i-as fi acceptat-o. S-au luat dom’le serios de banul pe care politrucii dup ace ajung la putere prostind electoratul il extrag din functiile pe care si le cumpara de cele mai multe ori. Dar asa, cand DNA stabileste prejudicii de sub 1% din valoarea totala a achizitiilor publice cum sa te dai asa cu dosul de pamant si sa te tavalesti de o asemenea durere in piata publica interna si internationala?

Spre deosebire de armata de orci mediatice scapate intentionat din lesele politrucilor cu problemel penale, critica mea nu doreste sa opreasca lupta anticoruptie in nici un fel ci dimpotriva sa-i dea un imbold masiv avand in vedere atat eficienta extrem de scazuta pe acest palier dar si concluziile extrem de grave pe care DNA ni le-a servit ieri in conferinta de presa: “Aceste date statistice ne arata o situatie ingrijoratoare a fenomenului de abuz in serviciu si ne arata ca nu avem un sistem de achiziții publice curat și transparent. Rezultatele noastre demonstreaza ca, in lipsa unor masuri clare de prevenire, coruptia in institutiile publice s-a manifestat prin aceleași actiuni”.

Niciodata nu-i prea tarziu sa te apuci cu adevarat sa lupti cu coruptia din achizitiile publice si sa depasesti pragul rusinos de doar 1% prejudicii constatate avand in vedere ca acesta contrasteaza puternic cu toate concluziile extrem de grave pe care aceeasi procurori ai DNA ni le-au servit ieri:” Exista sectoare in domeniul achizitiilor publice in care coruptia este generalizata. De multe ori, atribuirea contractelor sau platile aferente contractelor sunt conditionate de primirea unor sume de bani mascate prin întelegeri frauduloase sau contracte fictive”.

Daca ma apuc mai serios de treaba si stau singur sau alaturi de un coleg de breasla pe site-ul unde se publica anunturile de achizitii publice cred ca as putea face mai mare deranj celor care fura la achizitiile publice decat institutia cu mai bine de 100 de procurori si un buget de 25 de milioane de euro.

Situatia este cu atat mai caraghioasa cu cat de fiecare data cand criticai DNA ca nu se ocupa serios de achizitiile publice de fiecare data ti se intorcea un raspuns obraznic si doct cum ca institutia nu se ocupa de monitorizarea achizitiilor publice, ca exista insitutii dedicate in acest sens. Si nu numai la nivel declarativ dar si din raspunsurile oficiale transpire aceeasi atitudine superioara din varful buzelor.

Si din nou revin la boceala majoritatii parlamentare si la tot discursul lor victimizant care a atins cea mai gretoasa, mincinoasa si ticaloasa forma chiar la televiziunea publica la emisiunea unei slugi a slugilor lui Dan Voiculescu care, in prime-time, ii compara pe inculpatii din dosarele DNA cu fostii detinuti politici din perioada interbelica condamnati de comunisti.

De ce urlati asa fratilor ca DNA doar v-a piscat aproape insesizabil pe partea cea mai importanta acolo unde se impart cei mai multi bani adica la achizitiile publice ale statului? Singura explicatie, pe langa cea evidenta ca vreti sa scapati basma curata chiar si in aceste conditii, este ca stiti cam cat este valoarea informala a furtului din banul public ale caror dovezi le pititi de ochii DNA-ului si atunci pur si simplu va ingroziti de ce ar putea sa va faca un DNA cu resurse mai multe, cu expertiza mai buna si cu dorinta mai mare de munca si cu mai putina inclinare catre actiuni de imagine, adunat like-uri pe paginile de socializare si de impresionat pana la medalii ambasadele straine.

Post to Twitter Post to Delicious Post to Facebook Post to StumbleUpon

 

36 comments

Comentează


Pont: poti sa adaugi la comentariu fotografia ta sau o imagine care te reprezinta.
Nu trebuie decat sa introduci o adresa de e-mail valida aici si sa urmezi cativa pasi simpli.
Un film explicativ e disponibil aici


ATENTIE: Comentariul dumneavoastra poate aparea cu intarziere din cauza sistemului de cache.

RSS Postari
Jurnalist de investigaţie freelancer
» citeste biografia

Cele mai recente

Cele mai vizualizate

Nu exista posturi pentru interogarea facuta!

Nu exista posturi pentru interogarea facuta!


Vezi aici episoadele din seria BOOKFACE!

Ce fac prietenii tăi pe Voxpublica

Ultimele comentarii

afacerea roşia montană alburnus maior alex mazilu antonescu banci basescu blaga blog Blogviu interviu Boc Bruxelles Bucuresti candidatura cianură cluj CNA comisia europeana corupţie criza CTP curtea constituțională Dan Diaconescu Dinu Patriciu educatie Elena Basescu europarlamentare experiment Facebook gabriel resources gaze de șist Gigi Becali google guvern humanitas internet iohannis Istodor Johannis kelemen hunor Liiceanu macovei Media mihai goţiu motiune Năstase obama o fraza o poza parlament Parlamentul European pdl Plesu Polirom ponta presedinte protest proteste riscograma romani rosia roșia montană Rusia securitate Senat sindicate sondaj steaua SUA suspendare Tariceanu tiff TRU UBB UE uichendist.ro unesco Vanghelie Vasile Blaga victor ponta voiculescu

© 2009 VoxPublica.ro, o marca F5 Realitatea-Catavencu. Toate drepturile rezervate.

Strategy & Technology: PUBLYO
Marketing & Sales: Q2M
Comandati acum o campanie publicitara pe acest site!