Mitul PARTIDULUI NOU. Un nou tip de escapism. Generaţia X şi O

bun. aripa voinescu-ungureanu-preda-macovei (desi ea a fost cea care a bagat bete-n roate lustratiei si celebrei lupte anticomuniste, deoarece sotul ei e fost mare securist – dupa spusele lui oprea) ar fi un exemplu. astia-s clar un grup. care ar fi cel de la psd, cel de la pnl?

discutii sterile…
daca te bagi intr-un partid, imediat ai devenit unul “de-al lor” care voteaza la comanda, care apara orice ineptii ale conducerii, pus pe capatuiala etc.

daca te pui pe criticat un partid din exterior iti aduci si tu contributia la subminarea acelui partid….

d-aia s-ar cuveni ca presa sa ramana presa si sa critice puterea pentru toate motivele din lume, inclusiv cand pe calea victoriei ar curge lapte si miere ceea ce nu e cazul pentru ultimii 20 ani
(opozitia este criticata indeajuns de putere, justitie, dna etc)

ps: unii ziaristi sunt “originali” – simpatizeaza cu stanga si voteaza cu basescu

Măruţă: “În acelaşi timp, pare de la sine înţeles că nimic nu se poate întâmpla înainte de chemarea (bineînţeles, revelatoare) a unui lider. Care, însă, nu se grăbeşte să apară.”

Cine il opreste pe Maruta sa fie acel lider?

1. Are un inceput de prezenta publica.
2. Eu l-as vota.

@mac gregor:

SA mori tu? Adica nu vei mai vota PD, pe Boc/Udrea si Sulfina? Adica ii daui cu sutul lui Base?

Asta nu o cred!

@un cititor: ……………nu bre,toti romanii adevarati care au jucat la CARITAS si SAFI voteaza papusile oligarhilor kgbisti….tonta si zambil.

Actiunea pentru Eliberarea României (A.E.R.) ”O miscare de emancipare politica a constiintelor ar ridica voalul care acopera escrocheria politica. Restul ar fi macar istorie (un zvicnet de umanitate in cautare de sens)”: universulromane../
Procesul comunismului si tranzitiei Intentat celor care au complotat contra intereselor României (1917-1944), (1944-1964), (1964-1989), valorificind prada şi evitind judecata (1989-astazi): universulromane../

Detalii/metodologie: legiuneastraina../

Structurile politico-economice coagulate dupa decembrie 1989 s-au desfasurat conform unui plan de organizare in adincime, complex, ocupind spatiul politic, economic, financiar, prin trei mari ramificatii: FSN1(PD-L, ex : PD), FSN 2(ex: FDSN, PDSR, PSD) si ”FSN-3” (PNL).

Sistemul perenizat (reasezat ciclic) se indreapta implacabil spre o perioada critica, ce-i poate fi fatala,…..vazut in prisma formelor ”cameleonice”, este constituit din retele de influenta antagonice, ”metamorfozate/emanate” din cele trei componente majore: nomenclatura, securitatea, informatori, operatiunile de reasezare au fost coordonate (conspiratorii/consiliul de analiza – planificare), au adoptat noi metode de control/influenta/aservire, decentralizand activitatile in ”grupuri specifice”, organizindu-le ”indirect” , intr-un sistem paralel cu aceiasi resursa umana (”partide”, ”ONG-uri”, ”agentii”, ”institutii”), pentru a controla sistemul/stat.

Clasa politica postdecembrista, metamorfozata din fosta nomenclatura comunista, securisti, informatori, speculanti, escroci, demagogi, oportunisti, etc., isi reformeaza structurile in circuit inchis, promovind pe linie succesorala, odraslele……

Structurile politico-economice coagulate dupa decembrie 1989 s-au desfasurat conform unui plan de organizare in adincime, complex, ocupind spatiul politic, economic, financiar, prin trei mari ramificatii: FSN1(PD-L, ex : PD), FSN 2(ex: FDSN, PDSR, PSD) si FSN-3 (PNL).

Misto articolul lui Ernu. Mi-a placut cum ironizeaza traducerile din neoconservatorii americani, pe care tot felul de bagatori in seama pedelisti ni le “servesc” pe post de mostre ale intelepciunii lor politico-economica.

Eu sustin formarea unui nou partid,insa nucleul sa fie format pe niste considerente f.clare si dure.De exemplu doamne fereste de clone gen Jiji,vadim,alti nationalisti,fosti securisti,comunisti,fara inteligenta,sau fara sa fi demonstrat in viata pana acum
E nevoie de o alternativa
Imi pare rau ,daca cumva exista in partidele actuale ceva intelectuali,dar sunt una cu aceasta clasa politica ,care nu a demonstrat nimic bun pt natiune.
Nici nu ma mai intereseaza daca sunt in opozitie sau la putere.Sunt la fel.
Nu as accepta nici un parvenit din actuala clasa politica.
Vreau oameni de caracter si intelepti,nu sireti si smecheri(caci asta este elogiata si considerata intelepciune la actuala cklasa politica)E nevoie de un nume de rezonanta si de oameni necompromisi
Sunt lideri,sunt si resursele pt noul partid,care sa ridice RO,e nevoie de scanteia care sa aprinda.
Dumnezeu sa ridice un astfel de lider

@un cititor
“SA mori tu? Adica nu vei mai vota PD, pe Boc/Udrea si Sulfina? Adica ii daui cu sutul lui Base?”

Da, daca Maruta isi face partid il votez!

Eu sustin la ora asta PDL-ul pentru ca e singurul partid care face niste eforturi sa se apropie de ideal. Celelalte partide dorm pe o buca, bazandu-se pe televiziuni ca le fac ele toata munca, inclusiv criticarea puterii.

Daca un partid se apropie mai mult de ceea ce ar trebui sa fie un partid:
- de dreapta
- capabil de guvernarea unei tari
- in anul 2011. 2011 ma!!! si noi avem clici de idioti care vb despre dictatura lui Basescu
am sa-l votez.

@costi rogozanu:
total de acord ca cea mai importanta conditie pt. primenirea clasei politice este realizarea unei societati civile puternice. insa asta va dura zeci de ani. eu sunt ceva mai tanar decat dumneata, dar tot nu sunt dispus sa astept pensia pt. a trai intr-o tara normala.
asa ca avem nevoie de un partid nou.nu de o ideologie noua, ci de un partid de oameni noi. si decenti.

cat despre reformarea celor actuale, pot vorbi doar cei care le cunosc de la simpozioane simandicoase la careparticipa politicienii, cat de cat, spalati. ia incercati voi sa cunoasteti talpa si cand spun talpa, ma gandesc la oameni de la esalonul 3 incolo, chiar 2. ai incercat sa ii explici vreodata functionarea statului de drept unei maimute? nu un nou partid e naivitatea. naiv e sa iti inchipui ca vei convinge o adunatura de maimute hoate in niste oameni decent de cinstiti si inteligenti.

de fapt, mai simplu:
daca dumneata si altii, vreti sa faceti o chestie sa puneti bata pe actuala clasa politica, contati si pe bata mea. dar nu inteleg de ce asta exclude aparitia unui nou partid politic.

Pentru fiecare intelectual bagat in politica si care rabufneste din cand in cand, partidul are asigurata o duzina de talmaceni, hoare si popoviciuri cu ochii atintiti pe SMS-urile trimise in direct la tv.

Prin paiatele vorbitoare se asigura bruiajul necesar, si suficient, pentru ca figurile onorabile sa stea cuminti in fereastra partidului, cum isi tinea Bula bunica decedata ca sa-i incaseze pensia, si cam atat.

Un nou partid ? Desigur, oricand. Fara lideri romani le dau votul. Cu figuri centrale de prin alte tari are chiar sanse sa castige. Un import de politicieni de prin alte tari ar asigura prezumtia de onorabilitate si eficienta.

Bresa a fost facuta: Carol intai a pierdut “la mustata” desemnarea ca cel mai mare roman, Raed Arafat, creatorul SMURD, e si el un bun exemplu de implant de valoare si sunt sigur ca mai sunt cazuri transplantate deja in constiinta publica.

@mac gregor:

Te cred! Dar, fi sincer, cine liderul care ii lipseste lui Maruta? Cumva un unul pe nume Basescu?

@un cititor:

dupa cum a spus ciobanul:
“Hey man, I think you have an obsession.”

Tu si toti USLasii!

bai,macghitza, da’ pederastii tai iti plac mai mult?
vezi ca ei e si cu minoritati.sexuale, da’tie am auzit ca-ti place.by the way,semeni cu Naomi.sper sa-i placa nepotului tamarei de tine.poate iti cumpara si un inel de logodna.

Va mai amintiti cand Partidul Initiativa Nationala a participat la alegerile europarlamentare cu tineri, care aveau studii si masterate la universitati de prestigiu din lume?
Asa se distruge viitorul unui popor votand nulitati care beau ca noi injura ca noi conduc sub influienta bauturilor alcoolice si ce poti astepta de la astfel de oameni sa traiti bie?

Eu sustin ca varianta fezabila pe ceea a lui Ghinea.

“* nu înţeleg de ce ne e frică de intrarea în forţă în dezbateri de partid.”
Arata-mi un partid sau o dezbatere dintr-un partid politic!
Daca nu exista dezbateri unde sa-ti aduci contributia?

Partidele s-au depopulat de peroane dezinteresate si au ramas cu oportunistii. Din cauza asta nu exista dezbateri, sunt doar schenarii de lupta pentru terfelirea imaginii opozantilor.
Partidele existente nu se vor reforma decat in cazul cand vor simtii ca pierd terenul in fata unor partide cu alte strategii.

[...] doar on-line despre formarea unui nou partid politic. Să aducem discuţia şi la colţul străzii. Costi Rogozanu are o colecţie bună de link-uri către ce s-a spus deja. Nu mi-am format încă o părere [...]

@costi rogozanu
nu exista nici o sansa de a forta partidele actuale la o reforma bazata pe principii. e ca si cum i-ai cere unei parasute sa redevina virgina. isi poate face o operatie “cosmetica”, da tot galeata ramane.

PNL si PSD au ca doctrina “jos Base”. si atat, nimic altceva. nici macar n-au habar ce-o sa faca daca o sa reuseasca sa-l dea jos.

ca bonus, in PNL, daca carcotesti impotriva printisorului, in cel mai fericit caz nu te baga nimeni in seama. in al mai nasol caz, esti pur si simplu dat afra dn partid.

PSD inca bananie d-am-boulea, si habar n-are pe ce lume traieste. poti sa zici ce vrei, nu te asculta nimeni.

PDL nu da 2 bani pe Base si pe ce zice el. isi raceste gura de pomana. la fel ca in PSD, poti sa zici sau sa urli ce vrei tu; efectul e zero.

in afara de asta, cu totii, transpartinic, au ca target principal sa isi apre colegii de mana justitiei, care se lungeste pe zi ce trce, si devine tot mai agasanta. procurorii astia chiar nu mai au pic de respect.

deci solutia a una singura: partid nou. unul ca fost PLD, care a luat 6% fara probleme, de o dreapta moderata. scopul nu e musai sa guvernezi singur, ci sa iti negociezi o participare la guvernare sau o sustinere a ei, contra unor targeturi publice (vezi UDMR, cat a reusit sa mulga din cei 5%).

Am incercat confruntarea. Partidele actuale sunt obtuze chiar si la ideile bune, pentru ca sunt conduse de sus in jos, si pentru ca sunt prea multe lichele care se gudura pe langa liderii actuali. Majoritatea invinge si pune la tacere orice minoritate reformanta si nu putem spera in a avea majoritatea intr-un partid actual.

Hai sa fim seriosi, nu liderul lipseste, exista Alina Mungiu, care a fost si in spatele a multor lucruri bune facute de Basescu si Macovei pe vremea cind mai faceau ceva. E cit se poate de lider, uitati-va la platforma Romania curata, fiecare scurt editorial are linie, e clar si bine scris. E adevarat ca e mai mult prin strainatate, dar daca ar exista o masa critica eu cred ca s-ar putea intoarce.

Atunci insa s-ar vedea ca nu ne trebuie nici un lider, ca, dimpotriva, avem mari probleme sa acceptam pe cineva cu personalitate si care a fost in mai multe imprejurari peste oricine altcineva in a refuza compromisuri. Ca si noi sintem oameni si nu vrem sa ne conduca femeile, mai ales alea intransigente si cu prea multe doctorate,

E deja a nu stiu cita incercare de a decretibiliza posibilitatea de initiere a unui partid nou. Intr-adevar, ideea este cam idealista, mai ales ca are la baza credinta ca in Romania exista si lideri curati, si suficienti oameni curati care sa formeze un partid ALB, si suficienti votanti ai unui astfel de partid. Nu, la noi generalizata este coruptia, nu curatenia.

De asemenea, citesc a doua oara ideea ca este o greseala sa “generalizezi” clasa politica. De parca majoritatea politicienilor romani actuali sunt curati si doar o mica parte (eventual, cei ai puterii) sunt cu adevarat imorali. Ete na!

E noua ideea de “lipsa de curaj”. Care va sa zica, trebuie sa ne implicam. Sa injuram – daca se poate, din interiorul partidelor existente. Da, asta nu suna rau. Doar ca este un DOAR. Ca sa critic un partid “din interior”, trebuie sa ma inregistrez in acel partid. Sa zicem ca sunt de dreapta si imi plac ideile liberale – ba chiar neo-liberale. Ce fac? Ma inscriu in PNL?

O jumatate de an nici nu am voie sa deschid gura, tot ce mi se da sa fac este sa lipesc afise sau sa postez timpenii pe internet ca postac de serviciu. Daca incep sa critic, sunt automat pus in carantina. Daca critic Uniunea cu Felix si PSD, sunt exclus. Daca il critic pe Crin, poate fi chiar mai rau. Si nici macar nu o va face Crin si Camarila, ci ceilalti membri de nivelul meu. Ei, mai ales cei cu vechime, deja stiu ce inseamna beneficiile de a fi membru intr-un partid politic romanesc!

Astept cu interes o eventuala carte scrisa de Rogozanu, cu titlul “Cum am fost exclus din PSD. Memoriile unui reformator de stinga”

[...] o problema pentru ca in ultima vreme traim cu senzatia ca avem nevoie de un nou partid. Mitul PARTIDULUI NOU. Un nou tip de escapism. Generaţia X şi O Partidul Virtual Partid nou, internet [...]

Costi, ma bucurca ai ignorat total opinia marelui intelectual aservit al think-tank-urilor basesciene, DP Aligica. O merita cu prisosinta, pentru insistenta cu care apara establishment-ul, indiferent de care establishment e vorba. Ma enerveaza teribil cu “rationalismul conservator/moderat”. Daca tot simti nevoia sa aperi pe cineva, macar apara-i pe cei lipsiti de putere, ca pe ailalti are cine sa-i apere. Rant over.

P.S. Partidul/Miscarea verde s-a dus naibii. Ce zici de Partidul Piratilor ?

Cel mai mare partid din Romania este al celor fara apartenenta de partid. Ce-ar fi sa punem mana sa scriem o lista de principii si de lucruri pe care le dorim. NU trebuie facuta o noua structura politica. Ci alt mod de a face politica, de a respecta principii si angajamente.
Proclamatia de la Timisoara nu a avut in spare un partid politic, dar a avut ecou si succes.

[...] “Nu mai visaţi la partide noi; visaţi mai curând la luarea cu asalt a celor existente, la coagularea unor mişcări emancipatoare în interiorul lor (valabil şi pentru sindicate). Şi până nu-şi capătă o zonă cât de cât onorabilă, staţi în afara sferei lor de influenţă directă. E singura politică realistă pe care o văd pentru generaţia “zero”. Ştiu, e greu să acceptăm că suntem maturi (biologic cel puţin), că nu mai putem cârcotiţi de pe margine, dar asta e: nu mai suport nici mutre superior-scârbite, astea aveau un farmec în tinereţe. N-am fi prima generaţie care n-a avut curajul să-şi asume nici o responsabilitate. Deci nici măcar în asta n-am fi originali. Altfel, dacă tot ne propunem să evadăm în partide noi şi curate (partide noi nu se vor ridica cu adevărat decât în zone populiste – a se vedea partidele populare nordice, antiimigranţi, care iau şi de la stânga şi de la dreapta tocmai pentru că partidele tradiţionale au evitat problemele spinoase până în ultimul ceas), vom avea mereu scene politice nereformate. Exact ca în celebrul joc X şi O, cei doi combatanţi, după ce se iniţiază puţin, vor scoate la nesfârşit scor egal. Ei bine, cea mai mare frică îmi e să nu devin parte dintr-o blazată generaţie X şi O. Mă îngrijorează faptul că visăm greşit: ne autoexcludem din start şi visăm partide noi; iar asta înseamnă de fapt că iarăşi lăsăm partidele mari să joace plictisit X şi O cu vieţile noastre. Sursa: VoxPublica [...]

[...] aceasta dezbatere, fundamentală pentru democraţia românească: Cristian Ghinea, Vasile Ernu, Costi Rogozanu, Alina Mungiu Pippidi, Mihnea Măruță, Alin Fumurescu, Mihai Goţiu, Ciprian Şiulea, Dragoş [...]

[...] un leu pentru Ateneu“, şi o „frişcă“ ideologică. La polul opus faţă de Vasile Ernu, Costi Rogozanu, pe Voxpublica, vede salvarea în „luarea cu asalt“ a partidelor deja existente, într-o manieră, se poate [...]

[...] Ernu, Costi Rogozanu, Mihnea Măruță, Alin Fumurescu, Cristian Ghinea, Mihai Goţiu, Dragoş Paul [...]