Moartea ca spectacol

Un articol din care tasneste omenescul cu tot ce are el mai cuviincios si mai inefabil. Sunt, recunosc, uimit. Ma bucur sa gasesc pe acest blog oameni pe care-i ignoram complet in posturi atat de onorante.

Felicitari, d-le Dancu. Un articol profund, inteligent si emotionant.Va rog sa-l introduceti in manualele de studiu pentru generatiile viitoare de reporteri si comentatori tv, asa incat poate de la cei ce urmeaza sa asteptam decenta si profesionalism in televiziune. Va respect tinuta morala si in mod deosebit discretia decenta.De ce va intinati personalitatea in mizeria morala a partidului pe care-l reprezentati?

Bravo domnule!

si pentru a nu spulbera superbul dvs poem din final imi permit sa va trimit un superb poem:
Prendi un sorriso,
regalalo a chi non l’ha mai avuto
Prendi un raggio di sole,
fallo volare la’ dove regna la notte.
Scopri una sorgente,
fa bagnare chi vive nel fango.
Prendi coraggio,
mettilo nell’animo di chi non sa lottare.
Scopri la vita,
raccontala a chi non sa capirla.
Prendi la speranza,
e vivi nella sua luce.
Prendi la bonta’,
e donala a chi non sa donare.
Scopri l’amore, e fallo conoscere al mondo.
M.GANDHI
…pentru ca e asa de simplu e asa greu de urmat, nu-i asa!?!

un poem social, marca Dancu Vasile!

lasa naibii politica, profesore, ca-i plina de mizerii si compromisuri!

,,Anul acesta, pentru prima oară în România, a fost organizat şi promovat, de către un consorțiu media şi financiar mondial, concursul „Cea mai sexy VAMPIRITA din lume”! Selecția „fetelor sexy și cu atitudine” a început în 18 august 2010, iar finalistele românce, în număr de 13, vor participa în noaptea de Halloween, „la ora potrivită”, pe 31 octombrie 2010, la Marea Finală din Las Vegas, unde va fi stabilit clasamentul final și va fi încoronată „Regina vampirițelor din întreaga lume”.

Un text care, vorba cuiva plecat demult printre stele, “face bine la cap” !
Multumesc

@ V.DANCU…..poate va veni un timp cand …vom deveni din nou oameni !Acum suntem marionete ….fara suflet !Nimic din ce-i frumos nu ne mai impresioneaza !Eu mai sper inca in raza de soare ,in primavara ,in renasterea sufletului, in frumusetea noului nascut….in tot ce este valoare cu adevarat !Degradarea ….urateste suflete si scoate la iveala dorinta de a face dim moarte un spectacol !Multumesc pentru poem…Adie !

Felicitari Domnule Profesor!

Marturisesc ca nu banuiam ca aveti atat de multa profunzime si sensibilitate. Ma bucur ca ati facut publica dovada de adanca intelegere a fiintei umane.

Domnule Dancu, am citit postarea pe diagonala, fiind sceptica dintr-un reflex dobandit la spusele politicienilor, dar am citit in intregime finalul scris cu bold si mi-au dat lacrimile. Poate o sa incerc pentru asta sa fiu mai putin sceptica si plina de prejudecati la ce am pecizat mai inainte – spusele politicienilor, poate si dumneavoastra o sa faceti mai multe ca sa imi fie mai usor sa fac asta, mie si celorlalti ca mine. Cu respect.

O femeie cu un copil in brate ucide moartea, intr-adevar. Este o imagine de forta si poate cel mai frumos articol pe care l-am citit pe acest blog. Sa nu uitam, totusi, ca in Romania zilelor noastre, zilnic peste 300 de mame isi ucid copiii in pantece. Peste 5 milioane de copii (alte date vorbesc de au fost omorati in Romania dupa ‘89. Cat o sa mai dureze acest masacru al inocentilor?

O femeie cu un copil in brate ucide moartea, intr-adevar. Este o imagine de forta si poate cel mai frumos articol pe care l-am citit pe acest blog. Sa nu uitam, totusi, ca in Romania zilelor noastre, zilnic peste 300 de mame isi ucid copiii in pantece. Peste 5 milioane de copii (alte date vorbesc de 8 mil.) au fost omorati in Romania dupa ‘89. Cat o sa mai dureze acest masacru al inocentilor?

Astazi nu imi mai vine sa urlu instant cand aud de PSD. ( desi nu inteleg…)
Articol superb, felicitari!

De cate ori va vedeam numele , ma gandeam, ca va fi un nou articol cu tema politica in care vinovatii vor fi toti, numai noi nu. De asta data am avut rabdarea sa citesc ce ati scris si va spun sincer ca am ramas inmarmurit sa aflu ca si oamenii politici sunt oameni. Bravo domnule, daca acceptati laudele unui nimeni ca mine. Jos palaria.

Ma inclin.

Articolul dvs..domnule Dancu,este ca un fel de ridicare de ton lipsita de stridenta,in mijlocul haloimasului care domneste de ceva vreme pe plaiurile mioritice.
Da,am uitat sa traim omeneste si am uitat sa cautam a-l intelege pe cel de alaturi(ca porunca biblica a iubirii aproapelui parca nu am cunoscut-o niciodata).
Multam de aducere aminte!

Moartea nu e fenomen social dar poate fi privita sub aspect social cand apare in statisticile oficiale.

Exista insa teorii despre moarte mult mai elevate care se gasesc la granita dintre stiinta si filozofie…

Daca ne referim la cazul Madalinei Manole, cred ca lumea e prea scarbita de tot spectacolul politic ca sa nu guste un pic de barfa de orice tip, mai ales ca era vorba despre o persoana presupus de succes si fericita in viata, dupa criteriile comune ale creierelor spalate.

@ V D: Jos palaria! Un text care m-a uns pe suflet.

Bravo, profesore

esti asa cum te stiu

Frumos, dle. Dîncu.
Ar trebui ca, după lectura mesajelor scrise aici, să înţelegeţi ce simplu ar fi să vă faceţi, dvs. politicienii, admiraţi de oameni.
Dar care dintre politicieni reflecteză, într-adevăr la asta, cînd sunt mai la îndemînă vulgul şi populismul de joasă speţă?

1000 de cuvinte adevarate de la un om minunat.
PSD a dat cu piciorul unei sanse grozave. Pe care nu o meritau.

VASILE DANCU MARE PATRIOT! AR FI BINE SA VA ALATURATI UNOR PATRIOTI,SI SA IESITI DIN PSD A LUI ION ILIESCU KGB.

MADALINA FASOLE ROSCOVANA A AVUT O MOARTE CIUDATA,NU MISTERIOASA.POPORUL ROMAN INCA E AVID DUPA ELODIA,OTV,SINUCIDERI IN DIRECT,SI STIRILE PRO tv(sau ANTI-tv),DE LA ORA 5

CAND SPUN POPORUL ROMAN,MA REFER LA CIRCA 8 MILIOANE DE ROMANI,MAJORITATEA PENSIONARI BOLNAVI PSIHICI,NOSTALGICI DUPA CRIMINALUL TORTIONAR CEASCA!

Bravo!

Felicitarile mele pentru un articol minunat. Am terminat jurnalismul si n-am reusit sa profesez, cu atat mai putin sa raman in tara mea, insa textul acesta mi-a amintit pentru ce am dat eu la facultatea de jurnalism si ceea ce vreau eu sa fac, pana la urma, in viata.

Ati vazut ce fotografie superba este cea cu Madalina si pruncul ei? Madalina are atata puritate! Atat ea cat si copilul parca emit lumina. Oare ce va face acea fiinta luminoasa pe care ati admirat-o la Cluj, odata intoarsa in lumea reala, cat timp isi va mentine zambetul?
Sincer, pana la dramatica intamplare, eu stiam de Madalina, dar nu cine stie ce. Nu observasem cat este de frumoasa, ce elegant se misca, cat e de sensibila.

Este o problema care ar merita studiata cu atentie: cea a oamenilor sensibili, din ce in ce mai agresati de societatea aceasta porceasca in care traim.
Sensibilitatea , bunul simt, onestitatea aproape ca au devenit ilegitime in prezentul postcomunist, in care a fi cat mai obraznic, mai escroc, mai calcator peste cadavre au devenit virtuti. Tot ce s-a obtinut in ce priveste slefuirea fiintei umane prin eforturi milenare, se spulbera rapid.
Nu stiu de unde are atata energie si de unde a aparut turma asta de grohaitori care devasteaza teritoriul Romaniei, insusindu-si bogatii, titluri, onoruri. Fie ca sunt procurori, ziaristi, profesori, inalti judecatori, parlamentari sau politicieni de judete, sau brute anonime, ei fac parte din zona intunecata a speciei, pe care milenii de crestinism, secole de cultura, de traditie s-au straduit sa o diminueze. Brusc, aceasta subspecie parca a explodat.

Asa ca, ma intreb daca mai e valabil sistemul de valori pe care le avem, ca specie. Sa se clarificam Daca nu, sa declare deschis legea junglei

multumiri, domnule Dancu.

nu va suparati dle profesor, acest articol e scris de d-voastra??? ce faceti aici?
uitati-va un pic la dreapta, la articolul Adrianei Saftoiu, daca vreti un exemplu!

Ca orice articol scris de D-voastra, excelent! Putin socanta tema, dar absolut real!
Sincer, am catalogat gestul Madalinei de un egoism extrem, cand ai un copil nu-l lasi pentru nimic in lume, mai ales ca s-ar putea ca bietul puiut sa aiba de dus toata viata in spinare aceasta trauma!Ca ne-a placut si ca am stat gramada pe TV sa mai vedem rufe murdare scoase de o parte si de alta a familiei, este rezultatul OTV-izarii romanilor,a indobitocirii in masa pe care o prpaga toate posturile TV! S-a sinucis? Sa-i fie tarana usoara si s-o ierte Dumnezeu, eu nu pot!
Insa finalul articolului este superb, nu exista bogatie mai mare pe lume decat un copil, si avand in vedere ca fiica mea se chinuie cu tratamente de cativa ani sa aduca pe lume un bebe, imaginea de final descrisa de D-voastra este cea pe care as vrea s-o vad cat mai curand:fiica mea iesind din spital cu o comoara vie in brate, atunci vom sti cu totii ca banii,cheltuiti, chinurile indurate n-au fost in zadar!
Multumesc pt articol!

cred, sper d-le profesor ca ve-ti citi aceste comentarii.Dincolo de satisfactie, ca fin psiholog , ve-ti intelege ce vrem. Noi , astia cativa care am avut sansa sa va citim aceste superbe reflectii.Si cei multi care inca n-au avut-o.Vrem presa decenta, vrem politicieni cu morala.Si vrem liniste. Asa incat sa putem auzi strigatul de fericire al anonimei cu copil in brate de care vorbiti.Si mai ales , al pruncului ei.

nu va cunosc prea bine domnule ,dar a-ti scris un articol bun ce merita laudat . As dori sa puteti scrie in fiecare zi cite un asemenea articol pentru ca sigur suntem multi care am vrea sa citim si nu avem ce. Suntem intoxicati si dorim un antidot la ce ni se arunca in fata ochilor cu obstinatie.JOS PALARIA

ce frumos scrieti, dle dancu ! la fel de frumos ca si sprijinul discret dat lui basescu in a sa campanie de realegere ! daaa, ce poetic ati zugravit plasa saracacioasa a femeii ! astept un articol in care veti pune intrebarea “cum de mai avea o plasa femeia ?”. sa traiesti bine, dle dancu !

Minunat articol,

va multumim.
Va dovediti iar o persoana speciala.
Multe sarutari tatalui dvs., care este SEN-ZA-TIO-NAL!

Superb. Asta este social democratie. De v-ar ajunge domnul “doctor” PONTA macar pana la glezna..

Ma scuzati, dar citind comentariile raman cu impresia ca articolul e devorat tocmai de publicul caruia i se adresau televiziunile amendate de CNA.

@preocupat:

Nu numai ca l-ai citit, dar l-ai si comentat. Tu esti ca ala pe care il prinzi cu mana in buzunarul tau si el se scuza ca dorea sa stie din ce material sunt facuti pantalonii. Curata preocupare, Coane!

vasile dâncu:
frumos finalul! de data asta, un sincer: bravo!
ps. chiar sînteţi pesedist din convingere?!

Multumesc tuturor celor care au lasat garda la o parte si au citit acest gand al meu firesc, cu naturaletea deschiderii spre celalalt. Am evitat sa scriu despre ceea ce imi place pentru că am identificat gresit asteptarea cititorilor: am crezut că sunt invitat aici ca să scriu despre politică sau mai ales despre asemenea teme. Am scris mai rar in ultima vreme pentru că am avut sentimentul că nu se poate dialoga despre politică cu capul limpede si cu toleranta, nici macar aici, chiar dacă este un colț de Românie mai inteligent decat altele. Dar asta e o altă chestiune. Multumesc pentru gandurile bune.

@adie: multam fain. Chiar că e greu, tocmai pentru că e simplu.

@trolu: nu mai dureaza mult. e doar o perioada de dezintoxicare

@MARIANA: multumesc pentru vibratie, mi-ar fi placut să scriu eu si asta. Ce egoist!

@laminedupasemne: este normal sa cautam lucrurile frumoase in alta parte si sa-i ignoram pe cei din zona noastra. E vorba aici doar de curajul de a fi sincer cu tine insuti si de a te arata si altora cum esti tu, după ce te-ai descoperit. Multumesc!

@hope: Politicienii au fost candva oameni, dar sunt alimentati si ei de prejudecat. De exemplu, prejudecata că sunt diferiti. Prejudecatile oamenilor se adauga la prejudecatile politicienilor si ceea ce apare este o bariera imensa si o lipsa de comunicare care ne alimenteaza haosul si dezorganizarea sociala.

@mircea: Nu va alintati. Ca să ajungi un NIMENI trebuie sa ai mult noroc iar apoi să-i dai norocului cu piciorul, sa te pierzi si in ultima fază sa ajungi invizibil pentru toti. Multam pentru gandul bun!

@Maria R.: cred ca asta am vrut sa fac, dar nu constient!

@Ina Eyre: va dau dreaptate. Nu stiu cum trebuie sa facem practic, politicienii sunt urmarea unei selectii negative. Cei mai multi, nu toti.

@Denisa: Am visat sa fiu jurnalist, am fost jurnalist o vreme, apoi profesor la o facultate de jurnalism. E lucrul cel mai frumos pe care l-am facut in viata mea. Nu stiu de ce, totusi, am plecat mereu spre altceva. Desi nu m-am despartit niciodata de acest teritoriu al comunicarii.

@val: probabil, zambetul ei s-a stins demult.

@corina: m-am uitat in dreapta si am vazut exemplul. Nu m-a inspirat. Nu sunt atat de puternic si rece cum poate fi o femeie politician.

@marius: citesc toate comentariile si ele ma schimba, imi dau energie sau mă opresc din scris pentru o scurtă perioadă.

@cititor: Cititorule, nu vreau sa polemizez pe chestiuni politice. Dar gluma cu plasa imi place si va raspund: pentru ca era pedelista si o furase. Vreti sa regret că nu l-am sustinut pe Costica Voicu si Vanghelie? Sa dormiti bine!

@carina: sunt si eu o copie (imperfecta) a lui

@Silviu PERIANU: sper!

@preocupat: Intotdeauna aveti o pozitie surprinzatoare. O gandire laterala care poate da rezultate exceptionale intr-un grup de brainstorming. Din pacate, la noi, gandirea este un delict

@marcel zadda: nu stim prea bine ce suntem. Suntem ceea ce fac ceilalti din noi, iar rezultatul evaluarii nu poate veni de la noi. Noapte buna, prieteni!

Putin imi pasa de Madalina Manole. Si putin le pasa si celorlalti. Este in Gogol un pasaj cu niste muste care se dau pe zahar, nu pentru ca le-ar trebui, ci ca sa se plimbe, ca pe corso.

Vă mulţumesc !
Un articol uimitor umbrit doar de constatarea pe care am făcut-o uitându-mă în trecere peste comentariile anterioare: sunteţi PSD-ust ?! Apoi am căutat pe internet, crezând că-i o eroare şi am văzut că nu vă aveţi bine cu tovarăşul Iliescu, deci mi-a venit inima un pic la loc.
Oricum, păcat că impresia puternică a articolului mi-a fost umbrită de alăturarea dumneavoastră cu partidul ăla. Şi vă întreb ca cineva de mai sus, dar cu dublu înţeles: sunteţi PSD-ist din convingere ? Că dacă da, e rău şi dacă nu, e şi mai rău.
Oricum, un articol uimitor pentru care vă mulţumim. E ca ceva străin de VoxPublica, aşa ca umele articole ale domnului Fumurescu (doar unele).

Excelent articol.Plin de adevar si sensibilitate.
Ar fi fost si mai impresionant daca dvs. ati fi fost cel ce ducea acasa acea superba mama.
Sunteti un om extrem de inteligent si asta o spun si studentii dvs.
Daca ati lasa deoparte politica se v-ati dedica intrutotul
studentilor dvs.,scrisului sau ce doriti dvs.ati capata stima si respectul tuturor.
O meritati din plin.
Iesiti din mocirla politicii.Nu este pentru dvs.

@Vasile Dancu: eleganta raspunsului dvstra ar face nepoliticoasa o continuare a polemicii; cred insa ca e discutabila problema voicu, vanghelie vs gasca pdl. imi permit doar sa plusez la mica noastra gluma : nu, femeia nu era pdl-ista si nici nu furase plasa, pt ca altfel jumatate din ea ar fi acum in posesia pritenei presedintelui…norvegiei(vezi clipul din brazilia de la A3)

Domnule Dancu, de cand credeti ca vreau sa ia cineva atitudine fata de aceste elucubratii cu Madalina Manole. A devenit o a doua Elodia. Nu stiu cum de barbatul ei se compromite atat, incat sa apara in emisiuni televizate?!
M-ati uns pe suflet cu acest articol. Ma intreb si eu daca intradevar sunteti pesedist? Nu s-ar crede (aveti suflet)
Sunteti o placere cand apareti pe la televizor si am norocul sa va vad.
Va multumesc pentru acest articol sensibil si cu mult adevar in el.

domnule profesor, lasati frivolitatile!
daca totusi ati propus o astfel de tema, poate comentati si aceasta stire, sinuciderea unui student la Harvard, care a lasat o scrisoare de sinucidere cu note de 1900 de pagini!
ce parere aveti? as vrea sa o citesc, desigur…
nypost.com/p/ne../

deci am facut si munca de cercetare!
suicidenote.inf../
poate i-l dati unui student sa-l traduca si sa comenteze!

Ghid de manipulare din opozitie: Vasile Dancu

Vasile Dancu

E ceva extrem de batjocoritor la adresa noastra, in ceea ce faceti dvs. aici…
Dvs., ca sociolog, stiti foarte bine ca intotdeauna apar reactii de respingere la exces; in acest caz exista – asa cum o arata si opiniile oamenilor pe acest blog – o puternica reactie de respingere la excesul de presa neagra fabricata de PSD non-stop, de 6 ani de cand nu mai e la putere.
Reactii la excese apar intotdeauna; asa au aparut si reactiile la “presa pozitiva” a lui Adrian Nastase, la constructia careia dvs. ati avut un rol-cheie:

Dan Tapalaga, HotNews: Cine sunt reformistii. Vasile Dancu, fost ministru responsabil cu propaganda pe vremea Guvernului Nastase. A fost autorul unor ghiduri de manipulare foarte asemanatoare cu ideile lui Funar si Ghise despre echilibrul dintre stirile negative si pozitive.

hotnews.ro/stir../

Dar cu toate astea, dvs. plangeti pe umarul nostru…
Si inca, de unde… ?
Pai – exact dintr-o pozitie-cheie de putere, de politician cu blog citit si respectat de o multime de oameni, dar mai ales, ne plangeti de mila chiar din centrul fenomenului negativ de presa: vorbiti in calitate de membru PSD, adica de membru chiar al partidului care controleaza cele mai puternice televiziuni din Romania.
Nu a cerut nimeni PSD-ului sa controleze TOATA Presa: un adevar poate fi comunicat si cu o singura televiziune…. Scopul monopolului PSD pe media este, deci, cu totul altul…
Dar important e faptul ca, din moment ce partidul dvs. detine monopol asupra presei, ar fi fost cu atat mai simplu pentru dvs. sa schimbati ceea ce – recunoasteti singur, aici – ne deranjeaza pe toti:
- acum aveti toata presa in mana; in felul acesta, cu o singura miscare, actionand la varf, puteti genera asadar, o miscare de schimbare de anvergura.
Aveti, iata: si motivatia (expusa in acest articol), si mijloacele (pozitia strategica si legitimitatea) si notorietatea si sustinerea atator oameni care v-au scris aici. Atunci :

- De ce n-o faceti ?

… Oare pentru ca “schimbarea de atitudine” a presei nu trebuie sa vina decat odata cu schimbarea de putere… ? Pana atunci, inseamna ca ne sugerati sa ne plangem de mila in timp ce dvs. ca politician ati avea puterea sa schimbati lucrurile chiar acum, pe loc ?
Soarele trebuie sa rasara pe strada noastra doar daca vine PSD la putere… ? Exact asa cum, imediat dupa caderea guvernului PSD, presa s-a schimbat brusc, si a devenit radical negativa, cand vine PSD la putere presa se va schimba iar brusc si va deveni radical pozitiva ?
… Pana atunci, misiunea dvs. este sa “suferitzi” impreuna cu noi ca sa legitimati si mai mult viitoarea schimbare in media care va veni “numai odata” cu soarele socialist al PSD…

[...] voxpublica.real../ [...]

@Andra: Nu inteleg nimic. Ce treaba am eu cu presa, PSD si alte lucruri. Ce pot face eu sa schimb lucrurile si despre ce lucruri vorbim? Obsesia Dvs anti-PSD este penibila in acest caz. Si asta cu manipularea mai lasati-o jos, este jenantă. Chiar nu am dreptul sa scriu ceea ce simt eu despre viata si moarte? Trist trebuie să fie când nu mai poți privi nimic decât prin prisma unor stereotipuri imprumutate. Imi pare rau, nu am criticat presa aici… Imi cer scuze pentru incercarea asta de a comunica cu Dvs. Cred ca Dvs nu suntetui interesat depunctul meu de vedere, il aveti pe al Dvs!

@Vasile Dancu,#64: vedeti cum nici o fapta buna(in cazul dvs.un gand firesc)nu ramane nepedepsita?
Are grija oranjada de serviciu sa va aduca aminte cine suntem si ce vrem!
Adevarul e ca duduia in discutie pricepe putin spre deloc,poti sa-i fluturi si-un tramvai,asa ca sa-i dam pace in universul ei!
Pe mine m-a impresionat ceea ce ati scris,ati aratat cumva ca ne pierdem inutil in lucruri prea putin importante si de aceea,probabil,lucrurile…importante ajung in starea in care se afla acum.
Numai Dumnezeu stie cand vom deveni si noi,romanii,un neam care sa traiasca firesc,sa depaseasca starea asta continua de galceava,care ar fi trebuit sa se ostoiasca deja-chiar,de unde atata putere de ciorovaiala?!?

Dle Dancu, si eu, si altii impreuna cu mine, v-am pus intrebari referitor la presa si la responsabilitatea dvs. in calitate de politician, in legatura cu fenomenele negative din presa.
Nu ne-ati raspuns.
Nu puteti sa folosti acest blog pentru a discuta cu noi, derobandu-va de orice responsabiliate. In fond, chiar acesta era scopul acestui blog: de a pune politicieni si cetateni fata in fata si de a vedea cum reactioneaza politicienii si care e nivelul la care isi inteleg propria lor responsabilitate…

Comunicarea presupune dialog, iar optiunea dvs. de a deveni membru PSD presupune ca impartasiti idealurile acestui partid si, ca atare, sunteti responsabil in mod solidar cu el pentru fenomenele negative pe care le produce in societate. Responsabilitatea pentru efectele negative la nivel colectiv este chiar mai mare decat simpla responsabilitate de membru PSD.
Unul dintre aceste fenomene negative cu efect colectiv e controlul PSD asupra media. Noi nu v-am acuzat de nimic, v-am intrebat doar despre acest fenomen, atata tot.
Si v-am mai intrebat despre perspectivele dezvoltarii noastre ca societate, cand PSD va veni la putere avand atat de mult control asupra presei.
La acest articol in particular, eu v-am spus ca PSD cultiva negativismul pe care dvs. il acuzati in presa, si v-am intrebat ce parere aveti despre el, din aceeasi perspectiva: a responsabilitatii dvs. de politician.
Modelul american de politician si de presa la care va referiti mereu, stoarce si lacrimi, e adevarat, dar pune intotdeana pe masa, din secunda 2, si SOLUTIA la problema.

Daca va incalzeste cu ceva, pot sa va spun ca exista PDL-isti care ma fac PSD-ista cand le pun astfel de intrebari legate de presa, din perspectiva responsabilitatii (lor – bineinteles). As putea spune ca sunt, ca atacatori, cu mult mai respingatori decat PSD-istii.
Asadar, sunteti razbunat

Diferenta este ca PDL-istii mai misca cate ceva in legatura cu Presa. PSD ramane in schimb un pericol constant.

V-am spus ca va voi pune astfel de intrebari inca de la prima dvs. postare pe blog. Am asteptat 7 luni ca sa va acomodati cu blogul, iar acum iata v-am pus aceste intrebari.
Nu vreti sa raspundeti, sau va faceti ca n-ati inteles: nu-i nimic. Fiind unul dintre politicienii PSD care joaca cartea “responsabilitatii”, si refuzand sa raspundeti la niste intrebari simple ca acestea, va las pe dvs. sa va imaginati concluzia.

Domnule Vasile Dancu

Va multumesc pentru raspuns, dar nu v-am intrebat despre razboiul dintre PSD si PDL, ca sa nu aveti ce sa spuneti. Intrebarile erau despre Presa.
Nu v-a provocat sau obligat cineva sa deschideti subiectul despre “presa” – l-ati deschis dvs. singur.
Ca atare, mi se pare firesc sa raspundeti la intrebari in legatura cu Presa (nu cu razboiul PSD-PDL).
Dvs. va recomandati drept un bun si reputat sociolog si un politician responsabil. Drept urmare, oamenii v-au adresat intrebari despre Presa asteptand de la dumneavostra nu raspunsuri evazive sau generalizari, ci raspunsuri despre fenomenele negative cu impact colectiv din presa , raspunsuri bazate pe cifre si cercetari sociologice.
Sunteti o persoana deosebita, sunteti si politician si sociolog, de aceea interesul pentru ceea ce spuneti dvs. indiferent de subiect, este cu atat mai mare.

Ati spus intr-un interviu, ca politicienii apeleaza la dvs. extrem de des pentru sondaje nationale de opinie in legatura cu evolutia lor, uneori chiar si de 2 ori pe zi, lucru care arata cat de utila a devenit manipularea opiniei publice de catre politicieni, daca-si permit sondaje si de 2x pe zi.

Pe langa asta, dvs. spuneti lucruri pe care nimeni nu are curajul sa le mai spuna astazi deschis, de frica campaniilor si abuzurilor de presa (la PDL nimeni n-are curaj sa spuna asa ceva; deschizi subiectul si-ai devenit instant dusmanul lor de moarte):

Reamintesc ca, desi nu vine din “epoca televiziunilor”,
Traian Basescu l-a invins pe Adrian Nastase cu ajutorul unei agresive campanii mediatice. Din pacate, noi inca gandim politica gestionata de televiziune intr-o maniera traditionala, statica.
Probabil, nu ne-am dezvoltat inca mecanismele de analiza politica la ceea ce se intampla acum”, explica sociologul clujean.
Vasile Dancu subliniaza ca, in ziua de astazi, un partid poate sa traiasca numai prin prezenta lui in spatiul public.
inpolitics.ro/-../

Ce vreau sa arat cu acest citat – reamintesc – nu e interesul meu pt razboiul PSD-PDL, ci faptul ca cercetarea sociologica pe care o patronati include – inainte de toate – tocmai schimbarile radicale de atitudine si de mentalitate ale populatiei in “epoca televiziunilor” – cum o numitzi chiar dumneavoastra.
Ori, daca partidele sunt atat de interesate de reactia populatiei – asa cum e fabricata ea in laboratoarele “televiziunilor” – de ce n-ar sti si ea, biata populatie, ce reactii urmaresc partidele de la ea, prin intermediul televiziunilor ?
Poate ca populatia ar vrea sa stie si ea ce a castigat, concret, in urma acestei “epoci a televiziunilor” – in afara de a deveni subiect de cercetare pentru partide, ca sobolanul de laborator.
De exemplu, vrem sa stim de ce televiziunile controlate de PSD genereaza de 6 ani incontinuu numai scandal si campanie electorala permanenta ?
Ce am castigat noi, concret, in urma acestui lucru ?
Toate acestea isi pot gasi usor raspuns printr-o cercetare sociologica comparativa: “epoca televiziunilor” versus “epoca presei scrise 2001-2004.

Un test simplu: o stire despre fapta morala a unui roman, publicata intr-o gazeta cu audienta, nu va mai primi, in “epoca televiziunilor”, nicio reacte. Balacareala dintre nu-stiu-care si alt-nimeni din politica, va primi in schimb zeci de reactii de la spectatori. Concluzie: romanii nu mai cauta valorile morale si nu se mai identifica cu valorile morale. Explicatia… ? Nu o stim.

Am vrea poate sa stim cum sunt folosite “televiziunile” pentru a “scoate” de la noi reactii de acest tip, si mai ales, DE CE ? CUI FOLOSESTE ?
La ce trebuie sa ne asteptam daca PSD castiga alegerile in aceste conditii… ?

Soricelul pe care se fac toate aceste experimente sociale, iese putzin din cutie si-ndrazneste sa-l intreabe pe domnul cercetator ce i se intampla, dar mai ales: ce i se va intampla in viitor… ?

Insa eu nu vreau sa va acaparez numai pentru mine
Ma multumesc fie si numai daca raspundeti doar lui The Wolfman si lui ariel, la intrebarile pe care vi le-au pus la postarea anterioara.
Din partea mea, eu va raspund cu placere la orice intrebari, chiar si la intrebarea despre “ce misca PDL in presa”, dar numai daca respectam regulile dialogului: I asked first
Either way, si daca raspundeti si daca nu, tin sa va asigur de respectul meu: sunteti un politician extrem de experimentat, si un sociolog cu o reputatie foarte buna.
Va doresc mult succes in continuare,
A.

Excelent, va multumesc!

Frumos,foarte frumos,despre viata…

Multumim pentru aceste detalii usor de neobservat dar atat de importante pentru universul nostru.

Neasteptat…
Felicitari!

[...] voxpublica.real../ [...]