Mogulii altora

e vorba de mogulii care detin media…care manipuleaza; asumarea d ecatre un mogul a unui partid sau candidat ar fi ok, dar nu pozati in impartiali.
oricum, nu am vazut implicarea mediei in exemplul dvs. unde e logica?!

ai comentariile pe care le meriti. scoate-l pe al meu de la socoteala, nu m-am putut abtine

Dar biletele dintr-alea cu “Dear Obama, if you have the chance to speak at the Prosecutor’s Office about this issue?” s-au trimis?

Votez Basescu fara retinere. Daca inprimul tur nu am fost la vot, acum merg si tarandu-ma. Si da, sunt cred eu intelectual, cu 2 facutati, un masterat international si un doctorat international. Asta sa nu mai intinati calitatea oamneilor care voteaza Basescu!

Alooo, domnu’, mai usor cu manipularea pe scari…
Ceea ce face Oracle nu are nicio legatura cu furtisagurtile si manariile de pe Dambovitza.
N-am auzit ca Oracle sa iasa la TV si sa spuna votati pe Obama sau pe McCain.
Aici e vorba de afaceri. Afaceri mari si dure.
Iar America are dreptate: Europa se misca ca melcul.
De-aia criza va dura mai mult pe meleagurile europene iar pe plaiurile mioritice inca nici nu a inceput cu adevarat.
Am bagat criza sub pres.
Si bataia pe cocoasa o va lua Iohannis (cati bani ii da Patriciu ca sa se faca de cacao?)iar PNL si PSD vor iesi fete mari bune de maritat.

domnule, pe zi ce trece mi se pare ca tot incurci borcanele. Pai tu il compari pe bossul de la Oracle cu pacalicii de la noi? Ai nostri vor cascavalul cu investitii minime sau deloc (lasa ca plateste statul), ala investeste, reinvesteste, colaboreaza cu statul, nu il fura. Hai sa nu exageram, la noi e ceva intre Rusia si UE, o struto-camila de capitalism (de cumetrie, cum zicea cineva, stim noi cine).

Consecvenţa în a fi penibil chiar mă face să mă întreb ce ai de câştigat. Pentru că, dacă nu primeşti decât autosatisfacţia de a fi citit aici, înseamnă că ai o problemă de caracter. Regret duritatea limbajului, dar…

Dl. redactor esti intr-o mare confuzie.Un mogul nu face adrese oficiale , un mogul isi impune propriile interese economice folosind oamenii politici soptindu-le la ureche.Nu insistam , ca pentru incompetenta nu se dau bani.

Nene, m-ai facut praf! E evident ca nu te-a platit nimeni ca sa scrii asa ceva : mai degraba te vad pe dumneata platind ca sa poti scrie! Pai unde e logica, frate Matei ? Ce-are Ellison cu prefecturisson? N-ai facut decat sa incerci si dumneata o mica diversiune! Daca nici macar asta nu ti-a fost in intentie, e grav! Eu zic sa dai o fuga, inapoi, pana in clasa IX-a, sa te invete nenea Aristotel cum e cu logica! Ca doar n-o sa inveti de la Razvan Dumitrescu!

Mai,nea Matei ia sa te intreb io un lucru cu care trebuia sa incepi!
Cum au ajuns moguli ei cei de care vorbesti si expica TU cum au ajuns moguli ai nostri?
Punem pariu ca nu ai curajul!

Evitati esentialul. Si anume, nu ne-at spus cati dintre mogulii aia au primit de la stat “ca ajutor de start” 600 milioane, cati dintre mogulii aia si-a facut trust de presa dupa ce au fentat populatia cu sute de milioane la “caritas” sau cati dintre mogulii aia si-a facut averea furand conturile unui dictator?

Ce frumos e sa dai exemple, nu-i asa? Pacat. In spatele proeminentei dvs frunti, parea ca e loc si pt mult creier.

Sunt oarecum surprins ca Traian Basescu si Hugo Chavez se ignora reciproc, mie imi pare ca exista o mare similitudine intre nivelul lor de inteligenta, modul de a gandi si de a actiona, ridicolul cotidian pe care niciunul dintre ei nu il sesizeaza, lupta cu fel de fel de “dusmani”, popularitatea imensa de care se bucura in randul popoarelor lor, betia puterii, si multe altele. Spre deosebire de Basescu, Chavez este, intr-adevar, un jucator si pe plan international, pentru ca imensele resurse de petrol ale tarii sale ii permit acest lucru.

Larry Ellison = Sorin Ovidiu Vantu?

sau

Larry Ellison = Dan Voiculescu?

Doar atat de convingator poti sa fii? Tocmai ti-a scazut salariu cu 50%! Stai jos!

Sorin

Tu vorbesti serios ? Compari Oracle cu FNI-ul si pe Ellison cu Vantu ? M-ai spart, pe bune.
Sa-ti zic ce cred eu. Grava nu e comparatia, grav e ca nu primesti nici un ban sa o faci. O faci benevol pentru ca se vede clar ca tu chiar crezi ce scrii.

Compari o varza cu o ceapa. Ai o logica de fier.
Larry Ellison sau Bill Gates nu cred ca au devalizat banci sau au avut fonduri dubioase de investitii.
Mogulii americani de teapa lui SOV si Patriciu sunt la parnaie. Anul asta a fost scandalu cu tipul ala de pe wall street. Era si ala un SOV.

Hah. In timp ce imi scriam parerea au mai postat vreo zece insi acelasi lucru. Sau poate de fapt toti zece suntem un singur postac PDL cu 10 conturi.

@adrianS Du-te in Venezuela sa vezi cum e sau daca nu poti incearca si citeste despre Venezuela lui Chavez. Iti garantez ca daca Basescu era Chavez postul ala al tau era primul dintr-un total de probabil trei pe care apucai sa le faci inainte sa ti se intample niste chestii. Nasoale.

@ Laurentiu Matei

spune-mi, te rog, esti posesor de Dacia Logan ?

daca taceai,filozof ramineai!! ce suma sa-ti vire in cont!! baaaaaaaa!! te da afaraaaaaaa!!!!!!

MAh Laurentiu, stii cum esti ca muierea batuta de sot dimineata la pranz si seara, dupa care spune ca daca nu o bate nu-i barbat, asa si cu sov, patriciu&co daca nu te rad nu sunt buni conducatori. Votez Base

larry ellison e un mogul bun, are orientare occidentala. precum adrian sarbu sau, mai ales, gcpaunescu. daca aveau orientare sovietica (precum patriciu sau vantu), sigur senatorii aliatilor nostri nu ii mai sustineau.

Matei, este foarte interesanta prezentarea ta, numai ca ai gresit esantionul! Nu despre oamenii cu bani vorbeste dl Basescu! Si in al II lea rand, nu compara USA cu Romania! Ei, din fericire doar pentru interesul propriu, ne-au lasat prada timp de 50 de ani unui sistem pe care ar trebui sa-l rememoram si sa nu-l bagam sub pres pentru ca riscam sa ne trezim ca istoria se repeta! Asadar, nu poti compara un Vantu, cel care si-a facut averea prin frauda la vedere, dar care a reusit sa-si acopere spatele prin “sfanta mita” oferita cu larghete tuturor oamenilor politici ai vremurilor in care si-a dat tunurile( pe vremea lui Constantinescu au cazut bancile ca niste muste…insa poporul a platit si a acoperit toate gaurile lasate de “creditele” mascate oferite clasei politice si noii nomenclaturi instalate dupa 1989!. Vantu si-a tras si el tunul din FNI si FNA, prin complicitatea celor care trebuiau sa vegheze asupra realitatii operatiunilor, lasand-o la “apa” doar pe fraiera de Vlas! Intre timp, baiatul istet Vantu si-a tras BID, cu fondurile scoase din FNI!) cu un om de afaceri american! Pentru ca la ei cei care au fraudat bancile ajung sa fie judecati, la noi nu! Vezi marturiile unui bancher toxic! Apoi vine un Voiculescu, si din piatra seaca ajunge sa detina un imperiu media. Nu poti sa-mi spui ca a facut legal avere, nu? Ma rog, din postura ta de angajat al trustului, poti sa spui ca totul e curat…Cred ca a facut o miscare inteligenta Voiculescu in momentul in care si-a instrainat toata averea Cameliei…Nu se va mai verifica niciodata cum si sub ce forma s-a construit acest imperiu! Poti sa-l intrebi pe patronul tau ce are de gand sa construiasca pe terenul existent acum la Romexpo? Te rog sa-l intrebi si sa postezi tot asa : marea afacere a dlui Voiculescu, constructia unui centru…. Hai, nu ai nicio vina, sa faci confuzia intre un om care munceste cu adevarat si speculatorii sistemului! In ceata pe care o arunca televiziunile, nici nu ai cum sa privesti daca nu ai ochi de vultur! Poti sa-l compari pe Vantu cu un Carabulea? pentru ca cel din urma chiar munceste pentru a-si sustine afacerile! Vantu, prin activele pe care le detine (trust media, de sondare a opiniei publice, s.a.) tinteste spre un singur lucru: MANIPULAREA OPINIEI PUBLICE! EL, PATRICIU SI VOICULESCU VOR SA FIE CEI CARE VOR HOTARI DE ACUM INAINTE CINE SA FIE PRESEDINTELE ROMANIEI, CINE SA NE REPREZINTE, PRIN MANIPULAREA INFORMATIILOR PUBLICE! Cum poti sa manipulezi si sa-i tai presedintelui tarii, un discurs televizat? Si pe urma va vaitati ca nu l-a lasat pe “dizidentul” Dinescu sa vorbeasca pe scena platita de PDL! Sau ca Basescu este mai rau decat Ceausescu! Ha, ha, va sta ca un os de peste in gat, ca nu va lasa sa furati! Daca Base v-ar fi facut favoruri, acum ar fi fost laudat pe toate posturile de TV! CORECT? Partea proasta pentru Basescu este ca a intevenit recesiunea economica, altfel ar fi castigat din primul tur alegerile! E primul presedinte care doreste reformarea statului comunist! Pentru ca linistea dorita de PSD este linistea in care toti fura si nici unul nu tipa! Asta de fapt si-ar dori si de asta toate tunurile sunt indreptate spre cel care nu le da pace noaptea si nici ziua! Inca odata, nu poti compara oamenii de afaceri cu leprele astea comuniste care doresc doar manipularea populatiei saracite si zapacite prin emisiunile televiziunilor finantate de mogulii de circumstanta!

Dom’le, ori cacheu’ e “varza” ori don Laurentiu Matei s-a oparit pe Aristotel! Sa-mi dispara comentariul, asa ceva nu s-a mai pomenit nici la “jurnalu national”! Doar putzin, din cand in cand, la Nistorescu! Sa fie Ellison de vina?

1. Nu ma indoiesc de buna dumneavoastra credinta
2. Totusi comparatie e cam fortata. Lucrul care face diferenta pana la urma este ce fel de putere acumulezi. Domnul Ellison are in acest momentt o mare putere financiara si o oarecare putere relativ la lobby-ul politic catre Congresul SUA. Dar daca domnul Ellison ar fi simultan proprietar a unui trust media major in USA, care in mare face cam ce gendeste domnul Ellison? Dar daca domnul Ellison ar avea si viziuni politice si o influenta importanta in cadrul unui partid important, prin care sa se implice direct in lupta politica?

Deja asta miroase a oligarhie, este prea multa putere adunata intr-un singur loc. Fara suparare, dar nu vad oameni precum Ellison sau Bill Gates in postura mogulilor nostri. Nu e nici la ei democratia roz, dar ei au reusit sa distribuie ceva mai larg polii de putere in societate. Economicul a reusit o decuplare rezonabila de politic.

Nu se mai zice moguli.

Se zice “rechini”.

Sincer, super artificiu de discurs.

Sunt socat de ce scrieti domnule jurnalist !
Daca il considerati pe Dinu PATRICIU manager (cum se
pretinde) va rog sa-i cereti sa contruiasca
inca odata PETROMIDIA cu banii care i-a obtinut pe ea.
Aceasta pentru ca ne trebuie !
Altfel nu inteleg cum pledati pentru hoti calificat ca:

# PATRICIU
# VANTU
# CATARAMA
# IACUBOV
# SECHELARIU

si altii !!!???

Cu bine,
Alegator

@matei
m-ai spart domne ce logica ai! avea dreptate carol, fruntea aia inseala!
@adrians
nene, du-te cu alaturarea de chavez, ca se vede ca nu stii ce inseamna dictatura. este usor sa scrii, vorba aia, hartia suporta orice si bitii al fel! iti doresc sa ajungi sa traiesti in dictatura si dupa aceea sa vii sa-ti versi umorile pe net!

@adrian s.: Sa nu-mi spui ca si Chavez e bara-bara cu Ellison ca m-ai terminat, frate! S-a dus naibii capitalismul!

Sarutmana pentru articol. Mai am 2 intrebari pentru bravii ostasi PDL. Unde a fost Basescu ultimii 5 ani cand mogulii astia isi faceau de cap si cum o sa le rupa dintii in urmatorii 5 ani, atata timp cat in Uniunea Europeana capitalismul este legal si oamenii care fac bani legal sunt protejati de legi?

1
Spiritul aristocratic sau boieresc a murit de mult.
E vremea rechinilor puri.

IBM a furnizat echipament, soft, suport pentru Secu ceausist, pentru database (Confom Domnului Ticu Dumitresu cele mai imporante si valide ‘dosare’ -cele digitale)

Cei maruntzei, medii, nu prea mai au loc;
vor disparea ingtzitzi de colosi. O fi bine?
(a caror influenta politica e tot huge; cine era inervievata de CNN la conventia republicana in 2008? Carly Fiorina, femeia chairman de la HP , inainte de Mark Hurd chairman de azi)

Multi care comenteaza pe-aici habar n-au de PL SQL, de statistics, de materialized view in Oracle,
de T SQL, CLI/CLR pentru Ms Sql Server
Dar au mistica Oracle , Microsoft si a sutelor de bilioane.

In alta ordine de idei:
Se spune ca imediat dupa 11/9/2001 Mister Oracle s-a oferit sa furnizeze huge database pentru ‘urmarirea antiterorista a persoanelor’; era pregatit…

Cu toate ca stiu despre ce-i vorba, sau poate tocmai deaia, nu am nicio fascinatie idolatrica pt Gates (cu toate caietele lui Leonardo cu tot), fata de Mister Oracle etc

2
Oamenii cu bani foarte multi sunt in general niste scarbe infecte, niste grosolanui care-si trag chipuri angelice, mecenate de circumstantza; rechini burghezi
(exemple de infectzi: Berlusconi)
Nu mai vorbesc de monstrii rechini rusesti, asiatici…

3
Demult sansele sunt total inegale
American Dream sau European Dream sunt pt adormit copiii…

@alleman
Eu am 3 facultati si masterat si doctorat in USA si voi vota impotriva lui basescu!

Penibil! Ati primit indicatii sa ii albiti pe mogulii vostri? Daca da, slaba sansa. Mai ales in stilul asta…

@nellu Hai bre nea’ Larse alt nick-name decat un nume de sluga inflorat n-ai gasit? “My name is Nellu. That’s double “l” hence double the coolness”.

De fapt daca stau si ma uit la ce nume de blogger (sa nu mai vorbesc de poza aia blur-ata care te face mai dur ca chisca) ti-ai luat are sens.

Ai ratat o perfecta ocazie sa taci din gura. Pe bune. Urmatorul post pe Vox Publica ar trebui sa se intituleze “Onorata asistenta, am fost un dobitoc, si-mi pare rau”.

Domnule Matei,
e prima data cand intru pe blogul dumneavoastra, dar comparatia din articolul dumneavoastra pare destul de subtire. Nu putem admite in numele interventiei pentru Oracle, ca si domni precum Patriciu sa intervina la premier si presedintie pentru a i se rezolva cazul de la parchet, sau ca domnului SOV sa i se cautioneze speculatiile financiare (cum s-a exprimat dumnealui) gen FNI.
Imi pare rau, dar nu pot subscrie la comentariul dumneavoastra.

…timpula mea de bou’ baltii, Laurica. Nu pe oamenii cu bani ii ‘infiereaza’ Basescu, fraiere! De cate ori l-ai auzit tu pe Basescu acuzandu-l pe Tiriac, Ioan Neculae ( din top 3 romani bogati)ca au facut averi? Una e capitalismul (chiar precoce si feroce) in care intreprinzatorul are o idee geniala, o abilitate manageriala iesita din comun si/sau exploateaza o nisa de piata sau domeniu cu dezvoltare exploziva, cum e cazul miliardarului Ellison, din amaratul tau de articol, alta e furaciunea clasica, de natura pur penala, cum e cea facuta de mogulii tai favoriti. Confunzi marfa cu ambalajul, biet calculatorist.
Citeste un pic economie si juridic, vai mama ta, sa vezi ce simplu il incadrezi ca infractor pe Vantu, patronu’ tau spiritual si nu numai, cu SOV Invest si FNI-ul lui la inselaciune… folosind o schema piramidala frauduloasa veche de peste 100 de ani, inventata pentru fraieri. Pana si in Romanica noastra balcanica postdecembrista Vantu a fost condamnat dar vai, faptele s-au prescris, din cauza unor tertipuri juridice si pupincuristi ca tine, nerusinatule!

Cu toti mogulozurii buni sau rai
-> votez Crin A/Geoana.

O schimbare cum o fi; sa nu-i mai vad mutra obsesiv-fobica, maniacala.

Sa plece sa dovedesca nevinovatia,cum a [sau n-a] dovedit-o [nici] Nastase.
Ca are pt ce, timp de 20 ani: de la nave la retrocedari dolosive gigantice pe legea 10(2001 -2004 + 2004 – 2009 cu urmasi si subalterni),
de la comertz ’special’ la case/case…

La ei “mogulul” de la Enron nu i-a scris un biletel presedintelui sa il lase procurorii in pace. Sau chiar daca i-a scris nu a avut nici nu efect, omul e in puscarie acum.
Iar un alt “mogul” care a facut un mega-joc piramidal a fost condamnat la sute de ani de inchisoare in mai putin de un an.
Daca la noi justitia ar functiona nu am mai avea astfel de teme de campanie. Sub Geoana o sa se dea “revert” si la schimbarile timide care au inceput sa apara. Ati vazut ce jovial e Adrian Nastase in ultimele zile?

Ok rumanii moguli de bine:

Paunestii, Tziri, Ioan Neculae, celalat Neculae Brasov, Pashkany, Casuneni Umbraresti, CocosiUdre, tritza si culitza (sau nu?)

De bine si foarte bine!
Trai – ne -ar!
Manca-i-am de bebelusi inocentzi si baietzi fini

Așa cum unii din comentatori au punctat, Ellison e un rechin fără scrupule de prima clasă.

Ideea e că atâta timp cât nu este condamnat de justiție, statul e obligat să îi susțină afacerile. Să iasă președintele și să vorbească de oameni și de firme fără dovezi de de neconceput.

Iar dacă la noi justiția nu funcționează, a cui e vina, a mogulilor sau a celui care s-a angajat să o reformeze și nu a reușit?

Atacurile la persoană (sau la bolidul din dotare) mă lasă rece.

@autor
amestecati lucrurile si aveti si memorie scurta. Oare de ce? Poate sunteti prea tanar?

Nu se vorbeste in scrisoare de absolvirea “mogulului” lor de evaziune fiscala sau insusire frauduloasa de bunuri si obiective nationale.

Vantu si Patriciu au multe de explicat si de platit . Asta va amintiti?

nu ar fi nici o problema daca acesti oameni ar fi obtinut averea in mod cinstit. nu cred ca este cazul sa spun cum si-a obtinut banii patriciu, voiculescu sau vantu. mi se pare ridicol ca la “10 pentru romania” patriciu sa fie pe primul loc iar tiriac pe locul doi in privinta averii. este distanta mare la felul cum a obtinut banii tiriac si cum i-a obtinut patriciu. la asta se refera basescu. de asta il voi vota. are sange in instalatie.

mai voi astia cu basescu; voi nu va prindeti ma? Matei n-a primit bani de la moguli fiindca va primi de la basescu. unde mai gaseste basescu un asa prost din trustul lui vantu sa aduca in atentia noastra astfel de situatii, sa putem afla si noi care-i diferenta intre mogulii lor si ai nostrii? tocmai aceste comparatii ne fac sa intelegem ce inseamna un mogul american si un excroc roman , impropriu numit mogul.. mai ai astfel de idei Matei ca te platim noi..pai daca citeste vantu chestia asta, il da afara, nu il plateste..

CBNBVMVNB, dacă are sânge în instalație de ce sunt liberi oamenii ăștia de care zici că și-au obținut averea necinstit?

Întrebare ajutătoare: pe banii cui a ajuns Băsescu președinte?

Esti chiar mai penibil decat Liana Alexandru!!! De ce? Pt ca pt tine 1+1 da cu virgula!!!

Te-a platit bine Vantu (baiatu care stie sa atraga investitorii dar nu in tara ca Basescu ci intr-un fel tipic, intr-un fond de investitii) sa scri asa articol care n-are nici un rost. Ai batut campii pe o sutica. Eu nu ti-as da mai mult de atat daca as fi mogulul tau si asta ca te-ai chinuit sa te prifaci ca scri un articol! Bravo!

Tovarase Marcel Vrabie, pe mine nu ma mira alegera ta in calitate de intelectual. Intelectualii din tara asta vor vota cu Geoana in acest tur. Este imperios necesar sa avem liniste in tara asta! Ne-am saturat de atatea “certuri si scandaluri”. Vrem sa se impace toata lumea cu tota lumea. In sufletele noastre sa salasluiasca iubirea, speranta, sa fim pentru o secunda mai buni cu cel de langa noi. Vrem o Romanie a viitorului, cladita pe munca si sudoarea poporului, asa cum au lasat-o urmasii nostri ce au luptat impotriva asupritorilor de la Decebal incoace. Suntem datori acestui neam. Vrem sa inflorim ca trandafirii in frumoasa noastra patrie. Avem mare nevoie de oameni ca dumneata tovarase Marcel Vrabie. Votati Geoana!

@bogdan

Cate unu a mai cazut, de ochiii lumii…
Asta se numeste scapegoat, bouc emissaire, Sundenbock

CATI AU PLATIT CU CAPU PT CRIZA ASTA URATA, PT MINCIUNA LACOMIE? IMORALITATE SI FALS

Au platit fraierii, alungatzi din case, se sa se refugiez printr-o cutie , langa stalpi de mare voltaj, inalta tensiune, pe campuri si coclauri…

’stapanii lumii’/seniorii de-acum – niste neamuri proaste de rechini parvenitzi (inclusiv in RO)

Candva ’stapanii lumii’ (Regii GB) se ridicau in picioare, entuziasmatzi la Haendel, in aplauze tari…
si curtezaele lesinau la Vivaldi, Scarlatii
Azi ’stapanii’ o freaca pe manele internatzionale, cu cateva curve rele/tute,
care le inregistreaza audo/vido coiturile…
si scot apoi carti, reviste best-seller.

Domnu’ Lars (sic!) ce-i cu limbajul asta ? Doua contre si gata ai cedat ? Asta esti ala rece tot ? Slabut de tot. Sa nu mai vorbesc ca bati campii rau. De unde o dai in instalatii si pe banii cui a ajuns Basescu presedinte ?

Sa-ti zic ce vad.Tu, ca un tampit orbit de sincer nu stiu ce , ai facut in postul original o comparatie pe care te astepti sa o faca, nu stiu, Vanghel(i)e sau Nica. E vorba de termeni de comparatie nu de faptul ca vezi doamne i-ai aparat pe moguli. Nu te mai victimiza ca o muiere neregulata. Nu da lumea cu pietre in tine ca i-ai aparat me moguli. Da cu rosii stricate pentru ca esti prost. Ma’ntelegi ?

P.S.

Cat platesti sa te lase astia sa postezi aici ?

Bietul de Base, daca mai sta 5 ani la Cotroceni cine stie la ce religie trece, ca de crestinism e plin incat da si la altii. Imbecilul, inclusiv cei care cred in el, au cumva impresia ca a fi de alta religie decat cea crestina e o blasfemie? Penibil,si sa te mai si bati cu caramida-n piept pentru asta. Mi-e rusine ca sunt conationala cu voi goriloparzilor. Cat despre moguli, uitativa si la ai vostri macar ai nostri nu-si scot fufele blonde la inaintare.

@ autor

Pai spuneti dvs pe banii cui face si desface Basescu. Nu v-au spus angajatorii dvs?

Eu vad doar o excitatie desantata la Patriciu si Vantu, exprimata in public, si o ura fata de Basescu, desigur, motivata de pierderile pe care le-ar avea daca ar fiesi din nou Basescu.

Dumneata ce vezi la P si V eset cu parfum de roze?

Vai de funduletul dumitale!

@Domnule Lars

Au iesit oranjii la lupta cea mare:
i-au luat tare pe totzi: Lars, Iaru F, Alin Ionescu , chiar Liviu Antonesei .

Au iesit cu blesteme, descantece, futurisme, sudalme, cu cernela de carcatitza – de acoperit semnaturile si dispozitiile incredibil de dolosive ale Jupanului Megaraptor – ‘dar-totusi’ AntiMogulozaur.

SUCCES

erata: uitati-va

Domnu’ Matei, las-o, frate, cum a cazut! Nu vezi ca te afunzi si mai rau? Nu fi masochist, am inteles, e parerea dumitale, n-ai luat bani, ai o pila la Vantu (!!!), da’ cum sa razbesti in lumea de azi fara o pila?,logica nu-i de nasul matale, poate ai alte calitati…Am inteles! In fond, ai dreptate! Punem pariu ca daca pierde Basescu o sa fie si primul condamnat? Ceilalti or sa se dovedeasca nu numai nevinovati dar or sa ceara si despagubiri, frate! Vine democratia peste noi ca compresoru’(Asta e, merge-o si-o cacofonie la atata entuziasm!)

@ionellla

goriloparzi
hahaha , CE TARE!! brava

oranjgutan e nimic pe langa gorilopard;
oranjgutan de Dambovitza/Mures?Tamapa/tarnave
(iertare celor nostimi din Java,Sumatra)

Dle. Matei sunteti complet rupt de realitate ! Nu mai vorbesc de lipsa Dvs, CRASA (!), de ECHIDISTANTA ce defineste PANA IN MADUVA OASELOR jurnalismul promovat de grupul Realitatea pe parcursul anului 2009 si, mai ales, in aceasta campanie electorala! In acest sens rapoartele OSCE si Oxford Analytica demonstreaza F CLAR ca dl. presedinte Traian Basescu a fost LINSAT in proportie de peste 60 % in emisiunile si materialele grupurilor Realitatea si Antena 3 detinute de mogulii Vantu si Voiculescu.
DE CE articolele Dvs. sunt focusate DOAR pe denigrarea Dlui. presedinte Traian Basescu ? DE CE,in aceasta campanie electorala ati vorbit de bine DAR NU SI DE RAU pe Dl. Geoana si pe dl. Antonescu ??
DE CE nu vorbiti SI despre ce a facut BINE dl. Basescu ? E adevarat ca Dl. Basescu a facut SI unele greseli, pe care a avut forta de caracter sa le recunoasca, nu ca Dnii. Geoana si Antonescu. Orice om poate gresi pt ca DOAR DUMNEZEU NU GRESESTE.. Dar..Dl. Basescu A FACUT SI LUCRURI BUNE PT TARA ASTA SI PT ROMANI, atat cat ii permiteau prerogativele prezidentiale prevazute in Constitutia Romaniei !! Daca nu ar fi facut lucruri bune,atunci DE CE OARE la referendumul din 2007 pentru suspendarea presedintelui, romanii au votat IMPOTRIVA ?? DE CE Dl. Basescu a fost primit de Dl.Presedinte Bush ? DE CE Dl.presedinte Bush a vizitat Romania si a vorbit romanilor de pe plaja din Constanta? DE CE oare NATO a fost de acord cu organizarea CELUI MAI MARE SUMMIT AL SAU LA BUCURESTI ?? Si as putea continua cu alte asemenea intrebari legate de contributia dlui Basescu la condamnarea comunismului; desecretizarea dosarelor securitatii, referendumul pt introducerea votului uninominal, cresterea pensiilor si salariilor in perioada 2004-2009, pensia minima de 350 RON pt taranii care inainte primeau 8 lei, 10 lei, 18 lei pensie, etc.etc.etc.) .. STIU,insa ca Dvs. , dle. Matei, URMARITI SA NEGATI/ELUDATI ACESTE REALITATI..

In alta ordine de idei, exemplul de “mogul” descris in articolul Dvs. frizeaza ILOGICA.. De fapt modul in care “rationati” Dvs. in acest articol este un EVIDENT exemplu de SOFISM.. Este ca si cum ati afirma urmatoarele:
1. IARBA ESTE VERDE.
2. BROASCA ESTE VERDE.
3. DECI, IARBA ESTE BROASCA (!!??)

Este DOAR problema Dvs. ca, intr-un mod TOTAL DESCALIFICANT si LIPSIT DE RESPECT, ne considerati, pe noi romanii, lipsiti de discernamant si incapabili sa analizam, sa gandim si sa intelegem ce se intampla pe scena economica, sociala si politica din Romania si, mai ales, ceea ce AUZIM si VEDEM pe ecranul si site-ul grupului Realitatea..
Dar..va asigur ca…VA INSELATI !!
Daca as fi in locul Dvs mi-ar fi rusine pt lipsa Dvs. de deontologie profesionala si pt lipsa Dvs. de respect fata de noi, romanii, si fata de ADEVAR !!!
A bon entendeur, salut !

Pentru multzi se pune problema de luat bani, luat bani, cu ora , cu jumate de zi

Parca ar fi o tzara de curve/tute, cu obsesii de tarife si invidii grele

baiete, esti cam slab la minte:; mogulii aia, nu au stat nas in nas cu securitatea ani de zile, si nu au devalizat statul ca sa ajunga mari!!! acolo e munca multor generatii! daca tu esti lingau la vantu, taci din gura! pai prin capul lui patriciu, bate vantu!!!!!

Lasatzi-l in plata Domnului! Un injener cu tartacutza expandata precum polistirenul plin de gauri.

Bre nea Matei, daca compari cazul Larry Ellison cu cazurile Dinu Patriciu sau Dan Voiculescu-Felix, inseamna ca ai probleme. Du-te frate la doctor si cauta-te! Nu te juca cu sanatatea, esti baiat tanar, ce mama naibii! Repede!

asa mai Matei..esti tare si la postarea 42.. marim potul, te platim gras, continua tot asa. chiar asa: daca mogulii au facut averi necinstite de ce nu sunt la puscarie? sa continuam: vantu a luat ceva cu suspendare, unele cica se prescriu , altele au avut vicii de procedura.. faptele raman totusi, nu? faptul ca unele s-au prescris si altele au avut vicii de procedura nu inseamna ca averea a fost facuta cinstit ci ca,,, inca nu face puscarie..timpul nu-i trecut..

Cunosc si eu cativa moguli, sau mai bine zis povestea lor. Unul dintre ei este Adrian Porumboiu. Romania are milioane de ha. teren agricol necultivat in timp ce noi mancam alimente de import. Ei bine mogulul a hotarat sa adune parte din acest teren (aud ca in jur de 100 000 ha)si a purces la o agricultura performanta. Si nu este singurul. Ca el mai sunt si Ion Niculae (aud ca a fost securist)cu o suprafata asemanatoare, mai este si Iosif Armas care a mers pe aceiasi idee cu Porumboiu. Le merge lor bine si banuiesc ca tara s-ar simti mai rau fara ei. Dar mogulul cel mai semnificativ este Dinu patriciu. Acesta cumpara, este adevarat pe bani putini, rafinaria Petromidia ce era in stare de faliment si care nu mai functiona de doi ani, basca si datorii de aprox. 200 milioane de dolari. Tarcoale acestei rafinarii i-au mai dat si altii: turcii, niste mari societati petroliere americane si europene, dar in final s-au aratat dezinteresati asa ca a luat-o Patriciu. Cum-necum o pune in functiune si achita si pretul cumpararii, datoria istorica (600 milioane dolari)urmand a fi platita mai tarziu, cand datoriile au fost convertite in obligatiuni purtatoare de dobanda si care au ca termen scadent anul 20011 sau 20012. Mogulul Patriciu reuseste intr-un termen relativ scurt sa construiasca o adevarata constelatie de societati, pe vreo trei continente si aprox. 20 de tari. Sa ne mai miram ca a vandut-o cu un pret ce l-a aruncat in varful piramidei mogulilor? Este adevarat ca mai avem si moguli ca SOV care a reusit sa sfeteriseasca banii deponentilor la FNI, dar pentru ca a stiut cum sa o faca, acum justitia nu are ce-i face. Cine stie, poate intr-o zi… Mai avem si pe unii care din dorinta de a ajunge si ei moguli (evident ca din aia buni) s-au orientat rapid. Astfel stiind ca armata urma sa cheltuie in urmatorii ani sume uriase pentru achizitionarea de armament modern (numai avioanele second-hand ar costa cam 5 miliarde de euro) si-au zis ca ei nu pot lua decizii atat de importante, asa de unul singur si ca ar avea nevoie de ceva consiliere din partea unor specialisti. Culmea ca acesti specialisti nu i-a gasit in randul unor generali ai armatei ci al unora harsaiti in comertul cu armament in gasca carora a intro-bagat tocmai pe propriul fratior. In cine poti avea mai multa incredere decat in propriul tau frate? Dupa stiinta mea mogulii erau oameni foarte respectati in epoca lor de glorie conducand tari (chiar imperii) si popoare si au ramas in istorie. La noi, printr-un ciudat algoritm portocaliu mogulii au devenit ceva sinonim cu rusinea si ticalosia. Vai de tara care nu are oameni de afaceri (moguli) puternici!

@ Laurentiu Matei : Comparatiile Dvs. atesta ca sunteti mancator de kkt cu buna-stiinta. Intrucat emanati efluvii rau-mirositoare am sa va evit cu desavarsire. Cozi de topor ca Dvs. exista de cand lumea.

Domnule Matei, fost coleg de liceu cu mine, ce se intampla la altii nu trebuie sa fie valabil si la noi, mie personal nu imi este cel mai frica de “moguli persoane” imi este mai mult frica de “moguli companii”, acele companii care au aparut parca din religia mormonilor, au un tata, mai multe mame si traiesc prin orfelinatele bursei. Dupa cum zicea Dl. Tiu, daca ne referim la persoane putem spune “capul lu’ Motoc vrem!”…..beleaua este ca la “multinationale” nu putem spune “capetele la Motoace vrem!”.

Ai auzit acu’ si tu de Ellison? Si ca vrea sa cumpere SUN? Bravo !!! Hai ca esti tare.

Fraiere, daca tot iti dai cu parerea hai sa te lamuresc eu cu niste “mici” diferente care tie iti scapa:
1) Stii cum si-au inceput afacerile Gates, Ellison, Dell, Jobs si altii de pe acolo ? De la 0. Din garaj adica. Nu pe banii de la FNI, nu pe banii securitatii sau cu credit de 600 de mil de $ de la stat. Astia sunt oameni de afaceri, nu leprele de pe la noi.
2) Ai citit o scrisoare de la Senat? Dar de anchetele Dep. de Justitie impotriva Microsoft, Oracle, Intel si altii stii ? Alea cu amenzi de sute de milioane. Ia mai informeaza-te. Sa nu descoperi, despteptul lu’ mama, ca pe Ellison il paste o ancheta chiar legata de achizitia SUn, pe motive de monopol si concurentza neloiala. Apropo, cu ocazia asta poate reusesti sa afli ca acolo controlul asupra companiilor il exercita Dep. de Justitie (care are ca angajati PROCURORI, ca Morar ala de la DNA si Kovesi, sa vezi ce chestie) si nu Senatul.

Unde mama dracu’ ai invatat meseria asta de tragi concluzii general valabile plecand de o singura informatie, pe care o mai si interpretezi ca un habarnist clasic, care crede ca daca reuseste sa faca download-uri de pe torente, poate sa isi si dea cu parerea despre orice pe domeniul asta?

În februarie ‘90 cînd minerii veneau la Bucureşti pentru a bea o cafea cu ţărăniştii şi liberalii pentru prima oară, Patriciu a înfiinţat SC Alpha Construcţii şi Investiţii Imobiliare S.A., care a obţinut Autorizaţia de funcţionare nr. 1. Admirabil vizionar. Că e mai important să acţionezi decît să baţi din gură pe la mitinguri, putea să-şi dea seama orice ins mai dezgeţat. Nu la asta mă refer. Ci la fantastica clarviziune de a înţelege că din 22 decembrie 1989 pînă în februarie 1990 guvernul TVR nu a fost năuc, ocupat cu terorişti, contrarevoluţionari şi boieri sosiţi de peste hotare, ci, dimpotrivă, suficient de eficace pentru a da legi în baza cărora întreprinzătorii temerari să poată intra pe piaţă. Şi viteza de gîndire a domnului Patriciu nu l-a lăsat la greu nici în perioada următoare. Şi-a dat seama că dacă statul comunist era duşmanul de moarte al oamenilor de afaceri, statul liberal trebuie să fie cel mai bun prieten al lor. Dacă tot avea o firmă de construcţii şi investiţii imobiliare, ce ministru al lucrărilor şi amenajărilor publice i-ar fi fost mai bun prieten decît el însuşi? Aşa că în 1991 îşi asumă şi corvoada ministerului amintit (nu mai zic că pe parcurs a scindat PNLul).
Un mare vizionar, deci trebuie ascultat. În 2004 ideea lui era că PNL-ul se poate înţelege cu un singur partid: PSD-ul lui Adrian Năstase. Un ticălos ca Valeriu Stoica conlucrează cu forţele subterane ale tiranie, aka PD Băsescu, şi ca urmare ţara este aruncată în haos. Singura soluţie? PSD-PNL. Şi iată cum vizionarismul marelui Patriciu este confirmat încă o dată. Deci moarte Dictatorului.
Domnule Matei, cîte proprietăţi ale statului american au fost transferate în proprietatea mogului Oracle? Cînd a intervenit mogulul acesta în politică? Şi cu cîţi jurnalişti milionari şi şantajişti îşi bea cafeaua?

rechini vs crocodili

Şi să nu uităm că Tărcieanu a convocat-o pe Monica Macovei la o discuţie cu Patriciu şi i-a scris un bileţel lui Băsescu, nu pentru a cere vreo lege în favoarea afaceriştilor, ori vreo normativă pentru celeritatea proceselor, nope. A vrut să ştie ce ar fi dacă Ministrul Justiţiei şi Preşedintele la o întîlnire cu judecătorii?

tolo.ro/2009/11../

@Turnul de observatie: mulțumesc pentru completări, 100% de acord.

@Bogdan B: da, multinaționalele astea seamănă prea tare a comunism.

frumos argumentat carol si fem! dle matei, cu articolul asta ai facut un mare deserviciu mogulilor tai preferati, mogulii puscariabili. sa vezi ce cafteala iti iei de la ei

Mestere, te lauzi ca esti inginer, dar aici sustii ca 1+1=2.5

Revenind la Larry Ellison, exista vreo versiune de Oracle in care utilizatorii sa vada vreun mesaj gen “Votati Obama!” ?
Despre moguli, ce valoare adaugata au creat ? Rafinaria Petromidia nu a fost inventata de Patriciu, la fel ideea de trust de presa nu a fost inventata de Voicule samd.

@Laurentiu Matei
Mie nu-mi răspundeţi? Ce vroia să ştie mogulul Oracle cînd s-a întîlnit cu Ministrul Justiţiei în biroul prietenului Prim Ministru? Vroia şi el să ştie ce ar fi dacă?

ptr. zizicu&fem’ : nu va mai obositi sa aduceti argumente,
Laurentiu Matei nu e bou, e doar mancator de kkt!

Mestere, te lauzi ca esti inginer, dar aici sustii ca 1+1=2.5

Revenind la Larry Ellison, exista vreo versiune de Oracle in care utilizatorii sa vada vreun mesaj gen “Votati Obama!” ?

Despre moguli, ce valoare adaugata au creat ? Rafinaria Petromidia nu a fost inventata de Patriciu, la fel ideea de trust de presa nu a fost inventata de Voiculescu samd.

Mogulii de la noi se poarta precum oligarhii din Rusia: vor sa puna mana pe cat mai multe bucati din stat, pe care apoi sa le administreze in interes personal, sub protectia statului.

Daca asa crezi ca se poarta si Ellison, si Bill Gates si ceilalti fraieri care au creat ceva, atunci poate ar fi mai bine sa te apuci de altceva.

Matei, esti mai jalnic decat mi-am imaginat.

Adica, dimineata se aduna parlamentul si PSD-PNL voteaza imunitatea lui Nastase iar seara tu ne intrebi de ce Basescu n-a reusit sa bage “rechinii” la inchisoare?

Credeam ca e totusi ceva mai mult creier in capatana ta aia mare.

E tot mai clar faptul ca nici vox-publica nu are sanse de afirmare, ca publicatie serioasa. Sunt suficienti un Leca, Oantza si un Matei ca sa se duca dracului toata sandramaua. Felicitari!

Şi încă o diferenţă. Mogulul Oracle activează pe o piaţă în care MySql dă gratis Sql la tot boboru. Nu trebuie decît să intri pe mysql.com şi să iei de acolo tăt ce vrei. Dă şi Patriciu benzină gratis? E drept, Vîntul le-a dăruit investitorilor FNI un deşteptător demn de cartea recordurilor. Iar dacă e să vorbim despre Voiculescu, aveţi la prize comutatoare cu 10 poziţii ca să alegeţi furnizorul de electricitate pe care îl doriţi? Şi, na, ştiaţi că în America, cît o fi ea de minunată, se coace o lege care să trimită în neant neutralitatea netului. Adică, pentru neofiţi, dacă Voiculescu ar furniza servicii de internet să aibă dreptul să îngreuneze accesarea siteurilor Realităţii şi să să favorizeze siteurile Antenelor?

Pun pariu ca atunci cand temperatura exterioara o depaseste pe cea a corpului uman, Matei fluiera ca un ceainic…

Mai multe din ştiaţi că.
Ştiaţi că America şi-a liberalizat sistemul energetic şi acum se se întreabă tîmpiţi cum de e posibil ca tocmai în cea mai dezvoltată ţară a lumii să existe regiuni întregi în care boborul rămîne fără curent cînd plouă?
Ştiaţi că o grămadă de senatori şi deputaţi americani care se opun din toată inima reformei sistemului de sănătate de la ei, primesc milioane şi milioane de dolari altruişti din partea societăţilor de asigurări medicale?
Mie tocmai de asta mi-e teamă. Că o să luăm toate relele din America, iar din Watergate n-o să ne alegem decît cu Sorin Roşca Stănescu.

@Fem
Episodul cu Ministra Macovei premierul si Mogulul poate fi luata ca o tentativa a Premierului de a intinde o mana de ajutor unui prieten aflat la ananghie. Deci o tentativa si atata tot. mogulul are si acum dosarul in justitie si a inceput chiar judecata. Deci ideea prietenesca a Premierului a ramas fara urmari. Prin comparatie amice, analizeaza dumneata ce s-au intamplat cu vapoarele Romaniei. Intamplarea nu a mai fost doar o tentativa ratata, ci din contra, operatiunea a fost incununata de un succes deplin. Interesant este faptul ca din multitudinea de persoane judecate in acest dosar, au fost condamnati la puscarie doar complicii (aud ca ar fi vreo suta), inculpatul principal neputand fi judecat, fiind ocupat (temporar) cu treburi in Deal.
@Bogdan
Ce valoare adaugata a creat Patriciu?
Pai in cativa ani a creat o adevarata constelatie de societati in circa 20 de tari, din care Petromidia sau cum s-o mai numi acum, nu reprezinta decat o parte. Stii cat a castigat statul de pe urma datoriilor Rompetrol (600 milioane de dolari) pana acum? Statul a incasat ca dobanzi la acele obligatiuni 300 milioane de euro. Ti se pare putin?
Vai de tara fara oameni de afaceri puternici!

Vă avertizez că iau bonus pentru numărul de comentarii. Cu fiecare înjurătură anonimă mi se mai umflă puțin contul. )

Contul ca contul dar ce te faci cu capul? Lasi aburul printre dinti?
Dupa avertizare ce urmeaza? Amenintarea?

@Carol
Sa stii amice draga ca ai oarece dreptate, dar numai pe un sfert. In situatia descrisa de tine doar A.Nastase si Serban Mihailescu au beneficiat de imunitate si Parlamentul s-a opus. Toti ceilalti mari invinuiti s-au aflat la dispozitia justitiei care, observ, nu a stiut ce sa faca cu ei. L-a avut la dispozitie si pe Patriciu si pe SOV si pe Remes si pe primarul Gheorghe Falca – finul lui Traian Basescu si pe Monica Ridzi si pe Radu Mazare si pe Don Costel – infractorul portocaliu ajuns pentru cateva zile chiar in Guvernul Romaniei. L-a avut in mana doamna Justitie si pe Iacubov patronul de la JAFO ONESTI a carui onoare a fost spalata tocmai de Stolojan cel sensibil si incoruptibil. Amice draga stii ce? O fi el Justia chioara si surda, dar asta nu inseamna ca si noi suntem la fel.

@Carol: dacă aș avea vreo problemă cu comentariile voastre le-aș șterge pur și simplu, nu am nevoie de avertizări și amenințări. Era o glumă.

@Turn de…

Pai care justitie? CC e format din fosilele puse acolo de Iliescu. CSM e condus de Lidia Barbulescu. Anchetele au fost facute de Nastasiu si Ciurea. Judecatorii elibereaza infractorii pe banda rulanta. Ce rezultate ai vrea sa apara din moment ce fiecare organism care ar fi trebuit sa clarifice aceste lucruri se considera si actioneaza ca “stat in stat”?
Si Parlamentul si CSM si CC. Practic, intreaga justitie.
Pai asa, sigur ca n-ai cum sa ajungi la un rezultat. Poti sa-l pui presedintele tarii si pe D-zeu ca n-are nicio sansa sa faca ordine in cloaca asta ceausista cotinuata si chiar intarita in ultimii 20 de ani de Iliescu-Nastase-Voiculescu-SOV-Patriciu.

E clar ca, fara sustinerea electoratului, Basescu n-are nicio sansa sa faca ordine. Vom vedea pe 6 decembrie ce prefera romanii. Eu sunt convins ca Geoana va pierde si odata cu el si turnatorul Antonescu.

Vom vedea!

@Turnul de observatie

“Episodul cu Ministra Macovei premierul si Mogulul poate fi luata ca o tentativa a Premierului de a intinde o mana de ajutor unui prieten aflat la ananghie. ” Cum vine asta ? Se numeste trafic de influenta oricum te-ai uita la ea. Si cum sufera comparatie Dosarul Flota cu ce au facut Tariceanu si Patriciu ? Faptul ca nici Basescu nici Patriciu nu sunt in inchisoare ? Sau care sunt punctele comune ? Bati campii rau.

Din toate posturile astea de pe toate forumurile trag concluzia ca fie sunt rupt de realitate fie forumurile sunt pline de postaci. Sa ma explic de ce.

Maica-mea ii uraste pe Boc si pe Basescu. Ii uraste pentru ca are o farmacie si dupa ce a eliberat medicamente compensate pe care le-a platit cu banii ei (sau a firmei daca vreti) acum Boc zice ca banii ii da peste 270 de zile . Asta e motivatia. Absolut valida. DAR. Maica-mea nu navigheaza pe forumuri si nu posteaza pro si contra Basescu. Injura printre dinti si isi vede de ale ei.

Asa ca nedumerirea mea este: E maica-mea singura persoana de 60 de ani care nu rupe forumurile? Pentru ca, sincer, toata inversunarea celor care posteaza pe forumuri pro si contra X si Y e halucinanta. Toti oamenii de 20-40 de ani au afaceri cu statul in care au fost arsi sau vor avea afaceri cu statul daca Y castiga si X pica ? Sau toti sunt postaci ?

Poate cineva sa-mi explice ?

P.S.

Inversunarea celor de genul OP o pun strict pe seama nevoii crunte de a se baga in seama pentru a compensa diverse chestii. Repet, Nea’ Larse, ai pierdut o buna ocazie sa taci dracu’ din gura.

@matei. Ca glumiti sau nu, este irelevant.

Eu n-am glumit in ce va priveste. Nu ma ascund dupa deget pt ca, mai mult ca sigur, viitorul meu (spre deosebire de al dvs) nu va depinde niciodata de mogulii din presa romaneasca.

Hopa cu Penelopa

Klaus Johannis, pentru Die Welt: Dupa alegeri, vad in Romania un guvern politic, condus de un premier politic
de Alina Neagu HotNews.ro
Joi, 26 noiembrie 2009, 16:10 Actualitate | Politic

Klaus Johannis
Foto: Agerpres Pentru prima data, o majoritate parlamentara din Romania a desemnat un reprezentanti al comunitatii germane pentru functia de prim-ministru – primarul Sibiului, Klaus Johannis, scrie cotidianul german Die Welt, care a stat de vorba cu edilul dorit premier de noua majoritate. Acesta spune, insa, ca vede mai degraba un Guvern politic dupa alegeri, condus de un premier politic.

“Traian Basescu nu m-a vrut pentru ca isi dorea un prim-ministru prin care sa controleze lucrurile in favoarea sa”, afirma primarul Sibiului, in interviul acordat Die Welt.

“Cand am fost propus de partide in octombrie, era o situatie de urgenta. Atunci a fost propus un Guevrn de tehnnocrati, pe care sa il conduc. Acum, dupa alegeri, vad mai degraba un Guvern politic, iar un premier politic ar fi o solutie normala.Si acela nu sunt eu.“

@Carol
Prietene nu stiu de ce te multumeste sa ai jumatati de adevar. Ai dreptate cu neregulile de la varful Justitiei, dar procesele marilor si micilor infractori trebuie sa inceapa de jos de la o judecatorie banala, ori tocmai asta nu se face. Mai mult neregulile incep chiar din faza de ancheta a Parchetului. Avem parte de dosare intocmite cu incompetenta sau chiar mai rau, cu reacredinta. Multe dosare sunt intocmite intentionat cu vicii de procedura, banuiesc eu ca in intelegere cu avocatii impricinatilor asa ca infractorii scapa de justitie tocmai cu ajutorul magistratilor. O alta chestie suparatoare o constituie functionarea Parchetelor de toate categoriile dupa principiul “So pe el”. Ilustrativ este cazul lui Gigi Becali. Nu sunt un fan al lui, ba chiar dimpotriva, dar Becali a fost arestat abuziv, incalcand toate normele de procedura legale si asta doar pentru ca “cineva” simtindu-se deranjat de “Jiji” a decis sa il pedepseasca pentru vatamarea unor interese si a unor membri de familie (familie in sens restrans, dar si in sens mai larg, ceva ca in Sicilia). Concret niste procurori au fost asmutiti precum o haita de caini flamanzi asupra oierului (Vezi cazul Popoviciu).
@DMDM
Ai dreptate este trafic de influenta, dar nefinalizat si nefructificat. As zice ca mai corect a fost o tentativa. Vei spune ca si tentativa se pedepseste. Iti voi da dreptate, dar atunci biletelul de ce a fost pus la pastrare si scos mult mai tarziu, nu cumva in vederea unui santaj? Stii ca si santajul se pedepseste. Si aici nu avem de a face doar cu o tentativa de santaj. Dimpotriva santajul s-a executat in toata plenitudinea lui, in direct si la o ora de maxima audienta. Despre vapoare nu iti mai spun nimic caci imi vei aduce ca argument acea gaselnita a lui Daniel Morar cum ca in acest dosar in care au fost vreo suta si ceva de condamnati la puscarie (minus unul), ei bine, culmea rasului, nu avem nici un prejudiciu. Las asta spre judecata bunului dv. simt ce banuiesc ca nu a fost afectat de ciuma portocalie.

@Turnul de observatie: domnu’ Turnu, lasa-ne si pe noi sa ne amagim cu ideea ca nu suntem chiar imbecili… Mogulu’ Cariciu a cumparat intr-adevar Petromidia, cu vreo 30 milioane de dolari -da, ati citit bine- la vremea aceea, ca asa i s-a permis (si ce daca mai erau si alti ofertanti, castiga cine trebuie!). Cu promisiunea, ce-i drept, ca va plati si datoriile acus-acus (mergem pe burta ca doar nu stie tzaranu ce-i shofranu) fo 600 milioane dolari. Intr-adevar, peste doar cativa ani, Cariciu vinde Petromidia de aproape 100 de ori valoarea de cumparare. Asta da manager, jos palaria! Acu’, stam sa ne gandim: ori compania kazaha care a cumparat Petromidia cu atatia bani e proasta facuta gramada (cu toate ca tranzactia a fost expertizata de firme serioase internationale) ori Cariciu e un geniu inegalabil in management, de a reusit sa conduca/sporeasca o afacere mare de 100 de ori in cativa ani. Ce pot spune este ca echipe manageriale internationale, profesioniste, platite exceptional de bine, n-ar fi putut spori valoarea Petromidiei decat de maxim 2-3 ori in tot acest interval. De unde rezulta ca Petromidia a fost crunt subevaluata la cumparare. De ce s-a intamplat asta? D-aia, ca sa apara Cariciu pe locul I in topul Romanilor bogati si respectiv la televizor sa ne dea sfaturi cum e cu liberalismul la romani…

@Turnul de…

Eu votez Basescu, tu votezi Geoana. Vom da socoteala, fiecare, propriei constiinte. In rest, n-are rost sa mai batem saua aiurea ca pana la urma moare iapa.

In 6 Decembrie votam si, apoi, numaram.

Bravo Matei !

@Ai chiu
Sa stii ca putina acuratete nu strica. Patriciu a cumparat Petromiodia cu o suma cuprinsa intre 50 si 60 milioane de dolari pe care i-a achitat integral. Datoriile preluate s-au ridicat la 200 milioane de dolari, dar care au sporit la 600 milioane datorita dobanzilor si penalitatilor. Pe acestea nu le-a mai platit, dar suma a fost convertita in obligatiuni purtatoare de dobanda si cu scadenta in 2011 sau 2012. De pe urma acestor dobanzi statul a incasat 300 milioane. O fi rau? Mai mult, stii tu amice ca la vremea convertirii datoriilor in obligatiuni, Rompetrolul era al doilea contributor la bugetul statului, primul fiind Petromul. Pe buna dreptate fostul ministru de finante, Tanasescu a acceptat ca din doua rele sa il aleaga pe cel mai mic. Sa mai eliminam o confuzie. Patriciu a cumparat Petromidia cu 50-60 milioane dolari si a vandut, nu Petromidia, ci Grupul Rompetrol – o constelatie de societati creata de Patriciu cu activitati in 20 de tari. Deci amice valoarea adaugata este foarte mare. Fara indoiala ca au existat si perdanti in aceasta afacere. Unul dintre acestia a fost chiar statul, dar atat a putut domnul stat la vremea respectiva. Dar aveti idee ca, acceptand sa piarda la vanzarea societatii, cam cat a castigat bugetul statului de pe urma acestei afaceri in anii urmatori? Nu uitati ca era, poate ca inca mai este, nu stiu, al doilea contributor la bugetul statului – prajitura aia care multora li se pare mare, dar care se face tot mai mica pe masura ce criza actioneaza.
@Carol
Amice sa stii ca sunt votant Antonescu si nu Geoana. Sunt intr-o mare dilema: accept raul cel mai mic cum am mai facut de inca vreo trei ori, sau accept impulsul inimii si nu ma prezint la vot. Inima sau ratiunea – grea dilema.

ce face statul american pentru miliardari e joaca de copii
pe langa ce a facut statul roman pentru mogulii lui.

uite de exemplu statul roman i-a dat lui patriciu gratis rompetrol. mai mult, i-a dat bani ca sa investeasca in companie. din cate stiu patriciu are de dat 600 de milioane inapoi pana in 2010, dar daca iese geoana se rezolva si aceasta mica greseala.

lui vantu cec-ul (adica statul) i-a garantat escrocheria cu fni-ul.

asa ca americanii mai au multe de invatat.

regards,
ws

@ws
Stimate Ws va rog putina acuratete. Nu Patriciu datoreaza staului cele 600 milioane ci persoana juridica Rompetrol Rafinare Constanta. Cazahii cand au cumparat Grupul Rompetrol au cumparat atat activele cat si pasivele societatii. Concret, datoriile au fost convertite in obligatiuni Rompetrol, deci indiferent cine vinde sau cumpara, dator este Rompetrol. Asa prevede legea. Inca ceva: Cazahii cand au preluat Rompetrol au preluat atat activele cat si pasivele. Datoria de 600 milioane ar reprezenta pasivul. Dar Rompetrol mai are si niste creante prin Iraq si alte tari arabe. Daca vreo data datornicii nostri vor hotara sa isi plateasca datoriile, ei bine acei bani vor reveni cazahilor. La fel s-a intamplat si cu creanta recuperata din Libia – acei bani faceau parte din activul societatii si pe buna dreptate au intrat in contul Rompetrol. Asa prevede legea, chiar daca acum statul a actionat in justitie societatea Rompetrol pentru “recuperarea” acelei sume. Curios este ca niste procurori care fac o ancheta judiciara in domeniul economic, nu stiu ce prevede legea. Inca ceva, Petromidia nu a fost data gratis ci a fost vanduta si oricum nu a fost vanduta Rompetrol ci Petromidia ceea ce este cu totul altceva. Statul nu i-a dat nici un ban pentru a investi in companie, iar rezolvarea datoriei nu depinde in nici un fel de cine va fi Presedinte. Pur si simplu obligatiunile trebuiesc rascumparate la scadenta, in caz contrar statul redevine proprietar, in cota parte, asupra societatii.

Turnule frate, sa-ti zic ceva: folosirea creierului nu obligatorie, dar e recomandata.

“Episodul cu Ministra Macovei premierul si Mogulul poate fi luata ca o tentativa a Premierului de a intinde o mana de ajutor unui prieten aflat la ananghie. ”?

Sa mori tu !!! Hai sa-ti fur portofelul, n-ai vrea sa interpretezi ca ti l-as da la un moment dat inapoi?

Episodul a ramas fara urmari? DATORITA CUI? Lu’ Tariceanu? Sau lu’ Macovei + Basescu?

Iar la faza cu creditul de 600 de mil. de $, eu pot sa-ti psun ca stiu o multime care ar putea construi o mare afacere cu un astfel de credit de la stat. Poate le zic sa incerce, nu vrei sa-mi zici si mie cu cine a vorbit Paturiciu de bani, ca sa stiu la cine sa-i trimit?

@Turnul de observatie : Superiorul tau ierarhic nu te-a instruit ca acele creante nu apartineau Rompetrol, ci statului roman – titularul dreptului. Asta-i si piatra de moara de gatul lui Patriciu, care a ciordit creanta si a vandu-o unei firme din Spania – “Repsol”, iar cu banii
obtinuti astfel a cumparat Petromidia. Avizatii cunosc.

@Victor
Stimate Victor, dupa stiinta mea, legile aplicabile in litigiile comerciale prevad ca atunci cand cineva cumpara o S.C., respectivul cumpara atat pasivul cat si activul. Pentru ca te vad mai cunoscator in materie, te intreb: Creantele, ca sunt mai multe cu statele arabe, erau evidentiate distinct in bilanturile Petromidia? Normal, daca ar fi cum spui dumneata, respectivele sume ar fi trebuit sa fie evidentiate in conturile de Debitori diversi si, respectiv Creditori diversi. Cunosti situatia concreta? Altfel ma intreb de suma respectiva nu a fost virata in contul AVAS de la vreo banca oarecare, sau de ce nu, in contul meu sau al dv.? Eu pot fi de acord cu dv., dar pana la un punct. La judecata avocatii vor pretinde, in favoarea clientului lor respectarea unei prevederi legale, iar judecatorii, dupa stiinta mea, aplica legea sau acorda un nou termen de judecata. Ma insel eu cumva? P.S. Te pot informa ca, la vremea respectiva, era un asemenea haos in contabilitatea firmei de stat Petromidia, incat este greu de descalcit o asemenea problema. Spre ex. Dinu Patriciu s-a trezit, la peste un an de la privatizare, cu o factura noua, dar de fapt veche, care nu a fost inregistrata in evidenta contabila si care o fi fost dosita sau ratacita si pe care Dinu Patriciu a acceptat sa o plateasca. Valoarea respectivei facturi reprezenta vreo 50 sau 60 milioane de dolari, nu mai retin exact. Astept raspuns. Apropo, sefii mei sunt Dumnezeu si nevasta. Cu stima.

draga dle Laurentiu Matei,

practicati aceeasi confuzie de termeni pe care o practica prea multa lume in romania. Ma astept de la dvs. la un nivel foarte ridicat de discernamant. Daca nu il practicati, pentru ce sa mai citim aici? Care mai e rolul presei? sa vedem ca nici altii nu stiu mare lucru?

Nu orice proprietar de mare afacere care cere ajutorul statului e “mogul” si nu orice mogul roman e de pus la egalitate cu unul din vest.

In romania o avem pe Maria Vlas care sta in inchisoare, foarte probabil in locul lui SOV. Nu cred ca seful de la Oracle si-a facut banii dintr-un joc piramidal girat de statul american. Sau ca a cumparat pe mai nimic, de la stat, industrii intregi. Despre asta e vorba.

Marele pacat al romanilor, astazi, este lipsa de discernamant. Nuanta va lipseste complet. De aceea va zbateti in aceasta mocirla politica.

din viena,
HM

[...] Mogulii altora « voxpublica | Platforma de comentarii, bloguri si … December 9th, 2009 Hai să vă arăt cam ce putere au mogulii prin alte părți și ce atitudine are statul față de ei. Larry Ellison e boss-ul de la Oracle (compania aia de IT pe care o laudă președintele că ne ține tinerii specialiști în țară). … Este DOAR problema Dvs. ca, intr-un mod TOTAL DESCALIFICANT si LIPSIT DE RESPECT, ne considerati, pe noi romanii, lipsiti de discernamant si incapabili sa analizam, sa gandim si sa intelegem ce se intampla pe scena economica, sociala si politica din … [...] [...]

@zizicu: Bravo “zizicu”, bine le mai zici! Da-i la masele “copilasului cu capul mare” intrat in crize existentiale debitor de prostii pro-moguli. Dar eu zic sa-l iertam, chiar daca face de ras breasla automatistilor. Probabil vrea sa-l faca pe CTP la “nivel de jurnalism”. Si in plus se lauda pe LinkedIn ca e manager si are doi gemeni de crescut. Sigur alearga cu limba scoasa dupa orice sfant: are nevoie de finante ptr propasirea urmasilor. E pierdut saracul iremediabil printre “meandrele capitalismului salbatec dambovitean” si intoxica blogurile cu aberatii “intelectuale”. Pacat de bitisorii nevinovati care-i asigura o paine de mancat.

хочу купить проститутку фото проституток и шлюх проститутки новосибирска сибирь

проститутки Белогорск мужик ебёт проститутка где снять проститутку в шардже

I’ve learn some good stuff here. Certainly price bookmarking for revisiting. I surprise how much attempt you put to make this type of excellent informative website.