RSS Feed

Mor de rîs: acum vorbim ideologii. Păi să vorbim

vezi toate articolele de
23 Nov 2009 la 14:48 35 comentarii 2217 vizualizari.

Nu-l ascult pe amicul Oanţă care  observă foarte bine că acum începem să facem discuţii ideologice, dar care le recomandă celor care aveau între 8 şi 13 ani în 89 să nu vorbească. Eu aveam 12, dar ţin morţiş să spun cîteva prostii. Să le repet, de fapt:

  • PSD nu este un partid de stînga, este un partid cu businessuri glorioase în zona statului. PDL-ul l-a clonat binişor în această zona. Nu e capitalism de cumetrie. E pur şi simplu ce a înţeles România din capitalism şi privatizare.
  • PNL – Fenechiu e liberal, Adomniţei? Sînt toţi pesedişti. Pesedismul e o stare. Berceanu, Videanu. Sînt pesedişti, clar! Ar trebui făcută o alianţă cu cei care sînt pesedişti în cuget, nu după ce culoare au carnetele de partid.
  • PSD e o stare de conservatorism cinic straniu românesc răspîndit în toate partidele. Nu mai e de foarte mult timp moştenitorul PCR, el este partidul tranziţiei româneşti
  • ideologii din toate partidele sînt priviţi ca nişte extratereştri oricum. Vorbeşte-i unui pesedist din ţară despre stînga, te va scuipa în ochi.
  • Crin Antonescu iese şi crede că, dacă a fost votat, va fi ascultat. E o prostie. Pentru că nu s-a votat nici cu partidul, nici cu ideologia. El a vorbit ca Băsescu, a folosit temele lui Băsescu, a fost privit ca un soi de nou Băsescu, curăţat de marile metehne – un procent bun a votat încercînd să învie sentimentul antinăstase din 2004. Oamenii care doreau asta nu primesc sfaturi precum “hai să votăm cu Geoană”.
  • ideologii PDL sînt deocamdată nişte intelectuali care acceptă să închidă ochii, uneori la lucruri grave, şi să inventeze un nou nume pentru PSD-ul viitorului.
  • ideologii PNL sînt unul singur: Patriciu care-i libertarian pierdut în utopii la suprafaţă şi ultrapragmatic în culise. Combinaţie insuportabilă. La dreapta măcar avem cîţiva tipi legitimatori. În stînga nu există nimic autentic. Poate cîte un Dîncu, dar e prea puţin.
  • Dreapta noatră se defineşte ca anticomunistă, de exemplu. Permiteţi-mi să rîd bine.

Altele despre declaraţia lui Crin:

- a redevenit prea repede un politician pechinez după ce a fost pe cai mari săptămîna trecută. Avea şansa să joace interesant şi imprevizibil. Putea impune Johannis fără să excludă colaborarea cu Băsescu, de exemplu

- nu înţeleg de ce atîta grabă. Urăsc polul antibăsescu aşa cum urăsc polul ultraportoaliu care din trei vorbe îţi spun “Grivco” şi moguli. Cavalerul bunului simţ adînceşte în felul ăsta isteria. Ideea era ca el să fie supapa prin care ceilalţi doi să aspire aer civilizat: aiurea

- Crin a fost doar un “efect”. Acolo s-au refugiat antibăsescienii civilizaţi şi raţionali, adică în aceeaşi măsură anti-Geoană şi anti polarizare, în general. Bătălia e foarte strînsă şi interesantă. Dar tocmai vremuri de astea interesante nu vroiam eu să trăiesc.

Articol scris in colaborare cu Dragos Stanca

Post to Twitter Post to Delicious Post to Facebook Post to StumbleUpon

 

Etichete: ,


35 comments
  • 1

    cu cat sunt mai aberante parerile celor anti basescu, gen: analistii de pe ecrane si ratati in politica gen:ciorbea sau saftoiu, sau televiziuni ca realitatea (80%) si antena 3 cu atat sansele lui basescu sunt mai mari.publicul e mai destept decat cred multi : minte-l un pic si merge cu tine; minte-l grosolan si nu te mai baga in seama..exagerarile sdau minciuna pe fata intodeauna au avut un efect invers. cu cat mai multe aberatii se spun despre basescu, cu atat sansele lui sunt mai mari.cand un presedinte intr-un mandat reuseste sa faca putine lucruri din ceea ce a promis, cand aproape toata media este imotriva lui, cand majoritatea parlamentara este impotriva lui , cand are un guvern cazut si un interimar lung, cand te mai loveste si o criza economica mondiala in prag de alegeri si totusi obtii 33 % in primul tur la alegeri inseamna ca electoratul stie sa discearna intre ce ai facut, ce n-ai facut si ce n-ai putut sa faci, din cauza clasei politice actuale sau ca conjuncturii economice mondiale.electoratul s-a prins ca drumul pe care merge basescu e drumul bun, cu toate ca e plin de gropi si noroi dar te poate scoate ,cu eforturi comune la asfalt. electoratul s-a prins ca drumul pe care vrea sa pearga geoana si crin e pavat cu flori( trandafiri si crini dar acest drum e scurt si duce intr-o fundatura iar dincolo de fundatura e prapastia.fac pariu cu oricine( am mai postat asta mai de mult) ca antonescu va fi groparul pnl-ului

    fanul lui vanghelie
    2009-11-23 14:57:59 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 2

    Ce tanar esti Costi :) Asa e, deci nu m-am inselat.

    Daniel Oanta
    2009-11-23 15:00:03 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 3

    Domnu’ Rogozan,
    Iata o sinteza foarte exacta nascuta din observarea sistemica a politicii (?) politicienilor romani.
    Asa e.
    Si-atunci ce facem? Ori plecam ori murim, ca speranta, nema!
    Caracatita asta si-a intins tentaculele pe intreaga Romanie si imi dau seama ca Geoana va castiga pentru ca el nici macar nu se oboseste sa mimeze ca Basescu lupta cu sistemul putred.

  • 4

    Rogozane dar Udrea de care e ? de mana stanga sau sub biroul din dreasdreapta ? Dar Eba ? E de paris pe stanga ? Honorius baiat-sustinator la dezbatere ? De astia te faci ca uiti si o dai inainte cu Sever-Dancu si alti smecherasi ca ei ? Penibil

  • 5

    contrazic: este un politician cu adevarat de stanga, probabil si singurul – ilici ilici uber alles.

    chirvase
    2009-11-23 15:03:59 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 6

    Să vorbim. Dar cu cine?

  • 7

    cu siguranta crin este cu mult mai bun decay geoana…da nu indeajuns sa il depaseasca pe basescu…..geoana nu se bazeaza decat pe batrani….singurii care au mai ramas cu gandirea lor comunista…..iar oamenii lui base sunt cei cu capul pe umerii..oamenii civilizati,care d altfel l-au votat acum si pe crin…dar in turul 2 se vor intoarce la basescu.Mult succes base!!!

  • 8

    Io_NU!

    daca_nu_nu
    2009-11-23 15:15:32 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 9

    acum nu mai au legatura ideologiile, viziunile si tot ceea ce reprezinta dorinta de bine pentru romania…totul se rezuma la cine ajunge sus, psd-ul simnte amintenintarea altor 5 ani de stat pe bara si de aceea accepta orice le cere antonescu, asta pana se vad la conducere

    Liberalul
    2009-11-23 15:16:38 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 10

    Mey, ideologiile la romani sint ca religia (ortodoxa); marea majoritate se dau de-ai cutarui partid sau credinciosi nevoie mare.
    Io unul nu vad nicio deosebire ideologica majora intre cele 3 partide de la virf; nu cred ca e departe nici UDMR-ul. O bila alba dlui V. Stoica (si Aligica)care incearca sa le bage unora doctrina dreptei in cap, dar cu pilnia nu va avea succes.
    Nu de doctrine se vorbeste, ci de ciolan; eventual poti spera ca Basescu va putea impulsiona unele legi, dar cu asemenea parlamentari slabe sperante.

    victor L
    2009-11-23 15:22:17 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 11

    Despre sexul ideologic al lui Vasile Dancu e chiar riscant sa te pronunti. :-)
    (Plus ca avea peste 13 ani la revolutie!!!) Dancu :-) :-) :-)

    preocupat
    2009-11-23 15:23:36 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 12

    Peste doua saptamani … ce se va intampla peste doua saptamani? Peste doua saptamani, copiii vor continua sa creasca, parintii lor vor merge in continuare la lucru (cea mai mare parte a lor), batranii vor continua sa astepte pensia aia mizerabila, orasele vor fi la fel de murdare, noi toti, la fel de necivilizati si de inchistati in propriile noastre conceptii, pe scurt, nimic semnificativ nu se va intampla pe parcursul celor doua saptamani care urmeaza. Ei, totusi, va fi ceva, poate presedintele Romaniei va fi Geoana, sau va fi tot Basescu. Si ce ma intereseaza pe mine chestia asta? E unul mai bun decat celalalt? Mira-m-as. E unul de stanga si unul de dreapta … sau de centru, sau cum vreti voi? Nu mi se pare. La dracu’ cu politica, sa iasa cine-o vrea! M-am saturat!

    adrianS
    2009-11-23 15:27:35 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 13

    Costi te afunzi tot mai urat.

  • 14

    Bai, atentiune!

    La afterschool, Mrius, colegul de clasa a II-a al fetei mele a zis foarte clar: “Cine voteaza cu Geoana voteaza cu comunistii!”

    Voi ce naiba vorbiti aici, bai frate, ca pana si copiii mici va dau clasa.
    Este inimaginabil cat de intortocheati le place sa para fatzaitzilor astora de… intelectuali. D-aia pierdem mereu istoria, bai, ca o frecati voi pana moare in fasha.

    nicole
    2009-11-23 16:14:17 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 15

    daca din sectiile de votare, veti auzi la turul 2 urlete, sa stiti ca sunt liberalii care isi dau cu ciocanul peste maini votant mircea geoana!

  • 16

    Taci, nicole, că spui prostii! Tu eşti abia într-a doua – şi ai drept de vot. Adică, o abia alfabetizată crezîndu-se dăşteaptă-foc. A se slăbi, da?

    Costi, de ce nu le spui tu cititorilor tăi că tu nu faci politică, tu faci literatură? Chiar îţi place să fii înjurat de atîţia care-ţi iau scrisele la propriu?
    Acum, dacă spui că nu, tu faci politică, sînt în stare să te-njur şi eu.
    Deci, toţi sînt pesesdişti – este? Dar de ce n-ar fi toţi pedelişti, liberali, social-creştini dacă-i tot aia? Dar tu vrei să spui că toţi sînt români, şi că-n orice vas ai vărsa români, gustul rămîne acelaşi indiferent de culoare.
    Suporţi o veste proastă? Aşa-i peste tot, în lumea civilizată – englezii rămîn englezi, fie laburşti ori conservatori; americanii – amerciani, democraţi ori republicani.
    Nu-ţi convine capitalismul românesc. Ok. Dar clima temperat-continentală îţi convine? Sîntem liberi să ne-alegem şi felul capitalismului, şi pe-al climei. Ba mai avem şi de ales: ori mergem acolo unde ne convine, ori luptăm aici să ajungem să ne convină măcar lcima, părerea mea…

    Inima-Rea
    2009-11-23 16:29:22 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 17

    S-a mai nascut azi o gogoasa ideologica pe care Crin Antonescu si Mircea Geoana ne-au servit-o pana la greata: “proiectul Johannis – un alt fel de a face politica”. Exista ceva in omul politic Johannis asa de special cum lasa ei sa se inteleaga? Ce altceva decat procentele ceausiste pe care le-a incasat la Sibiu si norocul de fi fost primar fix in timpul Capitalei Culturale 2007 (ca sa nu mai vorbim despre cum s-au drenat acolo fondurile europene si cele autohtone, poate jurnalistii de investigatie isi vor face vreodata timp sa vada cat de inocenti sint ochii caprioarei Johannis)?

    bogdan iancu
    2009-11-23 16:36:43 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 18

    toti candidatii au obtinut voturi pe un mesaj antibashescu, inclusiv bashescu atunci cand spune ca n-a facut bla, bla… este clar ca votantii se vor manifesta la fel si in turul 2 – statistic vorbind… cei care sunt radicali antipsd nu vor vota cu geoana.. dar nici cei antiparlament nu vor mai merge la vot pt ca sunt satisfacuri la referendum… adica bashescu a pierdut de acu’ 2 sau 3 ani…

  • 19

    Bai, ce naiba nu intelegeti?
    Istoria se repeta:te duci la pasa si ii spui ca-i dai bir mai mare daca te unge (de!, acum s-a schimbat cu tarul)iar daca nu merge aduci fanariot (nu e grec , e neamt parat).Ati inteles acum?

  • 20

    asta este o prostie: “Putea impune Johannis fără să excludă colaborarea cu Băsescu”
    Băsescu nu va accepta niciodata să-i fie impus lui un prim-ministru. Chiar el a zis şi a subliniat că atributul desemnării aparţine exclusiv preşedintelui.

    Dacă să zicem că ar fi facut o întelegere cu Antonescu, să-l puna pe Johannis premier în caz că rămâne presedinte, in secunda doi dupa ce câştiga presedenţia Băse se sucea cum a mai facut-o de foarte multe ori.
    Inventa el o diversiune gen “draga stolo, hai că candidez eu”, sau “m-am răzgandit, nu-mi mai dau demisia”. Şi astfel aveam guvernul Boc 3 pe care îl manevra Băse lejer din incheietura mâinii stângi, cam ca la tenis.
    Eu le recomand fanilor băsescieni, ca dacă Dumnezeul lor, Băse, nu mai iese, să-şi găsească alt Dumnezeu.

    bogdan enescu
    2009-11-23 16:56:08 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 21

    Nu-i mai zi in viata ta “libertarian” lui Patriciu, Patriciu e un corporatist mercantil expert in afaceri de stat si cu statul – exact opusul capitalismului

  • 22

    Si astia ne manaca viata, PDL cu Basescu, dar Doamne fereste sa vina la putere conglomeratul: Vantu-Patriciu-Voiculescu-Iliescu-Hrebenciuc-Nastase-Vanghelie-Putin….pai numai daca pui in balanta cati sunt hoti cei de la PDL si cati de la coalitia asta ingrata…te sperii! Pai vindem in 6 decembrie total tara, dar total dc votam cu Geoana…in plus ne-a si vandut rusilor…niciodata, dar niciodata nu vom mai scapa de rusi si comunisti. Imi e si frica sa mai revin in tara, momentan sunt pentru 2 luni in afara, dar imi e frica pentru pentru viitorul copiilor mei dc iese Geoana…ma si gandesc f serios sa vad ce posibilitati sunt totusi aici sa imi aduc familia. Deja ma trec toti fiorii….

    alleman
    2009-11-23 17:19:46 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 23

    AM VAZUT DEZBATEREA LA TV., DAR AM RAMAS DEZAMAGIT DE PREGATIREA POLITICA A PROSTANACULUI SI DE RASPUNSURILE DATE DE ANTONESCU.
    DIN ACEASTA PERSPECTIVA, APRECIEZ CA INFANTILE CONSIDERATIILE FORMULATE DE ALCOLISTUL NISTORESCU, DINESCU, STELIAN TANASE,URSU FATA DE COMPORTAMENTUL CELOR DOI PROTAGONISTI, MAI SUS-MENTIONATI.
    IN CONSECINTA, NU SURPRINDE FAPTUL CA FATA DE CELE RELEVATE, ANTONESCU ARE UN COEFICIENT DE INTELIGENTA REDUS SI IN ATARE CONDITII PENTRU UN ASEMENEA POLITICIAN NU EXISTA IDEOLOGIE.

    adrian
    2009-11-23 17:24:22 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 24

    Poate ca Crin nu ii da votul lui Basescu, dar explicati-mi cum va face ca sa fie sigur ca liberalii il vor vota pe Goana?

    cetatean
    2009-11-23 17:35:12 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 25

    Inima-Rea: esti cel mai talamb “intelectual” pesedist pe care l-am intalnit. Te-as tine numai pe coji de secera si ciocan. Habarnistule fonfleic!

    nicole
    2009-11-23 18:04:10 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 26

    Partidul Democrat a luat fiinţă în anul 1993.Este succesorul direct al Frontului Salvării Naţionale. Din 1996 pana in 2005 (ATENTIE -Basescu era deja presedinte) a fost membru cu drepturi depline in Internaţionala Socialistă. De abia in 2006 a devenit membru al Partidului Popular European. Deci, acest partid “de dreapta” e bine sa-si aduca aminte ca timp de 12 ani a stat bine mersi la stanga, peste noapte a avut o revelatie, iar dimineata s-a trezit de dreapta. Asta ar trebui sa nu uite nici jurnalistii sau analistii, daca vor sa fie echidistanti, corecti. Va recomand: ro.wikipedia.or../

  • 27

    valorile conteaza si unii oameni aleg in functie de ele. basescu este mai liberal decat crin antonescu. si intr-adevar pdl si psd sunt rude bune. (eu aveam aproape 14 ani)

  • 28

    Pauleeeeeee!!!!!!!!!!!
    Mai citeste si tu.Poate afli ca e un filosof(nu mai stau sa caut acum pe goagal ca sa par eu mai destept, cauta-l tu) spune ca nu te poti scalda de doua ori in acelasi rau ca pana te gandesti tu e alta apa, pricepi cum vine treaba,adica mama a fost comunista iar eu nu suport comunistii dar mama s-a schimbat si acum desi are aproape 70 de ani a inteles ca liberal e mai bine, e cu bani, e cu initiativa, e cu business, pricepi ?Adica daca ai fost membru in internationala chiar nu trebuie sa fi impuscat neaparat.Stima.

  • 29

    SI DACA RAMURI BAT IN RAM
    SI IESE PROSTANACUL
    IMI BAG CEVA IN EL DE NEAM
    SI POPULAM IRAKUL
    - da la toata lista din telefonul tau -

  • 30

    Mare greseala lui Antonescu sa faca alianta cu Geoana.
    Mare greseala al lui Geoana sa mearga cu Johannis si coalitia din parlament.
    Tema de campanie a lui Basescu nu va fi atacul la Geaona ci atacul la “monstruoasa coalitie”.
    Matematic dupa rezultatele referendumului, Basescu va castiga turul 2 cu minim 60%.
    Ce urmeaza ? Doua caderi de guverne si dizolvarea parlamentului. Alegeri parlamentare prin septembrie 2009. Rezultat alegeri ?
    PDL 53%, PSD 32%, PNL 5 % (s-ar putea sa nu intre in parlament), UDMR 5%, un nou partid 5% .
    Daca acesti copii ai politicii Geoana si Antonescu nu faceau nicio declaratie, mari filozofi ramaneau. Si Basescu nu avea apa la moara (dizolvarea parlamentului). Pacat .

    tomane
    2009-11-23 18:47:44 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 31

    Nu inteleg de ce cei care aveau sub 8 ani in ‘89 sunt mai “valizi” ca discernamant politic decat cei care aveau atunci 13 ani.

    Apropo de doctrinele politicienilor nostri, ce parere aveti de “grupul independentilor” din Parlament? E culmea pietei libere in politica. Nu mai sunt traseisti, sunt parteneri de dialog cand se discuta propunerile de premieri. Trai neneaca sa nu te preseze absolut nicio fatada doctrinara cand iti negociezi… pozitia.

    Cateva ganduri despre candidatul Crin Antonescu si dreapta: ok, e dintr-un partid liberal, carevasazica de dreapta. Dar parerea mea e ca, in campania asta, am auzit foarte putine luari de pozitie ale lui care sa evidentieze solutii de dreapta. La dezbaterea de vineri am retinut mai mult raspunsuri pline de compasiune (bietii profesori, bietii medici). Asta nu-i nici dreapta, nici stanga. Awareness, ok, dar solutii?

    Nici pana azi nu am inteles argumentul legat de cumnatul lui Geoana. Ca un director de banca are un salariu mai mare decat un taran nefericit? Sa fim seriosi. Ca un director de banca bugetar are un salariu “nesimtit”? Nu Geoana e vinovatul (sau singurul vinovat). Ca ruda unui preaputernic a ajuns intr-un post insemnat? Pe logica asta (excluzand orice discutie despre competenta) unii contestau faptul ca dna Valean, sotia lui Crin Antonescu, a fost promovata a doua pe lista PNL pentru europarlamentare. Nu-are rost sa dezvolt, puteti gasi, de exemplu, o discutie aici: mihneamaruta.ro../
    Din punctul meu de vedere, ceea ce conteaza in primul rand este competitivitatea si, mai ales din perspectiva unui liberal, la perspectiva asta ma astept. (Am apreciat, pe linia asta, pozitia lui Antonescu fata de numirea directorilor in scoli, unde solutia lui Basescu m-a lasat muta. Sau pozitia fata de numarul parlamentarilor, ca problema e de calitate, nu de cantitate.) Ce inteleg e ca episodul cumnatul Costea a fost o incercare de decredibilizare a lui Geoana fata de bazinul electoral al PSD? Ma simt jignita, si-a pierdut timpul cu argumente false. Si apropo de competitivitate si liberali, imi vine in minte cel mai recent exemplu de …, Bogdan Olteanu la BNR.

    Am inceput cu Antonescu fiindca asta a fost votul meu. M-a umplut de “voiosie” sambata, cand i-am descoperit site-ul ultra “moderat”, de nu se afisau decat euforiile suportive. Anticomunistii si libetatea de expresie? Prefer sa cred ca este alegerea staffului lui. Dar el si-a ales stafful. Daca deja se inconjoara de lingai, nu e de mirare nici stupoarea lui dupa inchiderea urnelor.

    In fine, toate astea sunt detalii cand ma uit la ce am de votat in turul doi. Tare ma indoiesc ca votez. Constat doar cu ciuda ca Geoana are un staff de campanie mai bun. Staff care ieri probabil era liber cand a aparut social-democratul Blair-like in toata splendoarea, cu Iliescu, Vanghelie si Nastase. Azi par sa munceasca din nou. Antonescu l-a ridicat pe Iohannis la rang de principiu, iar PSD a mutat.

  • 32

    De la mine se vede o dreaptă debilă, băgată în ceva proteză ca să pară veridică, şi o stîngă cu 2 genunchi.. ăsta.. cu 2 coate, adică cam damblagită, nu o poţi nici coordona, nici n-are vigoare, dar pentru că e singura de care se poate folosi, toată energia vitală se îndreaptă la ea.

    Mi s-a spus că dreapta ar fi de felul ei mai conservatoare, aşa cam ca Margaret Thatcher şi partidului domniei-sale ori ca republicanii din SUA, ori măcar ca Angela Merkel şi CDU în Germania. Nu vă somez să-mi arătaţi la noi politicieni de calibrul personalităţilor amintite aici.

    Ca profan, cred că la noi dreapta nici nu poate fi.

    cyrano
    2009-11-23 19:36:00 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 33

    sa ne rugam sa nu vina geoana la presedintie.. m.s.

  • 34

    As mai vrea sa adaug o chestie dubioasa. In spatiul nostru public se cam pretinde ca “de stanga”, “populist” si “demagog” inseamna acelasi lucru. Nu cred.
    Exista si demagogie de dreapta, si demagogie de stanga. Adica promisiuni mincinoase, discursuri bombastice. Poate demagogia e considerata un ingredient necesar in discursul politic, dar imi zgarie auzul demagogia de stanga la politicieni care-si zic de dreapta. Si m-a dezarmat sa gasesc accente de dreapta in discursul lui Geoana (faza cu locurile de munca).
    Dincolo de gargara, are vreunul o strategie, sa stie Dumnezeului ce vrea sa faca si cu ce riscuri sau chiar costuri? Macar le cerem asta? Sau le cerem doar sa se declare anticomunisti si sa faca ce i-o taia capul?

  • 35

    @ diana @ comentarii de gen fanu lui vangelie
    Diana ai ghicit, dar Costi a zis mai demult? ce dreapta si mai ales ce stanga?

Comentează


Pont: poti sa adaugi la comentariu fotografia ta sau o imagine care te reprezinta.
Nu trebuie decat sa introduci o adresa de e-mail valida aici si sa urmezi cativa pasi simpli.
Un film explicativ e disponibil aici


ATENTIE: Comentariul dumneavoastra poate aparea cu intarziere din cauza sistemului de cache.

RSS Postari

Ce fac prietenii tăi pe Voxpublica

Ultimele comentarii

alegeri alex mazilu antonescu aur basescu Becali blaga blog Blogviu interviu BNR Boc BOR campanie candidatura catalin voicu cluj concert cristian preda criticatac criza CTP Curtea Constitutionala demisie Dinu Patriciu EBA economie Elena Basescu Elena Udrea experiment Facebook film FMI fotbal guvern humanitas Iliescu instantanee internet Istodor Johannis kelemen hunor Liiceanu Media Mihai Goţiu motiune Năstase obama o fraza o poza ortodoxie Parlamentul European pd-l PDL Plesu pnl Polirom ponta protest psd radu duda riscograma rmgc romani romania rosia Roşia Montana salarii securitate sondaj steaua SUA Tariceanu tiff TRU TVR uichendist.ro usl Vanghelie Vasile Blaga Videanu

© 2009 VoxPublica.ro, o marca F5 Realitatea-Catavencu. Toate drepturile rezervate.

Strategy & Technology: PUBLYO
Marketing & Sales: Q2M
Comandati acum o campanie publicitara pe acest site!