RSS Feed

Moscova, prin ochii prezidenţiabililor

vezi toate articolele de
13 Nov 2009 la 01:59 34 comentarii 523 vizualizari.

După dezvăluirile privind vizita neoficială şi secretă a lui Geoană la Moscova şi scandalul pe care l-au declanşat, cred că este interesant să urmărim cum se raportează candidaţii noştri la preşedinţie faţă de Rusia. Este o temă dificil de abordat, având în vedere pasiunile pe care le declanşează şi temerile istorice încă existente în societatea noastră referitor la Rusia. Ca urmare, am analizat planurile de politică externă ale candidaţilor aşa cum apar ele pe siteurile de campanie. Siteuri foarte prost organizate, de altfel, toate, fiind foarte greu să găseşti o informaţie.

Să începem cu vizitatorul de taină de la Moscova, Mircea Geoană. Diplomatul prezidenţiabil nu expune nicio viziune referitoare la relaţia cu vecinul de la răsărit.El se limitează să critice ceea ce s-a făcut până acum, fără a propune vreo alternativă. “Este anormal si contraproductiv ca Romania sa aiba astazi relatii reci cu un numar important de vecini directi sau indirecti. Faptul ca suntem granita de Vest a UE si NATO ne aduce responsabilitati, pentru care este nevoie sa gandim pragmatic politica noastra spre Rasarit.” Geoană bagă de altfel Rusia în aceeaşi oală mare cu India, China şi Brazilia, de parcă am putea avea acelaşi tip de relaţie cu Moscova ca şi cu Brasilia: “In acelasi timp, o prioritate pentru politica noastra externa trebuie sa fie reangajarea in relatii pragmatice cu tarile emergente, China, Rusia, India, Brazilia.” Ideea de „pragmatism” în relaţia cu Rusia a fost, de altfel, mantra politicii României faţă de Rusia în ultimii ani, mai ales în vremea mandatului lui Cristian Diaconescu la externe. Nimic concret, însă. Este de înţeles de ce Geoană nu a vrut să brodeze mai mult asupra a ceea ce înţelege prin pragmatism în relaţia cu Rusia, dacă ne gândim la întâlnirile sale de la Kremlin şi relaţiile cu oameni de afaceri ruşi apropiaţi oligarhilor.

De departe cel mai extins plan de politică externă şi cel mai profesionist alcătuit (să fie aici mâna lui Iulian Chifu?) îl are Crin Antonescu. Pe siteul său găsim un subcapitol întreg dedicat relaţiei dintre România şi Rusia. „Ca Preşedinte al României, relaţiile cu Federaţia Rusă reprezintă o prioritate a proiectului meu de politică externă.” – foarte corect, e normal să fie aşa, fiind vorba de „un important actor geostrategic al zonei”. Şi Antonescu critică atitudinea de până acum a autorităţilor române faţă de Moscova: „Relaţiile cu Rusia au avut şi ele zone de nepermisă oscilaţie, reflectând şi o incapacitate a factorilor instituţionali de a percepe importanţa strategică a unor raporturi bune cu vecinul de la Răsărit.”.
Crin Antonescu vine chiar cu propuneri concrete: “ încurajarea apariţiei unei bănci comune româno-ruse, care să devină, în timp, un pivot al dezvoltării schimburilor economice”. Liberalul vorbeşte deschis de componenta economică a relaţiei cu Rusia, care trebuie încurajată. El ia însă în considerare şi componenta psihologică a relaţiei: “Există elemente de istorie a psihologiei colective care au funcţionat, nu o dată, ca un factor perturbator al relaţiilor dintre cele două state. Aceste urme ale memoriei istorice au fost exploatate în planul politicii interne. Ele pot fi depăşite printr-o mai bună comunicare, la nivelul elitelor politice, economice, academice şi culturale.”

În schimb, Antonescu nu propune o strategie clară în privinţa rutelor energetice, care au lăsat Europa în frig astă iarnă şi s-ar putea să o lase din nou şi la începutul anului viitor. Spre deosebire de Băsescu, despre care se ştie că a susţinut în mod necondiţionat proiectul Nabucco de conductă, al UE, care are urma să ocolească Rusia, liberalul nu ne lămureşte cam ce rută ar urmări: “Acelaşi conflict ruso-georgian a pus în discuţie şi chestiunea securităţii energetice la nivelul Uniunii Europene. Proiectele gazoductelor Nord Stream şi South Stream au produs diviziuni în interiorul Uniunii Europene, o parte din noile state membre având rezerve în legătură cu accentuarea dependenţei energetice faţă de Federaţia Rusă.”. Atât. Nu ne lămureşte dacă România va face parte sau nu din aceste noi state membre pline de rezerve sau nu. În schimb, vorbeşte de o politică energetică comună a UE şi de diversificarea resurselor, ceea ce ar putea indica dorinţa de a scăpa de dependenţa de Gazprom.

Tot de politici energetice vorbeşte şi Traian Băsescu la el pe site. Nimic despre relaţia cu Rusia. Dar poziţia sa este cunsocută deja din timpul mandatului. Relaţia cu Rusia nu a fost tocmai una de prietenie, în ciuda telefoanelor primite de la Putin în timpul crizei gazului. În programul lui Băsescu este “o politică energetică naţională bazată pe creşterea ofertei de energie nucleară şi de energie regenerabilă, pe protecţia mediului înconjurător şi pe utilizarea raţională a resurselor naturale precum şi pe dezvoltarea potenţialului de cooperare la Marea Neagră în diverse domenii, cu deosebire cel energetic.” Toate acestea ar însemna independenţa energetică de Rusia. În plus, să nu uităm că Băsescu a fost unul din campionii suţinerii proiectului Nabucco în UE, excluzând intrarea în proiecul Gazprom de conductă: South Stream. România este, din această cauză, singurul stat din zonă care nu a semnat cu Gazprom pentru participarea la acest proiect. Băsescu a încercat şi o deschidere a relaţiilor faţă de ţările de la Caspică, ce ar putea deveni furnizori pentru Nabucco: vizite în Turkmenistan şi Kazahstan. Totul pentru a scăpa de dependenţa energetică de Rusia.

Pentru Oprescu, politica externă nu pare să existe. Cel puţin pe siteul său de campanie. Sau n-am reuşit eu să găsesc.

P.S.: Mulţumesc lui Dan Duca pentru ajutorul acordat în orientarea pe siteurile prezidenţialilor

Post to Twitter Post to Delicious Post to Facebook Post to StumbleUpon

 

34 comments
  • 1

    Faptul in sine nu ar parea periculos daca nu ar fi invaluit in secret.
    Ca fost diplomat, Geoana nu e strain de obiceiurile serviciilor secrete.
    Daca un fost spion rus, cel putin asa se spune, ii aranjeaza o intalnire cu un demnitar rus, e posibil ca domnul Geoana sa fie el insusi spion. Al cui? Nu putem banui.
    Ca fost ambasador in SUA am putea spune ca ar fi posibil ca el sa fie recrutat de CIA. Dar tot ca fost ambasador in SUA e posibil sa fi fost recrutat de FSB (KGB?).
    Cert e ca, aflat in pozitia de demnitar ala statului roman, presedinte al senatului, deplasarea sa secreta in Rusia il pune in postura unei posibile tradari. fata de cine? fata de statul roman, fata de NATO, fata de Uniunea Europeana? Chiar daca oficial nici una din aceste entitati nu se afla in conflict cu Rusia, dar Rusia se afla in permanent conflict, oarecum schizofrenic, cu toate aceste entitati statale, domnul geoana se gaseste acum intr-o pozitie extrem de ingrata. daca ar avea oanoare (cine a vazut onoare la politicienii romani?) s-ar retrage imediat din cursa prezidentiala.
    oricum, aceasta dezvaluire il pune intr-o lumina extrem de nefavorabila fata de SUA, Nato si UE.
    Ce-ar mai fi de spus?

  • 2

    Acum trei ani Nistorescu facea spume la gura la Antena 3 ca de ce nu face nimic Basescu sa fie reluate relatiile economice cu Rusia de parca pe piata libera presedintii fac afaceri.
    Acum aud ca Antonescu a preluat framantarile lui Nistorescu expuse pe posturile lui felics.
    O banca romano-rusa. Mai degraba o banca Patrico-rusa asa ca aceea a lui patriciu din Moldova.
    Deci Antonescu reprezinta interesele afacerilor indreptate spre Rusia ale lui Patriciu si Felics , clar!
    Gioana idem nu degeaba e sponsorizat de Patriciu si sustinut de Felics!

    Freedom
    2009-11-13 10:30:49 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 3

    Cred ca notorietatea lui Crin printre tinerele de 25- 35 de ani se adevereste.

    victor L
    2009-11-13 11:16:08 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 4

    Este a doua oara în câteva zile când te prind cu un material foarte bun.
    Esti spargatoare de greva ? :)

    Third World Forever
    2009-11-13 11:49:32 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 5

    adica Moscova prin ochii tainici ai lui Geoana. adica capitalia Rusiei din acceptiunea vizitei secrete si neoficiale a lui Geoana. pana cand acest marsav candidat mai vroia sa tina ascunsa aceasta informatie? Geoana este invatat cu devizia comunista “cine nu-i cu noi e impotriva noastra”. Infatisarea de diplomat “angelic” este acoperita de o masca patata de minciunile si promisiunile campaniei precedente. Apoi in himerele lui nesatule, Geoana traieste cu utopia unui “cadou” imposibil. Doreste sa ofere fiecarui roman intors in tara cate 25.000 de euro. De unde? Chiar daca nu ar fi recesiune, criza moral-politica s.a.m.d. de unde poate face Mirciulica asemenea gesturi caritabile? Cert este ca abereaza sau nu realizeaza cat de multi sunt plecati in afara si cat de putini s-au intors pana la ora actual. Vertical, integru si rational este Antonescu, la cealalta extrema. Prea sincer pentru acesti mitomani si parveniti. Prea cu bun simt pentru un sistem infectat cu virusul basescian. Presedintele PNL lupta cu adevarat pentru un viitor mai bun si pentru sprijinirea si ajutorarea interesului national. Propune solutii decente, morale si in concordanta cu nevoile cetatenilor.

    Gabi A
    2009-11-13 12:04:09 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 6

    Nu înţeleg cum de mai e tainică o vizită despre care toată lumea ştie şi care nu s-a produs în secret. Doar fiindcă nu se ştie ce anume a discutat Geoană, acolo? Ce-ar fi putut discuta pînă-ntr-atît de periculos pentru siguranţa naţională? Un nou tratat de pace cu Rusia?
    Apoi, e interesant că se apasă pe-mprejurarea c-ar fi posibil ca omul care l-a introdus pe Geoană, la Moscova, să fi fost – cîndva – FSB-KGB.
    Suportaţi o veste proastă? Dacă-l cunoşateţi – personal ori îi sînteţi prezentaţi – lui Silivian Ionescu, şi voi puteţi ajunge la Cotroceni, poate chiar în biroul lui Băsescu. După cum ştiţi, o importantă şedinţă de taină a capilor PD-L s-a ţinut acasă la acest Ionescu – lucru “regretat” de Băsescu, deci confirmat.
    Nu vi se pare că vă daţi fecioare, la cam mult timp după al n-şpelea viol?

    Inima-Rea
    2009-11-13 12:27:51 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 7

    @Inima-Rea: tainica nu e vizita, tainic ramane ce s-a petrecut acolo. Si degeaba zici ca nu se stie ce a discutat Geoana, adevarul cam incepe sa iasa la iveala… Te-ai gandt ca pe vremea aia Prostanacu` era presedinte CSAT? Si ca avea informatii privind tara? Informatii poate pretioase pt Putin? Informatii in schimbul carora, Geoana sa fi primit bani pt campanie? De unde are asta peste 50 de milioane de euro, a?

    Asa ca… lasa-ma sa mor de orice, dar nu de Inima-Rea. Si-n scopul asta, chiar am de gand sa actionez: il votez pe Oprescu si dac-o sa iasa, o sa mor de viata lunga si inima buna :)

  • 8

    [...] României. Adică, o întreagă echipă de fotbal, plus o rezervă, aşa că, inspirat de colega Laura Cernahoschi, am dat o tură pe site-urile candidaţilor să văd cum stăm cu atenţia acordată sportului, mai [...]

  • 9

    Prin ochii lui Mircea Geoana se vede cel mai limpede Moscova. Ochii sai rosii, de caine turbat si comunist care se preface ca e miel. Nu pacaleste pe nimeni, la fel cum nu mai poate convinge nici Traian Basescu prin lacrimi. Niciunul dintre acestia nu are nimic de-a face cu sensibilitatea.

  • 10

    Pai din moment ce lui Mircea Geoana i-au fost decontate toate cheltuielile pentru calatoria in Rusia, calatorie organizata de Ministerul de Externe.. eu cred ca romanii merita sa stie ce s-a intamplat acolo. Daca nu are nimic de ascuns, sa incerce macar o data sa fie sincer. Asta nu se va intampla. Se pare canu mai avem acces la adevar, si daca nu ar fi Sorin Oprescu prezent ca sa ii demascheze, ar fi si mai rau.

    Sorana Banceu
    2009-11-13 14:04:35 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 11

    Scopul vizitei era să testeze premisele şi perspectivele relaţiilor cu Rusia, în condiţiile în care ultimii cinci ani au însemnat o răcire accentuată a acestor relaţii.

  • 12

    basescu nu a fost in stare sa faca ceva in timpul celor 5 ani de mandat si nici nu va fi in stare sa faca pe viitor! antonescu spune multe dar la capitolul actiuni sta cam prost! geoana e singurul care misca ceva si avand in vedere cariera diplomatica anterioara, nu ma indoiesc ca va putea crea si intretine niste relatii externe de lunga durata si favorabile pt romania

  • 13

    Cum trebuie sa tina cont relatia cu Rusia de faptul ca rusii au fost cei ce au sustinut regimul comunist din Basarabia?

  • 14

    Mircea Geoană a fost în vizită neoficială în Rusia, aşa cum a fost şi în Statele Unite, în Marea Britanie sau Franţa.Orice om de stat responsabil are obligaţia să facă eforturi, pe canale oficiale şi neoficiale, pentru ca România să iasă din izolarea în care a fost lăsată de Traian Băsescu.Daca ar trebui sa punem la suflet orice vizita neoficiala ar insemna sa ne batem capul mereu cu lucruri nesemnificative…Si daca a fost la Moscova ce?putea la fel de bine sa se duca si la Roma,Madrid etc….Daca asta e problema primordiala a domnului Basescu atunci intr-adevar traim bine!:)

    velescu
    2009-11-13 15:54:49 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 15

    ce va freaca pe voi grija ce a facut geoana la rusi, poate a avut afaceri de incheiat cu niste vechi borfasi

    silviu
    2009-11-13 15:57:31 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 16

    @velescu: cine a platit pentru avionul particular cu care s-a deplasat geoana? @third world forever: multumesc! cand scriu chestii serioase, de obicei imi ies bine :) @viorel dobran: multumesc ca te-ai inspirat! :)

    Laura Cernahoschi
    2009-11-13 15:58:17 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 17

    pt Laura Cernahoschi. ma-ta. esti tare dasteapta. “))

    prostie
    2009-11-13 16:20:20 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 18

    Traian Băsescu minte şi lansează diversiuni pentru că vrea ca în această campanie să se vorbească despre orice altceva decât despre mandatul său eşuat.

    Travor
    2009-11-13 16:21:46 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 19

    citat: ““ încurajarea apariţiei unei bănci comune româno-ruse, care să devină, în timp, un pivot al dezvoltării schimburilor economice””. Voi aveti ochi sa vedeti ce se ascunde in spatele acestei idei peste care poate trecem prea usor? Sa recapitulam: cine investeste in banci in ultima vreme in spatiul fost-sovietic? Cind e vorba de bani rusesti ce credeti ca e in spate? Faceti totalul si va va iesi ceva f. interesant. Sincer, eu m-as feri de rusi ca de dracul (rusi in sensul de politica ruseasca, ca cu rusii ca oameni nu am absolut nimic).

    marius d.
    2009-11-13 18:34:45 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 20

    Fie -va mila de voi…daca Geoana ar fi politistul “prostanac”atunci basescul ce ar mai putea fi ?O diplomatia lipsita de manelisme urduroase gen …ati stat la noi 30 de ani si nu va intrebat nimeni nimic.Asta demiurgul i-a servit-o lui Kosaciov .Este un lucru care denota prostie lugubra nu doar pronuntia incorecta a lui thirteen.Este o prostie agasanta fara pic de priza exceptind idiotii .Apoi …lacurile rusesti ,santajurile energetica astea sint culmile prostiei ce trebuiesc evitate .De oamenii cu bun simt nu neaparat diplomati.Axele abramburitoare -imaginate pesemne dupa simpozioanele Bannister-Daniels-Beam-au produs jena aferenta.Pe linga Geoana Besescul este un pitecantrop .Pe linga oricare dintre candidati Besescul este pitecantrop.Cit despre relatiile statului roman cu Rusia ele trebuie sa reflecte nu iubirea de Rusia ci iubirea de Romania .Iubirea de Romania nu include sa facem gesturi care sa ne faca a place unora iar unor concetateni sa le vina rau de la intretinere. Orice politician care pune mai presus laudele altminteri vagi ale NATO-UE deasupra unor relatii economice de bun simt cu Rusia este nu prostanac cidoar un simplu dobitoc .Dobitoc in sens de animal politic.Romanica nu isi poate permite un nou mandat basescian.

    kovpak
    2009-11-13 20:20:51 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 21

    Crin este cel mai bun dintre toti candidatii..nu o fi el perfect..dar cel mai bun tot este.

  • 22

    De ce sa il votez pe Geoana ca sa il ajute dupa aceea pe Basescu si sa fim iar sub stapanirea “dictatorului” Basescu?

  • 23

    Basescu nu se mai satura sa ne minta…??? nu se mai satura sa ne duca cu zaharelul?

    fermekatu
    2009-11-13 23:01:59 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 24

    e cam tarziu sa va dati seama cine e cu adevarat Basescu..dar poate niciodata nu e tarziu..deaceea trebuie sa ne trezim si sa ne dorim altceva pentru Romania.

    mircea
    2009-11-13 23:02:26 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 25

    Basescu nu a facut nimic..nu face nimic si nu va mai face nimic.

    florin
    2009-11-13 23:03:49 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 26

    3. Crin Antonescu gandeste drept si este obiectiv..nu umbla ca Basesscu cu promisiuni.

  • 27

    vrem sa scapam de teriorism,adica de basescu..:)))

  • 28

    Crin va ajuta mult ROMANIA!Cea ce spune face , dorim o schimbare .Base o sa spuna : “sa murim bine

  • 29

    haida de, au intrat oamenii lui Crin pe forum. E prea de tot.

    marius d.
    2009-11-13 23:23:29 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 30

    Propunere:pt @Gabi A & clone, puneti un link direct la comunicatul “Crin e cel mai bun” si lasati-ne! Oricare ar fi subiectul, veniti sa spuneti fara argumente ca Crin va fi singurul vertical, care se va lupta pentru tara etc.

    Ca nu s-a luptat 20 de ani si e odihnit!!
    Asta e argumentul, tot eu sa vi-l spun?!
    A terminat Patriciu banii? Sa va scoata 2 zile la Sinaia, sa va aerisiti!

    @kovpak Ia zi, bai lingator de talpi rusesti, de ce zici ca-i prostie lugubra? Explica, nu vorbe! Nu s-au scuturat de ei toate tarile pe care le-au chinuit? Tu esti d-aia cu parinti “care au studiat in Uniune”, securist din iapa, daca stii expresia. Ca n-au stat, boule, 30 de ani, ci 45, (asa cum a si spus B) iar tu n-ai rezista nici 15 minute fara sa te vinzi pe 2 copeici. Mars d-aci, du-te la ei, ca sa fii destept!

  • 31

    Nu numai ca este un dobitoc .Este un mare dobitoc .Si doar dobitocii l-ar vota .Dobitocii si dobitoacele ,asta ca sa fie si Marta linistita .Toate fisurile Besescului ti-au maltratat neuronul si latri la mine degeaba.Se vede ca esti o animaluta care intr-o traieste la izvorul plin de miresme al gindirii basesciene.Si tot ce emana de acolo a devenit pentru tine vital .Fie la tine acolo .Mai bine cautati parintii sa te urecheasca .Lasa-i pe ai mei .Si mai pune mina pe vreo carte ca proasta mai esti .De fapt daca tot prestezi la onoarea basescului in fisa postului tau cred ca ai bifat de doua ori ca esti proasta.Ce te-o fi fermecat asa dobitocul asta ?Faptul ca doreste prostitutio in integrum sau droguri pentru a trai bine?La cit de proasta esti niciuna din “binefaceri”nu te avantajeaza.

    kovpak
    2009-11-14 00:32:14 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 32

    OK, ai argumentat artistic binefacerile studiilor in Uniune. Dar pari cam nervos, de ce, ti-au refuzat intrarea? Tradu-le si lor ce muncesti tu p-aici si-ti dau viza, nu te lasa Maica pe drumuri.

  • 33

    Cum era poezioarara aia a copilariei?
    Esti o floare, esti un crin
    esti parfumul cel mai fin!
    Ar fi nemaipomenit, ar fi extraordinar, daca nu ar fi parfum de Patriciu!
    Caci, purul Crin ne zambeste gales din buzunarul de la piept, ala cu batistuta, al lui Patriciu!
    Ori cum am da-o, ori cum am lua-o asta este Crin. Adica, pardon, Patriciu…
    Cititi-i oferta economica de pe pagina lui de web si fugiti in America. Sau in Rusia, daca te numesti Mircea Geoana!

  • 34

    Marta ,tu ai inceput .Pesemne ca ma confunzi si de aia m-ai sorcovit asa de bun venit.Pesemne ca asta e traditia pe frumosul forum. Faci parte din comitetul de primire,nu-i asa?Ma asteptam sa ma pupe de bun venit insasi Laura dar pesemne fiind ocupata cu oficiile de gazda m-a uitat.Tu, Marta .esti o dulcica de te pasioneaza vizele mele.Pt Urmuz …ceva imi spune numele asta .Ori caricaturist ori ceva satiric oricum.Stii urmuz unii spune ca cine are cap de sticla sa nu dee cu pietre in altii .Asta fireste nu are legatura cu parerea ta despre Crin si alti crini mai basiti de felul lor.Ma intrebam uneori cu premeditare ce naiba de porecla i-ar mai trebui cuiva pe numele sau Basescu Intiiul.Stii tu Urmuz ce simfonie a simturilor imi evoca acest nume …Basescu ?Un alt cultivator frenetic al prieteniei intre popoarele polonez si rus pre numele lui Kacinskii.Ei Urmuz ce zici ?Axa intestinala Kacinskii -Basescu.Ce zici ?Oare se poate cineva Kacinskii fara sa se Basescu ?Grea dilema.Dar sa se baseasca fara sa se kacinskiie ?

    kovpak
    2009-11-15 14:25:31 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde

Comentează


Pont: poti sa adaugi la comentariu fotografia ta sau o imagine care te reprezinta.
Nu trebuie decat sa introduci o adresa de e-mail valida aici si sa urmezi cativa pasi simpli.
Un film explicativ e disponibil aici


ATENTIE: Comentariul dumneavoastra poate aparea cu intarziere din cauza sistemului de cache.

Ce fac prietenii tăi pe Voxpublica

Ultimele comentarii

alex mazilu Andrei Plesu antonescu aur Becali blaga blog Blogviu interviu Boc Bucuresti calatorie candidatura catalin voicu cercetare cianura cluj concert crin criza CTP Curtea Constitutionala demisie Dinu Patriciu EBA economie Elena Basescu experiment Facebook FMI fotbal humanitas Iliescu instantanee intelectuali internet Istodor Johannis kelemen hunor Liiceanu manipulare Media Mihai Goţiu motiune Năstase obama o fraza o poza ortodoxie parlament Parlamentul European pd-l PE Plesu Polirom presedintie protest radu duda Realitatea TV reforma riscograma romani romania rosia Roşia Montana salarii securitate Senat sindicate sondaj sorin oprescu steaua SUA Tariceanu tiff TRU TVR UBB uichendist.ro Vanghelie Vasile Blaga

© 2009 VoxPublica.ro, o marca F5 Realitatea-Catavencu. Toate drepturile rezervate.

Strategy & Technology: PUBLYO
Marketing & Sales: Q2M
Comandati acum o campanie publicitara pe acest site!